루들란 법전

Statute of Rhuddlan
페니아어 MS 41페이지, 15세기 웨일스어 루들란 법전 원고

루들란[n 1] 법전(Edw 1 cc.1–12; Wales: Statud Ruddlan [lanr̥rlan]), 웨일즈 법전(라틴어: 스타투타 발리에) 또는 웨일즈 법전(라틴어: 스타투툼 발리에)는 1284년부터 1536년까지 웨일스 공국 정부에 헌법적 근거를 제공했다. 이 법은 웨일스에 영국 관습법을 도입했지만, 영국 공국 내에서 웨일스 법률 관행을 계속하는 것도 허용했다. 헨리 8세가 웨일즈를 "영국의 현실"의 일부로 명백하게 만들었을 때, 법령은 1535년과 1542년 웨일즈 법률로 대체되었다.[1]

이 법령은 의회의 행위가 아니라 1284년 3월 3일 에드워드 1세의 신중한 검토 끝에 만들어진 왕실의 조례였다.[2] 그것은 1284년 3월 19일 처음 공포된 덴비셔루들란 성에서 이름을 따왔다.[3] 1887년 법령 개정법에 의해 정식으로 폐지되었다.[4]

배경

귀네드 왕자는 1267년 영국 왕실에 의해 웨일스의 왕자로 인정되어 영국 왕과 함께 그의 을 봉건적 지배자로 인정받았다. 따라서 영국인들은 그의 후계자 다피드 ap 그루푸드가 서거한 후 잠깐 동안 간직했던 애버프라우의 영주 릴리블린 ap 그루푸드의 칭호를 해석한 것이다. 이것은 Llywelin이 반란을 일으켰을 때 영국인들은 그것을 반역행위로 해석했다는 것을 의미했다. 이에 따라 그의 땅은 영국 왕에게 지배되었고, 에드워드 1세는 1282년부터 1283년까지 군사 정복을 통해 웨일즈 공국을 점령하였다. 이로써 공국은 영국 왕위에 "통합되고 합병"되었다.[5][page needed]

그의 정복에 이어 에드워드 1세는 웨일스 북동부에 치르크(치클랜드), 브롬필드와 예일(파우이스 파독), 루신(디프린 클루이드), 덴비(덴비히의 군주) 등 4척의 새로운 마커 영주권을 세웠다. 그리고 한척은 사우스 웨일즈, 칸트프레프 바이찬(Cantref Bychan)에 세웠다.[6] 그는 렐레린의 손에서 고통받았던 그뤼피드 ap 그웬윈윈에게 포와이스 원윈윈의 공국을 회복시켰고, 그와 그의 후계자 오웬 은 그것을 마커 영주 자격으로 들고 있었다. 드라이슬윈의 리스 ap 마러더드도 르레블린의 반란 때 왕을 고수했던 칸트레프 마워르에서 비슷한 위치에 있었을 것이지만, 1287년에 반란을 일으켜 그의 땅을 몰수당했다. 소수의 다른 소수 웨일스 귀족들은 그들의 땅을 유지하기 위해 제때에 제출했지만, 거의 젠트리 이상 되지 않았다.[7]

잉글랜드 크라운은 이미 1240년으로 거슬러 올라가는 카마트헨과 카디건영예에 있어 사우스 웨일즈를 통치할 수 있는 수단을 가지고 있었다. 이들은 카마르텐에 근거지를 두고 있던 사우스 웨일즈(또는 웨스트 웨일즈)의 저스티시아르 정부하의 군(郡)이 되었다. 그 시기의 변화펨브로크셔에서 사우스 웨일즈를 거쳐 이미 마처 영주들의 손에 있는 웨일스 국경까지 실질적인 토지 면적에 거의 차이가 없었다.[8] 또한 그들은 기존의 제도를 유지한 몽고메리부일스의 왕위 영주의 행정도 바꾸지 않았다.[9]

뉴 카운티

루들란 법령 뒤의 웨일즈 지도.
루들란 법령에 의해 생성된 군과 함께 귀네드의 옛 공국
러들란 법령에 의해 만들어진 주
마셔 남작의 군주

루들란 법령은 에드워드 1세가 새로 정복한 그의 땅을 통제하기 위해 건설한 요새의 "철고리" 중 하나인 노스 웨일스의 루들란 성에서 발령되었다.[10] 그것은 "웨일스 땅" 또는 "왕의 땅 스노든과 그의 다른 웨일스 땅"이라고 불리던 것에 대한 정부의 헌법적 근거를 제공했지만, 결과적으로 "노스 웨일스의 원리"[11]라고 불렀다. 법령은 공국을 북웨일스귀네드 왕국의 잔재에서 만들어진 앙글레이시, 메리오네슈어, 카에나폰셔, 플린트셔으로 나누었다.[12] 플린트셔는 테잉글, 페스트레일, 마엘로르 세스네그 등의 영주로 만들어졌다. 체스터의 저스티시아르의해 체셔의 팔라티네이트와 함께 관리되었다.[13]

나머지 3개 카운티는 노스웨일스의 저스티아르노스웨일스의 체임벌린이 운영하는 케르나폰의 지방 재무부에 의해 감독되었다. 그는 웨스트민스터재무부에 그가 모은 수입에 대해 회계처리를 했다. 그 아래에는 보안관, 검시관, 보석관 등 왕실 관리들이 세금을 징수하고 정의를 집행하고 있었다.[14][15] 왕은 왕자들이 받을 자격이 있는 임대료와 기타 회비를 조사하라고 명령했고, 이것은 새 관리들에 의해 강제되었다. 지역 차원에서는 통신선수백 개가 되었지만, 그들의 관습과 경계, 사무실은 대체로 변함이 없었다.

웨일스의 법

법령에는 영국 관습법 제도가 웨일스에 도입되었지만,[16] 시행된 법률은 영국과 정확히 같지는 않았다. 영국처럼 살인, 절도, 강도 등의 중범죄가 정의로운 자보다 먼저 기소되는 등 형법은 대동소이했다. 영국인들은 새로운 보급, 부채, 더덕과 같은 행동 양식을 짜내지만, 멀리 떨어진 웨스트민스터보다는 케나르폰의 감독으로 움직였다. 그러나 중재로 분쟁을 해결하던 웨일스의 관행이 그대로 유지되었다. 채무에 대한 절차는 채무불이행 판정을 받을 수 있다는 점에서 영국에서의 그것보다 먼저였다. 토지법에서는 웨일스의 분할 상속 관행이 계속되었으나, 영어 관행에 따라 다음과 같이 하였다.

  • 아들이 없다면 딸들은 아버지의 땅을 물려받을 수 있었다.
  • 과부들은 죽은 남편의 3분의 1에 해당하는 땅에 몸을 움츠릴 권리가 있었다.
  • 개자식들은 상속 대상에서 제외되었다.[17]

참조

각주

  1. ^ 러트랜드 법전이라는 명칭은 영국 법률에 대한 블랙스톤의 논평과 같은 나이든 작가들에 의해 잘못 사용되어 왔다; 그 이름은 적절하게 영국의 러트랜드에서 같은 해에 만들어진 관련 없는 법전을 가리킨다.

원천

1차
  • Bowen, Ivor (1908). The statutes of Wales. London: T. Fisher Unwin. 페이지 2-27
  • Ruffhead, Owen, ed. (1765). "Statutum Wallie". The Statutes at Large (in Latin). 9. London: Mark Basket; Henry Woodfall & William Stratham. Appendix pp.3–12.
이차적

인용구

  1. ^ 1535년 웨일스의 법률(A.D. 1535 Anno vessimo vessimo philico Henrici 8세 c. 26)
  2. ^ Francis Jones (1969). The Princes and Principality of Wales. University of Wales Press. ISBN 9780900768200.
  3. ^ G. W. S. Barrow (1956). Feudal Britain: the completion of the medieval kingdoms, 1066-1314. E. Arnold.
  4. ^ "Statute Law Revision Act 1887, Schedule". electronic Irish Statute Book (eISB). 12 Edw. 1. cc. 1–14 Statuta Wallie (the Statutes of Wales)
  5. ^ 데이비스 2000.
  6. ^ 데이비스 2000, 363페이지.
  7. ^ 데이비스 2000, 361페이지.
  8. ^ Davies, R. R. (1987), Conquest, Coexistence and Change: Wales 1063–1415, Oxford: Oxford University Press, ch. 14, ISBN 0-19-821732-3.
  9. ^ 데이비스 2000, 페이지 357, 364.
  10. ^ 데이비스 2000, 페이지 357–60.
  11. ^ 데이비스 2000, 페이지 356.
  12. ^ J. Graham Jones (January 1990). The history of Wales: a pocket guide. University of Wales Press. p. 32. ISBN 978-0-7083-1076-2. Retrieved 2 March 2011.
  13. ^ 데이비스 2000 페이지 364.
  14. ^ Brian L. Blakeley; Jacquelin Collins (1 January 1993). Documents in British History: Early times to 1714. McGraw-Hill. p. 74. ISBN 978-0-07-005701-2. Retrieved 2 March 2011.
  15. ^ 데이비스 2000, 페이지 364–5.
  16. ^ Barnett, Hilaire (2004). Constitutional and Administrative Law (5th ed.). Cavendish. p. 59.
  17. ^ 데이비스 2000, 페이지 367–70.