스타십 트루퍼스 (영화)

Starship Troopers (film)
스타십 트루퍼스
Starship Troopers - movie poster.jpg
북미 극장 개봉 포스터
연출자폴 버호벤
각본:에드워드 노이미어
에 기반을 둔스타십 트루퍼스
Robert A의 작품. 하인라인
제작자
주연
시네마토그래피요스트 바카노
편집자
음악:바질 폴레두리스
생산.
회사들
배포자
발매일
  • 1997년 11월 7일(1997-11-07)
실행 시간
129분
나라미국
언어영어
예산.1억~1억1000만달러[a]
매표1억[b] 4천만 달러

Starship Tropers는 1997년 제작된 폴 버호븐 감독미국군사 공상 과학 액션 영화이다. 하인라인1959년 동명 소설이 이야기는 조니 리코라는 이름의 젊은 군인과 미래 지향적인 군사 부대인 기동 보병대에서 그의 업적을 따라간다.리코의 군 경력은 신병에서 부사관으로, 그리고 마침내 장교로, 인류와 아라크니드로 알려진 곤충 종 사이의 성간 전쟁을 배경으로 발전한다.

스타십 트루퍼스 프랜차이즈에서 유일하게 극장 개봉된 영화인 이 영화는 개봉과 동시에 비평가들로부터 부정적인 평가를 받았다. 그러나 돌이켜보면, 많은 비평가들이 이 영화의 정치적 풍자를 강조하면서, 리뷰는 더 긍정적이 되었다.이 영화는 미국에서 5,450만 달러의 수익을 올렸고, 1억 5백만 달러의 예산에 반해 전 세계적으로 총 1억 2,120만 달러의 수익을 올렸다.1998년, 이 영화는 제70회 아카데미 시상식에서 아카데미 최우수 시각효과상 후보에 올랐다.2012년, Slant Magazine은 이 영화를 "1990년대 최고의 영화 100선"에서 20위로 선정했습니다.

이 영화는 두 편의 실사 영화인 Starship Tropers 2: Hero of the Federation (2004년)과 Starship Tropers 3: Marauder (2008년)와 두 편의 컴퓨터 애니메이션 영화인 Starship Tropers: Starship Tropers: 침략(2012년) 및 스타십 트루퍼스: 화성의 배신자 (2017).

줄거리.

23세기에 [c]지구는 민주주의와 사회과학자들이 문명을 파멸로 몰고 간 후 "베테랑"에 의해 세대에 걸쳐 설립된 군사 조직인 United Citizen Federation에 의해 통치되었다.시민권은 투표나 사육과 같은 일반 시민에게 제한된 권리를 부여하는 연방 서비스를 통해서만 획득된다.이제, 인류는 은하계 전역에서 식민지화 임무를 수행하며, "아라크니드"라고 불리는 고도로 진화한 곤충 생물 종족 또는 조롱적으로 "벌레"와 충돌하게 됩니다.

위험에 대한 부모의 항의에도 불구하고, 10대 스포츠 스포츠 스포츠 스포츠 선수 조니 리코는 그의 여자친구인 우주선 비행대 조종사 카르멘 이바네즈와 가까이 지내기 위해 기동 보병으로 연방 서비스에 등록한다.그들의 정신적 친구 칼 젠킨스는 군사정보부에 들어가고, 반면 리코를 사랑하는 이자벨 플로레스는 의도적으로 그의 분대로 전입한다.카르멘은 결국 리코와 헤어지게 된다. 왜냐하면 그들의 진로가 그들을 갈라놓았기 때문이다. 그리고 그녀는 동료 조종사 잰더 바르칼로에게 서로 끌리게 되었다.훈련 중 리코는 훈련 짐 하사에게 감동을 주어 분대장으로 승진시키지만 훈련 중 실수로 인해 한 분대가 죽고 다른 분대가 퇴역해 강등과 모멸을 당한다.리코는 군에서 물러났지만, 아라크니드가 보낸 소행성이 부에노스아이레스를 파괴하고 부모를 포함한 수백만 명의 목숨을 앗아갔다는 사실을 알게 된 후 회개한다.

아라크니드의 고향인 클렌다투에는 침략군이 배치돼 있지만 군사정보부는 아라크니드의 방어능력을 과소평가해 수천 명의 사망자가 발생했다.심하게 다친 리코는 고등학교 교사였던 장 라스크작 중위에 의해 구조되지만 실수로 사망한 것으로 알려져 카르멘을 참혹하게 만든다.그의 회복 후, 리코, 디지, 그리고 스쿼드 동료 에이스 레비는 Rasczak의 특수부대인 "Roughnecks"에 합류한다.리코는 결국 탱고 우리야에서 거대한 탱커 버그를 죽이는 것을 포함한 아라크니드와의 싸움으로 상병 계급장을 얻고 디지와 연애하게 된다.러프넥스는 플래닛 P에서 조난신호에 응답합니다. 플래닛 P에서는 아라크니드가 파괴한 전초기지를 정찰하지만 순식간에 벌레에 압도됩니다.카르멘과 잰더는 투하선으로 살아남은 러프넥스를 되찾지만 디지가 살해되고 리코가 훼손된 라스크작의 안락사를 강요당하기 전까지는 그렇지 않다.일행은 P 위의 궤도에 집결된 함대로 돌아와 디지를 찬양한다.

현재 고위 대령인 젠킨스는 러프넥스가 전략적으로 다른 사람들을 지휘하는 지능적인 아라크니드의 존재인 "두뇌 벌레"의 존재를 증명하기 위해 필요한 희생으로 의도적으로 함정에 보내졌다고 설명한다.그는 리코에게 러프넥스의 지휘권을 부여하고 그를 중위로 진급시켜 P로 돌아가 뇌충을 잡으라고 명령한다.전투가 시작되면서 카르멘의 배는 아라크니드에 의해 파괴되고, 카르멘과 잰더는 탈출 셔틀을 타고 도망치게 되고, 탈출 셔틀은 지하 터널 시스템에 충돌하게 된다.이 한 쌍은 아라크니드에게 잡히고 뇌충은 그의 지식을 흡수하면서 잔더의 뇌를 흡수하기 위해 의 주둥이를 사용한다.리코는 자신과 에이스, 그리고 그들의 동료 왓킨스가 카르멘을 발견하고 소형 핵폭탄으로 아라크니드를 궁지에 몰아넣는 동안 그들의 임무를 완수하기 위해 그의 분대를 보낸다.

아라크니드가 와킨스를 공격해 치명상을 입히는 동안 브레인 버그는 탈출한다.왓킨스는 동료들이 탈출하는 동안 폭탄을 터뜨려 목숨을 잃는다.겉으로 보면 그들은 지엠이 브레인 버그를 잡았다는 것을 알게 되고, 모인 군대는 젠킨스가 두려워하는 것을 심리적으로 감지하자 기뻐한다. 선전광고는 두뇌벌레의 비밀을 배우고 인류의 승리를 보장하기 위해 어떻게 공격적으로 연구되고 있는지를 상세히 설명하고 있다.이 광고는 시청자들이 전쟁에 입대하여 그들의 역할을 하도록 격려하고, 그들이 현재 그녀의 배의 선장인 카르멘과 그의 군대를 열정적으로 또 다른 전투에 이끄는 리코처럼 될 수 있도록 한다.

출연자들

A photograph of Casper Van Dien
A photograph of Dina Meyer
A photograph of Denise Richards
(왼쪽에서 오른쪽으로) Casper Van Dien (2012년 사진), Dina Meyer (2012년 사진), Denise Richards (2009년 사진)

또한 스타십 트루퍼스는 생물학 교사 루 맥클라나한, 오웬 장군 마셜 벨, 브레킨리지 역의 에릭 브루스코터, 키튼 스미스 의 맷 레빈, 슈주미 역의 앤서니 루이바르, 그리고 델라디에 선장 역의 브렌다 스트롱, 그리고 딘 노리스 등이 출연합니다.크리스토퍼 커리와 레노어 카스도르프가 리코 부부 역으로, 브루스 그레이와 데니스 다우스가 스카이 보안관 디엔스와 메루 [8]역으로 출연한다.다른 군 보병 캐릭터로는 카트리나(블레이크 린즐리)와 자나드(타미아드리안 조지)[9][10]가 있다.코퍼럴 브론스키와 버디는 테오와 [11]웅겔라 브로크만이, 길레스피는 시날 알레시오가,[12] 로버트 데이비드 홀은 심하게 손상된 리크루트 서그리언트를 [13]연기한다.

부에노스아이레스 운석공격의 성난 생존자 역할을 맡은 존 데이비슨 PD가 "좋은 벌레는 죽은 벌레뿐"이라며 카메오 출연하고, 노이메이어는 연방 판사 앞에 서 있는 수갑 찬 죄수 역할로 출연한다.버호벤의 조수인 스테이시 룸브레저는 심령 광고 도중 미소 짓는 여성이며, 스타십 트루퍼의 저자 폴 샘몬은 아라크니드에게 [14]소를 먹이는 남자들 중 한 명으로 등장한다.

생산.

전초기지 7에서의 버그 헌트로서의 개발

로보캅(1987년)의 발매 이후, 제작자데이비슨은 작가 에드 노이미어스톱 모션 애니메이션 제작자 필 티펫과 같은 크리에이티브 팀의 멤버들을 재결합시키는 또 다른 프로젝트를 개발하고 싶었지만, 관련 프로젝트를 [15]진행하는데 어려움을 겪었다.Neumier는 RoboCop의 공동 작가인 Michael Miner와 함께 새로운 스토리 아이디어를 개발하기 위해 따로 고군분투하고 있었다.이 두 사람은 결국 그들의 집필 파트너십이 더 이상 작동하지 않는다는 것을 깨달았고 Neumier는 Forstage [16][17][18]7에서 Bug Hunt라고 불리는 이야기 치료법을 개발하기 시작했다.그는 "저는 크고 바보 같고 징고이스트적이고 외국인 혐오적인 영화를 찍고 싶었습니다. 적을 죽이고 나갑시다. 그리고 곤충에 대항해야 한다는 생각을 정했습니다.전쟁 영화를 만들고 싶었지만 10대 로맨스 [16][19]영화도 만들고 싶었어요.곤충들은 Neumier의 아내가 그 [19]생물들을 매우 두려워하는 것에 근거해 적으로 선택되었다.

1991년 12월, Neumier는 그의 아이디어를 Warner Brothers의 Davison에게 가져왔다. TriStar Pictures 본사가 있는 버뱅크 스튜디오.Davison은 이미 개발 계약을 [16]체결했습니다.뉴미어의 아이디어를 논의한 후, 데이비슨은 그것이 로버트 A의 1959년 공상과학 소설 스타십 트루퍼스와 많은 유사점을 가지고 있다는 것을 깨달았다. 하인라인.[16][20]이 소설은 진보적인 사회 프로그램을 비판하면서 군사력 증진과 필요한 폭력에 대해 강한 반향을 일으켰지만, [21]40년 넘게 계속 인기 있는 작품으로 남아 있었다.

뉴미어와 데이비슨은 둘 다 어린 시절 이 소설을 읽었고 뉴미어의 이야기 대신 스타십 트루퍼스를 직접 각색하는 것을 고려했다.하지만 데이비슨은 영화 각색권이 그 시점까지 이미 구입되었을 것이라고 믿고 노미어에게 그의 원래 아이디어를 계속하도록 격려했고 나중에 아웃소트 [22]7로 이름을 바꿨다.1992년 말, 데이비슨은 컬버 시티소니 픽처스 스튜디오에서 일하고 있었고, 노이미어는 그에게 버그 헌트라고 불리는 완성된 아웃포스트 7을 가져왔다.데이비슨은 이 치료를 좋아했지만, 트라이스타의 경영자인 크리스 리에게 깊은 인상을 주지 못했으며, 크리스 리는 이를 거절했다.이에 굴하지 않고, 뉴미어와 데이비슨은 더 잘 알려진 지적 재산이 리의 마음을 바꿀 것이라고 믿고 스타십 트루퍼스에 대한 영화 판권을 조사하기로 결정했다.그들은 권리가 이용 가능하다는 것을 알고 대신 스타십 크루퍼를 만드는 데 공을 들였다.리는 좀 더 수용적이었지만, 그들은 또한 로보캅을 [23]만드는 것을 비슷하게 지지했던 트라이스타의 제작 책임자인 마이크 메다보이를 포함한 다른 임원들로부터 폭넓은 지지를 받았다.스튜디오의 지원으로 Starship Tropers에 대한 판권이 구입되었고 Neumier는 Hainlein의 [23][17][24]소설에 더 가깝게 그의 Outstore 7 대본을 수정하기 시작했다.

스타십 트랜스포머로서의 개발

A 2016 photograph of Paul Verhoeven
폴 버호벤(2016년 사진)은 스타십 크루퍼스를 지휘한 유일한 인물이었다.

Starship Tropers의 적응은 Tristar가 Medavoy를 포함한 경영진을 정기적으로 교체하기 시작했고 가치가 높거나 위험한 프로젝트들이 [25][20][4]더 면밀히 조사되었기 때문에 이후 몇 년 동안 지지부진했습니다.그럼에도 불구하고 데이비슨은 1993년 티펫과 그들의 또 다른 로보캅 협력자인 폴 버호벤[26]포함한 몇몇 핵심 승무원들을 확보하는데 많은 시간을 투자했다.Neumier와 Davison에 따르면, 그들은 Verhoeven을 오직 감독으로 생각했었다. 왜냐하면 그들은 환상적인 생물, 장르, 그리고 정치적인 하위 텍스트가 그의 창조적인 [27][20][4][28]감성에 적합하다고 판단했기 때문이다.버호벤은 "나는 공상과학 영화를 좋아한다.스타워즈 시리즈는 재미있지만 내가 스타십 크루퍼를 선택한 주된 이유는 필 티펫이었다.필과 함께 로보캅에서 일했는데 정말 재미있다고 느꼈어요." 버호벤은 자신을 실제 캐릭터들의 감독이라고 생각했고 티펫을 사실상 공동 감독이자 [29]생물들의 촬영을 주도했다고 묘사했습니다.버호벤은 또한 앨런 마샬을 프로듀서로 영입하여 그와 함께 Basic Instent(1992년)와 그의 현재 프로젝트인 Showgirls(1995년)[30]참여했다.1990년대 초까지 이어진 그의 이전 성공에도 불구하고 해적 모험, 미스터 오브 더 시스, 아놀드 슈워제네거 주연의 십자군 개발 노력이 실패했고 쇼걸스는 재정적인 실패와 함께 그의 [28][31][32]경력에서 최악의 평가를 받게 되면서 버호벤은 유망한 프로젝트가 필요했다.

1994년까지 Starship Tropers를 개발단계에서 벗어나 사전제작 단계로 옮기는데 스튜디오는 여전히 동의하지 않았다.데이비슨과 버호벤을 포함한 주요 승무원들은 그들이 의도한 시각적 스타일과 [33][19]톤을 보여주기 위해 테스트 영상을 제작하기로 결정했다.이 시점에서는 쇼걸스를 촬영하느라 여전히 바쁘지만, 버호벤은 직접 이 시퀀스를 감독하기로 결심했다.이 장면은 스토리보드와 디테일이 충분히 되어 있어서 티펫의 "워리어 벅스"의 디자인은 실제 [34][19]촬영 시점까지 조금씩 바뀌었다.결과물로 나온 40초에서 2분의 장면은 1994년 7월 21일 로스앤젤레스 근처의 바스케즈 록스에서 [35][19]트라이스타가 제공한 22만 5천 달러의 비용으로 촬영되었다.호라가 30명의 승무원과 함께 촬영한 이 장면은 두 명의 워리어 벅스에 의해 추격당해 살해되는 병사([34]미치 게일로드 분)를 묘사하고 있으며, 노이미어는 죽은 군인으로 카메오 출연한다.시각 효과는 9월까지 완료되었고 완성된 버그 테스트는 10월 초에 [36]Tristar 임원들을 대상으로 상영되었다.

Lee와 Mark Canton을 포함한 경영진은 시각효과에 감명받았고 CGI로 제작되었다는 사실을 깨닫지 못하고 제작 전 단계로 이행하는 것을 승인했지만, Neumier에 따르면 그들은 [19][36]이 프로젝트를 이해하지 못했기 때문에 실질적인 자금 제공에 대해 언급하지 않았다.개발은 1995년 초 데이비슨이 Neumier의 3차 [37]초안을 바탕으로 총 9천만 달러의 세부 예산을 편성할 때까지 지지부진했다.데이비슨 부사장은 트라이스타가 이 금액을 제공하는 것을 꺼려하며 종종 2억달러의 예산이 투입된 워터월드(1995년)의 재정 파산을 거론했다고 말했다.이것은 업계 전문가들에 의해 과도한 지출의 예로 보여 유니버설픽처스[38]많은 관련 임원들의 해고를 초래했다.TriStar 경영진은 Starship Tropers가 개발을 계속할 수 있는 유일한 방법은 생산 비용을 [39]분담할 수 있는 비즈니스 파트너를 식별하는 것이라고 판단했습니다.데이비슨은 자신이 할 수 있는 모든 사람을 대상으로 버그 테스트를 상영하기 시작했고, 결국 월트 디즈니 [40]스튜디오의 관심을 끌었다고 말했다.그 중에서도, TriStar의 오너인 캔튼과 마크 플랫, 디즈니사의 영화 부문 책임자, 조 로스, 버호벤, 데이비슨, [40]마샬과 회의가 열렸다.이 영화사는 TriStar와 디즈니의 Touchstone Pictures를 통해 Starship Tropers를 제작하기로 합의하였으며, Touchstone이 미국([40][41]미국)과 캐나다 이외의 지역에서 이 영화의 모든 배급권을 받는 대가로 예산 비용과 흥행 수익을 균등하게 나누었다.각 스튜디오는 또한 영화와 [41]그 마케팅에 대한 창의적인 의견을 받았다.

쓰기

A photograph of Edward Neumeier
작가 Edward Neumier (2007년 사진)

Neumier는 1993년 초에 Starship Tropers 소설을 각색하기 시작했고,[42][4] 로스앤젤레스 이글록에 있는 의 사무실에서 일했다.그는 처음에 하인라인을 보수주의자, 군국주의자, 자유주의자, [43][44]파시스트로 지목한 소설을 둘러싼 논쟁을 젊은 시절 인식하면서 하인라인의 작품의 어조를 어떻게 해석할 것인가에 대해 걱정했다.그 소설은 군복무, 시민권, 그리고 [44]남성성의 이점을 지지한다.하인라인은 "진정한 인간이 되기 위해서는 항상 동료를 위해 기꺼이 목숨을 바쳐야 한다.[이 테마]는 사랑과 의무라는 두 가지 개념과 그것이 우리 [45]민족의 생존과 어떻게 관련되어 있는지를 바탕으로 하고 있습니다.Neumier는 파시즘에 대해 쓰는 것에 관심이 있었지만 성공적으로 쓰는 것이 어려울 것이라고 우려했다.그럼에도 불구하고, 그와 데이비슨은 소설과 하인라인의 관점을 기정사실화하고 싶어했고, 노이메이어는 관객들이 실패한 민주주의와 더 엄격한 문화적 통제의 개념을 높이 평가할 것이라고 믿었다."잘되는 세상을 원해?좋아, 하나 보여줄게.그리고 그것은 정말 효과가 있다.공교롭게도 군사 독재 정권이지만 효과가 있다.관객들을 [46]혼란스럽게 하기 위해 원래 연주하던 리듬이었어요.

뉴메이어는 1, 3막이 서술적으로 강력하지만 리코의 신병 훈련 경험에 초점을 맞춘 중간막은 재미있는 영화가 되지 않을 긴 작품이라는 것을 깨닫고 적응하는 데 어려움을 겪었다.[46]고교 오프닝, 신병교육대, 전투, 그 밑바탕에 깔린 철학과 사회정치 등 자신이 꼭 필요하다고 생각하는 요소들을 파악해 고교 로맨스 등 자신에게 [47]관심이 없는 여성을 쫓아다닌 경험을 토대로 전개해 소설 2막을 보완했다.초안은 1993년 [29]7월 8일에 완성되었다.그것은 "스키니"로 알려진 2차 외계인 종족, 제트 보조 횡단 방법인 "바운스" 그리고 군대에 초인적인 [38]힘을 부여한 파워 아머를 포함한 하인라인의 소설에 충실하게 남아있었다.시민권에 대한 Rasczak의 강의 또한 [48]소설에서 옮겨졌다.소설과 [38]사소한 차이에도 불구하고 기뻐한 하인라인의 아내에게 복사본이 보내졌다.

그러나 개발이 진행됨에 따라 많은 측면이 변경되거나 제거될 수 있는데, 이는 부분적으로 재정적인 이유 때문이기도 하지만 Verhoven의 [49][17]영향 때문이기도 하다.베르호벤은 이 소설을 읽으려고 했지만 너무 지루해서 2장 후에 중단했다.그것은 정말로 꽤 나쁜 책이다...그것은 매우 우파적인 [44][13][17]책이다."그는 노이메이어에게 그 이야기를 요약하게 했고,[d] 그것이 제2차 세계대전독일 점령지 네덜란드에서 베르호벤의 어린 시절 경험과 충돌한 무장 충돌을 군국주의적이고, 매혹적이며, 지나치게 지지한다는 것을 알았다.베르호벤은 전체주의 파시즘 군국주의 개념을 해체해 책의 주제를 풍자하고 훼손하는 데 기본 줄거리를 활용할 수 있다고 판단했다."[13][44][28][21]

1994년까지, 버호벤은 여전히 쇼걸스를 촬영하고 있었지만, 2차 드래프트에서 활동하였다.그의 제안들 중 하나는 리코와 카르멘 사이에 로맨틱한 서브플롯을 도입하는 것이었고, 남성 캐릭터 디지(Dizy)와 리코에 로맨틱한 관심을 가지고 있는 로니(Ronnie)라는 네미어가 만든 여성을 결합시켰다.이것은 차례로 Neumier로 하여금 디지, 리코, 카르멘과 리코, 카르멘, 그리고 [39]Zander 사이의 로맨틱한 삼각관계를 발전시키게 했다.버호벤은 너무 많은 외계 인종이 혼란스러울 것이라고 생각했기 때문에 스키니족과 같은 다른 측면은 제거되었다. 반면 여왕 벌레와 네오독이라고 불리는 선진 송곳니는 재정적으로 생존할 [50]수 없는 것으로 여겨졌다.또 다른 재정적인 동기가 있는 변화는 "더 드롭"이라는 캡슐에 담긴 군대를 궤도에서 떨어뜨리는 방법이었는데, 이는 "캡 트루퍼스"[50]라는 별명으로 이어졌다.예비 디자인은 캡슐로 만들어졌지만 일반적으로 의도된 미관과 일치하지 않는 낙하산에 부착되어 있었고, 로켓을 추가하는 것은 수많은 다른 시각 효과를 필요로 하고 달성하는데 너무 많은 시간이 걸리기 때문에, 그들은 낙하선으로 [51]정착했다.가장 실질적인 변화는 버호벤이 "손에 [19]총을 든 벌레를 보는 것"을 원하지 않았기 때문에 적을 곤충처럼 만드는 것이었다.

바운스 호는 또한 비용 때문에 제거되었다. 마샬은 군대가 마치 포고 스틱에 있는 것처럼 보이게 하고 만약 군대가 쉽게 [51]도망칠 수 있다면 아라크니드의 위협을 제거했다고 말했다.이 소설에서 가장 논란이 됐던 부분은 팬들에게는 파워 아머였다.데이비슨은 갑옷의 중요성에도 불구하고 출연진과 [52]엑스트라들을 위해 수백 벌의 수트를 제작하는 것은 재정적으로 불가능하다고 말했다.그와 베르호벤은 처음에는 파워아머를 적게 사용하고, 바운스와 무기 등 다양한 아이디어를 통합하기로 합의했지만, 나중에 아라크니드군에 대해 너무 많은 이점을 가져다주기로 결정했다.또한 개발이 계속됨에 따라 추가 비용 증가로 인해 생산이 완전히 [53]취소될 위험이 있었습니다.미래의 주요 정보원인 FedNet 시퀀스는 이 영화를 위해 발명되었다.뉴미어가 TV와 컴퓨터가 결국 어떻게 결합될 것이라고 믿었던 의도적인 예언으로, 그 장면들은 매우 애국적인 [54]내레이션으로 사람들을 흥분시키는 방식으로 묘사되었다.버호벤은 마지막 대본이 총기 규제 부족과 텍사스 주지사 조지 W. 부시 치하의 사형제도와 같은 현대 미국 정치에 관한 것이라고 설명했는데, 그는 이것이 파시즘으로 이어질 수 있다고 믿었다.Starship Tropers의 캐릭터들은 "자신이 [32][20][3]파시스트라는 것을 모르는 파시스트들"이었다.그는 "내가 우파적이고 파시스트적인 방식은 통하지 않는다고 세상에 말한다면 아무도 내 말을 듣지 않을 것이다.그래서 나는 완벽한 파시스트 세계를 만들 거야. 모든 사람은 아름답고, 모든 것은 빛나고, 모든 것은 큰 총과 멋진 배를 가지고 있지만, 그것은 빌어먹을 벌레들을 죽이는 데만 좋은 거야!"[24]Neumier는 1995년 [39]초까지 세 번째이자 마지막 드래프트를 완성했다.

생산 전

빅 버그 픽처스라는 회사 이름으로 스타십 크루퍼스 팀은 소니 로트의 아스테어 빌딩에 큰 스위트룸을 제공받았고, 그곳에서 [55]일했습니다.1995년 9월 버호벤이 쇼걸스에 [39]대한 작업을 끝낸 후, 사전 제작이 본격적으로 시작되었지만, 그는 스타십 트루퍼스 대본의 4,000개가 넘는 스토리보드 이미지를 제작하는 데 수개월을 보냈다.촬영 후 아라크니드가 추가될 것을 의식해 촬영 [56]중 각 장면이 어떻게 설정될지에 대한 상세한 이미지를 원했다.스토리보드 아티스트인 로빈 리치슨과 자코모 지아찌가 베르호벤의 스토리보드를 다듬었는데, 이는 기아찌가 [57]그린 만화책 스타일의 예술의 대부분이다.

많은 키의 승무원 1996년 동안, 버호벤의 오랜 cinematographer, 요스트 Vacano,[58][59]뿐만 아니라 빅 암스트롱(2호 감독과 스턴트 코디네이터), 마크 골드블라트(편집자), 존 리차드슨(특별한 효과), 바질 폴레두리스(음악 작곡가), 스테이시는 매킨토시(건설 코디네이터), 캐런 히긴스 등 고용되었다.(constrUction 감독), 그레그 골드 스톤(첫번째assistanct 감독), 케네스 Silverstein( 제2조감독), 존 블레이크(메이크업 아티스트), 캐시 Blondell(헤어 디자이너), 윌리엄 Petrotta(프롭 마스터), 로버트"락"갈로티(무기 협조관)[60]생산 매니저 로버트 레이 섬 브라운, 생산 코디네이터 Daren 힉스 씨와 비서 productio.nco국회의원 자넷 캄폴리토와 리사 [61]해클러입니다Tippett은 또한 Jules Roman(Tippett Studio 시각 효과 제작자), Craig Hayes(시각 효과 아티스트), Trey Stokes(애니메이션 부서장), Adam Valdez와 Blake Clark(애니메이터), Paula Lucessi(Cghsi(CG 리드 화가), Julie(슈퍼바이저)를 포함한 100명 가까운 직원을 고용하기 시작했습니다.ng), Brennan Doyle(납 컴포지터), Desiree Mourad(조명), Joanna Ladolcetta(납 로토스코퍼)[62]가 있습니다.데이비슨의 책임은 주로 특수효과에 집중된 반면, 마샬은 [63]촬영에 더 관심이 있었다.

제작 디자이너 앨런 캐머런과 로케이션 매니저 빌 볼링은 여러 장소를 스카우트했지만, 그들이 충분히 독특하다고 생각하지 않았기 때문에 대부분 거절했다.네바다의 Valley of Fire State Park와 같은 다른 장소들은 촬영에 영향을 미칠 수 있는 환경 제한이 너무 많았다.미국 정부의 폐쇄 기간이 길어지면서 상황은 더욱 어려워졌고, 이로 인해 필요한 촬영과 관련 허가 취득이 장기화되었기 때문에, 그들은 의도적으로 국립 공원이나 정부 소유의 땅을 더 이상 정찰하는 것을 피했다.그러나 이 제한은 특히 충격이 큰 [64]경치를 위해 그들의 선택권을 제한했다.볼링은 마침내 와이오밍 캐스퍼 마을 바로 외곽에 위치한 헬스 하프 에이커를 발견했는데, 그곳은 "색깔있는 버트와 피너클"을 제공하는 곳으로, 클렌다투와 행성 [65][66]P의 외계 행성들을 묘사할 수 있다.그러나 이 장소는 아스테어 빌딩이나 호텔에서 약 45마일(72km) 떨어져 있으며 매일 아침 5시에 1시간 동안 운전해야 하는 외진 곳이었다.이곳은 일반적으로 개발되지 않은 땅이었기 때문에 다른 물류적인 어려움을 겪었고,[67] 그래서 제작은 촬영하기 위해 장비를 협곡으로 운반하는 트럭들을 위한 도로를 만들어야 했다.운전할 수 없는 것은 [58]헬리콥터로 내려야 했다.위스키 아웃포스트 캠프와 같은 일부 현장 세트 건설은 1996년 2월에 시작되어 6주가 [68][58]걸렸다.지방 정부는 도로와 [67]야영지를 건설하는 데 드는 비용을 보조하면서 그 프로젝트를 지원했다.그들은 나중에 비록 [67]선원들이 물리지 않았지만 그 지역에 방울뱀이 득실거린다는 것을 알게 되었다.

더 쉽게 접근할 수 있는 또 다른 장소인 사우스다코타 카도카 근처의 배리 바버 목장과 배드랜드 국립공원은 작은 초목과 탱고 우릴라 [68][69][66]역할을 할 수 있는 매끄럽고 기복이 심한 경치를 특징으로 했다.사전 제작이 계속되었지만, 데이비슨은 스튜디오의 지속적인 경영진 교체와 자금 조달에 대한 일관성 없는 약속에 대해 "언제든지 우리를 막을 [68]수 있을 것 같았다"고 계속 걱정했습니다.이와는 대조적으로, 버호벤은 스튜디오에서 반복되는 정권 교체가 프로젝트를 [20][4][70][71]취소하기에는 너무 늦어질 때까지 간과되고 있다는 것을 의미한다고 믿었다.

캐스팅

스타십 크루퍼스를 섭외하면서, 버호벤은 레니 리펜스탈, 의지 승리,[44][3][28][13] 올림피아에 의한 나치 선전 영화에서 보았던 백인, 금발, 파란 눈 그리고 아름다운 이미지를 시각적으로 구현해 줄 배우들을 원했다.그는 그것을 바보 같은 이야기라고 표현했다. "젊은 사람들은 벌레와 싸우러 가기 때문에, 나는 인간 캐릭터들이 만화책처럼 [20]보여야 한다고 느꼈다."처음에는 10대 후반에서 20대 초반의 인기 있고 잘 알려진 영화 배우들에 초점을 맞췄지만, 많은 현대 스타들이 이미 30대이거나 이미 다른 [72]프로젝트에 전념하고 있다는 것을 알게 되었다.비록 텔레비전 배우들이 영화 캐스팅을 할 때 여전히 무시당했지만, 그 제작은 멜로스 플레이스와 90210같은 쇼들을 살펴보았다. 이 쇼들은 젊고, 사진성이 뛰어나지만, 반 디엔, 리처드, [28][72][13]그리고 마이어와 같이 덜 알려진 배우들이 출연한다.버호벤은 나중에 스타십 트루퍼스가 [13]외모 대신 배우들을 캐스팅하는 것으로 이득을 볼 수 있었다고 말했다.

반 디엔은 리코 [73]역을 위해 다섯 번의 오디션을 거쳤다.그는 그의 아버지와 할아버지가 군대에 있었고 직접 군사학교를 다녔으며 고등학교 축구팀의 [74]주장이었던 것과 비슷한 이력을 공유했다.반 디엔은 또한 공상 과학 소설, 특히 스타워즈스타트렉[73]팬이었다.그는 그의 역할을 위해 약 5파운드 (2.3 kg)의 근육을 더하고 그의 [19]허리로부터 몇 개의 3.5 인치 (8.9 cm)를 감량하면서 8개월의 훈련을 받았다.마크 월버그와 맷 데이먼도 오디션을 봤지만, 버호벤은 반 디엔이 레이프텐스탈의 영화의 [20]미학에 매우 적합하다고 믿었다.리처즈는 또한 1995년 11월과 12월에 카르멘을 연기하기 위해 다섯 번의 오디션을 거쳐 마침내 반 [75]디엔과의 스크린 테스트를 거쳤다.그녀의 캐릭터와 달리, 리차드는 [76]비행이 무섭다고 말했다.그녀는 스타십 트루퍼스의 정치에 대해 생각하지 않았으며, 첫 번째 주요 영화에서 [20][77][78]해고되는 것을 피하는 데 초점을 맞추고 있다고 말했다.처음에 그녀의 에이전트가 카르멘의 오디션을 추천했지만, 마이어는 디지에게 더 관심이 있었다.그녀는 강인함이 그녀를 다른 [79]남자처럼 보이게 만들기 때문에 리코에게 무시당하는 캐릭터의 "마음"과 연약함을 전달할 수 있다고 생각했다.

해리스는 그 당시에 주로 두기 하우서, M.D.(1989-1993)에서 소아 의사를 연기한 것으로 유명했고, 그가 성인 [28]경력으로 나아갈 때 그러한 이미지를 벗길 프로젝트를 원했다.해리스는 젠킨스를 연기한 것에 대해 "그는 어떤 의미에서는 조울증이다.거의 두 개의 캐릭터가 완전히 분리되어 있습니다.[젠킨스] 처음 만났을 때...조니의 가장 친한 친구예요좀 괴짜같기도 하고 재밌기도 하고 에너지와 농담도 많고...당신이 마침내 그를 다시 볼 때...그는 지치고 창백하며 온 세상의 무게를 어깨에 짊어지고 있다.그는 또한 독일 게슈타포 장교처럼 옷을 입었습니다!"[80] 스타십 트루퍼스는 멜로즈 플레이스로 가장 잘 알려진 패트릭 멀둔의 장편 영화 데뷔작이었습니다.멀둔은 버호벤과 노이메이어가 잰더를 어두운 면으로 봤지만 그는 잰더를 모호한 성격으로 여겼다고 말했다.경쟁심이 강해서 원하는 걸 얻어요하지만 결국엔 스타워즈 [81]영화에서 한솔로와 레이아 공주의 관계가 조금 더 험난해진 것 같아요.부시는 에이스 레비를 가장 무서운 상황에서 유머를 찾아 [9]관객들에게 긴장을 풀어주는 출연진의 필수 요소로 여겼다.세스 길리엄은 자신의 캐릭터를 "모든 임무가 끝난 후에도 계속 재입대하는 베트남 참전용사 같았다"고 묘사했다.슈가는 예전처럼 [82]'세상으로 돌아가는 것'을 감당할 수 없었습니다."

클랜시 브라운이 병장 역을 맡았다.Zim은 "진지하고, 남성적이며, 징고이즘적이며, 궁극적으로 존경할 만한 드릴 강사"입니다.브라운은 [83]D.I.(1957년)와 풀 메탈 재킷(1987년)과 같은 오래된 미국 영화의 전형적인 "못처럼 강한" 교관들과 퇴역 해병대장 데일 다이의 지도를 받아 연기를 했다.버호벤은 아이언사이드의 팬이었고, 로보캅에 그를 캐스팅하려 했고, 토탈 리콜(1990)[4][84]에서 그에게 중심 역할을 맡겼다.그의 장 라스크작 캐릭터는 스타십 트루퍼스의 초반부터 등장하여 분위기를 잡았고, 소설의 두 인물을 결합한 오리지널 캐릭터였다.리코의 선생님 장 5세 중령입니다두보아, 그리고 라스차크 중위, 영웅적인 군인.[13][84]아이언사이드는 이 캐릭터의 가족이 부에노스아이레스의 파괴로 사망한 후 "라스크작의 삶에는 더 이상 신이 없다"고 말했다.그래서 좀 [82]자살하는 것 같아요."

1996년 4월 17일부터 [85]촬영 첫날까지 24명의 엑스트라들과 함께 반 디엔, 마이어, 부시, 길리엄, 실리시오 등 6명의 주연배우들이 12일간의 신병 훈련에 참여했다.헬스 하프 에이커에서 열린 이 신병 훈련소는 다이에게 앞으로 [86]수 세기 동안 진화할 수 있다는 인식 하에 기본적인 전투 기술과 전술을 가르쳤다.활동에는 해발 6,000피트(1,800m)의 매우 희박한 지역에서 매일 3마일(4.8km)의 달리기와 다른 신체 훈련, 행진하는 법, 기동훈련, 무기 다루는 법 등이 포함되었다.관련자들은 눈보라에 이은 2피트(0.61m)의 눈과 얼음, 폭풍우 등 혹독한 상황을 견디며 군용 텐트에서 잠을 잤고 일부 사람들은 낙마했다.엑스트라, 줄리아 루프칼비스는 나중에 다이에게 [87]경찰관을 연기하는 엑스트라 수백 명을 훈련시키는 것을 도왔다.보병대 출연진이 아니었기 때문에 그녀는 참여할 필요가 없었지만, 어쨌든 그녀와 [20]반 디엔, 부시가 눈보라가 몰아치는 동안 몸을 녹이기 위해 옹기종기 모여 있는 모습을 보고 있었다.

촬영중

스타십 트루퍼의 일부가 촬영된 와이오밍 주 나트로나 카운티의 헬스 하프 에이커의 불모지.

주요 촬영은 1996년 4월 29일 Hell's Half [88][58]Acre에서 6주간의 촬영으로 시작되었다.이 장소에는 매우 따뜻한 날과 추운 저녁이 이어지는 극한의 날씨가 특징이었고, 그 후 많은 현장 장비들이 피해를 입었으며,[58] 정기적으로 다양한 교체품들이 투입되어야 했다.이 지역은 또한 시간당 [67]80마일 (130km)의 집중 호우, 눈보라, 그리고 폭풍우에 시달렸다.지상의 벤토나이트와 섞여 내리는 비로 인해 매끄러운 표면이 만들어지면서 현장은 일시적으로 대피해야 했다.선원들은 그들이 할 수 있는 한 많은 장비를 가져갔고, 2주 후 비가 그친 후, 수 마일의 전기 케이블, 일부 장비, 그리고 심지어 자동차들까지도 진흙 속에 유실되었다.하지만 현지 창고가 백업 장면을 [67][58]촬영할 수 있는 사운드 스테이지로 바뀌어 며칠간만 날씨에 날렸다.날씨 조건과 함께, Hell's Half Acre에서의 촬영은 115°F(46°C)의 무거운 의상을 입고서 호흡기 질환, 탈진, 열사병으로 승무원들에게 피해를 주었다.하루에 수십 명의 사람들이 이 질병으로 치료를 받았고,[89][13][90] 부시에게 영향을 준 후 하루 150만 달러의 비용을 들여 일주일 동안 생산을 중단해야 했다.이 장소는 클렌다투 야간 전투를 대표하며 매일 밤 약 1,300명의 배경 경찰 엑스트라들이 촬영에 참여했습니다.장면들은 주로 스테디캠으로 촬영되었고, 휴대용 화면은 1944년 노르망디 상륙작전에서 영감을 받아 때때로 전투 장면에 사용되어 관객들로 하여금 장면의 일부를 느끼게 했다.그것은 영화의 미래 전투 [91][20]장면에 대한 기대를 설정하기 위해 방향감각을 잃고 고통스럽게 디자인되었다.

출연자들은 장면에 존재하지 않는 생물들과 상호작용하는 데 많은 어려움을 겪었고 보이지 않는 물체에 대해 행동하는 법을 배워야 했다.골판지 오려내기, 테니스공이나 막대기에 꽂혀 위치를 나타내는 깃발, [13][58][20][19]빗자루를 휘두르는 베르호벤 등 다양한 방법이 사용됐다.지난 5월 현충일 연휴 주말 옐로스톤 공원에서 휴가를 마치고 캐스퍼로 돌아오던 일부 승무원들이 마주 오던 운전자에 의해 충돌한 차량에 치여 상대 운전자와 승무원 2명이 숨지고 승무원의 여자친구인 레이첼 캄포스-더피[92]크게 다치는 치명적인 사고가 발생했다.캠포스의 회복을 위해 기부금을 제공한 나머지 출연진과 제작진에게 [93]상담이 제공되었고 스튜디오도 마찬가지였다.촬영은 6월 14일 배리 바버 목장으로 옮겨져 클렌다투와 탱고 [89][44][58][66]우릴라를 배경으로 한 장면들을 찍은 후 6월 [89]26일 캡서로 돌아왔다.포스트 탱고 우릴라 전투 기념식은 바스케즈 [66]록스에서 따로 촬영되었다.

7월 3일 촬영장에서 촬영을 시작하기 위해 6월 29일 LA로 돌아오는 비행기에 승선하면서 장애물이 계속되었다.한 승무원은 술에 취해 승무원에 의한 더 이상의 알코올 섭취를 거부했으며 폭탄이 터지면서 비행기가 대피하고, 화물이 수색되고, 모든 승객들이 대기 구역에 갇히게 되었다고 말했다.이 승무원은 연방 폭탄 위협법 위반으로 체포됐으며 나머지 팀은 비행기를 하루 더 기다려야 했고, 예정된 휴식일에 여행을 해야 했고,[89] 로스앤젤레스에서 촬영할 하루를 잃었습니다.부에노스아이레스의 교육 센터 교실과 생물학 실험실 세트는 소니 스튜디오 스테이지 23에 건설되어 [94]7월 말에 촬영되었다.젠킨의 지하 세트는 스테이지 29에서 촬영되었다; 그것은 진짜 족제비를 포함하고 배경에는 [95]하인라인의 많은 책들이 있다.점프볼 장면은 롱비치 피라미드 [80]경기장에서 촬영되었다.반 디엔, 마이어, 멀둔은 공중제비와 공중제비를 제외하고 그들 자신의 많은 스턴트 연기를 선보였지만, 그렇지 않으면 서로에게 "힘내라,[81] 나를 때려눕히라"고 격려했다.시험 결과 장면과 프롬은 모두 카이저 [96]퍼머넌트에서 촬영되었다.무도회 장면에는 400명이 넘는 [81]엑스트라들이 동원되었다.연방 리크루트 센터 장면과 리코가 카르멘을 배웅하는 장면은 LA 컨벤션 센터에서 나흘에 걸쳐 촬영되었는데, 버호벤은 카르멘의 건축물이 미래적이고 [97]깨끗하다고 생각했기 때문에 이 센터를 선택했다.그곳에서 촬영된 장면들은 400명으로 [98]스타십 트루퍼 중 가장 많은 수의 엑스트라들이 동원되었다.파크 플라자 [14]호텔에서도 몇 가지 사소한 장면들이 촬영되었다.

스프링밸리의 마일스퀘어 리저널 파크를 찾기 까지는 캠프 퀴리 신병 훈련장소를 찾기 어려웠다.캐머런은 그것이 제2차 세계대전 때 버려진 비행선 활주로가 있어서 좋아했고, 그 위에 연병장을 위해 타맥과 페인트를 칠했다.그것은 또한 평평한 땅과 많은 [99]나무로 둘러싸인 저공해 지구라는 그들의 이미지에 부합한다.전체 구조물은 약 500x300피트(152x91m)였으며 장애물 코스와 포병 사거리, 그리고 최대 300개의 [100]여분을 포함했다.17개의 조립식 [100]건물을 증축하는 것을 포함하여 약 6주가 그 장소를 개조하는 데 소요되었다.

남녀공학 누드 샤워 장면은 소니 픽처스 촬영장에서 촬영됐으며 약 15명의 출연진이 참여했다.버호벤은 자신과 바카노를 제외한 모든 선원 세트를 치우기 전에 그들을 그의 주위에 모이게 했다. 그리고 나서 그는 출연자들에게 그들의 페이스에 [101]맞춰 옷을 벗으라고 말했다.비록 몇몇 출연자들이 긴장한 것을 인정했지만, 그들은 모두 꽤 빨리 옷을 벗었지만, 베르호벤과 바카노도 나체로 해달라고 요청했고,[101][102][44] 그들은 이에 동의했다.이 장면은 스타십 트루퍼스의 가장 악명 높은 장면 중 하나가 될 것이지만, 버호이벤트는 로보캅에서 비슷한 장면을 찍었다고 말했지만, 거의 알아차리지 못했다.스타십 크루퍼들에게 그는 사람들이 알아채도록 의도했다.그는 이 장면의 요점을 모든 등장인물들이 파시스트이기 때문에 성욕이 없고 그들의 직업과 전투에 [44]대해서만 이야기한다고 설명했다.리차드에게는 별도의 누드 장면이 쓰였지만 그녀는 그 목적을 [20]보지 못했기 때문에 출연을 거부했다.

암스트롱은 첫 번째 유닛에 너무 많은 비용이 드는 복잡한 스턴트와 특수 효과 시퀀스뿐만 아니라 영화의 많은 액션 시퀀스를 촬영했다.또한 스턴트 디렉터로 일하면서,[103] 암스트롱은 자신을 혹사시키지 않기 위해 디키 비어에게 첫 유닛 스턴트 작업의 많은 부분을 위임했다.리코와 잰더의 싸움은 주로 배우들이 패딩 [104]정장을 입고 연기했습니다.반 디엔은 거대하고 움직이는 섬유 유리 "탱커 버그"의 등에 올라타면서 스턴트 도중 부상을 입었다.촬영 3일 반 동안 밧줄로 붙잡혀 이빨을 부러뜨리고 갈비뼈에 타박상을 입혔지만 고통에 [19]대한 언급과 촬영을 중단은 거부했다.더 위험한 스턴트 중 하나는 촬영이 끝날 무렵에 나왔는데, 반 디엔, 부시, 리처즈가 아라크니드 터널에서 뛰쳐나온 후 실제 폭발이 일어났다.딱 한 번만 찍었는데, 누군가 발을 헛디뎌서 [20]계속 움직인다고 했어요.

어려운 조건과 장애에도 불구하고, 주요 촬영은 1996년 10월 16일 주 6일 촬영 후 종료 예정일 [105]이후가 아니라 종료되었습니다.두 번째 유닛 촬영은 다양한 폭발과 배경 [106]풍경을 촬영한 후 일주일 뒤인 10월 23일 끝났다.암스트롱은 스타십 트루퍼의 약 40%가 두 번째 부대에서 촬영된 [107]장면이라고 추정했다.대부분의 효과 장면들은 스케줄 초기에 촬영되었기 때문에, 효과 팀이 그들의 작업을 [108]완료하기에 충분한 시간이 있었다.

포스트 프로덕션

1996년 10월 하순에 제작이 시작되어 1997년 8월경에 편집, 음악, [109]이펙트를 망라했다.Starship Tropers는 공동 편집자인 Caroline [110]Ross와 함께 Mark Goldblatt에 의해 편집되었습니다.Goldblatt는 Verhoven이 그들의 방식으로 그의 영상을 해석할 수 있게 하고 심지어 특수 효과가 어떻게 무대에 오를 수 있는지에 대한 정보를 그들에게 제공하면서 매우 협조적이라고 묘사했다.그럼에도 불구하고, 그는 버호벤이 자신이 촬영한 것에 대해 보수적이었고, 일반적으로 보도 [108]영상 없이 자신이 원하는 것만 포착했다고 말했다.Brain Bug가 뇌를 빨아들이는 장면을 잘라내는 등 일부 장면이 공개를 위해 바뀌었다.카르멘이 리코와 마지막으로 키스하는 장면은 잰더가 죽은 후 리코와 키스하는 장면이 잘려나갔는데, 이는 테스트 시청자들이 이것이 "도덕적"이라고 생각했고, 여성이 두 남자를 동시에 사랑할 수 있다는 것을 확신하지 못했기 때문이다.관객들은 또한 카르멘 캐릭터가 리코와의 관계보다 그녀의 직업을 선택한 것에 불만스러워했고 [13]디지 대신 그녀가 마지막에 죽기를 원했다.

이 기간 동안 주요 사진 촬영 중 이를 완료할 시간이 없었기 때문에 일부 FedNet 선전 시퀀스를 포함한 여러 장면도 촬영되었습니다.1997년 1월 말, 버호벤과 바카노를 포함한 많은 선원들이 주로 로스엔젤레스와 그 주변에서 촬영된 이 장면들은 부서진 콘크리트와 화염 효과로 차려입은 부에노스아이레스의 유적을 파헤치는 생존자들을 포함했다.제작진 중 일부는 데이비슨, 노이미어, 스테이시 룸브레저, 그리고 이 영화의 "메이킹 오브" 책의 작가인 폴 샘몬을 포함한 출연진을 대신했다.세 번째 눈을 가진 심령술사의 또 다른 장면은 로스앤젤레스 국제 [14]공항의 델타 항공 격납고에서 촬영되었다.Starship Tropers의 최종 예산은 1억-1억1천만 [111][19][28]달러인 것으로 알려졌다.

1997년 5월 29일과 30일에 임원들을 대상으로 러프 컷 상영이 두 차례 열렸고 [112]후속편에 대한 논의로 반응이 좋았다.Starship Tropers의 오랜 발전에 대해 논의하면서, Marshall은 그것이 성공적이든 아니든 간에 자랑스럽지만, 관객이 그것에 투입된 작품을 감상한다면 가장 행복할 것이라고 말했다.데이비슨은 이 프로젝트를 자신의 [113]이름과 연관지어 가장 자랑스럽게 여겼던 프로젝트라고 불렀다.

음악

스타십 크루퍼스의 점수는 바질 폴레두리스가 6개월 [114][115]동안 작곡했다.폴레두리스는 액션 영화로서 영화에 점수를 매길 의도였지만, 베르호벤은 이 음악이 등장인물들이 경험하는 것에 대한 현실적인 배경을 제공하기를 원했기 때문에, 폴레두리스의 노력은 흥분, 열정, 그리고 [116]신랄한 감정을 만드는 데 초점을 맞췄다.폴레두리스는 리코와 카르멘의 관계에 대한 주제와 스타십 크루퍼스의 "심장"이라고 생각했던 리코와 디지를 위한 주제와 같은 특정한 캐릭터와 관계들을 위한 주제들을 개발했다.그는 아라크니드가 그들만의 독특한 소리를 내고 그것이 [117]인간을 위한 음악과 대조되기를 원했기 때문에 아라크니드를 위한 주제를 만들지 않았다.버호벤은 결국 전체 점수의 근거로 로저 영 우주선에 대한 폴레두리스의 주제를 정했다.나중에 "클렌다투 드롭"이라는 제목의 이 주제에 대한 변주곡은 [115]악보를 통해 단서로 나타난다.이 악보는 1997년 6월부터 9월 사이에 소니 스튜디오 녹음 무대에서 녹음되었으며 97명의 음악가로 구성된 풀 오케스트라가 주로 음향과 [118]타악기를 사용했다.폴레두리스의 딸 조이를 포함한 밴드 에블린 오즈는 프롬 장면에서 두 곡을 공연한다: 오리지널 곡인 "Born With It"과 데이비드 [118]보위가 작곡한 "I Have Not Been to Oxford Town"이다.

풀어주다

맥락

1997년에는 기록적인 수의 고가의 블록버스터 영화들이 예정되었고, 8월까지 1억 달러 이상의 수익을 올린 10편의 영화가 개봉되었고, 두 편의 로스트 월드: 쥬라기 공원과 맨 블랙은 2억 달러 이상을 벌어들였다.그럼에도 불구하고, 이러한 영화들의 성공은 영화 제작 비용의 증가로 인해 훼손되었고, 평균 영화 제작 비용은 현재 8천만 달러, 홍보 비용은 4천만 달러가 더 들었고, 경쟁 영화들의 양은 심지어 성공적인 영화들조차도 [119]경쟁자들 없이 15-20%를 더 만들 수 있었다는 것을 의미했다.스타십 트루퍼스의 미국 배급사인 소니 픽처스도 에어포스 원, 맨 블랙, 마이 베스트 프렌즈 웨딩여름 개봉으로 5억 달러 이상의 티켓 매출을 올리며 업계 최고 기록을 세웠으며 일부 영화를 미디어 프랜차이즈로 번역하는 데 주력하기 시작했다.주만지(1995년), 맨인블랙, 스타십트라우퍼즈 [119][120]등 극장을 떠난 지 한참 지난 후였다.

마케팅.

스타십 트루퍼스의 첫 번째 예고편은 1996년 11월 스타트렉: 퍼스트 컨택 에서 공개되었고, 두 번째 예고편은 1997년 [121] 블랙과 에어포스이전에 상영되었다.경영진의 긍정적인 반응에도 불구하고 스타십 트루퍼스는 표면적으로 7월 2일 개봉일로부터 연기되어 특수 효과를 완성하고 관객들의 [122][123][20]인지도를 높일 수 있는 시간이 더 있었다.출시일은 맨인블랙에 의해 잡혔고 다른 개봉주간은 에어포스 원에 의해 잡혔는데, 에어포스 원은 상업성이 더 높다고 여겨졌고 스타십 트루퍼스는 해리슨 포드 같은 유명 인사가 없었다.Starship Tropers는 처음에 9월로 옮겨졌고 그 후 11월 [123][20]7일로 옮겨졌다.마샬은 아무도 기대작인 여름 블록버스터를 [123][124]가을로 옮기는 것을 달가워하지 않았다고 말했다.버호벤은 데이비슨이 자신에게 "절대 돈을 갚지 못할 것"이라고 말했다고 말했다.(데이비슨은) 미국 관객들에게 문제가 있다는 것을 [20]저보다 더 잘 알았습니다."

매표

스타십 트루퍼스의 초연은 1997년 11월 4일 로스앤젤레스 웨스트우드에서 비행 [41]박물관에서 애프터 파티와 함께 열렸다.미국과 캐나다에서 스타십 트루퍼스는 1997년 11월 7일 개봉하여 극장당 평균 7,424달러인 2,971개의 극장에서 약 2,210만 달러를 벌어들였고, 지난 여름 코미디 영화 빈 (1270만 달러)과 공포 영화 I Know You Know 6에 앞서 주말 1위를 차지했다.이로써 [125][28]TriStar는 토탈 리콜(1990년)과 터미네이터 2: 심판의 날(1991년)[111]에 이어 세 번째로 큰 개봉 주말이 되었습니다.뉴욕타임스젊은 남성들에게 시험 삼아 빈 표 1,000장을 줬고, 많은 남성들이 R 등급의 스타십 [13]트루퍼에 몰래 들어갔다고 기록했습니다.

이 영화는 애니메이션 영화 인어공주(980만 달러)의 재 개봉과 액션 스릴러 자칼(1520만 달러)의 데뷔에 앞서 1천만 달러를 벌어들이며 두 번째 주말에 2위로 떨어졌고, 이는 지난 주말의 박스 [126][127]오피스보다 54%나 감소한 것이다.Starship Tropers는 개봉 3주째에 박스 오피스 총액 470만 달러로 7위로 떨어졌고,[128][129] 12월 중순에는 6주째 주말까지 상위 10위권 안에 들었다.이 영화는 연말까지 약 5,480만 달러의 총 흥행 수입을 올리며 대부분의 극장에서 퇴출되었고, 이 영화는 그 [128][129][130]해 가장 많은 수익을 올린 영화 33위에 올랐다.미국과 캐나다를 제외하고, Starship Tropers는 1억 5백만 달러의 예산 대비 1억 2천 1백만 달러의 전 세계 박스 오피스를 제공하면서, 6천 6백 3십만 달러를 더 벌어들인 것으로 추정되며,[129][131][24] 전 세계에서 가장 높은 수익을 올린 영화 34위에 올랐다.

접수처

비판적 대응

Starship Tropers는 개봉 당시 전반적으로 부정적인 평가를 받았으며 비평가들과 관객들 [e]모두 이를 무시했다.CinemaScore의 관객 여론 조사에 따르면 영화 관객들은 이 영화[132]A+에서 F 등급으로 평균 "C+" 등급을 매겼다고 한다.

많은 평론가들은 스타십 트루퍼스의 파시스트적 주제들이 [f]문자 그대로라고 믿으며, 스타십 트루퍼스를 풍자로 해석하지 않았다.워싱턴 포스트사설스타십 트루퍼스를 [g]나치가 만들고, 감독하고, 각본을 쓴 친파시스트 영화라고 묘사했다.스티븐 헌터는 이 영화가 "영혼적으로" 그리고 "심리적으로" 나치이며 나치와 같은 상상력으로 탄생했다고 말했다.헌터는 전쟁의 공포를 미화함으로써 전쟁의 [135][136]육체적 정신적 고통을 묘사한 에리히 마리아 레마르크의 1929년 소설 "서부 전선의 모든 침묵"의 "역전"이라고 묘사했다.엠파이어와 같은 다른 사람들은 로보캅과 토탈 리콜에서 "무기의 지속적인 페티시"와 "아리안" 캐스팅이 "밀병적 이미지"와 결합되어 버호벤이 하인라인의 세계를 그가 [137][134]말한 것보다 더 존경하게 만들었다고 믿었다.풍자적 요소를 인지한 사람들은 스타십 트루퍼스가 버호벤의 로보캅 스타일의 뉴스 브레이크와 함께 "과장된 멜로드라마"와 패러디 사이에서 아슬아슬한 선을 그었지만, 이러한 생각들은 종종 그것이 [h]풍자하고 있는 "파시스트 유토피아"의 홍보와 구별할 수 없었다고 말했다.살롱은 좋은 풍자에도 불구하고 관객이 캐릭터에 관심을 가지길 바라는 이야기에 그것을 사용하는 것은 "자멸적으로 어리석은 일"이라며 "스타십 트루퍼스는 하인라인의 주제를 가치 있는 [138][141]이상으로 대체하지 못한다"고 말했다.로스앤젤레스타임스는 버호벤이 관객의 지성을 존중하지 않고 스타십 트루퍼스의 세계를 흥미롭고 [141]설득력 있게 만들지 못함으로써 풍자로 "감각을 잃었다"고 썼다.

비평가들은 일반적으로 스타십 크루퍼스를 초폭력, 형편없는 연기, 특수 효과의 비지능적이고 "불일관한" 조합으로 여겼지만, 그럼에도 불구하고, 이 영화는 일련의 "실망스러운"[i] 블록버스터 영화들 가운데 그 해의 가장 놀라운 영화들 중의 하나였다.Berardinelli는 Starship Tropers가 최악의 순간에는 90210년의 베벌리 힐스를 모방하면서 Alien(1986년)의 스릴을 재현했다고 말했다.로저 에버트는 하인라인의 소설은 청소년들을 위해 쓰여졌으며 영화의 내용은 젊은 [137]관객들에게만 흥미로울 것이라고 말했다.Janet Maslin과 Kenneth Turan은 Neuemier의 대본이 10대 러브스토리에서 전쟁의 대학살로 이행하는 데는 성공하지 못했지만, Starship Tropers는 실제 액션 만화책으로 [143][142]여전히 볼 만하다는 것을 알게 되었다.특히 투란은 인디펜던스 데이와 트위스터(1996년)와 같은 동시대 영화와는 달리 스타십 트루퍼스는 그 효과가 감정이나 "의사 감수성"[142]보다 덜 중요하다는 가식의 결여로부터 이익을 얻었다고 말했다.에버트는 풍자를 벗어나 스타십 크루퍼스는 [137]관객들과 연결시킬 인간성이나 기본적인 오락적 가치가 부족하다고 결론지었다.

평론가들은 중앙 배역들을 "이름 없는" "아리아인의 외모에 대한 모든 미국인 피상적인 고정관념을 제공하는 "마네킹"이라고 묘사하면서, 비판적으로 살해된 몇몇 동료들을 "고전적인 테스피안"처럼 보이게 하고, 나라에게 투자하기 어렵게 만드는 그들의 제한된 연기 능력을 비판하면서, 대체로 무시했다.그럼에도 불구하고,[j] 제임스 베라디넬리와 같은 비평가들은 스타십 크루퍼스의 내용이 좋은 "또는 심지어 유능한"[134][139] 배우들에게는 효과가 없을 것이라고 말했다.Berardinelli는 또한 출연진, 특히 Van Dien과 Meyer는 특수 효과 시퀀스가 더욱 [139]두드러지게 된 후에도 인간적인 관심을 유지한 것에 대해 "매력적이고 열정적이었다.

조나단 로젠바움과 다른 사람들은 폭력사태가 버호벤의 다른 작품과 일치한다고 느꼈지만, 아라크니드의 파도와의 싸움은 즐겁지 않고, 감정적으로 만족스럽지 못하며, 지겹고, 왜냐하면 그 생물들은 개성이 결여되어 있고, 관객들은 곧 극단적으로 둔감해지기 때문이다.이버트는 전투가 일어난 "지루한" 바위 같은 행성들 때문에 전투가 더 악화되었다고 말했다.[k] 이 행성들은 인간과 아라크니드 [137]외에는 다른 종들을 나타내지 않았다.이 영화의 특수효과는 인상적이거나 [143][145][138][139]"놀랍다"고 생각하는 이들과 때때로 작품들이 흔들리고 [139]가짜처럼 보인다고 생각하는 이들로부터 엇갈린 평가를 받았다.

칭찬

1998년 제2회 골든 새틀라이트 어워드에서 Starship Tropers는 최우수 영화상(애니메이션 또는 믹스 [146]미디어상) 후보에 올랐다.제70회 아카데미 시상식에서 티펫, 스콧 E. 앤더슨, 알렉 길리스, 그리고리처드슨최우수 시각 [147]효과상 후보에 올랐다.Starship Tropers는 또한 MTV Movie Awards에서 Best Action Sequence 후보에 올랐고 Hugo [148][149]Awards에서 Best Dramatic Presentation 후보에 올랐다.Stokeers Bad Movie Awards 시상식에서 Starkship Tropers는 배트맨 & [150]로빈에게 패하며 Worst Picture 후보에 올랐다.

발매 후

퍼포먼스 분석

회고적인 분석은 왜 스타십 트루퍼들이 박스오피스에서 [l]부진한 성적을 거두는지 이해하려고 시도했다.이 영화는 풍자, 폭력, 고어, 그리고 "치사한" 공연의 혼합이 주류 관객들에게 환영받지 못한다고 믿었던 비평가들과 관객들 중 어느 쪽과도 통하지 못했다.다른 업계 전문가들은 적어도 부분적으로는 잃어버린 세계: 쥬라기 공원 (6억1860만 달러), 맨 인 블랙 (5억8780만 달러),[m] 그리고 파이브 엘리먼트 (2억6390만 달러)와 같은 이미 그 해에 개봉된 성공적인 공상 과학 소설과 장르 영화의 수 때문에 실패했다고 믿고 있다.스타십 트루퍼스는 또한 당대 최고 흥행작이 된 타이타닉(18억 달러)을 불과 몇 주 앞두고 개봉되었으며, 외계인 부활, 플러버, 스크림 2, 제임스 본드 최신작 투모로우 다이즈 [n]같은 성공적이거나 기대되는 영화도 개봉했다.

워싱턴 포스트는 또한 스타십 트루퍼스가 두 명의 나치가 만든 친나치 [20][44]영화라고 비난했다.버호벤은 "우리는 워싱턴 포스트에 의해 신나치주의자로 비난받았다.정말 실망스러웠어요.그들은 내가 한 일이 아이러니하게도 파시스트 [28][44]유토피아를 만든 것뿐이라는 것을 알지 못했다.스타십 트루퍼스가 사실상 신나치 영화라는 이야기는 독일, 이탈리아, 프랑스 등 나치 시대 파시스트 국가들을 포함한 유럽의 뉴스 출판물들에 의해 다루어졌다.Verhoeven은 그것을 "우리에게 극도로 가혹한 것"이라고 묘사했고, 유럽 기자들에게 Starship Tropers가 [70]파시스트 이미지를 아이러니하게 사용하고 있다는 맥락을 반복해서 설명해야 했다.버호벤은 이것이 관객들로 하여금 스타십 트루퍼스를 보러 가는 것을 단념시키는 데 도움이 되었다고 믿었고, 참석한 관객들의 좋지 않은 입소문과 함께 미국 박스 오피스 총액이 두 번째 주말에 보기 드문 50%의 하락을 기록했다.제목은 또한 파시즘에 [20]대한 영화 대신 스타워즈 같은 가벼운 모험과 비슷한 것을 관객들로 하여금 기대하게 만들면서 가능한 요소로 여겨졌다.베르호벤은 또한 "우리는 좋은 [154]페미니스트가 되려고 노력했다"며 카르멘 대신 디지가 죽는 것을 관객들이 달가워하지 않는다고 믿었다.미국 역사학자, 로버트 Sklar은 관객들은 또한 외계인 전쟁 영화, 공상 과학 모험의 피곤한 일반적으로 화성 Attacks의 최근에 나온 후 길렀습니다!(1996년), 블록 버스터 독립 기념일(1996년), 다 함께 스타워즈 특별판(1997년), 전쟁 영화의 부활 세계 대전하는 대신 기준으로 예상했던 것을 제안했다.[19][155]버호벤은 스타십 트루퍼스가 액션 영화라는 꼬리표를 붙임으로써 미국에서 잘 팔리지 않았다고 믿었고, 이는 비평가들과 관객들로 하여금 [44]풍자를 간과하게 만들었다.로스앤젤레스타임스의 사설은 풍자영화가 [141]잘 되지 않았기 때문에 이 결정이 스튜디오의 신중한 선택이었을 것이라고 추측했다.버호벤은 [44]일화적으로 그것이 영국에서 풍자로 적절히 판매되었다고 말했다.

홈 미디어

Starship Tropers는 1998년 [156]VHS를 통해 출시되었고,[154][157] 1999년에 DVD가 출시되었습니다.DVD에는 영화 제작에 관한 다큐멘터리, 배우와의 스크린 테스트, 베르호벤과 노이메이어의 해설, 리코와 카르멘이 공식적으로 [157][158]재결합하는 대체 엔딩 등 삭제한 장면들이 추가됐다.2장짜리 스페셜 에디션 DVD가 2002년에 발매되었습니다.Verhoven, Neumier, 그리고 Van Dien, Harris, Meyer 등 출연자들의 해설과 특수 효과의 분석 등의 추가 기능도 포함되어 있습니다.그것은 또한 다양한 아라크니드 생물들의 탄생에 대한 영화 "너의 적을 알라"의 회고전인 "위에서 온 죽음"과 다양한 요소들이 어떻게 결합되어 다양한 장면을 만들어냈는지를 보여주는 "스타쉽 트루퍼들의 우주선," "FX 비교," 그리고 "장면 해체"와 같은 여러 다큐멘터리들을 포함하고 있다.Verhoven의 [158][159]해설을 소개합니다.

Starship Tropers는 2008년에 Blu-ray로 출시되었으며, 이전에 출시된 많은 엑스트라들과 팝업 사실과 [160]함께 영화에 그래픽을 덧씌우는 FedNet 모드가 추가되었다.4K Ultra HD Blu-ray 리마스터 버전은 영화 20주년을 맞아 이전에 개봉된 [161]엑스트라들과 함께 개봉되었다.25주년 기념 4K Blu-ray는 2022년 한정판 스틸북 케이스로 출시되었으며, Neumier, Van Dien, Richards, Meyer, Ironside, Brown, Busey, Gilliam [162]간의 재결합 논의가 포함되어 있습니다.영화 스코어는 1997년 Varése Sarabande에 의해 CD로 발매되었지만, 30분 분량의 콘텐츠만 수록되어 있어 비판을 받았다.이 영화의 DVD 발매의 악보를 사용해, 추가 자료를 포함한 밀레그 카피가 제작되었다.2016년에 발매된 한정판 2장 CD에는 추가 [115]트랙이 수록되어 있습니다.

기타 미디어

스타십 트루퍼스 상품에는 미니어처, 액션 피규어, 다크호스 [163]코믹스의 3호 만화책인 "곤충 터치"가 포함되어 있다.장난감 제조업체인 갈룹은 액션 피규어와 자동차를 포함한 12개의 다른 제품을 개발했습니다.Toys "R" Us와 KB Toys는 동의했지만, 전체 액션 피규어 매출의 약 20%를 차지하는 Wal-Mart와 Target 둘 감소하는 등 소매업체들은 R 등급 영화를 위한 완구 재고를 꺼렸습니다.소니 경영진은 아이들이 R등급 [164]영화를 관람하는 것을 "공개된 비밀"이라고 말했다.작가 폴 샘몬은 스타십 크루퍼스 촬영과 함께 사전 제작을 거쳐 영화 개봉까지 6개월을 보냈다.그의 결과물은 영화 "The Making of Starship Tropers"[165]와 함께 개봉되었다.CGI 텔레비전 애니메이션 시리즈인 러프넥스: 스타십 크루퍼스 크로니클스는 1999년에 개봉되었다.영화의 요소와 하인라인의 소설을 바탕으로 한 이 시리즈는 [166][167]40부작으로 진행되었다.

1976년의 보드 게임인 스타십 트루퍼스는 영화와 함께 재출시되었고, 스타십 트루퍼스: 배틀 [13][168]준비로 재포장되었다.스타십 크루퍼스 핀볼 게임도 1997년에 출시되었습니다.Starship Truppers: 전략 게임인 테란 어센던시는 [169]2000년에 출시되었습니다.2005년 비디오 게임인 스타십 트루퍼스는 영화 사건이 일어난 지 5년이 지난 후, 반 디엔이 [13]리코 성우로 복귀하는 내러티브 세트를 담고 있다.2022년 전략 게임인 Starship Tropers – Terran Command는 플레이어가 아라크니드 [170][171]군으로부터 식민지를 방어할 수 있도록 합니다.

주제 및 분석

정치와 선전

Decal for German helmet (Heer), model 1942.
Italian Blackshirts cap badge (1941)
Starship Tropers에서 인간조직에 의해 사용된 아이콘그래피는 나치 독일의 문장이탈리아 블랙셔츠의 로고에 기초했다.

스타십 크루퍼스는 애국심, 권위주의, 군국주의, 식민주의, 외국인 [o]혐오증을 포함한 주제를 탐구한다.베르호벤은 하인라인의 소설을 매혹적이고 국수적이며 전체주의적이며 군부 통치에 찬성하는 것으로 해석했으며, 이는 2차 세계대전 당시 나치의 네덜란드 점령하에서 겪은 어린 시절의 경험 이후 감독의 신념과 상반되는 것으로, 각색된 영화를 이러한 [p]주제를 해체하고 훼손하는 데 이용했다.아돌프 히틀러와 베니토 무솔리니가 각각 이끄는 독일 나치 정권과 이탈리아 국가 파시스트당의 아이콘그래피는 우주왕복선 전체에 UCF에 속한 파시즘의 상징으로 나타난다.독수리가 그려진 UCF 깃발은 나치 문장과 비슷하고, 장교 유니폼은 나치 비밀경찰, 휘장을 포함한 게슈타포, 보병 유니폼은 무솔리니의 검은 [24][20]셔츠와 비슷한 상징을 가지고 있다.노이메이어는 나치 유니폼은 부분적으로 "독일인들이 가장 잘 생긴 것을 만들었다"는 이유로 사용되었다고 말했지만, 베르호벤은 또한 그 미학을 "예술적인 방법"[173]으로 사용하기를 원했다.비록 몇몇 현대 비평가들과 관객들은 스타십 트루퍼스를 파시즘의 지지로 여겼지만, 버호벤은 "당신이 파시스트라고 생각하는 것을 볼 때마다, 당신은 영화 제작자들이 당신의 [174][20]의견에 동의한다는 것을 알아야 합니다."라고 말했다.

알버트 슈페어[24][173]건축에서부터 레니 레이펜스탈의 '의지의 승리'와 '올림피아'와 같은 선전 영화에 이르기까지 나치 정권의 다른 측면들은 스타십 트루퍼들에게 영향을 끼쳤다.기동 보병 광고인 스타십 트루퍼스의 첫 장면은 "나는 내 역할을 하고 있어!"[q]라는 대화를 포함한 의지의 승리 장면들을 모방한다.비록 일부 비평가들은 스타십 트루퍼들이 파시즘을 지지한다고 믿었지만, 버호벤은 영화의 주인공들을 의도적으로 파시스트로 묘사하기 위해 이 주제들을 모방했고, 엔터테인먼트 위클리에 의해 아름다움에 대한 아리안적 이상을 전달하는 것으로 묘사된 매력적인 배우들을 "관객들을 [스타십 트루퍼스] 사회에 참여하도록 유도하기 위해..." 캐스팅했다.소설에서 리코는 백인이 아님을 밝히기 전에 독자들이 캐릭터에 공감하도록 하기 위한 의도적인 선택인 필리피노로 드러난다.[133][173][172][18]베르호벤은 파시즘적인 메시지를 [175]풍자하기 위해 리코를 백인으로 만드는 것을 선택했다.더 큰 영향은 1975년 작가 수잔 손탁의 에세이 "매력적인 파시즘"에서 따왔다. "미의 문화," "용기의 이기주의," "지성의 거부," 그리고 [4]자아를 희생하면서 공동체에 봉사하는 것과 같은 나치즘의 주요 측면을 식별하는 것이다.

엔터테인먼트 위클리와 에이비. 클럽은 영화 제작자들이 주인공들을 "귀찮고 멍청하다"고 여겼지만, 이 영화의 가장 좋은 농담은 리코가 매우 똑똑하지 않다는 데 있다. 그러나 결국, 리코는 군인 생활 이외의 개인적인 희망과 꿈을 버리고, 아라크니드 전쟁을 위한 이상적인 시민이자 "완벽한 둔기"가 되어, 군 생활에 대한 복수를 추구하게 되었다.부모를 [10][176]죽인 것으로 보이는 생명체들이에요FedNet의 Starship Tropers에 묘사된 선전물은 UCF를 풍자하기 위해 아이들이 무기를 들고 바퀴벌레를 짓밟고 어른들이 즐거워하는 모습과 함께 "기동부대에 가입해서 세상을 구하라"는 구호와 "서비스가 시민권을 [177][178]보장한다"는 극단적인 예를 사용하고 있다.작가 대런 무니는 FedNet이 점점 더 많은 가짜 뉴스가 널리 퍼지는 것을 미리 알고 있다고 여겼으며, 권력을 가진 사람들이 애국심과 의무를 강조하면서, "더 알고 싶으십니까?"라고 질문함으로써 선택과 계몽의 환상을 제공하면서, 권력을 가진 사람들이 대중들이 보기를 원하는 이야기들을 제시하였다.[32][176]젊은이들은 이러한 구호와 선전을 통해 주입되고, 아라크니드에 관한 정보는 주인공들에게 그들의 대의가 정의롭다는 것을 설득하고, "좋은 벌레는 죽은 벌레뿐"이라고 말하는 것 보다 더 적은 것으로 아라크니드를 보여주는 외국인 혐오 반응을 일으키기 위한 것이다.평화는 절대 선택 [133][179][18]사항으로 제시되지 않는다.A.V. 클럽Starship Tropers가 외계인의 [180]위협으로부터 안보를 위해 자신의 자유, 권리, 신분을 거래하도록 설득된 사회를 제공한다고 썼다.

Starship Tropers는 또한 제한된 총기 규제와 사형제도와 같은 현대 미국 정치에서 그가 인식한 사건들에 대한 반응이었고, 그는 그것이 결국 공개 파시즘으로 귀결될 수 있다고 믿었고, 미군을 찬양하고 [r]폭력에 대한 일상적인 태도를 보여주는 영화들을 보여주었다.Entertainment Weekly는 Starship Tropers와 액션 영화 Top Gun (1986)의 유사점을 발견했는데, 이 영화는 육체적으로 강하고 젊고 매력적인 미 공군 조종사들이 막연한 적과 싸우는 모습을 보여준다.인디펜던스 데이(1996년)와 에어포스 원(1997년)과 같은 1990년대 액션 영화들 또한 비슷한 미국 징고이즘과 친군사적 메시지를 제공했는데, 두 영화 모두 군대 배경 때문에 [10]액션에서 적극적인 역할을 할 수 있는 미국 대통령 캐릭터를 주인공으로 한다.

시민권과 폭력

스타십 트루퍼스에 묘사된 군국주의 사회에서, 많은 권리는 시민들, 군 복무 경험이 있는 사람들, 일반 [10][3]시민들에 대해서만 제한된다.신병 훈련소 샤워 장면에서는 정치인으로 활동할 수 있는지, 아이를 가질 수 있는지, 장학금을 받을 수 있는지,[9][10] 농장에서 일할 필요가 없는지 등 입영 이유를 논의하는 여러 캐릭터들이 등장한다.민주주의 내 모든 사람들의 전형인 그러한 선택권은, 지구를 지배하는 군사 정부에 의해 제한된다. 왜냐하면 그것들은 군복무를 통해, 따라서 폭력과 [10]무력을 통해 얻어져야 하기 때문이다.심지어 투표는 [10][3]주어지는 대신에 취해야 할 권리인, 최고 권위의 무력행위로 제시된다.Rasczak은 학생들에게 "폭력은 무엇보다도 더 많은 갈등을 해결했다.폭력은 아무 것도 해결하지 않는다는 반대 의견은 [179]아무리 생각해도 희망사항에 불과합니다.샤워 장면에서의 나체는 비판을 받았지만, 버호벤은 그러한 비판이 위선적이라고 믿었고, 미국 영화에서 검열 없이 극단적인 폭력을 묘사하는 것이 나체보다 쉽다고 믿었다.그는 그들의 나체에도 불구하고, 등장인물들이 그 사실에 대해 언급하거나 반응하지 않는다는 것을 전달하고 싶었고, 이는 그들의 성욕이 파시즘, 전쟁,[44] 그리고 그들의 경력에 대한 헌신에 의해 억압되었다는 것을 암시한다.

인류가 주로 아라크니드 위협의 희생자로 나타나지만, 스타십 트루퍼스의 측면은 인류가 아라크니드 세계를 침략함으로써 갈등을 부추겼을 수도 있고,[18][183][13] 그 생물들은 스스로를 방어하고 있다는 것을 보여준다.지구를 강타하는 아라크니드의 운석은 전면전을 [183][13]정당화하기 위해 사용된다.이것은 전쟁의 순환을 나타내며, 지구 청년들은 쉽게 사용할 [18]수 있는 보병이 되라는 선전 구호에 의해 대담해졌다.

이 병사들의 유일한 명령은 비인간적인 것을 죽이는 것이고, 전략적 실패는 더 많은 [177]병사를 사용함으로써 해결된다.작가 로이드 팔리는 사망자를 묘사하는 유혈적이고 노골적인 장면으로 간주되며 오로지 [177]분쟁에만 전념하는 사회에서 "전쟁의 공포"를 노골적으로 보여주기 위한 의도였다.Planet P의 수많은 군인들의 죽음은 빠르게 잊혀지고 있습니다. 군인들이 그들의 승리를 축하하고 브레인 버그를 잡으면서, 이것이 전쟁의 종말을 가져올 수 있는 잠재적 약속과 함께, 그러나 스타십 트루퍼스에서 [13][2]실질적인 결론은 제시되지 않았습니다.이러한 폭력은 리코의 거듭된 승진과 같은 보상과 함께 강화되지만, 리코의 전임자가 [176][2]살해되었기 때문에 종종 이러한 개방이 발생한다.Starship Tropers는 생존한 주인공들이 이 제도에 반대하거나 맞서 싸우기를 선택하는 것이 아니라 다음 세대의 군대를 [177][13][18]입대시키기 위해 모집 선전에 출연함으로써 그 일부가 되는 것으로 끝을 맺는다.

레거시

중요한 재평가

처음에 부정적인 평가를 받았음에도 불구하고, Starship Tropers는 재평가되었고,[s] 이제 지금까지 만들어진 최고의 공상 과학 영화 중 하나로 여겨지고 있다.이 영화는 개봉 이후 수십 년 동안 반 파시스트 풍자를 "파시스트 [t]유토피아의 종말"로 오해한 비평가들과 관객들에 의해 훼손된, 지금까지 만들어진 가장 파괴적이고 오해를 받는 할리우드 스튜디오 영화들 중 하나라고 소급 분석과 함께 존경심을 키워왔다.The Verge와 The Atlantic은 1990년대 후반 미국에서 번영의 시대가 도래한 가운데 미국 관객들이 자신들의 사회에 대한 비판을 보지 못했거나 보길 원하지 않았을 때 잘못된 시기에 발표된 명백한 풍자라고 설명했다.스타십 트루퍼스를 전형적인 공상과학 액션영화로 내세운 마케팅도 비난받아 풍자를 기대하지 않는 관객들은 [18][3]쉽게 오해할 수 있다.다른 출판물들은 Starship Tropers가 포의 법칙의 한 예라고 주장했는데, 포의 법칙은 패러디인지 심각한 [32][28]것인지 청중들이 이해할 수 없을 정도로 극단적으로 관점이 제시되어 있다.

이 영화에 대한 의견은 사회적 변화에 따라 점차 바뀌었고, 특히 2010년대에 우익 군국주의, 군산복합주의, 반동적 폭력, 그리고 미국의 징고이즘에 대한 비판이 시대를 [u]앞서가는 것처럼 보이면서 풍자가 더욱 분명해졌다.2020년 뉴요커지 회고전에서 데이비드 로스는 스타십 트루퍼스의 메시지가 더 의미 있게 된 것은 파시즘과 폭력의 문화에 기반을 둔 인류가 "엉덩이를 걷어차고" 더 많은 폭력을 가하는 것이 유일한 해결책이기 때문이라고 주장했다.로스는 폭력 문화를 [3]평화적인 시위나 의지를 통해 COVID-19 대유행을 물리치려는 정부의 시도에 대한 현대 경찰의 잔혹성과 더욱 대조했다.시피는 이 영화가 여전히 "구동적"으로 남아있지만, 형편없는 연기와 멜로 [28]드라마로 인해 훼손되었다고 말했다.

비평가들로부터 더 호의적인 평가를 받는 것과 더불어, 스타십 트루퍼스는 컬트 클래식이자 "노래 없는 걸작"[v]으로 여겨진다.엠파이어는 이 영화를 [190]영화 속편과는 달리 로보캅의 "잔인한 풍자"와 "곤조 폭력"의 진정한 정신적 계승자라고 불렀다.Starship Tropers는 이제 1990년대 [w]최고의 영화 중 하나로 여겨진다.2021년 영국영화연구소는 이 영화를 10대 공상과학소설 [195]각색작 중 하나로 선정했습니다.리뷰 애그리게이터 Rotten Tomatoes는 67명의 비평가의 리뷰를 종합한 결과 66%의 지지율을 기록했으며, 평균 점수는 6.2/10입니다.이 웹사이트의 비판적인 의견 일치는 다음과 같다. "재미있는 영화..."과분한 고어와 [196]나무 연기를 받아들일 수 있다면"영화는 메타크리틱에서 20개 평론가의 평가를 바탕으로 100점 만점에 51점을 받아 "혼재적이거나 평균적인 평점"[197]을 나타냈다.

문화적 영향

Starship Tropers는 그것의 비판적인 재평가, 그리고 또한 2001년 9월 11일 테러 공격과 미국을 설득하기 위한 미국 정부와 조지 W. 부시 대통령의 후속 조치와 같은 미래 사건들을 반영하게 된 요소들 때문에 개봉 이후 수십 년 동안 계속해서 관심을 불러일으켰다.전쟁을 가능하게 하고 [28][176]그들의 적을 물리치기 위해 특정한 자유를 포기하는 사람들.2010년대 후반과 2020년대 초반의 회고들은 미국의 파시스트 활동이 현대적으로 부상하면서 스타십 트루퍼들이 어떻게 [28][177][181]풍자라기보다는 선견지명이 있고 경고에 가깝다고 묘사했다.A.V. 클럽스타십 트루퍼스를 전쟁에 대한 "찬란한 해부"라고 묘사했으며, 비인간적인 [176][177]적에 맞서 젊은이들이 죽음을 맞이하는 것을 정당화하기 위해 어떻게 선전이 사용되는지에 대해 설명했다.

버호벤은 스타십 트루퍼스의 2000년 공상과학 공포 영화 '할로우 맨'을 따라했는데, 이 영화는 스튜디오의 요구를 묵인하면서 자신만의 스타일이 부족하다고 생각했다.할리우드 스튜디오 시스템에 환멸을 느끼고 쇼걸스스타십 트루퍼스의 실패에 더해져, 버호벤은 할리우드의 영화 시스템 밖에서 일하기 위해 유럽으로 돌아왔고, 블랙북 (2006)과 엘 (2016)[28]과 같은 후속 작품들로 갈채를 받았다.2015년, 반 디엔은 "누군가 '리코!'[28]를 하지 않고 거리를 내려갈 수 있는 [스타쉽 트루퍼스]를 한 이후로 내 인생에서 단 한 주도 없었다"고 말했다. 리처즈는 그녀가 맡은 캐릭터와 강한 [20]여성으로서 사람들이 그녀에게 어떻게 반응하는지 사랑한다고 말했다.

아리 아스터, 마가렛 브라운, 맥컬리 컬킨,[198] 데이비드 로워리, 로버트 로드리게스, 일라이 로스, 라일리 스턴스, 쿠엔틴 타란티노, 제임스 완, 그리고 에드거 [199][200]라이트를 포함한 몇몇 영화 제작자들이 이 영화를 영향 영화 또는 그들이 가장 좋아하는 영화들 중 하나로 명명했다.가디언2020년 회고전에 따르면 스타십 트루퍼스는 권위주의적 통치에 관한 버호벤의 비공식 공상과학 액션 영화 3부작의 마지막 편으로 로보캅(1987년)과 토탈 리콜(1991년)[201]이 뒤를 이었다."나는 내 역할을 하고 있다" "자세히 알고 싶니?"와 같은 구호는 그 이후 문화 사전의 [28]일부가 되었다.

속편과 리메이크

버호벤은 자신의 영화의 속편을 개발한 적이 없지만, 비록 [111]"영화가 반복되지 않도록 하기 위해서는 3, 4년 더 생각할 필요가 있다"고 말했지만, 그는 스타십 트루퍼스의 속편을 감독하는 것에 관심이 있었다.스타십 트루퍼스의 상대적인 실패는 극장 속편 계획을 좌절시켰고 버호벤은 다른 [28]프로젝트로 넘어갔다.그럼에도 불구하고 스타십 트루퍼스는 저예산 직영 매체 속편 두 편을 뒤따랐다.첫 번째 영화인 Starship Tropers 2: Hero of the Federation (2004년)은 티펫이 감독한 Neumier의 대본에서 나왔고, 돌아오는 배역이나 캐릭터는 나오지 않았다.네메이어는 두 번째 속편인 스타십 크루퍼스 3: 마라우더(2008)를 쓰고 감독했는데, 이 영화는 반 디엔을 나이 든 [189][28]리코로 다시 돌아오게 했다.이 시리즈 이야기는 CGI 애니메이션 영화 두 에서 계속되었다: Starship Tropers: 인베이전(2012)은 리코, 젠킨스, 이바네즈(다른 성우)가 복귀하는 한편 스타십 트루퍼스: "화성의 배신자" (2017년)는 Neumier가 썼고 Van Dien과 [28][202][203]Meyer가 성우를 맡았다.

2011년부터는 닐 모리츠컬럼비아 픽처스가 하인라인의 소설을 더 가깝게 따라함으로써 스타십 크루퍼스 영화 시리즈를 재부팅하는 데 관심이 있다고 보도되었다.[28][204][205] 2016년 이후 업데이트 된 것은 없다.Verhoven은 리부트가 책에 더 충실하다는 생각에 불만이었다.[28][71]2021년, 반 디엔은 진행중COVID-19 [200]대유행으로 인해 대화가 중단되었지만, 소니 픽처스 TV에서 잠재적인 텔레비전 시리즈가 논의되고 있다고 말했다.

레퍼런스

메모들

  1. ^ 1997년 생산 예산 1억~1억1000만달러는 2021년 1억6900만달러~1억8600만달러에 해당합니다.
  2. ^ 1997년 극장 흥행 총액 1억2천100만 달러는 2021년 2억4백만 달러에 해당한다.
  3. ^ 버호벤은 스타십 크루퍼스 DVD 발매에 이용 가능한 감독의 논평에서 이 영화가 23세기에 [1][2]일어났다는 것을 확인했다.
  4. ^ 여러 [20][4][17][13][44][24]참조가 원인입니다.
  5. ^ 여러 [44][3][18][4][24][111]참조가 원인입니다.
  6. ^ 여러 [44][70][133][18][134]참조가 원인입니다.
  7. ^ 여러 [70][44][133][28]참조가 원인입니다.
  8. ^ 여러 [138][139][137][134][28][140]참조가 원인입니다.
  9. ^ 여러 [142][139][137][138][139][140]참조가 원인입니다.
  10. ^ 여러 [144][134][139][140][138][142][145]참조가 원인입니다.
  11. ^ 여러 [138][137][143][144][140][139]참조가 원인입니다.
  12. ^ 여러 [28][3][4][18][151]참조가 원인입니다.
  13. ^ 여러 [4][18][151][28][3]참조가 원인입니다.
  14. ^ 여러 [28][3][131][152][153][4][18][151]참조가 원인입니다.
  15. ^ 여러 참조가 원인입니다.
  16. ^ 여러 참조가 원인입니다.
  17. ^ 여러 [133][20][4][10][173]참조가 원인입니다.
  18. ^ 여러 [181][24][20][182][133]참조가 원인입니다.
  19. ^ 여러 [184][182][185][186][18]참조가 원인입니다.
  20. ^ 여러 [179][172][18][176][32][13][28][187][188]참조가 원인입니다.
  21. ^ 여러 [18][3][32]참조가 원인입니다.
  22. ^ 여러 [4][189][28][24][18]참조가 원인입니다.
  23. ^ 여러 [18][188][180][191][192][193][194]참조가 원인입니다.

인용문

  1. ^ Pierce-Bohen, Kayleena (July 18, 2020). "15 Things About Starship Troopers That Haven't Aged Well". Screen Rant. Archived from the original on April 3, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  2. ^ a b c Wasserman, Ben (August 22, 2020). "How Starship Troopers Satirizes Fascism, War & Misinformation By Making It Fun". Comic Book Resources. Archived from the original on July 3, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l Rivera, Joshua (July 10, 2020). "The World Is Finally Coming Around To Starship Troopers". The Verge. Archived from the original on March 31, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Roth, David (July 6, 2020). "How "Starship Troopers" Aligns With Our Moment Of American Defeat". The New Yorker. Archived from the original on August 2, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  5. ^ a b c d e f g Beresford, Jack (May 26, 2017). "Where Are They Now? The Cast Of Starship Troopers". Screen Rant. Archived from the original on April 14, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  6. ^ Cotter, Padraig (March 24, 2020). "Dina Meyer's Dizzy IsThe Best Character In Starship Troopers". Screen Rant. Archived from the original on April 14, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  7. ^ Kempley, Rita (November 7, 1997). "Starship Troopers: A Slew Of Beauties Bash Big Bugs". The Washington Post. Archived from the original on August 22, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  8. ^ "Starship Troopers (1997)". British Film Institute. Archived from the original on April 5, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  9. ^ a b c 샘몬 1997, 페이지 78
  10. ^ a b c d e f g h Franich, Darren. "'Starship Troopers' Turns 20: A Look Back At That Famous Shower Scene". Entertainment Weekly. Archived from the original on April 16, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  11. ^ 샘몬 1997, 페이지 85, 95
  12. ^ 샘몬 1997, 96페이지
  13. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u Mitchell, Nigel (September 3, 2018). "Starship Troopers: 20 Things Even Hardcore Fans Don't Know". Comic Book Resources. Archived from the original on April 14, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  14. ^ a b c 샘몬 1997, 페이지 101
  15. ^ 샘몬 1997, 5페이지
  16. ^ a b c d 샘몬 1997, 6페이지
  17. ^ a b c d e f Breihan, Tom (November 20, 2015). "The Grisly, Goofy Starship Troopers Played Dumb To Make Hollywood Look Even Dumber". Deadspin. Archived from the original on May 8, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  18. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Marsh, Calum (November 7, 2013). "Starship Troopers: One Of The Most Misunderstood Movies Ever". The Atlantic. Archived from the original on April 7, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  19. ^ a b c d e f g h i j k l Kronke, David (September 23, 1996). "Attack Of The $100- Million Insects". Los Angeles Times. Archived from the original on April 9, 2022. Retrieved August 5, 2022.
  20. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Hoad, Phil (January 22, 2018). "How We Made Starship Troopers". The Guardian. Archived from the original on July 2, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  21. ^ a b c d 샘몬 1997, 페이지 7
  22. ^ 샘몬 1997, 페이지 6-7
  23. ^ a b 샘몬 1997, 7페이지
  24. ^ a b c d e f g h i j k Deininger, Keith (June 5, 2020). "Starship Troopers' Secret Meaning Explained: What It Was Really About". Screen Rant. Archived from the original on April 15, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  25. ^ 샘몬 1997, 14페이지
  26. ^ Sammon 1997, 페이지 8-10, 14.
  27. ^ 샘몬 1997, 9-10페이지
  28. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad Grierson, Tim (November 4, 2020). "This Week In Genre History: Starship Troopers Was A Bugged-out Critique Of Fascism". SyFy. Archived from the original on June 8, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  29. ^ a b 샘몬 1997, 11페이지
  30. ^ 샘몬 1997, 페이지 11-20
  31. ^ Sammon 1997, 페이지 10-11
  32. ^ a b c d e f Mooney, Darren (February 16, 2020). "Over 20 Years Later, The World Has Finally Caught Up With Starship Troopers". The Escapist. Archived from the original on June 28, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  33. ^ 샘몬 1997, 페이지 16
  34. ^ a b 샘몬 1997, 17페이지
  35. ^ Sammon 1997, 페이지 16-17
  36. ^ a b 샘몬 1997, 18페이지
  37. ^ 삼몬 1997, 13페이지, 18-19.
  38. ^ a b c 샘몬 1997, 13페이지
  39. ^ a b c d 샘몬 1997, 19페이지
  40. ^ a b c 샘몬 1997, 페이지 20
  41. ^ a b c "Hope They Have A Big Enough Tour Bus". Los Angeles Times. November 3, 1997. Archived from the original on April 9, 2022. Retrieved August 5, 2022.
  42. ^ 샘몬 1997, 페이지 8-9
  43. ^ Sammon 1997, 페이지 3, 11~12.
  44. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Smith, Adam; Williams, Owen (February 12, 2015). "Triple Dutch: Paul Verhoeven's Sci-Fi Trilogy". Empire. Archived from the original on June 10, 2020. Retrieved May 25, 2020.
  45. ^ 샘몬 1997, 페이지 4
  46. ^ a b 샘몬 1997, 12페이지
  47. ^ Sammon 1997, 페이지 12-13.
  48. ^ 샘몬 1997, 페이지 65~66
  49. ^ 샘몬 1997, 페이지 12, 30
  50. ^ a b 샘몬 1997, 30페이지
  51. ^ a b 샘몬 1997, 31페이지
  52. ^ Sammon 1997, 페이지 32-33
  53. ^ 샘몬 1997, 33페이지
  54. ^ 샘몬 1997, 64페이지
  55. ^ 샘몬 1997, 페이지 19, 39
  56. ^ 샘몬 1997, 페이지 19, 36
  57. ^ 샘몬 1997, 36페이지
  58. ^ a b c d e f g h Robley, Les Paul (March 5, 2020). "Starship Troopers: Interstellar Exterminators". American Cinematographer. Archived from the original on June 14, 2020. Retrieved August 6, 2022.
  59. ^ 샘몬 1997, 페이지 28, 42
  60. ^ 샘몬 1997, 페이지 42
  61. ^ 샘몬 1997, 39페이지
  62. ^ 샘몬 1997, 페이지 28
  63. ^ 샘몬 1997, 24페이지
  64. ^ 샘몬 1997, 페이지 52
  65. ^ 샘몬 1997, 페이지 52-53
  66. ^ a b c d Blevins, Brenta (April 23, 2007). "Offworlding Without Leaving Earth: Going On Location With Starship Troopers". Strange Horizons. Archived from the original on April 17, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  67. ^ a b c d e 샘몬 1997, 페이지 56
  68. ^ a b c 샘몬 1997, 53페이지
  69. ^ Muttalib, Bashirah (July 9, 1998). "Warehouse Proves Ready". Variety. Archived from the original on August 13, 2022. Retrieved August 13, 2022.
  70. ^ a b c d Tobias, Scott (March 4, 2007). "Paul Verhoeven". The A.V. Club. Archived from the original on April 29, 2022. Retrieved August 18, 2022.
  71. ^ a b Reed, Ryan (November 16, 2016). "Original Starship Troopers Director: Remake Fits Trump Presidency". Rolling Stone. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved December 20, 2017.
  72. ^ a b 샘몬 1997, 페이지 42~43
  73. ^ a b 샘몬 1997, 페이지 46
  74. ^ 샘몬 1997, 43페이지
  75. ^ Sammon 1997, 페이지 46~47
  76. ^ 샘몬 1997, 47페이지
  77. ^ Macias, Ernest (November 13, 2017). "'Starship Troopers': Where Are They Now?". Entertainment Weekly. Archived from the original on April 15, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  78. ^ Armitage, Hugh (October 21, 2018). "Denise Richards – Where Is She Now?". Digital Spy. Archived from the original on April 3, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  79. ^ 샘몬 1997, 페이지 47-48
  80. ^ a b 샘몬 1997, 페이지 69
  81. ^ a b c 샘몬 1997, 페이지 70
  82. ^ a b 샘몬 1997, 94페이지
  83. ^ 샘몬 1997, 페이지 77
  84. ^ a b 샘몬 1997, 페이지 66
  85. ^ Sammon 1997, 페이지 60-61
  86. ^ 샘몬 1997, 페이지 61, 63
  87. ^ 샘몬 1997, 페이지 63
  88. ^ 샘몬 1997, 페이지 53, 150
  89. ^ a b c d 샘몬 1997, 150페이지
  90. ^ Fretts, Bruce (February 11, 2015). "Jake Busey On Justified, Getting Splattered, And Dear Old Dad". Esquire. Archived from the original on August 11, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  91. ^ 샘몬 1997, 페이지 57, 65
  92. ^ Sammon 1997, 150-151페이지.
  93. ^ 샘몬 1997, 페이지 151
  94. ^ 샘몬 1997, 페이지 65, 67
  95. ^ Sammon 1997, 페이지 68~69.
  96. ^ 샘몬 1997, 페이지 66, 70
  97. ^ Sammon 1997, 페이지 70-71
  98. ^ 샘몬 1997, 페이지 71
  99. ^ 샘몬 1997, 페이지 72
  100. ^ a b 샘몬 1997, 73페이지
  101. ^ a b 샘몬 1997, 페이지 82
  102. ^ Singer, Leigh (November 11, 2017). "Starship Troopers 20 Years On: Verhoeven Reveals How His Movie Predicted Donald Trump". Digital Spy. Archived from the original on October 17, 2020. Retrieved May 30, 2020.
  103. ^ 샘몬 1997, 페이지 58-60
  104. ^ 샘몬 1997, 90페이지
  105. ^ 샘몬 1997, 99-100페이지, 123.
  106. ^ 샘몬 1997, 99페이지
  107. ^ 샘몬 1997, 100페이지
  108. ^ a b 샘몬 1997, 페이지 123
  109. ^ 샘몬 1997, 페이지 100, 128
  110. ^ Sammon 1997, 페이지 122~123.
  111. ^ a b c d Strauss, Neil (November 10, 1997). "50's Sci-Fi Camp Goes High-Tech; Icky Giants That Hop, Fight And Think". The New York Times. Archived from the original on April 1, 2018. Retrieved August 5, 2022.
  112. ^ 삼몬 1997, 페이지 131~132.
  113. ^ 샘몬 1997, 페이지 131, 133
  114. ^ 샘몬 1997, 페이지 126
  115. ^ a b c Clemmensen, Christian (November 3, 1997). "Starship Troopers: (Basil Poledouris)". Filmtracks.com. Archived from the original on August 14, 2022. Retrieved August 23, 2022.
  116. ^ 삼몬 1997, 페이지 126~127.
  117. ^ 샘몬 1997, 페이지 127
  118. ^ a b 샘몬 1997, 페이지 128
  119. ^ a b Eller, Claudia (August 12, 1997). "The Heat Was On". Los Angeles Times. Archived from the original on April 13, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  120. ^ Eller, Claudia; Bates, James (November 7, 1997). "Sony Banks On Godzilla Becoming A Monster Hit". Los Angeles Times. Archived from the original on April 10, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  121. ^ 샘몬 1997, 130페이지
  122. ^ 샘몬 1997, 페이지 132
  123. ^ a b c 샘몬 1997, 페이지 104
  124. ^ "The Plot Twist: Canton Wins New Praise". Los Angeles Times. July 11, 1997. Archived from the original on April 14, 2022. Retrieved August 5, 2022.
  125. ^ "Domestic 1997 Weekend 45". Box Office Mojo. Archived from the original on April 13, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  126. ^ "Domestic 1997 Weekend 46". Box Office Mojo. Archived from the original on April 13, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  127. ^ "The Jackal Finds Its Target At Box Office". Los Angeles Times. Associated Press. November 17, 1997. Archived from the original on April 9, 2022. Retrieved August 22, 2022.
  128. ^ a b "Starship Troopers". Box Office Mojo. Archived from the original on April 13, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  129. ^ a b c "Starship Troopers (1997) - Financial Information". The Numbers. Archived from the original on April 9, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  130. ^ "Top 1997 Movies At The Domestic Box Office". The Numbers. Archived from the original on April 9, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  131. ^ a b "Top 1997 Movies At The Worldwide Box Office". The Numbers. Archived from the original on August 15, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  132. ^ "CinemaScore". CinemaScore. Archived from the original on December 20, 2018. Retrieved September 11, 2019.
  133. ^ a b c d e f g h Lambie, Ryan (June 1, 2019). "The Use of Ads in RoboCop, Total Recall & Starship Troopers". Den of Geek. Archived from the original on August 19, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  134. ^ a b c d e Smith, Adam (January 1, 2000). "Starship Troopers". Empire. Archived from the original on December 19, 2021. Retrieved August 21, 2022.
  135. ^ Hunter, Stephen (November 11, 1997). "Goosestepping At The Movies". The Washington Post. Archived from the original on August 22, 2022. Retrieved April 15, 2022.
  136. ^ Hunter, Stephen (December 28, 1997). "97 Film". The Washington Post. Archived from the original on August 22, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  137. ^ a b c d e f g Ebert, Roger. "Starship Troopers Movie Review (1997)". RogerEbert.com. Archived from the original on March 31, 2022. Retrieved August 21, 2022.
  138. ^ a b c d e f Rosenberg, Scott. "Melrose Vs. The Monsters". Salon.com. Archived from the original on July 19, 2008. Retrieved August 21, 2022.
  139. ^ a b c d e f g h i Berardinelli, James. "Starship Troopers (United States, 1997)". ReelViews. Archived from the original on May 16, 2021. Retrieved August 21, 2022.
  140. ^ a b c d Glieberman, Owen. "Movie Review: Starship Troopers". Entertainment Weekly. Archived from the original on February 3, 2022. Retrieved August 21, 2022.
  141. ^ a b c Voss, Michael (December 8, 1997). "Exploring Hidden 'Satire' Of Starship Troopers". Los Angeles Times. Archived from the original on April 9, 2022. Retrieved August 22, 2022.
  142. ^ a b c d Turan, Kenneth (November 7, 1997). "00000169-6333-da6f-abeb-7fbb36690000". Los Angeles Times. Archived from the original on March 31, 2022. Retrieved August 21, 2022.
  143. ^ a b c Maslin, Janet (November 7, 1997). "Film Review; No Bugs Too Large For This Swat Team". The New York Times. Archived from the original on April 22, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  144. ^ a b Rosenbaum, Jonathan. "Multinational Pest Control Starship Troopers". JonathanRosenbaum.net. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved August 21, 2022.
  145. ^ a b LaSalle, Mick (November 7, 1997). "Film Review -- Raid!!! / Starship Troopers Will Leave Viewers Bug-Eyed -- And Reaching For A Huge Fly Swatter". San Francisco Chronicle. Archived from the original on May 16, 2021. Retrieved August 21, 2022.
  146. ^ "1998". International Press Academy. Archived from the original on March 21, 2022. Retrieved August 22, 2022.
  147. ^ Weinraub, Bernard (February 11, 1998). "Titanic Leads The Oscar List With L.A. And Good Will". The New York Times. Archived from the original on April 23, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  148. ^ Katz, Richard (April 14, 1998). "MTV-Watchers Pick Their Pix". Variety (magazine). Archived from the original on May 28, 2022. Retrieved August 22, 2022.
  149. ^ "1998 Hugo Awards". Worldcon. Archived from the original on August 9, 2022. Retrieved August 22, 2022.
  150. ^ "The Stinkers 1997 Ballot". Stinkers Bad Movie Awards. Archived from the original on August 18, 2000. Retrieved August 13, 2022.
  151. ^ a b c Langston, Keith (September 2, 2020). "Why Starship Troopers Bombed So Hard (And How It Became A Cult Classic)". Screen Rant. Archived from the original on August 13, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  152. ^ "1997 Worldwide Box Office". Box Office Mojo. Archived from the original on April 9, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  153. ^ Welkos, Robert W. (December 2, 1997). "Flubber Takes Holiday Bounce To Top". Los Angeles Times. Archived from the original on April 17, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  154. ^ a b O'Hehir, Andrew (June 20, 2000). ""Starship Troopers"". Salon.com. Archived from the original on August 14, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  155. ^ Mathews, Jack (April 19, 1998). "Storming The Cinema". Los Angeles Times. Archived from the original on April 13, 2022. Retrieved August 5, 2022.
  156. ^ "Starship Troopers [VHS] [1998] VHS Tape – VHS". Amazon. Archived from the original on August 14, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  157. ^ a b "Starship Troopers". IGN. December 7, 1999. Archived from the original on August 14, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  158. ^ a b "Starship Troopers (Special Edition)". IGN. April 18, 2002. Archived from the original on August 14, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  159. ^ "Starship Troopers: Special Edition". IGN. May 30, 2002. Archived from the original on August 13, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  160. ^ Lowe, Scott (July 29, 2008). "Starship Troopers Blu-Ray Review". IGN. Archived from the original on August 13, 2022. Retrieved August 22, 2022.
  161. ^ Trumbore, Dave (July 24, 2017). "Starship Troopers Traitor of Mars Clip Teases The Roughnecks' Return". Collider. Archived from the original on August 14, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  162. ^ O'Rourke, Ryan (July 28, 2022). "'Starship Troopers 4K Ultra HD Steelbook Arrives In November With New Extras". Collider. Archived from the original on July 30, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  163. ^ 샘몬 1997, 페이지 131
  164. ^ Matzer, Marla (October 30, 1997). "Merchandising For R-Rated Films Has Some Bugs". Los Angeles Times. Archived from the original on April 9, 2022. Retrieved August 5, 2022.
  165. ^ 샘몬 1997, 페이지 152
  166. ^ Meisfjord, Tom (February 4, 2021). "The Forgotten Starship Troopers TV Series You Didn't Know Existed". Looper.com. Archived from the original on August 14, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  167. ^ ""Roughnecks: The Starship Troopers Chronicles" Debacle !!!". Ain't It Cool News. September 21, 1999. Archived from the original on August 14, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  168. ^ Keefer, John (May 30, 2014). "8 Avalon Hill Board Games That Deserve New Life". Escapist Magazine. Archived from the original on November 22, 2018. Retrieved April 17, 2022.
  169. ^ "Starship Troopers". Eurogamer. December 25, 2000. Archived from the original on July 8, 2022. Retrieved August 13, 2022.
  170. ^ Hafer, Leana (June 17, 2022). "Starship Troopers: Terran Command Review". IGN. Archived from the original on August 11, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  171. ^ Byrd, Matthew (December 3, 2019). "Starship Troopers Strategy Game Releasing In 2020". Den of Geek. Archived from the original on August 11, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  172. ^ a b c Milner, Sarah Bea (June 23, 2020). "Starship Troopers' Fake Advertisements Explained". Screen Rant. Archived from the original on July 11, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  173. ^ a b c d Svetkey, Benjamin (November 21, 1997). "Starship Troopers Relys On Nazi imagery". Entertainment Weekly. Archived from the original on April 15, 2022. Retrieved December 7, 2016.
  174. ^ Rabin, Nathan; Murray, Noel; Tobias, Scott (March 25, 2005). "Commentary Tracks Of The Blessed (1997 Starship Trooper)". The A.V. Club. Archived from the original on December 1, 2005. Retrieved August 18, 2022.
  175. ^ Francisco, Eric (September 28, 2020). "The One Sci-fi Satire You Need To Watch Before It Leaves Netflix This Week". Inverse. Archived from the original on August 18, 2022. Retrieved August 18, 2022.
  176. ^ a b c d e f Tobias, Scott (June 10, 2010). "Starship Troopers". The A.V. Club. Archived from the original on July 23, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  177. ^ a b c d e f Farley, Lloyd (August 5, 2022). "Starship Troopers Review: Paul Verhoeven's Classic Is Satire At Its Best". Collider. Archived from the original on August 18, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  178. ^ Bailey, Jason (November 3, 2017). "1997 Was An Amazing Year For Dystopian Sci-fi Movies". Vice. Archived from the original on February 15, 2022. Retrieved August 13, 2022.
  179. ^ a b c Tobias, Scott (October 19, 2005). "A Decade Of Underrated Movies: Who Will Love The Brown Bunny?". The A.V. Club. Archived from the original on August 2, 2014. Retrieved July 9, 2008.
  180. ^ a b D'Angelo, Mike; Murray, Noel; Robinson, Tasha; Phipps, Keith; Rabin, Nathan; Tobias, Scott; Adams, Sam; Willmore, Alison (October 8, 2012). "The 50 best films of the '90s (1 of 3)". The A.V. Club. Archived from the original on July 18, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  181. ^ a b Lambie, Ryan (March 7, 2017). "Paul Verhoeven Interview: Elle, Creative Risks And RoboCop". Den of Geek. Archived from the original on April 10, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  182. ^ a b Burgin, Michael (November 13, 2018). "The 100 Best Sci-Fi Movies Of All Time". Paste. Archived from the original on April 30, 2020. Retrieved October 1, 2020.
  183. ^ a b "Beto O'Rourke's "War Tax" Is Straight Out Of "Starship Troopers"". Salon.com. June 25, 2019. Archived from the original on June 12, 2022. Retrieved August 11, 2022.
  184. ^ "Top 100 Sci-Fi Movies". IGN. Archived from the original on April 11, 2020. Retrieved October 1, 2020.
  185. ^ "150 Essential Sci-Fi Movies To Watch Now". Rotten Tomatoes. Archived from the original on September 26, 2020. Retrieved October 1, 2020.
  186. ^ Fischer, Russ. "The 50 Greatest Sci-Fi Films Of All Time". Thrillist. Archived from the original on November 12, 2020. Retrieved January 29, 2021.
  187. ^ Sharp, Nathan (April 29, 2020). "10 Action Movies From The '90s That Critics Hated (But Audiences Loved)". Screen Rant. Archived from the original on June 11, 2020. Retrieved May 30, 2020.
  188. ^ a b Vishnevetsky, Ignatiy (August 10, 2017). "The Best Movies Of 1997". The A.V. Club. Archived from the original on August 10, 2017. Retrieved August 10, 2017.
  189. ^ a b Hunter, Rob (January 20, 2020). "Should You Enlist For The Starship Troopers DTV Sequels?". /Film. Archived from the original on April 16, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  190. ^ "The 60 Best Action Movies". Empire. October 1, 2016. Archived from the original on November 23, 2018. Retrieved June 22, 2020.
  191. ^ Kreps, Daniel; Tobias, Scott; Suskind, Alex; Rothkopf, Joshua; Murray, Noel; Garrett, Stephen; Scherer, Jenna; Reilly, Phoebe; Grierson, Tim; Hynes, Eric; Ebiri, Bilge; Fear, David; Newman, Jason; Grow, Kory; Collins, Sean T.; Epstein, Dan; Sheffield, Rob; Yoonsoo Kim, Kristen; Mcintyre, Gina; Tallerico, Brian; Bender, Abbey; Berman, Judy; Boone, Steven; Murthi, Vikram (July 12, 2017). "The 100 Greatest Movies Of The Nineties". Rolling Stone. Archived from the original on August 5, 2020. Retrieved August 14, 2022.
  192. ^ "The 100 Best Films Of The 1990s". Slant Magazine. November 5, 2012. Archived from the original on October 8, 2021. Retrieved August 14, 2022.
  193. ^ Clarke, Cath; Calhoun, Dave; Huddleston, Tom; Lloyd, Kate; Manning, James; Tolley, Gail; Waywell, Chris (February 26, 2019). "The 50 Best '90s Movies". Time Out. Archived from the original on May 8, 2020. Retrieved August 14, 2022.
  194. ^ O'Falt, Chris; Sharf, Zack; Nordine, Michael; Erbland, Kate; Greene, Steve; Ehrlich, David; Righetti, Jamie; Winfrey, Graham (July 14, 2017). "The 50 Best Films Of The 90s From Pulp Fiction To Groundhog Day". IndieWire. Archived from the original on May 28, 2018. Retrieved August 14, 2022.
  195. ^ Bitel, Anton (October 14, 2021). "10 Great Sci-fi Adaptations". British Film Institute. Archived from the original on April 22, 2022. Retrieved April 1, 2022.
  196. ^ "Starship Troopers (1997)". Rotten Tomatoes. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved April 12, 2022.
  197. ^ "Starship Troopers (1997)". Metacritic. Archived from the original on April 5, 2013. Retrieved April 12, 2022.
  198. ^ Abriss, Erik (August 21, 2018). "Macaulay Culkin Breaks Down The Brilliant Satire Of Starship Troopers". Vulture.com. Archived from the original on August 16, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  199. ^ Ehrlich, David (August 19, 2022). "The Best Films Of The '90s: Edgar Wright, Lulu Wang, Bill Hader, John Boyega, And More Share Their Picks". IndieWire. Archived from the original on August 22, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  200. ^ a b Pruner, Aaron (February 27, 2021). "Casper Van Dien Has A Genius Idea For A Starship Troopers Streaming Series". Inverse. Archived from the original on March 10, 2022. Retrieved August 18, 2022.
  201. ^ Tobias, Scott (June 1, 2020). "Total Recall at 30: A Thrilling Reminder Of Paul Verhoeven At His Best". The Guardian. Archived from the original on September 29, 2021. Retrieved November 6, 2021.
  202. ^ "Starship Troopers Animated Sequel Traitor of Mars To Debut In Theaters For One Night Only". The Hollywood Reporter. June 5, 2017. Archived from the original on April 7, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  203. ^ Shaffer, RL (September 20, 2012). "Starship Troopers: Invasion Blu-ray Review". IGN. Archived from the original on July 27, 2022. Retrieved August 14, 2022.
  204. ^ White, James (December 4, 2011). "Starship Troopers Remake Planned". Empire. Archived from the original on March 23, 2012. Retrieved January 27, 2012.
  205. ^ Kit, Borys (November 3, 2016). "Starship Troopers Reboot In The Works (Exclusive)". The Hollywood Reporter. Archived from the original on June 10, 2017. Retrieved June 7, 2017.

인용된 작품

외부 링크