스탠리 울퍼트

Stanley Wolpert
이 기사는 인도학자에 관한 것이다.수학자는 Scott A를 참고하세요. 울퍼트.
스탠리 앨버트 울퍼트
태어난(1927-12-23) 1927년 12월 23일
뉴욕 브루클린
죽은2019년 2월 19일(2019-02-19일) (91세)
모교시티 칼리지(B.A.)
펜실베이니아 대학교(오전)(박사)
직종.인도학자
주목할 만한 일
몰리와 인도196~1910년(1967년); 파키스탄의 진나(1984년

스탠리 울퍼트(Stanley Wolpert, 1927년 12월 23일 ~ 2019년 [1]2월 19일)는 미국의 역사학자, 인도학자, 현대 인도와 파키스탄의[2][3] 정치 및 지적 역사에 관한 저자로, 이 주제에 관한 픽션과 논픽션 책을 썼다.그는 1959년부터 [4]2002년까지 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스(UCLA)에서 가르쳤습니다.

전기

초기 생활

스탠리 알버트 울퍼트는 1927년 12월 23일 뉴욕[4] 브루클린에서 러시아계 유대인 부모 사이에서 태어났다.미 상선 [5]기사로 근무하던 그는 1948년 2월 12일 처음으로 인도 봄베이에 도착했다.도착하자마자 그는 마하트마 간디의 죽음에 대한 엄청난 슬픔에 매료된 동시에 압도되었다. 간디는 불과 2주 [6]전에 죽었다.언덕 위에서 그는 항아리가 놓여진 배가 그의 유골의 일부를 아래 물에 [6]뿌리기 위해 닻을 내리자 간디의 재를 만지려고 달려드는 수많은 애도하는 인디언들을 목격했다.귀국하자마자 그는 해양공학 경력을 버리고 인도사 [6][7][8][9]연구를 시작했다.1953년 [4]시티칼리지에서, 1955년과 [2][4]1959년 펜실베이니아대에서 인도민족회의(Indian National Congress)[6]의 혁명과 개혁에 관한 논문(Tilak과 Gokhale)[8]으로 석·박사 학위를 받았다.이 논문은 1962년 미국역사학회 2년에 한 번꼴로 폐간된 와투물상 2권 중 하나로 '원래 [10]미국에서 출판된 인도사에 관한 최고의 책'을 인정한 상이다.

직업

Wolpert는 1959년 UCLA 역사학과 강사로 일하면서 그의 학문적 경력을 시작했다.그는 1960-63년에 조교수,[4] 1963-66년 부교수,[4][4] 1967년 정교수로 승진했다.1968년에 그는 [4]부서장으로 임명되었다.그는 후에 명예 교수가 되었다.

인식

1975년에 울퍼트는 UCLA의 저명한 교수상을 [4]수상했습니다.

Wolpert는 2011년에 Connie Martinson Talks Books에 게스트로 출연하여 2010년 저서 "인도 및 파키스탄: 계속된 충돌 또는 협력.[11][12]

개인의 삶과 죽음

그는 1953년 6월 12일 도로시 울퍼트와 결혼했다.그들은 뉴욕 시립 대학의 미국 정부 수업에서 만났다.그녀는 센츄리 시티 법률 사무소의 수석 파트너가 되었고, 그녀의 남편과 함께 인도를 몇 번 방문했다.그들은 두 명의 아들과 세 명의 [9]손자를 두었다.그의 책 "나인 시간 투 라마"는 1963년에 장편 영화로 각색되었다.울퍼트는 2019년 2월 19일 사망했다.

참고 문헌

진나

울퍼트의 유명한 작품으로는 파키스탄의 진나가 있는데, 이것은 파키스탄의 건국자인 무함마드 알리 진나를 다룬 전기이다.울퍼트는 자신의 주제를 다음과 같이 설명했다.

역사의 흐름을 크게 바꾸는 사람은 거의 없다.세계 지도를 수정하는 사람은 여전히 적다.민족국가를 건설한 공로를 인정받을 수 있는 사람은 거의 없다.무함마드 알리 진나는 이 세 가지를 모두 했다.

이 책은 퀘이드-이-아잠 무함마드 알리 진나의 삶에 대한 최고의 전기 책 중 하나로 여겨진다.

의회와 인도 민족주의:독립 전 단계

Wolpert는 1984년 3월 캘리포니아 대학 로스앤젤레스에서 열린 인디안 내셔널 콩그레스 독립 전 국면에 관한 국제 회의에서 발표되고 캘리포니아 대학 [13][14][15][16][17]프레스에서 발행된 논문의 양에 대해 리처드 시슨과 함께 편집자로 일했다.

학회 참석 학자로는 딜립 K가 있다. Basu, Judith M. Brown, Basudev Chatterji, Walter Huser, Stephen Northrup Hay, Eugene Irschick, Raghavan Iyer, D. A. Low, James Manor, Claude Marvits, John R. 맥레인, 토마스 R. 메트카프, W. H. 모리스 존스, V. A. 나레인, 노먼 D. Palmer, Gyanendra Pandey, Bimal Prasad, Barbara N. Ramusack, Rajat Kanta Ray, Peter Reeves, Damodar Sardesai, Sumit Sarkar, L. 슈레이더, 윌리엄 밴더복, 엘리너 [13]젤리오트입니다

간디의 열정:마하트마 간디의 삶과 유산

2001년에 출판된 간디의 열정은 마하트마 간디의 전기이다.델리 대학의 역사학자 샤히드 아민은 아웃룩에 대한 리뷰에서 이 책을 "감정적이고 꼼꼼한 전기"라고 말했다.그는 "볼퍼트의 시도는 간디 자신의 방대한 저서를 면밀히 읽음으로써 마하트마가 그의 [18]신체-공중함에 구현한 요거적 타파스와 기독교적 열정(십자에 앉은 예수 그리스도의 고통)의 독특한 조합을 증명하려는 것"이라고 말했다.이 전기는 인디아투데이에 기고한 칼럼니스트 스와판 다스굽타에 의해 혹독한 비판을 받았다. "울퍼트의 전기는 전문 역사학자의 작품이 아니다...그것은 본질적으로 동정적인 평가이며, 접선만 있는 성자 간디에 대한 연구이며, (예를 들어 암리차르에서 열린 잘리안왈라 바그 회의를 봄 수확을 축하하는 농민들의 모임으로 묘사하는 것과 같이) 그가 운영했던 환경을 고려했다.

Wolpert는 이 프로젝트에 학자로서 접근하지 않고 논쟁가로 접근했기 때문에 놀랄 일이 아니다.그의 연구는 1998년 5월 포크란의 폭발로 인한 심각한 불안감, 특히 "어떤 인도인들의 목소리도 마하트마 간디가 믿고 그의 성숙한 삶 내내 가르치려 했던 모든 것에서 그렇게 완전히 이탈하는 것에 강하게 반대했다"는 그의 "경악"에 의해 촉발되었다.신화적인 "영원한 인도"의 실종에 대한 인도인들의 불안감은 간디의 [19]경건함을 축하하는 것을 통해 표현된다.

판카즈 미슈라는 뉴욕타임즈 리뷰에서 이 책을 "어느 정도 형식적인 전기"라고 묘사했다.그는 "울퍼트의 책에 대해 말할 수 있는 가장 좋은 점은 이 책이 이전에 언급되지 않았던 간디에 대해 아무것도 말해주지 않지만, 주제를 지나치게 단순화하지는 않는다는 것입니다."라고 썼다.게다가, "울퍼트는 간디의 방법에서 영감을 얻었다고 마틴 루터 킹 주니어와 넬슨 만델라를 언급합니다.실망스럽게도 그는 간디의 현대성에 대한 불신이 전 [20]세계의 많은 정치 및 환경 운동에서 메아리를 발견해 온 다양한 방식으로 접근하지 않았습니다.외교관이자 작가인 샤시 타루어는 워싱턴 포스트지의 리뷰에서 이 책을 "원만하고 가독성이 높지만 결함이 있는 책"이라고 평가했다.그는 "월퍼트의 서술은 다소 무혈이다; 그 페이지에 나오는 인물들은 대부분 이름일 뿐이고, 신체적 묘사, 사회적 배경, 정치적 맥락은 거의 제공되지 않는다"고 덧붙였다.간디의 유산에 관한 두 개의 챕터는 모두 책의 부제를 정당화한다.이 책은 볼퍼트의 저명한 역사학자에 걸맞지 않은 사소한 오류들로 가득하다. 비록 영국 인도가 1911년에 수도를 델리로 옮겼지만, 1887년에 아메다바드를 1950년대까지 존재하지 않았던 구자라트의 수도로 묘사하는 것부터 1925년에 영국 총독을 캘커타에 두는 것까지 다양하다.울퍼트는 우리에게 성자를 주지만, 이 책에는 약삭빠른 정치가가 거의 눈에 띄지 않는다.하지만 울퍼트는 모든 요점을 제대로 파악했고 명쾌하고 활기찬 산문으로 그렇게 했습니다."[21]

부끄러운 비행:인도에서의 대영제국 말년

2006년에 출판된 "부끄러운 비행"은 1942년 싱가포르의 몰락에서 [22][23]1947-48년 잠무와 카슈미르 전쟁까지 인도에서의 대영제국의 마지막 날들에 대한 연대기 연구이다.

칼럼니스트 스와판 다스굽타는 타임즈 오브 인디아에 대한 그의 논평에서 '전쟁 전 보수당의 유물에 대한 의구심을 탈식민지화 관리에 반영하고 있다'고 울퍼트의 '중심 논쟁'을 비판했다.그러나 그는 앤드류 로버츠와 니얼 퍼거슨과 같은 토리당의 "리비전주의자" 역사학자들과 그를 동일시하는 것을 거부했고 그의 중심 논제를 '흥미롭다'고 말했다.그는 '문제는 울퍼트 자신의 이야기가 모든 비난을 위해 마운트배튼을 선택하는 것을 정당화하지 못한다는 것이다.'라고 말했다.게다가, '단결하고 독립적인 벵갈이 동부의 비극을 막을 수 있었을 것이라는 울퍼트의 제안에 따라' 잔인한 지상 현실을 무시한다.[24]

출판물

논픽션

  • 틸락과 고칼레: 현대 인도를 만드는 혁명과 개혁 (1962년)
  • 몰리와 인도, 1906-1910(1967)
  • 인도의 새로운 역사(1977, 1982, 1989, 1993, 1997, 2000, 2004, 2008)
  • 남아시아 대립의 뿌리: 아프가니스탄, 파키스탄, 인도, 초강대국(1982)
  • 파키스탄의 진나(1984년
  • 의회와 인디언 민족주의: 독립 전 단계 (리처드 시슨과 공동편집) (1988)
  • 인도 (1991년)
  • 파키스탄의 줄피 부토: 그의 삶과 시대 (1993)
  • 네루: 운명과의 밀회 (1996년)
  • 간디의 열정: 마하트마 간디의 삶과 유산 (2001)
  • 인도 백과사전 (편집자) (2005)
  • 부끄러운 비행:인도에서의 대영제국 말년(2006)
  • 인도와 파키스탄: 지속적인 분쟁 또는 협력(2010)

픽션

  • 플라잉 스완(1954년)
  • 라마까지 9시간 (1962)
  • 탐험대: 소설 (1967)
  • 판단 착오(1970년)

레퍼런스

  1. ^ 스탠리 울퍼트(1927-2019)
  2. ^ a b 스탠리 울퍼트 박사의 UCLA 교수진 홈페이지"Archived copy". Archived from the original on 2012-09-30. Retrieved 2012-10-01.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  3. ^ "UCLA History". www.history.ucla.edu. Retrieved 2018-05-02.
  4. ^ a b c d e f g h i Stanley Wolpert 교수의 학력 및 짧은 전기 。
  5. ^ 2005 UCLA International Institute 블로그에서 Wolpert의 2002년 저서 Gandhi's Passion: The Life and Legacy of Mahatma Gandhi http://www.international.ucla.edu/article.asp?parentid=30808 2006년 9월 20일 Wayback Machine에서 아카이브
  6. ^ a b c d 1997 UCLA Today의 Wolpert 학력 기사: CS1 maint: 아카이브 카피 as title (link)
  7. ^ 울퍼트, 스탠리(2001)간디의 열정: 마하트마 간디의 삶과 유산.옥스퍼드 대학 출판부
  8. ^ a b 1997년 스탠리 울퍼트 인터뷰 http://www.rediff.com/news/mar/01nehru.htm
  9. ^ a b Long, Roger D. (편집자) (2004)남아시아 역사의 카리스마와 헌신: 스탠리 울퍼트에게 주어진 에세이. 페이지 6-35.
  10. ^ "Discontinued Awards: Watumull Prize (1946–1982)". American Historical Association. Retrieved 2 May 2015.
  11. ^ Stanley Wolpert는 "Connie Martinson Talks Books" (파트 I) https://www.youtube.com/watch?v=Iq9vgYE_A2M에 출연합니다.
  12. ^ 파트 II https://www.youtube.com/watch?v=HQ5YtX8wjt4
  13. ^ a b Sisson, Richard; Wolpert, Stanley (1 January 1988). Congress and Indian Nationalism: The Pre-independence Phase. University of California Press. pp. 9–10. ISBN 978-0-520-06041-8.
  14. ^ Masselos, Jim (Summer 1989). "Congress and Indian Nationalism: The Pre-Independence Phase by Richard Sisson; Stanley Wolpert". Pacific Affairs. 62 (2): 265–266. doi:10.2307/2760602. JSTOR 2760602.
  15. ^ Kopf, David (Autumn 1989). "Congress and Indian Nationalism: The Pre-Independence Phase by Richard Sisson; Stanley Wolpert". The Journal of Interdisciplinary History. 20 (2): 340–341. doi:10.2307/204875. JSTOR 204875.
  16. ^ Hirschmann, Edwin (April 1990). "Congress and Indian Nationalism: The Pre-Independence Phase by Richard Sisson; Stanley Wolpert". The American Historical Review. 95 (2): 568–569. doi:10.2307/2163915. JSTOR 2163915.
  17. ^ Fisher, Michael H. (1988). "Congress and Indian Nationalism: The Pre-Independence Phase by Richard Sisson; Stanley Wolpert". Journal of Asian History. 22 (2): 198–199. JSTOR 41930730.
  18. ^ http://www.outlookindia.com/article.aspx?211146 Shahid Amin의 Outlook 리뷰
  19. ^ http://www.india-today.com/itoday/20010326/books.shtml Swapan Dasgupta의 오늘 인도에서의 리뷰
  20. ^ https://www.nytimes.com/books/01/04/15/reviews/010415.15mishrat.html?_r=2 <뉴욕타임스>의 Pankaj Mishra 리뷰
  21. ^ http://www.indianembassy.org/press/book_india/review/washingtonpost_com%20Revolutionary%20Spirit.htm 워싱턴포스트의 샤시 타루어 리뷰
  22. ^ Brown, Judith M. (February 2008). "Shameful Flight: The Last Years of the British Empire in India by Stanley Wolpert". The English Historical Review. 123 (500): 265–266. doi:10.1093/ehr/cem448. JSTOR 20108446.
  23. ^ Talbot, Ian (September 2007). "Shameful Flight: The Last Years of the British Empire in India by Stanley Wolpert". The International History Review. 29 (3): 670–671. JSTOR 40110902.
  24. ^ http://timesofindia.indiatimes.com/home/sunday-toi/book-mark/Operation-Scuttle/articleshow/911827.cms Swapan Dasgupta의 부끄러운 비행 리뷰: 인도 시대 대영제국의 말년

외부 링크