세인트크룩스 마코
St. Croix macaw세인트크룩스 마코 시간 범위:후기 홀로세 | |
---|---|
홀로타입 왼쪽 경골뼈가 두 개로 보이는 경우 | |
과학적 분류 | |
킹덤: | 애니멀리아 |
망울: | 코다타 |
클래스: | 아베스 |
순서: | 시편목 |
패밀리: | 치타과 |
속: | 아라 |
종: | A 오토크톤스 |
이항식 이름 | |
†아라 오토크톤스 웨트모어, 1937년 | |
붉은 화살표는 푸에르토리코와 세인트의 위치를 나타낸다. 이 마카우의 잔해가 발견된 크로익스 | |
동의어 | |
세인트 크로익스 마코우(아라 오토크톤) 또는 푸에르토리코 마코우(Puto Rican macaw)는 카리브해 섬에서 발견된 멸종된 마코우 종이다. 크로익스와 푸에르토리코.1937년 성 콜럼비아 이전 유적지의 부엌 중간에서 발굴된 경골다리의 다리뼈를 바탕으로 묘사되었다.크로익스. 2008년에 푸에르토리코의 비슷한 유적지의 다양한 뼈로 구성된 두 번째 표본이 설명되었는데, 몬테스라트의 코라코이드는 이것 또는 또 다른 멸종된 마카우 종에 속할 수도 있다.더 세인트.크로익스 마코는 카리브해 섬에서 살았다고 제안된 13종의 멸종된 마코 종 중 하나이다.마카우는 선사시대나 역사시대에 인간에 의해 장거리를 자주 운반해 왔기 때문에 뼈나 계좌로만 알려진 종들이 원산지인지 수입품인지 알 수 없다.
뼈로만 알 수 있듯이 성도.크로익스 마코의 색깔은 알려지지 않았다.현존하는 마코는 일반적으로 몸집이 큰 클러스터나 몸집이 작은 클러스터로 그룹화할 수 있다.하지만 성인의 뼈는크로익스 마코는 둘 사이의 중간크기로, 멸종된 쿠바 마코우(아라 트리콜러)보다 약간 컸다.푸른빛으로 물든 마코(아라 글라우코굴리스)와 리어의 마코(안오도린쿠스 리어리)만 크기가 비슷하다.다양한 골격의 디테일에 있어서 다른 마코와는 달랐으며, 아라속에서만 여러 가지 특징을 공유하였다.카리브해의 다른 마코 종들처럼 세인트.크로익스 마코우는 부엌 중간에서 유골이 발견되었다는 사실에서 알 수 있듯이 인간에 의해 멸종된 것으로 여겨진다.
분류학
1934년 고고학자 루이스 J. 코른(미국 인디언 박물관 소속)이 세인트 남서 해안 콩코르디아 인근 부지에서 주방 중간(생활폐기물 처리장)을 발굴했다. 카리브해의 버진아일랜드 중 하나인 크로아스.미드덴은 해변에서 내륙으로 370m(400yd) 떨어진 곳에 위치해 있었으며 깊이는 76cm(30인치) 정도였다.포유류, 조류, 거북이, 물고기의 뼈는 퇴적물 바닥에서 얻었으며, 새의 뼈는 중간 단계에 집중되어 있었다.물질의 정확한 연령을 알 수는 없었지만, 퇴적물에서 유럽산 기원을 가진 물체가 발견되지 않았기 때문에, 500년에서 800년 사이의 콜럼비아 이전의 것으로 추정되었고, 잘 보존된 뼈들 중에서 23종의 새들이 대표되었으며, 그 중 일부는 멸종되었다.1937년 조류학자 알렉산더 웨트모어는 이 뼈들 중에서 미숙한 마코의 왼쪽 경골(하퇴골)을 포함한 여러 종을 확인했는데, 이는 이전에 성에서 그런 새들이 알려진 적이 없었기 때문에 예상치 못한 일이었다.크룩스.[1]
Wetmore는 경골절을 새로운 마코 종의 홀로타입 표본으로 만들었는데, 이 표본을 그가 아라속(Ara autcthones)에 넣었다.구체적인 이름은 고대 그리스어 ααὐόχθωωωωωωω ((autochthon)에서 따온 것으로, 원주민 또는 원주민을 의미한다.홀로타입은 미국 국립자연사박물관에서 발견된 다른 뼈들과 함께 소장되어 있으며, USNM 483530으로 분류되어 있다.카리브해에서 옛 이야기만을 바탕으로 수많은 다른 간결한 마코들이 묘사되었지만, 당시 물리적 잔해를 바탕으로 묘사된 다른 종은 가죽으로 알려진 쿠바산 마코우(아라 삼색조)뿐이었다.웨트모어는 특히 다른 카리브해 마코에 대한 친근감과 관련하여 뼈를 둘러싼 많은 불확실성을 인정했지만, 새로운 종으로 지정하는 것이 적절하다고 생각했다.[1][2][3]
1978년 조류학자 Storrs L. 올슨은 (오토크톤 철자를 사용한) 이 뼈가 알려진 어떤 종에도 할당될 수 없는 마코에 속한다는 것에 동의했지만, 이것이 세인트의 토착이 아닐 수도 있다고 언급했다.크로익스, 카리브해 토착민들이 장거리 마코를 보관하고 거래해온 것으로 알려져 있다.[4]1983년, 그는 만약 마코가 정말로 운반되었다면, 구체적인 이름은 잘못된 명칭이 될 것이라고 암시했다.[5]동물학자 엘리자베스 S.윙은 1989년에 마코가 거래될 수 있다는 것에 동의했지만 조류학자 매튜 1세.[6]윌리엄스와 데이비드 W.스테드먼은 2001년에 이 지역에 다른 마코들이 존재했다는 증거를 볼 때, 세인트루이스가 왜 존재하는지 이유가 없다고 말했다.크로익스는 토착종을 가질 수 없었을 것이다.[7]
1987년 조류학자 에드거 J. 마이스 로페스는 푸에르토리코 남부 세릴로스-부카나 강 동쪽 둑에 있는 에르난데스 콜론 고고학 유적지에서 단일 새(USNM 44834로 분류됨)의 관련 뼈 여러 개를 발견했다.이 고고학 유적지는 충적 테라스에 위치한 약 152,000m(3.7에이커) 크기의 콜럼비아산 살라도이드-오스티오노이드 이전의 마을을 대표한다.문화유적과 동물유적 모두 발굴되었고, 마카우 유적은 AD 300년 경까지 거슬러 올라가는 부엌 중간 보관소에서 발견되었다.시료는 왼쪽 코라코이드(뼈의 "머리 부분" 일부 누락), 왼쪽 상완, 오른쪽 반경의 양쪽 끝, 왼쪽 카포메타카르푸스(메타카르팔 1개 누락), 왼쪽 대퇴골(하퇴부를 래킹), 오른쪽 경골(상완골 표면의 래킹 부분), 위쪽 및 아래쪽 골격으로 구성된다.왼쪽 경골과 미확인 원소의 일부분뿐 아니라2008년 올슨과 마이스 로페스는 견갑골과 크기가 동일하기 때문에 시료를 아라 오토cthones(2004년 아라 sp.에 할당되어 아라속 내에서 불확실한 분류를 나타냄)에 할당했다.[3][8]
올슨과 마이스 로페스는 아라 오토크톤이 본토에서 원주민에 의해 이동되는 종이라기 보다는 서인도 지역에 풍토였을 가능성이 높다고 판단했다. 그것은 섬에 국한된 종들이 멸종되었을 가능성이 훨씬 높기 때문이다.그들이 그 새가 세인트루이스에서 자연적으로 일어났을 가능성이 낮다는 것을 발견했기 때문이다.크로익스는 푸에르토리코에서 자연적으로 일어날 수 있었는지에 대해 의문을 제기했다. 그들은 오토크톤이라는 이름을 "아마도 가장 최악의 선택들 중 하나"라고 생각했다.푸에르토리코의 인간 이전 유적지에서는 앵무새 장군 아마조나와 아라팅가의 화석이 발견되었지만, 마코에 속하는 화석은 발견되지 않았다.올슨과 마이스 로페스는 동굴 퇴적물에서 마코우가 발견될 가능성이 낮다고 인정했고 쿠바 마코의 화석이 수생 퇴적물에서 발견되었다고 언급했다.그들은 또한 다양한 동물 종들이 아메리카 원주민들에 의해 수송되고 감금되어 있다고 지적했다. 예를 들어 푸에르토리코돈 포르토리센시스(멸종된 설치류)와 앤틸리언 동굴 난간(멸종된 무비행 레일인 네소트로치스 데부이)은 둘 다 세인트로 옮겨졌다.크룩스, 부엌 중간에서 발견.[3]
올슨과 마이스 로페스는 몬츠레라트 섬에서 온 코라코이드(2001년 윌리엄스와 스테드먼이 보고하고 UF 4416으로 분류)가 세인트 마코우스에 속할 수 있다고 지적했다.크룩스와 푸에르토리코 또는 쿠바 마코우는 둘(전자에 비해 작음)의 크기 범위 안에 있었기 때문이다.[3]조류학자 제임스 W.대신 와일리와 가이 M. 키르완은 2013년 몬테라트의 뼈가 과들루프의 멸종된 소안티유반 마코우(A. Guadeloupensis)에 속할 수 있다고 제안했다.[9]아라 오토크톤은 세인트루이스로 불렸다.크로익스 마코우(Croix macaw)는 푸에르토리코에서 더 많은 유해가 묘사된 후 푸에르토리코 마코우(Purto Rican macaw)라고도 불린다.[7][9][10]조류학자 조셉 M. 포르쇼는 2017년 푸에르토리코에서 자연적으로 발생했고 버진아일랜드로 이송된 것이 더 그럴듯하다고 판단했기 때문에 후자가 더 적절한 이름이라고 주장했다.[11]
카리브해 섬에는 현재 13종의 마코가 살고 있다고 한다.여전히 이들 중 상당수는 낡은 서술이나 도면을 바탕으로 하며 가상의 종만을 나타내고 있었다.[12]세인트루이스 외에.크로익스 마코우, 다른 두 종류의 풍토 카리브 해의 마코우 종만이 물리적 유적으로 알려져 있다; 쿠바 마코는 19개의 박물관 가죽과 아포실로부터 알려져 있고, 소 안틸란 마코우는 아포실로부터 알려져 있다.[3][13]마코우는 선사 시대에는 팔레오아메리카인들이, 역사적인 시기에는 유럽인과 원주민들이 카리브해 섬과 남미 본토에서 카리브해로 수송한 것으로 알려져 있다.앵무새들은 카리브해의 토착 문화에서 중요했고 1492년 탐험가 크리스토퍼 콜럼버스가 바하마에 도착했을 때 그가 제공한 선물들 중 하나였다.그러므로, 이 섬들에 대한 역사적인 기록들은, 독특하고 풍토적인 종들을 나타내지 않았을지도 모른다; 이 마코들이 탈출했거나 다른 곳에서 섬으로 옮겨진 야생 조류들일 가능성도 있다.[3]카리브해 토착 마코의 정체성과 분포는 고생물학적 발견과 동시대의 보고서와 예술작품의 검토를 통해서만 해결될 것 같다.[9][14]
설명
왜냐하면 뼈만 성인에 대해 알려져 있지.크로익스 마코, 그것의 색깔에 대해서는 아무 말도 할 수 없다.[10]홀형 견갑골은 완전히 성장한 개인에 속하는 것으로 보이지만, 뼈의 끝부분이 약간 해면적이라는 것은 미성숙했음을 나타낸다.이 좌측 경골은 총 길이 77.7mm(3.06인치)이고, 하단을 가로질러 좌우로 9.4mm(0.37인치)이며, 축의 좌우로 가장 작은 폭은 3.9mm(0.15인치)이다.쿠바 마코우에서는 같은 뼈와 비슷하지만 좌우로 넓다(그들의 경골 하단의 비교는 조금 더 큰 새였음을 나타낸다).큰 마코에 비해 호리호리하다.홀형 티비오타수스는 주홍색 마카우(아라 마카오)와 군용 마카우(아라 밀리터리스) 등 대형 마카와 밤색 앞면 마카우(아라 세베루스)의 중간크기다.현존하는 마코의 경골에 비해 뼈가 더 가늘고 상단의 후발 발달이 조금 더 크다.이것과는 별개로, 이것의 유일한 특징은 그것의 치수가 알려진 다른 종의 치수에 속하지 않는다는 것이다.뼈의 가느다란 비율과 위쪽 끝을 둘러싼 더 길쭉한 굴곡은 마카우라는 것을 보여주며 큰 제국 아마존(아마조나 제국주의)[1]과 같은 아마존 앵무새와 구별된다.
할당된 시료의 경골은 본질적으로 홀타입과 크기가 동일하다.It is 74.5 mm (2.93 in) from the upper articular surface, 47.2 mm (1.86 in) from the lower end of the fibular crest to the external condyle (the round prominences at the end of a bone), 11.4 mm (0.45 in) deep through the inner cnemial crest (a ridge at the front side of the head), 5.2 by 4.0 mm (0.20 by 0.16 in) wide and deep at the mid shaft, and하단의 너비 10.1mm(0.40인치)The estimated length of the coracoid is 43.5 mm (1.71 in) from its head to the internal corner of the sternal facet, 26.5 mm (1.04 in) from the base of the procoracoid process to the internal corner of the sternal facet, the glenoid facet is 10.5 by 6.1 mm (0.41 by 0.24 in) wide and deep, the shaft is 5.2 by 4.4 mm (0.20 by 0.17 in) wide and deep흉골 면의 넓이는 10.5mm(0.41인치)이다.The upper width of the humerus is 19.9 mm (0.78 in), the depth through its external tuberosity is 12.8 mm (0.50 in), the depth of its head is 6.2 mm (0.24 in), the width of the lower end is about 15.5 mm (0.61 in), and the height and width of the radial condyle is 7.4 by 5.0 mm (0.29 by 0.20 in).카포메타카르푸스는 길이가 55.8mm(2.20인치)이고, 그 윗 깊이는 14.3mm(0.56인치), 트로클레아(뼈가 결합되는 그루브 구조물)는 폭이 5.7mm(0.22인치)이며, 샤프트는 중간점에서 4.5x5.0mm(0.18x0.20인치)이다.반지름의 윗부분은 가장 큰 직경에서 6.0 mm (0.24 in)이다.대퇴골의 추정 길이는 51.5mm(2.03인치), 상단 폭은 12.5mm(0.49인치), 트로찬터를 통한 깊이는 8.2mm(0.32인치), 머리 깊이는 6.2mm(0.24인치), 축은 4.9 X 5.4mm(인치 0.19 X 0.21인치)[3]의 폭과 중간 지점의 깊이.
올슨과 마이스 로페스는 현존하는 마코들은 큰 종과 작은 종을 나타내는 두 개의 클러스터로 떨어진다고 말했다.이와는 대조적으로 세인트루이스에서는크룩스 마코우는 푸른색 줄무늬 마코(아라 글라우코굴리스)와 리어의 마코(안오도린쿠스 리어리)만 크기가 비슷할 뿐 두 성단 사이에서 중간인 점이 뚜렷했다.그들은 두 마리의 마코에 비해 상어의 가슴 부착물이 덜 발굴되는 것을 관찰했다.대조적으로 수도 홈(허머러스 머리의 두 부분을 분리하는 홈)은 넓다.대퇴골의 머리는 더 거대하고, 뒤쪽에서 보면 머리, 목, 트로커 밑에서 더 많이 출토된다.대조적으로 대퇴골의 더 튼튼한 축은 아라와 비슷하지만 아노도르힌쿠스와는 다르다.경골은 하퇴부가 벗겨져 더 튼튼하다.경골의 길이는 파란 줄무늬 마코보다 짧지만 리어 마코보다 길다.대조적으로, 코라코이드, 카포메타카르푸스, 대퇴골의 길이는 어느 쪽보다 작다.[3]
올슨과 마이스 로페스는 아마존 앵무새에 속하는 푸에르토리코에서 아라 마코우에서만 발견되는 캐릭터들을 지적함으로써 샘플을 배제했다.코라코이드는 더 길어지고 상대적으로 축이 좁으며, 글레노이드 파싯(포유류의 글레노이드 포사와 동일)의 복측립이 더 돌출되어 있다.카포메타카르푸스는 상부에서 곡선이 없는 알루라 메타카르팔 공정에 비례하여 훨씬 긴 반면, 상부에 있는 엑테피콘디야라 공법(뼈 높이)과 상부에 있는 발기 브레비스(날개의 두 개 발기 근육 중 하나)의 부착은 더 위쪽으로 배치된다.대퇴골은 비례적으로 큰 머리를 가지며, 경골은 내부 콘딜이 좁고 내측 신관 볏이 뚜렷하여 더욱 뾰족하고 위로 뻗어나간다.[3]
소멸
허리케인과 질병이 원인이 되었을지 모르지만, 카리브해 지방의 모든 풍토 마코들은 인간들에 의해 멸종될 가능성이 있다.카리브 해 토착민들은 마코를 사냥했고 나중에 먹이로 사용하기 위해 그들을 포로로 잡았지만 애완 동물로도 이용되었다.그것들은 부엌 중간쯤의 퇴적물로부터 알려져 있기 때문에 푸에르토리코와 세인트의 마카우들이 있다.크로익스는 분명히 생계에도 사용되었다.[9][15]그것은 아마도 성일 것이다.크로익스 마코는 이런 요인들로 인해 멸종되었지만, 발생한 날짜는 알 수 없다.[10]
참조
- ^ a b c Wetmore, A. (1937). "Ancient records of birds from the island of St. Croix with observations on extinct and living birds of Puerto Rico". Journal of Agriculture of the University of Puerto Rico. 21 (1): 5–16. doi:10.46429/jaupr.v21i1.14340.
- ^ Jobling, J. A. (2010). The Helm Dictionary of Scientific Bird Names [electronic resource]: from AALGE to ZUSII. London: Christopher Helm. p. 63. ISBN 978-1408133262.
- ^ a b c d e f g h i Olson, S. L.; Máiz López, E. J. (2008). "New evidence of Ara autochthones from an archeological site in Puerto Rico: a valid species of West Indian macaw of unknown geographical origin (Aves: Psittacidae)" (PDF). Caribbean Journal of Science. 44 (2): 215–222. doi:10.18475/cjos.v44i2.a9. hdl:10088/6538. S2CID 54593515.
- ^ Olson, S. L. (1978). Gill, F. B (ed.). "A paleontological perspective of West Indian birds and mammals". Zoogeography in the Caribbean. The 1975 Leidy Medal Symposium: 108. hdl:10088/8455.
{{cite journal}}
: CS1 maint : 위치 (링크) "특별출판 13" - ^ Olson, S. L. (1983). "Biological archeology in the West Indies". Florida Anthropologist. 35 (4): 164. hdl:10088/12770.
- ^ Wing, E. S. (1989). "Human exploitation of animal resources in the Caribbean". In Woods, C. A.; F. E. Sergile (eds.). Biogeography of the West Indies: Past, Present, and Future (1st ed.). Gainesville: Sandhill Crane Press. pp. 137–152. ISBN 978-1-877743-03-0.
- ^ a b Williams, M. I.; Steadman, D. W. (2001). "The historic and prehistoric distribution of parrots (Psittacidae) in the West Indies" (PDF). In Woods, C. A.; F. E. Sergile (eds.). Biogeography of the West Indies: Patterns and Perspectives (2nd ed.). Boca Raton: CRC Press. p. 180. ISBN 978-0-8493-2001-9. Archived from the original (PDF) on 2014-02-07.
- ^ Wiley, J. W.; Gnam, R. S.; Koenig, S. E.; Dornelly, A.; Gálvez, X.; Bradley, P. E.; White, T.; Zamore, M.; Reillo, P. R.; Anthony, D. (2004). "Status and conservation of the family Psittacidae in the West Indies" (PDF). Journal of Caribbean Ornithology. 17 (1): 96. ISSN 1544-4953.
- ^ a b c d Wiley, J. W.; Kirwan, G. M. (2013). "The extinct macaws of the West Indies, with special reference to Cuban Macaw Ara tricolor" (PDF). Bulletin of the British Ornithologists' Club. 133: 130–131, 137–145, 149–151.
- ^ a b c Hume, J. P.; Walters, M. (2012). Extinct Birds. London: A & C Black. p. 185. ISBN 978-1-4081-5725-1.
- ^ Forshaw, J. M. (2017). Vanished and Vanishing Parrots: Profiling Extinct and Endangered Species. Clayton: CSIRO Publishing. p. 117. ISBN 978-0-643-09632-5.
- ^ Turvey, S. T. (2010). "A new historical record of macaws on Jamaica". Archives of Natural History. 37 (2): 348–351. doi:10.3366/anh.2010.0016.
- ^ Gala, M.; A. Lenoble (2015). "Evidence of the former existence of an endemic macaw in Guadeloupe, Lesser Antilles" (PDF). Journal of Ornithology. 156 (4): 1061–1066. doi:10.1007/s10336-015-1221-6. S2CID 18597644.
- ^ Olson, S. L.; Suárez, W. (2008). "A fossil cranium of the Cuban Macaw Ara tricolor (Aves: Psittacidae) from Villa Clara Province, Cuba". Caribbean Journal of Science. 3. 44 (3): 287–290. doi:10.18475/cjos.v44i3.a3. S2CID 87386694.
- ^ Nicholls, S. (2009). Paradise Found: Nature in America at the Time of Discovery. Chicago: University of Chicago Press. pp. 262–263. ISBN 978-0-226-58340-2.