특정 소견
Specific finding이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. – · · · (2006년 10월) (이 템플릿 |
구체적인 결과는 배심원 재판에서 행해진 판결의 종류와 관련이 있다. 판사는 심의의 일환으로 배심원의 질문에 답변하도록 지시할 수 있다. 이 질문들은 사건의 사실이나 증명되어야 하는 각 주장의 요소들을 배심원들에게 안내하기 위한 것이다. 이후 배심원이 반환한 답변, 구체적인 조사 결과는 법의 문제로서 사건을 해결하는 데 사용된다.[1]
예를 들어, 민사소송에서, 배심원이 피고인의 행위가 원고의 부상에 근접하게 원인이 되지 않았다는 구체적인 판결을 내리면, 피고는 법률상의 문제로서 원고에게 책임을 지지 않을 수 있다.
참조
- ^ Hill, Gerald N.; Hill, Kathleen (2002). The people's law dictionary : taking the mystery out of legal language. New York, NY: MJF Books. ISBN 9781567315530.