주권주의

Sovereigntism

주권주의, 주권주의 또는 소버린주의(프랑스어: souverainisme, su.vɛnism, 주권의 이데올로기로 발음됨)는 자기, 사회 집단, 지역 또는 [2]지구 수준에서 자신의 존재 조건을 통제하는 개념이다.일반적으로 국가나 지역의 정치적 독립을 획득하거나 보존하는 데 사용되는 주권주의자는 내부 파괴적 소수 집단(민족, 성 또는 성별)[4] 또는 외부 글로벌 거버넌스 제도,[5] 연방주의초국가적 연합으로부터 강력한 세력으로부터 "[3]통제권을 되찾는" 것을 목표로 한다.그것은 일반적으로 연합이나 고립주의로 기울어져 있고, 특정 독립 운동과 연관될 수 있지만, 다른 [6][7]나라의 독립을 침해하는 것을 정당화하는 데에도 사용되어 왔다.

소버린티즘은 정치적 요소뿐만 아니라 문화적 요소를 가지고 있으며, 다른 가치관이나 다른 [8]나라나 다른 출신 지역을 가진 외부인에 대한 적대감의 형태를 취할 수 있다.주권주의 단체들은 전형적으로 국민의 [9]주권적 의지를 관철하기 위한 정당성을 주장하기 때문에 포퓰리즘과 관련이 있다.좌파 주권론자들은 국경을 신자유주의 경제의 부식 효과에 대한 방어선으로 생각하는 경향이 있는 반면, 우익 주권론자들은 그것을 원치 않는 새로운 [10]구성원들로부터 주권자들을 보호하는 필터로 더 많이 본다.

주권주의 운동 간 이념과 역사적 맥락에 큰 차이가 있지만, 21세기의 것은 보수 주권주의, 고고 주권주의, 신 주권주의 [11]세 가지 분리된 범주에 속한다고 생각할 수 있다.보수적 주권주의는 세계 경제 질서를 촉진하는 규범으로 국가 간 질서를 유지하려는 국가적인 웨스트팔리아식 주권 모델을 수용하지만 정치적 통합을 위한 추가적인 진보를 방해한다.프랑스의 말리 침공이나 러시아의 우크라이나 침공과 같은 다른 나라의 악에 맞서 싸우기 위한 역사적 특수 책임을 옛 강대국들이 유지하면서 식민주의의 흔적이 남아 있다.신흥국들 사이에서 신주권주의는 자치권, 특히 유엔 안전보장이사회나 G7과 같은 초국가적 실체에 집중된 권력을 가진 특권국가에 대한 문제와 관련이 있다.그것은 각 국가의 독립을 보호하고, 평등을 부여하며, 다른 나라의 행동에 영향을 미치려는 시도로부터 더 강력한 국가를 제한하는 규범과 협정을 강화하고자 한다.태고 주권주의는 가장 급진적인 것으로, 초국가적 기구, 규범, 협정에 의한 세계화와 국가에 대한 구속의 을 거부하며, 국가들이 그러한 간섭으로부터 자유로워졌던 2차 세계대전 이전의 질서로 되돌아갈 것을 요구한다.유럽의 예로는 프랑스의 Front National, 이탈리아의 Lega Nord, 덴마크의 [12]Dansk Folk Party 등이 있습니다.

유럽

유럽에서는 많은 주권주의적 정치운동이 "국가들의 유럽"을 목표로 하고 있는데, 이는 구성국가의 [13]개별적인 특성과 주권을 존중하는 덜 통합된 유럽이다.이 독트린의 지지자들은 스스로를 유럽연방주의자들에 반대하는 유럽 현실주의자로 간주하는 경향이 있으며 유럽 연합의 연방 버전을 요구한다.그러므로, 주권주의는 연방주의에 반대하며 전형적으로 민족주의를 포함하며, 특히 정당들이 그것에 의존하는 프랑스에서 그러하다.

프랑스.

수베라이니스트 원칙은 특히 프랑스에서 영향력이 있으며, 프랑스에서는 수많은 정치운동이 이를 고수하고 있습니다.

독일.

독일에서도 주권주의자라고 할 수 있는 성향을 가진 정당을 찾을 수 있다.

그리스

그리스에서도 주권주의자로 묘사될 수 있는 성향을 가진 정당을 찾을 수 있다.

이탈리아

이탈리아에서도 주권주의자라고 할 수 있는 성향을 가진 정당을 찾을 수 있다.

루마니아

루마니아에서도 주권주의자라고 할 수 있는 성향을 가진 정당을 찾을 수 있다.

러시아

2006년 이후, 블라디미르 푸틴은 러시아의 주권과 문화적 존재를 훼손하는 신자유주의와 국제 이데올로기로 러시아의 주권과 문화적 존재를 훼손하는 러시아의 주권적, 경제적, 문화적 투쟁의 현재 관점을 지지해 왔다.푸틴주의에서, 다민족 러시아인들의 "국부"는 정의되고 주권에 의해 보호된다.푸틴의 고문인 블라디슬라브 수르코프는 나토OSCE, 그리고 미국이 통제하는 단극 세계질서의 이익을 위해 봉사하는 국제기구들이 제기하는 "주권 민주주의"에 대한 위협을 분명히 했다.푸틴주의 이데올로기에 따르면 그루지야와 우크라이나 주권은 이미 색깔 혁명으로 상실돼 유럽과 [14]서양에 의해 문화, 경제, 정치적으로 휩싸이는 것을 막는 국경 붕괴로 인식돼 존중받을 수 없었다.서구 열강의 위협에 대한 문화적, 정치적 보호자로서 러시아 지도하의 다민족 주권적 연합은 제국 팽창의 정당성 이론으로 이용되어 왔다.이 용법은 소련보다 앞서 16세기 [15][16][17]범슬라브주의의 기원을 거슬러 올라가 19세기에는 러시아 민족주의, 제국주의, 정교회 메시아니즘과 통합되었다.

세르비아

세르비아에서도 주권주의자라고 할 수 있는 성향을 가진 정당을 찾을 수 있다.

스페인

스페인에서도 주권주의자라고 할 수 있는 성향을 가진 정당을 찾을 수 있다.

영국

영국에서도 소버린티스트라고 할 수 있는 성향을 가진 정당들을 찾을 수 있다. 영국에서 이데올로기를 자처한 최초의 정당은 웨일즈 출신이다.

웨일스

북미

캐나다

캐나다의 퀘벡 에서, 수베라이니즘 또는 주권주의는 퀘벡이 캐나다에서 분리되어 자신의 국가가 될 것을 주장하는 퀘벡 주권 운동을 말한다.이 운동의 많은 지도자, 특히 르네 레베스크분리주의자독립주의자와 같은 다른 일반적인 이름보다 "주권"과 "주권주의자"라는 용어를 선호해 왔지만, 이 용어는 반대자들에 의해 반대될 수 있다.

퀘벡 주

미국

고립주의와 미국 예외주의의 역사와 함께, 미국의 주권주의는 미국의 자기 정의와 일방적[18]행동에 참여할 자유를 축하하는 대체로 보수적인 시각이다.외교정책의 주권주의는 기후변화, 전쟁범죄, 군비통제, 국제인권선언과 관련된 다자정권에 대한 반발로 특징지어진다.[19]

현재 미국의 지배적인 주권주의적 관점은 트럼프주의이며[20][21], 다음과 같은 [22]세 가지 측면이 있다.

  • 세계질서와 평화는 상호의존적이고 통합된 국가의 국제질서에 기초한 규칙과는 달리 주권국가들이 스스로를 돌보는 것이 최선이다.
  • 미국 국민의 요구는 정부의 다른 관심사보다 우선입니다.다른 어떤 우선순위 부여도 국민의 주권을 침해한다.
  • 주권주의는 당파적 무기로, 트럼프의 주권 공식과 다른 사람은 누구나 정치적 적으로 인식된다.

대중 주권에 대한 보다 극단적인 보수적 견해는 중앙집권적 정부의 급진적 해체와 지역 주권의 확장을 포함한다.여기서 자유는 연방 차원에서 판단되는 것이 아니라 지방 수준에서 통제된다.다과회나 트럼프주의 추종자들 사이에서 계속되는 포퓰리즘적 개념은 "서로 다른 배경을 가진 사람들을 공동의 '미국적' 자아감 아래 단결하도록 초대한다"고 특별히 정의된 유대-기독교 공동체를 말한다.푸틴주의의 관점과 유사하게, 분리된 소수자 정체성을 유지하는 개인들은 배제될 뿐만 아니라, 특히 그들이 헌법과 국제 규범에 의해 정의된 그들의 인권 침해에 대한 법적 보상을 요구할 때, 다수의 주권에 대한 위협으로 여겨진다.[23]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "sovereigntism - Wiktionary". en.wiktionary.org. Retrieved 2019-03-12.
  2. ^ Friedman, Jonathan (2018). "A note on populism and global systemic crisis" (pdf). Economic Anthropology (5): 136. doi:10.1002/sea2.12108. Retrieved 2022-07-01.
  3. ^ 칼리스 2018, 페이지 3
  4. ^ 미나코프 2022, 페이지 307
  5. ^ Benhabib, Seyla (2016). "The new sovereigntism and transnational law: Legal utopianism, democratic scepticism and statist realism". Global Constitutionalism. Cambridge University Press. 5 (1): 109. doi:10.1017/S2045381716000010.
  6. ^ 미나코프 2022, 페이지 299
  7. ^ Ales 2016, 페이지 16. 오류: 도움말)
  8. ^ Azmanova, Albena (2022). "Populism and the Recasting of the Ideological Landscape of Liberal Democracies". In Oswald, Michael (ed.). The Palgrave Handbook of Populism (e-book ed.). Cham, Switzerland: Palgrave MacMillan- Springer Nature Switzerland AG. p. 383. doi:10.1007/978-3-030-80803-7. ISBN 9783030808037.
  9. ^ 아즈마노바 2022, 페이지 167
  10. ^ Kallis, Aristotle (2018). "Populism, Sovereigntism, and the Unlikely Re-Emergence of the Territorial Nation-State" (pdf). Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences (11): 10,14. doi:10.1007/s40647-018-0233-z.
  11. ^ 미나코프 2022, 페이지 292
  12. ^ Alles, Delphine; Badie, Bertrand (2016). "Sovereigntism in the International System: From Change to Split" (pdf). European Review of International Studies. 3 (2): 16-18.
  13. ^ De Spiegeleire, Stephan; Skinner, Clarissa; Sweijs, Tim; Novak, Ekaterina (2017). "Executive summary". The Rise of Populist Sovereignism: What It Is, Where It Comes from, and What It Means for International Security and Defense. Hague Centre for Strategic Studies. JSTOR resrep12603.3.
  14. ^ Minakov, Mikhail (2022). "Sovereignty as a Contested Concept: The Cases of Trumpism and Putinism". Inventing Majorities: Ideological Creativity in Post-Soviet Societies. Stuttgart: ibidem-Verlag. p. 306-307. ISBN 9783838216416.
  15. ^ Suslov, Mikhail (2013-05-15). "Geographical Metanarratives in Russia and the European East: Contemporary Pan-Slavism". Eurasian Geography and Economics. 53 (5). doi:10.2747/1539-7216.53.5.575. Retrieved 2022-06-29.
  16. ^ Van Herpen, Marcel H. (2014). Putin’s Wars: The Rise of Russia’s New Imperialism (e-book ed.). Rowman & Littlefield. p. 37-38. ISBN 9781442231382.
  17. ^ Van Herpen, Marcel H. (2014). Putin's Wars: The Rise of Russia's New Imperialism. Rowman & Littlefield. p. 35-43. ISBN 978-1-4422-3138-2.
  18. ^ Resnick, Judith. "Law as Affiliation: Foreign Law, Democratic Federalism, and the Sovereigntism of the Nation-State". International Journal of Constitutional Law. 6 (1): 34-35. Retrieved 2022-07-01.
  19. ^ Spiro, Peter J. (2000). "The New Sovereigntists: American Exceptionalism and Its False Prophets". Foreign Affairs. 79 (6): 9.
  20. ^ 미나코프 2022, 페이지 297
  21. ^ Ash, Timothy Garton (2018-09-28). "It's not just Trump. Much of America has turned its back on Europe". The Guardian. Retrieved 2022-07-02.
  22. ^ Ettinger, Aaron (2020). "Principled realism and populist sovereignty in Trump's foreign policy". Cambridge Review of International Affairs. 33 (3). doi:10.1080/09557571.2019.1659229.
  23. ^ 미나코프 2022, 페이지 295-296, 305.