소너리티 계층 구조

Sonority hierarchy

소수 계층 구조 또는 소수 계층 구조는 음성 소리(또는 전화)의 계층적 순위다. 소니얼리티는 음치, 길이, 스트레스가 같은 다른 소리에 비해 음소리의 큰 소리로 느슨하게 정의된다.[1] 따라서 소니얼리티는 종종 그 진폭에 대한 전화기의 순위와 관련이 있다.[2] 예를 들어 모음 [a]를 발음하면 중지[t]보다 더 큰 소리가 발생하므로 [a]는 계층에서 더 높은 순위를 갖는다. 그러나 진폭에서 소수를 차지하는 것은 보편적으로 받아들여지지 않는다.[2] 대신, 많은 연구자들은 소닉을 언어 소리의 공명이라고 부른다.[2] 이것은 전화기의 생산으로 인해 공기 입자의 진동이 발생하는 정도와 관련이 있다. 따라서, 더 음향이 강한 것으로 묘사되는 소리는 주변 소음에 의해 가려지는 경향이 적다.[2]

소수집합 계층 구조는 음절 구조를 분석할 때 특히 중요하다; SSP와 같이 어떤 세그먼트가 온셋이나 코다에 함께 나타날 수 있는지에 대한 규칙은 소수집합 가치의 차이에 따라 공식화된다. 일부 언어들은 또한 소수 계층 구조에 기초한 동화 규칙을 가지고 있다. 예를 들어, 덜 소닉적인 부분이 더 소닉적인 인접 부분(예: -tne- → -nne-)을 모방하기 위해 변화되는 핀란드 잠재적 분위기다.

소너리티 계층 구조

소니얼리티 계층 구조는 소리가 함께 그룹화되는 부분에서 다소 다르다. 아래의 것은 상당히 전형적이다.

모음. 근사치
(글라이드 및 액체)		 신출귀몰 냉담함 결속시키다 멈추다
음절: + -
근사치: + -
음소란트: + -
연속형: + -
지연된 릴리스: + -

음형은 음계의 왼쪽에서 가장 음성이 높으며, 점차적으로 오른쪽으로 음성이 낮아진다(예를 들어, 프릭토릭은 신생아보다 음성이 낮다).

왼쪽의 라벨은 특색 있는 특징을 가리키며, 음의 범주는 특징을 공유하는지 여부에 따라 함께 그룹화할 수 있다. 예를 들어, 위의 소수 계층 구조에서 볼 수 있듯이 모음은 [+음절]로 간주되는 반면, 모든 자음(정지, 붙임, 프릭터 등 포함)은 [-음절]으로 간주된다. [+음소음]에 해당하는 모든 소리 범주는 음소음인 반면 [음소음인]에 해당하는 소리 범주는 음소음인 것이다. 이러한 방식으로 연속적인 소리 유형의 집합은 세 가지 특징(예: 글라이드, 액체 및 나사는 [-음절, +음절]이다)에 기초하여 함께 그룹화할 수 있다.

소나르티 규모

에 가장 음성이 높은 (가장 약한 자음)
최소 음소음(음소음) 		영어의 예.
저모음(개방모음) [a]
중간 모음 [e o]
고모음(밀착모음)/글라이드(글라이드)(글라이드)(글) [i u j w] (처음 두 개는 근접모음이고, 마지막 두 개는 세미보울)
펄럭이다 [ɾ]
나중의 일 [l]
신출귀몰 [m n ŋ]
유성 마찰음 [v ð z]
무성 냉담 [f θ s]
유성 플로시브 [b d g]
무성 플롯 [p t k]
복합 플랜지 영어에서 찾을 수 없음

[3][4]

영어에서 소니얼리티 규모는 최고에서 최저로 다음과 같다.

[a] > [e o] > [i u w] > [l] > [m n ɾ] > [z v ŋ] > [f v s] > [b d ɡ] > [p t k] [3][5][6][7]

비전문적으로 보면, 같은 그룹의 구성원들이 같은 소그룹을 가지고 있는 이 스케일은 가장 큰 것부터 최소한 성대주름의 진동의 존재를 나타낸다. 모음은 진동이 가장 많은 반면 자음은 진동이 없거나 진동이 끊어져서 부분적으로 진동이 일어나는 것이 특징이다. 음계의 윗부분인 개방모음은 음계의 아랫부분이 성대의 진동으로 사용되는 가장 적은 양의 공기를 진동에 사용한다. 이는 목구멍에 손가락을 몇 개 대고 모음[a]과 같은 개방 모음[a]을 발음한 다음 [p t k] 클래스의 플로시브(일명 정지 자음) 중 하나를 발음하는 것으로 증명할 수 있다. 모음의 경우 폐와 횡경막에서 발생하는 일정한 수준의 압력이 있으며, 신체와 입밖의 압력 차이는 미미하다. 플로시브 케이스에서는 폐와 횡격막에서 발생되는 압력은 크게 변화하며, 방출되기 전에 신체와 입밖의 압력 차이가 최대가 된다(공기는 흐르지 않고 성대는 공기 흐름에 저항하지 않는다).

보다 정교하게 미묘한 계층 구조는 종종 상대적 소수로 구분할 수 없는 계층에 존재한다. 예를 들어 북미 영어에서 /p t k/, /t/ 집합의 경우, 비압축 모음 이전(v. 후에 플랩으로 /t/의 통상적인 미국식 발음이지만 일반적으로 카퍼에서 /p/ 또는 페이커에서 /k/의 약화는 없음)이 훨씬 더 약해진다.

반면 루마니아/r/(SOLEM>/so̯are/ 'sun의)에 /l/(OLLA &에 이중 자음의 /ll/으로 축소돼 모음 사이에 있는non-geminate /l/를 포르투갈어에서는 모음 사이에 있는 /n/과 /l/ 일반적으로,지만 /r/(CERA>/sera/ 'wax의)을 유지한 역사적으로(예를 들어 Lat.LUNA>/lua/ 'moon의, DONARE>/doar/ 'donate'COLORE>/kor/ 연주의) 잃게 된다.gt, /o̯alə/ 'pot의), 그러나 변경되지 않은 /n/ (LUNA > /lunə/ 'moon')와 /r/ (PIRA > /parpe/ 'pear')를 유지했다. 마찬가지로 로맨스 언어는 보석/mm/가 /nn/보다 약하다는 것을 보여주는 경우가 많고, 로맨스 보석/rr/는 /pp tt kk/를 포함한 다른 보석보다 강한 경우가 많다. 그러한 경우에 많은 음운학자들이 소니얼리티가 아니라 상대적인 강도에 대한 보다 추상적인 개념을 언급하는데, 한때는 그 배열에서 보편적인 것으로 보였지만 지금은 언어에 특화된 것으로 알려져 있다.

음운악학 소니얼리티

음절구조는 음절계(음절핵에 가까움)가 더 많고 음절계(음절핵에 가까움)가 덜 외음계(외음계)라는 통칙과 함께 음절계(소음계)의 영향과 동기가 높은 경향이 있다. 예를 들어, /lpatn/은 많은 언어에서 허용되지만 /lpatn/은 가능성이 훨씬 적다. (이는 소수 순서 원리다.) 이 규칙은 여러 언어에서 예외를 허용하는 다양한 수준의 엄격함을 적용하며, 예를 들어, 영어에서는 /s/가 더 음색(예: "강한", "핫")이 있더라도 중지할 수 있도록 외부에서 찾을 수 있다.

많은 언어에서 두 개의 비인접 고음소자가 존재한다는 것은 그 단어에 몇 개의 음절이 있는지 믿을 수 있는 지표일 수 있다. /ata/는 거의 두 개의 음절일 가능성이 높으며, 많은 언어는 /mbe/ 또는 /lpatn/과 같은 시퀀스를 여러 음절로 발음함으로써 다룰 수 있다. [m̩.be]와 [l̩.pat.n̩].

소그룹 생태패턴

언어의 음소수 순위는 언어의 음운학적 패턴을 발전시키는데 중요한 역할을 하는데, 이것은 사회에서 개인들 사이의 언어의 이해 가능한 전달을 가능하게 한다. 전세계의 언어에서 특정한 소리 발생의 차이는 수많은 연구자들에 의해 관찰되었다. 이러한 차이는 생태학적 압력의 결과라는 것이 제시되어 왔다.

이러한 이해는 다양한 서식지에 걸친 새의 노래의 차이를 이해하기 위해 처음 사용된 이론인 음향적응 가설에서 발전되었다.[8] 그러나, 이 이론은 연구자들에 의해 전 세계의 구어 내에서 왜 언어의 소리에서 차이가 나타나는지를 이해하기 위한 기초로서 적용되어 왔다.[9]

기후

전 세계 633개 언어에 대한 매디슨과 쿠페의 연구는[9] 언어에서의 언어 소리의 소수에 있어서의 일부의 변화는 기후의 차이로 설명될 수 있다는 것을 관찰했다. 그 패턴은 따뜻한 기후 지역에서, 자음의 사용을 선호하는 더 차가운 기후 지역의 언어에 비해 언어가 더 음소거적이라는 것을 따른다. 이러한 차이점을 설명하기 위해 그들은 더 따뜻하고 주변 공기 내에서 대기 흡수 및 난류의 영향을 강조하는데, 이는 음향 신호의 무결성을 방해할 수 있다. 그러므로 언어로 음성을 더 많이 사용하는 것은 따뜻한 기후에서 음파의 왜곡을 줄일 수 있다. 싸움과 먼로는[10] 대신에 이러한 언어음성의 불균형은 다른 기후에 있는 개개인의 일상활동의 차이 때문이라고 주장한다. 역사를 통틀어 따뜻한 기후에 거주하는 개인들이 야외에서 더 많은 시간을 보내는 경향이 있다고 제안하는 것은(예컨대 농업 일이나 사회 활동에 종사하는 것과 같음), 따라서 연설은 사람들이 사는 더 추운 기후에서와 달리 이 장거리에서 수신자를 만나기 위한 음향 신호를 위해 공기를 통한 효과적인 음의 전파를 필요로 한다. 더 짧은 거리(실내에서 더 많은 시간)에 걸쳐 통신한다. 또 다른 설명은 언어가 동족상통을 유지하도록 적응했다는 것이다.[11] 체온 조절은 체온이 일정 범위의 값 범위 내에 유지되도록 함으로써 세포의 적절한 기능을 가능하게 하는 것을 목표로 한다. 그러므로, 언어에서의 전화기의 규칙성의 차이는 내부 체온을 조절하는 데 도움이 되는 적응이라고 주장되어 왔다. /a/와 같이 음성이 높은 개방 모음의 사용을 위해서는 발성 발음이 필요하다. 이것은 입 밖으로 공기가 흘러나와 수분을 증발시켜 내부 체온을 낮출 수 있게 해준다. 대조적으로 /t/와 같은 무성 플롯은 더 추운 기후에서 더 흔하다. 이 음성을 내는 것은 발성 관절기의 수축으로 인해 입밖의 기류를 방해한다. 따라서 몸 밖으로 열이 전달되는 것을 줄이는 것은 더 추운 기후에 거주하는 개인에게 중요하다.

식물

긍정적인 상관관계가 존재하기 때문에 온도가 상승할수록 더 큰 음성을 사용하는 것도 들린다. 그러나, 빽빽한 초목 커버리지의 존재는 반대로 일어나는 상관관계로 이어지기 때문에,[12] 그 지역이 빽빽한 초목으로 덮여 있을 때, 더 따뜻한 기후에 의해 덜 음소리의 소리가 선호된다. 이것은 빽빽한 초목이 서식하는 따뜻한 기후에서는 개인이 더 짧은 거리에 걸쳐 의사소통을 하기 때문에 소수 집단 계층에서 낮은 순위를 차지하는 음성 사운드를 선호하기 때문이라고 한다.

고도

에버렛, (2013)[13]은 안데스 산맥과 같은 고산지대에서는 언어가 /kʼ/와 같은 분출성 플롯을 정기적으로 사용한다고 제안했다. 에버렛은 고도가 높은 지역에서 외부 공기 압력이 감소하면서, 이젝트를 사용하면 말을 만들 때 쉽게 굴절할 수 있다고 주장했다. 더욱이 성대주름에서 공기가 나오지 않아 의사소통하는 동안 물이 보존되기 때문에 고도 지역에 거주하는 개인들의 탈수 현상이 줄어든다.

강수량 및 성적 제한성과 같은 특정 언어의 소수 정도에 영향을 미치는 다양한 추가 요소들이 관찰되었다.[12] 필연적으로 다양한 생태학적 요인을 동시에 고려할 때 패턴이 복잡해질 수밖에 없다. 또한, 이동 패턴에 기인할 수 있는 많은 양의 변동이 나타난다.

소수민족의 차이에 기초하는 메커니즘

현대 인류 언어에서 이러한 언어 차이의 존재는 문화적 진화에 의해 추진된다고 한다.[14] 언어는 문화의 중요한 부분이다. 특히 소수음 규모의 음성 사운드는 생태학적 조건 하에서 메시지의 성공적인 전달이 가능한 음성 구조를 선호하는 언어가 있기 때문에 다른 환경에서 선택될 가능성이 더 높다. 헨릭은 세대에 걸쳐 지속되는 언어의 변화를 추진하는 이중 상속의 역할을 강조한다. 언어 패턴의 약간의 차이는 주어진 환경에서 개인에게 유리하기 때문에 선택될 수 있다. 그리고 나서 사회 구성원들이 언어 패턴을 채택할 수 있는 편향된 전달이 발생한다.[14]

참조

  1. ^ Peter Ladefoged; Keith Johnson (1 January 2010). A Course in Phonetics. Cengage Learning. ISBN 978-1-4282-3126-9.
  2. ^ a b c d Ohala, John J. (1992). "Alternatives to the sonority hierarchy for explaining segmental sequential constraints" (PDF). Papers on the Parasession on the Syllable: 319–338.
  3. ^ a b "What is the sonority scale?". www-01.sil.org. Retrieved 2016-11-21.
  4. ^ 버퀘스트, 도널드 A, 데이비드 L. 페인 1993. 음운론적 분석: 기능적 접근방식. 댈러스, TX: 하계 언어학 연구소. 페이지 101
  5. ^ Selkirk E (1984). "On the major class features and syllable theory". In Aronoff & Oehrle.
  6. ^ O'Grady, W. D.; Archibald, J. (2012). Contemporary linguistic analysis: An introduction (7th ed.). Toronto: Pearson Longman. p. 70.
  7. ^ "Consonants: Fricatives". facweb.furman.edu. Retrieved 2016-11-28.
  8. ^ Boncoraglio, Giuseppe; Saino, Nicola (2007). "Habitat structure and the evolution of bird song: a meta-analysis of the evidence for the acoustic adaptation hypothesis". Functional Ecology. 21 (1). doi:10.1111/j.1365-2435.2006.01207.x. ISSN 0269-8463.
  9. ^ a b Maddieson, Ian (2018). "Language Adapts to Environment: Sonority and Temperature". Frontiers in Communication. 3. doi:10.3389/fcomm.2018.00028. ISSN 2297-900X.
  10. ^ Fought, John G.; Munroe, Robert L.; Fought, Carmen R.; Good, Erin M. (2016). "Sonority and Climate in a World Sample of Languages: Findings and Prospects". Cross-Cultural Research. 38 (1): 27–51. doi:10.1177/1069397103259439. ISSN 1069-3971. S2CID 144410953.
  11. ^ Evert Van de Vliert (22 December 2008). Climate, Affluence, and Culture. Cambridge University Press. pp. 5–. ISBN 978-1-139-47579-2.
  12. ^ a b Ember, Carol R.; Ember, Melvin (2007). "Climate, Econiche, and Sexuality: Influences on Sonority in Language". American Anthropologist. 109 (1): 180–185. doi:10.1525/aa.2007.109.1.180. ISSN 0002-7294.
  13. ^ Aronoff, Mark; Everett, Caleb (2013). "Evidence for Direct Geographic Influences on Linguistic Sounds: The Case of Ejectives". PLOS ONE. 8 (6): e65275. Bibcode:2013PLoSO...865275E. doi:10.1371/journal.pone.0065275. ISSN 1932-6203. PMC 3680446. PMID 23776463.
  14. ^ a b Joseph Henrich (17 October 2017). The Secret of Our Success: How Culture Is Driving Human Evolution, Domesticating Our Species, and Making Us Smarter. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-17843-1.

외부 링크