사회 제국주의

Social imperialism
에 관한 시리즈의 일부
제국주의 연구
Wallerstein's Core-periphery model.png
이론들
사람
작동하다
관련된
시리즈의 일부
마오주의
Maoflag1.svg
개념
변종
사람
이론적인 작업
역사
단체들
관련 토픽

정치 용어로서, 사회 제국주의는 "말로는 사회주의, 행동으로는 제국주의"[1]인 국민, 정당 또는 국가의 정치 이념이다.학술적 용어로, 그것은 국내 사회 평화를 유지하기 위해 제국주의에 관여하는 정부를 말한다.

정치적 용도

"사회 제국주의"라는 용어는 일반적으로 경멸적인 방식으로 사용되는 마르크스주의 표현이다.이 문구는 20세기 초 유럽전쟁, 특히 독일 [2][3]사민당에 대한 국제노동자운동의 입장에 대한 논의 과정에서 마르크스주의계에서 처음 사용되었다.이런 맥락에서 그것은 사회적 우월주의나 사회적 애국주의라는 용어와 매우 유사하지만 서로 바꿀 수는 없다.

지난 수십 년간 이 문구의 가장 중요한 용도는 소련에 대한 마오쩌둥주의 비판이었다.마오쩌둥은 소련이 사회주의의 [4]외관을 유지하면서 제국주의 강대국이 되었다고 주장했다.알바니아 지도자와 중국의 동맹인 엔베르 호샤는 이 분석에서 마오쩌둥의 의견에 동의했고, 이후 중국과 알바니아의 [5]분열 속에서 마오의 삼세계론을 비난하는 표현을 사용했다.

학술적 용도

이 용어는 특히 독일 현대사와 관련하여 좌파 학자들에 의해 개념적인 장치로 사용되어 왔다.이 문구의 학술적 용도는 보통 국내 사회 평화를 유지하기 위해 제국주의에 관여하는 정부를 묘사하기 위한 것이다.좌파 독일 역사학자 한스 울리히 벨러는 사회제국주의를 사회정치적 현상유지를 위한 내부 긴장과 변화의 힘으로부터의 이탈, 그리고 산업화가 독일의 사회경제구조에 미치는 파괴적 영향에 대항하기 위한 방어이념으로 정의했다.[6]벨러의 생각에, 사회 제국주의는 독일 정부가 국내 문제로부터 대중의 관심을 딴 데로 돌리고 기존의 사회와 정치 [7]질서를 보존할 수 있게 해주는 장치였다.벨러는 지배적인 엘리트들이 분열된 사회를 결속시키고 사회적 현상 유지를 위해 [7]사회적 제국주의를 접착제로 사용했다고 주장했다.벨러는 1880년대 독일의 식민지 정책이 사회 제국주의의 첫 사례라고 주장했고,[7] 1897년부터 독일 해군의 확장을 위한 티르피츠 계획이 뒤따랐다.이런 관점에서, 식민지 협회나 해군 동맹과 같은 단체들은 정부가 대중의 [7]지지를 동원하기 위한 수단으로 여겨진다.제1차 세계대전에서 대부분의 유럽과 아프리카를 합병하려는 요구는 벨러에 의해 사회적 제국주의의 [7]정점으로 보인다.

영국의 마르크스주의 역사학자 제프 엘리(Geoff Elley)는 벨러의 사회제국주의 이론에는 세 가지 결함이 있다고 주장한다.첫째, 벨러는 알프레드 폰 티르피츠 제독과 베른하르트 폰 뮐로우 공과 같은 지도자들에게 그들이 실제로 [8]가지고 있는 것보다 더 큰 비전을 가지고 있다고 믿고 있다.두 번째는 독일을 위한 제국주의 정책을 주창했던 우익의 많은 압력 단체들은 정부의 창조물이 아니며, 사실 종종 정부가 기꺼이 [9]취하려는 것보다 훨씬 더 공격적인 정책을 요구했다는 것이다.세 번째는 이러한 제국주의 로비 단체들 중 많은 수가 해외의 [9]제국주의와 더불어 국내의 정치 및 사회 개혁 정책을 요구했다는 것이다.엘리 교수는 사회제국주의를 생각할 때 필요한 것은 위와 아래로부터의 상호작용이 있는 더 넓은 그림과 해외 제국주의와 국내 [9]정치 사이의 관계에 대한 더 넓은 시야라고 주장했다.

사회적 제국주의 개념의 가장 주목할 만한 사용 중 하나는 2차 세계대전이 사회적 제국주의로 인해 일어났다고 주장한 영국의 마르크스주의 역사학자 티모시 메이슨이었다.메이슨의 생각에, 독일의 외교 정책은 국내의 정치적 고려에 의해 추진되었고 1939년 제2차 세계대전의 발단은 "사회 제국주의의 야만적인 변종"[10]으로 가장 잘 이해되었다.메이슨은 "나치 독일은 항상 큰 팽창전쟁에 몰두하고 있었다"[11]고 주장했다.하지만, 메이슨은 그러한 전쟁의 시기는 국내의 정치적 압력에 의해 결정되었고, 특히 실패한 [12]경제와 관련하여 결정되었다고 말한다.메이슨에 따르면 1939년까지 재무장에 의한 독일 경제의 과열, 숙련된 노동자의 부족에 의한 다양한 재무장 계획의 실패, 독일 사회 정책의 붕괴에 의한 산업 불안, 그리고 독일 노동자 계층의 생활 수준의 급격한 하락으로 히틀러는 전쟁을 하게 되었다.나와 그의 선택이 [13]아닌 장소.메이슨은 심각한 사회 경제적 위기에 직면했을 때, 나치 지도부는 독일의 [14]생활 수준을 지원하기 위해 무자비한 약탈을 당할 수 있는 동유럽의 영토를 점령하는 무자비한 "스매쉬 앤 탈취" 외교 정책에 착수하기로 결정했다고 주장했다.메이슨은 독일의 외교 정책이 안슐루스 이후 기회주의적 "다음 희생자" 증후군에 의해 추진되고 있다고 묘사했다. 안슐루스 이후 "공격적인 의도의 신속성"은 모든 성공적인 외교 [15]정책 움직임에 의해 길러졌다.메이슨의 생각에, 독일-소련 불가침 조약에 서명하고 폴란드를 공격하기로 한 결정은 영국 및 프랑스와의 전쟁을 무릅쓰고 히틀러에 의해 그의 외교 정책 프로그램을 포기한 것으로, 마인 캄프와 츠바이츠 부크에 요약되어 있으며, 해외에서 영토를 빼앗고 약탈하는 것을 막기 위해 그에게 강요되었다.e 독일 [13]경제의 붕괴메이슨이 제2차 세계대전을 사회 제국주의 행위로, 그리고 1939년에 갑작스럽게 "전쟁으로의 비행"으로 주장한 이론은 1980년대에 그를 영국의 역사학자 리처드 오버리와의 토론에 참여시켰다.

독일의 저명한 사회 제국주의자

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ "Lenin, VI., (1917), Imperialism, the Highest Stage of Capitalism, Part IX. Critique of Imperialism".
  2. ^ "Luxemburg, R., (1915), "Rebuilding the International"". Retrieved January 23, 2009.
  3. ^ "Lenin, VI., (1915), "Draft resolution of the leftwing delegates at the International Socialist Conference at Zimmerwald"". Retrieved January 23, 2009.
  4. ^ "Mao, (1964), "On Khrushchev's Phoney Communism and Its Historical Lessons for the World"". Retrieved January 23, 2009.
  5. ^ "Hoxha, E., (1979), "Imperialism and the Revolution: The Theory of 'Three Worlds': A Counterrevolutionary Chauvinist Theory"". Retrieved January 23, 2009.
  6. ^ Eley, Geoff "사회 제국주의" 페이지 925-926 현대 독일 제2권, 뉴욕, 갈란트 출판사, 1998년 925페이지.
  7. ^ a b c d e Eley, Geoff "사회 제국주의" 페이지 925-926 현대 독일 제2권, 뉴욕, 갈란트 출판사, 1998년 925페이지.
  8. ^ Eley, Geoff "사회 제국주의" 925-926 페이지, 현대 독일 제2권, 뉴욕, 갈란트 출판사, 1998 페이지, 925-926.
  9. ^ a b c Eley, Geoff "사회 제국주의" 925-926 페이지, 현대 독일 제2권, 뉴욕, 갈란트 출판사, 1998년 926 페이지.
  10. ^ 카일리스, 아리스토텔레스 파시스트 이데올로기, 런던: 루트리지, 2000년 7페이지
  11. ^ 카일리스, 아리스토텔레스 파시스트 이데올로기, 런던: 루트리지, 2000년 165쪽
  12. ^ 카일리스, 아리스토텔레스 파시스트 이데올로기, 런던: 루트리지, 2000년 165쪽
  13. ^ a b 카일리스, 아리스토텔레스 파시스트 이데올로기, 런던: 루트리지, 2000 페이지 165-166
  14. ^ 카일리스, 아리스토텔레스 파시스트 이데올로기, 런던: 루트리지, 2000년 166쪽
  15. ^ 카일리스, 아리스토텔레스 파시스트 이데올로기, 런던: 루트리지, 2000년 151쪽

원천

  • Avalone, Paul W.독일사회당의 사회제국주의의 부상, 1890-1914 위스콘신 대학교 1975
  • Eley, Geoff "사회적 제국주의 정의:사회사, 제1권, 1976년 269-290쪽 "아이디어의 사용과 남용"
  • Eley, Geoff "독일의 사회제국주의: 개혁주의 통합이냐 반동주의냐?" 런던 통일에서 나치즘으로:앨런 앤 언윈, 1986년
  • Eley, Geoff "사회 제국주의" 925-926 페이지, 현대 독일 제2권, 뉴욕, 갈란트 출판사, 1998.
  • Mason, Timothy, Overy, Richard "토론:독일, "1939년 국내 위기와 전쟁: 코멘트" 과거와 현재 205-221쪽, 제122권, 1989년 "토론:패트릭 피니가 편집한 2차 세계대전의 기원, 영국 런던, 1997년 ISBN 0-340-67640-X의 독일, '국내 위기'와 1939년 전쟁.
  • 솔티, 잉가르 "Trasformismo로서의 사회적 제국주의:진보 시대, 연방준비제도(Federal Reserve Act) 및 미국의 제1차 세계대전 참전에 관한 정치경제 사례 연구(Belicose Englances 1914년 91-121쪽): Maximilian Lakitsch et al., Zurich, LIT, 2015에 의해 편집된 글로벌 전쟁으로서의 대전.
  • Wehler, Hans-Urich Bismark und der Imperialismus, 쾰른: Kiepenheuer & Witsch, 1969.
  • 벨러, 한스-울리치 "비스마르크의 제국주의"는 1970년 제48권, 과거와 현재 119-115쪽이다.
  • Behler, Hans-Uulrich "산업 성장과 초기 독일 제국주의"는 Roger Owen과 Bob Sutcliffe, 런던: Longman, 1972년.