트란실바니아 사회당

Socialist Party of Transylvania
트란실바니아 사회당
확립된1919년 (1919년 전)

트란실바니아 사회당은 루마니아의 정당으로 주로 트란실바니아에서 활동했다.헝가리 사회민주당(MSZDP)의 루마니아 민족에서 태어난 이 단체는 제1차 세계대전 이후 루마니아 왕국에 편입된 오스트리아-헝가리 트란슬리타니아 영토에서 활동 중인 다른 사회주의 및 사회-민주적 집단을 점차 끌어들였다.그러나 처음에는 TR이라는 명칭으로 주장하였다.안실베니아와 바나트는 후자 바나트의 MSZDP 정당을 고수하면서 트란실바니아 정당과 긴밀한 연계를 유지하면서 그들 자신을 뚜렷한 정치 조직으로 구성했다.또 루마니아의 다른 지역에서 활동하는 사회주의 정당들의 협력을 적극적으로 구하면서 노동자 계급의 통합 정당을 지향했다.그러나 그러한 계획들은 루마니아 당국의 탄압과 더불어 당 내부와 루마니아의 다른 사회주의 구성들 사이의 의견 불일치로 인해 곧 좌절되었다.이견은 루마니아 국민당과 협력했던 당 지도부를 통합에서 배제해 달라는 제3인터내셔널의 요청으로 더욱 악화되었고, 결국 개혁적 사회민주주의와 혁명적 마인드의 공산주의자들 사이에서 분열되는 결과를 낳았다.전자가 통일회담에서 은퇴하고 독립된 트랜스이바니아 정당을 다시 세우기로 한 가운데 후자는 루마니아 사회당(PSR) 다수당에 가입해 1921년 5월 루마니아 공산당을 창당하였다.1927년 루마니아 사민당을 창당하면서 소속 정당의 새로운 지향점에 동의하지 않는 PSR 의원들에 뒤늦게 합류했다.

루마니아의 사회주의 운동 통합 시도

제1차 세계대전을 계기로 트란실바니아는 루마니아와 단결함에 따라 헝가리 사회민주당의 루마니아 민족 지부 대부분이 1919년 1월 19~20일 시비우에서 의회를 개최하여 무소속 정당의 창당을 결의하였다.[1][2]1919년 5월, 그 정당은 전쟁 전 루마니아(구왕국)와 부코비나의 영토에서 활동한 사회주의자들과 함께 공동 선거 프로그램을 채택했다.[3]1919년 9월 6일 시비우에서 열린 당 회의에서 구 왕국 사회당과의 통합을 위한 조치로 당명을 트란실바니아와 바나트의 사회당(Social Party)으로 변경하기로 만장일치로 결정했다.[4]후자는 1919년 10월 Iași에서 열린 임시국회에서 트란실바니아와 바낫의 대표 4명을 집행위원회에 포함시키기로 결정하면서 이러한 움직임에 대해 답례했다.나아가 같은 회의는 전후 루마니아의 모든 영토에 걸쳐 사회주의 정당과 집단의 행동을 조정하기 위해 총회를 창설하고, 사회주의 운동을 통일하기 위한 의회 구성을 맡겼다.이 협의회에는 기존 사회주의 정당의 대표들이 모두 포함됐으며, 12월 시비우에서 열린 회의에서 8명의 트랜실베이니아 대표단이 선출됐다.[5]같은 달 동안, 바나트 사민당은 공식적으로 트란실바니아와 바나트의 사회당으로 통합되었고, 그럼에도 불구하고 조직적 자치권의 상당 부분을 유지했다.[6][7]

사회주의 정당과 노동조합의 제1차 총회는 1920년 1월 31일부터 2월 2일 사이에 열렸으며, 트란실바니아에서 8명, 부코비나에서 2명 등 47명의 대의원을 재결집했다.전술과 통일 수단 외에도, 논의의 주요 주제 중 하나는 통일된 정당의 국제 제휴였다: 부활한 제2 인터내셔널이나 보다 급진적인 제3 인터내셔널(코민테른)과의 관계였다.점차 공산화 되어가는 부쿠레슈티 사회주의 부문은 1919년 6월 말에 이미 가입을 요청했으나 다른 부문은 아직 결정을 내리지 못했다.[8]그 후 몇 달 동안 공산주의 사상이 설득력을 얻었고, 부쿠레슈티 섹션이 제3의 가입을 지지하는 운동을 채택한 후, 많은 지역 섹션이 그 뒤를 따랐는데, 주로 올드 루마니아에서 그랬지만, 트란실바니아와 바나트(예: Reșița-Petroșeni 섹션)에서도 그 뒤를 이었다.[9]결국 1920년 4월에 열린 총회의 새로운 회의는 루마니아의 사회주의 운동이 더 이상 제2 인터내셔널에 속박되지 않는다고 공식 발표하기로 결정했다.통합의 신호로서, 5월 총선의 맥락에서, 의회는 또한 일부 트랜스빌리언 후보자들이 올드 루마니아 내의 선거구에 출마하는 것을 결의했고, 후자의 몇몇 대표자들은 트란실바니아에서 대신 출마했다.[10]그 결과, 21명의 사회주의자들이 하원, 3명의 상원에서 선출되었다.[11]당초 4월로 예정됐던 이 운동의 단일화를 맡은 의회는 국제간의 논쟁이 길어지면서 두 차례 연기됐다.한편, 8월 15~17일에 트란실바니아와 바나트의 사회당 지역회의는 클루즈에서 열렸으며, 통일 정당에 대한 지지를 재확인하고 독립성을 포기하면서, 국가 전체 사회주의 의회에서 결정할 프로그램과 법령에 따르겠다고 선언하였다.비슷한 결의안이 9월 19~20일 티미쇼아라에서 열린 바나트 사회주의 운동 의회에서 채택되었다.[12]

1920년 여름 루마니아 전역에서 일어난 수많은 노동 분쟁에 대한 반응으로, 정부는 9월에 노동조합의 힘을 심각하게 줄인 새로운 노동법을 채택했다.동시에 파업에 대한 당국의 고압적인 대응(군부대 투입, 공장 군국화, 공식 검열, 무력 대결까지 포함)은 서민들의 불만을 더욱 가중시켰다.따라서 사회주의 정당과 노동조합의 공식적인 통일 문제는 새로운 문제에 집중하기 위해 더 연기되었다.[13]1011일 총회에서는 노동자의 권리 인정, 노동조합 내부 문제에 대한 정부 개입 중단, 새로운 노동법안의 추가 협상 때까지 중단 등을 요구하기 위해 정부에 대표단을 파견하기로 했다.[14]정부가 어떤 논의도 거부하자 의회는 10월 20일부터 시작된 총파업을 요구하고 루마니아 전역의 기업들을 집어삼켰다.[15]정부는 노동자들의 운동을 탄압하고 사회주의 단체의 지방 본부를 폐쇄하거나 황폐화시켰으며, 많은 당과 노동조합 지도자들을 체포했다.사회당 임시위원회는 10월 28일 총파업을 중단하기로 결정했으나 일부 노동자들은 11월 첫째 날까지 시위를 계속했다.[16]

그 사이 트란실바니아와 바나트(유겐 로즈반, 이오안 플루에라)의 대표 2명이 포함된 루마니아 사회주의 대표단이 10월 초 소련에 도착해 10월 혁명에 따른 정치사회적 진화를 점검하고 제3 인터네티케이션아에 가입하는 조건을 협의했다.l. 하르코프에서 루마니아 사회주의자인 베테랑 크리스찬 라코프스키를 만난 사절단은 모스크바로 떠났고, 그곳에서 21개 조건을 향한 루마니아인의 유보 중 일부를 지노비예프, 부카린과 의논했다.소련의 요청에 따라 플루에라예는 이전 루마니아 국민당과의 협력과 파리 평화회의 참석으로 대표단에서 제외되었다.[17]사회주의 대표단에는 추가로 6가지 조건이 부과되었는데, 그 중에서도 중앙 루마니아 국가평의회의 일부였던 플루에라슈, 이오시프 주만카, 다른 트랜스빌레야 사회민주당의 배제를 조건으로 제3인터내셔널에 가입했다.[18]

분할

루마니아 사회주의 사절단이 소련에서 돌아온 후, 1921년 1월 30일부터 2월 3일 사이에 총회의 새로운 회의가 열렸다.공산주의자들이 의회의 신속한 소집과 코민테른 가입을 요청했지만, 플루에라예프는 모든 공산당 대표단을 중앙위원회에서 제외할 것을 요구했다.제3의 파벌인 '통일사회주의자'는 운동의 단결 유지를 도모하고, 소속 문제에 대한 새로운 논의와 임시 집행위원회에서 각 파벌의 동등한 대표성을 요구했다.공산당은 찬성표가 가장 많았고(사회민주당은 8표, 단일사회주의자는 12표 반대) 단일사회주의자들로부터 오는 계파를 화해시키려는 시도가 다른 사람들에 의해 거부되었다.[19]모든 지역 정당의 대표들이 포함된 8명의 사회민주적 대표들은 당 밖에 자신을 선언하고 루마니아 사회민주주의 임시위원회를 구성했으며, 공산주의자와 단일사회주의자는 총회에서 계속되어 오랫동안 지연된 전국대표대회를 준비했다.[20]

사회민주파

사회민주적 지도층의 지배하에 머물러 있던 트랜스빌리언 구간은 1920년 8월 의회의 결정을 무시하고 트란실바니아 사회당을 재편성했으며, 바나트 사회당을 재대립한 바나트 구간에서도 비슷한 조치를 취했다.각 당은 1921년 2월 비엔나에서 열린 국제사회주의당연맹('2·2·2반 국제') 창립총회에 대표 1명을 파견했다.[21]더욱이 3월에는 사회주의 의원 10명과 루마니아 의회의 상원의원 3명 전원이 뚜렷한 의회 집단을 구성했다.[22]1921년 6월 19일~21일 플로이에슈티에서 열린 의회에서 두 정당은 부코비나의 사회민주당, 올드 루마니아 일부에서 재구성된 사회민주당과 함께 루마니아 사회주의 정당 연방(Federation of Rumania Social Parties)을 결성하여 공통적인 개혁 프로그램을 채택하고 국제연맹에 가입했다.[23]연방은 8월 27~28일 열린 부쿠레슈티 회의 때 원당 제3인터내셔널과의 무조건적인 가입에 동의하지 않은 구 루마니아의 대부분의 단일사회주의자들로부터 조직된 조직화된 루마니아 사회당에 의해 가입되었다.[24]

1922년 초, 트랜실베이니아 당은 약 2,000명의 회원을 보유하고 있었다.[25]1927년 사회주의 정당 연합과 그 구성 정당들은 새로운 사회 민주 정당으로 통합되었다.[26]

공산파

In Transylvania and Banat, several sections - including the ones in Cluj, Arad, Brașov, Oradea, Târgu Mureș, and Timișoara - continued to support the General Council, condemned the decision of the social-democratic faction (which included an important part of the Transylvanian delegates in the council), and, on February 12, constituted the Provisio루마니아 사회당 클루즈의 날 트랜스빌리언 평의회.[22]공산주의자들이 지배하게 된 총회는 올드 루마니아(이 운동이 전통적으로 더 좌익이었던 곳)뿐만 아니라 트란실바니아와 바나트에서도 대부분의 당원들의 충성을 유지한 것으로 알려졌다.[27]클루즈 임시 위원회의 마지막 회의는 5월 5일에 열렸으며, 5월 5일에 해산되어 다가올 의회에 유리한 트랜스일베니아 지역에 대한 권한을 포기했다.전국에서 그랬듯이 트니슬바니아와 바나트의 지역 구역에서 선출된 대부분의 의회 대표단은 공산주의자들이 장악하고 있었다.[28]의회는 1921년 5월 8일 부쿠레슈티에서 시작되었다.주요 쟁점들 중 하나는 다시 제3인터내셔널에 가입하는 것이었다.토론의 핫 포인트는 불공정하고 지나치게 비판적인 코민테른이 보낸 공식 서한으로, 연설자들 중 다수가 그 비난의 일부에 이의를 제기했다.[29]그러나 11일 저녁 대의원 대다수는 공산당 국제회의(단일사회주의자들이 제안한 조건부 연대를 지지하는 111개 의무와는 달리 428개 의무)에 무조건 가입하기로 결정했다.다음날 의회는 그 당의 사회주의-공산당으로의 변혁을 채택했다.[30]이날 저녁 경찰과 군은 의회에 개입해 제3인터내셔널에 무조건적인 연대를 지지해온 대의원 전원을 '국가안보에 대한 음모'[31] 혐의로 체포했다.

메모들

  1. ^ 무하트 앤 아르데리누 1982년 페이지 239.
  2. ^ 기레스쿠 & 마테리 1972, 페이지 270.
  3. ^ 스쿠르투 2011, 34-35페이지.
  4. ^ Muatat & Ardeleanu 1982, 페이지 244.
  5. ^ Cuirnir-Mihayovici, Dragne & Uncle 1982, 페이지 187–188.
  6. ^ Societatea de Eviințe Istorice și Filologice din R.P.R. Studiii artici Arctolle de istori, Vol 3-5.11 페이지 349
  7. ^ 리바누 1962 페이지 135.
  8. ^ 쿠즈니르-미하일로비치, 드라그네 & 언컨 1982, 페이지 193–197.
  9. ^ Cuirnir-Mihayovici, Dragne & Uncle 1982, 페이지 199–200.
  10. ^ 쿠즈니르-미하일로비치, 드라그네 & 언컨 1982, 페이지 200–201.
  11. ^ Cuirnir-Mihayovici, Dragne & Uncle 1982, 페이지 204.
  12. ^ 쿠즈니르-미하일로비치, 드라그네 & 언컨 1982, 페이지 213–214.
  13. ^ 쿠즈니르-미하일로비치, 드라그네 & 언컨 1982, 페이지 249–253.
  14. ^ 쿠즈니르-미하일로비치, 드라그네 & 언컨 1982, 페이지 265.
  15. ^ 쿠즈니르-미하일로비치, 드라그네 & 언컨 1982, 페이지 269–271.
  16. ^ 쿠즈니르-미하일로비치, 드라그네 & 언컨 1982, 페이지 273–275.
  17. ^ 쿠즈니르-미하일로비치, 드라그네 & 언컨 1982, 페이지 293–295.
  18. ^ Cuirnir-Mihayovici, Dragne & Uncle 1982, 페이지 298.
  19. ^ Cuirnir-Mihayovici, Dragne & Uncons 1982, 페이지 301–303.
  20. ^ Cuirnir-Mihayovici, Dragne & Uncle 1982, 페이지 304.
  21. ^ 니시카와 & 콘래드 2010, 페이지 142.
  22. ^ a b Cuirnir-Mihayovici, Dragne & Uncle 1982, 페이지 305–306.
  23. ^ Stănescu 1971, 페이지 67–69.
  24. ^ Stănescu 1971, 페이지 138–141.
  25. ^ 웨버 2010, 페이지 58.
  26. ^ 쾨니히 1994, 페이지 44.
  27. ^ Cuirnir-Mihayovici, Dragne & Uncle 1982, 페이지 321.
  28. ^ 쿠즈니르-미하일로비치, 드라그네 & 언컨 1982, 페이지 327.
  29. ^ 쿠즈니르-미하일로비치, 드라그네 & 언컨 1982, 페이지 338–340.
  30. ^ Cuirnir-Mihayovici, Dragne & Uncle 1982, 페이지 348–349.
  31. ^ Cuirnir-Mihayovici, Dragne & Uncle 1982, 페이지 355.

참조

  • Cușnir-Mihailovici, Clara; Dragne, Florea; Unc, Gheorghe (1982). Mișcarea muncitorească din România. 1916-1921. Făurirea Partidului Comunist Român (2 ed.). București: Editura Politică.
  • Giurescu, Constantin C.; Matei, Horia C. (1972). Chronological History of Romania. Bucharest: Editura enciclopedică română, National Commission of the Socialist Republic of Romania for UNESCO.
  • König, Walter (1994). Siebenbürgen zwischen den beiden Weltkriegen. Köln: Böhlau. ISBN 9783412093945.
  • Liveanu, V. (1962). "Date privind pregătirea și desfășurarea Congresului I al Partidului Comunist din Romînia". In Institutul de Istorie (Academia Republicii Populare Romîne) (ed.). Studii și materiale de istorie contemporană. Vol. 2. București: Editura Academia Republicii Populare Romîne.
  • Mușat, Mircea; Ardeleanu, Ion (1982). Political life in Romania 1918-1921. București: Editura Academiei Republici Socialiste România.
  • Nishikawa, Masao; Konrad, Helmut (2010). Socialists and International Actions for Peace 1914-1923. Berlin: Frank & Timme. ISBN 9783865962966.
  • Scurtu, Ioan (2011). Politică și viață cotidiană în România: în secolul al XX-lea și începutul celui de-al XXI-lea. ISBN 9786068304342.
  • Stănescu, Marin C. (1971). Mișcarea muncitorească din România în anii 1921-1924. București: Editura Politică.
  • Weber, Annemarie (2010). Rumäniendeutsche?: Diskurse zur Gruppenidentität einer Minderheit (1944-1971). Köln: Böhlau. ISBN 9783412205386.