This is a good article. Click here for more information.

스누피의 부모, 이혼

Snuffy's Parents Get a Divorce
"스누피의 부모님, 이혼하다"
세서미 스트리트
에피소드시즌23
19화
작성자:노먼 스틸스
생산코드2985
원래 방영일미방영
에피소드 목록

"스너피 부모님 이혼하세요"는 어린이 텔레비전 프로그램인 세서미 스트리트의 한 에피소드의 이름입니다. 1992년에 제작된 이 드라마는 테스트 결과 여러 가지 의도하지 않은 부정적인 효과가 나타났기 때문에 방영된 적이 없습니다. 세서미 스트리트는 죽음, 결혼, 출산, 재난 등 정의적 교육과정 목표의 일환으로 어려운 주제를 제시해 온 역사가 있습니다. 이 에피소드들이 쓰여지고 제작되기 전에, 초점을 확인하기 위해, 그리고 방송된 후에, 그것들이 시청자들에게 미친 영향을 분석하기 위해 광범위한 연구가 이루어졌는데, 그것이 '스누피의 부모는 이혼을 한다'의 경우였습니다. 이 쇼의 제작자들은 일찍이 1989년에 이 에피소드를 제작하고 싶다는 의사를 밝혔고, 미국 인구조사국이 미국 어린이의 40%가 이혼 경험이 있다고 보고한 후 이는 그들이 다뤄야 할 주제라고 확신했습니다.

제작자들은 머펫 스너플루파거스("Snuffy")와 그의 가족의 이혼 경험을 보여주기로 결정했습니다. 이 에피소드는 1983년 후퍼 씨의 죽음이 설명된 에피소드를 쓴 스태프 작가 노먼 스틸스(Norman Stiles)가 썼습니다. 이 에피소드는 어린이 텔레비전 워크숍(CTW) 자문 위원회, 콘텐츠 전문가, 발달 심리학자들에 의해 검토되었습니다. 그들의 어린 시청자들이 그 에피소드에 혼란을 느끼고 이혼에 대한 중요한 개념을 이해하지 못한다는 것이 실험으로 드러난 후, 제작자들은 그들이 투자를 했음에도 불구하고 그것을 방송하지 않기로 결정했습니다. 이는 프로그램의 제작자들이 이와 같은 결정을 내린 유일한 사례이며,[1] 비용이 들더라도 "아이들의 목소리에 귀 기울이고 그들의 필요를 최우선으로 한다"는 제작자의 관행을 보여주는 사례로 꼽혔습니다.

세서미 스트리트는 2012년 11월 한정된 시청자들을 위해 "작은 아이들,도전:"이라는 제목의 비디오를 제작하기 전까지 이혼에 대한 주제를 다루지 않았습니다. 그들의 회복력 계획의 일환으로 이혼.

배경

1969년 첫 방송된 참깨거리는 어린이 텔레비전 프로그램 최초로 구체적인 교육 목표를 가지고 상세하고 종합적인 교육 커리큘럼을 콘텐츠에 사용했습니다.[2] 쇼의 목표에는 인지적 목표와 정의적 목표가 모두 포함되었습니다.[3] 처음에 젊은 시청자들의 인지 능력은 정의적 기술보다 스트레스를 받았는데, 이는 제작자, 작가, 그리고 연구자들이 인지 능력에 집중하는 것이 아이들의 자존감과 능력에 대한 감정을 증가시킬 것이라고 믿었기 때문에 간접적으로 언급되었습니다. 결국, 쇼의 첫 시즌 후, 비평가들은 직원들에게 "광범위한 연구와 계획" 후에 발생한 정의적인 목표를 더 명확하게 다루도록 강요했습니다.[4]

작가 마이클 데이비스(Michael Davis)에 따르면 세서미 스트리트의 교육 과정은 1980년대에 정의적 목표를 보다 명확하게 다루기 시작했습니다.[5] 예를 들어, 제작자들은 1982년 윌 리가 사망한 후 슬픔에 대해 이야기했는데, 윌 리는 쇼의 첫 방영 때부터 후퍼 역을 맡았습니다.[6][7] 작가 데이비드 보르게니히트(David Borgenicht)는 이 에피소드를 "가슴 아픈"이라고 불렀고,[8] 데이비스(Davis)는 이 에피소드를 "랜드마크 방송"[9]이자 "정말로 기억에 남는 에피소드, 쇼의 최고 중 하나"라고 불렀습니다.[10] 1988년과 1989년 시즌 동안, 프로그램의 스태프가 루이스와 마리아가 사랑에 빠지고 결혼하며 가비라는 아이를 갖는 스토리라인을 만들었을 때 사랑, 결혼, 출산에 대한 주제가 다뤄졌습니다. 이 에피소드들이 쓰여지고 제작되기 전에, 그 초점을 확인하기 위해, 그리고 방영된 후에, 그것들이 시청자들에게 미친 영향을 분석하기 위해 광범위한 연구가 이루어졌습니다.[11][12] 이 쇼는 또한 실제 재난을 다루었습니다.[13] 예를 들어, 제작자들은 2002년 초에 방영된 에피소드로 9.11 테러 공격을 다루었습니다.[14] 그들은 또한 2005년 허리케인 카트리나 이후에 방영된 4개의 에피소드 시리즈를 제작했습니다.[13]

발전

세서미 스트리트의 제작을 담당하는 기관인 어린이 텔레비전 워크샵(CTW, 후에 세서미 워크샵)은 에피소드를 개발하기 전에 수년 동안 이혼에 대한 주제를 고려하고 논의했습니다. 일찍이 1989년에 작가이자 감독인 존 스톤은 그것에 대한 대본을 쓰고 싶다는 의사를 표명했습니다. "올해 저의 두 프로젝트는 마약과 이혼입니다. 이혼은 어려운 일입니다. 아마도 우리는 꼭두각시로 그것을 할 수 있을 것입니다. 약물과 동료들의 압력에 대한 대본도 쓰고 있습니다."[15] 총괄 프로듀서 덜시 싱어는 이 아이디어가 개발되기 전인 1990년에 거부권을 행사했습니다. 그녀는 복잡한 사회적 문제들이 그 시리즈에서 논의되어야 한다고 생각했지만, 그 문제는 그 쇼의 타겟 시청자들인 도심과 재정적으로 불리한 가정들과는 무관하다고 느꼈습니다. 그녀는 "이혼은 중산층의 것"이라며 대신 부재중인 아버지와 혼외로 태어난 아이와 함께 한 부모 가정에 초점을 맞추는 에피소드를 제안했습니다.[16] 가수는 에피소드가 촬영된 후에도 "우리는 쇼에 대해 정말 긴장했고, 그것이 슈인이라고 생각하지 않았습니다. 죽음과 같은 것을 다룰 때 접근 방식은 보편적일 수 있습니다. 하지만 이혼은 개인적인 일입니다. 사람들의 반응은 다릅니다."[17] 이혼 문제는 이듬해 미국 인구조사국이 중산층뿐만 아니라 미국 전체 아동의 40%가 곧 이혼 가정에서 살게 될 것이라는 통계를 발표한 뒤 다시 논의됐습니다.[18][19]

제작자이자 감독인 리사 사이먼은 제작자와 작가들이 에피소드를 만드는 데 어려움을 겪은 것에 대해 "우리는 시즌이 끝날 때까지 그것에 도달하기를 희망합니다. 아이의 관점에서 문제를 적절하게 처리하는 방법을 찾는 데는 항상 시간이 걸립니다."[20] 스누피의 원래 공연자 중 한 명이었던 인형극 제작자 제리 넬슨(Jerry Nelson)[21]은 "이제 우리는 이혼과 같은 것들이 어린 아이들에게 매우 큰 영향을 미칠 가능성이 있는 것들을 자세히 조사합니다. 우리는 전에는 그런 것들을 만지지 않았습니다."[22]

작가들과 제작자들은 이 쇼의 출연진에 등장하는 인간 캐릭터들을 사용하는 대신, 이혼이 어린 아이들에게 미치는 영향에 대한 그들의 이야기를 표현하기 위해 머펫을 사용하기로 결정했습니다. 그들은 1971년부터 쇼에 나왔던 커다란 머펫인 "스너피"("Snuffy")의 가족을 사용하기로 선택했습니다. 오랜 출연자인 밥 맥그래스(Bob McGrath)는 "그들은 우리 부부 중 하나인 고든과 수잔, 또는 마리아와 루이스와 함께 할 수 없다는 것을 알고 있었기 때문에 그의 부모가 이혼하는 것에 대한 쇼를 쓰면서 스누플루파거스와 함께 그것을 시도했습니다."라고 말했습니다.[23] 사이먼에 따르면, "꼭두각시 인형은 조금 덜 무섭습니다. 아이들은 확인할 사람이 있습니다. 그들은 인형 캐릭터들이 감정을 가지고 있고 그들 중 많은 사람들이 직면해야 할 어려운 문제를 헤쳐나가는 것을 봅니다."[20]

후퍼 씨의 죽음이 설명된 에피소드를 함께 쓴 스태프 작가 노먼 스틸스가 대본을 작곡하는 일을 맡았습니다.[17][18][24] 이 에피소드는 CTW의 자문 위원회, 콘텐츠 전문가, 발달 심리학자들에 의해 검토되었습니다.[1] 이 에피소드에는 고든이 이혼의 개념을 설명하고, 스누피는 그의 부모님이 여전히 그를 사랑한다고 확신하고, 등장인물들이 "스누피가 좋은 집을 어떻게 가질 것인지 등에 대해" 이야기하고 노래하는 모습이 등장했습니다.[19]

시험결과

<스누피 부모 이혼>은 <미스터 후퍼> 편과 마찬가지로 이해력과 관심을 위해 광범위하게 연구되었습니다. 촬영 후 4개 어린이집 60명의 어린이를 대상으로 한 시험 관객 앞에서 상영되었습니다.[1] 그 결과 의도하지 않은 몇 가지 부정적인 영향이 발견되었습니다. 크리스천 사이언스 모니터의 말처럼 "폭격했다"[19]는 겁니다. 고든이 머펫 엘모, 빅버드, 텔리 부부를 안심시켰음에도 불구하고, 아이들은 부모님의 논쟁이 이혼으로 이어질 것이라고 믿었습니다.[17] 그들은 또한 스누피와 그의 여동생 앨리스의 부모님이 이혼에도 불구하고 그들을 사랑하는지 확신하지 못했고, 등장인물들의 부모님이 어디에 사는지(특히 그들의 아버지는 전에 방송에 출연한 적이 없었습니다)도 불분명했습니다.[18][19] 또한 많은 시청자들은 스누피와 앨리스가 그들의 아버지를 다시는 볼 수 없을 것이라고 생각했습니다.[1] 싱어에 따르면, "아이들이 부정적인 메시지를 가지고 왔습니다. 아이들은 논쟁을 오해했습니다. 그들은 논쟁이 이혼을 의미한다고 말했습니다. 어떤 사람들은 스누피의 부모님이 우리가 반대의 말을 했음에도 불구하고 이사를 간다고 생각했습니다. 많은 사람들은 부모님들이 더 이상 그들을 사랑하지 않을 것이라고 말했습니다."[17]

그들의 조사 결과와 1992년 4월에 "스누피의 부모는 이혼한다"를 방영하려는 그들의 비용과 의도에도 불구하고, CTW는 시청자들에게 해를 끼칠 수 있는 위험을 감수하지 않고 그 에피소드를 방영하지 않기로 결정했습니다.[17][18] 맥그래스(McGrath)는 "그들은 전체 쇼를 작성하고 테이프를 붙였는데, 그것은 시험 그룹의 아이들에게 충격적이었습니다. 그래서 그들은 쓰레기통에 모든 것을 버리고 다시는 시도하지 않았습니다. 그것은 3살에게는 너무 어려운 개념이었습니다."[23] CTW 리서치 디렉터 발레리아 러브레이스(Valeria Lovelace)는 에피소드를 폐기하고 "처음부터 다시 시작하자"고 제안했고, 적어도 시즌 동안 이 아이디어는 포기되었습니다. 마이클 로만 프로듀서는 "우리는 비용을 지불하고 방송한 적이 없습니다. 우리는 이혼이라는 극단적인 상황까지 가지 않는 가정 내에서 우리가 다룰 수 있는 다양한 문제들이 있다고 생각합니다."[25] 세서미 스트리트의 연구원 수잔 샤이너(Susan Scheiner)에 따르면 CTW가 에피소드를 제작한 것은 이번이 처음이었고, 대규모 투자를 한 후 테스트 결과 에피소드가 작동하지 않는 것을 발견했다고 합니다.[19] 로즈마리 T. CTW의 Truglio와 그녀의 동료들은 이 에피소드를 "아이들의 목소리에 귀 기울이고 그들의 필요를 최우선으로 한다"는 CTW의 실천의 한 예로 들었습니다.[1]

레거시

세서미 스트리트는 2012년 11월까지 이혼 문제를 다루지 않았습니다. 제작자들은 2012년 11월 회복력 이니셔티브인 리틀 칠드런, 챌린지를 만들었습니다. 이혼. 가정법원, 상담서비스, 육아·육아 프로그램 등을 통해 군인 가족과 일반인이 이용할 수 있도록 했습니다. 22분짜리 DVD, 간병인 안내서, 스토리북, 대가족과 친구들을 위한 팁 시트, 모바일 앱과 소셜 네트워킹 사이트, 온라인 툴킷이 포함되어 있었습니다.[26][27] "스누피의 부모는 이혼한다"에서와 마찬가지로, "작은 아이들,도전들" 제작 또한 이혼을 경험하는 아이를 나타내기 위해 머펫인 애비 캐디비를 사용했습니다. 스누피가 실시간으로 이 일을 겪는 것이 보여진 반면, 애비의 부모님의 이혼은 과거에 있었고, 그로 인해 그녀는 적응할 시간을 갖게 되었습니다.[26]

에피소드의 영상은 세서미 스트리트가 녹화된 스튜디오 근처의 움직이는 이미지 박물관에 존재하며, 2019년 11월에 대중을 위해 상영되었습니다.[28] 이 에피소드의 일부 장면은 ABC에서 방영된 세서미 스트리트: 50년의 맑은 날들 다큐멘터리 중에 방영되었습니다.[29][30][31]

참고문헌

  1. ^ a b c d e Truglio, p. 76
  2. ^ 밀케, 키스 W. (2001) "참깨거리의 교육적, 사회적 영향에 관한 연구" 피쉬에서 샬롬 M과 로즈마리 T. 트룰리오, 에드 'G'는 Growing을 의미합니다. 어린이와 참깨거리에 관한 30년 연구. 마웨, 뉴저지: 로렌스 엘바움 출판사. 85쪽. ISBN0-8058-3395-1
  3. ^ 내일 106쪽
  4. ^ 내일 76쪽
  5. ^ 데이비스, 277쪽
  6. ^ 데이비스, 페이지 177
  7. ^ 이 에피소드에 대한 설명은 Borgenicht(42쪽)와 Davis(281-285쪽)를 참조하십시오.
  8. ^ Borgenicht, 42쪽
  9. ^ 데이비스, 페이지 284
  10. ^ 데이비스, 페이지 281
  11. ^ Truglio et al., p. 76
  12. ^ 자세한 논의는 Truglio et al., pp. 74–76을 참조하십시오. 제프 모스가 쓴 결혼식 에피소드에 대한 설명은 데이비스(293-294쪽)를, 결혼식과 가비의 탄생에 대한 설명은 보르게니히트(80-81쪽)를 참고하세요.
  13. ^ a b Gikow, p. 165
  14. ^ 건지, 리사 (2009-05-22). '참깨거리가 세상을 바꾼 방법'. 뉴스위크. 2013년 12월 31일 회수.
  15. ^ 뮤리엘, 코헨 (1989년 10월 29일). '스트리트 스마츠'. 보스턴 글로브(부속 간행물).
  16. ^ 알라톤, 살람 (1990년 1월 27일). '스트리트 스마츠'. 글로브메일 (톰슨 그룹)
  17. ^ a b c d e "D'는 이혼을 하지 않을 것입니다."(1992년 3월 17일). 헤럴드 선 (노스캐롤라이나주 더럼)
  18. ^ a b c d 뉴먼, 리처드 J. (1992년 4월 20일) "날씨가 맑지 않은 날들." U.S. News & World Report
  19. ^ a b c d e Hanes, Stephanie (2012년 12월 12일). "'Same Street'은 'D' 이혼'이라는 큰 문제를 다루고 있습니다." 크리스천 사이언스 모니터. 2013년 12월 31일 회수
  20. ^ a b '이혼 상대하기'. (1991년 11월 08일). 더 애드버타이저 (뉴스 코퍼레이션)
  21. ^ Gikow, p. 58
  22. ^ Courant, Hartford (1991년 11월 7일). "빅버드, 친구들이 23번째 시즌을 시작합니다." 가제트(몬트리올)
  23. ^ a b 다위지악, 마크 (2004년 4월 4일). "35 참깨 거리의 촛불" 클리블랜드 플레인 딜러
  24. ^ 데이비스, 294쪽
  25. ^ 월터스, 로렐 셰이퍼 (1993년 11월 22일). "새임 스트리트: 25- 그리고 성장" 크리스천 사이언스 모니터
  26. ^ a b 웨스트, 애비 (2012년 12월 11일). '샘 스트리트'와 애비 캐디비는 이혼에 대해 이야기합니다.' 연예주간. 2013년 12월 31일 회수
  27. ^ "이혼" (보도자료). 2012년 12월 11일 참깨공방 2013년 12월 31일 회수
  28. ^ "Same Street "Lost and Found"" (이벤트 안내). 움직이는 이미지의 박물관. 2019년 11월 24일. 2020년 5월 25일 검색
  29. ^ Soberman, Matthew (28 April 2021). "REVIEW: "Sesame Street: 50 Years of Sunny Days"". ToughPigs. Retrieved 14 February 2023.
  30. ^ "Sesame Street: 50 Years of Sunny Days - Rotten Tomatoes". Rotten Tomatoes. Retrieved 14 February 2023.
  31. ^ Flook, Ray (25 April 2021). "Sesame Street: 50 Years of Sunny Days Preview Already "Oscar" Winner". Bleeding Cool. Retrieved 14 February 2023.

인용된 작품

  • Borgenicht, David (1998). 세서미 스트리트 비포장. 뉴욕: 하이페리온 출판사. ISBN 0-7868-6460-5
  • 데이비스, 마이클(2008). 스트리트 갱: 참깨 거리의 완전한 역사. 뉴욕: 바이킹 펭귄. ISBN 978-0-670-01996-0
  • Gikow, Louise A. (2009). 세서미 스트리트: A Celebration - 거리에서의 40년의 삶 뉴욕: 블랙 도그 & 레벤탈 출판사. ISBN 978-1-57912-638-4.
  • 내일, 로버트 W. (2006) 세서미 스트리트와 어린이 텔레비전의 개혁. 볼티모어, 메릴랜드: 존스 홉킨스 대학 출판부. ISBN 0-8018-8230-3
  • 트룰리오, 로즈마리 T; 발레리아 O. 러브레이스; Ivelisse Sequi; Susan Scheiner (2001). "조형연구의 다양한 역할: 30년의 사례연구" 피쉬에서 샬롬 M과 로즈마리 T. 트룰리오, 에드 'G'는 Growing을 의미합니다. 어린이와 참깨거리에 관한 30년 연구. 마웨, 뉴저지: 로렌스 엘바움 출판사. 61-82쪽. ISBN 0-8058-3395-1

외부 링크