중국-독일 관계 (1912-1949)

China–Germany relations (1912–1949)

독일 제국은 1913년 10월 중화민국과 외교 관계를 수립했습니다. 바이마르 공화국이 탄생한 후 독일은 중국에 대한 우호 정책을 펼쳤습니다. 나치 독일과 중화민국 국민당 정부는 1933년부터 1941년까지 양국 관계를 유지했습니다. 중국 민족주의자들은 파벌 군벌에 대한 통제를 강화하고 일본 제국주의에 저항하기 위해 독일의 군사적, 경제적 지원을 구했습니다. 독일은 텅스텐과 안티몬과 같은 원자재를 중국으로부터 구했습니다. 1930년대 중반 동안 수천 명의 중국 군인들이 독일 장교들에 의해 훈련을 받았고 독일의 경제 투자가 중국에 진출했습니다. 그러나 요아힘 폰 리벤트롭은 중국과의 동맹보다 일본과의 동맹을 강하게 선호했고, 1936년 반코민테른 조약을 시작으로 독일은 동아시아 정책을 재정립하기 시작했습니다. 1937년 일본이 중국을 침략하고 이듬해 리벤트롭이 외무장관이 된 후 독일의 중국에 대한 원조는 중단되었습니다. 1941년 7월, 나치 독일은 민족주의 중국과의 관계를 단절하고 일본이 통치하는 왕징웨이 정권에 그들의 인정을 양도했습니다. 그럼에도 불구하고 중국은 진주만 공격 이후까지 추축국에 공식적으로 선전포고를 하지 않았습니다.

독일 제국과 중국

독일 제국은 유럽의 다른 강대국들과 마찬가지로 처음에는 신생 중화민국을 인정하기를 꺼려했습니다. 1913년 10월, 위안스카이가 공화국의 초대 대통령으로 취임한 후, 그것은 결국 인정을 연장했습니다.[1]

바이마르 공화국과 중국

중-바이마르 공화국 관계

중국
독일.
중국군과 독일 바이마르 공화국군의 협력을 축하하는 중국의 선전 삽화(c. 1930)

베르사유 조약에 따라 독일군은 10만 명으로 제한되었고, 군사 산업 생산은 크게 감소했습니다. 독일의 산업 기업들은 조약의 제한을 피하기 위해 소련, 아르헨티나 등의 국가들과 협력하여 무기를 생산하고 합법적으로 판매했습니다.[citation needed] 위안스카이가 죽은 후, 중화민국은 여러 군벌들 사이의 내전으로 빠져들었습니다. 독일 무기 생산업체들은 무기와 군사 지원을 위한 중국의 광대한 시장을 공략하기 위해 중국과의 상업적 연계를 재구축하기 시작했습니다.[2]

바이마르 공화국 외교부는 중화민국과의 우호 정책을 선호했습니다.[3][4] 1924년, 국민당은 광저우에서 쑨원에 의해 창당되었습니다. 소련과 중국 공산당의 지원으로, 국민당은 군벌들을 물리치고 공화국을 통일하기 위해 북부 원정대를 시작할 계획이었습니다.[5] 민족주의자들은 또한 독일의 도움을 구했고, 독일 교육을 받은 주자화에게 눈을 돌렸습니다. Zhu는 1926년부터 1944년까지 거의 모든 중독 접촉을 주선했습니다.[6] 1926년 막스 바우어를 초청해 중국에 대한 투자 가능성을 타진했고, 이듬해 광저우에 도착한 바우어는 장제스의 고문직을 제안받았습니다. 곧, 그는 46명의 다른 독일 장교들을 고용하여 국가혁명군을 조언하고 훈련시키는 한편, 북부 원정을 위한 전략을 세우는 데 도움을 주었습니다.[7][better source needed] 1928년 바우어는 독일로 돌아와 중국의 산업화 노력을 위한 상설 자문단을 모집했습니다. 그러나 많은 기업들이 중국의 정치적 불안정과 1920년 Kapp Putsch에 참여한 것으로 인해 주저했기 때문에 바우어는 완전히 성공하지는 못했습니다. 게다가 독일은 베르사유 조약에 여전히 구속되어 있어 직접적인 군사적 투자는 불가능했습니다.[8] 바이마르 외교부는 중립을 촉구하며 라이히스웨르가 중국 정부에 직접 관여하는 것을 저지했습니다. 직접적인 정부 관계가 중간자로서 이익을 얻는 것을 배제할 것을 우려한 독일 수출입 회사들도 같은 감정을 가지고 있었습니다.[9] 바우어는 중국으로 돌아온 후 천연두에 걸려 죽고 상하이에 묻혔습니다.[8] 1930년과 1932년 사이에 대공황으로 인해 중독 무역이 둔화되었습니다.[10][better source needed]

나치 독일과 중국

중국-나치 독일 관계

중국
독일.

경제 군사 협력

1938년 베를린 주재 중국대사

1933년, 나치당이 독일에서 정권을 잡았습니다. 나치는 중국산 원자재를 얻기 위해 민족주의자들과 협력을 강화하려고 했습니다.[9][11] 콘스탄틴 폰 뉴라트 외무장관은 독일이 중국과 좋은 관계를 유지하는 것을 매우 믿고 있었고, 일본 제국을 불신했습니다.[3][4] 1931년 일본의 만주 침공은 중국 지도부에게 군사적, 산업적 근대화의 필요성을 보여주었고 그들은 독일의 투자를 원했습니다.[12] 게다가, 나치 독일의 군사력의 급속한 상승은 일부 중국 엘리트들이 파시스트 사상을 탐구하도록 이끌었습니다.[13] 1933년 5월, 한스 폰 시크트는 중국에 대한 독일의 경제 및 군사적 개입을 감독하기 위해 상하이에 도착했습니다. 그는 중국의 산업화와 군사화를 위한 자신의 프로그램을 설명하는 Denkschrift für Marschall Chiang Kai-shek 각서를 제출했습니다. 그는 대규모이지만 훈련을 제대로 받지 못한 군대를 대체하기 위해 작고 기동성이 있으며 장비가 잘 갖추어진 군대를 요구했습니다. 아울러 군대가 '통치권력의 기반'이 되고, 군권이 자격을 갖춘 장교로부터 파생되는 질적 우위에 안주할 것을 주장했습니다.[14] 폰 세크트는 이러한 틀을 달성하기 위한 첫 단계는 장이 지휘하는 중국군의 획일적인 훈련과 통합이며, 전체 군 체계가 중앙집권적 위계질서에 종속되어야 한다고 제안했습니다. 이 목표를 위해 폰 시크트는 엄격한 군사적 위치에서 선택된 장교 군단으로 다른 부대를 훈련시킬 독일 엘리트 히어를 대체할 "훈련 여단"의 창설을 제안했습니다.[15]

1928년 독일 공장을 방문한 중국의 장쩌핀 장관과 수행원들

1934년 1월, 하프로(Handelsgesellschaft für Industrielle Productte)는 중국에 있는 독일의 모든 산업 이익을 통일하기 위해 만들어졌습니다.[16] 중독 협력에서 가장 중요한 산업 프로젝트는 1936년 3개년 계획으로 중국 정부의 국가 자원 위원회와 하프로 공사가 관리했습니다. 텅스텐과 안티몬의 모든 작업을 독점하고, 후베이, 후난, 쓰촨의 중앙 철강과 기계 공장 건설, 발전소와 화학 공장의 개발과 같은 몇 가지 기본 요소를 가지고 있었습니다. 프로젝트에 대한 비용 초과는 텅스텐 가격이 1932년과 1936년 사이에 두 배 이상 상승했다는 사실에 의해 일부 완화되었습니다.[17] 독일은 또한 국민당에 1억 라이히스마르크의 신용을 제공했습니다. 3개년 계획은 국영 프로젝트를 운영하기 위해 기술 관료 계층을 도입했습니다.[clarification needed]

중국군은 독일 무기 제조업체와 중공업의 중요한 고객이었습니다. 주석과 텅스텐 납품 등 중국의 대독일 수출도 중요한 것으로 평가됐습니다.[18] 독일은 그 절정기에 중국의 대외 무역의 17%를 차지했고, 중국은 아시아에서 독일 기업의 최대 무역 파트너였습니다.[19][20]

슈탈헬름 착용 중국군, 박36 대전차포 발사

독일은 알렉산더 폰 팔켄하우젠과 같은 군사 고문들을 중국에 보내 인민군 정부가 군대를 개혁하는 것을 도왔습니다.[11] 폰 세크트의 원래 계획은 군대를 60개 정예 사단으로 대폭 감축할 것을 요구했는데, 이는 독일군을 모델로 할 것입니다. 그러나 축출될 파벌들은 여전히 미해결 문제로 남아 있었습니다. 전반적으로 1927년까지 왐포아 학당에 의해 훈련된 장교 군단은 군벌 군대보다 약간 더 나은 수준에 그쳤지만, 장나라에 대한 충성심은 여전했습니다.[21] 폰 팔켄하우젠은 국가혁명군(NRA)이 갑옷과 중포를 지원받는 것을 기대하기에는 너무 낙관적이라고 믿었는데, 이는 산업계에 필요한 능력이 부족했기 때문입니다. 따라서 그는 작은 무기에 의존하고 1차 세계대전 말 무렵 독일 돌격대처럼 침투 전술에 능숙한 기동부대의 창설을 강조했습니다.[citation needed] 일부 사단은 독일 표준에 맞게 훈련을 시작했고 비교적 작지만 잘 훈련된 중국 중앙군을 창설할 예정이었습니다. 1930년대 중반까지 약 8만 명의 군인들이 독일식 훈련을 받았습니다. [22] 국민당 공군의 몇몇 조종사들은 공군 전투기와 공중 전투 훈련을 했습니다.[23] 나치는 또한 군사 장비를 제공했습니다. 폰 시크트에 따르면, 중국의 무기 생산량의 약 80%가 현대전에 비해 부족하거나 부적합했습니다. 따라서 기존의 비창을 현대화하기 위한 프로젝트가 진행되었습니다. 예를 들어, 1935년과 1936년 한양 무기고를 재건하여 맥심 기관총, 다양한 82mm 트렌치 박격포, 장제스 소총(독일의 마우저 스탠다드 모델과 카라비너 98k 소총을 기반으로 함)을 생산했습니다. 장제스와 한양 88 소총은 전쟁 내내 중국 군대가 사용하는 주요 화기로 남아 있었습니다.[24]

나치 외교부의 중국정책에 대한 논쟁

1930년대가 진행됨에 따라 "나치 정부는 일본에 눈에 띄게 더 가까이 기울기 시작했다"고 말하는 한편, "고문단과 독일군의 많은 구성원들은 계속해서 더 강한 중-독 관계를 추구했다"고 말했습니다.[25] 뉴라트와 독일 외무부는 친중 외교 정책을 계속 지지했지만, 히틀러의 후원을 받는 비공식적인 대체 외교부를 담당했던 "대주재 대사" 요아힘 폰 리벤트롭은 일본과의 동맹을 강하게 선호했습니다.[26] 1934년까지 일본의 정치 및 군사 정권은 소련과의 평화적 관계를 유지하고 모스크바의 적들과의 공개적인 동조를 피하기 위해 시도할 것으로 예상했던 독일의 새로운 히틀러 정부의 유용성에 대해 확신하지 못했습니다. 일본이 느낀 불신은 부분적으로 독일과 중국의 밀접한 관계에서 비롯되었고, 이는 다시 소련의 대일 동맹국으로 인식되었습니다.[27] 그래서 일본 대사인 긴토모 무사노코지와 군사 담당인 오시마 히로시는 종종 리벤트롭과 긴밀히 협력하여 독일과 중국의 경제 및 외교 관계를 악화시켰습니다.[20][3]

주요 질문 중 하나는 1931년 일제의 만주침략 이후 설치된 만주국의 일본 괴뢰국가를 독일이 인정할 것인지 여부였습니다. 1934년 초 도쿄 주재 독일 대사 헤르베르트 폰 더크센이 만주국을 인정한 것은 일본의 팽창주의를 지지하는 신호탄이 분명했을 것입니다. 그러나 중국과 소련이 그러한 움직임을 포위 시도로 인식할 것을 우려하여, 처음에 뉴라트와 외무부는 만주국을 인정하는 것을 반대했습니다.[28] 만주국을 인정해 달라는 그의 첫 요청에 더크센 대사는 "독일이 러시아에 대한 지원을 희망한다는 의심을 받을 수 있는 일본과의 어떠한 긴밀한 관계도 피하라"는 지시를 받았습니다. 이 정도의 경계심은 일본과 소련 사이의 전쟁이 임박할 수 있다는 독일인들의 인상에 기인하기도 했습니다. 그들은 소련이 발발하면 서방 민주주의 국가들의 도움을 받을 것이라고 가정했고, 독일 외무부는 어떤 대가를 치르더라도 그러한 분쟁에 얽히지 않기 위해 노력했습니다.[29]

반 코민테른 조약

1935년 중반 리벤트롭과 오시마는 일본과의 화해와 독일의 전통적인 중국과의 동맹 사이의 고리를 좁히기 위해 중국, 일본, 독일을 하나로 묶는 방법으로 반공 동맹을 구상했습니다.[30] 왕징웨이는 조약 가입에 찬성했지만, 장제스는 일본의 공격에 대비해 중국의 유일한 잠재적 파트너였던 소련을 불쾌하게 하지 않도록 조심했습니다.[31]: 237 장씨는 일본인들이 제안된 조약에 대한 중국의 유착을 중국을 일본에 종속시키는 방법으로 간주한다는 것을 알고 있었습니다. 중국인들이 망설이자, 독일과 중국의 좋은 관계를 해치지 않기 위해 제안된 조약을 보류하라고 뉴라트 외무장관과 베르너 폰 블롬베르크 전쟁장관이 히틀러를 설득했습니다.[30] 그러나 리벤트롭은 이에 동의하지 않고, 독일과 일본이 상관없이 조약에 서명해야 한다고 주장했습니다.[30] 1936년 11월 25일, 도쿄와 베를린에 대한 관심이 되살아나면서 중국의 참여 없이 반코민 조약이 체결되었습니다.[32] 장정은 고심 끝에 거절했습니다.[33] 그들은 중국에서 일본군의 퇴각 없이는 일본과 동맹을 맺지 않으려 했습니다. 그러한 후퇴는 일본에 의해 거부되었고, 이것은 중국이 일본과의 전쟁의 경우 그들을 효과적으로 도울 수 있는 유일한 강대국인 소련을 불쾌하게 할 의사가 없다는 것을 의미했습니다.[34] 반코민테른 조약은 독일이 중국에서 일본으로 이동하는 시작을 알렸습니다.[35]

H. H. 쿵과 아돌프 히틀러는 베를린에서

1937년 6월, 중국의 재무장관 H.H. Kung과 다른 두 명의 국민당 관리들은 독일인들에게 일본에 대한 재정립을 번복하도록 설득하기 위해 독일을 방문했습니다.[36][37] Hans Georg von Mackensen와의 회담에서, Kung은 제1차 세계 대전 동안 일본의 칭다오 침략과 태평양 제도의 이전 독일 식민지들을 예로 들면서 일본이 독일에게 신뢰할 수 있는 동맹국이 아니라고 주장했습니다. 그는 중국은 진정한 반공국가이지만 일본은 그저 '허풍쟁이'일 뿐이라고 주장했습니다. 폰 매켄센은 자신과 콘스탄틴 폰 뉴라트가 외무부를 맡고 있는 한 중독 관계에 문제가 없을 것이라고 약속했습니다. 쿵은 또한 할마르 샤흐트를 만났고, 그는 그에게 반코민테른 조약이 중국에 대항하는 독일-일본 동맹이 아니라고 설명했습니다. 독일은 중국에게 1억 라이히스마르크(2021년 ~ 4억 4,900만 유로 상당)를 빌려주는 것을 기쁘게 생각했고, 일본과 그렇게 하지 않을 것입니다.[38] 쿵은 6월 11일 헤르만 괴링을 방문했는데, 그는 제1차 세계 대전 동안 이탈리아가 동맹을 깨고 독일에 선전포고를 했고, 독일은 일본을 절대 믿지 않을 것이라고 생각했다고 말했습니다.[39] 쿵은 6월 13일 히틀러를 만났고, 히틀러는 독일이 극동에서 정치적, 영토적 요구를 하지 않았고, 독일의 유일한 관심사는 사업이라고 확신했습니다. 히틀러는 또한 중국과 일본이 협력할 수 있다는 희망을 표명하고 이탈리아와 유고슬라비아 사이에서 그랬던 것처럼 어떠한 분쟁도 중재하겠다고 제안했습니다. 히틀러는 강력한 중앙정부를 건설한 장제스를 존경한다고 언급하기도 했습니다.[40]

국교종결

1941년 난징에서 나치 외교관들을 만난 일족 정부의 왕징웨이

독일의 안심에도 불구하고, 다음 달 2차 중일전쟁이 발발하면서 관계는 크게 단절되었습니다. 국민당이 난징을 잃고 우한으로 후퇴하자 히틀러 정부는 중국에 대한 지지를 철회하고 일본에 단호하게 선회하기로 결정했습니다.[41] 요아힘 폰 리벤트롭은 1938년 2월 4일에 뉴라트의 뒤를 이어 외무장관이 되었고, 그의 첫 번째 행동 중 하나는 독일의 극동 정책에서 볼테페이스를 완성하는 것이었습니다.[42] 1938년 2월, 리벤트롭은 히틀러에게 일본의 괴뢰 국가 만주국을 인정하고 현재 일본이 보유하고 있는 태평양의 이전 식민지에 대한 독일의 주장을 포기하도록 설득하는 데 중요한 역할을 했습니다.[43] 1938년 4월, 리벤트롭은 모든 독일군의 중국 무기 수송을 중단하고 국민당 정부와 함께 복무 중인 독일군 장교들을 모두 회수했습니다. 만약 장교들이 즉시 독일로 돌아가지 않으면 중국에 있는 장교들의 가족들은 강제 수용소로 보내질 것이라고 위협했습니다.[44] 이와 동시에 비공식적인 중독 동맹이 종료되면서 장제스는 독일 기업들이 중국 국민당에서 가지고 있던 모든 양허와 계약을 종료하게 되었습니다.[45]

독일은 계속해서 일본의 편을 들었고, 1940년에 일본, 이탈리아와 3자 협정을 맺었습니다.[46][47] 1941년 7월 독일은 추민이 외무장관의 협상 끝에 난징에서 왕징웨이의 괴뢰정부를 공식 인정했습니다.[48] 민족주의 중국은 1941년 12월 진주만 공격 이후까지 독일, 이탈리아, 심지어 일본에 대해서도 선전포고를 하지 않았습니다.[49][50] 이에 대한 보복으로 게슈타포는 중국계 독일인에 대한 대량 체포와 본격적인 박해에 나섰습니다.[51][52]

참고 항목

참고문헌

인용

  1. ^ Cameron, Meribeth E. (June 1933). "American Recognition Policy toward the Republic of China, 1912-1913". Pacific Historical Review. 2 (2): 229.
  2. ^ 중국연감, 1929-1930 pp. 751-753.
  3. ^ a b c Bloch 1992, 81쪽.
  4. ^ a b 크레이그 & 길버트 1953, 432쪽.
  5. ^ 테일러 2009, 41쪽.
  6. ^ 쑨원 1953, 298쪽.
  7. ^ 중국의 국가 건설 노력, 안영
  8. ^ a b 커비 1984, 61쪽.
  9. ^ a b 커비 1984, 106쪽.
  10. ^ 르 알마뉴 외 라 친, 저널 인더스트리엘, 1931년 12월, 파리, 1931년
  11. ^ a b Mitter 2013, 65쪽.
  12. ^ 커비 1984, 78쪽.
  13. ^ Fass, Josef (1968). "Sun Yat-sen and Germany in 1921-1924". Archiv Orientální. Praha. 36: 135–148. OCLC 469414734. ProQuest 1304093042.
  14. ^ 류 1956, 페이지 99.
  15. ^ Liu 1956, 94쪽.
  16. ^ 커비 1984, 120쪽.
  17. ^ 1943년 추 145쪽
  18. ^ 스트랫맨 1970, 32쪽.
  19. ^ 피셔 1962, 7쪽
  20. ^ a b 보이드 1977, 페이지 51.
  21. ^ 커비 1984, 221쪽.
  22. ^ Mitter (2013), 66쪽.
  23. ^ Chan, Andy; Gong, John; Little, Michael (2015-10-07). "World War 2 Flying Ace Arthur Chin's Amazing True Story". Archived from the original on 26 March 2019. Retrieved 2021-01-20.
  24. ^ Liu 1956, 101쪽.
  25. ^ Rodriguez, Robyn L. (2011). Journey to the East: The German Military Mission in China, 1927-1938 (Thesis). OCLC 773097163.
  26. ^ Bloch 1992, 59-61쪽.
  27. ^ 스트랫맨 1970, 17쪽.
  28. ^ 스트랫맨 1970, 16쪽
  29. ^ Lambert, Sweet & Baumont 1973, pp. 466–467.
  30. ^ a b c 와인버그 1970, 페이지 342.
  31. ^ So, Wai-Chor (April 2002). "The Making of the Guomindang's Japan Policy, 1932–1937: The Roles of Chiang Kai-Shek and Wang Jingwei". Modern China. Sage Publications. 28 (2): 213–252. doi:10.1177/009770040202800203. JSTOR 3181354. S2CID 143785141.
  32. ^ 와인버그 1970, 페이지 343.
  33. ^ Mitter 2013, 76쪽.
  34. ^ 페리스 & 모즐리 2015, 페이지 54, 77.
  35. ^ Bloch 1992, pp. 120–121.
  36. ^ 히틀러랑[permanent dead link] 쿵.
  37. ^ 아돌프 히틀러와[permanent dead link] 함께 쿵과 국민당.
  38. ^ Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945/ADAP.
  39. ^ 청톈팡 회고록, 13권. 청은 그때 독일 주재 중국 대사였습니다.
  40. ^ 청의 회고록, 제13권.
  41. ^ Mitter (2013), p. 165.
  42. ^ Bloch 1992, 페이지 195.
  43. ^ Bloch 1992, pp. 178–179.
  44. ^ Bloch 1992, p. 179.
  45. ^ 와인버그 1980, 182쪽.
  46. ^ Cooke, Tim (2005). History of World War II: Volume 1 - Origins and Outbreak. Marshall Cavendish. p. 154. ISBN 0761474838. Retrieved 28 October 2020.
  47. ^ 휠러-베넷 1939, 8쪽.
  48. ^ Dorn, Frank (1974). The Sino-Japanese War, 1937–41: From Marco Polo Bridge to Pearl Harbor. Macmillan. p. 243.
  49. ^ Doody, Richard, "Chronology of World War II Diplomacy 1939 - 1945", World at War, archived from the original on May 5, 2016
  50. ^ "World War II: China's Declaration of War Against Japan, Germany and Italy (December 9, 1941)". Jewish Virtual Library. Retrieved 27 Sep 2019.
  51. ^ Gütinger, Erich (1998). ""Sketch of Chinese Communities in Germany: Past and Present"". In Benton, Gregor; Pieke, Frank N. (eds.). The Chinese in Europe. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-312-17526-9.
  52. ^ "Gedenktafel Chinesenviertel Schmuckstraße". Wikimedia Commons. 17 March 2013. Retrieved 4 May 2016.

서지학

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 중독 협력 관련 미디어가 있습니다.