낫 광택
Sickle-gloss낫광은 병아리와 낫과 같은 칼날에서 발견되는 실리카 찌꺼기로서, 그것들이 곡물의 실리카가 풍부한 줄기를 자르고 초기 농업을 위한 간접적인 증거를 형성하는 데 사용되었음을 암시한다. 광택은 곡물 풀의 야생 줄기와 경작된 줄기에서 실리카의 연마 작용에서 발생하는데, 이는 낫 광택이 있는 수확 도구의 발생이 반드시 농업을 의미하지는 않는다는 것을 의미한다. 낫 광택의 첫 번째 문서화된 모습은 주로 이스라엘에서 중동의 나투피아 문화(기원전 12,500년~9500년)의 부싯돌 돌기날에서 발견된다.
낫 광택이 어떻게 형성되는가
낫광은 적어도 1930년대부터 풀을 베는 특징으로 인식되어 왔다. 낫 광택은 풀 채취 후에 발생하며 몇 시간 정도의 작업으로 형성될 수 있다는 것이 일반적인 의견이다. 그러나, 고고학적 보존을 위해 충분한 양의 낫 광택을 축적하는 데는 더 많은 시간이 필요할 수 있다. 또한 광택은 캔이나 갈대, 목공, 심지어 호잉이나 파면서 축적될 수 있다고 추측된다. 거시적 또는 미시적 수준에서 서로 다른 유형의 광택을 구별하는 것이 가능할 수 있다.
광택선
광택선의 방향은 낫의 작업 가장자리에 비례한다. 광택 라인은 세그먼트의 면에 5mm 이상 침투하는 경우가 거의 없다. 후기 병균은 작업 가장자리와 평행하거나 거의 평행한 광택 패턴을 보일 가능성이 더 높았다.
컨텍스트의 중요성
낫 광택이 있는 현장에서는 다양한 시간 동안 병균이 사용되었다고 가정하는 것이 타당하다. 광택이 부족한 병아리는 사용되지 않거나 미완성인 것으로 가정할 수 있다(부싯돌 병아리는 낫 광택을 축적하는 데 몇 시간만 필요하기 때문이다).
논란
석기시대 이후의 리틱스: 레반트의 석공구 핸드북에 따르면, 광택이 부싯돌 공예품에서 실리카의 연마 광택에 의한 것인지, 수확되는 풀의 실리카에서 실리카 코팅이 첨가된 것인지에 초점을 맞추어, 낫광의 실제 형성에 대해 많은 논쟁이 있다. '그라미나에 도구 절단 및 '스커플 글로스' 형성'에 따르면 낫 광택의 기원을 설명하기 위해 사용된 주요 개념은 다음과 같다.
- 광택은 사용된 도구가 실리카 겔을 형성하는 식물 재료로 작업한 결과물이다. 작은 식물 조각들이 젤에 통합되어 있다.
- 광택은 또한 사용된 도구가 실리카 겔을 형성하는 식물 재료로 작업한 결과물이다. 그러나 식물 재료는 겔과는 별개다.
- 낫 광택에는 순전히 기계적인 또는 화학적인, 기계적인 특성이 있다.
- 낫 광택은 여러 가지 다른 요인의 결과로 형성되며 앞에서 언급한 사상을 포함시키려 한다.[1]
낫광의 의미에 대한 논쟁도 있는데, 특히 농업의 발흥과 병아리를 에피팔레놀리스와 초기 신석기 사회에서 풀을 베는 지표로 사용하는 것을 이해하는 데 있어서 그렇다. 이 문제는 신석기 후기 사회에서는 농업에 병아리를 사용한다는 문서화 때문에 적용되지 않는다.
참조
- Rosen, Steven A. (1997). Lithics after the Stone Age : a handbook of stone tools from the Levant. Walnut Creek, CA: AltaMira Press. pp. 55–59. ISBN 0-7619-9123-9.
- 바 요세프, 오퍼(1998), "레반트의 나투피아 문화, 농업의 기원에 대한 문턱", 진화 인류학 6(5): 159–177, doi:10.1002/(SICI)1520-6505(1998)6:5<159:AID-EVAN4>3.0.CO;2-7, http://www.columbia.edu/itc/anthropology/v1007/baryo.pdf
- "Sickle Gloss". Barbara Ann Kipfer. Retrieved 7 April 2014.