센스

Sensu

Sensu는 "의미"를 뜻하는 라틴어이다.그것은 생물학, 지질학, 언어학, 기호학, 법학을 포함한 많은 분야에서 사용된다.일반적으로 특정 개념을 기술할 때 표현식이 얼마나 엄격하거나 느슨하게 사용되는지를 나타내지만, 사용의 규칙이나 문맥을 나타내는 표현에도 나타납니다.

공통 한정자

Sensu명사 sensus잠격으로, 여기서 "감각"을 의미한다.그것은 종종 형용사를 수반한다.다음과 같은 세 가지 문구가 있습니다.

  • sensu stricto – "엄격한 의미", 약어 s.s. 또는 s.str.[1]
  • sensu lato – "광범위한 의미", 약어 s.[2]l.;
  • sensu amplo – sensu lato와 유사한 의미인 "편안하고 관대한(또는 '샘플') 의미에서"

쇠렌 키에르케고르는 "뛰어난 (또는 가장 중요한 또는 중요한)[3] 의미에서" sensu outcenti라는 말을 사용한다.

적절한 경우, 비교최상급 형용사를 사용하여 "more" 또는 "most"의 의미를 전달할 수도 있다.따라서 스스스틱토는 스스스틱티오레(sensu strictiore)와 스스스틱티시모(sensu strictissimo)가 된다.

sensu라는 단어를 사용하는 구문의 변형
베이스 프레이즈 비교의 최상급 의미
센스 엄밀 센스 협착증 센스 스트릭티시모 엄밀한/엄격한/엄격한 의미에서
센스라토 센스 레이티오어 센스라티시모 넓은/넓은/넓은 의미에서
센스 암플로 센스 증폭기 센스 앰프리시모 느긋한/더 느긋한/가장 편안한 의미로

식물 왕국(Plantae)의 현재 정의는 그러한 문구가 사용될 수 있는 시기에 대한 생물학적 예를 제공한다.플랜태의 한 가지 정의는 플랜태가 모든 녹색 식물(녹조류와 육지 식물 포함), 모든 홍조류 및 모든 녹조류로 구성된다는 것이다.좀 더 엄격한 정의는 붉은 해조류와 녹조류를 제외한다; 이러한 방식으로 정의된 그룹은 센스 엄밀하게 플랜태라고 불릴 수 있다.훨씬 더 엄격한 정의는 녹조를 배제하고 육지 식물만 남습니다; 이런 식으로 정의된 그룹은 엄밀한 [4]의미에서 식물이라고 불릴 수 있습니다.

반대로, 편리할 경우, "sensu non strictissimo"와 같은 표현은 "가능한 한 좁은 [5]의미에서는 아니다"를 의미한다.

이와 유사한 형태가 특정 문맥의 감각을 나타내기 위해 사용된다. 예를 들어, "비단조학 그룹은..."비자연적(감각적 분지학)으로..."[6] 또는... 분지도(센서 음성학)의 계산..."[7]

또한 sensu auxtorum(약자: sensu auxt.)은 '특정 저자의 의미'로, 지정 또는 기술할 수 있다.이는 일반적으로 무효로 간주되어 그러한 경우 분류군의 저자 지정 대신 사용될 수 있는 감각을 의미한다(예를 들어, "Tricholoma amethystinum sensu auct."는 버섯의 잘못된 이름으로, 실제로는 "Lepista Personata (Fr.) Cooke"[8]여야 한다).

한정자 및 컨텍스트

관련 용도는 개념 작성자 인용("sec")에 있습니다.「Sensu Smith」(이하 「sec」라 한다)는, 의도한 의미가 그 [7][9]저자에 의해서 정의되고 있는 의미임을 나타낸다.여기서 「secundum」은 「following」또는 「collowing」을 의미하는 「secundum」의 약어입니다.)이러한 저자 인용은 명명상의 "저자 인용" 또는 "권한 인용"의 인용과 다릅니다.생물분류학에서 분류군의 명칭에 이은 저자 인용은 종 정의에 의문이 있을 때 언급하는 표본, 표본 또는 표본에 원래 이름을 게시한 저자를 식별한다.작가(예를 들어 린네우스 등)가 확실한 활자 견본을 제공하고 그것을 기술한 첫 번째 사람이라는 것을 고려하면 그의 서술은 시간과 비판의 시험을 견뎌낼 수 있을 것으로 기대되지만, 그렇지 않더라도 그가 할당한 이름은 실용적으로 적용될 것이다.그것은 여전히 누군가가 제안하는 후속 이름이나 설명, 그의 설명이 맞는지 여부, 그리고 그가 생물학적 친화성을 정확하게 식별했는지 여부에 우선하여 적용될 것이다.물론 이것이 항상 발생하는 것은 아닙니다.실제로 모든 종류의 오류가 발생합니다.예를 들어, 수집가는 작은 물고기를 그물로 가득 채워서 새로운 종으로 묘사할 수 있다; 그러면 그가 그물에 여러 종이 있다는 것을 알아차리지 못한 것으로 밝혀질 수 있다.그리고 나서 그가 이름을 지었는지는 명확하지 않기 때문에 그의 이름은 s.s.나 s.l. 둘 다 심각하게 받아들여지지 않는다.

이러한 방식으로 종이 확립된 후, 전문 분류학자들은 그 주제에 대해 연구하고 새로운 정보에 비추어 특정 유형의 변화를 일으킬 수 있다.현대의 관행에서는 표본 수집가가 즉시 전문가에게 표본의 이름을 붙이는 것이 매우 선호된다. 비전문가가 표본이 새로운 종인지 아닌지를 구별하는 것은 거의 불가능하며, 현대에는 많은 출판물이나 심판들이 아마추어 묘사를 받아들이지 않을 것이다.

어쨌든, 종족을 최종적으로 분류하고 기술하는 사람은 분류학적 제한이라는 과제를 가지고 있다.제한이란 본질적으로 어떤 생물이 기술된 종에 포함되고 어떤 생물이 제외되는지 알 수 있는 것을 의미한다. 종의 기술 과정에서 감각에 대한 의문이 생기는 것은 노동자가 적절한 제한에 대한 자신의 견해를 생산하고 주장하기 때문이다.마찬가지로, 어쩌면 더 강하게, 가족이나 주문과 같은 더 높은 분류에 관한 질문을 결정하는 논쟁은 매우 어려운 범위를 필요로 한다. 여기서 적용된 의미를 변경하는 것은 건설적으로든 재앙적으로든 분류 체계 전체를 완전히 뒤엎을 수 있다.

제한 원칙은 비생물학적 의미에서 다양한 방법으로 적용된다는 점에 유의한다.생물학적 분류학에서 일반적인 가정은 외접이 현재 이용 가능한 정보에 비추어 볼 때 가장 가능성이 높은 공통의 조상을 반영한다는 것이다. 지질학이나 법적 맥락에서는 훨씬 더 광범위하고 보다 임의의 범위의 논리적 외접이 일반적으로 적용되지만 반드시 형식적으로 균일할 필요는 없다.그러나 sensu를 포함하는 표현의 사용은 필드 간에 기능적으로 유사하게 이해할 수 있습니다.예를 들어, 조상의 개념이 생물학보다 느슨하고 덜 널리 퍼진 지질학에서는 다음과 같은 용도가 발견됩니다.

  • "이 애매모호함...킴리디언의 무대는 이중적인 해석으로 이어졌습니다.즉, 센스 성공회적인 의미가 길거나 센스 갈리코적인 의미가 짧습니다.여기서 "anglico" 또는 영어의 의미는 영국 지질학자들이 해석한 것으로 영국의 재료와 조건으로부터 파생된 반면, "galico"는 대륙의 재료와 [10]조건으로부터 파생된 프랑스와 독일의 지질학자들이 해석한 것을 의미한다.
  • "유전자 층서열 sensu Galloway(1989)"는 갤러웨이에 의해 언급되는 서열을 의미하며, [10]특정 권위자의 용어를 언급할 때 생물학적 용법에서 많이 사용된다.
  • "두 번째 순행 단위와 PAN-4는 폰티안 센수 스트ricto(센스 사키 2001)[11]와 관련이 있습니다."여기 메타 레퍼런스가 있습니다.사키가 그것을 sensu stricto로 적용했다는 의미에서 폰티안입니다.

실제 분류법의 예

Sensu는 생물 분류학에서 특정 분류군외접을 의미하고 둘 이상의 외접을 정의할 수 있는 것을 지정하기 위해 사용됩니다.

예:

  • "Malvaceae s.s. 과는 피복학적으로 단일통형이다."
는 목화와 히비스커스가장 가까운 친척을 포함한 1000종 이상의 식물들이 모두 공통의 조상, 특히 다른 현존하는 식물 분류군이 아닌 공통의 조상(MRCA)[12]을 공유한다는 것을 의미한다.만약 이것이 맞다면, 그 조상은 단일 종의 식물이었을 수도 있고, 심지어 단일 종의 식물이었을 수도 있습니다.반대로 그 주장은 또한 그 조상의 후손인 모든 생존종을 포함한다는 것을 의미한다.일부 사람들이 과에 포함시켰을 수 있는 다른 종의 식물들은 MRCA(또는 사실 그들도 말바과 동물일 수 있음)를 공유하지 않았을 것이다.간단히 말해서, 외접에는 특정 조상에게서 유래한 모든 식물과 식물만이 포함된다.
여기서는 sensu lato라고 함으로써 그 제약의 일부를 제거하고 더 넓게 말하면 된다.그러한 제약을 폐기하는 것은 역사적 이유일 수 있다. 예를 들어, 구성원들은 오랫동안 "진정한" 분류군을 형성한다고 믿었고 표준 문헌은 여전히 그것들을 함께 언급하고 있기 때문이다.또는 단순히 실무적으로 함께 일하기 편리한 집단을 형성한다는 이유만으로 분류군에 구성원을 포함할 수 있다.이 예에서 카카오, 콜라, 두리안, 황마 등과 관련된 식물군을 Malvaceae s.l.과에 추가함으로써, 이 제한은 이전에 새로운 구성원을 [12]제외했던 기준의 일부를 생략한다.이제 그 경계선의 모든 구성원들이 그 하나의 조상으로부터 유래했다는 것은 더 이상 명확하지 않다.결과적으로, 우리는 말바과가 다른 후손이 없었던 단일 조상을 공유하지 않는 다계통군을 형성한다고 말한다.그렇다면 그들의 가장 최근의 공통 조상은 말바과의 가장 최근의 공통 조상보다 수천만 년 더 일찍 살 수 있었을 것이다; 현대의 말바과의 s.l.포함되지 않은 다른 현존하는 종들도 있을 수 있다.
  • "'명백히 비단백질' 시리즈 Cyrtostylis sensu A.S.조지는 사실상 해체되었습니다."[13]
발언은 알렉스 조지의 그 시리즈에 대한 구체적인 설명을 명시합니다.그것은 A.S.의 사실을 암시하는 다른 종류의 제한이다.조지는 그들을 시리즈라고 불렀다.「센스 A.S.'조지'는 A.S.를 의미합니다.조지는 그 시리즈에서 Cyrtostylis에 대해 논의했고, 그 시리즈의 구성원은 A. S. George가 그것들을 어떻게 보았는지 같은 의미에서 논의되고 있다.현재 저자는 조지의 설명을 승인할 수도 있고 인정하지 않을 수도 있지만, 현재 고려 중인 것은 조지의 표현이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Definition of Term — sensu stricto". www.fishbase.org. 06/2017. FishBase. 2017. Retrieved 2017-08-31.
  2. ^ "Definition of Term — sensu lato". www.fishbase.org. 06/2017. FishBase. 2017. Retrieved 2017-08-31.
  3. ^ Kierkegaard, S. (1959). Dru, Alexander (ed.). The Journals of Søreen Kierkegaard. New York, NY: Harper Torchbooks. p. 22.
  4. ^ Spichiger, R.-E.; Savolainen, Vincent V.; Figeat, Murielle (2004). Systematic Botany of Flowering Plants. Science Publishers. ISBN 978-1-57808-373-2.
  5. ^ Villiger, Mark E. (1985). Customary International Law and Treaties. Developments in International Law. Vol. 7. Springer. ISBN 978-90-247-2980-7.
  6. ^ Wheeler, Quentin; Blackwell, Meredith (1984). Fungus-Insect Relationships: Perspectives in ecology and evolution. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-05695-3.
  7. ^ a b Panchen, Alex L. "분류, 진화, 그리고 생물학의 본질" 출판사: 케임브리지 대학 출판부 1992 ISBN 978-0-521-31578-4
  8. ^ "Tricholoma amethystinum". Species Fungorum. Royal Botanic Gardens Kew. Retrieved 23 September 2018.
  9. ^ 싱클레어, 브래들리 J신대륙 임상시험의 체계학.출판사: National Research Council (캐나다) Research Press 2008.ISBN 978-0-660-19800-2
  10. ^ a b P. J. Brenchley (2006). The Geology of England and Wales. Geological Society of London. pp. 331–. ISBN 978-1-86239-200-7.
  11. ^ Tom McCann (2008). The Geology of Central Europe: Mesozoic and Cenozoic. Geological Society of London. pp. 1102–. ISBN 978-1-86239-265-6.
  12. ^ a b Judd, Walter S.; Manchester, Steven R. (1997). "Circumscription of Malvaceae (Malvales) as determined by a preliminary cladistic analysis". Brittonia. 49 (3): 384–405. doi:10.2307/2807839. ISSN 0007-196X. JSTOR 2807839. S2CID 2887745.
  13. ^ Olde, Peter M. & Marriott, Neil R. (2002). "One new Banksia and two new Grevillea species (Proteaceae: Grevilleoideae) from Western Australia". Nuytsia. 15 (1): 85–99.

외부 링크