자치구

Self-governance
덴마크 왕국자치 영토그린란드는 2009년부터 자치권을 가지고 있습니다.[1]사진:누크, 그린란드.

자치(自治), 자치(自治) 또는 자치(自治)는 외부 기관의 개입 없이 개인이나 집단이 규제의 모든 필요한 기능을 행사할 수 있는 능력을 말합니다.[2][3][4]그것은 가족 단위, 사회 단체, 친화 단체, 법적 단체, 산업 단체, 종교, 그리고 다양한 정도의 정치 단체들과 같은 어떤 형태의 제도라도 지칭할 수 있습니다.[4][5][6]자치는 자율성, 자주성, 자율성, 자율성, 자율성, 자주성, 주권성 등 다양한 철학적, 사회정치적 개념과 밀접한 관련이 있습니다.[7]

국가의 맥락에서 자치는 국민주권이라고 불리는데, 이는 국제법에서 중요한 개념입니다.행정 구역상 자치 구역자치 구역이라고 합니다.[8]자치는 또한 인구인구식민지 지배, 절대 정부, 절대 군주제 또는 그들이 인식하는 어떤 정부로부터도 적절하게 대표하지 못하는 정치적 맥락과 관련이 있습니다.[9]그러므로 그것은 많은 민주주의, 공화국 그리고 민족주의 정부의 기본적인 신조입니다.[10]간디의 용어 "swaraj"는 이러한 자치이념의 한 갈래입니다.Henry David Thoreau는 부도덕한 정부 대신에 자치를 주장하는 주요 지지자였습니다.

배경

플라톤과 같은 고대 그리스 철학의 인물들이 진정한 자유를 위해서는 자기 지배가 필요하다고 가정하면서, 이 원리는 수세기 동안 철학에서 탐구되어 왔습니다.플라톤은 개인이나 집단은 자신의 쾌락과 욕망을 지배하지 않으면 자유를 얻을 수 없고, 대신 노예 상태에 있을 것이라고 믿었습니다.[11][12]그는 자기 주인이 되는 것은 자기 주인이 되는 능력이며, 그것은 자기의 충동과 욕망을 통제하는 것이 아니라 자기 자신의 충동과 욕망을 통제할 수 있는 능력을 의미한다고 말합니다.이에 따라 이 원칙은 기본적인 도덕적 자유일 뿐만 아니라 정치적 자유의 필요조건으로서, 나아가 어떠한 정치적 구조의 자유와 자율성을 확장하는 것입니다.[11]

존 로크는 진정한 자유는 인지적 자기 수양과 자치 정부를 필요로 한다고 주장하면서 이 개념을 발전시켰습니다.그는 인간의 자치 능력이 모든 자유의 근원이라고 믿었습니다.그는 자유는 소유가 아니라 행동이라고 믿었습니다. 즉, 자유는 가진 것이 아니라 행동하는 것이라고 믿었습니다.[13]로크는 합리성이 진정한 기관과 자치의 열쇠이며, 정치적 통치는 자신의 판단에 의해 가능하다고 제안합니다.[14]그의 정치 철학은 임마누엘 칸트에게 중요한 영향을 미쳤고, 후에 미국의 건국 아버지들에 의해 부분적으로 받아들여졌습니다.

자유가 자율 규제에 의존한다는 자치 통치의 본질은 현대 학자인 질 들뢰즈, 미셸 푸코, 주디스 버틀러, 윌리엄 E에 의해 더 탐구되었습니다. 코놀리와 다른 사람들.[15]

자치는 철학적인 개념일 뿐만 아니라 실천적인 개념이기도 합니다.자기조절, 자기통제, 자기관리, 자기주도 등 다양한 형태로 나타날 수 있습니다.경영, 리더십, 지배구조 분야에서 중요한 개념으로, 개인적 목표와 조직적 목표를 달성하는 핵심으로 여겨집니다.자치는 공동체와 사회의 맥락에서도 볼 수 있는데, 여기서 개인이 자신의 행동과 공동체의 행동을 책임질 수 있는 능력을 말합니다.

또한 자기결정성의 개념과도 밀접한 관련이 있는 것이 자치거버넌스입니다.자기결정권은 개인과 집단이 스스로를 지배하고, 자신의 삶에 대한 결정을 내리고, 자신의 미래를 결정할 권리가 있다는 생각을 말합니다.이 개념은 개인과 집단이 자신의 삶을 통제하고 자신의 미래에 대한 결정을 내릴 수 있는 것의 중요성을 강조하기 때문에 자치의 개념과 밀접하게 연관되어 있습니다.또한 외부의 영향이나 통제 없이 개인과 집단이 스스로 의사결정을 할 수 있는 능력을 의미하는 자율성의 개념과도 밀접한 관련이 있습니다.

자치의 수단

자치의 수단은 일반적으로 다음의 일부 또는 전부로 구성됩니다.

  • 단위 또는 그룹 내에서 허용 가능한 행동을 개략적으로 설명하는 행동 강령입니다.[16]여기에는 법적 또는 윤리적 코드(예: 의사히포크라테스 선서 또는 직업 윤리의 확립된 코드)가 포함될 수 있습니다.
  • 특정 기준을 충족하지 않는 한 외부 권한을 보장하는 수단이 개입되지 않습니다.
  • 유닛 또는 그룹의 의도된 기능을 용이하게 하는 수단.
  • 고충을 등록하고 해결하는 수단(예: 의료과오, 노조의 절차, 이에 대한 폐업을 달성하기 위한 수단).[citation needed]
  • 벌금문책에서 사형까지 포함하는 [17]단위 또는 그룹 내 징계 절차의 수단.
  • 정당, 파벌, 성향 또는 기타 단위 또는 그룹에서 이탈하려는 하위 그룹을 억압하는 수단입니다.

참고 항목

참고문헌

인용작품

  • Greenland in Figures 2012 (PDF). ISBN 978-87-986787-6-2. ISSN 1602-5709. Archived (PDF) from the original on 13 November 2012. Retrieved 10 February 2013. {{cite book}}: journal=무시됨(도움말)
  • Sørensen, Eva; Triantafillou, Peter (2009). "The Politics of Self-Governance: An Introduction". The Politics of Self-Governance. ISBN 978-0-7546-7164-0.
  • Esmark, Anders; Triantafillou, Peter (2009). "A Macro Level Perspective on Governance of the Self and Others". The Politics of Self-Governance. ISBN 978-0-7546-7164-0.
  • Sørensen, Eva; Torfing, Jacob (2009). "The Politics of Self-Governance in Meso Level Theories". The Politics of Self-Governance. ISBN 978-0-7546-7164-0.
  • Ghai, Yash; Woodman, Sophia (2013). Practicing Self-Government: A Comparative Study of Autonomous Regions. ISBN 978-1-107-01858-7.
  • Young, Carl (2018). "Plato's Concept of Liberty in the Laws". History of Political Thought. Imprint Academic. 39 (3). ISSN 0143-781X.
  • Laks, André (2007). "Freedom Liberty and Liberality in Plato's Laws". Social Philosophy and Policy. 24 (2): 130–152. doi:10.1017/S0265052507070197. S2CID 144268937.
  • Berlin, Isaiah (1997). Hardy, Henry; Hausheer, Rodger (eds.). The Proper Study of Mankind. Chatto & Windus. ISBN 978-0374527174.
  • Casson, Douglas John (2011). "Freedom, Happiness, and the Reasonable Self". Liberating Judgment: Fanatics, Skeptics, and John Locke's Politics of Probability. ISBN 978-0691144740.
  • Rasmussen, Claire Elaine (2011). The Autonomous Animal: Self-governance and the Modern Subject. University of Minnesota Press. ISBN 978-0816669561.

추가열람