자기거부령

Self-denying Ordinance
프랑스 제헌국회에서 통과된 조례에 대해서는 자체거부령(프랑스 혁명)을 참조한다.
자기거부령
잉글랜드 의회
긴 제목상하원 의원들을 군과 민의에서 모두 제대시키기 위하여 의회에 모인 상·하원 조례
소개자헨리 베인 경
날짜
졸업식1645년 4월 3일
상태: 해제됨

자기 부정 조례가 1645년 4월 3일 영국 의회에서 통과되었다.[a]의회 군이나 해군의 장교였던 중의원이나 상원은 모두 1645년 4월 3일부터 40일 이내에 한 사람 또는 다른 사람 중 한 사람 또는 다른 사람으로부터 사임하도록 요구되었다.

그것은 승리를 보장하기 위해 고안된 일련의 개혁의 일부였고, 또 다른 하나는 지역 군대의 기존 시스템을 대체한 전문적이고 중앙집권적인 뉴 모델 군대의 설립이었다.그것은 또한 찰스와의 협상 타결을 원하는 평화당과 조건을 지시하려는 전쟁당 사이의 내부 정치적 투쟁과도 연결되었다.

1644년 12월에 처음 도입된 이 법안은 두 번째 시도로 통과되었다.상원의원들이 직위를 사임할 수 없게 되자, 그것은 맨체스터나 에식스 같은 귀족 지휘관들을 사실상 제거했다.개정판 하에서, 그들은 여전히 그들의 위원회에서 사임해야 했지만, 다시 임명될 수 있었다.

정치적 동기부여부

평화당의 지도자 맨체스터의 백작

제1차 영국 남북전쟁이 시작되었을 때 의회는 귀족들에게 본군 지휘권을 주었다.이는 당시의 잘 확립된 관행에 따른 것으로, 장군직은 그 중에서도 맨체스터와 에식스의 귀에 걸리게 되었다.맨체스터 백작 에드워드 몬타구(Edward Montagu)는 크롬웰(Cromwell)이 기병 장교로 그의 밑에서 근무했던 동방협회를 맡았다.

의회는 곧 이 군사 지도력 내부의 갈등으로 인해 방해를 받았다.이 장교들은 전문 군인이 아니었다. 그들의 전쟁 경험과 기술은 다양했다.더욱 중요한 것은, 그들 중 한 파벌은 찰스 1세와의 화해가 여전히 가능하기를 바라면서 카발리에군과의 교전을 피했다는 점이다.아마도 이것들 중 가장 두드러진 인물인 맨체스터 백작은 전쟁에 대한 비관론을 다음과 같이 표현했다: "만약 우리가 왕을 90번, 9번 이기더라도 그는 여전히 왕이고, 그의 후손도 왕을 따를 것이다. 그러나 왕이 우리를 한 번 이기면, 우리는 모두 교수형에 처해지고, 우리의 후대는 노예가 될 것이다."[2]

전쟁이 진행될수록 에섹스와 맨체스터는 기껏해야 왕실주의자들과의 싸움을 추구하는 데 반신반의하고 있는 것이 분명했는데, 이 싸움은 더욱 급진적으로 전개될수록 더욱 분명해진 태도였다.점점 커져가는 상원과 하원의 균열은 마침내 실망스러운 제2차 뉴베리 전투에서 마스턴 무어 전투에서의 대승의 결실이 슬그머니 사라질 수 있는 위기에 이르렀다.크롬웰과 맨체스터 사이의 정치적 긴장감은 이미 확립된 형태의 지휘에 의해 더 이상 억제될 수 없게 된 것은 이 이후였다.

의회 의원들, 특히 올리버 크롬웰과 윌리엄 월러 경은 군대의 급진적인 개혁이 필요하다고 보았다.크롬웰에게 있어서, 맨체스터의 행위에 대한 이러한 공격은 궁극적으로 상원에 대한 공격이 되었고, 이들 대부분은 맨체스터와 같은 견해를 가지고 있었으며, 크롬웰을 '사건'으로 재판에 회부하려고 했던 스코틀랜드에 대해서도 공격이 되었다.이 격렬한 논란이 한창일 때, 크롬웰은 갑자기 하원의원이었던 모든 장교들의 사임으로 모든 적대감을 억누르자고 제안했다.이 제안은 이론상으로는 에섹스와 맨체스터의 얼만큼도 자신에게 영향을 미쳤다.

조례약관

첫 번째 자기 부인 법안은 1644년 12월 9일 의회에 상정되었다.그것은 "어느 집의 구성원도 군내에 어떠한 사무나 지휘 등을 가지거나 집행을 할 수 없다"고 규정했다.예외 중 하나는 올리버 크롬웰이었다.그것은 12월 19일에 하원을 통과했지만 1645년 1월 13일에 상원에 의해 던져졌다.상주는 당연히 귀족들을 군령에서 자동적으로 배제하는 조례를 승인하기를 꺼렸다.그것은 또한 Lord Essex와 Manchester와 같은 "반쪽 조치 남성"들을 "빠져나가게" 했다.

상기와 같이 사표가 필요한 법안의 제2안이 마련되었지만, 장교들의 재신임을 금지하지는 않았다.이 법안은 1645년 4월 3일에 합의되었다.[3]

역사적 의의

자기거부조령은 의회 내 시비를 지휘의 즉각적 운영과 분리해 군사통합을 개선했다.장로교 "평화당"의 의회 지도자들은 정치적 권력을 유지하기 위해 군직을 사임했고, 맨체스터 공과 에식스 공은 워릭 공의 해군 지휘에 따라 그들의 장군직을 박탈당했다.의회 부대의 지도력은 당시 중장이었던 토마스 페어팩스 경에게 떨어졌는데, 당시 중장은 아직 그 자리에 오를 자격이 없는 몇 안 되는 장교들 중 한 명이었다.

실무적으로 보면 이 조례안은 크롬웰과 그의 '전당' 파벌의 세력을 공고히 했다.크롬웰은 하원 의원이었기 때문에 의원직도 사임할 수밖에 없었다.그러나 전쟁을 총괄한 양나라 위원회는 군인으로서의 그의 재능은 없어서는 안 된다는 것을 알게 되었다.그의 지휘 임기는 40일 단위로 몇 차례 연장되어 마침내 영구화되었다.이 임명이 공식적으로 페어팩스의 중장으로 임명된 반면 크롬웰은 자신의 지위에 훨씬 못 미치는 영향력을 행사했다.

좀 더 광범위하게, 이 개혁은 뉴 모델 군대의 진입을 도왔다.통합과 효율을 위해 고안된 이 재편된 힘은 현대 군대에서 인정받을 수 있는 몇 가지 관행을 통합했다.유공자로 진급하는 전문 장교단 외에도, 그것은 때때로 부피가 큰 지방 부대를 국가 통제 연대와 표준화된 훈련 규약으로 대체하고, 부대에 대한 정기적인 급여 지급을 보장했다.이 군대는 1645년 6월 14일 나세비 전투에서 결정적으로 왕립 세력을 물리치고 곧 의회를 위해 전쟁을 전환했다.

메모들

  1. ^ 1642년 3월 이후, 찰스 1세가 '행동'[1]을 하도록 요구하는 왕실의 동의를 거부했기 때문에 법이 된 모든 의회 법안은 '조례'로 규정되었다.

참조

  1. ^ 퍼스 & 레이트 1911, 페이지III-XXXVIII.
  2. ^ 부콜즈 & 키 2004, 페이지 243.
  3. ^ 러시워스, 188~191쪽

원천

  • Bucholz, R. O; Key, Newton (2004). Early Modern England, 1485–1714: A Narrative History. Wiley-Blackwell. p. 243. ISBN 0-631-21393-7.
  • Firth, C.H.; Rait, R.S., eds. (1911). Acts and Ordinances of the Interregnum, 1642-1660. pp. III-XXXVIII, 30-43.
  • Rushworth. "The Self-denying Ordinance, April 3, 1645". Great Civil War. Vol. ii. pp. 188–191..