우간다 제2공화국

Second Republic of Uganda
우간다 제2공화국
1971–1979
LocationUganda.svg
자본캄팔라
공용어영어, 스와힐리어
종교
기독교, 이슬람교
정부군사독재
대통령
• 1971–1979
이디 아민
역사
• 아민(Amin)이 파워를 장악함
1971년 1월 25일
1972년 8월
1978년 10월 30일
1979년 4월 11일
• 우간다에서 축출된 마지막 친아민 지지자
1979년 6월 3일
통화우간다 실링
ISO 3166 코드UG
선행자
성공자
우간다 제1공화국
우간다 제3공화국
오늘의 일부우간다

우간다[1][2] 제2공화국은 1971년부터 1979년까지 존재했는데, 이때 우간다는 이디 아민군사독재에 의해 통치되었다.

우간다 경제아시아인의 추방, 기업과 산업의 국유화, 공공부문의 확대 등 이디 아민의 정책에 의해 초토화되었다.[3] 급여와 임금의 실질가치는 10년도 안 돼 90%나 무너졌다.[4] 그의 정권의 결과로 사망한 사람들의 수는 알려지지 않았다; 국제 관측통들과 인권 단체들의 추정치는 10만에서 50만까지 다양하다.

집권하다

1962년 영국으로부터 우간다의 독립부터 1971년 초까지, 밀턴 오보테의 정권은 사람들을 테러하고 괴롭히고 고문했다.[5] 잦은 식량부족은 식량가격초인플레이션을 초래했고, 그 중 한 가지 원인이 오보테가 인도 무역상들을 박해하는 것이었다.[5] 오보테 정권 시절에는 노골적이고 광범위한 부패가 나타났다. 그 정권은 특히 사람들이 가장 많이 고통을 받았던 부간다에서 미움을 받았다.[5]

1971년 1월까지, 당시 우간다의 대통령이었던 밀턴 오보테는 이디 아민이 제기하는 잠재적인 위협을 스스로 제거할 준비가 되어 있었다. 1971년 싱가포르에서 열린 연방정부 수반회의에 참석하기 위해 출발한 그는 충성스런 랭기 장교들에게 아민과 그의 군내 지지자들이 체포될 것이라는 명령을 전달했다. 이 뉴스가 아민에게 유출된 방식에 대한 다양한 버전이 등장했다. 또한 쿠데타에서 외세의 역할은 그 사실 이후 논의되어[by whom?] 왔다. 영국 외무부가 기밀 해제한 문서들은 이전의 추측과는 달리, 이디 아민이 이슬람 수단의 안정화를 위한 대리인으로 본 이스라엘의 은밀한 지원으로 인해 영국이 직접적으로 촉진한 것이 아니라 이득을 본 것이라고 밝히고 있다.[6][7] 그러나 이 문서에는 아민의 성격에 대한 영국 당국의 노골적인 긍정적인 평가와 함께 새 정권에 대한 지지와 무기 판매에 대한 권고사항이 드러나 있다.[8]

어쨌든 아민은 오보테를 포섭하고 먼저 공격하기로 했다. 1971년 1월 25일 새벽, 그에게 충성하는 기계화군 부대는 캄팔라엔테베 공항의 전략 목표물을 공격했는데, 이 곳에서 친아민 탱크 사령관이 쏜 첫 포탄이 공항 대합실에서 로마 가톨릭 사제 2명을 사살했다. 아민의 부대는 쿠데타에 대한 흐트러진 반대를 쉽게 극복했고, 아민은 거의 즉시 친오보테라고 믿었던 아콜리랑기 부대에 대한 집단 처형을 개시했다.

아민쿠데타는 오보테가 해체하려 했던 부간다 왕국의 대부분의 사람들에게 열렬한 환영을 받았다. 그들은 기꺼이 그들의 새 대통령 이디 아민이 그 군사적인 억압의 도구였다는 것을 잊으려 하는 것 같았다. 아민은 정부가 민간 통치를 위해 충분히 회복할 수 있을 때까지 담배회사 역할만 하겠다는 의도에 대해 이렇게 말했다. 아민은 오보테의 비동맹 외교정책을 부인했고, 그의 정부는 이스라엘, 영국, 미국으로부터 빠르게 인정을 받았다. 반면 줄리어스 나이레 탄자니아 대통령, 케네스 카운다 잠비아 대통령, 조모 케냐타 대통령, 아프리카통합기구(OAU)는 당초 신군부의 정통성을 인정하지 않았다. 특히 나이레는 아민의 정권에 반대했고, 망명중인 오보테에게 환대를 베풀어 세력을 키우고 권좌에 복귀하려는 시도를 용이하게 했다.

한번 집권하면

아민, 1973년

사실상 유일한 경험이었던 아민의 군대 경험이 그의 통치의 성격을 결정지었다. 그는 정부 청사를 '지휘소'로 개칭하고, 군 지휘관으로 구성된 자문방위위원회를 설치하고, 민법 체제 위에 군사재판소를 두며, 군인을 고위 관직과 산하기관에 임명하고, 새로 임명된 민간 각료들에게 군대의 대상이 될 것이라고까지 알렸다.학구적인

그 후 우간다는 군사독재가 되었고, 사실상 전국에 흩어져 있는 병영들의 집합체로부터 통치되었다. 이 집합체에서는 지역 군벌처럼 행동하는 대대장들이 정부의 강압적인 팔을 대표했다. 전 정부가 창설한 정보기관 우간다군 총참모부(GSU)는 해체되고 우간다군 국가연구국(SRB)으로 대체됐다. 나카세로의 SRB 본부는 이후 2년 동안 고문과 사형 집행의 현장이 되었다.

아민 정부는 군사 지휘 계통을 겉으로 드러냈음에도 불구하고, 자신들이 대체한 우간다 인민 의회(UPC) 연합보다 경쟁국, 지역 분열, 민족 정치에 더 심취해 있었다. 군대 자체가 보통 패배자들이 탈락하는 치명적인 경쟁의 장이었다. 장교단 내에서는 영국에서 훈련받은 사람들이 이스라엘에서 훈련받은 사람들을 반대했고, 둘 다 훈련받지 않은 사람들을 반대했는데, 그들은 곧 군에서 가장 경험이 많은 장교들을 제거했다. 아민시대 훨씬 전인 1966년 군내 북부인들이 남쪽에서 온 군인들을 폭행하고 괴롭힌 적이 있다. 1971년과 1972년 서나일 출신의 루그바라카크와(아민의 민족)가 오보테와 동일시된 북부 아콜리랑기를 학살하고 있었다. 그러자 카와는 루그바라와 싸웠다. 아민은 누비아인들과 남부 수단 출신의 전 아나냐 반군에 의지하게 되었다.

아민은 자신의 부족인 카크와스에서 수단인, 누비아인들과 함께 추종자들을 모집했다. 1977년까지 이들 세 집단은 22명의 최고 장성 중 60%, 내각의 75%를 구성했다. 마찬가지로 이슬람교도들은 인구의 5%에 불과했음에도 불구하고 이들 집단의 80%, 87.5%를 형성했다. 이것은 아민이 8번의 쿠데타 시도에서 살아남은 이유를 설명하는 데 도움이 된다.[9]

우간다 군대는 1978년까지 1만 명에서 2만 5천 명 이상으로 성장했다. 아민의 군대는 대체로 용병 부대였다. 군인의 절반은 수단인, 26%는 콩고인, 24%만이 우간다인, 대부분이 무슬림과 카와였다.[10]

1973년 8월 7일, 이디 아민은 스와힐리가 우간다의 공용어가 될 것이라고 선언했다. 20개 구역 중 12개 구역이 이것을 선택했고 나머지 8개 구역은 루간다를 원했다.[11]

오보테 휘하에서 점진적으로 확장되어 왔던 군대는 아민 휘하에서 더욱 두 배로 증강되었다. 모집은 주로, 전적으로는 아니지만, 그러나 완전히는 아니었다. 주기적인 숙청이 있었는데, 이때 다양한 대대장을 잠재적인 문제로 보거나 실질적인 위협이 되었다. 각 숙청은 계급에서 승진할 수 있는 새로운 기회를 제공했다. 우간다 공군 사령관 스마츠 구웨데코는 이전에 전화 교환원으로 일한 적이 있다; 정권의 비공식 집행자인 이삭 말리야문구 소령은 이전에 야경 장교였다. 1970년대 중반까지, 비록 이 금지령이 일련의 반란과 살인을 막지는 못했지만, 가장 신뢰할 수 있는 군부대들만이 탄약을 허용했다. 1971년 음바라라의 심바 대대에서 발생한 이 막사들 중 하나를 조사하려는 미국인 기자 니콜라스 스트로와 그의 동료 로버트 시들레에 의한 시도는 그들의 실종과 후에 사망으로 이어졌다. 스트로와 시들레 살해에 가담한 혐의를 받고 있는 몇몇 군 장교들은 후에 고위직에 임명되었다. 이들 중에는 군사재판의 주마 부타비카 위원장, 공군 대위 타반의 최고기술책임자, 주마 사부니 운수부 장관, 알리 파드훌 도 행정장관 등이 포함됐다.[12]

무아마르 카다피와 소련

아민은 자신의 힘의 근원을 결코 잊지 않았다. 그는 많은 시간을 우간다 군대의 장교와 군인들을 보상하고 승진시키며 조종하는데 보냈다. 그의 날로 증가하는 군사비 지출에 자금을 대는 것은 지속적인 관심사였다. 1972년 초, 그는 리비아무아마르 카다피로부터 재정적, 군사적 원조를 확보하기 위해 외교 정책을 뒤집었다. 아민은 신세를 많이 진 나머지 이스라엘 고문들을 추방하고 반이스라엘이 되었다. 사우디의 해외 원조를 유도하기 위해 그는 이전에 방치했던 이슬람 유산을 재발견했다. 그는 또한 수도 캄팔라 언덕거대한 모스크를 건설하는 것을 의뢰했지만, 그가 통치하는 동안 그것을 위해 계획한 돈의 많은 부분이 횡령되었기 때문에 결코 완성되지 않았다. 2008년 아프리카 최대 이슬람 사원 중 하나를 건설하려는 아민의 꿈이 이루어졌고, 건축은 처음 시작된 지 30여 년 만에 마침내 완성되었다.[13]

1972년 그의 외교정책 반전에 이어 소련은 아민의 최대 무기 공급국이 되었다.[14]

동독은 아민의 비밀경찰을 세우는 것을 도왔다. 1979년 탄자니아 침공 당시 동독은 자신의 개입에 대한 증거를 없애려 했다.[15]

아시아인의 추방과 국유화

1972년 8월 아민은 우간다의 8만여 명의 아시아인 대부분을 인도에서 온 불모종과 다른 노동자들의 후손들에게 90일 간의 휴가를 주고 그들의 재산과 집과 사업장을 압류했다.[16] 추방 당시 우간다에는 약 8만 명의 남아시아계 사람들이 있었는데, 이 중 2만 3천 명이 시민권을 신청하여 처리하고 승인했다.[17] 비록 후자가 궁극적으로 제명 면제를 받았지만, 많은 사람들이 자발적으로 떠나는 것을 선택했다.[16] 인도 지도자들은 아민이 소수 아시아 인구를 불성실, 비통합, 상업적 배임으로 고발하는 등 우간다의 인도 공포증을 배경으로 제명이 이뤄졌다고 주장했다.[17] 아민은 우간다 민족에게 우간다를 돌려주고 있다고 주장함으로써 제명을 옹호했다.[16]

추방자 중 많은 수가 영국과 식민지의 시민이었고 27,200명이 영국으로 이주했다. 다른 난민 중 6000명이 캐나다로 갔고 4500명이 인도로, 2500명이 케냐 인근으로 갔다.[16] 총 5,655개의 회사, 목장, 농장, 그리고 농경지가 자동차, 집, 그리고 다른 생활 용품과 함께 재분배되었다.[16] 아민은 우간다와 대부분의 아프리카에서 엄청난 인기를 누리고 있는 이 극단적인 행동의 수혜자가 "일반인"이라고 선언했음에도 불구하고, 실제로는 떠나가는 아시아 소수민족의 집과 자동차, 사업과 함께 등장한 우간다 군대였다. 이러한 외국 재산의 수용은 이미 쇠퇴하고 있는 경제에 비참한 것으로 판명되었다. 현재 우간다의 육군 장교와 서포터즈(기업 경영 경험이 없는 많은 사람들)가 경영하는 경제로, 곧 지역 상점과 상점들이 모두 경영실패와 갑질, 토로로포트포탈의 시멘트 공장들은 유지와 방치로 무너지고 설탕 생산은 중단되었다.정비되지 않은 기계들이 영구적으로 걸림으로써 멈췄다.

우간다의 수출 작물은 정부 낙하산으로 팔렸지만 이들이 벌어들인 외화 대부분은 군대의 무기 구입과 수입에 쓰였다. 이것의 가장 유명한 예는 영국의 스탠스테드 공항으로 가는 소위 "휘파람"이었는데, 그곳에서는 아민이 장교와 병사들에게 나눠줄 비싼 스카치 위스키, 트랜지스터 라디오, 골드 로렉스 손목시계, 그리고 다른 사치품들을 사들였다. 아민은 나중에 아민의 군대 치료로 요약되는 옛 아프리카 속담을 인용하여 우간다 군대에 대한 보람과 애착을 정당화했다. "입에 뼈가 있는 개는 물 수 없다."

우간다 경제가 휘청거리자, 특히 커피의 농촌 생산자와 농부들은 밀수, 특히 케냐로 눈을 돌렸다. 밀입국 문제는 아민에 대한 집착이 되었다. 그의 통치 말기에 그는 그의 용병이자 정치 고문이었던 전 영국 시민인 애슬스를 임명하여 이 문제를 제거하기 위해 필요한 모든 조치를 취하도록 했다. 이 조치들에는 우간다 경찰과 군대에 대한 밀수꾼들의 시야를 쏘라는 명령이 포함되어 있었다.

테러

카루메 폭포는 24시간 개방된다.

— A unnamed embassy official makes a cynical remark about state violence during Amin's regime.[18]

아민에게 또 다른 강박관념은 오보테 전 대통령의 역습 위협이었다. 1972년 아시아인들이 추방된 직후, 오보테는 탄자니아 국경을 넘어 우간다 남서부로 들어가는 그러한 시도를 시작했다. 27대의 트럭으로 이루어진 그의 소군단은 마사카에 있는 남부 우간다 군 초소를 점령하기 위해 출발했지만, 대신 아민에 대항하는 일반 봉기를 기다리기 위해 자리를 잡았다. 동부아프리카항공 여객기를 탈취한 것으로 알려진 병사들에 의한 엔테베 공항의 계획된 압류는 오보테의 조종사가 이 항공기의 타이어를 폭파하고 탄자니아에 남아있을 때 취소되었다. 아민은 더욱 믿을 수 있는 말레 기계 연대를 동원하여 침략자들을 쫓아낼 수 있었다.

그의 성공에 기뻐하긴 했지만, 아민은 나이레르의 도움으로 오보테가 다시 시도할지도 모른다는 것을 깨달았다. 그는 SRB와 새로 조직된 공공안전장치(PSU)를 통해 파괴자들과 다른 상상 속의 적들을 찾아내려는 노력을 배가시켰다. 수천 명의 사람들이 사라지면서 일반의 공포와 불안은 민중들의 삶의 방식이 되었다. 불길한 반전으로 사람들은 때때로 라디오를 들음으로써 그들이 "곧 사라질 것"이라는 것을 알게 되었다.

국가 테러는 일련의 극적인 사건에서 증명되었다. 예를 들어, 전직 정부 수장이자 금지된 민주당의 지도자인 베네딕토 키와누카 고등법원 판사는 그의 법정에서 직접 체포되었다. 다른 많은 희생자들과 마찬가지로, 그는 어쩔 수 없이 신발을 벗은 다음 자동차의 트렁크에 묶여서 다시는 살아 있는 모습이 보이지 않게 되었다. 계산된 것이든 아니든 인간의 생애를 알리는 길가의 신발 한 켤레가 갖는 상징성은 기이하면서도 날카로운 국가 테러의 형태였다.

환경

아민 통치 8년 동안 우간다의 환경과 생태계는 밀렵꾼과 우간다 육군 병사들이 저지른 광범위한 밀렵과 삼림 벌채에 의해 학대와 파괴의 대상이 되었다.[4] 아민은 장교들이 밀렵과 상아 무역을 할 수 있도록 장려했고, 이를 군인들에게 제공하는 혜택으로 삼아 충성을 지키도록 했다.[19] 군인들은 국립공원과 게임 보호구역에서 밀렵을 자주 했다.[20] 우간다-탄자니아 전쟁이 진행되는 동안 우간다 육군과 탄자니아 군인들은 우간다 전역에서 식량과 이익을 위해 사냥을 했고, 이로 인해 환경 피해는 더욱 커졌다.[19] 우간다의 코끼리 75% 코뿔소 98% 악어 80% 사자와 표범 80%가 멸종된 것으로 알려졌다.[4]

팔레스타인의 에어프랑스 139편 납치범들

아민은 1976년 6월 텔아비브에서 출발한 에어프랑스 항공기의 팔레스타인 납치범들에게 이스라엘 인질을 석방하는 대가로 그들의 요구를 압박하기 위해 엔테베 구 공항의 보호기지를 제공하면서 팔레스타인해방전선-외부작전과의 관계를 구축하려고 시도했다. 이스라엘 특공대가 극적으로 인질들을 구출한 것은 아민에게 큰 타격이었다. 굴욕적인 그는 75세의 노인 인질인 도라 블로흐에게 보복했다. 도라 블로흐는 습격 당시 건강이 좋지 않아 병원에 입원했다가 뒤에 남겨졌다. Bloch는 그녀의 병원 침대에서 납치되어 엔테베 공항의 전체 민간인 직원들과 함께 아민의 명령에 의해 살해되었다.[21]

정부

종종 엉뚱한 개인적인 선언에 의해 행해진 아민의 정부는 계속되었다. 그는 평생 문맹자였기 때문에, 대부분의 동료 장교들과 군인들과 공유하는 장애물인 아민은 전화로, 라디오를 통해, 그리고 공무원들이 세심한 주의를 기울이도록 하는 장황한 연설로 명령과 정책 결정을 구두로 중계했다. 관료주의는 정부 관리들이 아민에게 즉각적인 체포와 구속, 혹은 즉결 집행을 야기할 잘못된 결정을 내리기를 두려워하면서 곧 마비되었다.

아민이 정권을 장악한 직후 국방부 장관은 교육부 청사 지휘를 요구했고, 그 후 뚜렷한 이유 없이 아민에 의해 결정이 번복됐다. 중요한 교육 파일은 바퀴 손수레로 왔다 갔다 하는 동안 분실되었다. 많은 면에서 1970년대 아민의 정부는 멀리서 명령을 집행하고, 법정에서 경쟁 파벌을 지배하며, 충성스런 추종자들을 약탈로 보상하는 같은 문제를 안고 있는 19세기 아프리카 군주들의 정부들과 닮았다. 실제로 아민의 정권은 식민지 이전 군주의 체제보다 효율성이 떨어졌을 가능성이 있다.

종교 갈등은 19세기에 그 기원을 둔 아민 정권의 또 다른 특징이었다. 리비아사우디아라비아의 해외 원조를 얻기 위한 노력으로 이슬람의 충성을 재발견한 후, 아민은 이전에 우간다에서 소외되었던 이슬람교도들에게 더 많은 관심을 갖기 시작했는데, 이것은 그들에게는 혼합된 축복으로 판명되었다. 무슬림들은 아직 남아 있는 경제적 기회 속에서 좋은 성과를 거두기 시작했는데, 군대에 친척이 있다면 그럴수록 더 그렇다. 캄팔라의 가장 유명한 모스크가 있는 곳인 키불리 언덕에서 공사가 시작되었다. 역사의식을 가진 많은 우간다 이슬람교도들은 1889년 기독교인들의 무슬림 패배를 마침내 바로잡고 있다고 믿었다. 기독교인들은 차례로 자신들이 종교 집단으로서 포위되어 있다는 것을 인식했다; 아민은 교회를 잠재적인 반대 중심지로 보고 있는 것이 분명했다. 1970년대 들어 수많은 사제들과 목회자들이 사라졌지만, 이 문제는 1977년 자나니 루움 대주교가 이끄는 우간다교회 목사들이 군대 테러에 대한 공식적인 항의를 하면서 절정에 달했다. 루움의 시신은 뒤이어 엉뚱하게 꾸며진 '자동차 사고'에서 회복되었지만, 후속 조사 결과 루움이 총에 맞아 사망한 것으로 밝혀졌다.[22]

그럼 좀 더 인쇄해.

—President Idi Amin when informed that his government had run out of foreign exchange.[23]

이 가장 최근의 만행은 국제적인 비난을 받았으나 1978년 7월 미국이 시작한 계속되는 무역 보이콧과 별도로 구두 비난은 행동을 동반하지 않았다. 1978년 9월, 아민은 그들의 전복성을 이유로 거의 모든 기독교 교회 활동을 금지했다.[24] 1978년 초까지 아민의 측근들의 모임은 크게 위축되었다. 즉, 망명 및 사형집행의 결과였다. 불규칙하고 예측 불가능한 그의 행동뿐만 아니라 난폭한 성미 때문에, 그의 부통령이자 이전에 신뢰했던 동료였던 무스타파 아드리시 장군이 발견한 것처럼 아민에게 너무 가까이 있는 것은 점점 더 위험해졌다. 아드리시가 수상한 자동차 사고로 부상을 당하자 그에 충성하는 군대는 회복세를 보였다. 한때 믿을 만한 말레 기계화 연대는 다른 부대들과 마찬가지로 반란을 일으켰다.

1978년 10월, 아민은 반란군에 대항하여 여전히 그에게 충성하는 군대를 보냈고, 그들 중 일부는 탄자니아 국경을 넘어 도망쳤다. 아민은 이어 자신의 영원한 적인 적인 냐레르 탄자니아 대통령이 자신의 고민의 근원에 있었다고 주장했다. 아민은 나이레르가 우간다와 전쟁을 벌이고 있다고 비난하고, 자신의 내분에서 주의를 딴 데로 돌리고 외국의 적에 대항하여 우간다를 집결시키기를 바라면서 탄자니아 영토를 침공하여 1978년 11월 1일 정식으로 카게라 강 경계선을 넘는 구역을 합병했다.

우간다-탄자니아 전쟁

우간다에 대한 공식적인 전쟁 상태를 선언하면서, 나이레르는 시민군 예비군을 동원하고, 우간다 민족해방군(UNLA)으로 연합한 우간다 망명자들과 함께 반격을 했다. 우간다군은 도중에 약탈하여 많은 에너지를 소모하면서 꾸준히 퇴각하였다. 리비아의 카다피는 아민을 돕기 위해 3,000명의 병력을 보냈지만 리비아인들은 곧 전선에 몸을 실었고, 그 뒤에는 우간다 육군 부대가 보급 트럭을 이용해 새로 약탈한 부를 반대 방향으로 운반하고 있었다. 탄자니아와 UNLA는 1979년 4월 11일 캄팔라함락시켰고, 아민은 항공편으로 도망쳤으며, 처음에는 리비아로, 나중에는 사우디아라비아 제다로 영구 유배되었다. 친아민 세력은 수도의 점령으로 뿔뿔이 흩어지고 혼란에 빠졌지만 탄자니아 군대가 수단 국경에 이르러 최후의 저항을 없앤 6월 3일까지 이 나라에서의 전투 작전은 계속되었다.[25]

참고 항목

참조

  1. ^ 한센 1977 페이지 96.
  2. ^ Munnion, Christopher (12 November 1972). "The African who kicked out the Asians, who said Hitler was right, who has made his country a state sinister". The New York Times. p. 35. Retrieved 1 April 2020.
  3. ^ Weinstein, Jeremy M. (2009). Inside Rebellion: The Politics of Insurgent Violence. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-67797-4.
  4. ^ Jump up to: a b c Stapenhurst, Rick; Kpundeh, Sahr John, eds. (1999). Curbing Corruption: Toward a Model for Building National Integrity. Washington: World Bank. ISBN 0-8213-4257-6.
  5. ^ Jump up to: a b c Mutibwa, Mukasa (1992). Uganda since Independence: a Story of Unfulfilled Hopes. London: Hurst & Co. pp. 65–70. ISBN 1-85065-120-5.
  6. ^ "Revealed: how Israel helped Amin to take power". The Independent. 17 August 2003. Archived from the original on 6 September 2009.
  7. ^ Dowden, Richard (2008). Africa. Altered States, Ordinary Miracles. London: Portobello Books. pp. 42–43. ISBN 978-1-84627-155-7.
  8. ^ "Documents on Idi Amin's 1971 coup released".
  9. ^ Lindemann, Stefan (2011). "The Ethnic Politics of Coup Avoidance: Evidence from Zambia and Uganda". Africa Spectrum. 46 (2): 3–41 [p. 20]. doi:10.1177/000203971104600201. JSTOR 41336253. S2CID 153799367.
  10. ^ Mambo, Andrew; Schofield, Julian (2007). "Military Diversion in the 1978 Uganda-Tanzania War". Journal of Political and Military Sociology. 35 (2): 12.
  11. ^ 스와힐리 주와 사회: 아프리카 언어의 정치 경제, 알리 알아민 마즈루이, 75페이지
  12. ^ 국제사면위원회(1978), 페이지 15-16.
  13. ^ "Idi Amin's dream mosque opens". 19 March 2008.
  14. ^ Dale C. Tatum. Who influenced whom?. p. 177.
  15. ^ 가레스 M. Winrowinrow: 아프리카의 GDR의 대외정책, 141 페이지
  16. ^ Jump up to: a b c d e Jørgensen, Jan Jelmert (1981). Uganda: a modern history. Taylor & Francis. ISBN 978-0-85664-643-0. Retrieved 12 August 2010.
  17. ^ Jump up to: a b Patel, Hasu H. (1972). "General Amin and the Indian Exodus from Uganda". Issue: A Journal of Opinion. 2 (4): 12–22. doi:10.2307/1166488. JSTOR 1166488.
  18. ^ 한센 2013, 페이지 95.
  19. ^ Jump up to: a b Oliver Poole (5 August 2015). "Idi Amin encouraged the slaughter, now Uganda is saving elephants". Standard. Retrieved 27 April 2021.
  20. ^ King, Christabel (8 July 1979). "Hungry Tanzanian troops join poachers in Uganda's game parks". The Sunday Telegraph.
  21. ^ 엔테베의 노래 없는 영웅 이스라엘 뉴스
  22. ^ 아민:아프리카의 야인, 타임지, 1977년 3월 7일
  23. ^ Seftel 2010, 페이지 154.
  24. ^ 백과사전 갈등 해결 사전, 1945-1996년 개정. 존 E. 제섭 23페이지
  25. ^ 앤더슨 & 롤런던 2017, 페이지 163.

인용된 작품

  • Hansen, Holger Bernt (2013). "Uganda in the 1970s: a decade of paradoxes and ambiguities". Journal of Eastern African Studies. 7 (1): 83–103. doi:10.1080/17531055.2012.755315. S2CID 144443665.
  • Seftel, Adam, ed. (2010) [1st pub. 1994]. Uganda: The Bloodstained Pearl of Africa and Its Struggle for Peace. From the Pages of Drum. Kampala: Fountain Publishers. ISBN 978-9970-02-036-2.

추가 읽기