제2차 시르테 전투

Second Battle of Sirte
제2차 시르테 전투
제2차 세계 대전 지중해 전투의 일부
Royal Navy Convoy From Alexandria To Malta Meets and Engages Italian Warships in the Mediterranean, 22 March 1942 A8166.jpg
영국 순양함 클레오파트라(연기 만들기)와 에우릴로스(전경)가 움직인다.
날짜.1942년 3월 22일
위치
지중해 시드라 만
34°20ºN 17°30°E/34.333°N 17.500°E/ 34.333; 17.500좌표: 34°20ºN 17°30ºE / 34.333°N 17.500°E / 34.333 、 17.500
결과"분석" 섹션을 참조하십시오.
교전국
대영제국 이탈리아
지휘관 및 리더
필립 비안 안젤로 이치노
경순양함 4척
대공순양함 1척
구축함 18척
잠수함 1대
전함 1척
중형 순양함 2척
경순양함 1척
구축함 10척
잠수함 1대
사상자 및 손실
39명 사망
경순양함 3척 파손
구축함 2척 비활성화
파괴된 구축함 3척
인명피해 없음
전함 1척이 약간 파손됨

제2차 시르테 해전(Battle of Sirte, 1942년 3월 22일)은 제2차 세계 대전 중 지중해, 시드라만 북쪽과 몰타 남동쪽에서 벌어진 해전이다.몰타로 가는 영국 호송선의 호위 군함은 훨씬 더 강력한 레지아 마리나(이탈리아 해군) 함대를 막아냈다.영국 호송선은 4척의 상선으로 구성됐으며 경순양함 4척, 대공순양함 1척, 구축함 17척이 호위했다.이탈리아군은 전함 1척, 중순양함 2척, 경순양함 1척,[1] 구축함 10척으로 구성됐다.영국이 이탈리아 함대를 물리치는데 성공했음에도 불구하고, 이탈리아 함대의 공격은 동트기 전에 호송대의 도착을 지연시켰고, 그 후 며칠 [2]동안 4척의 상선과 호위 구축함 중 한 척을 모두 침몰시킨 강도 높은 공습에 노출되었다.

배경

몰타

1941년 말까지, 16만 톤(16만 t)의 화물을 실은 21척의 배가 손실 없이 몰타에 도착했고 7개월분의 물자가 비축되었다.1941년 몰타로 가는 세 대의 호송선들은 단 한 척의 상선을 잃었다.1941년 1월부터 1942년 8월까지 46척의 선박이 32만 톤(33만 t)의 긴 선박을 운반했지만 25척의 선박이 침몰했고 현대적이고 효율적인 상선, 해군 및 공군은 장기간 다른 항로에서 우회하여 잠수함에 의한 31번의 보급이 [3]이루어졌다.몰타에 대한 증원에는 전투기를 [4]수송하기 위한 19개의 비싸고 위험한 항공모함 페리 작전이 포함되었다.몰타는 또한 추축군 보급 호송대에 대한 항공, 해상, 잠수함 작전 기지였으며, 1941년 6월 1일부터 10월 31일까지 영국군은 아프리카 호송 항로에서 추축군 22만 톤(22만 t), 해군은 9만 4천 톤(9만 6천 t), 영국 공군은 11만 5천 톤(11만 7천 t)을 격침시켰다.FAA) 아프리카로 항해하는 적재 선박은 침몰 선박의 90%를 차지했으며 몰타에 본부를 둔 중대는 [5]항공기에 의해 침몰된 선박의 약 75%를 담당했다.몰타로부터의 군사 작전과 이 섬을 집결지로 사용한 1941년과 [6]1942년 추축국의 섬 공습 작전으로 이어졌다.

몰타의 일반 지도

1942년 초 이탈리아와 독일군이 몰타를 고립시키고 위협으로 [7]몰타를 제거하려는 계획을 세우면서 연합군은 중부 지중해의 주도권을 상실했다.연합군의 연이은 패배 후, 이탈리아 해군은 1942년 [8][9]봄까지 중부 지중해에서 해군 우위를 확보했다.몰타에 항공기, 대공포, 연료, 식량, 탄약이 부족하자 3월 [10][11]21일 호송차 MW10은 알렉산드리아에서 출항했다.영국은 독일과 이탈리아 항공기와 이탈리아 해상부대의 반발을 예상했다.1941년 12월, 동부 지중해에 주둔하고 있던 두 척의 전함(엘리자베스 여왕과 발리안트)은 이탈리아 개구리맨의 공격으로 불능 상태가 되어 순양함과 구축함만 남겨졌다.3월 20일 아침, 지브롤터로부터의 교체가 계획되었고, 순양함 헤르미온느와 8척의 구축함의 지원을 받는 항공모함 이글과 아르고스와 함께 전함 말라야가 침몰했다.다음 날, 비행대는 작전을 중단하고 항구로 돌아갔다.- 장거리 연료 [12]탱크 결함으로 인해 항공기가 몰타로 증원할 수 없었다.호위함 MW10의 호위는 대잠수함 보호를 위해 구축함(경량형 구축함 호위함 포함)과 대공순양함 칼라일에 크게 의존했다.더 많은 구축함과 다른 경순양함이 [13]몰타에서 보내졌다.

대영 계획

호송대를 지휘하는 필립 비안 제독은 그의 배를 6개 사단, 그리고 [14]호송대를 위한 5척의 헌트급 구축함의 근접 호송으로 편성했다.

이탈리아의 해상 공격이 있을 경우, 첫 번째 5개 사단은 호송차에서 떨어져 적과 맞서야 했고, 6개 사단은 호송차 뒤에 연기를 뿌려서 [14]호송차를 가렸다.처음 5개 사단은 연기를 내뿜고 레지아 마리나호를 지연시키는 후방 경비대 역할을 했고 칼라일과 헌트급 구축함은 화물선을 [15]몰타로 이동시켰다.

전투

이탈리아 경순양함 지오반니 델레 반데 네레입니다전투 중에, 그녀는 순양함 HMS 클레오파트라 함교에 152mm(6.0인치)의 탄환을 두 번째 발사하여 레이더와 [16]무전기를 무력화시켰다.

다음날 14시 30분, 영국군은 한 쌍의 무거운 순양함과 호위하는 구축함과 마주쳤다.비안 제독은 즉시 그의 계획을 실행했다; 화물선과 호위함은 남쪽으로 방향을 틀었고, 경순양함과 남아있는 구축함들은 연기를 내뿜으며 이탈리아인들에게 돌격했다.총격전이 있은 후, 두 명의 이탈리아 중순양함은 영국군을 다가오는 이탈리아 주력 함대로 유인하기 위해 후퇴했고, 16:37에 그들은 경순양함인 전함 리토리오와 그들의 선별 [17]구축함으로 공격하기 위해 돌아왔다.전투는 2시간 30분 동안 격렬했고, 영국 선박들은 몇 발의 사격을 하기 위해 그들의 거대한 연막의 안전장치를 떠났다가 이탈리아 인양선이 너무 가까이 접근했을 때 다시 그곳으로 돌아왔다. 교환 중 하복은 이탈리아 전함의 포격을 받고 거의 빗나가 큰 피해를 입었고, 전열을 이탈하여 호송대에 합류하라는 명령을 받았다.18시 34분, 비안은 그의 구축함을 투입하여 약 5,000 야드(4,600 미터)의 거리에서 어뢰 공격을 시작하기로 결정했다. 이는 이탈리아가 영국군의 접근을 허용할 수 있는 가장 가까운 거리이다.어뢰 중 어느 것도 목표물을 찾지 못했지만 킹스턴이 방향을 틀자 그녀는 보일러실을 관통해 불을 지른 뒤 일시적으로 [18]멈췄다.전투는 북서쪽으로 25kn(29mph; 46km/h)의 바람이 불면서 시작되었고, 그 바람은 전투 내내 대형 이탈리아 선박들의 포격에 유리했지만 바람의 방향은 비앙의 [19]선박들이 연막을 치는 것을 도왔다.

이탈리아 순양함 고리지아는 전투 중 영국 구축함에 203mm(8.0인치)의 포를 발사했다.

라이블리는 또한 격벽에 관통된 전함 주포의 포탄 파편에 맞아 약간의 홍수를 일으켰지만 [20]인명피해는 없었다.18시 55분, 리토리오호는 4.7인치(120mm)의 포탄에 맞아 아주 작은 손상을 입었다.그녀의 수상비행기는 동시에 포탑에 이어 발사된 포탄에 의해 폭발로 인해 불이 붙었다.이것은 어뢰 중 하나가 [21][22]적중했다는 영국군의 주장으로 이어졌다.해질녘, 19시 전에 이탈리아인들은 포기하고 집으로 향했다.레이더가 없었다면, 그들은 케이프 마타판 [23]전투처럼 야간 작전에서 상당히 불리했을 것이다.이탈리아군은 영국군보다 더 많은 사격을 가했지만 수적으로 우세한 영국 구축함 부대의 [24]어뢰 위협을 경계한 듯 결정적인 타격을 가하기 꺼려했다.

여파

분석.

거의 모든 저자들은 이 전투를 영국의 승리로 평가했는데, 이는 경순양함과 구축함의 호위 덕분에 이탈리아군이 추축국의 대규모 공습 중에 전함과 2척의 [25]중순양함으로 구성된 이탈리아 함대를 격퇴함으로써 호위함을 손상시키는 것을 막았기 때문이다.일부 작가들은 일반적으로 영국의 성공을 인정하면서도, 전투를 호송대를 지연시키고 옆으로 [26]돌린 부분적인 이탈리아 업적이라고 쓰고 있다.거의 모든 소식통들은 이탈리아 함대가 영국 함대에 심각한 피해와 몇 명의 사상자를 입혔다는 것을 인정하면서도 최소한의 피해만 입혔고 [27][28][29][30]그 대가로 사상자는 발생하지 않았다.Axis 항공기는 바다에서 영국 호송선을 붙잡고 살아남은 기선들을 항구로 쫓아갔으며 보급품의 80% 이상을 잃었다.영국의 호송 작전은 전략적 [31][32]실패였다.

전투 순서

레지아 마리나

상선 해군

영국 해군

  • 몰타 함대

전투 피해

영국 보도에 따르면, "HMS 클레오파트라가 16시 [37]44분에 경순양함 지오반니 델레 반데 네레가 쏜 152mm(6.0인치)에 의해 다리 뒷부분을 강타당했고, 16명의 선원이 [38][39][40]사망했다"고 한다.이치노 제독에 따르면, 그 타격은 리토리오의 보조 포에 의해 이루어졌으며, 상대 전함 사이의 [41]사거리에 근거했다.순양함 에우릴루스[42] 페넬로페도 피해를 입었고, 에우릴루스는 16시 43분과 18시 [43]41분에 리토리오에 의해 좌초되었다.킹스턴리토리오호의 포탄에 맞아 선원 [44][45][46]15명이 숨졌고 구축함은 우현 고래보트가 찢어진 채 물 속에 숨졌으며 대공포, 서치라이트 타워와 어뢰 발사대는 폭발로 산산조각이 났다.일부 소식통은 그녀가 중순양함 고리지아[47]총에 맞았다고 주장한다.

비록 킹스턴은 엔진에 불이 붙고 보일러가 범람했지만, 그녀는 간신히 속도를 내고 다음날 [48]몰타에 도착했다.Havock은 또한 17시 [49]20분에 Littorio에서 거의 빗나간 사고로 보일러에서 심하게 손상되었고, 8명의 선원이 사망했다.[46]Lively 리토리오의 후미 포탑에서 하마터면 빗나간 파편이 선체에 구멍을 내면서 [50][51]수리를 위해 토브룩으로 후퇴해야 했다.시크함, 레지옹함, 랜스함 등 3척의 구축함이 8인치(203mm) 순양함 [52]화재로부터 피해를 덜 입었다.이탈리아 함대는 영국 함대에 모든 구경을 1,511발이나 쏟아부었다; 사격을 개시한 유일한 이탈리아 구축함은 아비에르였다.[53]영국 순양함은 1553발, 구축함은 1300발,[50][54] 어뢰는 38발이었다.Axis 항공기는 주로 호송대에 대한 공격을 해왔고, 영국 해군 AA 포병들은 7대의 Axis 항공기를 파괴하고 몇 대 [55]더 피해를 입혔다고 주장했다.

후속 작업

구축함 HMS 킹스턴은 전투 중 리토리오의 주포에 큰 피해를 입었고 몰타에 있는 건독에 있는 동안 독일 폭격기에 연속적으로 공격을 받아 수리할 수 없는 피해를 입었다.

장기간에 걸친 교전으로 연료와 탄약이 부족해진 호위부대의 대부분은 알렉산드리아로 [56]돌아갔다.파손된 구축함과 화물선은 칼라일, 페넬로페, 레지옹과 함께 몰타로 보내졌다.다음 날, 그들은 연속적인 공습을 받았다.화물선 클랜 캠벨은 항구에서 20마일 떨어진 곳에 가라앉았고 유조선 브레콘셔호는 너무 손상되어 발레타에 도착할 수 없었다.그럼에도 불구하고, 다른 두 상인 탈라봇과 기선 팜파스는 사실상 다치지 않고 몰타의 그랜드 하버에 도착했다.팜파스는 두 개의 폭탄을 맞았으나 [57]폭발하지는 못했다.페넬로페브레콘셔를 견인하려 했지만 거친 [58]바다에서 갈라졌다.그녀는 보호 기뢰밭에 정박했고 구축함 사우스월드[59] 그녀를 견인하려 했고 그 과정에서 기뢰에 부딪혔다.그녀는 결국 예인선에 의해 마르삭슬로크 만으로 견인되었다.

3월 24일부터 25일까지 추축국의 몰타 공습은 살아남은 호송선 [60]3척에 피해를 입히지 못했다.그러나 3월 26일, 독일의 급강하 폭격기들은 3척의 배 모두에 폭탄 공격을 가했고, 3월 [61]27일 브레콘셔가 전복되면서 탈라보트팜파스를 침몰시켰다.브레콘셔의 기름 대부분은 선체 구멍을 통해 회수되었다.알렉산드리아에서 [62]선적된 2만6천 쇼트톤(2만4천t) 중 약 5천 쇼트톤(4천500t)의 화물만 하역되었다.이탈리아 함대 부대는 전투 후 더 이상 운이 없었다.호위함을 스스로 파괴하지 못한 후, 그들은 그들의 기지로 가던 , 구축함 시로코란시에르[63]침몰시킨 심한 폭풍에 의해 붙잡혔다.몰타의 드라이 도크에서 수리를 받던 , 킹스턴은 며칠 후 독일 항공기의 공격을 받았고, 이번에는 수리할 수 없을 정도로 더 큰 피해를 입었습니다.그녀는 그 다음 몇 [64]달 동안 그 자리에서 폐기되었다.몰타, 하복의 독에 있는 동안, 추축 항공기의 표적이 되어 추가 피해를 입었다.4월 3일 지브롤터의 수리가 완료되기 전에 배는 지브롤터로 보내졌다.하보크는 4월 6일 시칠리아 해협에 있는 튀니지 켈리비아 앞바다에서 좌초해 난파했으며, 이 사고로 승무원 1명이 사망했다.그녀의 승무원과 승객들은 사하라 라구아트에 있는 비시 프랑스인에 의해 억류되었다가 11월에 횃불 작전의 결과로 석방되었다.

「 」를 참조해 주세요.

  • 몰타 호송차
  • 마짓 존슨
  • C. S. Forester의 The Ship(1943)은 영국 해군의 경순양함 HMS Artemis(HMS 아르테미스)의 승무원의 눈을 통해 전투를 가상화한 이야기이다.그것은 비록 두 척의 전함, 세 척의 무거운 순양함, 네 척의 우수한 병력을 배치했음에도 불구하고, 이탈리아인들이 서투르고 비겁한 것으로 묘사하고 있다; 그러나 그것은 액션에 있어 꽤 정확해 보인다; 그리고 다른 선원들의 역할에 대한 훌륭한 설명을 제공한다.1943년에 출간된 이 소설은 선전/모럴레이징 양상을 띠고 있으며, 이후 상선의 손실은 언급하지 않고 모두의 노력이 중요하다는 것을 강조했다.포레스터는 혼블로워 소설로 가장 잘 알려져 있으며, 2차 세계대전 동안 영국과 미국 해군과 함께 자료를 수집하기 위해 항해했다.

각주

  1. ^ 오하라, 2009년 페이지 163
  2. ^ 오하라, 2009년, 169~70페이지
  3. ^ Playfair 2004, 페이지 324
  4. ^ 로스킬 1957, 페이지 298
  5. ^ Richards & Saunders 1975, 페이지 169~170.
  6. ^ Playfair 2004, 페이지 324–325.
  7. ^ 브라가딘, 페이지 155~156
  8. ^ "알렉산드리아 작전은 이탈리아 함대가 두 달 동안 위협했던 심각한 위기에서 회복된 것을 보여주었고 간접적으로 "첫 번째 호송 전투"에서 이탈리아의 승리를 묘사했다.사실, 그것은 지중해 중부에서 이탈리아 해군의 확실한 패권시대를 열었다." 브라가딘, 페이지 152
  9. ^ 사드코비치, 페이지 219
  10. ^ 우드맨, 페이지 293
  11. ^ 토마스, 페이지 143
  12. ^ 우드맨, 페이지 295
  13. ^ "비안의 순양함인 칼라일과 헌츠호와 함께 호위대는 3월 21일 아침 전 부대가 연합하여 대공 화력을 충분히 제공받았다."우드맨, 페이지 294
  14. ^ a b Playfair (165)
  15. ^ 우드맨, 298쪽
  16. ^ 오하라, 2009년 페이지 165
  17. ^ 우드맨, 299~300페이지
  18. ^ 오하라, 2009년 페이지 168
  19. ^ 러웰린, 페이지 37-53
  20. ^ 그린 & 마시냐니, 220페이지
  21. ^ 오하라, 2009년, 167 페이지
  22. ^ 브라가딘, 페이지 162
  23. ^ 그러나 레이더가 없으면 이아치노는 해가 진 뒤 성공을 거둘 수 없었기 때문에 리토리오에 대한 타격과 로마가 비안에게 가까이 갈 수 없다면 돌아오라고 명령한 지 30분 전인 18시 41분에 집으로 돌아가기로 결심했다.사드코비치, 페이지 245
  24. ^ "어려운 기상 조건에도 불구하고, 이탈리아 함정은 지휘관이 정한 전선을 따라 완벽하게 기동했고, 그들은 결단과 끈기로 긴 전투를 치렀습니다.영국군은 그들의 구축함에 의한 마지막 용기 있는 공격을 제외하고, 무질서한 방식으로, 그리고 이례적인 소심함으로 기동했다.이탈리아군이 3척의 함선에 대해 더 큰 화력을 가지고 있는 반면 교전부대 수에서는 영국군이 유리하다는 점도 잊어서는 안 된다.전투의 특정 상황을 감안할 때 이 요소는 의심할 여지 없이 중요하다.브라가딘, 165-166페이지
  25. ^ Archibald: "전쟁 중 최고의 순양함 액션" (221)
  26. ^ 벨로(162~163), 베르노티(79), 바우어&영(762), 르웰린(52), 매킨타이어(136), 데라 시에라(365), 스티븐(115), 윌모트&폴러(45)
  27. ^ Cunningham, p.454: "이탈리아인들이 이 행동에 비효율적이었다고 생각하는 것도 실수를 해서는 안 된다.우리 구축함들은...무겁고 정확한 포화를 맞았고, 많은 포화가 가라앉지 않고 더 큰 피해를 입힌 것은 신의 자비 덕분이었다.
  28. ^ Bragadin, 페이지 164: "총격의 대차대조표에 관한 한, 포탄 파편에 의한 리토리오호의 갑판의 일부 긁힌 상처는 무시한 채, 이탈리아 선박은 조금도 손상되지 않았다.반면 이탈리아의 포격은 핸디캡에도 불구하고 적에게 상당한 피해를 입혔다.
  29. ^ "아무리 자격이 있어도 이아치노는 확실히 도덕적 승리를 거두었다." (사드코비치, 페이지 247)
  30. ^ Sus oponentes se retiraban, ya de los peligros de la no pero no vencidos.("이탈리아인들은 밤의 위험을 알고 있었지만 패배하지 않았다") (de la sierra, 페이지 365)
  31. ^ 316페이지 우드만: "비안의 기사 작위가 증명했듯이, 비록 함대는 상당한 적들을 물리치고 주목할 만한 전술적 승리를 달성했지만, MG1 작전은 전체적으로 전략적 실패였다."
  32. ^ 스티븐, 115페이지: "시르테 전투는 많은 면에서 1794년 6월 1일과 같다.전략적으로 그것은 영국인들에게는 눈부신 성공이었지만 작전적으로나 전략적으로나 실패였다.Iachino는 호송차가 남쪽으로 멀리 이동하도록 하는 데 성공했고, Axis 공군력은 시너지 효과를 발휘해 파괴를 보장할 수 있었습니다."
  33. ^ Greene & Massignani, 페이지 217
  34. ^ HMS ZULU (L 18) – Tribal-class Destroyer, retrieved 27 December 2011
  35. ^ 토마스, 페이지 145
  36. ^ 토마스, 페이지 144~145
  37. ^ Harwood, 섹션 2 12. 단락
  38. ^ Llewellyn, 페이지 43: "포탄이 방공위치의 우현에 명중하여 작동하지 않게 되었고 W/T와 레이더도 마찬가지입니다.경찰관 1명과 14명이 사망했으며 경찰관 1명과 4명이 중상을 입었다.아슬아슬한 빗나간 파편이 1등급을 떨어뜨려 외형적인 손상을 입혔다고 말했다.
  39. ^ Mason, Geoffrey B. (2004), "HMS Cleopatra – Dido-class AA Cruiser", Service Histories of Royal Navy Warships in World War 2, www.naval-history.net
  40. ^ Greene & Massignani (219페이지)
  41. ^ Mattesini, Francesco (2014). La Seconda Battaglia della Sirte – 22 Marzo 1942. Società Italiana di Storia Militare. p. 33.
  42. ^ 우드맨, 301쪽
  43. ^ 오하라, 2009년, 165, 168페이지
  44. ^ www.naval-history.net
  45. ^ 르웰린 페이지 49: "15인치"총알이 킹스턴을 맞혔어요 그녀가 막 돌아서려 할 때..."
  46. ^ a b Smith, Smith (ed.), "Royal Navy casualties, killed and died, March 1942", Casualty Lists of the Royal Navy and Dominion Navies, World War 2, Naval-History.net
  47. ^ 2009년 오하라, 페이지 168: "킹스턴은 전투에서 이탈리아 중순양함 고리치아에 의해 발사된 8인치(203mm) 포탄에 맞았다."
  48. ^ 토마스, 페이지 152
  49. ^ 오하라, 2009년, 166쪽
  50. ^ a b 오하라, 2009년, 169쪽
  51. ^ 시에라, 페이지 364 (아마도 비안, 애드먼트에서)필립:런던, Frederick Mueller Ltd., 1960년) 당일 조치.또한 2248 LIVLY는 그녀가 17노트 이상을 유지할 수 없다고 보고했으며 알렉산드리아로 가기 전에 손상을 복구할 수 있다고 생각되는 토브룩으로 파견되었다.
  52. ^ 우드맨, 301-305페이지
  53. ^ 그린 & 마시냐니, 페이지 221
  54. ^ Llewellyn, p51: 순양함은 다음과 같은 수의 주요 무기 포탄을 발사했다.클레오파트라; 868, 디도; 200, 유라일루스; 421, 페넬로페; 64.구축함은 275발의 4인치 탄환을 발사했고 나머지는 4.7인치 탄환을 발사했다.
  55. ^ 르웰린, 51페이지
  56. ^ Woodman, 페이지 307–308; Llewelyn, 페이지 51–52: "이탈리아 선박들이 사라지자마자, 후방 제독 Vian은 그의 군대를 모아 남쪽으로 10마일 정도 떨어진 호송선을 폐쇄하기 위해 조종했다.19시 40분, 호송대가 아직 보이지 않는 어둠 속에서, 후방 제독은 "B" 병력으로 알렉산드리아로 진로를 정하고 작전 명령서에 명시된 대로 호송대를 몰타로 보내기로 결정했다.
  57. ^ 르웰린(52세), 토마스(150세), 로스킬(55세), 플레이페어(170~171세), 매킨타이어(136세), 홀랜드(246세), 브래드포드(206세), 그린&마시냐니(220~221세) 등이 뒤를 이었다.반면 우드먼(309)은 팜파스에서 Ju 88이 거의 빗나간 사고로 배가 흔들리고 물이 바닥으로 빠졌다고 주장했다.반면 벨로트 (162–163)는 클랜 캠벨과 브레콘셔가 3월 23일에 침몰했다고 주장하고 있으며, 사드코비치 (245)는 4척의 호송선이 3월 23일에 모두 침몰했다고 한다.
  58. ^ RedDuster.co.uk의 Breconshire 2009년 6월 11일 Wayback Machine에서 아카이브
  59. ^ Green & Massignani, 페이지 220–221.
  60. ^ 브래가딘은 브레콘셔, 탈라봇, 팜파스가 3월 24일에서 25일 사이에 모두 침몰했음을 강하게 시사한다.그러나 쇼어스, 컬, 말리치아(145, 148)는 당시 Axis 항공기가 선박을 들이받지 못했다고 진술하고 있다.
  61. ^ Talabot Pampas의 경우:플레이페어(172명), 매킨타이어(139명), 쇼어스, 컬, 말리치아(150명), 브래드포드(207명), 우드만(313~314명), 그린과 마시냐니(221명), 르웰린(52명), 토마스(151명), 홀랜드(245~246명) 등이 뒤를 이었다.Breconshire의 경우: Roskill (55), Playfair (171–172), Macintyre (221), Shores, Cull, Malizia (151), Bradford (206), Greene and Massignani (221), Llewellyween (52).그러나 3월 26일 브레콘셔가 침몰한 네덜란드(248명)는 모두 침몰했다.
  62. ^ 오하라, 2009년, 페이지 170
  63. ^ 토마스, 150페이지
  64. ^ 선장 윌리엄 대빈슨의 기억

원천

  • 바우어, 에디, 제임스 L. 콜린스 주니어, 피터 영:마셜 캐번디시 2차 세계 대전 백과사전.마샬 캐번디쉬, 1985년ISBN 978-0-85685-954-0.
  • Bradford, Ernle:공성전: 몰타 1940~1943년, 윌리엄 모로 앤 컴퍼니, 뉴욕, 1986년ISBN 978-0-688-04781-8.
  • 브라가딘, 마크안토니오:제2차 세계대전의 이탈리아 해군, 미국 해군 연구소, 아나폴리스, 1957년.ISBN 978-0-405-13031-1.
  • 커닝햄, 앤드류: 선원 생활, 뉴욕, 1955년
  • 그린, 잭 & 마시냐니, 알레산드로:1940~1943년 지중해 해군 전쟁, 런던 차탐 출판사, 1998년.ISBN 978-1-86176-057-9.
  • Gigli, Guido: La Seconda Guerra Mondiale.라테자, 1964년(이탈리아어)
  • 움베르토, 굴리엘모티:스토리아 델라 마리나 이탈리아나V. Bianco, 1961년(이탈리아어)
  • Harwood, Henry H. 제독, 1942년 3월 22일 시르테 전투 디스패치, 1947년 9월 18일 런던 가제트 부록.
  • 네덜란드, 제임스:몰타 요새: 포위된 섬, 1940~1943년, 뉴욕, 미라맥스 북스, 2003년.ISBN 978-1-4013-5186-1.
  • 리처드 알렉산더:가장 긴 전투: 1939년부터 1945년까지의 해상 전쟁. 바이덴펠트와 니콜슨, 1986년
  • 젤리슨, 찰스 A:포위: 제2차 세계 대전 몰타의 시련, 1940~1942년, 뉴잉글랜드 대학 출판부, 1984년.ISBN 978-0-87451-313-4.
  • Llewellyn, M. J:영국 해군과 지중해 수송선: 해군참모사, 해군참모사 시리즈, 런던 루트리지, 2007.ISBN 978-0-415-39095-8.
  • 매킨타이어, 도널드:지중해를 위한 전투.Norton ed, 뉴욕, 1965년
  • 오하라, 빈센트 P:중해를 위한 투쟁, 해군 연구소 프레스, 메릴랜드, 아나폴리스, 2009.ISBN 978-1-59114-648-3.
  • Playfair, Major-General I. S. O.; et al. (2004) [1st. pub. HMSO: 1960]. Butler, Sir James (ed.). The Mediterranean and Middle East: British Fortunes Reach Their Lowest Ebb (September 1941 to September 1942). History of the Second World War, United Kingdom Military Series. Vol. III. Uckfield, UK: Naval & Military Press. ISBN 978-1-84574-067-2.
  • Richards, D.; Saunders, H. St G. (1975) [1954]. Royal Air Force 1939–45: The Fight Avails. Vol. II (repr. ed.). London: HMSO. ISBN 978-0-11-771593-6. Retrieved 13 December 2015.
  • Roskill, S. W. (1957) [1954]. Butler, J. R. M. (ed.). The Defensive. History of the Second World War United Kingdom Military Series: The War at Sea 1939–1945. Vol. I (4th impr. ed.). London: HMSO. OCLC 881709135.
  • 사드코비치, 제임스:제2차 세계대전의 이탈리아 해군, 그린우드 프레스, 웨스트포트, 1994.ISBN 978-0-313-28797-8.
  • 세키아, 피에트로:델란티파시스모 에델라 레지덴자 엔시클로피디아라 피에트라, 1989년
  • 쇼어스, 크리스토퍼, 브라이언 컬과 니콜라 말리지아: 몰타: 1942년 Spitfire Year.그럽 스트리트, 런던, 1991년ISBN 978-0-948817-16-8.
  • Sierra, Luis de la: La guerra naval en el Mediterranneo, 1940-1943, Ed.1976년 바르셀로나 주벤투드.ISBN 978-84-261-0264-5 (스페인어)
  • 심슨, 마이클: 앤드류 커닝햄 함대 제독의 삶. 20세기 해군 지도자죠Routledge Ed., 2004.ISBN 978-0-7146-5197-2.
  • 스티븐, 마틴, 그로브, 에릭:해상 전투 클로즈업: 2차 세계 대전.해군연구소 출판부, 1988년.ISBN 978-0-7110-2118-1.
  • 토마스, 데이비드 A:몰타 호송선, 레오 쿠퍼 에드, 사우스요크셔, 1999년ISBN 978-0-85052-663-9.
  • Wilmott, Ned & Fowler, Will: 해전의 전략과 전술.마샬 캐번디쉬, 1979년ISBN 978-0-85685-505-4
  • Woodman, Richard: Malta Convoys, 1940~1943년, Jack Murray Ltd, 런던, 2000년.ISBN 978-0-7195-5753-8.

추가 정보

  • Belot, Raymond de (1951). The Struggle for the Mediterranean 1939–1945. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-8371-1067-7.
  • Bernotti, Romeo (1954). La guerra sui mari nel conflitto mondiale: 1943–1945 (in Italian) (2nd ed.). Livorno: Tirrena Editoriale. OCLC 893329459.
  • Roskill, S. W. (1956). The Period of Balance. History of the Second World War United Kingdom Military Series: The War at Sea 1939–1945. Vol. II. London: HMSO. OCLC 174453986.
  • Weichold, Eberhard (1959). "Die deutsche Führung und das Mittelmeer unter Blickwinkel der Seestrategie" [German Leadership and the Mediterranean from the Perspective of Maritime Strategy]. Wehrwissenschaftlichen Rundschau (in German). Berlin: Verlag Ernst Siegfried Mittler und Sohn. ISSN 0509-9722.

외부 링크