시애틀 슈퍼소닉스가 오클라호마시티로 이전

시애틀 슈퍼소닉스가 오클라호마 시로 이전한 것은 시애틀 슈퍼소닉스의 소유권 그룹이 팀을 워싱턴 시애틀에서 오클라호마 시로 이전하기 위한 성공적인 노력이었다.이 팀은 2000년대에 이전한 세 번째 미국프로농구(NBA)가 된 후 2008-09년 NBA 시즌에 오클라호마시티 썬더로 뛰기 시작했다.

하워드 슐츠가 이끄는 슈퍼소닉스의 소유권 그룹은 키아레나 업데이트에 2억2000만달러의 공적 자금을 지원하도록 워싱턴 주 정부 관계자들을 설득하는 데 실패한 후 오클라호마시티의 사업가 클레이 베넷이 이끄는 투자 그룹인 프로농구(PBC)에 이 팀을 매각했다.매각 조건은 PBC가 팀에 적합한 시애틀 지역의 경기장을 확보하기 위해 "신의의 노력"을 실행하는 것이었다.베넷의 그룹은 5억 달러 규모의 새로운 경기장 단지에 대한 지방 정부들의 지불을 설득하지 못하자 NBA에 팀을 오클라호마 시로 옮길 생각이라고 통보하고 시애틀 시에 중재를 요청해 키아레나와의 임대 계약에서 손을 떼게 했다.이 요청이 판사에 의해 거부되자 시애틀은 베넷의 그룹을 고소해 팀이 키아레나에서 2010년까지 뛰어야 하는 임대 계약을 강행했다.2008년 7월 2일, PBC가 임대차 계약을 파기하는 대가로 4,500만 달러를 지불하고, 시애틀이 5년 내에 교체 팀을 받지 못하면 3,000만 달러를 추가로 지불하는 등, 다른 조건들 중 하나가 해결되었다.

합의 몇 달 전, 시애틀은 베넷의 소유권 그룹 내에서 있었던 이메일 대화들을 공개적으로 발표했는데, 그들이 그룹의 일부 구성원들이 2006년 오클라호마 시티에 인수하기 전에 팀을 옮기고 싶어한다는 것을 암시했다고 주장했다.시는 이 대화를 이용해 소유권이 선의의 협상에 실패했다고 주장했고, 결과적으로 슐츠는 구단 매각 철회와 소유권을 법원이 지정한 수취인에게 양도해 달라는 소송을 냈다.NBA는 슐츠가 베넷의 그룹을 고소하는 것을 금지하는 석방안에 서명했기 때문에 소송이 무효라고 주장했지만 또한 그 제안이 리그 소유권 규칙을 위반했을 것이라고 주장했다.슐츠는 2008-09년 NBA 시즌이 시작되기 전에 이 소송을 취하했다.

팀판매

2001년 시애틀 슈퍼소닉스의 소유권이 배리 애커리에서 하워드 슐츠 스타벅스 최고경영자(CEO)로 넘어갔다.슐츠가 슈퍼소닉스를 소유하고 있던 5년 동안, 그 팀은 심각한 재정적 손실을 입었고, 이로 인해 슐츠는 시애틀 센터의 키아레나 대신 푸젯 사운드 지역의 더 새롭고 현대적인 무대를 위해 워싱턴 주 입법부로부터 자금을 구하게 되었다.^[1]2006년 7월 18일 슐츠가 이끄는 시애틀의 농구 클럽은 키야레나(Keyarena)의 공적 자금 2억 2천만 달러 확장에 대한 시애틀 시와의 합의에 실패한 후 슈퍼소닉스와 자매팀인 WNBA(Women's National Bascall Association)의 시애틀 스톰(Seattle Storm)을 매각하였다.^[2][3]키아레나는 1995년 리모델링해 NBA에서 가장 작은 경기장으로, 17,072명의 좌석 수용능력을 가졌다.^[4][5]슐츠는 팀을 매각할 지역 소유권 그룹을 찾지 못하자 캔자스시티, 세인트루이스, 라스베이거스, 산호세, 애너하임 등지의 소유권 그룹과 대화를 나눈 뒤 뉴올리언스 호넷스 프랜차이즈를 성공적으로 유치한 뒤 NBA 프랜차이즈를 추진했던 오클라호마시티의 소유권 그룹에 팀을 매각하기로 합의했다.뉴올리언스 시는 허리케인 카트리나로부터 재건되었다.클레이 베넷의 소유권 그룹에 3억 5천만 달러에^[2][3] 대한 매각은 2006년 10월 24일 NBA 구단주들에 의해 승인되었다.^[6][7][8]매각 조건은 새 소유권 그룹이 시애틀 메트로폴리탄 지역에서 새로운 경기장 임대 또는 장소를 확보하는데 있어서 12개월의 기간 동안 "신의성실한 최선의 노력을 기울여야 한다"고 요구했다.^[9]게다가, 시애틀 유권자들은 스포츠 경기장에 공금을 사용하는 것을 사실상 금지한 조치인 ^[10]Initiative 91을 통과시켰다.^[11]이 팀에 대한 재정적 지원의 부족은 최근의 소유권 그룹 하에서 이전의 패배와 결합되어 "아마도 소닉스의 도시에서의 미래를 망친 것 같다"^[10]고 말했다.

2007년 2월 12일 베넷은 세금으로 시애틀 교외 워싱턴주 렌튼에 새로운 5억 달러의 경기장 비용을 지불할 것을 제안했다.^[5][12]입법 회기가 끝날 때까지 합의에 이르지 못하자 베넷은 2007년 4월 시도를 포기했다.^[13]2007년 11월 2일, 그 팀은 키아레나 임대에서 벗어날 수 있는 대로 오클라호마 시로 이사할 것이라고 발표했다.^[14]시애틀의 그레그 니켈스 시장은 소닉스가 2010년 임대 기간이 만료될 때까지 시애틀에 머무를 것으로 예상된다는 입장을 고수했으며, 시애틀은 베넷이 팀을 일찍 옮기는 것을 쉽게 할 의도는 없었다고 말했다.시가 임대차 매입을 받아들일 것이라는 우려에 대해, 한 풀뿌리 단체는 베넷의 단체로부터 그러한 제안을 도시가 받아들이지 못하도록 하는 도시 전체의 이니셔티브를 제기했다.^[15]시애틀 시의회는 이후 발의안을 본뜬 조례안을 만장일치로 통과시켰다.^[16]

2007년 8월 13일, 베넷의 소유권 그룹의 마이너 파트너인 오브리 맥클렌던은 저널 레코드(오클라호마 시티 신문)와의 인터뷰에서, 그 팀은 그것을 시애틀에 보관하기 위해서가 아니라 오클라호마 시로 이전하기 위해서 구입되었다고 말했다.베넷은 이후 맥클렌던이 "소유자 그룹을 대표하여 발언한 것이 아니다"라고 말하며 그러한 의도를 부인했다.그의 논평으로 인해, McClendon은 NBA로부터 25만 달러의 벌금을 받았다.^[17]그로부터 10여 년이 지난 2019년 슐츠는 매각 책임을 받아들였다."소닉스를 나처럼 팔았다는 것은 내 직업 생활의 가장 큰 후회 중 하나야.현지 바이어가 등장할 때까지 기꺼이 손해를 봤어야 했다고 말했다.^[18]

이전노력

2007년 9월 21일 베넷은 팀이 2008년 임대차 계약을 파기할 수 있는지에 대한 문제에 대해 중재를 신청했다.^[19]시애틀시는 임대차계약이 입주 문제에 대한 중재를 허용하지 않는다고 주장하며 9월 24일 선언적 구제신청을 냈다.이 동의안은 킹 카운티 상급 법원에 중재 요청을 기각하고 2010년까지 키아레나에서 뛰도록 한 소닉스의 임대차 특정 성과 조항을 강제할 것을 요청했다.미국 지방법원 리카르도 마르티네스 판사는 10월 29일 "구제 및 본 계약 조건에 관한 PBC의 사용 및 점유권은 2010년 9월 30일에 종료된다는 제2조의 명확한 언어는 논쟁에서 무시된다"면서 중재 요청을 부인했다.^[20]

2007년 10월 31일 베넷의 새로운 경기장의 공공 자금 조달 마감시한이 통과된 이틀 후, 그는 NBA 위원 데이비드 스턴에게 소유권 그룹이 법적으로 가능한 한 빨리 소닉스를 오클라호마 시로 옮길 계획이라고 알렸다.소닉스의 홈 개막식 하루 후, 이 발표의 시점은, 시애틀의 변호사인 톰 카로부터, "베넷 씨의 오늘 발표는, 시애틀 팬 층을 소외시키고 팀을 오클라호마 시티로 옮기려는 그의 계획을 끝까지 밀고 나가려는 투명한 시도"라고 비판적인 논평을 이끌어냈다.이러한 움직임을 통해 소닉스의 헌신적인 팬들과 도시 시민들을 향한 현 소유주의 모욕적인 행동이 계속된다."^[21]베넷은 또 팀이 매각용이 아니라는 점을 재차 강조하면서 현지 그룹의 팀 재매입 시도를 일축했다.^[14]

2008년 2월 15일, 소닉스의 소유권 단체는 키아레나에서 소닉스의 임대 계약을 매수하고 소유권 그룹이 경기장 부채의 가치라고 주장한 것을 갚는 2650만 달러의 제안을 받아들이도록 시애틀시에 하루의 마감일을 주었다.^[22]시는 그 제의를 거절했다.^{[citation needed]}

2008년 3월 6일, 당시 마이크로소프트 CEO였던 스티브 발머가 그의 투자 그룹이 광범위한 리노베이션에 필요한 3억 달러의 절반을 지불하겠다고 약속했을 때 키아레나 확장의 전망은 다시 떠올랐다. 나머지는 시군이 제공하기로 되어 있었다.^[23]그러나 주 의회가 4월 10일까지 자금을 제공하는 카운티에 대한 승인을 하지 않자 그레그 니켈스 시애틀 시장은 그 노력이 실패했으며 시애틀의 희망은 소송에서 사라졌다고 말했다.^[24]

오클라호마 시티의 준비

이전에 뉴올리언스 호네츠를 오클라호마시티로 임시 이전하는 데 성공했던 믹 코넷 시장이 이끄는 NBA 팀을 예상하고, 그 도시의 유권자들은 2008년 3월 3일 새로운 NBA 연습 시설 건설을 포함한 1억 2천만 달러의 포드 센터 개보수 공사를 승인했다.^[25][26]오클라호마시티 시내를 둘러본 뒤 NBA 구단주 3명으로 구성된 소위원회가 리그의 이전을 승인할 것을 권고했다.^[27]3월 14일, 베넷은 2주 후 오클라호마 시의회와 소닉스의 소유권 그룹이 최종 확정하는 포드 센터의 15년 임대 계약을 오클라호마 시와 예비 계약을 맺었다.^[28][29][30]오클라호마 주 의회는 나중에 팀이 이전할 경우 세금 감면과 다른 인센티브를 제공하는 법안을 승인했다.^[31]

NBA 구단주들은 4월 18일 슈퍼소닉스의 오클라호마시티 이전 가능성을 28 대 2의 투표로 승인했다. 댈러스 매버릭스의 마크 쿠바와 포틀랜드 트레일 블레이저스의 폴 앨런만이 이 계획에 반대표를 던졌다.이번 승인은 소닉스가 시애틀시와 합의 후 2008~2009시즌 오클라호마시티의 포드 센터로 이적할 수 있다는 것을 의미했다.^[32][33]

시애틀의 대중적 반대론

2006년, 시애틀 거주민 단체는 시애틀에서 영구적인 프로농구 진출을 위한 지지를 모으기 위해 Save Our Sonics and Storm(SOS)을 만들었다.WNBA 스톰이 지역 소유권에 매각되면서 명칭의 "앤스톰" 부분이 삭제되었다.2008년 6월 16일, 이 단체는 팀의 이전 제안에 항의하기 위해 시애틀의 미국 지방법원에서 3,000명 이상의 참가자가 모인 것으로 알려진 잘 알려진 집회를 조직했다.^[34]이날 집회는 시애틀 시가 PBC를 상대로 키아레나 임대차 잔여 2년을 강제집행해달라는 소송을 제기한 첫날 열렸다.

소송

시애틀 대 프로농구 LLC 사건

시애틀은 2010년 임대가 끝나기 전에 소닉스가 떠나는 것을 막기 위해 2007년 9월 23일 소송을 제기했다.^[35]재판은 2008년 6월 16일로 정해졌다.^[24]2008년 4월 10일 시애틀은 연방지방법원에 각 팀의 재정상황과 관련된 서류, 키아레나와의 슈퍼소닉스의 임대차계약이 재정적으로 불가능하다는 주장, PBC가 시애틀에 머물기 위해 선의의 노력을 기울이도록 요구하는 리그의 개입 등을 명령했다.4월 28일, 재판장인 로레타 프레스카는 NBA가 시애틀 시가 요청했던 소닉스의 이전 가능성에 대한 내부 문서를 제공해야 한다고 판결했다.게다가 판사는 스턴이 필요할 경우 더 늦은 날에 퇴출될 수 있다고 말했다.^[36]시는 이 문서들이 소송사건을 만드는 데 도움이 되기를 바라며 소유권 단체 회원들간의 이메일 대화를 인용, 자신들이 시도하지 않을 것이라고 공개적으로 주장하면서 개인적으로 팀을 이전할 의향을 논의 중임을 시사했다.^[37]

소유권 단체는 소송과 시가 e메일을 공개한 것은 시애틀을 떠나는 비용을 끌어올리고 소유권 단체에 팀 매각을 강요하려는 의도라며 소송을 제기했다.동의안은 모든 이메일과 다른 기록들을 팀에 공개하도록 요청했다.슬레이드 고튼 시의 수석변호사는 이들이 임대차 계약 파기를 위한 중재신청을 하면서 소송으로 이어진 싸움을 시작한 것은 PBC라고 지적하며 맞섰다.^[38][39]재판장은 팀이 분쟁 해결을 위한 '선의의 노력'을 하지 못했고, 기록이 공개되지 않아 재판준비가 방해받고 있다는 것을 보여주지 못했다고 부인하였다.그러나 판결문에는 기록의 관련성이나 기밀성을 입증할 수 있다면 다시 문제를 제기할 수 있다고도 했다.^[40]

2008년 4월 21일, 고튼은 만약 리그가 시애틀의 교체 팀을 약속한다면 합의를 볼 수 있을 것이라고 말했다.그는 소닉스가 잔류할 가능성은 매우 낮다며 서울시가 대신 교체팀을 확보하는 데 주력해야 한다고 시사했지만 지방정부가 먼저 키아레나 확장에 자금을 댈 필요가 있다고 언급했다.^[41]

베넷 일행이 임대차계약이 파기될 경우 재판에서도 키아레나에 대한 팀의 재정적 의무를 결정해 줄 것을 요청하자 시애틀의 변호사들은 소유주 단체의 요청이 사건의 범위를 "엄청나게 변경하고" 요청하게 될 것이라고 주장하며 추가 쟁점에 대비하기 위해 재판 기일을 6개월 연기해 줄 것을 요청했다.피해 파악을 위한 상당한 준비 시간을 재조정한다.^[42]이 재판의 주심 판사는 3월 6일 베넷 일당의 제안을 부인하면서, 이 팀이 일정 회의에서 이 요청을 할 필요가 있었을 것이라고 언급했다.따라서 팀의 재정적인 의무를 결정하기 위해 재심을 할 필요가 있었을 것이다.^[43]

변호사들은 6월 26일 시 소송에서 최종 변론을 했고 마샤 페흐만 판사는 다음 주 수요일에 판결을 내릴 것이라고 발표했다.^[44]페흐만 판사가 판결을 발표하기 몇 시간 전인 7월 2일, PBC가 임대차 계약을 파기하는 대가로 4500만 달러를 즉시 시에 지불하고 시애틀이 5년 동안 대체 팀을 배정받지 못하면 3,000만 달러를 추가로 지불하기로 합의했다고 발표되었다.합의 조건에 따라 소닉스의 이름과 색깔은 오클라호마시티에서 팀이 사용할 수 없고, 교체 팀에 대한 약속은 없지만 시애틀의 미래 팀이 가져갈 수 있었다.오클라호마시티 팀은 시애틀의 어떤 미래의 NBA 팀과도 "공유"될 수 있는 슈퍼소닉스의 프랜차이즈 역사를 간직할 것이다.^[45][46]그 팀은 즉시 오클라호마시티로 이적했고 2008-09 시즌에 경기를 시작할 것이라고 발표했다.^[47][48]

시애틀 농구 클럽 대 프로 농구 클럽

베넷의 group[49]의 구성원들 사이에서 이메일 대화의 발매 전 Sonics의 주인 하워드 슐츠는 팀의 판매 등을 없애기 위해서는 베넷의 이 그룹은 31를 구입하기로 지시할 수 있는 시애틀에 두기 위한"성실 최선의 노력"을 하지 않고 사기와 허위 진술을 사용했다 의혹을 구하는 소송을 제기하도록 했다.그본래의 판매 ^[50]계약베넷은 이메일이 잘못 해석됐으며 시애틀에서 팀을 유지하기 위해 수백만 달러를 썼다고 말했다.^[51]

이 소송은 2008년 4월 22일 워싱턴 서부지구에 대한 미국 지방법원에 제기되었다.그것은 무엇보다도, 소닉스가 시애틀에서 오클라호마 시로 이전되는 것을 막기 위한 가처분 명령을 요청했다.이 소송은 더 이상 PBC의 소유권이 아닌 건설적인 신탁에 가맹점을 둘 것을 요구했다.^[52]2008년 5월 20일, 슐츠의 변호사는 베넷에 대한 제3의 소송 원인으로 계약 위반 혐의를 추가했다.^[9]시카고에 본사를 둔 변호사이자 ESPN의 선임 기자인 레스터 먼슨은 슐츠가 추구한 구제책은 "스포츠 산업에서 전례 없는 것"이었지만, 슐츠 사건과 시애틀의 임대 사건 모두 베넷에게 "심각한 문제"를 제시했다고 말했다.^[53]

2008년 5월 9일, 오클라호마 시 공무원들은 슐츠의 소송이 성공하고 그 후의 소유권이 이전되지 않으면, 손해배상 청구와 슈퍼소닉의 강제 이전을 선언하였다.오클라호마시티의 변호사는 슐츠에게 보낸 법률 서한에서 소닉스는 누가 팀을 소유했든 상관없이 키아레나 임대 계약이 끝나면 오클라호마시티로 합법적으로 이전할 의무가 있다고 말했다.서한에는 "시애틀 시와 현재 임대 기간이 끝나면 오클라호마 시로 이전할 것을 요구하는 팀과 유효하고 집행 가능한 계약을 체결했다"^[26]고 명시되어 있다.슐츠의 변호사는 이 서한에 대해 임대차 계약은 BCOS가 아닌 PBC와 체결된 것이며, 현재 진행 중인 소송이 마무리되기 전에 시가 스스로 위험을 무릅쓰고 포드 센터에 대한 개선을 시작했다고 답했다.^[54]

NBA는 2008년 7월 9일 슐츠의 소송이 NBA 커미셔너 데이비드 스턴의 지휘를 받지 않는 한 NBA 규정을 위반하고 프랜차이즈의 안정적 운영을 방해할 것이라며 시애틀 연방법원에 개입 신청을 했다.리그는 또한 슐츠가 NBA의 원래 매각 승인 조건으로 베넷의 소유권 그룹을 고소하는 것을 금지하는 석방안에 서명했다고 주장했다.^[55]몇 주 후, 슐츠는 베넷의 집단이 사기죄를 저질렀는지 여부를 판별하고 이후 구제책을 판별하기 위해 두 개의 별도 재판을 사용할 것을 요청했다.슐츠는 2008년 8월 29일, 법원이 그의 요청을 거부하고 NBA가 이 사건에 개입할 수 있다고 판결한 직후, 그의 법무팀은 이 사건이 더 이상 승소할 수 없다고 말했다.그는 준비된 성명에서 "시애틀 지역 사회 많은 사람들의 보편적인 지혜와 BCOS의 핵심 회원들의 조언은 프로 농구 리그에서 가장 좋은 기회는 이 소송을 끝내고 시, 주 입법부 및 기타 정당들이 필요한 펜실베이니아를 시작할 수 있도록 하는 것"이라며 소송을 취하할 것이라고 발표했다.NBA와의 수선"이라고 말했다.^[56][57]

자산분배

합의서에 명시된 조건에 따르면 슈퍼소닉스가 시애틀에서 보낸 전리품, 현수막, 퇴역군인 등 슈퍼소닉의 역사와 관련된 물품들이 도시에 머물며 역사산업박물관(MOHAI)에 비치됐다.TV, 라디오, 헤드폰, CD, 의자, 장비와 같은 다른 물품들은 시애틀 스톰이 2008년 WNBA 시즌을 마친 후 오클라호마 시로 보내졌다.^[58]

연대기

2009년 시애틀에 본사를 둔 영화제작자들은 특히 팀의 오클라호마시티 이전 등 슈퍼소닉스의 역사를 기록한 다큐멘터리 소닉스게이트를 발매했다.^[45]

2012년, 빅리그 시티라는 책은 다음과 같다. 데이비드 홀트 오클라호마시티의 NBA 진출은 오클라호마시티의 관점에서 이야기를 요약했다.^[59]

참고 항목

• 프로스포츠단 이전
• 미국프로농구(NBA)

참조