인도아리아어에서의 슈와 삭제
Schwa deletion in Indo-Aryan languages슈와 삭제(Shwa deletion, schwa syncope)는 아사메세어, 힌디어, 우르두어, 벵골어, 카슈미르어, 펀자비어, 구자라티어, 그리고 그 밖의 여러 인도-아리아어 언어에서 가끔 일어나는 현상으로서, 그들의 서면 대본에 내재되어 있는 schwas를 가지고 있다. 마라티어나 마이틸리어와 같은 언어들은 그것들과 접촉함으로써 다른 언어들로부터의 영향력이 증가하는 것 또한 비슷한 현상을 보여준다. 일부 슈워스는 대본이 달리 제시해도 발음이 의무적으로 삭제된다.[1][2]
Schwa 삭제는 이해성과 비숙련적 언어에 중요하다. 데바나가리를 비롯한 각본은 언제 슈워스를 삭제해야 하는지 알 수 없기 때문에 비원어 스피커와 음성 합성 소프트웨어에 대한 도전도 제시한다.[3]
예를 들어 산스크리트어 "라마"(IPA: [raːmɐ], राम)는 힌디어로 "람"(IPA: [raːm], रा््)으로 발음된다. 단어 끝에 있는 슈와( sound) 소리는 힌디어에서 삭제된다.[4] 그러나 두 경우 모두 राम라고 쓰여 있다.
schwa는 산스크리트어나 팔리어 같은 고대 언어나 얼리 아사메어 같은 중세 형태에서는 삭제되지 않는다. 슈와는 인도아리아어 오디아뿐만 아니라 드라비디아어 타밀어, 텔루구어, 칸나다어, 말라얄람어 등의 모든 근대적 등록부에도 보존되어 있다.
개요
많은 인도-아리아 언어에서, 대본의 각 자음에 내재된 슈와('schwa')는 마라티어나[citation needed] 산스크리트어와는 달리 [1]단어의 끝과 특정한 다른 맥락에서 "의무적으로 삭제"된다. 이러한 현상을 힌디어의 "schwa syncope rule" 또는 "schwa deletion rule"이라고 불렀다.[1][3] 이 규칙의 공식화 중 하나는 ə → [3][5]∅ VC_CV로 요약되었다. 즉, sch-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed-ceed- when- when- when- when- when- when- when- when- when- when- when 그러나 이러한 공식화는 부정확하고 불완전하며(그것은 때로는 그렇지 않을 때 슈와를 삭제하고, 때로는 그렇지 않을 때 삭제하지 못하며), 오류를 일으킬 수 있다. Schwa 삭제는 힌디어를 위한 문자 대 음성 소프트웨어를 만드는 데 필수적이기 때문에 계산적으로 중요하다.[5][6]
슈와 싱코페의 결과, 많은 단어의 힌디 발음은 데바나가리의 문자 그대로 산스크리트식 렌더링과 기대되는 발음이 다르다. 예를 들어 राम은 ((라마가 아님), रचा는 racna(라카나가 아님), वेद는 vēd(vēda가 아님), नमकन는 南'kīn(나마카īna가 아님)[5][6]이다. 대본 자체의 명칭은 dev'nagrī(devanagarī이 아님)으로 발음된다.[7]
어떤 경우에는 문맥에 따라 동일한 데바나가리 문자 시퀀스가 힌디어로 두 가지 다른 방식으로 발음되기도 하고, 적절한 슈와를 삭제하지 않으면 단어의 감각이 바뀔 수 있기 때문에 올바른 슈와 삭제도 중요하다.[8] 예를 들어, 문자 순서 'तक'는 हरतत(Harkat, 움직임이나 활동을 의미함)과 सरनाा(Sarakna, 미끄러짐을 의미함)에서 다르게 발음된다. Similarly, the sequence धड़कने in दिल धड़कने लगा (the heart started beating) and in दिल की धड़कनें (beats of the heart) is identical prior to the nasalisation in the second usage. 그러나, 첫 번째에는 dhaṛnē, 두 번째에는 dhaṛkanē로 발음된다.[8] 원어민이 서로 다른 맥락에서 시퀀스를 다르게 발음하지만, 비원어 스피커와 음성 합성 소프트웨어는 '매우 부자연스럽게 들린다'는 느낌을 줄 수 있어 '청자'가 의도한 의미를 파악하는 것이 '극히 어렵다.[8]
힌디어
데바나가리 대본은 현대 힌디어를 쓰는 표준으로 쓰이지만, 대본의 각 자음 속에 내포된 슈와(''')는 산스크리트어와는 달리 단어의 끝과 특정한 다른 맥락에서 "의무적으로 삭제"된다.[1] 그 현상은 힌디어의 "슈와 싱코페 규칙" 또는 "슈와 삭제 규칙"이라고 불렸다.[1][3] 이 규칙의 공식화 중 하나는 → → / /VC_CV로 요약되었다. 즉, sch-ceed 계승 자음(그 자체가 다른 모음 앞에 있음)이 이어지면 sch-ceed 계승 자음(schwa)이 삭제된다.[3][5] 그러나 이 규칙은 남아 있어야 할 슈와를 삭제하는 경우도 있고 삭제해야 할 때 슈와를 삭제하지 못하는 경우도 있다. 이 규칙은 슈와 삭제 시 89%에 대한 정확한 예측 결과를 산출하는 것으로 보고되고 있다.[5]
Schwa 삭제는 힌디어를 위한 문자 대 음성 소프트웨어를 만드는 데 필수적이기 때문에 계산적으로 중요하다.[5][6]
슈와 싱코페의 결과, 많은 단어의 힌디 발음은 문자 그대로의 산스크리트식 데바나가리 독해에서 기대했던 것과 다르다. 예를 들어 रा은 m(Rama가 아닌, 산스크리트어처럼)로 발음하고, रेा은 ach나(Rachanaa가 아닌)로 발음하며, वेदद은 nnn(베다이가 아닌), मकीकन은 namn(나마크나가 아닌)으로 발음한다.[5][6] 대본 자체의 명칭은 데바나르가르가르가르가 아닌 데바나그라로 발음된다.[9]
문맥에 따라 힌디어로 동일한 문자 시퀀스가 두 가지 다른 방식으로 발음되기 때문에 올바른 슈와 삭제도 중요하다. 적절한 슈워스를 삭제하지 않으면 의미가 바뀔 수 있다.[8] 예를 들어, 문자 순서 'रक'는 ((움직임 또는 활동)과 ((미끄럼을 의미함)에서 다르게 발음된다. Similarly, the sequence धड़कने in दिल धड़कने लगा (the heart started beating) and in दिल की धड़कनें (beats of the heart) is identical prior to the nasalisation in the second usage. 단, 1번에서는 dhaṛ.ne, 2번에서는 dhaṛ.kanẽ로 발음한다.[8]
원어민이 서로 다른 맥락에서 시퀀스를 다르게 발음하는 반면, 비원어 스피커와 음성 합성 소프트웨어는 '매우 부자연스럽게 들린다'는 느낌을 줄 수 있어 '청자'가 의도한 의미를 파악하는 것이 '극히 어렵다.[8]
기타 인도아리아어군
인도-아리아 언어마다 슈와 삭제를 적용하는 방식이 다를 수 있다. 예를 들어 산스크리트어 원어의 medial schwas는 힌디어로 삭제되더라도 벵골어로 유지되는 경우가 많다.[10] 그 예로는 산스크리트어로 라카나(/rətʃnaː/), 힌디어로 라흐나(/rətʃnaː/), 벵골어로 rôchona(/rɔtʃona/)로 발음되는 रचननन///chonchonচ is is is is가 있다. medial schwa는 힌디( deleted → ∅ / VC_CV 규칙 때문에)에서 삭제되는 반면, 벵골어에서는 유지된다.[5]
한편, ेद / /েদদ의 최종 슈와는 힌디와 벵골어(산스크리트어: /veːdə/, 힌디: /veːd̪/, 벵골어: /bed̪/)[5]에서 모두 삭제한다.
아사메세어
Schwa에 대한 아사미어 등가는 오픈 백 원순 모음 또는 [ɒ]이다. 아사메즈는 이 모음은 자음 끝 단어의 끝에 숫자처럼 예외가 거의 없이 삭제했다. 군집에서는 কননধ(/칸드--/, 어깨), ন্ (//(/밴드band-/, 본드) 등의 단어로 삭제되며, whileোো্্(ɒ)/ˈnʱd/(ɒ)/, 냄새( smell)라는 단어에서는 선택적으로 삭제된다. Modern Standard Assamese developed the schwa in words like কাছ (/kaˈsɒ/, turtle), পাৰ (/paˈɹɒ/, pigeon), তই কৰ (/tɔɪ kɒɹɒ/, you do) which appear with different vowels in some other dialects, like কাছু /ˈkasu/, পাৰা /ˈpaɾa/, কৰাহ /ˈkɒɾaʱ/ in some Kamrupi dialects. Eastern (and its sub-dialect, Standard) and Central Assamese retained the schwa in medial positions, like নিজৰা (/niˈzɒɹa/, stream), বিচনি (/biˈsɔni/, handfan), বতৰা (/bɒˈtɒɹa/, news), পাহৰে (/paˈɦɒɹe/, forgets), নকৰে (/nɒˈkɒɹe/, doesn't do), which were deleted in some of the Kamrupi dialect, while some others kept them as /a/. Conjuncts in Sanskrit loanwords always have the schwa, and in consonants ending words (that are followed by schwa), the schwa is optionally present in words ending with suffixes, for example, শিক্ষিত from Sanskrit शिक्षित (śikṣita, "educated") is pronounced both as /x̩ikˈkʰitɒ/ and /xˌikˈkʰit/.
벵골어
Schwa에 대한 벵골어 등가는 오픈-미드 백 원순 모음 또는 [ɔ]이다. 벵갈어는 자음 군집으로 끝나지 않을 때 이 모음의 끝부분을 삭제했지만 때로는 이 모음의 안쪽 위치를 유지하기도 했다. 단어의 끝에 있는 자음 군집은 대개 중후반 원순의 모음이나 [o]를 따른다. 예를 들어 산스크리트어 पथ(/pɐt̪ʰ/, way)는 벵골어 পথ / /pɔt̪/에 해당한다. 그러나 skt. 단어 अन्त(/ɐnt̪ɐ/, end)는 끝모음을 유지하며 벵골어로 consonant clusterতত /ɔnt̪o/는 받침이 있는 군집으로 끝나게 된다.
그러나 산스크리트어로부터의 타츠야마 차입금은 일반적으로 단어의 최종 입장과 매우 비공식적인 말을 제외하고는 'ɔˈ'을 유지하고 있다.
내적 위치의 모음은 항상 유지되는 것은 아니다. 예를 들어 'কলকাা''는 /kolkat̪a/로 발음하며 /kolɔkat̪a/는 발음하지 않는다. (사투리에 기초한 다른 발음이 존재하지만, 아무도 이것을 이렇게 발음하지 않는다.)
구자라티
구자라티는 슈와 삭제 현상이 강해서, 메디컬 슈와와 파이널 슈와 둘 다에 영향을 미친다. 진화의 관점에서 볼 때, 최종적인 실패는 의학적인 실패보다 먼저 사라진 것으로 보인다.[2]
카슈미리
인도-아리아인의 다르딕 지사에서 카슈미리는 슈와 삭제를 유사하게 보여준다. 예를 들어 draakaa(द्ााक)는 포도의 산스크리트어지만, 최종 schwa는 dach( (द् 또는 دَچھ)인 카슈미리 버전에서 떨어뜨린다.
마이틸리
Maithili의 Schwa 삭제는 다른 이웃 언어들과 다르다. 실제로 슈와를 삭제하지 않고 줄여서 to → ə̆ / VC_CV가 언어에 적용된다. 다른 언어와의 접촉을 통해 영향력이 커진 마이틸리는 전통적으로 schwas를 발음하는 단어와 함께 때때로 schwa 삭제 현상을 보여 왔다. 예를 들어, मोो은 슈와스와 함께 hmmroro(우리것까지)이지만 həmᵊro로 발음된다.[11] 그것은 이웃한 보즈푸리(Bojpuri)[12]와 비슷한데, 내 것을 뜻하는 바는 hməra가 아니라 mrmra로 발음된다.
마라티
마라티에서는 산스크리트 줄기의 끝에 있는 슈와는 몇 마디의 타츠마마와 같은 경우에 보존된다.[13] 대부분의 단어에는 medial schwa가 남아 있다. 마라티의 일부 방언은 접촉을 통해 다른 언어의 영향력이 증가하면서 전통적으로 schwa를 रंग(랑가 = 색상), बंद(반다 = 근접), गुण(군가 = 품질), गोड(신가 = 단맛), मरर्(마르가 = way or street) 등과 같이 발음하는 단어로 Schwa 삭제 현상을 보여 왔다. 때로는 슈와 삭제를 피하기 위해 어네스트와라(Antenwara)를 단어 끝에 배치하기도 한다. 예를 들어 खर(khar = 거칠음)이라는 단어는 슈와 없이 읽히는 경우가 많다. 슈와를 명시적으로 할 필요가 있을 때는 खरं(카하라 = 참)으로 표기한다. 때때로, schwa는 구어 마라티어로 된 단어의 복수형을 나타내기 위해 첨가된다. 예를 들어 फू(phul = flower)라는 단어는 복수형 ुं ((pula = flower)로 has sch pronounced(fula = flower)로 발음한다.
네팔리
네팔어 맞춤법은 슈와 보존에 있어서는 힌디어보다 비교적 음성적이다. Schwas는 할란타(halanta)의 사용으로 삭제 신호를 받지 않는 한 단어 안에 유지되는 경우가 많다. सलोच(이름)은 힌두어로는 술로냐, 네팔어로는 술로카나로 발음한다. 그러나 十津川(그의)는 *usako(우스코)라기보다는 *usako(우스코)로 발음된다. 마찬가지로 *라말(Ram-energative marker)은 라말(Ram-energative marker)로서 *라말(Ramal)과 반대로 라말(Ram-ergative
네팔어 단어가 한 단어로 최종 슈와를 유지하는지 여부를 알아내기 위해 다음과 같은 규칙을 따를 수 있다.
1) 결막음절은 Schwa를 유지한다. अन्त(anta, '끝'), सम्बन्ध(삼반다하, 'relation'), श्रेष्ठ(śreṣṭha, 'greatest'/성).
예외: मञ् in(maync, '스테이지') गञ्ज(gaynj, 'city')의 conjunct्ञ् such(panta/pant) 등의 결막과 때때로 성(聖) प््ततत(panta/pant)이 있다.
2) 어떤 동사 형태든 최종 슈와는 슈와 취소 할란타가 없는 한 항상 유지된다. हुन्(huncha, '그럴 수 있다'), भएर(bhaera, '그렇게 될 수 있다; 그러므로'), गएछ(개차, '그가 간 것 같다)', 그러나 ् ((찬, '그들이야'), गईन्(그녀가 갔다.
잘못된 맞춤법에 따라 의미가 달라질 수 있다: गईन(게이나, '그녀는 가지 않았다') vs गई्(게인, '그녀는 갔다')
3) 부사, 의성어, 포상은 대개 슈와를 유지하며 그렇지 않으면 할란타를 획득한다: :ब(aba 'now', towards), तज(towards), जज(아자, 오늘) मज vs(간심 '드루즈') vs झन््(jhan, 'more')
4) 슈와를 유지하는 특출한 명사는 다음과 같이 거의 없다: दुख(덕하, 'suering'), सुख(숙하, '쾌락').
주: Schwas는 종종 노래와 암송을 용이하게 하기 위해 음악과 시에 보존된다.
오디아
2014년 인도의 6번째 클래식 언어를 선언한 오디아는 발음에서 슈와를 유지하고 있다. 내과와 최종 슈는 모두 내과- - are (ଣା j 자하라(/dɔɾ jāāā, spring)와 최종 ଟagର ṭagara(/ʈggɔ//, spring).
그러나 예외는 있다. 산스크리트어 외래어는 자음 끝단어(슈와 뒤에 오는)에 항상 schwa(후방 원순 중간모음)가 있다. 그러나 언어 유창함을 얻기 위해 구어체 단어나 속어의 마지막 위치에서 슈와를 삭제하는 것은 당연하다. 슈와 삭제는 영어와 힌디어에 노출되어 시골보다 도시 지역에서 더 흔하다. 예: 도시명 '부바네슈와르'는 /bʰɔneswɔ/ 또는 /bʰubɔneswɔɔ/로 발음할 수 있다.
푼자비
Punjabi has broad schwa deletion rules: several base word forms (ਕਾਗ਼ਜ਼, کاغز, kāghəz/paper) drop schwas in the plural form (ਕਾਗ਼ਜ਼ਾਂ, کاغزاں, kāghzāṅ/papers) as well as with instrumental (ਕਾਗ਼ਜ਼ੋਂ, کاغزوں, kāghzōṅ/from the paper) and locative (ਕਾਗ਼ਜ਼ੇ, کاغزے, kāghzé/on the paper) suffixes.[14]
일반적인 전사 및 어법 문제
데바나가리는 슈워스를 어디에 삭제해야 하는지에 대한 지표를 제공하지 않기 때문에, 달리 데바나가리와 산스크리트어에 익숙한 힌디어의 비원어 학습자/스피커들이 힌두스타니어와 다른 현대 인도아리아어권에서 단어를 부정확하게 발음하는 것이 일반적이다.[15] 마찬가지로 모든 자음에서 암묵적 schwas를 하드코딩하여 데바나가리에서 라틴문자로의 번역을 자동화하는 시스템도 발음이 아닌 쓰여진 형태를 나타내는 경우가 많다. 그것은 힌디 스피커들에 의해 영어 단어가 데바나가리로 번역되었다가 힌디의 슈와 삭제 규칙을 설명하지 않는 수동 또는 자동화된 프로세스에 의해 다시 영어로 번역될 때 명백해진다. 예를 들어, 영어라는 단어는 힌디어 화자에 의해 자동화된 시스템에 의해 잉갈리샤로 다시 번역될 수 있는 इंलिश( (ं्लल than than than than이 아닌 इंग)))으로 쓰여질 수 있지만, 슈와 삭제는 원주민 힌디어 화자에 의해 잉글리쉬로 정확하게 발음되는 결과를 초래할 것이다.[16]
몇 가지 예는 다음과 같다.
| 데바나가리의 단어와 의미 | 힌디어의 발음(슈와 싱코프 포함) | 슈와 싱코프가 없는 발음 | 평. |
|---|---|---|---|
| लपट (flame) | ləpəṭ. | ləpəṭə. | 최종 슈와가 삭제됨 [17] |
| लपटें (flames) | L lpṅ | L lpṅ | लप에 보존되어 있던 medial schwa, ləpəṭ는 लपट in에서 삭제된다. [17] |
| समझ (understanding) | səjh | səjə | 최종 슈와가 삭제됨 [18] |
| समझा (understood, 동사 마스코트) | sjā | sjjāā | 여기서도 중모음(中母音)이 삭제되는데, 中母音에는 없던 것이다.[18] |
| भातत (인도) | 바흐트 | 바흐트 | 최종 슈와가 삭제됨 |
| भातीय(인도어) | 바르티 | 바흐트티 | 비록 'y' 글라이드 때문에 최종 슈와가 때때로 희미하게 발음되지만, 이것 없이 발음할 때 그 단어는 'barrtī'에 가깝게 들린다. |
| देवागी ((데바나가리, 대본) | 사관학교 | devnagrrī. | 2개의 medial schwas (व후 및 ग후)가 삭제된다. |
| इंगलश(영어, 언어) | 싱싱한 | 잉글리시스트 | medial 및 final schwas(medial 및 final schwas)는 삭제된다. |
| विला(비믈라, 본명) | 바이블라 | 비믈라 | medial schwa가 삭제됨 [19] |
| सुलोना(설로첸, 본명) | 술로치나 | 술로치나 | medial schwa가 삭제됨 [19] |
모음 비음
schwas에 의해 후속 자음과 구분된 /n/ 또는 /m/ 자음을 포함하는 일부 단어들은, schwa 삭제 과정은 이전의 모음들을 비음질하는 효과가 있다.[20] 힌두스탄의 몇 가지 예는 다음과 같다.
- sən.kī(सनकी, سنکی, whim, whim, whim, whim)의 루트 단어로 발음되는 삭제된 schwa가 첫 번째 medial schwa를 비음모음으로 변환하는 s whichn.kī(सनकी, whim, whim, whim)이다.
- chm.kīla(चमकीला, چمکیلا, shiny, 샤인)는 뿌리 단어 chəmək(चमक, چمک, 샤인)에서 발음되는 삭제된 schwa가 첫 번째 내음 schwa를 비음모음으로 변환한다.
참고 항목
참조
- ^ Jump up to: a b c d e Larry M. Hyman; Victoria Fromkin; Charles N. Li (1988), Language, speech, and mind (Volume 1988, Part 2), Taylor & Francis, ISBN 0-415-00311-3,
...The implicit /a/ is not read when the symbol appears in word-final position or in certain other contexts where it is obligatorily deleted (via the so-called schwa-deletion rule which plays a crucial role in Hindi word phonology...
- ^ Jump up to: a b Indian linguistics, Volume 37, Linguistic Society of India, 1976, 1976,
...the history of the schwa deletion rule in Gujarati has been examined. The historical perspective brings out the fact that schwa deletion is not an isolated phenomenon; the loss of final -a has preceded the loss of medial -a-;...
- ^ Jump up to: a b c d e Tej K. Bhatia (1987), A history of the Hindi grammatical tradition: Hindi-Hindustani grammar, grammarians, history and problems, BRILL, ISBN 90-04-07924-6,
...Hindi literature fails as a reliable indicator of the actual pronunciation because it is written in the Devanagari script... the schwa syncope rule which operates in Hindi....
- ^ Ann K. Farmer and Richard A. Demers (2010). A Linguistics Workbook: Companion to Linguistics (Sixth ed.). MIT Press. p. 78. ISBN 9780262514828.CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i Monojit Choudhury, Anupam Basu & Sudeshna Sarkar (July 2004), "A Diachronic Approach for Schwa Deletion in Indo Aryan Languages" (PDF), Proceedings of the Workshop of the ACL Special Interest Group on Computational Phonology (SIGPHON), Association for Computations Linguistics,
...schwa deletion is an important issue for grapheme-to-phoneme conversion of IAL, which in turn is required for a good Text-to-Speech synthesizer.... Sanskrit rəcəna, Hindi rəcna, Bengali rɔcona....
- ^ Jump up to: a b c d Naim R. Tyson; Ila Nagar (2009), "Prosodic rules for schwa-deletion in Hindi text-to-speech synthesis", International Journal of Speech Technology, 12: 15–25, doi:10.1007/s10772-009-9040-x, S2CID 8792448,
... Without the appropriate deletion of schwas, any speech output would sound unnatural. Since the orthographical representation of Devanagari gives little indication of deletion sites, modern TTS systems for Hindi implemented schwa deletion rules based on the segmental context where schwa appears ...
- ^ Nazir Ali Jairazbhoy (1995), The rāgs of North Indian music: their structure and evolution, Popular Prakashan, 1995, ISBN 978-81-7154-395-3,
... The Devnagri (Devanagari) script is syllabic and all consonants carry the inherent vowel an unless otherwise indicated. The principal difference between modern Hindi and the classical Sanskrit forms is the omission in Hindi ...
- ^ Jump up to: a b c d e f Monojit Choudhury; Anupam Basu (July 2004), "A Rule Based Schwa Deletion Algorithm for Hindi" (PDF), Proceedings of the International Conference on Knowledge-Based Computer Systems,
... Without any schwa deletion, not only the two words will sound very unnatural, but it will also be extremely difficult for the listener to distinguish between the two, the only difference being nasalisation of the e at the end of the former. However, a native speaker would pronounce the former as dha.D-kan-eM and the later as dha.Dak-ne, which are clearly distinguishable ...
- ^ Nazir Ali Jairazbhoy (1995), The rāgs of North Indian music: their structure and evolution, Popular Prakashan, 1995, p. xi, ISBN 978-81-7154-395-3,
...The Devnāgrī (Devanāgarī) script is syllabic and all consonants carry the inherent vowel a unless otherwise indicated. The principal difference between modern Hindi and the classical Sanskrit forms is the omission in Hindi of this inherent a when in final position (e.g. rāga in Sanskrit and rāg in Hindi) and frequently in medial position (e.g. Māravā in Sanskrit and Mārvā in Hindi).
- ^ Anupam Basu; Udaya Narayana Singh (2005-01-01), Proceedings of the Second Symposium on Indian Morphology, Phonology & Language Engineering: Simple'05, February 5th-7th, 2005, Indian Institute of Technology, Kharagpur, Central Institute of Indian Languages, 2005, ISBN 978-81-7342-137-2,
...The compound words derived from native words of Bengali show greater tendency towards {a} deletion than those derived from Sanskrit....
- ^ George Cardona (2007-07-26), The Indo-Aryan languages, Psychology Press, 2003, ISBN 978-0-7007-1130-7,
...The two morphophonemic alternations that are very productive and regular in Maithili are schwa deletion and replacement of a by schwa. (a) Schwa deletion:... VCəCV → VC0CV.... Schwa deletion in Maithili occurs....
- ^ Manindra K. Verma; Karavannur Puthanvettil Mohanan (1990), Experiencer subjects in South Asian languages, Center for the Study of Language (CSLI), 1990, ISBN 978-0-937073-60-5,
...The paradigm in Bhojpuri... hamaar in isolation is genitive and has an oblique form in -aa, which according to the general principle of vowel attenuation (schwa deletion) in this language yields the form hamraa before postpositions....
- ^ Rajeshwari Pandharipande (1997). Marathi. Psychology Press. p. 571. ISBN 978-0-415-00319-3. Retrieved 26 December 2012.
- ^ Tej K. Bhatia (1993), Punjabi: a cognitive-descriptive grammar, Psychology Press, 1993, ISBN 978-0-415-00320-9,
...nazar 'glance' - nazar të - nazrë. Postposition incorporation is quite productive. The stem-final schwa undergoes deletion before the vocalic postpositional elements....
- ^ Florian Coulmas (1991-01-08), The writing systems of the world, Wiley-Blackwell, 1991, ISBN 978-0-631-18028-9,
...in the Devanagari script, the schwa vowel is not indicated in consonant-initial syllables. This is a well-known problem for those learning to read Hindi....
- ^ 구글의 자동 번역이 그 예다.
- ^ Jump up to: a b Rajendra Singh; Rama Kant Agnihotri (1997), Hindi morphology: a word-based description, Motilal Banarsidass Publ., 1997, ISBN 978-81-208-1446-2,
... For a pair of words eg ləpəṭ ~ ləpəṭen 'flame', one has to apply the following phonomorphological interface rules on the abstract ...
- ^ Jump up to: a b Colin P. Masica (9 September 1993), The Indo-Aryan Languages, Cambridge University Press, 1993, ISBN 978-0-521-29944-2,
... on the suffixation: H. samajhna 'to understand' > samjha 'understood'. This too produces clusters, albeit unstable ones. As noted in Chapter 6, the most recent treatment (synchronic) of this "schwa-deletion" phenomenon in Hindi ...
- ^ Jump up to: a b Manjari Ohala (1974), The schwa-deletion rule in Hindi: phonetic and non-phonetic determinants of rule application, Indiana University Linguistics Club, 1974,
... [sulochna] ~ [sulochəna] ... schwa is conditionally deleted ...
- ^ G.C. Narang; Donald A. Becker (September 1971), "Aspiration and nasalization in the generative phonology of Hindustani", Language, Linguistic Society of America, 47 (3): 646–667, doi:10.2307/412381, JSTOR 412381,
... nasalized vowels are derived from underlying sequences of vowel plus nasal consonant ...