살라마우아-라에 캠페인

Salamaua–Lae campaign
살라마우라에 캠페인
태평양 극장 뉴기니 캠페인의 일부 (제2차 세계 대전)

항구가 위치한 살라마우아 반도의 폭발물 위를 비행하는 미 육군 공군 B-24 리버레이터 폭격기.
날짜.1943년 4월 22일 ~ 9월 16일
위치
결과 연합군의 승리
Belligerents
호주.
미국
일본
지휘관 및 지도자
United States 더글러스 맥아더
Australia 토머스 블레이미
Australia 에드먼드 헤링
Australia 스탠리 세이비지
Australia 에드워드 밀포드
Australia 조지 우튼
Australia 조지 배시
Australia 데이비드 화이트헤드
Australia 프랭크 베리먼

Empire of Japan 하타조 아다치

Empire of Japan 나카노 히데미츠
관련된 단위

Australia 아이군단

United States 제41보병사단

United States 제503낙하산보병연대

Empire of Japan 제18군

~30,000 ~10,000
사상자 및 손실

호주:
1,772명 사망, 부상 또는 실종[1][2]

미국:
81명 사망 396명 부상[3]
11,600명이 죽거나, 다치거나, 사로잡힌[1]

살라마우아-라에(Salamaua-Lae) 캠페인은 제2차 세계 대전의 뉴기니 전역에서 일어난 일련의 활동입니다. 호주군과 미국군은 라에 마을과 살라마우아에 있는 두 개의 주요 일본군 기지를 점령하려고 했습니다. 살라마우아와 라에 지역을 차지하기 위한 캠페인은 1월 말 와우의 성공적인 방어 이후 시작되었고, 와우를 공격했던 일본군이 무보 주변의 진지로 철수하면서 무보를 향한 호주군의 진격이 뒤따랐습니다. 호주 제3사단이 살라마우아를 향해 북동쪽으로 진격하는 동안 몇 달 동안 일련의 행동들이 뒤따랐습니다. 나소 만에 수륙양용으로 상륙한 후, 호주군은 미국 연대 전투팀에 의해 강화되었고, 그 팀은 이후 해안을 따라 북쪽으로 진격했습니다.

연합군이 살라마우아 주변의 일본군에 대한 압박을 계속하자, 9월 초에 나드잡에 대한 공중 공격라에 근처의 해안 상륙을 감행했고, 그 후 동쪽과 북서쪽에서 동시에 마을을 점령했습니다. 라에 주변의 상황이 더 절박해지자 살라마우아 수비대는 철수했고, 1943년 9월 11일 점령당했고, 라에는 9월 16일 함락되면서 작전은 끝이 났습니다.

배경

1942년 3월, 일본군살라마우아와 라에를 확보했고, 후 뉴기니의 북쪽 해안, 라에라는 큰 마을, 그리고 살라마우아에서 남쪽으로 35킬로미터(22마일) 떨어진 작은 행정 도시와 항구에 주요 기지를 설립했습니다. 살라마우아는 코코다 트랙 캠페인과 같은 포트 모레스비 공격의 거점이자 일본 항공의 전방 작전 기지였습니다.[4] 공격이 실패하자 일본군은 항구를 주요 보급 기지로 만들었습니다. 병참의 한계로 살라마우아-라에 지역은 2,500명의 수병과 7,500명의 병사들로 이루어진 10,000명의 병력만을 주둔시킬 수 있었습니다.[5] 방어는 오카베 도루 소장이 지휘하는 제51사단여단 규모의 병력인 오카베 분견대를 중심으로 이루어졌습니다.[6]

1943년 1월, 오카베 분견대는 약 40킬로미터(25마일) 떨어진 와우의 호주 기지에 대한 공격에서 패배했습니다. 연합군 지휘관들은 와우로 날아든 군대의 공격을 받을 수 있는 살라마우아로 관심을 돌렸습니다. 이것은 또한 남태평양에 대한 연합국의 대전략인 카트휠 작전의 주요 목표였던 라에의 관심을 돌렸습니다. 미국 제41보병사단의 부대원들과 연계할 [7][8]스탠리 사비지 소장의 지휘 하에 와우에서 창설된 호주 제3사단이 살라마우아를 향해 일본군을 추격하기로 결정했습니다.[9]

살라마우아

살라마우아-라에 지역. 살라마우아(Salamaua)는 중앙의 작은 반도에 위치하며 라에(Lae)는 마캄 강 하구(우측 상단)에 위치합니다.

1월 말 와우 주변에서 전투가 끝난 후, 오카베 분견대는 무보를 향해 철수했고, 그곳에서 약 800명의 병력으로 재집결하기 시작했습니다.[10] 1943년 4월 22일에서 5월 29일 사이에 오스트레일리아 제2/7보병대대는 길고 약한 보급선의 끝에 있는 무보 지역의 일본군 전선 남단을 공격했습니다.[11] 제2/7연대는 별다른 성과를 거두지 못했지만, 조지 워프 소령이 이끄는 제2/3독립단에게 우회를 제공했고, 이들은 를 타고 진격해 보두비 능선의 일본군 진지를 급습해 심각한 손실을 입혔습니다. 지난 5월, 2/7은 일본의 강력한 반격을 격퇴했습니다.[11]

무보에서의 전투와 동시에 불롤로에서 일본군의 침입을 막기 위해 왐핏 계곡을 방어하던 호주 제24보병대대는 [12]제2/3독립군단을 보강하기 위해 여러 개의 소대를 분리했습니다.[13] 이들은 5월 한 달 동안 제3사단의 북쪽 측면과 마캄강 주변, 그리고 미심 주변을 집중적으로 순찰하고 있었으며, 1개의 순찰대가 살라마우아 북쪽의 비투앙강 하구까지 도달하는 데 성공했습니다.[14]

연합군의 움직임에 대응하여 일본 제18군 사령관 아다치 하타조 중장은 핀샤펀에서 제66보병연대를 보내 오카베 분견대를 보강하고 공세를 개시했습니다. 1,500명의 제66군은 6월 20일부터 23일까지 라바비아 리지를 공격했습니다.[15] 이 전투는 제2차 세계 대전의 호주 육군의 "고전적인 교전" 중 하나로 묘사되어 왔습니다.[16] 능선의 유일한 방어선은 2/6대대의 D중대였습니다. 호주군은 광범위하고 투명한 자유 사격 구역을 특징으로 하는 잘 확립되고 연계된 방어 진지에 의존했습니다. 이러한 자산과 D사의 결의는 일본의 포위 전술을 물리쳤습니다.[16]

6월 30일에서 8월 19일 사이에 오스트레일리아 제15보병여단이 밥두비 능선을 통과했습니다. 이 작전은 미숙한 58/59 보병대대의 공격으로 시작되었고, 육탄전도 포함되어 있었습니다.[17] 6월 30일부터 7월 4일까지, 제2공병특수여단의 공병들이 지원한 미 제162연대전투단([9]162RCT)이 나소 만에 기습적인 수륙양용 상륙을 하여 [18]해안을 따라 드라이브를 시작했습니다. 해안에 중포를 들여와 일본군의 위치를 줄이는 것도 가능합니다.[19]

1943년 7월 29일. 무보와 살라마우아 사이의 오로두비 북쪽 팀베어드 놀을 공격하는 동안 호주 제2/3독립회사의 특공대원들이 무기 구덩이에서 진지를 차지하고 있습니다. (Damien Parer의 영화 살라모아 폭행 스틸)

보두비 공격과 나소 만 상륙 일주일 후, 오스트레일리아 제17여단은 무보에서 일본군 진지를 다시 공격했습니다.[20] 연합군이 살라마우아에 접근하자 일본군은 포위를 피하기 위해 철수했습니다. 이어서 일본의 사단장 나카노 히데미츠는 살라마우아 남쪽의 고지인 코미아툼 지역에 병력을 집중하기로 결심했습니다.[21]

한편, 제162RCT의 사령부는 해안을 따라 측면 경로를 따라 이동하다가 7월 21일에서 8월 14일 사이에 지휘관 아치볼드 루스벨트[22] 중령의 이름을 딴 루스벨트 리지에서 격렬한 저항에 부딪혔습니다. 7월 16일에서 8월 19일 사이에 제42보병대제2/5보병대대가 탐부산에 거점을 확보했습니다. 그들은 일본의 맹렬한 반격에도 불구하고 버텼습니다. 그들이 162 RCT의 도움을 받았을 때 전투는 역전되었습니다.[23] 7월 내내 일본군은 라에에서 병력을 끌어모아 살라마우아 지역을 강화하려고 했고, 그 달 말까지 살라마우아 주변에는 약 8,000명의 일본군이 있었습니다.[9]

8월 23일, 사비지와 제3사단은 살라마우아 작전을 에드워드 밀포드 소장이 지휘하는 오스트레일리아 제5사단에 인계했습니다. 8월 말부터 9월 초까지 살라마우아 지역의 일본군은 살라마우아 앞의 마지막 방어선을 따라 진격하는 연합군을 붙잡기 위해 싸웠습니다. 그럼에도 불구하고 제58/59보병대는 프란시스코 강을 건너는데 성공했고, 제42보병대는 찰리 힐 주변의 일본군의 주요 방어 진지를 점령했습니다.[24] 9월 첫째 주에 연합군이 라에에에 상륙한 후, 제18군 사령관 아다치 하타조는 나카노에게 살라마우아를 포기하라고 명령했고, 그 후 그의 군대는 북쪽으로 철수하여 마을을 조사하고 바지선을 통해 5,000명에서 6,000명 사이의 병력을 이동시키고, 다른 군대는 해안 도로를 따라 진군했습니다. 9월 11일, 제5사단은 살라마우아를 점령하고 비행장을 확보했습니다.[1][25]

살라마우아 지역에서 4월부터 9월 사이에 벌어진 전투로 343명이 사망하는 등 1,083명의 호주인들이 희생되었습니다. 일본군은 2,722명의 사망자와 5,378명의 부상자를 냈고, 총 8,100명의 사상자를 냈습니다.[1] 미군 162진 81명 사망 396명 부상자 [3]발생 전투 내내 연합군 항공기와 미군 PT 보트는 휴온만과 비티아즈 해협, 담피에 해협을 봉쇄하면서 해안으로 병력을 지원했습니다.[9]

포스테른 작전

1943년 9월 4일. 호주 9사단은 라에 동쪽으로 수륙양용 상륙을 합니다. LST는 하역을 완료하는 것을 볼 수 있습니다. 예인선이 전경에 있고 멀리 사루와겟 산맥이 있습니다.

라에를 점령하기 위한 주요 작전의 코드명은 포스테른 작전이었습니다. 후온 반도를 확보하기 위한 광범위한 작전의 일환으로 계획된 라에 함락 작전은 연합군 뉴기니군사령관을 맡은 토마스 블레이미 장군과 오스트레일리아 제1군단 사령관 에드먼드 헤링 경에 의해 계획되었습니다.[26] 이것은 마을 동쪽에서 수륙양용 공격을 포함한 고전적인 집게발 운동이었고, 서쪽으로 50킬로미터(30마일) 떨어진 나드잡 근처에서 공중 착륙을 포함했습니다.[27][28] 포스테른 작전 당시 9사단의 전투 사상자는 547명으로 이 가운데 115명이 숨지고 73명이 실종됐으며 397명이 다쳤으며 7사단은 142명의 사상자를 냈고 이 가운데 38명이 목숨을 잃었습니다.[2] 일본군은 약 1,500명을 잃었고, 2,000명을 더 포로로 잡았습니다.[1]

라에

9월 4일, 오스트레일리아 제9사단라에 동쪽, 붉은 해변과 노란 해변, 말라항 근처에 상륙하여 일본군을 포위하기 시작했습니다. 미국 해군 구축함 5척이 포병 지원에 나섰습니다. 이 상륙작전은 육상군의 반대가 아니라 일본 폭격기의 공격을 받아 몇몇 상륙기에 탑승한 해군과 군인들 사이에 수많은 사상자를 냈습니다.[29]

제20여단이 공격을 주도했고, 제26여단이 그들을 따라 올라갔고, 제24여단은 사단 예비군을 구성했습니다.[30] 제9사단은 최근 내린 비로 인해 불어난 강 형태의 엄청난 자연 장벽에 직면했습니다. 다리를 놓을 수 없는 부수강에서 멈춰 섰고, 9단은 중장비가 부족했고, 저 멀리 둑은 일본군이 점령했습니다. 9월 9일, 제2/28보병대대는 부수강을 건너 공격을 주도하여 치열한 전투 끝에 교두보를 확보했습니다.[31]

나드잡

1943년 9월 5일. 미 육군 항공대 소속 C-47이 나드자브에 미 제503 낙하산 보병 연대 1개 대대를 투하합니다. 몇 분 전에 투하된 대대가 전경에 상륙하고 있습니다.

다음 날, 미국 제503낙하산보병연대는 호주 제2/4야전연대 소속 2명의 포병들과 함께 낙하산을 이용해 추락 과정을 거친 25파운드 포병들과 함께 라에 서쪽에 위치한 나드자브에 대항하지 않는 낙하산 낙하를 감행했습니다. 공수부대는 나드잡 비행장을 확보하여 조지 바시 소장이 지휘하는 오스트레일리아 제7사단마컴 계곡으로 후퇴할 수 있는 일본군을 차단할 수 있도록 했습니다. 9월 7일 포트 모레스비에서 7사단이 비행기에 탑승하는 동안 B-24 리버레이터 폭격기가 이륙 중 추락하여 제2/33 보병대대원을 태운 트럭 5대를 들이받으면서 60명이 사망하고 92명이 부상을 입었습니다.[32][33]

9월 11일, 제7사단의 제25보병여단은 50야드(46m) 범위에서 젠슨 농장에 주둔한 일본군 200여명과 교전을 벌였고,[34] 제2/4야전연대는 포병 지원을 제공했습니다. 그들을 물리치고 33명의 적병을 죽인 후, 제25보병여단은 히스 플랜테이션에서 더 많은 왜군과 교전하여 패배시켰고, 312명의 왜군을 죽였습니다.[35] 리처드 켈리허 일병이 영국 영연방에서 용맹함으로 가장 높은 상인 빅토리아 십자장을 수상한 것은 히스 플랜테이션에서였습니다.[34] 제25보병여단은 제9사단의 제24보병여단 바로 전인 9월 15일 라에 입성했습니다. 그날 두 유닛이 연결되었습니다.[36]

후폭풍

라에 근처에서 연합군 비행기들에 의해 지상에서 파괴된 일본 항공기들.

라에의 함락은 연합군의 승리였고, 예상보다 더 빠르고 저렴한 비용으로 이루어졌지만, 일본군 수비대의 상당 부분이 사루와겟 산맥을 통해 라에의 북쪽으로 탈출하여 다른 곳에서 다시 전투를 벌여야 했습니다. 그 결과 후온반도 작전이 펼쳐졌고, 이후 제20여단스칼렛 해변에 신속한 후속 상륙을 감행했습니다.[37]

초기 계획에도 불구하고 살라마우아는 기지로 개발되지 않았습니다. 호주 제1군단 사령관 에드먼드 헤링 경은 나포된 지 3일 후인 9월 14일 PT 보트를 타고 살라마우아를 방문했으나 폭탄 분화구와 골판지 철 이상을 발견하지 못했습니다. 그는 살라마우아 개발을 취소하고 가용한 모든 자원을 라에에 집중할 것을 권고했습니다. 살라마우아는 항구나 공군기지로는 열악한 곳이었기 때문에 원래 계획했던 기지는 이제 노력의 낭비처럼 보였습니다. 그러나 중요한 시기에 일본인들의 관심을 라에로부터 멀어지게 하는 데 있어서 살라마우아에 대한 공격은 이미 그 목적을 달성하고 있었습니다.[38]

그러나 이후 라에 기지는 호주 라에 기지 서브 지역과 USASOS 기지 E의 두 기지로 변경되었습니다. 헤링은 둘을 합쳐 밀포드 밑에 있는 라에 요새로 만들었습니다. 블레이미는 병참 준비가 완료되기 전에 포스턴을 발사했기 때문에 기지를 운영하는 데 필요한 대부분의 부대를 아직 사용할 수 없었습니다.[38][39]

항구로서 라에의 중요성은 나드잡에 있는 공군기지를 공급하는 것이었지만, 마컴 밸리 로드의 상태가 좋지 않은 것으로 밝혀졌기 때문에 이것은 타협되었습니다. 나드잡의 신속한 개발을 위해 최소한의 노력을 기울였고, 나드잡으로 향하는 많은 군사적 통행을 허용했습니다. 이 도로는 10월 7일 폭우로 인해 폐쇄되었고 12월까지 다시 열리지 않았습니다. 그때까지 나드잡은 항공으로 공급받아야 했고, 중기관 부대가 통과하지 못해 개발이 더뎠습니다.[38]

메모들

  1. ^ a b c d e Couldhard-Clark 1998, 241쪽
  2. ^ a b 덱스터 1961, 페이지 392.
  3. ^ a b James 2014, 206쪽.
  4. ^ James 2014, p. 189.
  5. ^ "Attitudes to the War – Southern Cross: X The Attack and Defence at Lae and Salamaua". Australia-Japan Research Project. Australian War Memorial. Archived from the original on 25 May 2010. Retrieved 7 October 2014.
  6. ^ Trigellis-Smith 1994, 페이지 313–316.
  7. ^ 덱스터 1961, 16쪽.
  8. ^ Keogh 1965, pp. 298 & 304.
  9. ^ a b c d 모리슨 1975, 258쪽.
  10. ^ 다나카 1980, 46쪽
  11. ^ a b Couldhard-Clark 1998, pp. 239–240.
  12. ^ "24th Battalion (Kooyong Regiment)". Second World War, 1939–1945 units. Australian War Memorial. Retrieved 23 January 2016.
  13. ^ 덱스터 1961, 50쪽.
  14. ^ 덱스터 1961, 53쪽.
  15. ^ Couldhard-Clark 1998, 240쪽.
  16. ^ a b "On This Day – 20 June". Army History Unit. Australian Army. Archived from the original on 8 August 2008.
  17. ^ 덱스터 1961, 페이지 107–113.
  18. ^ Trigellis-Smith 1994, 221쪽
  19. ^ 덱스터 1961, 페이지 138.
  20. ^ 덱스터 1961, 페이지 107.
  21. ^ 다나카 1980, 161쪽
  22. ^ 덱스터 1961, 183-184쪽.
  23. ^ 메이트랜드 1999, pp. 72–74.
  24. ^ 다나카 1980, 171~175쪽.
  25. ^ Keogh 1965, pp. 309–310.
  26. ^ 호너 1998, 407-409쪽.
  27. ^ Keogh 1965, pp. 298–311.
  28. ^ 브래들리 2010, 48쪽.
  29. ^ Keogh 1965, pp. 306–307.
  30. ^ Keogh 1965, p. 305.
  31. ^ 메이트랜드 1999, 78쪽.
  32. ^ "2/33rd Battalion". Second World War units, 1939–1945. Australian War Memorial. Retrieved 6 October 2013.
  33. ^ Morley, Dave (26 September 2013). "The Tragic Story of Nadzab". Army News: The Soldiers' Newspaper (1314 ed.). p. 21.
  34. ^ a b "No. 36305". The London Gazette (Supplement). 28 December 1943. p. 5649.
  35. ^ 버기 1945, 페이지 242.
  36. ^ Keogh 1965, pp. 310–315.
  37. ^ Keogh 1965, p. 315.
  38. ^ a b c 덱스터 1961, 페이지 400–403.
  39. ^ Historical Section, Army Forces Western Pacific. "Military History of the United States Army Services of Supply in the Southwest Pacific: Chapter 18: Base at Lae Until March 1944". United States Army Center of Military History. Archived from the original on 14 December 2016. Retrieved 25 January 2016.

참고문헌

  • Bradley, Phillip (2010). To Salamaua. Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. ISBN 978-0521763905.
  • Buggy, Hugh (1945). Pacific Victory: A Short History of Australia's Part in the War Against Japan. North Melbourne, Victoria: Victorian Railway Printing Works. OCLC 2411075.
  • Coulthard-Clark, Chris (1998). The Encyclopaedia of Australia's Battles. Sydney, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 1-86448-611-2.
  • Dexter, David (1961). The New Guinea Offensives. Australia in the War of 1939–1945. Series 1 – Army. Vol. 6. Canberra: Australian War Memorial. OCLC 2028994.
  • Horner, David (1998). Blamey: The Commander-in-Chief. St Leonards, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 1-86448-734-8. OCLC 39291537.
  • James, Karl (2014). "The 'Salamaua Magnet'". In Dean, Peter (ed.). Australia 1943: The Liberation of New Guinea. Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. pp. 186–209. ISBN 978-1-107-03799-1.
  • Keogh, Eustace (1965). South West Pacific 1941–45. Melbourne, Victoria: Grayflower Publications. OCLC 7185705.
  • Maitland, Gordon (1999). The Second World War and its Australian Army Battle Honours. East Roseville, New South Wales: Kangaroo Press. ISBN 0-86417-975-8.
  • Morison, Samuel Eliot (1975) [1950]. Breaking the Bismarcks Barrier. History of United States Naval Operations in World War II. Vol. VI. Boston: Little, Bown and Company. OCLC 21532278.
  • Tanaka, Kengoro (1980). Operations of the Imperial Japanese Armed Forces in the Papua New Guinea Theater During World War II. Tokyo: Japan Papua New Guinea Goodwill Society. OCLC 9206229.
  • Trigellis-Smith, Syd (1994) [1988]. All the King's Enemies: A History of the 2/5th Australian Infantry Battalion. Ringwood East, Victoria: 2/5 Battalion Association. ISBN 978-0731610204.

더보기

  • Miller, John (1959). Cartwheel: The Reduction of Rabaul. United States Army in World War II: The War in the Pacific. Washington DC: Office of the Chief of Military History, Department of the Army. OCLC 1355535.
  • Milner, Samuel (1957). Victory in Papua (PDF). United States Army in World War II: The War in the Pacific. Washington DC: Office of the Chief of Military History, Department of the Army. ISBN 1-4102-0386-7. Archived from the original (PDF) on 6 May 2017. Retrieved 5 December 2015.