로널드 라도시

Ronald Radosh
로널드 라도시
태어난1937년(84-85세)
교육박사(역사)
모교위스콘신 대학교
직업작가, 교수, 역사학자
로 알려져 있다.로젠버그 간첩 사건
배우자앨리스 슈바이그 (1959년; 이혼)
알리스 로젠버그 라도시 (m. 1975년)
웹사이트www.hudson.org/experts/335-ronald-radosh

로널드 라도쉬(/1937년 출생)는 미국의 작가, 교수, 역사학자, 전직 마르크스주의자다. 그가 회고록에서 서술한 대로 라도쉬는 흐루쇼프 해빙 때까지 그의 부모와 마찬가지로 미국 공산당원이었다. 그는 후에 베트남 전쟁에 반대하는 신좌파의 활동가가 되었다.

그는 나중에 율리우스와 에델 로젠버그에게 주의를 돌렸다. 기밀 해제된 FBI 문서를 연구하고 그들의 친구들과 동료들을 인터뷰한 후, 라도쉬는 로젠버그가 실제로 그들이 처형된 범죄인 소련 KGB를 위해 스파이 활동을 했다고 결론지었다.

라도쉬의 정치적 견해는 결국 보수주의로 옮겨가기 시작했고, 역사가로서의 그의 작품은 보수주의로 특징지어져 왔다.[2] 현재 허드슨 연구소에 고용되어 있는 라도쉬는 스페인 내전 당시 조셉 스탈린NKVD 활동과 이스라엘 국가의 건국 등에 관한 책도 출간했다.

그의 가장 최근의 책은 그의 아내인 앨리스 라도쉬: 세이프 헤이븐: 해리 S와 공동저작되었다. 트루먼이스라엘의 건국은 2009년에 하퍼 콜린스에 의해 출판되었다.[3] 그들은 현재 사이먼 & 슈스터가 출판할 워렌 G. 하딩의 대통령직에 관한 책을 쓰고 있다.

초년기

Radosh는 뉴욕에서 태어났다. 그의 부모인 르우벤 라도쉬와 아이다 크레츠만은 동유럽 출신의 유대인 이민자였다. 그는 그의 가장 이른 기억은 유니언 광장에서 열린 메이데이 퍼레이드에 끌려간 기억이라고 말했다.[4]

1940년대와 1950년대에 그는 리틀 레드 스쿨 하우스엘리자베스 어윈 고등학교에 다녔는데, 둘 다 사립학교였다. 그는 공산당이 운영하는 캣츠킬 산맥의 어린이 캠프 우드랜드에 참석했다.[5] 그의 회고록에는 메리 트래버스, 우디 거스리, 피터 시거와의 학창시절의 만남이 생생하게 묘사되어 있다.[6] 1953년 6월 19일, 그는 노동청년동맹의 다른 회원들과 함께 유니언 광장에서 율리우스와 에델 로젠버그의 처형에 반대하는 시위를 벌였다.[7] 그는 1955년 가을 위스콘신 매디슨 대학에 다니기 시작했다. 그는 당시 자신의 소망은 칼 마르크스가 과학계의 여왕으로 여겼던 역사를 연구하는 것과 미국 공산주의자들의 지도자가 되는 것 둘 다라고 말해 왔다.[8] 소련의 행동을 항상 방어하기 위해 길러졌음에도 불구하고, 라도쉬는 나치 독일 출신의 유대인 난민이자 반 스탈린주의자인 조지 모세 교수와 친밀한 우정을 발전시켰다.[9]

1959년, 그는 아이오와 대학에 도착하여 석사학위를 향해 공부할 작정이었다. 라도쉬는 동료 여행자들에 의해 빨간 기저귀 아기로 길러졌음에도 불구하고, 흐루쇼프 해빙 기간 동안 석방되기 시작한 스탈린의 범죄 사실이 폭로되어 충격을 받았다. 매디슨 노동청년동맹(Madison's Labor Youth League)의 지도자였지만, 결국 소련이 후원하는 공산당과 결별하고 미국 신좌파의 창시자가 되었다.[10] 아이작 더츠셔의 글에 대한 라도시의 애정은 매디슨 공산당 감방을 격분시켰다. 라도쉬가 공산주의와 결별한 데는 그를 다시노선으로 끌어들이려는 시도가 큰 몫을 했다.[11] 1963년, 그는 그의 아내와 아이들과 함께 뉴욕으로 돌아왔다.

베트남 전쟁

브룩클린에 있는 두 곳의 커뮤니티 칼리지에서 강의한 후, 라도쉬는 베트남 전쟁을 멈추기 위한 위원회의 뉴욕 지부에 가입했다. 그는 다음과 같이 회상했다.

1968년 노르만 토마스가 죽었을 때, 나는 그의 삶에 대한 유일하게 발표된 부정적인 평가를 썼다. 대부분의 부관들은 토마스를 국가의 양심이라고 예고했는데, 이는 아주 많은 것에 대해 옳다고 판명된 원칙적인 사람이었다. 물론, 토마스는 베트남 전쟁에 반대했다; 그는 미국 국기를 태우기 위해서가 아니라 깨끗이 하기 위해 왔다고 말하는 유명한 연설을 했다. 하지만 나 같은 급진주의자들에게는, 그것은 그가 매상이라는 것을 증명해 주었다. 전쟁에 대한 그의 반대는 너무 길들여져서 실제로 미국 지배계급을 도왔다고 나는 주장했다. 나는 토머스가 LBJ의 폭격에 반대하는 것은 대통령과의 "사실적" 차이일 뿐이라고 주장했다. 내가 보기에 토마스의 주된 죄는 그가 "베트콩 테러리즘을 도덕적으로 존중한다"고 하지 않았다고 쓴 것이었다. 세계 인민의 적이었던 미국 대신 영웅적인 베트남 민족을 공격한 죄를 범한 것이다. 나의 최종 판단은 토마스가 "냉전, 즉 이념과 윤리를 받아들이고 반공주의 편에서 전쟁에 참여하기로 결정했다"는 것이었다.[12]

곧이어 라도쉬도 민주사회를 위한 학생회의 뉴욕 지부에 가입했다.[13]

1974년에 완성된 그의 저서 '우리의 예언자'에서 라도쉬는 자신을 "미국 국내 위기에 대한 사회주의 해결책의 옹호자"와 "급진적 역사학자"[14]라고 불렀다. 이 책은 몇몇 역사적 보수주의자나 극우적 고립주의자들, "미국의 글로벌리즘에 대한 비판들"과 "합의를 벗어난" 남성들, 혹은 주류들에 대해 다루고 있다. 라도쉬가 이 책을 쓴 목적은 "우리를 움직이는 것... 현재 진행 중인 베트남 전쟁에 대한 명확한 언급인 "현재 우리의 곤경"에 대한 대안적 가능성에 대해 신중히 생각하는 것.[15]

1976년 라도쉬는 제임스 와인스타인 잡지의 '인 더 타임즈'의 '창업 후원자'로 활동했다.[16]

경력

라도쉬의 글은 《신공화국》, 《주간 스탠더드》, 《내셔널 리뷰》, 블로그 《프론트 페이지 매거진》, 기타 많은 신문과 잡지에 실렸다.

1983년 책 로젠버그 파일(The Rosenberg File)에서 그와 공동저자인 조이스 밀턴은 줄리어스 로젠버그가 간첩죄를 범했으며 에델이 자신의 활동을 알고 있다고 결론지었다. 예일대 출판사에서 1997년에 발행한 두 번째 판은 구소련으로부터 새로 얻은 증거를 통합했다. 라도쉬와 밀턴도 이 사건에서 검찰의 위법행위를 비난했다.

1983년 바실리예프 논문과 베노나의 해독작성 결과 로젠버그는 미국 정부에 의해 누명을 씌웠기 보다는 두 사람 모두 소비에트 요원이었고, 줄리어스 로젠버그는 소브족을 위해 중요한 군사기밀을 훔치는 활동적 네트워크를 조직하는 요원이었다는 공감대가 형성되었다.아이트 유니온

공동 피고인 모튼 소벨이 뉴욕 타임즈의 샘 로버츠와 2008년 인터뷰에서 로젠버그 파일(The Rosenberg File)의 논문을 뒷받침하는 자신의 무죄를 수년간 천명한 후, 그는 자신의 죄와 줄리어스 로젠버그의 죄과를 인정하게 되었다. 1년 후, 라도쉬와 스티븐 우스딘은 소벨과 인터뷰를 가졌다. 《주간 표준》에 기고한 소벨은 로젠버그 네트워크의 일부로 소련에 전달했던 자료의 치수를 개략적으로 설명했다.

2001년 '구좌파, 신좌파, 잔재파'로 출간된 라도쉬의 회고록에서는 1970년대 중반 쿠바 여행, 1980년대 중미에서의 경험, 좌파에서 어떻게 읽혔는지 등 좌익과 유토피아 마르크스주의 해법에 대한 환멸의 다양한 이유를 논의했다. 감히 로젠버그의 스파이 행위에 대해 진실을 말할 수 있었다.

라도쉬는 현재 워싱턴 DC의 허드슨 연구소의 부연구원이자 뉴욕시립대학(CUNY)의 역사 명예교수다.[17][18] 그는 퀸즈버러 커뮤니티 칼리지의 교수진과 CONY의 역사학 대학원 교수진이었다.

가족

Radosh는 1959년 여름에 Alice Schweig와 결혼했다. 그는 "우리의 결혼식은 노동절 주말에 있었고, 식이 끝난 후 우리는 뉴욕에서 하룻밤을 보내기 위해 차를 타고 갔다. 아직도 뉴욕 시내를 행진하고 있는 프롤레타리아 노동절 연례 퍼레이드를 보면서 결혼식을 축하했다고 말했다.[19] 그들은 1969년에 별거했고 후에 이혼했다.[20]

1975년 10월, 라도쉬는 미국 역사학 박사학위를 갖고 있고 그와 함께 두 권의 책을 공동 저술한 알리스 로젠버그와 결혼했다.[21] 이 커플은 메릴랜드 실버 스프링에 살고 있다.[22]

논란

2014년 8월 7일, 라도쉬는 프론트 페이지 매거진에서 다이애나 웨스트의 '미국적 배신'을 검토했다. 그는 그녀의 학구적 문학에 대한 제한된 지식을 비판하고 그녀의 논문을 "황색 저널리즘 음모론"이라고 불렀다. 웨스트는 스탈린주의 요원들과 동료 여행자들에 의한 미국 정부의 침투는 2차 세계대전 동안 소련을 편애하기 위해 연합국 정책을 크게 변화시켰다고 썼다.[23]

웨스트는 라도쉬 등의 공격을 중심으로 한 후속 책을 펴냈다. 잡지 The New Criteral은 그의 서구 비판 때문에 발생한 이슈들에 대해 본격적인 대화를 나누었다.[24]

작동하다

책들

기사들

서평

기부금

참조

  1. ^ 로널드 라도쉬(2001) Commies; Old Left, New Left, Left Left를 통과하는 여행. 을 만나다. 페이지 1.
  2. ^ Goldman, Andrew (November 22, 2012). "Oliver Stone Rewrites History". The New York Times. Retrieved April 29, 2018.
  3. ^ "Q&A with Ronald and Allis Radosh C-SPAN.org".
  4. ^ 로널드 라도쉬, 구좌파, 신좌파, 잔존파, 조우책, 2001. 페이지 1.
  5. ^ Commies, 2장 "Commie Camp" 페이지 15-24.
  6. ^ Commies, 3장 "The Little Red Schoolhouse" 페이지 25-48.
  7. ^ 47-48페이지의 쉼표.
  8. ^ Commies, 페이지 49-50.
  9. ^ 제51-52페이지.
  10. ^ Commies, 페이지 65–82.
  11. ^ 통신, 페이지 78-79.
  12. ^ 89-90쪽.
  13. ^ 쉼표, 페이지 90.
  14. ^ 오른쪽 예언자, 11페이지, 13페이지.
  15. ^ 오른쪽 예언자, 페이지 14.
  16. ^ "About". In These Times. Retrieved March 22, 2015.
  17. ^ http://www.hudson.org/learn/index.cfm?fuseaction=staff_bio&eid=RadoshRon
  18. ^ "Queensborough Community College".
  19. ^ 63페이지.
  20. ^ 쉼표, 페이지 103-106
  21. ^ 113, 119–120 페이지
  22. ^ "Allis Radosh from HarperCollins Publishers". Archived from the original on February 7, 2010.
  23. ^ Nicholas Goldberg (August 8, 2013). "Why scholars are challenging Howard Zinn and Diana West". Los Angeles Times.
  24. ^ "아메리칸 배신자, 거래소: 론 라도쉬" (2014년 1월) 새로운 기준, 제32권 제5호. 2020년 10월 10일 회수.

외부 링크