Page protected with pending changes

로마식 수도교

Roman aqueduct
참고 항목:로마 제국의 수로 목록
로마 갈리아(오늘날 프랑스 남부)의 퐁 뒤 가르드의 여러 아치.상층부는 로마 시대에 니메스로 물을 운반하던 수로를 포함하고 있으며, 하층부는 1740년대에 확장되어 강을 가로지르는 넓은 도로를 운반했습니다.
모리아(레스보스)에 있는 로마 지방의 수도교의 공중 영상

로마인들은 외부의 물을 도시와 마을로 끌어오기 위해 그들의 공화국과 그 후의 제국 전역에 수로를 건설했습니다.수도관 물은 대중목욕탕, 변소, 분수, 개인 가정을 공급했고, 광업, 제분, 농장, 정원 등도 지원했습니다.

수로는 돌, 벽돌, 콘크리트 또는 납으로 된 도관 내에서 전체적으로 약간의 하향 구배를 따라 중력으로만 물을 이동시켰습니다. 구배가 급할수록 흐름이 빨라집니다.대부분의 도관은 땅 밑에 묻혀 있었고 지형의 윤곽을 따라 있었습니다. 방해되는 봉우리들은 우회하거나 터널로 통과하는 경우가 적었습니다.계곡이나 저지대가 끼어드는 곳에서 도관은 교량 공사로 운반되거나 그 내용물이 고압 납, 세라믹 또는 석관에 주입되어 사이펀되었다.대부분의 수로 시스템에는 침전조가 포함되어 있어 물로 운반되는 잔해물을 줄이는데 도움이 되었습니다.수문, 카스텔라 아쿠아에(배전조), 스톱콕 등이 개별 목적지로의 공급을 조절했고, 신선한 넘친 물이 일시적으로 수조에 저장될 수 있었습니다.

수로와 그 내용물은 법과 관습에 의해 보호되었습니다.공중분수대에 대한 공급은 공중목욕탕에 대한 공급보다 우선이었고, 둘 다 더 부유하고 요금을 지불하는 개인 사용자들에 대한 공급보다 우선이었습니다.일부 부유한 시민들은 국가의 명예로써 무상공급을 받을 권리를 얻었습니다.도시와 마을에서는 수도관에서 나오는 깨끗한 유출수가 풀링이나 염색과 같은 고소비 산업과 물을 사용하지만 제분과 같이 거의 소비되지 않는 산업을 지원했습니다.사용된 물과 잉여물은 장식용과 시장용 정원을 먹였고, 배수구와 공공 하수구를 샅샅이 뒤졌습니다.농업을 위한 송수로의 무허가 시골 전용은 성장기에 흔했지만, 식량 가격을 낮게 유지하는 데 도움이 되었기 때문에 거의 기소되지 않았습니다. 농업은 로마 경제와 부의 핵심이었습니다.[1]

로마의 첫 수도교는 기원전 312년에 지어졌고, 도시의 가축 시장에 분수를 공급했습니다.AD 3세기까지 도시에는 11개의 수로가 있었고, 물이 넘쳐나는 경제 속에서 백만 명이 넘는 인구를 지탱했습니다. 대부분의 물은 도시의 많은 대중목욕탕을 공급했습니다.로마 제국 전역의 도시와 마을들은 이 모델을 모방했고, "모두가 열망할 수 있고, 열망할 수 있는, 비싸지만 필요한 사치품"이라는 공공의 관심과 시민의 자부심의 대상으로서 수도교에 자금을 지원했습니다.[2]대부분의 로마 수도교는 신뢰할 수 있고 내구성이 있다는 것이 증명되었고, 일부는 근대 초기에도 유지되었고, 일부는 여전히 부분적으로 사용되고 있습니다.수로 측량과 건설 방법은 비트루비우스에 의해 그의 작품 De Architectura (기원전 1세기)에서 주목됩니다.프론티누스 장군은 공식 보고서를 통해 로마 제국의 공공 상수도 문제와 용도, 사용법에 대해 자세히 설명하고 있습니다.송수로 건축의 주목할 만한 예로는 세고비아의 송수로를 지탱하는 교각과 콘스탄티노폴리스의 송수로를 공급하는 물통이 있습니다.

배경

"로마 제국의 놀라운 위대함은 무엇보다도 수도교, 포장도로, 배수로 건설이라는 세 가지로 드러납니다."

Dionysius of Halicarnassus, Roman Antiquities[3]

수로 기술이 발달하기 전에, 고대 세계의 대부분의 로마인들처럼, 로마인들은 샘과 개울과 같은 지역적인 수원에 의존했고, 개인이나 공공 소유의 우물에서 지하수를 보충했고, 지붕에서 저장 용기와 수조로 배수된 계절적인 빗물에 의해 보충되었습니다.[4]그러한 지역화된 담수 공급원들, 특히 우물들은 로마인들이 그들의 역사를 통해 집중적으로 개발했지만, 작은 집수 지역의 수자원에 의존하는 것은 도시의 성장과 안전을 위한 잠재력을 제한했습니다.티베르 강의 물이 가까이에 있었지만, 물에 의한 질병으로 오염되었을 것입니다.로마의 수도관은 엄밀하게 로마의 발명품은 아니었습니다 – 그들의 기술자들은 로마의 에트루리아와 그리스 동맹국들의 물 관리 기술에 익숙했을 것이지만, 그것들은 눈에 띄게 성공적이었습니다.초기 제국 시대까지, 도시의 수도관은 백만 명 이상의 인구를 지탱하는 데 도움을 주었고, 공공 시설을 위한 과도한 물 공급은 로마 생활의 기본적인 부분이 되었습니다.[5]

로마의 수로 지도

로마의 수도교

참고 항목:로마의 수도교 목록
참고 항목:로마 시대의 수로 목록
상세도
송수로의 수원지를 나타낸 지도
로마에 있는 공원, 파르코 델리 아쿠에도티는 그 사이를 흐르는 수로에서 이름을 따왔습니다.
기원전 272년에 지어진 로마의 수도교인 Anio Vetus(Aqua Anio Vetus)

도시의 수도관과 완공 날짜는 다음과 같습니다.

그 도시의 물에 대한 수요는 검열관 아피우스 클라우디우스 카에쿠스에 의해 그 도시의 첫 수도교인 아쿠아 아피아가 의뢰되었을 때인 기원전 312년까지 아마도 오랫동안 지역 공급을 초과했을 것입니다.아쿠아 아피아(Aqua Appia)는 당시 두 개의 주요 공공 프로젝트 중 하나였으며, 다른 하나는 로마와 카푸아 사이의 군사 도로로, 소위 아피아 가도(Apian Way)의 첫 번째 구간이었습니다.두 프로젝트 모두 전략적 가치가 컸는데, 그 시점까지 약 30년 동안 제3차 샘나이트 전쟁이 진행되었기 때문입니다.이 도로는 신속한 병력 이동을 가능하게 했고, 설계상 또는 운 좋게도 아피아 호의 대부분은 공격으로부터 상대적으로 안전한 매몰된 도관 안에서 운행되었습니다.로마에서 16.4km 떨어진 곳에 있는 샘물에 의해 공급되었으며, 매일 약 75,500m의3 물을 로마의 가축 시장인 포룸 보아리움(Forum Boarium)의 분수대로 배출하기 위해 길이 10m 이상 떨어졌습니다.[6]

두 번째 수도교인 아쿠아 아니오 베투스는 약 40년 후에 이피로스의 피로스에서 압수한 보물에 의해 운영되었습니다.그 흐름은 아쿠아 아피아의 두 배 이상이었고, 도시의 더 높은 고도에 물을 공급했습니다.[7]

기원전 145년경, 그 도시는 다시 합쳐진 공급품을 다 소모했습니다.공식 위원회는 수도관 도관이 부식되고 누수와 불법 도청으로 물이 고갈된 것을 발견했습니다.수도사 퀸투스 마르키우스 렉스가 그들을 복구시키고, 로마에서 가장 긴 수로이자 카피톨린 언덕에 공급할 수 있을 만큼 충분히 높은 세 번째, "더 건전한" 공급품인 아쿠아 마르시아를 소개했습니다.수요가 더욱 늘어남에 따라, 기원전 127년의 아쿠아 테풀라와 기원전 33년의 아쿠아 줄리아를 포함한 더 많은 수로들이 지어졌습니다.

도시의 수도 건설 계획은 제국 시대에 절정에 이르렀고, 정치적 신용과 공공 수도 공급에 대한 책임은 서로 경쟁적인 공화당 정치 거물들로부터 황제들에게 넘어갔습니다.아우구스투스의 치세에는 아쿠아 처녀자리와 짧은 아쿠아 알시에티나가 세워졌습니다.후자는 트라스테베레의 정원을 위해 식수가 되지 않는 많은 양의 물을 공급했고 사람들을 즐겁게 하기 위해 무대에 올려진 바다 싸움을 위한 인공 호수를 만드는 데 사용되었습니다.또 다른 짧은 아우구스탄 수도교는 아쿠아 마르시아를 "탁월한 품질"의 물로 보충했습니다.[8]칼리굴라 황제는 그의 후계자 클라우디우스에 의해 완성된 두 개의 수로; 좋은 수질의 물을 제공했지만 여러 번 실패했던 69 킬로미터 (42.8 마일)의 아쿠아 클라우디아; 그리고 로마의 모든 수로들 중 가장 높고 특히 비가 온 후에 가장 신뢰할 만하지만 진흙이 많고 변색되기 쉬운 물들 중 하나인 아니오 노부스,침강조를 사용하고 있음에도 불구하고.[9]

로마의 수도교 대부분은 티베르 강 동쪽에 있는 현대의 강 아니에네 강인 아니오 강의 계곡과 고지대에 있는 다양한 샘물에 끌렸습니다.도시 곳곳에 공급된 수도교 교차로, 지류식 급유 및 분배 탱크의 복잡한 시스템.[10]티베르 강 서쪽의 도시 지역인 트라스테베레는 주로 도시의 동쪽 수로들의 연장에 의해 제공되었고, 강 다리의 노반에 묻힌 납 파이프에 의해 강을 가로질러 운반되어 역 사이펀을 형성했습니다.[11]정기적인 수리 및 유지 보수 작업을 위해 강을 건너는 공급을 중단해야 할 때마다 아쿠아 알시에티나의 "분명히 건강에 좋지 않은" 물이 트라스테베레의 공공 분수를 공급하는 데 사용되었습니다.[8]트라야누스 황제가 서기 109년에 브라차노 호수 주변의 대수층에서 깨끗한 물을 트라스타베레로 직접 가져오며 아쿠아 트라야나를 지었을 때 상황은 마침내 개선되었습니다.[12]

AD 3세기 후반까지, 그 도시는 11개의 국가가 지원하는 수로로부터 물을 공급받았습니다.그들의 총 도관 길이는 780km에서 800km를 약간 넘는 것으로 추정되며, 그 중 약 47km(29마일)가 조적 지지대에 의해 지상으로 운반되었습니다.로마의 물의 대부분은 아쿠아 아니오 베투스, 아쿠아 마르시아, 아쿠아 클라우디아, 아쿠아 아니오 노부스의 네 가지 물에 의해 운반되었습니다.1세기 후반 프론티누스의 계산에 따르면, 도시의 공급에 대한 현대적인 추정치는 1,000,000 m의3 최고치부터 1,000,000명의 인구를 공급하는3 520,000-635,000 m까지 다양합니다.[13]

로마 제국의 수도교

참고 항목:로마 제국의 수로 목록
1세기경 알바라신(스페인) 근처에 지어진 25km 로마 송수로의 터널 부분인 Galería de los Espejos(거울의 갤러리)

로마제국 전역에 수백개의 수로가 세워졌습니다.그 후 많은 부분이 붕괴되거나 파괴되었지만, 아직 온전한 부분이 많이 남아 있습니다.92.5 km (57.5 mi) 길이의 자우안 수도교는 (현대 튀니지의) 카르타고에 공급하기 위해 AD 2세기에 지어졌습니다.현재 남아있는 지방의 수도교로는 프랑스의 퐁 뒤 가르드와 스페인의 세고비아 수도교가 있습니다.240km가 넘는 가장 긴 단일 도관은 콘스탄티노플의 발렌스 수도교와 연관되어 있습니다.[14]"알려진 시스템은 카르타고와 쾰른에서 가장 길게 기록된 로마 수로의 길이의 최소 2.5배이지만, 아마도 더 중요한 것은 산업화 이전의 사회에서 가장 뛰어난 측량 성과 중 하나를 보여줍니다."[15]길이 면에서 이와 동등하고 비용과 복잡성 면에서 동등하거나 초과할 수 있는 것은 이탈리아의 아쿠아 아우구스타입니다.그것은 로마의 부유하고 강력한, 몇몇 상업적인 민물 어업, 시장 정원, 포도밭 그리고 적어도 8개의 도시에 속하는 호화로운 해안 별장들을 공급했습니다.나폴리와 미세눔의 주요 항구들을 포함하여; 무역업자들과 로마의 공화정과 제국 해군들에 의한 항해들은 많은 신선한 물의 공급을 필요로 했습니다.[16]

기획, 조사, 관리

계획.

공공 또는 민간 수로에 대한 계획은 시민 당국에 의해 정밀 조사를 받아야 했습니다.그 제안이 다른 시민들의 물의 권리를 존중하는 경우에만 허가가 주어졌습니다.필연적으로, 제한된 물 공급에 대한 경쟁적인 주장에 대해 이웃 또는 지방 정부 사이에 원한과 끝없는 법정 소송이 있었을 것이지만, 전반적으로 로마 공동체들은 필요에 따라 공유 수자원을 할당하는 데 신경을 썼습니다.설계자들은 공공 토지에 공공 수로를 건설하는 것을 선호했고, 원천지에서 목적지까지 가장 짧고, 반대 없이, 가장 경제적인 경로를 따라가는 것을 선호했습니다.국가가 개인 소유의 토지를 매입하거나 저항적이거나 임차된 점유를 회피하기 위해 계획된 코스를 변경하는 것은 수로의 궁극적인 길이를 크게 증가시켜 비용을 증가시킬 수 있습니다.[17][18]

시골 땅에서는 보호용 "맑은 회랑"이 수로의 각 면에서 15피트씩 경계 슬라브(cippi)로 표시되어 있어 납 파이프와 건설된 지역에서는 각 면에서 5피트로 줄었습니다.도관의 기초와 상부 구조물은 국가나 황제의 소유물이었습니다.복도는 공공의 통행권과 유지보수를 위한 통로에 대한 명확한 접근권을 가진 공공 토지였습니다.복도 내에서는 도관을 완전히 봉쇄하지 않는 한 도관을 가로지르는 새로운 도로, 새로운 건물, 경작 또는 심는 것, 살아있는 나무 등 도관을 손상시키는 잠재적인 요인이 금지되었습니다.건초와 풀을 사료로 수확하는 것은 허용되었습니다.[19]수도관의 장기적인 건전성과 유지관리에 필요한 규정과 제한은 항상 지역 수준에서 쉽게 받아들여지거나 쉽게 시행되지 않았습니다. 특히, 노인 공용물이 공용물로 이해되는 경우에는 사용자에게 적합한 목적으로 사용될 수 있었습니다.[18]

오랜 공공성 이후, 작은 지방 도로들과 인접한 사유지들 사이의 경계들은 가장 비용이 적게 드는 경로들을 제공했지만, 항상 가장 간단한 것은 아니었습니다.때로는 국가가 부동산 전체를 매입하고, 수도관의 계획된 경로를 표시한 후, 사용하지 않은 토지를 되팔아 비용을 줄일 수 있었습니다.[19]무덤과 묘지, 사원, 신사와 다른 신성한 장소들은 존중되어야 했고, 그것들은 법에 의해 보호되었고, 별장과 농장의 묘지들은 종종 공공 도로와 경계에 매우 가까이 위치했습니다.설계자들의 신중한 조사에도 불구하고, 공유 소유권이나 불확실한 법적 상태에 대한 문제는 물리적인 공사 중에만 나타날 수 있습니다.조사관은 국가의 이익을 위해 토지를 공공적으로, 현재는 민간적으로 사용할 수 있는 고대의 권리를 주장할 수 있지만, 현재 토지의 소유자는 오랜 사용 기간, 생산성 및 개선 사항에 따라 법적으로 반대 보상을 받을 수 있습니다.그들은 또한 이웃 국가들과 힘을 합쳐 더 높은 보상률을 추구하는 데 있어서 통일된 법적 전선을 제시할 수 있습니다.수로 계획은 "적어도 물리적인 것만큼 무서운 법적 지형을 가로질렀습니다."[20]

제2차 포에니 전쟁의 여파로 검열관들은 국가에 의한 사유지나 임차지의 재소유라는 법적 절차를 이용하여 "공공의, 신성한, 그리고 사람들에게 개방된" 고대로 추정되는 지위로 "복원"했습니다.리비는 이것을 공심적인 경건 행위라고 표현하며, 발생할 수 있는 법적 갈등에 대해서는 언급하지 않았습니다.기원전 179년에 검열관들은 티베르 강을 가로지르는 로마 최초의 석조 다리와 도시의 기존 공급을 보충하기 위한 새로운 수도교를 포함한 여러 중요한 건축 프로젝트에 대한 공공 계약을 정당화하기 위해 같은 법적 장치를 사용했습니다.수도교의 계획된 경로를 따라 있는 부유한 토지 소유자인 M. Licinius Crassus는 그의 밭을 가로질러 지나가는 것을 거부했고, 그것을 포기하도록 강요한 것으로 보입니다.[21]

로마의 세 번째 수도교인 아쿠아 마르시아의 건설은 처음에 데셈비리(10개의 자문 위원회)의 조언에 따라 종교적인 이유로 법적으로 차단되었습니다.그 새로운 수도교는 카피톨린 언덕을 포함하여 도시의 가장 높은 고도에 물을 공급하기 위한 것이었지만, 데셈비리는 로마의 주요 문서인 시빌린 북스와 상의하여 카피톨린에 물을 공급하지 말라는 경고를 발견했습니다.이로 인해 프로젝트는 중단되었습니다.결국 143년과 140년에 같은 이의를 제기한 데셈비리와 원로원은 동의했고, 144-140년에 현존하는 두 개의 수도관을 복구하고 세 번째 수도관을 완공하기 위해 180,000,000명의 세스테르스가 할당되었습니다.마르시아는 건축을 옹호했던 수사 퀸투스 마르키우스 렉스의 이름을 따서 지어졌습니다.[9][22]

출처 및 측량

샘은 수도관 물의 가장 흔한 원천이었고, 로마의 공급의 대부분은 아니오 계곡과 그 고원의 여러 샘에서 나왔습니다.샘물을 돌이나 콘크리트로 만든 샘집에 넣은 다음 수로로 들어갔습니다.산란된 스프링은 주 채널에 공급되는 여러 갈래의 도관이 필요합니다.일부 시스템은 Emerita Augusta 지방 도시에서 수도교를 공급했던 두 개의 (여전히 사용 중인) 개방되고 목적에 맞게 건설된 댐 저수지에서 물을 끌어 올렸습니다.[23]

수로가 흐르는 지역은 물이 전체 거리에서 일정하고 허용 가능한 속도로 흐르도록 주의 깊게 조사되어야 했습니다.[24]로마의 기술자들은 다양한 측량 도구를 사용하여 풍경을 가로지르는 수로의 경로를 계획했습니다.그들은 수위와 수직선을 모두 갖춘 약 20피트 길이의 평평한 침상의 나무 틀인 코로베이트로 수평 수준을 확인했습니다.수평 경로와 각도는 비교적 간단한 장치인 그로마를 사용하여 표시할 수 있었는데, 이 장치는 결국 현대의 테오돌라이트의 전신인 더 정교한 디오트라에 의해 대체되었습니다.그의 De Architectura 8권에서, Vitrubius는 일정한 공급, 탐사 방법, 그리고 음용수에 대한 테스트를 보장할 필요성을 설명합니다.

물과 건강

참고 항목:고대 로마의 위생 시설

그리스와 로마의 의사들은 정체되거나 오염된 물과 수인성 질병 사이의 연관성을 잘 알고 있었고, 빗물을 물의 가장 순수하고 건강한 형태로, 샘이 그 뒤를 이었습니다.로마의 공중목욕탕은 표면적으로 로마 주민들의 건강에 가장 큰 기여를 한 목욕탕 중 하나로, 수인성 질병의 확산에도 중요한 역할을 했습니다.백과사전학자 셀수스는 그의 De Medicina에서 대중목욕이 치유되지 않은 상처에 괴저를 유발할 수 있다고 경고했습니다.[25]프론티누스는 상수도와 하수도, 그리고 그것을 사용하는 사람들에게 더 큰 청결을 가져다 주기 때문에 수로 시스템에서 높은 초과율을 선호했습니다.

납이 그것을 채굴하고 가공한 사람들에게 미치는 악영향도 잘 알려져 있었습니다.세라믹 파이프는 납과 달리 운반하는 물에 오염을 남기지 않아 식수로 납보다 선호되었습니다.로마 세계의 일부 지역에서는, 특히 지역화된 수계가 있고 다른 더 비싼 재료들을 제한적으로 구할 수 있는 비교적 고립된 지역사회에서는, 나무 파이프가 일반적으로 사용되었습니다. 플리니는 소나무와 오리나무의 수도관을 젖은 채로 묻어 두면 특히 내구성이 좋다고 권장했습니다.고고학을 통해 밝혀진 예로는 오크로 관절에 고정된 오리나무 파이프, 빈돌란다 요새[26], 독일 오리나무 파이프 등이 있습니다.[27]납 파이프가 사용된 곳에서는 지속적인 물의 흐름과 파이프 내에 수용성 납에 의한 물의 오염을 어느 정도 감소시켰습니다.[28]로마의 수도관 물에 함유된 납 성분은 "분명히 측정 가능하지만, 실제로 해로울 것 같지는 않다".그런데도 납 함유량이 지역 샘물보다 100배나 높았습니다.[29]

도관 및 그라디언트

스페인 타라고나 수도교의 수도관입니다.예전에는 개방형이 아니라 슬랩톱으로 되어 있었을 것입니다.

대부분의 로마 수도교는 바닥이 평평하고 아치형 단면의 도관으로 내부 폭은 약 0.7m(2.3ft), 높이는 약 1.5m(5ft)이며, 지상에서 0.5~1m 아래로 뻗어 있으며, 검사 및 접근 덮개가 일정한 간격으로 있습니다.[30]지상층 이상의 도관은 일반적으로 슬래브 위에 있었습니다.초기 도관들은 더 날카롭게 지어졌지만, 공화정 후기 무렵부터 벽돌 면 콘크리트가 대신 자주 사용되었습니다.도관 라이닝에 사용된 콘크리트는 보통 방수 처리가 되어 매우 매끄러운 마무리를 지었습니다.물의 흐름은 중력에만 의존했습니다.도관 내에서 운송되는 물의 양은 도관의 단면과 기울기, 강우량, 흡수량, 유출량 등의 집수 수문에 따라 달라졌습니다. 대부분의 도관은 2/3 정도가 가득 찼습니다.도관의 단면 또한 유지보수 요구에 의해 결정되었습니다. 인부들은 전체에 진입하고 접근할 수 있어야 하며, 직물의 손상을 최소화해야 합니다.[31]

Vitruvius는 채널에 대해 4800에서 1 이상의 낮은 기울기를 권장하며, 아마도 침식과 수압을 통한 구조의 손상을 방지하기 위해서일 것입니다.이 값은 남아 있는 석조 수로의 측정된 구배와 잘 일치합니다.퐁 뒤 가르드의 구배는 km당 34 cm에 불과하며, 50 km(31 mi)의 전체 길이는 수직으로 17 m 내려갑니다: 하루에 20,000 입방 미터까지 이동할 수 있습니다.수압 채굴에 사용되는 임시 수로의 기울기는 웨일즈의 돌라우코티(최대 기울기 약 1:700)와 스페인 북부의 라스 메둘라스(Las Medulas)와 같이 상당히 클 수 있습니다.영구적인 도관에서 급격한 경사가 불가피한 경우, 채널을 아래쪽으로 밟거나 넓히거나 수용 탱크로 배출하여 물의 흐름을 분산시키고 연마력을 감소시킬 수 있습니다.[32]계단식 계단과 물방울의 사용은 또한 물의 재산소화를 돕고 따라서 물을 "깨워"줍니다.[33]

교량공사, 사이폰 및 터널

현대 스페인 세고비아의 로마 속주 수도교 고가부 아치

어떤 수로 도관은 아치라고 알려진 석조, 벽돌 또는 콘크리트의 여러 개의 구멍으로 된 아치 위에 계곡이나 구멍을 가로질러 지지되었습니다.거대한 조적 구조물의 여러 갈래로 나뉜 도관 중 가장 인상적으로 남아있는 예 중 하나인 퐁 뒤 가르드는 가르드 강 계곡에 걸쳐 있으며 가르드 자체에서 약 48.8m(160피트) 위에 있습니다.특히 깊고 긴 함몰부를 건너야 하는 경우, 아케이드 대신 역 사이폰을 사용할 수 있었습니다. 도관은 물을 헤더 탱크에 공급하여 파이프에 공급했습니다.파이프는 낮은 층에서 계곡을 가로질러 낮은 "벤트" 다리에 의해 지탱된 다음 약간 낮은 고도의 수용 탱크로 올라갔습니다.이것은 다른 도관으로 배출되었고, 전체적인 기울기는 유지되었습니다.사이펀 파이프는 보통 납땜으로 만들어졌고, 때로는 콘크리트로 된 덮개나 돌로 된 소매로 보강되기도 했습니다.파이프는 돌이나 세라믹으로 암수로 접합되고 납으로 밀봉되는 경우가 적었습니다.[34]

비트루비우스는 압력이 가장 큰 최저 수준에서 사이폰의 구성과 막힘, 분출 및 분출의 문제를 설명합니다.그럼에도 불구하고 사이폰은 잘 만들어졌고 잘 유지된다면 다재다능하고 효과적이었습니다.가이어의 수도교에 있는 고압 사이펀 배관의 수평 부분은 교량 공사로 확장되어 항해할 수 있는 강을 뚫었습니다. 9개의 납 파이프를 병렬로 사용하여 콘크리트에 싸여 있습니다.[35][36]현대의 유압 기술자들은 하수관과 수도관이 함몰부를 가로지를 수 있도록 비슷한 기술을 사용합니다.로마노 갈릭 아를에서는 주요 수도교의 작은 분교가 강바닥을 가로지르는 "배"가 놓인 납 사이펀을 통해 지역 교외에 공급되어 교량 공사를 지원할 필요가 없었습니다.[37]

언덕이 많은 지역을 관통하는 일부 수로는 아케이드와 지상에 묻혀있는 평도관, 그리고 수로와 그 건축업자, 유지보수 노동자를 수용할 수 있을 정도로 충분히 큰 터널을 조합하여 사용했습니다.캄파나의 아쿠아 오거스타의 건설자들은 물의 방향을 기존의 북쪽 유역에서 남쪽 유역으로 바꾸었고, 6km의 터널, 몇 개의 더 짧은 터널 및 아케이드를 사용하여 새로운 구배를 세웠습니다. 이 중 하나는 미세눔 해저의 기초에 의해 해수면에서 지지되었습니다.도중에 지선을 이용하여 여러 도시와 많은 빌라를 공급했습니다.

점검 및 유지보수

프랑스 메츠 수도교의 집수구.아치형 단일 커버는 두 개의 채널을 보호합니다. 하나는 차단되어 수리가 가능하고 다른 하나는 최소한 부분적인 공급을 계속할 수 있습니다.

로마의 수도교는 정기적인 유지관리를 위한 포괄적인 시스템이 필요했습니다.기준에는 매설된 도관, 검사 및 출입점을 일정 간격으로 제공하여 공급 차질을 최소화하면서 차단이나 누수가 의심되는 부분을 조사할 수 있도록 했습니다.매설된 도관 벽에서 여러 개의 미세한 누수를 통해 손실된 물은 자연 지하수와는 달리 신선한 맛 외에는 감지하기 어려울 수 있습니다.[39]지하 및 지상 도관의 구조물을 보호하기 위해 만들어진 명확한 통로는 불법 경작, 식재, 차도 및 건축물에 대해 정기적으로 순찰되었습니다.데아쿠에덕투에서, 프론티누스는 나무 뿌리에 의한 도관의 침투를 특히 손상시킨다고 묘사합니다.[40]

작업 순찰대는 조류 오염을 제거하고, 우발적인 위반이나 접근하기 쉬운 조잡한 작업을 수리하고, 자갈과 다른 느슨한 잔해의 도관을 제거하고, 경수원이 공급하는 시스템에서 탄산칼슘(트래버틴이라고도 함)의 침전물을 제거했을 것입니다. 현대 연구는 구멍이 좁아지는 것과는 거리가 멀다는 것을 발견했습니다.s, 수로의 이상적으로 매끄러운 내부 표면을 트러버틴 퇴적물에 의해 약간의 거칠기만 해도 물의 속도가 크게 감소할 수 있으며, 따라서 물의 유속은 최대 1/4까지 감소할 수 있습니다.[41]사이폰 내의 부착물은 이미 좁은 직경을 통해 유량을 크게 줄일 수 있지만, 일부는 로드 눈으로 사용되었을 가능성이 있는 밀봉된 개구부를 가지고 있으며, 풀 스루 장치를 사용할 수도 있습니다.경수 공급이 일반적이었던 로마에서는 접근하기 쉽도록 주요 배관이 도로 연석 아래에 얕게 묻혀 있었습니다. 이 배관에 탄산칼슘이 축적되면 자주 교체해야 했습니다.[42]

수리를 위해 모든 수도관을 완전히 폐쇄하는 것은 가능한 한 짧게 유지되는 드문 일이었을 것입니다. 동절기 동안 물 수요가 가장 적을 때 수리를 중단하는 것이 바람직합니다.[43]소규모 또는 국소적인 수리가 필요할 때 카스테라에서 수도관 급수를 선택적으로 줄이거나 차단할 수 있었지만, 수로관 자체에 대한 상당한 유지 및 수리는 스프링 헤드 자체를 포함하여 상류의 모든 지점에서 물을 완전히 전환해야 했습니다.Frontinus는 수리가 진행되는 동안 손상된 신장 부위를 지나 공급 손실을 최소화하기 위해 임시 납 도관을 사용하는 것을 설명합니다.[44]

로마시의 수도교 중 가장 야심적인 아쿠아 클라우디아는 2세기에 걸쳐 최소한 두 번의 심각한 부분 붕괴를 겪었는데, 그 중 하나는 건설 직후에 일어났고, 아마도 두 가지 모두 조잡한 작업 솜씨, 과소 투자, 제국의 과실, 불법적인 배출구를 통한 부수적인 피해가 복합적으로 작용했기 때문일 것입니다.상류에서 발원하는 압도적인 계절적 홍수에 의한 자연적인 지반의 흔들림과 피해비문에 따르면, 이 건물은 9년 동안 사용이 불가능했으며, 이후 베스파시아누스와 그의 아들 티투스에 의해 복구되기 전에 수리를 기다리고 있었다고 합니다.많은 현대 학자들에게 지연은 믿을 수 없을 정도로 길게 느껴집니다.새로운 플라비우스 왕조인 아버지와 아들의 개인적인 관대함을 강조하고 로마의 대화재 이후 재건 우선순위가 자기 방만한 야망의 모델이었던 불명예스러운 제국의 전임자 네로의 태만을 과장하는 것은 정치적인 것으로 여겨졌을지도 모릅니다.[45][46][47]

프랑스 N î메스의 도시 배전 탱크.원형 섹션 파이프는 사각형 단면의 수로에 의해 공급되는 중앙 저수지에서 방사됩니다.

분배

수도관은 직접 사용할 수 있지만, 보통 카스텔룸 아쿠아에("물의 성")라고 알려진 공공 배급 터미널에 투입됩니다. 카스텔룸 아쿠아에("물의 성")는 탱크와 수조의 역할을 하며 납 또는 세라믹 파이프를 통해 다양한 가지와 박차를 공급합니다.이 파이프들은 25개의 표준화된 직경으로 만들어졌으며 청동 스톱 콕이 장착되어 있었습니다.각 파이프(캘릭스)의 흐름은 전체 또는 부분적으로 개방되거나 차단될 수 있으며, 필요한 경우 공급이 당분간 공급을 초과하는 물 수요가 있는 시스템의 다른 부분으로 전환됩니다.공중분수와 음수대에 물을 무료로 공급하는 것은 공식적으로 로마 시민들을 대신하여 모든 목욕자들에게 아주 적은 비용이 부과되는 공중목욕탕에 대한 공급보다 우선시되었습니다.대야와 목욕탕에 대한 공급은 결국 요금을 지불하는 개인 사용자들의 요구 사항보다 우선순위가 정해졌습니다.[48]마지막은 공공 상수도에서 부동산으로 연결되는 관의 보어와 함께 등록되었습니다. 관의 폭이 넓을수록 유량이 많아지고 요금도 높아집니다.물을 끌어들일 수 있는 법적 권리를 가지고 어떤 부동산들을 사고 팔 수 있었습니다.수도관 직원들은 특정한 사람들과 집단들에게 넘친 물(qua caduca, 문자 그대로 "낙수된 물")을 끌어낼 수 있는 권리를 할당할 수 있었습니다. 예를 들어, 물을 채우는 사람들은 적당한 물 요금을 받는 대가로 그들의 거래에서 많은 양의 담수를 사용했습니다.어떤 사람들은 국가의 명예나 보조금으로 넘치는 물을 무료로 끌어낼 수 있는 권리를 받았습니다; 파이프 우표는 로마의 물 보조금의 약 절반이 상원 의원 계급의 엘리트, 극도로 부유한 시민들에게 주어졌다는 것을 보여줍니다.[49]물 보조금은 황제나 국가가 지명된 개인에게 지급한 것으로, 재산과 함께 합법적으로 판매되거나 상속될 수 없습니다. 따라서 새로운 소유자와 상속인은 자신의 이름으로 새로운 보조금을 협상해야 합니다.이 경우, 이전할 수 없는 개인적인 물 보조금은 이전하지 않는 경우보다 이전되는 경우가 더 많았습니다.[50]

로만 스탑콕, 브론즈.불확정일자

프론티누스는 부정직한 개인 사용자들과 부패한 국가 직원들이 로마에서 발생한 대부분의 손실과 명백한 물 절도, 그리고 수로에 대한 최악의 피해에 책임이 있다고 생각했습니다.그의 Deaquaeductu는 유용한 기술 매뉴얼, 설득력 있는 문학적 기술의 전시, 그리고 사용자들과 그의 직원들에게 그들이 물을 훔치면 알게 될 것이라는 경고로 읽힐 수 있습니다. 왜냐하면 그는 관련된 모든 전문가 계산을 가지고 있기 때문입니다.얼마나 도둑맞았는지 뿐만 아니라 어떻게 이뤄졌는지도 알고 있다고 주장했습니다.[51]조작과 사기는 정말 흔한 일이었습니다. 그 방법에는 무면허 또는 추가 콘센트를 장착하는 것과 도시 밖에서 수 마일 떨어진 곳에 설치하는 것, 납 파이프의 불법적인 확장이 포함되었습니다.이 중 하나는 부도덕한 수도관 공무원이나 근로자들의 뇌물수수나 묵인을 포함할 수 있습니다.고고학적 증거에 따르면 일부 사용자들이 부정 공급을 이끌어냈지만 관련된 가능한 양은 아니었으며, 도시 전체에 대한 공급에 대한 가능한 결합 효과도 없었다는 것을 확인할 수 있습니다.허용량의 측정은 기본적으로 결함이 있었습니다. 공식적으로 승인된 납 파이프는 파이프의 제조업체, 피팅업체, 그리고 아마도 구독자와 자격에 대한 정보가 적힌 비문을 운반했습니다. 그러나 물 허용량은 공급 지점의 퀴나리아(파이프의 단면적)에서 측정되었으며 공식 또는 물리적 개발품은 없었습니다.얼음은 속도, 유속 또는 실제 사용량의 변화를 설명하기 위해 사용되었습니다.[52][53][54]1991년 Brun은 납 파이프 우표를 사용하여 전체의 비율로 타당한 물 분포를 계산했습니다. 17%는 황제에게 갔고, 38%는 개인에게 갔고, 45%는 대중 목욕탕과 분수대를 포함한 일반 대중에게 갔습니다.[55]

관리

공화정 시대에는 검열관의 권위 아래 수도관이 계획되고 건설되고 관리되거나, 검열관이 재임하지 않는 경우에는 수도관이 운영되었습니다.제국 시대에 물 공급에 대한 평생의 책임은 황제들에게 넘어갔습니다.로마는 아우구스투스가 수도 위원회(큐레이터 수족관)를 만들 때까지 수도관을 관리할 영구적인 중앙 기관이 없었습니다.서기 97년, 이미 집정관, 총사령관, 지방 총독으로서 뛰어난 경력을 가지고 있던 프론티누스는 네르바 황제 아래에서 집정관과 큐레이터 수족관을 겸임했습니다.[56]

오거스타 공국 초기에 건설된 캄파니아의 매우 길고, 복잡하고, 비용이 많이 들고, 정치적으로 민감한 아쿠아 오거스타의 특정 구역은 부유하고, 영향력 있는 지역 큐레이터들이 감독했습니다.그들은 지역 유권자들에 의해 혹은 아우구스투스 자신에 의해 지역 엘리트들로부터 끌어왔습니다.전체 네트워크는 민물고기를 지탱하는 강과 공유하고 모든 계층에게 무료 식량 공급원을 제공하는 단 두 개의 산천에 의존했습니다.오거스타는 8~9개의 지방 자치체나 도시, 목욕탕을 포함한 알려지지 않은 수의 농장과 빌라를 지선과 하위 지선을 통해 공급했습니다.그것의 배달이 전적으로 신뢰할만하고, 적절하거나, 분쟁이 없을 것 같지는 않습니다.경쟁은 피할 수 없었을 것입니다.

클라우디우스 황제 치하에서 로마시의 수도관 노동자 파견대는 460명의 가족 수족관으로 구성되었으며, 이들은 노예와 무료이며, 제국의 거액과 개인 구독자들이 지불하는 수도 요금의 조합을 통해 자금을 지원받았습니다.가족 수족관은 대리 수족관으로 재직했던 제국 자유인이 관리하는 "감독관, 저수지 ‐ 사육사, 줄 ‐ 산책자, 도로 포장마차, 그리고 다른 일꾼들"로 구성되어 있었습니다.큐레이터 수족관은 물 공급과 관련하여 관리 권한을 가졌고, 건축가, 공무원, 공증인, 필경사 등으로 구성된 팀의 도움을 받았으며, 도시 밖에서 일할 때는 두 명의 필경사에게 권한을 행사할 수 있는 권한을 추가로 부여했습니다.[59]도관과 관련된 법을 위반한 단 한 건의 범죄에도 상당한 벌금이 부과될 수 있습니다. 예를 들어, 나무가 도관을 훼손하도록 허용한 경우 10,000 세스터, 도관 내의 물을 오염시키거나 노비가 도관을 하도록 허용한 경우 100,000 세스터 등입니다.[60]

사용하다

시민과 가정

서기 52년에 지어진 티볼리 근처의 폐허가 된 아쿠아 아니오 노부스의 입석 구역

로마 최초의 송수로(기원전 312년)는 도시의 주요 무역 센터와 가축 시장에서 매우 낮은 압력과 다소 일정한 비율로 배출되었으며, 아마도 낮은 단계의 일련의 수조 또는 분지로 흘러 들어갔을 것입니다. 가정용으로 사용할 수 있는 상부는 가축에게 물을 주기 위한 하부입니다.대부분의 로마인들은 유역에서 양동이와 저장병을 채우고 물을 아파트로 운반했을 것이고, 부유한 사람들은 같은 일을 수행하기 위해 노예를 보냈을 것입니다.도시의 가정이나 건물을 직접 공급하기에는 출구의 높이가 너무 낮았고, 넘쳐흐르는 물은 로마의 주요 하수구로 흘러 들어갔고, 그곳에서 티베르 강으로 흘러 들어갔습니다.대부분의 주민들은 여전히 우물물과 빗물에 의지하고 있었습니다.이 당시 로마에는 목욕탕이 없었습니다.첫 번째는 아마 다음 세기에 지어졌을 것인데, 캄파니아의 선구자들을 기반으로 하여 지어졌습니다. 제한된 수의 개인 목욕탕과 작은 거리 구석에 있는 대중 목욕탕에는 개인 급수가 있었을 것이지만, 일단 도시의 높은 고도에 송수관 물이 공급되면,도시 곳곳에 크고 잘 꾸며진 대중목욕탕과 분수대들이 세워졌습니다.목욕탕과 분수는 로마 문명의 독특한 특징이 되었고, 특히 목욕탕은 중요한 사회적 중심지가 되었습니다.[61][62]

대다수의 도시 로마인들은 여러 층으로 된 아파트(인술래)에서 살았습니다.일부 블록은 물 서비스를 제공했지만, 더 비싸고 낮은 층의 세입자에게만 제공되었습니다. 다른 세입자들은 공공 분수에서 무료로 물을 끌어 올렸을 것입니다.제국 시대에는 납 생산(주로 파이프용)이 제국의 독점이 되었고, 국가가 지원하는 수도관에서 사적으로 사용할 물을 끌어낼 수 있는 권리를 부여하는 것이 제국의 특권이 되었습니다.[63]일반 대중들에게 무료로 식수를 제공하는 것은 로마 시민들에게 황제가 주는 많은 선물들 중 하나가 되었고, 그에 의해 혹은 국가에 의해 지불되었습니다.기원전 33년, 마르쿠스 아그리파는 그의 애들리십 동안 170개의 목욕탕을 지었거나 지원했습니다.[64]프론티누스 시대 (서기 40년경–103년)에는 로마 수도관 물의 약 10%가 591개의 공공 분수를 공급하는 데 사용되었는데,[51] 그 중에는 프론티누스가 무네라 부르는 39개의 호화로운 장식 분수가 있었습니다.[65]훨씬 나중의 여러 지역 중 하나에 의하면, 서기 4세기 말까지 로마의 수도관은 11개의 큰 목욕탕, 965개의 작은 목욕탕, 1,352개의 분수를 공급했다고 합니다.[66]

농사

로마 제국 인구의 65%에서 90%가 어떤 형태로든 농업에 종사했습니다.물은 지중해 세계의 농업 경제에서 가장 중요한 변수였을 것입니다.로마 이탈리아의 자연적인 담수 공급원들 – 샘, 개울, 강, 호수 – 은 어떤 곳에서는 풍부했고, 다른 곳에서는 전혀 없었습니다.강우량은 예측할 수 없었습니다.따뜻하고 건조한 여름에 가장 필요할 때 물이 부족한 경향이 있었습니다.별장이나 사유지가 공공수도관 근처에 있는 농부들은 허가를 받아 검사해치를 통해 도관으로 투입되는 물통을 사용하여 일정한 시간에 관수를 위한 일정량의 수도관 용수를 취수할 수 있었고, 이는 사용자들이 경사도를 더욱 낮추어 급수를 고갈시키는 것을 제한하기 위한 것이었고,그리고 물이 가장 필요하고 부족했던 시기에 경쟁자들 사이에 공평한 분배를 보장하는 데 도움을 줍니다.[67]Columella는 모든 농장이 "결코 망하지 않는" 샘, 개울, 강을 포함해야 한다고 권고하지만,[68] 모든 농장이 그런 것은 아니라는 것을 인정합니다.

루이지 메이어가 그린 오스만 세르비아 베오그라드 인근의 송수로 아케이드.

믿을만한 여름 상수원이 없는 농지는 사실상 가치가 없었습니다.성장기에 "적당한 지역" 관개 시스템의 물 수요는 로마 시만큼의 물을 소비할 수 있습니다. 그리고 비료가 밭을 비료로 준 가축은 일년 내내 먹이를 주고 물을 주어야 합니다.적어도 일부 로마의 토지 소유자들과 농부들은 부분적으로 또는 전부를 수로 물에 의존하여 농작물을 그들의 주요 또는 유일한 수입원으로 키웠지만, 관련된 수로 물의 비율은 단지 추측할 수 있을 뿐입니다.더 확실한 것은, 시와 시의 수로들의 창조는 꽃들, 포도들, 채소들 그리고 과수원 과일들과 같은 연약하고 부패하기 쉬운 상품들과 돼지들과 닭들과 같은 작은 가축들의 집중적이고 효율적인 교외 시장 양식에 있어서 성장을 가져왔습니다.시와 도시 [69]시장에 가까운

허가받은 농지의 송수로 사용권은 생산성 증가, 잉여 식량 판매를 통한 현금 수입, 토지 자체의 가치 상승으로 이어질 수 있습니다.시골에서는 특히 관개를 위한 수로 물을 끌어들이는 허가를 얻기가 어려웠습니다. 그러한 권리의 행사와 남용은 알려진 다양한 법적 분쟁과 판결, 그리고 적어도 하나의 정치적 캠페인의 대상이 되었습니다. 기원전 184년 카토는 특히 지주 엘리트들이 소유한 모든 불법적인 시골 배출구들을 막으려고 했습니다.이것은 Cato가 전 영사 Lucius Furius Purpureo에 대한 검열로서 행한 격언과 관련이 있을 수도 있습니다: "그가 땅을 얼마에 샀는지, 물을 공급하고 있는 곳을 보라!"[70] Cato의 개혁 시도는 기껏해야 영구적이지 않다는 것이 증명되었습니다.불법 태핑은 불법적으로 물을 준 토지와 그 생산물을 포함한 자산의 압류로 처벌될 수 있지만, 이 법은 결코 사용되지 않았고 아마도 실행할 수 없었던 것으로 보입니다; 물 절도는 농부들에게 이익을 가져다 주지만, 그들은 또한 식량 잉여를 창출하고 식량 가격을 낮게 유지할 수 있습니다.특히 곡물 부족은 기근과 사회 불안으로 이어질 수 있습니다.어떤 실질적인 해결책이라도 도시 인구와 곡물 생산자들의 물 수요 사이에서 균형을 유지하고, 후자의 이익에 세금을 부과하며, 로마의 가난한 사람들(소위 "콘돌레")과 군대를 위해 합리적인 비용으로 충분한 곡물을 확보해야 합니다.당국은 비생산적이고 아마도 강제할 수 없는 금지령을 내리려고 하기 보다는, 개별적인 수도 보조금과 면허증을 발급하고, 비록 다양한 성공을 거두었지만, 수도 배출구를 규제했습니다.기원후 1세기에, 카토와 같은 플리니 대제는 공공의 물과 공공의 땅으로부터 얻은 이윤에 지방을 계속 밀랍으로 만든 곡물 생산자들에 대해 맹렬히 공격할 수 있었습니다.[71]

일부 토지 소유자들은 반드시 자신의 땅에 있는 것이 아니라 멀리 떨어진 샘에 대한 물 접근권을 구입함으로써 그러한 제약과 얽힘을 피했습니다.높은 부와 지위를 가진 몇몇 사람들은 수원에서 밭으로 혹은 별장으로 그러한 물을 운반하기 위해 그들만의 수로를 만들었습니다. Mumius Niger Valerius Vegetus는 그의 이웃으로부터 샘에 대한 권리와 그것의 물에 대한 권리, 그리고 그 사이에 있는 땅의 복도에 대한 접근권을 구입한 다음, 10킬로미터 바로 아래의 수로를 지었습니다.스프링헤드를 자신의 별장에 연결하는 것을 고려하고 있습니다.[72]

산업의

돌라우코티의 수도교를 보여주는 금광 지도
라스 메둘라스 광산 현장에 물을 공급하는 바위를 깎은 송수로

일부 수도관은 물 손실을 줄이기 위해 흙으로 된 흙으로 된 또는 나무로 닫힌 개방된 수로를 통해 산업 현장에 물을 공급했습니다.대부분의 이러한 가죽은 채굴 작업에 필요한 높은 수량을 공급할 수 있는 가파른 경사로에서 작동하도록 설계되었습니다.물은 수압 채굴에 사용되어 과중한 부담을 벗겨내고 쉬쉬하여 광석을 노출시키는 데 사용되었으며, 이미 화재로 가열되고 약화된 금속이 함유된 암석을 분해하고 씻어내는 데 사용되었으며, 광석을 분쇄하는 수륜 구동 우표와 트립 해머에 동력을 공급하여 가공했습니다.그러한 가죽과 기계의 증거가 웨일즈 남서부의 돌라우코티에서 발견되었습니다.[73][74]

스페인 북서부의 돌라우코티와 라스 메둘라스와 같은 광산 유적지들은 지역 강에서 채굴장으로 물을 공급하는 여러 개의 수로를 보여주고 있습니다.채널이 급격히 나빠졌거나 주변 광석이 고갈되면서 중복되었을 수 있습니다.라스 메둘라스는 적어도 7개의 그러한 가죽들을 보여주고, 돌라우코티는 적어도 5개를 보여줍니다.돌라우코티에서 광부들은 저수조는 물론, 물의 흐름을 조절하기 위해 탱크와 수문을 은폐하고, 물 공급을 전환하기 위해 물방울 슈트를 사용했습니다.이러한 채널의 나머지 추적(palimpsest 참조)을 통해 마이닝 시퀀스를 추론할 수 있습니다.

하드리아누스 성벽 남쪽의 랭체스터 근처 롱고비움에서 발견된 것과 같이, 여러 송수로에서 물을 공급받는 다른 많은 장소들은 아직 철저히 조사되거나 발굴되지 않았습니다. 이곳에서는 물 공급 장치가 철을 단조하기 위한 트립 해머에 동력을 공급하는 데 사용되었을 수도 있습니다.

로마 갈리아의 바르베갈에서는 한 저수지가 15개 또는 16개의 연속적인 물방앗간을 몰고 아를 지역의 밀가루를 갈아내는 수로에 물을 공급했습니다.규모는 작지만 비슷한 배열이 카이사레아, 베나프룸, 로마시대의 아테네에서도 발견되고 있습니다.로마의 아쿠아 트라야나는 티베르 강 서쪽 야니쿨룸에서 밀가루 공장을 몰았습니다.카라칼라 목욕탕의 지하에 있는 방앗간은 수도관이 과다하게 유출되어 가동되었는데, 이 방앗간은 공식적인 허가가 있건 없건 간에 수도관 물로 가동되는 많은 도시 방앗간 중 하나였습니다.5세기의 법은 수도관 물을 제분에 불법적으로 사용하는 것을 금지했습니다.[75]

사용감소

서기 80년에 지어진 독일 에이펠 수도교의 한 부분.그것의 통로는 유지보수 부족으로 축적된 탄산칼슘의 강착에 의해 좁아집니다.

서로마 제국이 멸망하는 동안, 몇몇 수도관들은 적들에 의해 의도적으로 절단되었습니다.537년, 동고트족은 로마를 포위하고 야니쿨룸의 수도교로 구동되는 그리스트 밀을 포함하여 도시에 대한 수도교 공급을 중단했습니다.도시의 수호자인 벨리사리우스는 대신 티베르 강에 방앗간을 배치하고, 도시 방어를 위한 통로로 오스트로고트족이 사용하는 것을 막기 위해 도관을 막았습니다.이윽고, 그 도시의 손상된 수도관들 중 일부는 부분적으로 복구되었지만, 그 도시의 인구는 훨씬 줄어들고 빈곤해졌습니다.대부분의 수도관은 보수가 부족해 점차 붕괴되어 부서진 교차로에 늪과 늪지가 생겨났습니다.중세 후기까지, 오직 아쿠아 처녀만이 여전히 로마의 우물과 빗물받이에 대한 일반적인 의존도를 보충할 수 있는 믿을만한 공급처를 제공했습니다.[76]지방에서는 로마 인프라가 악화되고 에이펠 수도교(사진 오른쪽) 등 정비가 제대로 되지 않아 대부분의 수도교가 사용되지 않게 됐습니다.1436년 로마를 방문한 스페인인 페드로 타푸르가 관찰한 바에 따르면 로마 수도교의 본질에 대한 오해가 드러납니다.

도시 한가운데에는 로마인들이 엄청난 노동력을 들여 강이 흐르고 있고, 이곳이 바로 티베르 강입니다.그들은 그 강에 새 침상을 만들고, 그 강의 입구와 출구에 납과 수로를 만들고, 말에게 물을 주고, 사람들에게 편리한 다른 일을 하도록 하였다. 그 강에 들어가는 사람은 누구나 익사할 것입니다.[77]

르네상스 시대 동안, 도시의 거대한 석조 수로들의 서 있는 유적들은 건축가들, 기술자들 그리고 그들의 후원자들에게 영감을 주었습니다; 교황 니콜라오 5세는 1453년에 로마 아쿠아 처녀자리의 주요 수로들을 개조했습니다.[78]로마의 옛 제국의 많은 수도관들은 잘 정비되어 있었습니다.15세기에 스페인의 세고비아에 있는 수도교를 재건한 것은 더 높은 높이의 아치를 더 적게 사용함으로써 퐁 뒤 가르드의 발전을 보여주고 있으며, 따라서 원자재 사용에 있어서 더 큰 경제성을 보여주고 있습니다.수로를 만드는 기술은 특히 물레방아를 공급하는 데 사용되는 더 작고 더 소박한 수로에서 잃지 않았습니다.영국에 있는 대부분의 그러한 공장들은 빵 생산을 위해 중세 시대에 개발되었고, 로마인들에 의해 개발된 것과 비슷한 방법을 사용했습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ 배넌, 신시아.정원과 이웃들: 로마 이탈리아의 개인 물 권리.미시간 대학교 출판부, 2009, pp. 65-73
  2. ^ 가린, M. 그리고 판탐, E. (편집자)고대 그리스와 로마의 옥스퍼드 백과사전, 1권 145쪽
  3. ^ Quilici, Lorenzo(2008)의 인용."육상교통, 1부: 도로와 다리", 올슨, 존 피터(ed.):옥스포드 고전 세계의 공학 및 기술 핸드북.옥스퍼드 대학 출판부뉴욕. ISBN978-0-19-518731-1. pp. 551-579 (552).
  4. ^ 메이스, L. (편집자)고대의 물 기술.스프링어.2010. pp. 115-116쪽
  5. ^ 가린, M. 그리고 판탐, E. (편집자)고대 그리스와 로마의 옥스퍼드 백과사전 1권옥스퍼드 대학교 출판부. 2010. 144-145쪽
  6. ^ 로마의 장군이자 수압 기술자인 프론티누스는 후에 24시간 만에 1825 퀴나리아에(75,537 입방 미터)의 전달량을 계산했습니다. 새뮤얼 볼 플래트너(1929, 토마스 애쉬비에 의해 완성되고 수정됨)를 참조하십시오.고대 로마의 지형학 사전.런던:옥스퍼드 대학 페이지 29.
  7. ^ Sextus Julius Frontinus.로마의 수도관 1, 6-20쪽
  8. ^ a b Aqua Alsietina는 "Aqua Augusta"라고도 알려져 있으며, Frontinus는 Aqua Marcia로 공급되는 Aqua Augusta의 "달콤한 물"과 "건강하지 않은" 공급을 구분합니다.한편으로는 나우마키아의 공급은 "사람들이 소비하기 위해 공급되는 곳은 어디에도 없다"고 말합니다.[그러나 잉여금은] 인접한 정원과 관개를 위한 개인 사용자에게 허용됩니다."한편, "그러나 티베르 강 건너편 지역에서는 비상시 다리가 보수되고 강 이쪽에서 급수가 차단될 때마다 공공 분수의 흐름을 유지하기 위해 알시에티나에서 끌어오는 것이 관례입니다."프론티누스, 로마의 수도관 1, 6–20.
  9. ^ a b Sextus Julius Frontinus, 로마의 수도관, 6–20
  10. ^ CARON, André. "THE AQUEDUCTS". www.maquettes-historiques.net. Retrieved 17 September 2017.
  11. ^ Taylor, Rabun, M., (2002), Tiber River 다리와 고대 도시 로마의 개발, pp. 16–17, 2013년 6월 22일 접속
  12. ^ 호지, A.Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archology, 2002, pp. 255-256, 그리고 주 43.
  13. ^ Brun, (1991) p. 99; Brun, (2013) p. 306–307; 인구추계, Carcopino, (1940), p. 18, Brun, (1991)에서 인용됨.
  14. ^ 망고 (1995) 페이지 17
  15. ^ Jelena Bogdanovic, Crow, J., (팀장), 역사적 및 고고학적 맥락 콘스탄티노플 및 가장 긴 로마 수도교 2016년 8월 28일 Wayback Machine에서 2018-09-29
  16. ^ Da Feo, G. and Napoli, R. M. A., "이탈리아 남부 아우구스탄 수도교의 역사적 발전: 세리노에서 나폴리에 이르기까지의 20세기 작품", in: 물과학기술수도, 2007년 3월, pp. 131-133
  17. ^ 배넌, 신시아, 정원과 이웃들: 로마 이탈리아의 개인 물 권리.미시간 대학교 출판부, 2009, pp. 5-10, 73
  18. ^ a b Taylor, Rabun, M., "공공의 필요와 사적 쾌락" in: 물의 분배, 티베르 강과 고대 로마의 도시개발, (Studia Archoologica), L'Erma di Bretschneider, 2000, pp. 54–60
  19. ^ a b 프론티누스, 2권, 128권
  20. ^ Taylor, Rabun, M., "공공의 필요와 사적 쾌락" in: 물의 분배, 티베르 강과 고대 로마의 도시개발, (Studia Archoologica), L'Erma di Bretschneider, 2000, pp. 53–60
  21. ^ Taylor, Rabun, M., "공공의 필요와 사적인 즐거움" in: 물의 분배, 티베르 강과 고대 로마의 도시개발, (Studia Archoologica), L'Erma di Bretschneider, 2000, pp. 53–54, 56–60리비도 참조, 40.51.& 30.6.19.
  22. ^ 기원전 56년에 발행된 동전은 이 행사를 기념하는 것으로 추정되며, 수도교 오락실 꼭대기에 있는 기마상을 보여줍니다.돈을 버는 사람은 마르키우스와 같은 집안 사람입니다.[1] 참조
  23. ^ Mays, L., (편집자), 고대 물 기술, Springer, 2010. 페이지 116.
  24. ^ 테일러, R.M., (2012)로마의 잃어버린 수도교 (커버스토리)고고학, 65(2), 34-40.
  25. ^ 셀수스 드 메디치나, 2, 28. (롭)
  26. ^ 빈돌란다 트러스트 홈페이지 (2022년 9월 10일 접속)
  27. ^ 데밍, 데이비드, "고대 로마의 수도관과 상수도", 지하수협회, 온라인판, 58권, 1호, 2020년 1월/2월, 30일 2019년 10월 https://doi.org/10.1111/gwat.12958 (accessed 2021년 4월 26일)
  28. ^ James Grout, Romana 백과사전, 납 중독과 로마[2] (2013년 5월 21일 접속)
  29. ^ Delile, Hugo; Blichert-Toft, Janne; Goiran, Jean-Philippe; Keay, Simon; Albarède, Francis (6 May 2014). "Lead in ancient Rome's city waters". Proceedings of the National Academy of Sciences. 111 (18): 6594–6599. Bibcode:2014PNAS..111.6594D. doi:10.1073/pnas.1400097111. PMC 4020092. PMID 24753588.
  30. ^ 호지, A.트레버, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Achology, 2002. pp. 93-94
  31. ^ Hodge, Roman Aqueducts and Water Supply, 2002. p. 2.
  32. ^ 메이스, L., (편집자), 고대 물 기술, 스프링거, 2010. p. 119.
  33. ^ H. Chanson, "로마 수도관의 수력학:가파른 슈트, 캐스케이드, 그리고 낙하축", 미국 고고학 저널, 제104권 제1호(2000).47–51.
  34. ^ 호지, A.트레버, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Achology, 2002. pp. 110-111
  35. ^ "배"라는 배의 감각은 비트루비우스 8.6에서 명백합니다: "만약 긴 계곡이 있고 물이 바닥에 도착했을 때, 가능한 한 큰 거리를 통해 물이 수평으로 운반되도록 하세요; 이것은 그리스 코일리아에 의해 배라고 불리는 부분입니다; 이것이 반대의 경사도에 도착했을 때, 물이 부는 것입니다.환기구의 길이에 따라 약간 부풀어 있습니다. 위쪽으로 향할 수 있습니다.환기구 위에 긴 스탠드 파이프를 설치해야 하며, 이를 통해 공기의 폭력성이 벗어날 수 있습니다.따라서 납 파이프를 통해 물을 전도해야 하는 사람들은 이 규칙에 따라 물의 하강, 회로, 환기구 및 공기의 압축을 탁월하게 조절할 수 있습니다.비트루비우스, 8.6.5-6, 트랜스 그윌트
  36. ^ Mays, L., (편집자), Ancient Water Technologies, Springer, 2010. p. 120.[3]
  37. ^ 테일러, R.M., 공공의 필요와 사적인 즐거움(Public Needs and Private Pleasure): 물의 분포, 티베르강과 고대 로마의 도시개발, (Studia Archoologica), L'Erma di Bretschneider, 2000, p. 31
  38. ^ Keenan-Jones, "The Aqua Augusta", 2010, pp. 3, 4, 6-8.
  39. ^ 프론티누스, 2권, 65권
  40. ^ Taylor, 공공의 필요와 사적인 즐거움 pp. 56–60
  41. ^ Keenan-Jones, (2015) pp. 1-8
  42. ^ 테일러, R., M., 공공 욕구와 사적 쾌락: 물 분배, 티베르 강과 고대 로마의 도시 개발(Studia Archoologica), L'Erma di Bretschneider, 2000, pp. 30-33, 하소된 퇴적물과 배관 교체.
  43. ^ 호지, A.트레버, 로마 수도교와 물 공급, 덕워스 고고학, 2002; 잔해와 자갈, 페이지 24-30, 275: 탄산칼슘, 페이지 2, 17, 98: 가능한 로딩 아이로서의 파이프의 구멍, 페이지 38.
  44. ^ 프론티누스, 124번
  45. ^ 코아렐리, 로마와 그 주변, 2007, p. 448
  46. ^ Dembskey, E. J., "The Aqua Claudia Interruption", Acta Classica, 52 (2009), pp. 73–82, Published By: South Africa Classical Association, Jstor, 2021년 3월 20일 접속, 가입 필요
  47. ^ 테일러, 라분, M., "네로에서 트라야누스까지" [6장: 공공의 필요와 사적인 즐거움: 물의 분포, 티베르강과 고대 로마의 도시개발, (Studia Archoologica), L'Erma di Bretschneider, 2000, pp. 202-204
  48. ^ Vitruvius de Architectura, VIII, 6, 1-2에서 공공 공급 및 민간 비용 우선 순위 지정.
  49. ^ Aicher, Peter J., 고대 로마의 수도관 안내서, Bolchazy-Carducci Publishers, INC., 1995, p. 26.
  50. ^ Bannon, Cynthia, "로마법의 담수: 권리와 정책", The Journal of Roman Studies, 107. Cambridge University Press 온라인 출판: 2017년 8월 18일 (2021년 4월 22일 접속)
  51. ^ a b Keenan-Jones, (2015) pp. 1-4
  52. ^ 호지, A.Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Archology, 2002, pp. 291-298, 305-311, 각주
  53. ^ Frontinus의 저작물 중 손상되고 손상되었을 가능성이 있는 MS 사본만 남아 있습니다.Frontinus는 유량 측정 및 물 손실 추정과 관련된 문제에 대한 자신의 부족한 이해에서 주의를 돌리기 위해 절도의 가능성 있는 역할을 지나치게 강조했을 수 있습니다.Keenan-Jones 참조, (2015), pp. 2-3
  54. ^ 고대 로마의 물 배급 HB 에반스: Frontinus의 증거, University of Michigan Press, 1997, pp. 41-43, 72
  55. ^ Bruun, 1991, p. 63, p. 100–103.Brunn은 또한 600,000명의 가능한 인구를 가정할 때, 이 시스템이 식수 분출을 통해 일반 로마인들(수도관이 없는 사람들)에게 1인당 매일 67리터의 물을 제공할 수 있다고 계산했습니다.
  56. ^ 호지, A.Trevor, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Achology, 2002, pp. 16-17: Frontinus가 100년에 다시 영사를 맡았습니다.
  57. ^ Keenan-Jones, "The Aqua Augusta", 2010, pp. 3, 6-8.
  58. ^ 83세의 Frontinus는 데이비드 데닝에서 "고대 로마의 수도관과 상수도", 지하수, Wiley-Blackwell 온라인 오픈, 2020년 1-2월; 58(1): 152–161.2019년 11월 22일 온라인 게시. doi: 10.1111/gwat.12958. (2021년 4월 14일 접속)
  59. ^ 테일러, R.M., 공공의 필요와 사적인 즐거움(Public Needs and Private Pleasure): 물의 분포, 티베르강과 고대 로마의 도시개발, (Studia Archoologica), L'Erma di Bretschneider, 2000, pp. 30-33
  60. ^ 프론티누스, 2권, 125권
  61. ^ 로마 대중목욕탕의 가장 이른 발전 가능성에 대해서는, Fagan, Garrett T., 로마 세계의 대중목욕탕, 미시건 대학 출판부, 1999, pp. 42-44. 구글 북스 프리뷰를 참조하십시오.
  62. ^ 호지, A.트레버, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Achology, 2002, pp. 3, 5, 49
  63. ^ 테일러, R., M., 공공 욕구와 사적 쾌락: 물의 분포, 티베르강과 고대 로마의 도시개발, (Studia Archoologica), L'Erma di Bretschneider, 2000, pp. 85–86
  64. ^ 페이건, 대중목욕, 1999, 페이지 42-44.플리니가 제공한 숫자는 개별 목욕탕이 아니라 일반인들에게 170개의 목욕탕을 기부한 것을 의미했을 수도 있는데, 여기에는 어떤 수의 목욕탕도 포함되어 있습니다.
  65. ^ Frontinus(1.3 및 1.78)의 관련 MS 및 인쇄 버전은 의미가 불확실합니다.Aicher, Peter J., "터미널 디스플레이 분수("Mostre")와 고대 로마의 수도관", Phoenix, 47 (Winter, 1993), pp. 339-352, Canada Classical Association, https://doi.org/10.2307/1088729 Stable URL https://www.jstor.https://doi.org/10.2307/1088729 (등록 필요 - 2021년 4월 29일 접속)
  66. ^ Heiken, G., Funiciello, R., De Rita, D., The seven hills of Rome, Princeton University Press, 2005, p. 129
  67. ^ Bannon, Gardens and Neighbors, 2009, pp. 5−10
  68. ^ Columella, De Re Rustica, Book 1, Loeb Classical Library 영어 번역, 1941 [4]
  69. ^ Bannon, Gardens and Neighbors, 2009, pp. 5-10; Hodge, Roman Aqueducts, pp. 246-247을 인용하여 관개에 의한 물 소비를 추정합니다.
  70. ^ 배넌, 신시아, 로마법의 담수: 권리와 정책, 캠브리지 대학 출판부, p. 219:18 2017, [온라인 이용 가능, 2021년 4월 14일 접속]
  71. ^ Bannon, Gardens and Neighbors, 2009, pp. 5-10; Hodge, Roman Aqueducts, pp. 246-247을 인용하여 관개에 의한 물 소비에 대한 추정; p. 219: 기원전 196년에 집정관이었던 Lucius Furius Purpureo에 대한 Cato의 연설의 일부 인용.
  72. ^ Bannon, Gardens and Neighbors, 2009, p. 73
  73. ^ Wilson, Andrew (2002):"기계, 힘 그리고 고대 경제", The Journal of Roman Studies, Vol. 92, pp. 1-32 (21f.), pp. 21f.
  74. ^ Lewis, M.J.T., "밀스톤과 망치: 물의 힘의 기원", Hull Academic Press, 1998, 2절.
  75. ^ 호지, A.트레버, Roman Aqueducts and Water Supply, Duckworth Achology, 2002. pp. 255-258
  76. ^ 데밍, 다비드, "부패와 르네상스 부흥": 고대 로마의 수도관과 상수도에서, 지하수협회, 온라인판, 58권, 1호, 2020년 1월/2월, 2019년 10월 30일 https://doi.org/10.1111/gwat.12958 (accessed 2021년 4월 26일)
  77. ^ 페드로 타푸르, 여행과 모험 (1435–1439), 트랜스.말콤 레츠, 하퍼와 형제들, 1926.washington.edu 에 링크
  78. ^ Gross, Hanns (1990). Rome in the Age of Enlightenment: the Post-Tridentine syndrome and the ancien regime. New York: Cambridge University Press. p. 28. ISBN 0-521-37211-9.

서지학

  • 배넌, 신시아, 로마법의 담수: 권리와 정책, 캠브리지 대학 출판부, p. 219:18 2017, [온라인 이용 가능, 2021년 4월 14일 접속]
  • 배넌, 신시아, 정원과 이웃들: 로마 이탈리아의 개인 물 권리.미시간 대학교 출판부, 2009.
  • 블랙맨, 딘 R., 호지, A.트레버 (2001).'프론티누스의 유산'.미시간 대학교 출판부.
  • Bossy, G.; G. Fabre, Y. Glard, C. Joseph (2000).프랑스 랑게드 드 아카데미에드 파리의 "Sur Fonctionnement d'un Ouvrage de Grande Hydraique Antique, aqu'edu de N î메스 et al Pont du Gard (프랑스 랑게독)"과학 드 라 테레 드 라 테레 데 플라네츠제330권, 페이지 769-775
  • 브루운, C., (1991)"고대 로마의 상수도, 로마제국행정에 관한 연구"핀란드 헬싱키:Societas Scientiarum Fennica.[Google Scholar]
  • 브루운, C., (2013)"수도, 배수 및 물레방아", In: 고대 로마로의 캠브리지 동반자, 편집자, Erdkamp, Paul, pp. 297–313뉴욕: 캠브리지 대학 출판부.
  • 카르코피노, J. (1940).E. O. 로리머 옮김 고대 로마에서의 일상뉴헤이븐, 코네티컷 주:예일대학교 출판부.
  • Chanson, H. (2002)."수상 로마인에 대한 개념적인 측면들."라후유 블랑쉬 기자.번호 6/7, 페이지 43-57.
  • Chanson, H. (2008)."로마 수도교의 수력학: 우리가 뭘 알아요? 2008 아후푸아'a 세계 환경 및 수자원 회의 회보에서 우리는 왜 배워야 합니까?ASCE-EWRI 교육, 연구 및 역사 심포지엄, 하와이, 미국. 초청 기조 강연, 5월 13-16일, R.W. Badcock Jr.Walton Eds., 16페이지 (ISBN 978-0-7844-0976-3)
  • 코아렐리, 필리포 (1989).로마의 귀다 고고학.밀라노:아놀드 몬다도리 에디토레.
  • 클라리지, 아만다 (1998)로마: 옥스포드 고고학 안내서.뉴욕: 옥스포드 대학 출판부.
  • Fabre, G.; J. L. Fices, J. L. Paillet (2000).라쿠에드 드 은 î메세틀 퐁 뒤 가르드. 고고학, 게오심, 히스토리.CRA 모노그래피 호스 세리.파리: CNRS 에디션.
  • Gebara, C.; J. M. Michel, J. L. Guendon (2002)."라쿠에듀 로맹 드 프레쥐"Sa Description, 아들 Histoire et alson Environment", Archéologique de Narbonnaise, 부록 33몽펠리에, 프랑스.
  • 호지, A.T. (2001)로마 수도교 & 수도 공급, 2판런던:덕워스.
  • Kamash, Zena (2010).로마 근동의 물의 고고학.고르기아스 출판사.
  • 키넌-존스, 던컨, "나폴리만의 아쿠아 오거스타와 수자원 통제", 호주 고전학회 컨퍼런스 31, 퍼스, 호주 맥쿼리 대학, 2010.
  • 키넌 존스, 던컨, 모타, 다비데, 가르시아, 마르셀로 H, 푸크, 브루스, W. "트래버틴 기반 고대 로마의 아니오 노부스 수도관에서 공급되는 물의 양 추정치", 고고학 과학 저널: Reports, Science Direct, 제3권, 2015년 9월 pp. 1-10 (2021년 1월 30일 온라인 접속)
  • 르보, P. (1991)T의 "지난 10년간 로마식 수도관에 관한 연구"Hodge (ed.): 수도관 연구의 미래 전류.리즈, 영국 149-162쪽
  • 루이스, P. R.; G. D. B. 존스 (1970)."스페인 북서부의 로마 금광"로마학 저널 60 : 169-85
  • 루이스, P. R.; G. D. B. 존스 (1969)."돌라우코티 금광, I: 표면적인 증거."고물학 저널, 49호, 제2호: 244-72
  • 망고, C. (1995)"콘스탄티노플의 물 공급"."C. 망고, G. Dagron, et al. (eds) 콘스탄티노플과 그 배후지. pp. 9-18올더샷.
  • 마르티네스 히메네스, J. (2019).포스트 로만 히스파니아의 수도교와 도시주의.고르기아스 출판사.
  • 매튜스, 케네스 D. (1970)"로마의 수도교 건설기술적 측면", in: Expedition, 1970년 가을 (www.penn.museum ), pp. 2-16
  • Taylor, Rabun, M., "공공의 필요와 사적인 즐거움", in: 물 분배, 티베르 강과 고대 로마의 도시 개발, (Studia Archoologica), L'Erma di Bretschneider, 2000.
  • Taylor, Rabun, M., (2002), "Tiber River Bridges와 고대 도시 로마의 발전", The Waters of Rome, 2, virginia edu2에서 온라인으로 출판,
  • Tucci, Pier Luigi (2006)."로마 상수도의 이념과 기술: 카스테라(castella), AQVEDVCTIVM의 대명사, 팔라티노 언덕과 카엘리아 언덕으로의 공급."로마 고고학 저널 19:94-120

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 고대 로마의 수도관과 관련된 매체가 있습니다.