백아크 영역

Back-arc region
섭입대 위의 백아크

역호 영역은 화산호 [1]뒤에 있는 영역입니다.섬 화산호에서, 그것은 해저 깊이를 가진 해양 지각의 역호 분지로 구성되며, 섬 [1]호와 유사하게 남아 있는 호로 분리될 수 있다.대륙호에서 역호 영역은 대륙 플랫폼의 일부이며, 건조한 땅(하층)이거나 얕은 해양 [1]분지를 형성합니다.

형성

역호 변형은 수렴판 구조 경계에서의 침강의 산물이다.그것은 침강대의 [2]위판 위에 있는 화산호 뒤에서 시작되고 진화한다.섭입대의 이 영역에서 변형을 일으키는 스트레스는 여러 과정의 조합에서 비롯됩니다.상부 플레이트가 트렌치를 향하거나 트렌치에서 벗어날 때 발생하는 절대적인 운동은 백아크 [2]영역의 변형을 크게 일으킵니다.하향 슬래브는 부분적으로 맨틀의 점성 층에 고정되어 있기 때문에 측면 이동이 표면 플레이트보다 상당히 느리기 때문에 오버라이드 플레이트의 움직임은 [2]움직임 방향에 따라 백아크 영역에 신장 또는 압축 응력을 일으킨다.또, 하방 슬래브의 하방으로 인한 상부 맨틀 웨지에서의 맨틀 대류는 상판에 응력과 백아크를 [3]특징으로 하는 높은 열류를 일으킨다.맨틀로 내려갈 때 슬래브가 당겨지는 효과는 트렌치의 롤백 운동을 유발하며, 이는 상부 [2]플레이트의 백아크 영역에도 응력을 가한다.그러나 이 마지막 공정은 상판 [2]운동에 비해 변형에 미치는 영향이 적습니다.

역호는 해양 지각이나 대륙 지각에 형성될 수 있다.해양 지각의 경우 대부분의 후방 아크 지역이 긴장응력을 받아 새로운 해양 지각이 [4]형성되는 확산 중심부가 형성된다.이 새로운 지각의 구성은 더 많은 양의 [4]물을 포함하고 있지만, 미드오션 리지 현무암과 유사합니다.

백아크 확장과 압축

백 아크의 변형은 신장 또는 압축일 수 있습니다.오버라이드 플레이트는 움직임이 트렌치 쪽으로 향할 때 짧아져 백아크 [5]영역이 압축됩니다.이러한 변형 유형은 얕은 침하 [5]슬래브와 관련이 있습니다.반대로 트렌치로부터 멀어지는 오버라이드 플레이트는 연장되어 백아크 분지가 [5]형성됩니다.이러한 확장 변형은 가파르게 침지된 [5]슬래브와 관련이 있습니다.

이 두 가지 유형의 역호 변형의 극단적인 사례는 칠레와 마리아나 호에서 찾을 수 있습니다.칠레 아래에서 약 10-15°의 각도로 내려오는 얕은 침지 슬래브는 [6]안데스 산맥 뒤쪽의 역호 영역에 압축 스트레스를 일으킨다.다른 극단에서는 마리아나스 섭입 지대의 맨틀로 내려가는 슬래브는 매우 가파르고 거의 [6]수직에 가깝다.이것은 해양 후호 분지에서 확장된 힘을 경험하는 완벽한 예입니다.에콰도르의 오리엔테(우림으로 뒤덮인 나라의 동쪽 지역)도 이번에는 대륙이 배경인 광대한 백아크 분지의 좋은 예이다.안데스 산맥 동쪽에 있는 이 지역의 대륙 지각은 펼쳐져 있고 퇴적물로 덮여 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Moores, Eldridge M.; Twiss, Robert J. (1995). Tectonics. W. H. Freeman and Company. p. 157. ISBN 978-0-7167-2437-7.
  2. ^ a b c d e Heuret, A., Lallemand, S. (March 2005), "Plate motions, slab dynamics and back-arc deformation", Physics of the Earth and Planetary Interiors, 149 (1–2): 31–51, Bibcode:2005PEPI..149...31H, doi:10.1016/j.pepi.2004.08.022
  3. ^ Uyeda, S. (January 1982), "Subduction zones: An introduction to comparative subductology", Tectonophysics, 81 (3–4): 133–159, Bibcode:1982Tectp..81..133U, doi:10.1016/0040-1951(82)90126-3
  4. ^ a b Taylor, B., Martinez, F. (May 2003), "Back-arc basin basalt systematics", Earth and Planetary Science Letters, 210 (3–4): 481–497, Bibcode:2003E&PSL.210..481T, CiteSeerX 10.1.1.486.4485, doi:10.1016/S0012-821X(03)00167-5
  5. ^ a b c d Heuret, A.; Funiciello, F.; Faccenna, C.; Lallemand, S. (April 2007), "Plate kinematics, slab shape and back-arc stress: A comparison between laboratory models and current subduction zones", Earth and Planetary Science Letters, 256 (3–4): 473–483, Bibcode:2007E&PSL.256..473H, doi:10.1016/j.epsl.2007.02.004
  6. ^ a b Uyeda, S.; Kanamori, H. (March 1979), "Back-arc opening and the mode of subduction" (PDF), Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 84 (B3): 1049–1061, Bibcode:1979JGR....84.1049U, doi:10.1029/JB084iB03p01049