재계약(두 번째)

계약법률의 재작성(제2편)은 법률의 재작성 시리즈 제2편에서 나온 법률 논문으로, 재판관과 변호사에게 계약상 공통법의 일반 원리에 대해 알리려고 한다. 그것은 미국의 모든 법학 분야에서 가장 잘 인정되고 자주 인용되는 법률 논문^[1] 중 하나이다. 미국의 모든 1학년 법대생이 그것에 노출되어 있으며, 그것은 계약과 상업거래 분야에서 미국의 모든 관습법에서 자주 인용되는 구속력이 없는 권한이다.^[2] 그것은 불법복제의 부활을 제외하고는 술집과 벤치 사이의 전반적인 영향력과 인식 면에서 비길 데 없는 작품이다. 미국법률연구소는 1962년에 제2판에 대한 작업을 시작하여 1979년에 완성했다. 현재 사용되고 있는 버전은 1981년의 저작권 연도를 가지고 있다.^[3]

법률 재작성 목적에 대한 설명은 법률 재작성을 참조하십시오.

사용 및 해설

법률학자들과 법학자들은 제1차 재작성의 측면과 대조하고, 명시된 목적을 달성하는 데 있어 그것의 영향력과 효과를 평가하는 데 있어서, 재작성에 대해 광범위하게 논평을 했다. 이러한 직접적인 검토의 맥락에서 사람들은 법률적 학문의 독립적 원천으로서 Restatement의 일부 측면을 찬성하고 비판하는 많은 주장을 발견할 수 있다.^{[4][5][6][7][8]}

비록 Restatement의 몇몇 조항이 때때로 기존 법률과 모순되는 새로운 규칙을 포함하였지만, 법원은 이 조항들을 인용하여 Restatement의 관점을 주로 채택하고 있다. 법정이 법령이나 법규를 인용할 것이기 때문이다.^[9]

그러나 훨씬 더 일반적인 것은 계약과 상법의 모든 주요 영역에서 일반적으로 인정되는 원칙을 명확히 하기 위해 재작성을 인용하는 관행이다. 이러한 법률 연구의 맥락에서 개별 법률 실무자들의 주장과 해석을 검증하기 위해 직접적인 입증과 설득력 있는 권한으로 사용된 재작성을 찾을 수 있다.^[10][11]

레거시

계약서 재작성은 여전히 영향력 있는 학술적 저작물이지만, 일상의 법률 관행에서 통일상업법에 의해 일부 측면이 대체되었다. 구체적으로, UCC는 재화 판매와 관련한 재계약 (2차 계약)을 대체했다. 계약 재작성(제2차 계약)은 미국과 영국의 관습법 원칙에서 그 기원을 찾는 계약법 측면의 비공식적 권한으로 남아 있다.^{[citation needed]}

참고 항목

• 아서 린튼 코빈, 첫 기자
• 코퍼스 쥬리스 세쿤덤

참조