결의(법률)

Resolution (law)
렉싱턴과 콩코드 전투 몇 주 에 존 핸콕이 서명한 1775년 3월 24일 매사추세츠 주 의회 결의안은 식민지를 "완전한 방어 상태"[1]로 만들 것을 요구하고 있다.해결에는 종종 "어디서...". 후속 결의안의 이유 또는 정당성을 나타내는 조항.

법률에서 결의심의기관이 채택한 서면 동의이다.결의안의 내용은 일반적으로 발의할 수 있는 모든 것이 될 수 있다.그러나, 길고 중요한 동작의 경우, 종종 논의를 더 쉽게 하거나 채택 후 몸 밖으로 분배할 수 있도록 그것들을 쓰는 것이 더 낫다.해결의 다른 용어는 해결입니다.

결의안은 일반적으로 기업이나 의회 의사당에서 사용됩니다.

기업내

법인의 경우, 주식회사의 부동산 매입이나 매각에 동의해야 하는 법인이사회에서는 특히 서면 결의가 도움이 된다.이러한 결의는, 그 회사의 비서의 인증을 받으면, 거래의 상대방에 대해서, 매각이 적절히 허가되고 있는 것을 보증합니다.다른 예로는 은행 계좌 개설 승인이나 회사 주식 발행 승인 결의가 있다.

의회 의사당

더 큰 형식이 필요한 경우, 결의 형식으로 동의안을 제출할 수 있으며, 이는 항상 서면으로 제출된다.

입법부의 하원은 종종 구속력이 없는 결의안을 채택한다.

그러나 입법부는 입법권이 아닌 구속력을 행사하기 위해 결의안을 사용하기도 한다.예를 들어, 미국 의회는 전쟁을 선포하거나 공동결의안을 채택하여 헌법 개정을 제안합니다.영국 하원의장을 선출하거나 미국 하원정부 관계자를 탄핵하는 것과 같이 입법부의 하원은 또한 특정 권한을 행사하기 위한 결의안을 사용할 수 있다.

종류들

비바인딩

입법부에서 구속력 없는 결의라는 용어는 법이 되지 않는 조치를 말한다.이는 이러한 조치들을 기술적 의미에서의 결의안인 법안과 구별하기 위해 사용된다.결의안은 종종 다른 사법권에 의해 처리되거나 헌법에 의해 보호되고 있는 문제 때문에 달리 투표할 수 없는 것에 대한 기구의 승인 또는 반대를 표현하기 위해 사용됩니다.예를 들어, 법적 중요성은 없지만 도덕적 지원을 위해 채택되는 전투 중인 국가군대에 대한 지원 결의가 있을 것이다.

실질적이고 절차적인

실질적인 결의는 실질적인 항목을 만들고 관리하는 방법 및 수단을 다루는 절차적 결의와는 대조적으로 실질적인 법률과 유사한 기본적인 법적 원칙과 권리의 규칙에 적용된다.

해결 방법의 과거 사례

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "In Provincial Congress / Concord, March 24, 1775". The Virginia Gazette. Williamsburg, Virginia. April 21, 1775. p. 15.