중화민국 정부의 타이완으로의 후퇴

Retreat of the government of the Republic of China to Taiwan
중화민국 정부의 타이완으로의 후퇴
Movement KMTretreat.svg
1949년 ROC 정부 5개 후퇴
네이티브 이름中華民國政府遷臺
영문명중화민국 정부의 대만 퇴각
날짜1949년 12월 7일; 72년 전(1949-12-07)
위치중화민국 타이완 성 타이베이
참가자장개석
더 히스토리
중화민국(ROC)
National emblem of the Republic of China
의 역사
Flag of the Republic of China.svg 타이완 포털
중화민국의 국기
더 히스토리
중화민국(ROC)
National emblem of the Republic of China
의 역사
Flag of the Republic of China.svg 타이완 포털
History of China
중국의 역사
고대
신석기 시대 C. 8500 – 기원전 2070년
기원전 2070년 – 기원전 1600년
기원전 1600년 – 기원전 1046년
저우 c. 1046 – 기원전 256년
서주
동주
춘추
워링 스테이트스
임페리얼
기원전 221~207년 진
기원전 202년 – 220년
서한
신
동한
삼국지 220-280
위, 수, 우
진266-420
서부진
동진 16왕국
남북 왕조
420–589
수이로581-618번길
탕 618-907
오대조와
십왕국
907–979		 요
916–1125
서하
1038–1227
진
1115–1234
송960-1279년
북송
남송
위안 1271-1368
밍 1368-1644
청 1636-1912
모던
중화민국 1912년-1912년 본토에
1949년 중화인민공화국-현재
중화민국 1949년-현재 대만에
관련기사

The retreat of the government of the Republic of China to Taiwan (Chinese: 中華民國政府遷臺), also known as the Kuomintang's retreat to Taiwan or The Great Retreat (Chinese: 大撤退) in Taiwan, refers to the exodus of the remnants of the internationally recognized Kuomintang-ruled government of the Republic of China (ROC) to the island of Taiwan (Formosa) on 71949년 12월 중국 남북전쟁에서 패한 후.국민당(중국 국민당)과 그 장교, 약 200만 ROC 병력이 많은 민간인과 피난민 외에도 중국 공산당 인민해방군의 진격을 피해 후퇴에 참가했다.

1895년 청일전쟁에서 청나라가 일본에 패하여 청나라가 대만과 페스카도레스를 일본제국에 양위할 수밖에 없게 되었고, 이로써 50년간의 오랜 식민통치가 시작되었다.제2차 세계대전이 끝나면서 1911년 청나라를 축출했던 ROC는 1945년 일제가 항복한 뒤 대만을 다시 장악하고 군사 점령에 들어갔다.1927년에 시작된 KMT와 CCP간의 중국 내전은 1946년에 재개되었다.1948–1949년까지, 본토 대부분이 국가 수도인 난징과 후기 광저우 등 공산주의자들에게 함락되었고, 중앙청산소는 1949년 10월 1일 중화인민공화국을 수립했다.

ROC 부대는 주로 중국 남부의 지방, 특히 쓰촨성에서 대만으로 피신했는데, 이곳에서 ROC 본군의 마지막 기지가 펼쳐졌다.대만행 비행은 1949년 10월 1일(72년 전) 마오쩌둥(毛澤東)[1]이 베이징(北京)에서 중화인민공화국(PRC) 건국을 선언한 지 4개월여 만에 이뤄졌다.

퇴각 후, 특히 Generalissimo와 Chiang Kai-shek 대통령은 퇴각을 임시로 할 계획으로, 본토를 재편성, 강화, 재장성하기를 희망했다.[1]결실을 맺지 못한 이 계획은 '프로젝트 내셔널 글로리(Project National Glory)'로 알려져 대만 ROC의 국가 우선 순위를 정했다.일단 그러한 계획이 실현될 수 없다는 것이 명백해지자, ROC의 국가적 초점은 대만의 근대화와 경제 발전으로 옮겨갔다.그러나 ROC는 중국 본토에 대한 중앙청산소의 배타적 주권을 계속 공식적으로 주장하고 있다.[2][3]

배경

장개석의 KMT군과 마오쩌둥의 CCP 사이에 벌어진 중국 내전은 일본의 항복에 이어 1945년 마지막 단계로 접어들었다.양측은 중국을 통제하고 통일하는 방안을 모색했다.치앙은 미국의 원조에 크게 의존한 반면 마오는 중국의 농촌 인구뿐 아니라 소련의 지원에 의존했다.[4]

두 파티 중국 북부 지역에서 중국 군벌들을 진압하기 위해 애쓰고 있었 KMT고, 그러면 CCP가 사이의 유혈 충돌(1926–28)과 시간 동안에 중국의 방대한 부분 일제 치하하면서 중일 전쟁(1932–45), 비록 계속되기 시작했다.군벌들을 제거해야 할 필요성은 마오쩌둥과 장개석에게 모두 필요한 것으로 보였지만, 이유는 제각각이었다.마오쩌둥에게 그들의 제거는 중국의 봉건제도를 종식시켜 사회주의와 공산주의를 장려하고 준비하게 할 것이다.치앙에게 군벌은 중앙정부에 큰 위협이었다.이러한 기본적인 의욕의 차이점은 공통의 적에도 불구하고 일본의 중국 침략에 맞서 싸운 수 년간 계속되었다.

마오의 공산주의 세력은 중국 농촌의 농민들을 일본군에 대항하여 동원했고, 1945년 일제가 항복할 당시, 중앙 관리국은 거의 100만 명에 달하는 군을 건설했다.[citation needed]마오쩌둥군이 일본군에 가한 압력은 소련에 이익이 되었고, 따라서 중앙청부대는 소련에 의해 공급되었다.[citation needed]중앙당국의 이념적 단합, 그리고 일본군과 싸우면서 얻은 경험은 다음 궈민당과의 전투에 대비했다.치앙의 군대는 미국이 잘 갖추고 있었지만 효과적인 리더십과 정치적 통합이 부족했다.

1949년 1월 장개석은 KMT의 리더로 물러났고, 부사장 리종렌으로 교체되었다.리와 마오는 평화를 위한 협상에 들어갔지만 민족주의 강경파들은 마오의 요구를 거부했다.[citation needed]1949년 4월 중순 리 부장이 추가 연기를 요청하자 중국 적군은 양쯔강을 건넜다.치앙은 포모사 섬(대만)으로 달아났는데, 그곳에는 이미 약 30만 명의 병사가 공수되어 있었다.

병력과 인력의 이전

1949년 8월부터 4개월 동안, ROC 지도자들은 중화민국 공군을 대만으로 이전하여 80편 이상의 항공편과 3척의 선박을 보유하였다.[1]천진창[zh]은 1949년 8월부터 1949년 12월 사이에 연료와 탄약을 수송하는 대만과 중국 사이를 매일 평균 50~60대의 비행기가 비행했다고 그의 책에 적고 있다.

치앙은 또 국민당군의 26척의 해군 함정을 대만에 파견했다.민족주의 세력에 대한 공산당의 마지막 공격은 1949년 4월 20일에 시작되어 여름 말까지 계속되었다.8월까지, 인민해방군은 중국 본토 거의 모든 지역을 장악했다; 민족주의자들은 대만과 페스카도레스 제도, 광둥, 후쿠엔, 체창의 일부 지역, 그리고 중국 극서부의 몇몇 지역만을 장악했다.[4]

역사학 및 문헌학 연구소 소장 푸수닌은 학자들이 대만으로 피신하도록 설득하는 것은 물론, 책과 문서들을 가져오는 데 앞장섰다.[1]학계 시니카, 국립고궁박물관, 국립 칭화대, 국립 차오퉁대, 소초대, 푸젠가톨릭대, 세인트와 같은 기관과 대학. 이그나티우스 고등학교[zh]가 대만에서 다시 설립되었다.

현재 추정에 따르면 1945년부터 1955년 사이에 중국 본토에서 대만으로 90만~110만 명이 이주했을 것으로 추정된다.일본의 통치 말기에 이 섬의 이전 인구는 6,500,000명으로 추산된다(대만 인구도 참조).이 중 약 50만 명의 일본 하위 인구는 1946년까지 대부분 본국으로 송환되었다.그러나 일본 통치 이전이나 그 동안 정확한 인구조사가 이루어지지 않았기 때문에 이민자의 수는 확실하지 않다.1956년의 인구 조사는 본토에서 온 64만 명의 민간 이주자를 집계하고 있다.당시 군대의 규모는 비밀이었다.대만의 문서들은 훨씬 후에 58만 명의 군인들을 발견했다.그러나 미국의 현대 지능은 그 수를 45만 명에 불과하다.또한, 일부 군인들은 1956년 이전에 제대되었고, 따라서 (또는 다른 이유로) 이 두 가지 수치에 모두 포함되어 있는 반면, 다른 군인들은 현지에서 징집되어 이민자가 아니었다.그러한 고려가 학자들을 위의 추정으로 이끌었다.최대 200만 명 또는 300만 명에 이르는 이민자의 상위 추정치는 오래된 출판물에서 흔히 찾아볼 수 있다는 점에 주목한다.[5]당시 홍콩에서도 비슷한 규모의 이민이 이뤄졌다.

본토에서 보물 이전

1948년 장개석은 본토에서 금과 보물을 가져갈 계획으로 대만으로의 KMT 후퇴를 계획하기 시작했다.이동된 금의 양은 출처에 따라 다르지만 보통 300만~500만 타엘(약 113.6~115.2톤, 1타엘은 37.2g) 정도로 추정된다.KMT는 금 외에도, 현재 대만 타이베이의 국립 고궁 박물관에 보관되어 있는 오래된 유물들을 가져왔다.일부 학자들은 금과 보물의 이동이 2차 세계대전 당시 유럽 정부가 금을 다른 곳으로 이전한 것과 유사한 일본의 침략과 점령에 대한 여러 가지 보호 조치 중 하나였다고 말한다.

대만 국립고궁박물관에 소장되어 있는 보물들에 대해서는 의견이 분분하다.중국 일각에서는 이전을 약탈로 보는 시각도 있다.다른 사람들은 이 보물들이 우연히 보호되었고, 문화 대혁명 기간 동안 4대 구세주 운동으로 인해 영원히 분실되었을 수도 있다고 믿는다.많은 역사학자들은 이 보물이 중앙청산소로부터 안전하게 보호하기 위해 국수주의자들이 대만으로 가져간 것이라고 믿고 있다.[citation needed]다른 사람들은 대만이 여전히 중국의 영토에 속해 있기 때문에 이전은 문제가 되지 않는다고 생각한다.[6]

The National Palace Museum claims that in 1948 when China was going through its Civil War, executive director Chu Chia-hua and others (Wang Shijie, Fu Ssu-nien, Xu Hong-Bao (Chinese: 徐洪宝), Li Ji (Chinese: 李济), and Han Lih-wu) discussed shipping masterpieces to Taiwan for the artifacts' safety.[7]

우신영 박사(중국어: 吴兴镛; pinyin)에 따르면, 중국어: 吴兴镛; pinyin:우신용) 전 사명은 치앙이 직접 운영했다.KMT 정부의 군사금융 책임자인 치앙과 우 박사의 아버지만이 금의 대만으로의 지출과 이전을 알고 있었고 치앙의 거의 모든 명령이 구두로 내려졌다.우 박사는 재무장관조차 최종 지출과 이관에 대한 권한이 없다고 진술했다.[8]이 서면 기록은 타이베이 대통령궁에서 치앙에 의해 군사기밀 1호로 보관되었고 기밀 해제된 기록물은 1975년 4월 그가 사망한 지 40여년이 지난 후에야 대중에게 공개되었다.

대만의 금과 보물

고기 모양의 돌
제이드라이트 배추
마오공딩

대만에 가져온 금은 대만 경제와 정부의 기반을 다지는 데 사용되었다는 것이 널리 알려진 믿음이다.[8]치앙이 금을 운용한 지 6개월 만에 옛 대만 달러를 4만 대 1의 비율로 대체한 '신 대만 달러'가 나왔다.1945년 이후 초인플레이션으로 어려움을 겪고 있는 경제를 안정시키기 위해 80만 톤의 금을 사용한 것으로 추정된다.

치앙이 가져간 가장 유명한 유물 중 세 가지는 이른바 타이베이 국립고궁박물관의 세 가지 보물인 고기 모양의 돌, 제이드라이트 배추, 마오공 딩이다.

고기 모양의 돌

고기 모양의 돌은 중국식 삼겹살 동포루처럼 보이게 하기 위해 염색하고 조각한 재스퍼 조각이다.[9]

제이드라이트 배추

세 가지 보물 중 두 번째는 제이드라이트 배추다.그것은 반은 초록색이고 반은 하얀 천연 옥돌로 조각되어 있다.크기는 9.1cm(3.6인치)로 일반 사람의 손보다 작다.천연 옥으로 조각했기 때문에 흠과 균열이 많다.이것은 조각품을 더욱 자연스러워 보이게 한다. 그 균열과 결점은 양배추의 줄기와 잎처럼 보이기 때문이다.

마오공딩

마오공 딩은 세 가지 보물 중 세 번째 보물이다.그것은 청동 삼각대/솥이다.높이는 53.8cm(21.2인치), 너비는 47.9cm(18.9인치), 무게는 34.7kg(77lb)이다.32줄로 배열된 497자의 비문이 있는데, 이는 고대 중국의 청동 비문 중 가장 긴 비문이다.고주(古州) 시대로 거슬러 올라간다고 한다.[10]

ROC 즉각적인 군사 행동

대만으로부터 치앙의 공군은 상하이와 난징의 본토 도시들을 폭격하려 했으나 아무런 효과가 없었다.치앙의 지상군은 본토 복귀를 목표로 했으나 장기적인 성공은 없었다.따라서 마오쩌둥의 공산군은 하이난 섬과 대만을 제외한 모든 중국군을 장악하게 되었다.

전체적으로 남북전쟁은 중국 국민에게 엄청난 영향을 미쳤다.역사학자 조나단 펜비는 "중국 남북전쟁 중 초인플레이션은 열악한 조세 기반과 군사비 지출 증가, 광범위한 부패로 인해 방해받아 일상을 파괴하고 수천만 명을 망쳤다"[11]고 제언한다.

중국 본토 재탈환 계획

주요 기사:프로젝트 내셔널 글로리

원래 중화민국은 중화인민공화국에서 본토를 다시 장식할 계획이었다.장개석은 대만으로 후퇴한 후 다른 민족주의 지도자들과 함께 섬 위에 독재정권을 수립하고 본토 침공 계획을 세우기 시작했다.[12][failed verification]Chiang은 Project National Glory 또는 Project Guoguang(중국어: 國光計劃; pinyin:구오광주아; 불이 켜졌다.이를 달성하기 위해 '국가의 영광 계획/프로젝트')치앙의 계획된 공격에는 육지 침공과 적진 후방의 특수 작전 등 26개 작전이 포함되었다.그는 그의 아들 치앙칭궈에게 많은 ROC 군인과 대만 인구의 상당부분이 원산지인 푸젠성과 광둥성에 대한 공습계획의 초안을 작성하도록 요청했었다.[12]만약 그것이 일어났다면 역사상 가장 큰 규모의 해저 침공이 되었을 것이다.[13]

프로젝트 컨텍스트 내셔널 글로리

추가 정보: 베트남 전쟁 중 중화인민공화국 기근, 대약진, 중화민국
장개석(1952년)

1960년대는 중국 본토에서 마오쩌둥의 소위 "위대한 도약"이 재앙적인 기근과 수백만 명의 죽음으로 이어지며, 또한 PRC가 핵무기 개발 가능성을 향해 나아가는 것을 보았다.따라서, 장개석은 중국 본토를 되찾기 위해 공격을 개시할 수 있는 위기 기회를 보았다.

이때 미국은 베트남전쟁을 치르고 있었다.프로젝트 내셔널 글로리가 성공하기 위해서는 장개석은 미국의 군사적 지원이 필요하다는 것을 알고 있었다.그래서 그는 미국이 그의 잃어버린 영토를 되찾도록 돕는 대가로 미국인들이 베트남 전쟁을 치르도록 돕겠다고 제안했다.미국은 치앙의 제안을 반대했고 거절했다.[citation needed]이것이 그를 멈추게 하지 않았다.오히려 치앙은 준비를 강행하고 그들의 잃어버린 영토를 되찾으려는 계획을 계속 진행시켰다.[14]

1965년 치앙의 파업 계획이 완성되었다.정부 기록 보관소에 따르면, 그의 장군들과 영사관들은 전투 준비를 하는 동안 배치될 수 있는 날짜를 계획했다.

연대기

1961년 4월 1일:그 해에는 Project National Glory의 등장이 있었다.중화민국무부가 타이베이 현 산샤 시(현재의 뉴 타이베이 시의 한 지구)에 국방부와 함께 지은 사무실이다.주위안공 육군 중장이 총독 역할을 맡아 중국 본토에서 잃어버린 영토를 되찾기 위한 신중한 작전계획 수립 사업에 공식 착수했다.동시에, 주관[clarify] 프로젝트의 설립은 군인들이 중국 본토를 공격하기 위해 미군과 연합할 수 있는 방법을 고안하기 시작했다는 것을 밝혀냈다.

1964년 4월:장개석은 올해 동안 비밀 지휘소 역할을 했던 시후호(중국어: ::)에 방공호 앙상블과 5개 군청(軍廳)을 주선했다.프로젝트 내셔널 글로리(Project National Glory) 설립에 이어 적의 최전방 지역, 후방 지역 특수전, 기습 공격, 반격의 이용, 폭정으로부터의 원조 등 여러 개의 하부 플랜이 투입되었다.

그러나 미 국군과 국방부는 미 국무부와 함께 중국 본토를 재탈환하려는 KMT 계획을 거부하며 프로젝트 내셔널 글로리(Project National Glory)에 강력히 반대했다.따라서, 매주 미군은 ROC가 사용하는 중화민국 해병대의 수륙양용 상륙차량의 재고를 확인하고 미군 자문단원들에게 정찰 임무에 대한 프로젝트 내셔널 글로리 캠프 상공을 비행하라고 명령했다.이 비행선들은 장개석을 격분시켰다.

1965년 6월 17일:장개석은 중화민국 육군사관학교를 방문해 중급 이상 간부 전원이 소집해 반격을 구상하고 착수했다.

1965년 6월 24일: 주오잉 구 인근 대만 남부의 주요 해군 기지에 대한 공산군의 공격을 가장하기 위한 훈련 도중 다수의 군인들이[quantify] 사망했다.이 사건 동안 발생한 사망자는 Project National Glory의 첫 번째 사망자는 아니지만 마지막 사망자는 아니었다.[12]

1965년 8월 6일: 중국 동부 본토 연안 섬인 둥산 부근으로 특수부대를 수송하여 정보수집 작전을 수행하려는 시도로 장장 해군 어뢰정이 임무인 쓰나미 1호를 수행함에 따라 200명의 군인을 매복공격하여 익사시켰다.

1965년 11월:장개석은 다른 두 척의 해군 함정인 CNS 샨하이와 린 화이에게 대만의 연안 섬 마공과 우추에서 부상당한 병사들을 태우라고 명령했다.이 함정은 12척의 PRC 함정의 공격을 받았고, 린화이는 침몰했으며, 약 90명의 군인과 선원들이 전사했다.마공에서 벌어진 해전에서 큰 인명 손실에 놀란 치앙은 프로젝트 내셔널 글로리에 대한 모든 희망을 포기했다.

1971년 8월과 1973년 6월 사이에 여러 차례의 위장 침입이 실패한 후, 니에룽전의 권력을 북경에서[clarification needed] 잡은 것을 목격한 1973년 쿠데타는 치앙을 몰아세워 모든 거짓 공격을 중지하고 완전한 상륙작전을 개시했다.이 말을 한 황치충 장군에 따르면 당시 육군 대령이자 계획 과정의 일부였던 장개석은 중국 탈환에 대한 열망을 결코 완전히 포기하지 않았다; "(1975년) 죽었을 때도 그는 여전히 국제 정세가 변하여 공산주의자들이 언젠가는 전멸되기를 바라고 있었다."[12]

실패 및 현대화로 집중 전환

치앙의 프로젝트 내셔널 글로리의 실패는 중국과 대만 역사의 흐름을 바꾸어 영원히 양국 관계를 변화시켰다.예를 들어, 대만인들은 대만이 중국을 되찾을 준비를 하는 대신 대만을 현대화하고 방어하는 데 초점을 맞췄다고 타이베이에 본부를 둔 고급정책학회에서 대만과 메인랜드 중국 관계를 전문으로 하는 정치학자 앤드루 양이 말했다.[12]후에 그의 뒤를 이어 대통령에 오른 장개석의 아들 장칭궈씨는 본토와 대만의 평화 유지에 주력했다.오늘날, 대만과 중국의 정치 관계는 바뀌었다; 황 장군의 말처럼, "나는 그것이 평화롭게 발전하기를 바란다...전쟁할 필요 없어."[12]

국민당의 개혁

본토에서 추방된 후, 장개석과 다른 KMT 지도자들은 당을 개혁해야 한다는 것을 깨달았다.

Founded October 24, 1919; 99 years ago
국민당의 당기와 상징; 중화민국의 국기에도 등장하는 흰 태양이 있는 푸른 하늘을 바탕으로 한다.

신당 창당

1950년 8월, KMT는 당의 개혁을 착수하기 위한 첫 중앙 개혁 위원회를 열었다. (1950년)

1949년 말, 중국 공산주의자들에 의해 거의 파괴된 국민당은 대만으로 이주하여 재탄생했다.KMT 지도부는 신당을 창당했을 뿐만 아니라, 대만에 경제 번영을 창출하는 새로운 정치를 구축했다.1950년 8월부터 1952년 10월까지 매주 4회 가까이 400여 차례의 실무회의를 열어 새로운 정당을 건설하고 민족주의 정부 정책을 실천하는 방안을 논의했다.1950년 8월 5일, 치앙은 중앙개혁위원회(CRC)를 당의 기획과 행동을 위한 핵심 지도부로 선택했다.CRC 회원들은 평균 나이 47세로 평균적으로 어렸고 모두 대학 학위를 가지고 있었다.[15]

새로운 CRC는 6개의 목표를 가지고 있었다.

  1. KMT를 혁명적인 민주 정당으로 만들어라.
  2. 농민, 노동자, 청년, 지식인, 자본가를 모집한다.
  3. 민주적 중앙집권주의를 고수하다.
  4. 작업팀을 기본 조직 단위로 설정한다.
  5. 높은 수준의 리더십을 유지하고 당의 결정에 따르십시오.
  6. 닥터 양자를 입양하다.KMT의 이데올로기로서 선야센의 인민 3원칙.

모든 CRC 회원들은 공산당을 없애고 중국 본토를 회복하는 당의 궁극적인 목표를 달성하기 위해 선서를 했다.[16]

당의 사회적 기반 확대

응집력 있고 충성스러운 정당을 조직한 장개석은 사회 저변을 넓히기 위해 대만 사회 깊숙이 영향력을 확장하고 싶었다.그렇게 하는 한 가지 방법은 다른 사회경제적 그룹에서 새로운 구성원을 선발하는 것이었다.다양한 당 지부원들에게 새로운 당원을 모집하라는 지시가 내려졌으며, 특히 학생과 교사를 모집했다.신참 의원들은 KMT 정당에 대한 충성심을 보이고, 당이 대표하는 것을 이해하고, 당리당략을 준수하며, 당을 위해 봉사를 해야 했다.그 대가로, CRC는 사회의 요구에 주의를 기울이겠다고 약속했고, 이는 CRC가 분명한 정치적 목적을 규정하는 데 도움을 주었다.당 정책도 서민들의 생활여건을 개선하는 방안을 목표로 삼았다.비슷한 사회적 지위의 사람들로 구성된 새로운 당 지부를 만드는 것은 노동자, 재계 지도자, 농민, 지식인과의 관계를 개선하는 전략이었다.[17]신당 지부가 다양한 계층의 사람들을 홍보하면서, KMT는 천천히 타이완의 마을로 그 통제와 영향력을 확장할 수 있었다.1952년 10월까지 KMT 회원국은 거의 28만 2천 명에 달했는데, 대만으로 도망친 5만 명의 회원들과 비교된다.더 의미심장한 것은 당원의 절반 이상이 대만인이었다.1960년대 후반에 이르러 이 숫자는 거의 백만 명으로 늘어났다.[18]

CRC는 당 정책을 시행하고 구성원들에게 어떻게 행동해야 하는지를 알리는 업무를 담당하도록 업무팀을 만들었다.또 공산당의 침투도 막았고, 그 배경을 조사한 뒤 신당을 모집해 당 전략을 논의하는 정례 모임을 갖기도 했다.그 당시 신당은 1949년 이전과는 매우 다르게 행동했고, 그들의 작업팀들은 새로운 경영과 훈련의 책임을 지고 있었다.KMT의 새로운 규정에 따르면, 당 지도부는 누가 충성스럽고 활동적인지 발견할 수 있도록 모든 당원들은 작업팀에 가입하고 회의에 참석해야 했다.한 보고서에 따르면 1952년 여름, KMT의 대만 지방당 본부는 이 분야에서 최소한 3만 명의 노동팀 단위를 보유했으며, 각 단위는 여러 국가 기관, 대만 지역, 직업에서 일한 최소 9명의 단원을 보유하고 있다고 한다.[19]점차 사회와 국가에서의 영향력을 확대하였다.

지방정치개혁

KMT의 중요한 전략은 대만 국민들과 함께 당의 권위를 높이기 위해 제한된 지역 차원의 정치 개혁을 추진하는 것이었다.중화민국(ROC)을 모든 중국을 위한 중앙정부로 정당화하기 위해, 대만의 국민당 정부는 모든 중국을 위해 선출된 대표자들이 필요했다.따라서 1947년 난징의 본토인 천여 명이 중국 국민에 의해 국회, 입법원, 통제원 의원으로 선출되었다.대만에 온 후, 그 대표들은 다음 ROC 선거가 본토에서 열릴 수 있을 때까지 의석을 유지할 수 있도록 허용되었고, 따라서 ROC의 대만 통제를 정당화했다.[20]

이러한 새로운 정치 환경에서 개혁된 KMT와 ROC 정부는 새로운 권력을 제안할 수 있었다.장개석은 이러한 권위주의적인 정치에서 지방 선거가 대만의 궁극적인 민주주의를 촉진시킬 수 있다고 믿었다.사람들은 KMT가 그러한 선거에 간섭하지 않을 것이라고 믿지 않았다.그러나 1년 만에 이렇게 많은 지방선거를 치르면서 많은 유권자들은 KMT가 정치적 다원주의를 발전시키고 싶어한다고 확신하게 되었다.정당 지도자들은 유권자들에게 민주주의가 어떻게 작용해야 하는지를 가르치기 위해 정치적인 교훈을 줌으로써, 반대 정치인들의 경쟁을 천천히 허용하면서 그들의 영향력을 넓히려고 노력했다.

1951년 1월 제1회 군·시의회 선거가 실시되었다.4월에는 군청 및 시청을 대상으로 다른 선거가 실시되었다.1951년 12월 대만 임시 지방의회가 조직되었다.그 회원은 군과 시의회에 의해 임명되었다.[21]계엄령과 지방선거 규칙 통제를 통해 KMT는 대부분의 지방선거에서 승리했지만 자유선거가 치러졌다고 주장했다.치앙은 충분한 자유가 부여되었다고 믿었다.따라서 당 지도부는 여전히 계엄령이 필요하다는 점을 계속 강조했다.

당의 새로운 접근 방식도 교육에 대한 접근으로 확대되었다.처음에, 그 당은 공립학교를 동화 및 국가 건설의 필수 도구로 여겼었다.그러므로 원치 않는 경쟁으로 보여지는 사립학교들은 억압되었다.그러나, 그 섬에 대한 교육 요구가 정부 자원을 앞지르기 시작하자, 그 당은 그들의 접근을 재평가했다.1954년부터 사립학교는 용인될 뿐만 아니라 국비 지원도 받았다.동시에, 사학의 복종을 확보하기 위한 조치가 취해졌다. 예를 들면, 당 충성파의 학교 이사회의 배치를 보장하고 교과 과정의 정치적 내용을 통제하기 위한 엄격한 법을 통과시키는 것이다.[22]

대만 KMT 인수의 합법성에 대한 견해

대만 KMT 인수합병(M&A)의 적법성에 대해 반대 의견이 나오고 있다.중국 공산당 정부는 대만에 있는 중화민국은 결국 본토에 의한 통치로 돌아가야 하는 지방이라고 오늘날까지 견지하고 있다.

1955년 대만의 법적 지위에 관한 기사에 따르면, "장개석은 '거기서 군대를 분할하는 탈주자'이며, 게다가 그의 정부는 망명정부이기 때문에 섬에 대한 소유권이 없다는 것이 고발되었다"[23]고 한다.더구나 1951년 9월 8일 48개국이 공식적으로 체결한 샌프란시스코 조약은 일본이 대만과 페스카도레스의 씨를 뿌리고 있는 사람을 명시하지 않았다.그럼에도 불구하고 ROC는 청나라를 계승했기 때문에 당시 대부분의 주들이 중국의 합법적인 대표자로 간주한 반면, PRC는 당시 대부분 인정받지 못한 국가였다.일본은 샌프란시스코 조약 체결 당시에도 기술적으로 미국의 점령하에 있었다.[24]일본은 완전한 독립 후, PRC가 아닌 ROC와 완전한 관계를 수립했다.[25]

진 시아오 교수는 "샌프란시스코 평화조약과 일본과의 별도 KMT 조약은 일본이 대만과 페스카도르의 씨를 뿌리고 있는 사람을 명시하지 않았기 때문에, 미국의 입장은 법적으로 그런 것이며, 이 두 조약의 서명국들에 관한 한, 대만은 '소유자 없는' 섬이자 KM이 되었다"고 말했다.T, 미국 정책에 스스로 동의해, 외국 정부 망명자."[26]

참고 항목

참조

인용구
  1. ^ a b c d Han, Cheung. "Taiwan in Time: The great retreat". Taipei Times.
  2. ^ Hudson, Christopher (2014). The China Handbook. p. 59. ISBN 9781134269662.
  3. ^ Rigger, Shelley (2002). Politics in Taiwan: Voting for Reform. p. 60. ISBN 9781134692972.
  4. ^ a b Zhànzhēng, Jiefàng. "Civil War 1945-1949".
  5. ^ 멍허안 양."대탈출: 1940년대~2000년대 대만에서 중국 본토인들의 체류, 향수, 귀환, 정체성 형성"논문, 2012년 브리티시 컬럼비아 대학교, 페이지 50-61.[1]
  6. ^ Shu-Ling, Ko (June 17, 2014). "Museums to display Taiwan's treasures". The Japan Times Online. ISSN 0447-5763. Retrieved July 15, 2018.
  7. ^ Museum, National Palace (May 17, 2017). "Brief Chronology". National Palace Museum. Retrieved July 15, 2018.
  8. ^ a b "How one man took China's gold". MINING.com. Retrieved July 15, 2018.
  9. ^ "Asian Art Museum". www.asianart.org. Retrieved July 20, 2018.
  10. ^ Chinese Art Treasures: Exhibition Catalogue from the National Palace Museum. Geneva: SKILA. 1961.
  11. ^ "The Chinese Civil War". Chinese Revolution. April 17, 2014. Retrieved November 23, 2018.
  12. ^ a b c d e f "Taiwan's plan to take back mainland". BBC News. September 7, 2009. Retrieved November 23, 2018.
  13. ^ "Republic of China: Government in Exile". www.taiwanbasic.com. Retrieved November 23, 2018.
  14. ^ "The Chinese Revolution of 1949". history.state.gov. Retrieved November 23, 2018.
  15. ^ "Breaking with the Past: The Kuomintang Central Reform Committee on Taiwan, 1950-52 - PolicyArchive". www.policyarchive.org. Retrieved July 16, 2018.
  16. ^ "CIA memorandum ollenhauer meeting 23 October 1952 October 21 1952 secret nara". doi:10.1163/9789004287648.useo_b03301. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  17. ^ Moss, R. Maurice (1951). "Employment Opportunities and Working Conditions as Factors in Youth Development". Social Service Review. 25 (4): 497–500. doi:10.1086/638528. ISSN 0037-7961. S2CID 144441923.
  18. ^ Marie, Laurence (January 1, 2001). "R de réel". Labyrinthe (8): 123–126. doi:10.4000/labyrinthe.872. ISSN 1288-6289.
  19. ^ "Current Publications Received". The Social Studies. 43 (1): 47–48. 1952. doi:10.1080/00220973.1938.11017690. ISSN 0037-7996.
  20. ^ Wachman, Alan M. (2004). "Taiwan: A Political History. By Denny Roy. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 2003. xiii, 255 pp. $18.95 (paper)". The Journal of Asian Studies. 63 (1): 166–167. doi:10.1017/s0021911804000324. ISSN 0021-9118. S2CID 162078894.
  21. ^ Kron, Jr, N F (July 1, 1980). "Development regulation changes local elected leaders can make to promote energy conservation". doi:10.2172/5865360. OSTI 5865360. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  22. ^ Wong, Ting-Hong (May 2020). "Education and National Colonialism in Postwar Taiwan: The Paradoxical Use of Private Schools to Extend State Power, 1944–1966". History of Education Quarterly. 60 (2): 156–184. doi:10.1017/heq.2020.25. S2CID 225917190.
  23. ^ Phillips, Claude S. (1957). "The International Legal Status of Formosa" (PDF). The Western Political Quarterly. 10 (2): 276–289. doi:10.2307/443689. hdl:2027.42/68790. JSTOR 443689.
  24. ^ "The American Occupation of Japan, 1945-1952 Asia for Educators Columbia University". afe.easia.columbia.edu. Retrieved July 17, 2020.
  25. ^ Hornung, Jeffrey W. (March 13, 2018). "Strong but constrained Japan-Taiwan ties". Brookings. Retrieved July 17, 2020.
  26. ^ Marc J. Cohen, Emma Teng (July 15, 2018). "Let Taiwan be Taiwan" (PDF). Taiwan Foundation. Retrieved July 15, 2018.

추가 읽기

  • 웨스타드, 오드 아네쉴 틈 없는 제국: 1750년(2012년) 이후 중국 및 세계 온라인 무료 대여