답장녀

Reply girl

댓글걸은 인기 유튜브 동영상에 동영상 반응을 올리는 여성 유투브 사용자로 사이트마다 이런 반응이 두드러지게 표시돼 있었다.

알고리즘.

2012년, YouTube는 특정 비디오에 대한 추가 시청을 제안할 때 비디오 응답에 상당한 비중을 두고 "거의 자동으로" 상위 목록에 포함시켰습니다."Reply girls"로 알려진 사용자들은 유튜브 홈페이지와 같은 인기 있는 동영상에 반응함으로써, 그들 자신의 콘텐츠가 상당한 시청자를 [1]얻을 수 있다는 것을 깨달았다.포스터는 종종 팔굽혀펴기 브래지어나 잘린 상의 차림으로 촬영되는 응답의 선정적인 섬네일을 선택함으로써 시청자들이 이미지를 클릭하고 [1][2]비디오를 보도록 장려할 수 있다.많은 사용자들이 동영상에서 "좋지 않다" 버튼을 클릭하겠지만, 유튜브의 알고리즘에 따르면 이는 합법적인 계약으로 해석되어 동영상이 더 [3]높은 순위에 오를 것이다.

유튜브와 소셜 미디어 이전에, 회사들은 텔레비전, 라디오 또는 신문을 통해 그들의 제품을 홍보했다."성적으로 선정적인 썸네일"을 사용하여 유튜브의 알고리즘을 남용하는 것은 답신녀의 콘텐츠를 [4]수익화 할 수 있게 할 것이다.기업은 유튜브 알고리즘을 사용하여 어떤 인플루언서가 더 많은 시청자를 유치할 것인지를 탐지할 수 있습니다.많은 사용자가 있으면 기업은 새로운 매체에 제품을 노출할 수 있으며 다양한 타깃 고객을 구성할 수 있습니다.예를 들어, 뷰티 전문가들은 화장품에 대한 지식을 넓히는 데 관심이 있는 젊은이들을 끌어들이기 때문에 Sephora나 Ulta와 같은 회사들은 브랜드 거래를 위해 인플루언서를 고용할 의사가 있습니다.기업들이 응답녀의 인기를 알아차린다면, 브랜드 거래나 제휴로 인한 외부 수익으로 인해 그들의 금전적 가치는 증가할 것이다.

분쟁

YouTube가 많은 비디오 뷰에 대해 사용자들에게 보상을 해주면서, 응답녀들은 웹사이트의 이러한 측면을 이용함으로써 상당한 수입을 얻을 수 있었다.유튜브 채널이 38,000명의 구독자에 도달했고 그 당시 4,700만 건 이상의 조회수를 기록했던 메간 리 하트는 자신의 채널 페이지에서 8만 달러를 벌었다고 주장하며 수만 [1]달러를 벌어들였다.

알레한드라 가이탄은 그녀가 올린 "짧고, 횡설수설하고, 대개 무의미한" 비디오 각각에 대해 약 100달러를 벌고 있으며, 더 인기 있는 비디오들 중 일부는 [3]거의 1,000달러를 벌어들인 것으로 생각되었다.가이탄의 채널 사용자 이름은 "Re: [Title of trend video]"이며, 이전 YouTube 알고리즘은 [4]시청자가 시청한 이전 비디오와 관련이 있거나 유사한 비디오를 제안할 것이기 때문에 그녀의 비디오는 우선권을 갖게 될 것이다.가이탄이 유튜브 알고리즘을 조작할 수 있었던 점을 감안해 유튜브 이용자들은 댓글녀들이 [4]올린 동영상의 품질은 낮지만 양이 많은 것에 반발해 안티플라이 걸 동영상을 만들기도 했다.남성 유튜브 사용자들은 그들의 가슴도 드러내고 제작되는 콘텐츠에 대한 혐오감을 표현함으로써 답글녀들을 조롱할 것이다.이 반란은 오리지널 콘텐츠를 제작하는 콘텐츠 제작자들의 동영상이 유튜브 알고리즘에 의해 무시되고 있다는 사실과 함께 플랫폼의 스팸 발송에 대처하고 있었다.가이탄의 추종자들이 그녀가 받을 이익을 인정하기 시작했고 시류에 편승하기를 원했기 때문에 그 플랫폼은 스팸이 될 것이다.답신녀가 되는 것은 유튜브에서 돈을 버는 더 쉬운 방법으로 알려지게 되었다.

2012년 3월, YouTube는 사용자가 잠깐 동안만 볼 수 있었던 제안된 동영상에 무게를 덜 주는 알고리즘을 업데이트하여 사이트가 "본 시간에 더 집중하게 될 것"이라고 발표했다.Gaitan은 이것이 행동의 [5]명시적 의도에도 불구하고 "거의 모든 응답 채널을 죽일 것"이라고 우려를 표명했다.YouTube는 이전에 "훌륭한 비디오에 보답할 것"이라고 믿었기 때문에 뷰 수를 기준으로 가치를 설정하기를 원했고, 비록 이것이 어느 정도 사실이지만, 다양한 [6]요소들을 배제했다.예를 들어, clickbait는 비디오의 금전적 가치를 높이려는 콘텐츠 제작자들 사이에서 두드러졌다. 비디오는 클릭될 가능성이 높지만, 시청자들은 비디오와 제목 사이의 상관 관계가 없거나 비디오가 v의 제목을 다룰 것이라는 사실 때문에 더 일찍 떠나는 경향이 있었다.시간이 너무 오래 걸리면 ideo가 됩니다.댓글녀들은 또한 자극적인 썸네일을 통해 시청자들을 끌어모으는 방식으로 조회수에 초점을 맞춘 알고리즘을 오용하여, 동영상의 실제 컨셉을 오도할 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b c Tessa Stuart (June 27, 2012). "Megan Lee Heart, real name Chrissie Barmore, and Reply Girls Game the System". Los Angeles Weekly. Retrieved October 1, 2012.
  2. ^ "Alejandra Gaitain And YouTube 'Reply Girls'". Huffingtonpost.com. Retrieved 2014-03-25.
  3. ^ a b Read, Max. "Weird Internets: How TheReplyGirl's Breasts Earned Her YouTube Death Threats". Gawker.com. Retrieved 2014-03-25.
  4. ^ a b c "What does reply girls mean?". Dictionary.com. Retrieved November 17, 2019.
  5. ^ Megan O'Neill (March 13, 2012). "YouTube Responds To Reply Girls, Changes Related & Recommended Videos Algorithm". Social Times. Archived from the original on 15 March 2012. Retrieved December 17, 2018.
  6. ^ Paige Cooper (April 8, 2018). "How Does the YouTube Algorithm Work? A Guide to Getting More Views". Hootsuite. Retrieved November 17, 2019.