신재생에너지

Renewable energy
저널은 재생 가능 에너지(저널)를 참조하십시오.
Concentrated solar power parabolic troughs in the distance arranged in rectangles shining on a flat plain with snowy mountains in the background
Wind turbines beside a red dirt road
The Three Gorges Dam on the Yangtze River in China
Biomass plant in Scotland.
재생 에너지 옵션의 예. 왼쪽 위부터 시계방향: 스페인의 용융염 축열을 이용한 집광형 태양열 발전; 남아프리카 공화국의 풍력 에너지; 스코틀랜드의 바이오매스 발전소; 중국 양쯔강 삼협댐
에 관한 시리즈의 일부
지속가능한 에너지
A car drives past 4 wind turbines in a field, with more on the horizon
에너지 절약
신재생에너지
지속 가능한 운송

재생 에너지, 녹색 에너지 또는 저탄소 에너지는 인간의 시간 척도에 따라 자연적으로 보충되는 재생 자원의 에너지입니다. 재생 가능한 자원에는 햇빛, 바람, 물의 움직임 및 지열이 포함됩니다.[1][2] 대부분의 재생 가능한 에너지원은 지속 가능하지만 일부는 그렇지 않습니다. 예를 들어, 일부 바이오매스 공급원은 현재의 개발 속도로 지속 불가능한 것으로 간주됩니다.[3][4] 재생 에너지는 종종 전기 생산, 난방 및 냉방에 사용됩니다. 재생 에너지 프로젝트는 일반적으로 대규모이지만 에너지가 종종 인간 개발에 중요한 농촌 및 외딴 지역과 개발도상국에도 적합합니다.[5][6]

재생 가능 에너지는 종종 추가 전기화와 함께 배치되며, 이는 전기가 열이나 물체를 효율적으로 이동할 수 있고 소비 지점에서 깨끗하다는 몇 가지 이점을 가지고 있습니다.[7][8] 2011년부터 2021년까지 신재생에너지는 전 세계 전력 공급량의 20%에서 28%로 성장했습니다. 화석 에너지 사용은 68%에서 62%로, 원자력은 12%에서 10%로 감소했습니다. 수력의 비중은 16%에서 15%로 감소한 반면 태양과 바람의 전력은 2%에서 10%로 증가했습니다. 바이오매스와 지열 에너지는 2%에서 3%로 증가했습니다. 135개국에 3,146기가와트가 설치되어 있고, 156개국에는 재생에너지 분야를 규제하는 법률이 있습니다.[9][10] 2021년 중국은 전 세계 재생 전력 증가량의 거의 절반을 차지했습니다.[11]

전 세계적으로 재생 에너지 산업과 관련된 일자리는 1천만 개가 넘으며, 태양광 발전은 가장 큰 재생 고용주입니다.[12] 재생 에너지 시스템은 빠르게 효율성과 가격이 낮아지고 있으며, 전체 에너지 소비에서 차지하는 비중이 증가하고 있으며,[13] 전 세계적으로 새로 설치된 전력 용량의 대부분이 재생 에너지입니다.[14] 대부분의 국가에서 태양광 태양광 또는 육상 풍력이 가장 저렴한 신축 전기입니다.[15]

전 세계 많은 국가에서 이미 재생 에너지가 전체 에너지 공급의 20% 이상을 차지하고 있으며, 일부 국가에서는 재생 에너지로 절반 이상의 전력을 생산하고 있습니다.[16] 몇몇 국가는 재생 가능한 에너지를 사용하여 모든 전기를 생산합니다.[17] 국가 재생 에너지 시장은 2020년대 이후에도 계속해서 강력한 성장세를 보일 것으로 예상됩니다.[18] IEA에 따르면 2050년까지 순 배출량 제로를 달성하려면 전 세계 전력 생산의 90%가 재생 가능한 자원에서 생산되어야 합니다.[19] 일부 연구에서는 전력, 열, 운송 및 산업 등 모든 부문에 걸쳐 100% 재생 에너지로 전 세계적으로 전환하는 것이 실현 가능하고 경제적으로 실현 가능하다고 말합니다.[20][21][22]

재생 에너지 자원은 제한된 수의 국가에 집중되어 있는 화석 연료와 달리 광범위한 지리적 영역에 걸쳐 존재합니다. 재생 에너지 및 에너지 효율 기술의 배치는 상당한 에너지 안보, 기후 변화 완화 및 경제적 이익을 초래하고 있습니다.[23] 하지만 수천억 달러에 달하는 화석연료 보조금으로 인해 재생에너지가 방해를 받고 있습니다.[24] 국제 여론 조사에서 태양열과 풍력과 같은 재생 에너지에 대한 강력한 지지가 있습니다.[25][26] 2022년 국제에너지기구는 2050년까지 순 탄소 배출량 제로에 도달할 가능성을 높이기 위해 각국에 정책, 규제, 허용 및 자금 조달 장애물을 해결할 것을 요청했습니다.[27]

개요

재생 가능한 에너지원, 특히 태양광과 풍력은 점점 더 많은 전력을 생산하고 있습니다.[28]
참고 항목: 재생 가능 에너지 주제 목록
재생 에너지가 빠르게 증가하기 시작했음에도 불구하고 석탄, 석유 및 천연 가스는 여전히 주요 글로벌 에너지원입니다.[29]

정의.

참고 항목: 지속가능한 에너지

재생 가능 에너지 흐름은 햇빛, 바람, 조수, 식물 성장 및 지열과 같은 자연 현상을 포함합니다.[30]

재생 에너지는 지속적으로 보충되는 자연 공정에서 파생됩니다. 그것의 다양한 형태로, 그것은 태양으로부터 또는 지구 깊은 곳에서 발생하는 열로부터 직접적으로 유래합니다. 태양, 풍력, 해양, 수력, 바이오매스, 지열 자원, 재생 가능 자원에서 파생된 바이오 연료 및 수소에서 생산된 전기 및 열이 정의에 포함됩니다.

운전자 및 이점

화석 연료 사용으로 인한 사망(차트의 직사각형 면적)은 재생 에너지 생산으로 인한 사망(차트에서 거의 보이지 않는 직사각형)을 크게 초과합니다.[31]

재생 가능 에너지는 화석 연료가 보충되는 것보다 훨씬 더 빨리 사용되는 것과 대조적입니다. 다른 에너지원이 제한된 국가에 집중되어 있는 것과 달리 재생 에너지 자원과 에너지 효율화를 위한 중요한 기회는 광범위한 지리적 영역에 걸쳐 존재합니다. 재생에너지와 에너지 효율의 신속한 배치, 에너지원의 기술적 다양화는 상당한 에너지 안보와 경제적 이익을 가져올 것입니다.[23] 태양열과 풍력은 훨씬 저렴해졌습니다.[32] 어떤 경우에는 현재의 비효율적인 화석 연료를 계속 사용하는 것보다 이러한 공급원으로 전환하는 것이 더 저렴할 것입니다. 또한 화석 연료 연소로 인한 대기 오염과 같은 환경 오염을 줄이고 공중 보건을 개선하며 오염으로 인한 조기 사망을 줄이고 연간 수조 달러에 달하는 관련 의료 비용을 절약할 수 있습니다.[33][34] 탈탄소화 전략에 대한 여러 분석 결과, 정량화된 건강상의 이점이 이러한 전략을 구현하는 데 드는 비용을 크게 상쇄할 수 있는 것으로 나타났습니다.[35][36]

풍력 터빈 및 태양 전지판과 같은 일부 재생 에너지 장비의 지속적인 가격 하락과 함께 기후 변화에 대한 우려가 재생 에너지 사용 증가를 주도하고 있습니다.[25] 새로운 정부 지출, 규제 및 정책은 업계가 다른 많은 부문보다 글로벌 금융 위기를 더 잘 견뎌내는 데 도움이 되었습니다.[37] 그러나 국제재생에너지기구(International Renewable Energy Agency)에 따르면, 2019년 현재 에너지 믹스(전력, 열 및 운송 포함)에서 재생 에너지의 전체 점유율은 산업화 이전 수준과 비교하여 금세기 동안의 평균 지구 온도 상승을 "2.0 °C(3.6 °F)보다 훨씬 낮게 유지하기 위해 6배 더 빠르게 증가해야 합니다.[38]

규모.

주요 기사: 신재생에너지 § 시장 및 산업 동향, 신재생에너지 상용화

가정의 태양 전지판과 배터리가 있는 경우 종종 해당 가정에만 사용되거나 전기 그리드에 연결되면 수백만 개의 다른 패널과 함께 집계될 수 있습니다.[39] 연구에 따르면, 한 국가가 더 많은 재생 에너지를 사용하기 전에 성장의 특정 지점에 도달해야 합니다. 즉, 그 추가는 중요한 투입 요소(노동과 자본)가 서로 연결되는 방식을 변화시켜 전체 탄력성을 낮추고 외형적 규모의 경제를 높였습니다.[40][clarification needed] 유엔의 8번째 사무총장 반기문은 재생에너지는 가장 가난한 나라들을 새로운 수준의 번영으로 끌어올릴 수 있는 능력을 가지고 있다고 말했습니다.[41] 재생 에너지는 최소 30개국에서 20% 이상의 에너지를 공급합니다.[42] 많은 국가들이 재생 에너지의 장기적인 점유율에 대한 다양한 정책 목표를 가지고 있지만, 2030년까지 유럽 연합의 모든 전력 생산의 40%를 목표로 하는 [43]것을 포함하여 전력 부문만을 대상으로 하는 경향이 있습니다.[44]

사용하다

재생 에너지는 종종 전기 발전, 온수/공간 난방, 교통 및 농촌(오프 그리드) 에너지 서비스의 네 가지 영역에서 기존 연료를 대체합니다.[45]

2021년 기준으로 재생 에너지로 생산되는 전력은 4분의 1 이상입니다.[46] 운송 수단을 탈탄소화하려는 노력 중 하나는 전기 자동차(EV)의 사용 증가입니다.[47] 그것과 바이오젯과 같은 바이오 연료의 사용에도 불구하고 운송 에너지의 4% 미만이 재생 에너지에서 나옵니다.[48] 때때로 수소 연료 전지는 무거운 운송에 사용됩니다.[49] 한편, 미래에는 항공 및 해상 운송과 같은 완화하기 어려운 부문을 탈탄소화하는 데 전기 연료가 더 큰 역할을 할 수도 있습니다.[50]

태양열 난방은 많은 국가에서 재생 가능한 열에 중요한 기여를 하는데, 특히 중국은 현재 전 세계 총계(180GWth)의 70%를 차지하고 있습니다. 이러한 시스템의 대부분은 다가구 아파트 건물에[51] 설치되며 중국의 약 5,000~6,000만 가구의 온수 수요의 일부를 충족합니다. 전 세계적으로 설치된 총 태양열 온수 시스템은 7천만 가구 이상의 온수 수요의 일부를 충족합니다.

히트 펌프는 난방과 냉방을 모두 제공하며 전기 수요 곡선을 평평하게 하여 점점 더 우선순위가 되고 있습니다.[52] 재생 가능한 열 에너지도 빠르게 성장하고 있습니다.[53] 냉난방 에너지의 약 10%가 재생 에너지에서 나옵니다.[46]

주류 기술

신재생에너지 용량은 태양광 발전을 필두로 꾸준히 성장해 왔습니다.[54]

태양에너지

주요 기사: 태양에너지, 태양열 및 태양열의 개요
스페인 안달루시아의 CSP-스테이션 안다솔
독일 본에 위치한 지붕 위에 설치된 소형 PV 시스템
영국 남동부에 있는 지역사회 소유의 웨스트밀 솔라 파크(Westmill Solar Park)
일본 고후시 고메쿠라야마 태양광 발전소
글로벌전력발전용량 1053.1 GW (2022)[55]
글로벌 전력생산능력 연간 증가율 25% (2013-2022)[56]
전 세계 전력 생산 비중 4.5% (2022)[57]
메가와트시당 평준화 비용 유틸리티 규모 태양광 발전: USD 38.343 (2019년)[58]
주요 기술 태양광, 집광형 태양열, 태양열 집열기
기타 에너지 응용 분야 난방, 환기, 공조(HVAC); 조리, 열처리, 수처리

태양 에너지, 태양으로부터의 복사광 및 열은 태양 가열, 태양광 발전, 집광 태양열(CSP), 집광기 태양광 발전, 태양 건축 및 인공 광합성과 같은 다양한 끊임없이 진화하는 기술을 사용하여 활용됩니다.[59][60][obsolete source]대부분의 신재생 에너지는 태양열입니다.[61] 태양 기술은 태양 에너지를 포착, 변환 및 분배하는 방식에 따라 수동형 태양 또는 능동형 태양으로 광범위하게 특징지어집니다. 수동 태양 기술에는 건물을 태양으로 향하게 하고, 열 질량이나 빛 분산 특성이 좋은 물질을 선택하고, 공기를 자연적으로 순환시키는 공간을 설계하는 것이 포함됩니다. 능동형 태양광 기술은 태양열 에너지, 난방용 태양열 집열기 및 태양열 발전, 태양광을 직접 사용하거나 집중형 태양광 발전(CSP)을 간접적으로 사용하는 것을 포함합니다.

태양광 시스템은 광전 효과를 이용하여 빛을 직류(DC)로 변환합니다.[62] Solar PV는 수십억 개의 빠르게 성장하는 산업으로 변모했고, 비용 효율성을 지속적으로 개선하고 있으며, CSP와 함께 재생 가능한 모든 기술 중 가장 잠재력이 있습니다.[63][64] 집중 태양광 발전(CSP) 시스템은 렌즈 또는 거울과 추적 시스템을 사용하여 햇빛의 넓은 영역을 작은 빔으로 집중시킵니다. 상업용 집광형 태양광 발전소는 1980년대에 처음 개발되었습니다. CSP-Stirling은 모든 태양 에너지 기술 중에서 단연 최고의 효율을 자랑합니다.

2011년, 국제 에너지 기구는 "저렴하고, 무한정이며, 깨끗한 태양 에너지 기술의 개발은 장기적으로 큰 이익을 가져올 것입니다. 이는 토착적이고, 완전하지 않으며, 대부분 수입에 독립적인 자원에 대한 의존을 통해 국가의 에너지 안보를 높이고, 지속 가능성을 강화하고, 오염을 줄이며, 기후 변화 완화 비용을 낮추고, 화석 연료 가격을 그렇지 않은 경우보다 낮게 유지할 것입니다. 이러한 장점은 글로벌합니다. 따라서 조기 배치를 위한 인센티브의 추가 비용은 학습 투자로 간주되어야 합니다. 이는 현명하게 지출되어야 하며 널리 공유되어야 합니다."[59] 태양광 발전은 연간 505GW를 차지하며, 이는 전 세계 전력의 약 2%에 해당합니다. 태양 에너지는 햇빛을 받는 모든 곳에서 사용할 수 있지만, 전기 생산에 사용할 수 있는 태양 에너지의 양은 날씨 조건, 지리적 위치 및 시간에 영향을 받습니다.[65]

IPCC 2022 기후 완화 보고서 제6장에 따르면, 직접 태양 에너지의 전 세계 잠재력은 다른 어떤 재생 에너지 자원의 잠재력을 훨씬 능가합니다. 이는 금세기 동안의 완화를 지원하기 위해 필요한 총 에너지 양을 훨씬 초과합니다.[47] 호주는 2020년 국가 전력 수요의 9.9%를 공급하며 세계에서 가장 많은 태양광 전력 비중을 차지하고 있습니다.[66] 현재 호주 가정의 30% 이상이 옥상 태양광 PV를 보유하고 있으며, 총 용량은 11GW를 초과합니다.[67]

그러나 태양 에너지를 확장하는 것은 환경적인 영향을 미칩니다. 특히 알루미늄과 같은 원료에 대한 수요는 태양 에너지를 구현하는 데 필요한 원료를 수확함으로써 발생할 탄소 발자국에 대한 우려를 낳고 있습니다.[68]

태양광 개발

주요 기사: 국가별 태양광 발전, 태양광 발전량 및 발전소 목록

태양광(PV)은 글로벌 용량이 2015년 말 230GW에서 2021년 890GW로 증가하는 등 빠르게 성장하고 있습니다.[69]

태양광 모듈 가격이 설치 용량이 두 배로 증가할 때마다 약 20% 하락했다는 스완슨의 법칙은 태양광 발전의 "학습 곡선"을 정의합니다.[70][71]

PV는 태양 전지판에 조립된 태양 전지를 사용하여 햇빛을 전기로 변환합니다. PV 시스템은 소규모, 주거용 및 상업용 옥상 또는 건물 통합 설치물에서 대규모 유틸리티 태양광 발전소에 이르기까지 다양합니다. PV 기술은 결정질 실리콘이 주를 이루고 있으며, 박막 태양전지 기술은 전 세계 태양광 보급의 약 10%를 차지하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 PV 기술은 전력 생산 효율을 개선하고 와트당 설치 비용과 에너지 회수 시간을 줄였으며 그리드 패리티에 도달했습니다.[72]

건물 일체형 태양광 또는 "현장" PV 시스템은 기존의 토지와 구조물을 사용하고 소비되는 곳에 가까운 전력을 생산합니다.[73]

2016년에서 2021년 사이에 중국에서 태양광 발전이 가장 빠르게 성장했으며, 이는 모든 선진국을 합친 것보다 많은 560GW입니다. 태양광 발전의 설치 전력 용량은 2027년까지 석탄을 뛰어넘어 세계 최대 규모가 될 것으로 보입니다.[74] 이를 위해서는 설치된 PV 용량을 4,600GW로 늘려야 하며, 이 중 절반 이상이 중국과 인도에 배치될 것으로 예상됩니다.[75][76]

상업용 집광형 태양광 발전소는 1980년대에 처음 개발되었습니다. 태양광 발전 비용이 하락함에 따라 그리드 연결 태양광 PV 시스템의 수는 수백만 대로 성장했고 기가와트 규모의 태양광 발전소가 건설되고 있습니다. 유럽, 중국, 미국을 중심으로 많은 태양광 발전소가 지어졌습니다.[77] 중국에 있는 1.5GW Tengger Desert Solar Park는 세계에서 가장 큰 PV 발전소입니다. 이 식물들 중 많은 것들이 농업과 통합되어 있고 일부는 고정식 시스템보다 더 많은 전기를 생산하기 위해 하늘을 가로지르는 태양의 일일 경로를 따르는 추적 시스템을 사용합니다.

태양열

이 섹션은 태양열 에너지에서 발췌한 것입니다.[편집]
지붕 장착 밀착형 보온병 태양열 온수기입니다.
솔노바의 첫 세 유닛은 전경에 있고, PS10과 PS20 태양광 발전소의 두 타워는 배경에 있습니다.

태양열 에너지(STE)는 에너지의 한 형태이며 태양 에너지를 활용하여 산업 및 주거 및 상업 부문에서 사용할 열 에너지를 생성하는 기술입니다.

태양열 집열기는 미국 에너지 정보국에 의해 저온, 중온 또는 고온 집열기로 분류됩니다. 저온 수집기는 일반적으로 유약을 바르지 않고 수영장을 가열하거나 환기 공기를 가열하는 데 사용됩니다. 중온 집열기도 일반적으로 평판이지만 주거용 및 상업용으로 물이나 공기를 가열하는 데 사용됩니다.

고온 집열기는 거울이나 렌즈를 사용하여 햇빛을 집중시키며 일반적으로 산업체에서 최대 300°C/20bar 압력의 열 요구 사항을 충족하고 전력 생산에 사용됩니다. 산업에서 열 요구 사항을 충족하기 위한 CST(Concented Solar Thermal)와 수집된 열을 발전에 사용하는 CSP(Concented Solar Power)의 두 가지 범주가 있습니다. CST와 CSP는 적용 측면에서 대체가 불가능합니다.

가장 큰 시설은 캘리포니아와 네바다의 미국 모하비 사막에 위치하고 있습니다. 이 식물들은 다양한 기술을 사용합니다. 가장 큰 예로는 모로코의 Ouarzazate 태양광 발전소(510MW), 이반파 태양광 발전 시설(377MW), 태양 에너지 발전 시스템 설치(354MW), 크레센트 던즈(110MW) 등이 있습니다. 스페인은 태양열 발전소의 또 다른 주요 개발국입니다. 가장 큰 예로는 솔노바 태양광 발전소(150MW), 안다솔 태양광 발전소(150MW), 엑스트레졸 태양광 발전소(100MW) 등이 있습니다.

풍력

주요 기사: 국가별 풍력 및 풍력
버보, NW-잉글랜드
미국 미네소타주 펜턴 풍력발전단지의 일출
시간에[78] 따른 지역별 풍력발전
글로벌전력발전용량 898.8 GW (2022)[79]
글로벌 전력생산능력 연간 증가율 13% (2013-2022)[80]
전 세계 전력 생산 비중 7.6% (2022)[57]
메가와트시당 평준화 비용 육상풍력: USD 30.165 (2019년)[81]
1차 기술 풍력터빈
기타 에너지 응용 분야 풍차, 풍차

공기 흐름은 풍력 터빈을 구동하는 데 사용할 수 있습니다. 최신 유틸리티 규모의 풍력 터빈은 약 600kW에서 9MW의 정격 전력 범위입니다. 바람으로부터 얻을 수 있는 동력은 풍속의 세제곱의 함수이므로 풍속이 증가하면 동력 출력은 특정 터빈의 최대 출력까지 증가합니다.[82] 해상 및 고고도 지역과 같이 바람이 더 강하고 일정한 지역은 풍력 발전소가 선호하는 위치입니다.

풍력 발전 전력은 2015년 전 세계 전력 수요의 거의 4%를 충족했으며, 거의 63GW의 새로운 풍력 발전 용량이 설치되었습니다. 풍력 에너지는 유럽, 미국, 캐나다에서 가장 큰 신규 용량 공급원이었고 중국에서는 두 번째로 큰 규모였습니다. 덴마크에서는 풍력 에너지가 전력 수요의 40% 이상을 충족했고 아일랜드, 포르투갈, 스페인은 각각 20%[83] 가까이 충족했습니다.

전 세계적으로 풍력 에너지의 장기적인 기술 잠재력은 필요한 모든 현실적인 장벽을 극복했다고 가정할 때 현재 전 세계 에너지 생산량의 5배, 즉 현재 전력 수요의 40배에 달하는 것으로 추정됩니다. 이를 위해서는 넓은 지역에 풍력 터빈을 설치해야 하며, 특히 해상과 같이 풍력 자원이 더 높은 지역에 설치해야 하며, 현재 사용 중인 수평 축 장치 외에 새로운 유형의 VAWT 터빈을 산업적으로 사용해야 할 가능성이 있습니다. 해상풍속이 육지보다 평균 ~90% 더 크기 때문에 해상 자원은 육상에 위치한 터빈보다 훨씬 더 많은 에너지를 제공할 수 있습니다.[84]

수력

주요 기사: 수력과 수력
중국 양쯔강 수력발전을 위한 삼협댐
중국 삼협댐과 거저우바댐
글로벌전력발전용량 1,255.5 GW (2022)[85]
글로벌 전력생산능력 연간 증가율 2.2% (2013-2022)[86]
전 세계 전력 생산 비중 15% (2022)[57]
메가와트시당 평준화 비용 USD 65.581 (2019년)[87]
1차 기술 댐
기타 에너지 응용 분야 양수 저장, 기계식 동력

물은 공기보다 800배 정도 밀도가 높기 때문에 천천히 흐르는 물의 흐름, 즉 적당한 해수면의 팽창으로도 상당한 양의 에너지를 생산할 수 있습니다. 물은 신재생에너지에서 가장 높은 비율인 약 90%의 변환 효율로 전기를 생산할 수 있습니다.[88] 물 에너지에는 여러 가지 형태가 있습니다.

  • 역사적으로 수력발전은 개발도상국에서 여전히 인기 있는 대형 수력발전 댐과 저수지를 건설하는 데서 비롯되었습니다.[89] 그 중 가장 큰 것은 중국의 삼협댐(2003년)과 브라질과 파라과이가 건설한 이타이푸댐(1984년)입니다.
  • 소형 수력 시스템은 일반적으로 최대 50MW의 전력을 생산하는 수력 발전 설비입니다. 그것들은 종종 작은 강에서 또는 더 큰 강에서 영향이 적은 개발로 사용됩니다. 중국은 세계에서 가장 큰 수력 발전 생산국이며 45,000개 이상의 소수력 시설을 보유하고 있습니다.[90]
  • 하천을 달리는 수력발전소는 큰 저수지를 만들지 않고도 하천에서 에너지를 끌어냅니다. 물은 일반적으로 계곡 바닥보다 높을 때까지 (수로, 파이프 및/또는 터널을 사용하여) 하천 계곡 측면을 따라 운반되며, 이에 따라 터빈을 구동하기 위해 펜스톡을 통해 떨어지도록 할 수 있습니다. 미국 컬럼비아 강에 있는 Chief Joseph Dam과 같은 강의 발전소는 여전히 많은 양의 전기를 생산할 수 있습니다.[91] 그러나 많은 하천 수력 발전소는 마이크로 수력 또는 피코 수력 발전소입니다.

수력발전은 150개국에서 생산되고 있으며, 2010년 아시아 태평양 지역은 전 세계 수력발전의 32%를 생산하고 있습니다.[needs update] 재생에너지 발전 전력 비율 상위 50개국 중 46개국이 주로 수력발전을 하고 있습니다.[92] 현재 전 세계적으로 10GW(10,000MW) 이상의 수력발전소가 7개 있습니다. 아래 표를 참조하십시오.

순위 역. 나라 위치 용량(MW)
1. 삼협댐 중국 30°49'15 ″ N 111°00'08 ″E / 30.82083°N 111.00222°E / 30.82083; 111.00222 (삼협댐) 22,500
2. 바이허탄댐 중국 27°13'23 ″ N 102°54'11 ″E / 27.22306°N 102.90306°E / 27.22306; 102.90306 (삼협댐) 16,000
3. Itaipu Dam 브라질
파라과이		 25°24'31 ″S 54°35'21 ″W / 25.40861°S 54.58917°W / -25.40861; -54.58917 (Itaipu Dam) 14,000
4. Xiluodu Dam 중국 28°15'35 ″ N 103°38'58 ″E / 28.25972°N 103.64944°E / 28.25972; 103.64944 (Xiluodu Dam) 13,860
5. 벨로 몬테 댐 브라질 03°06'57 ″S 51°47'45 ″W / 3.11583°S 51.79583°W / -3.11583; -51.79583 (벨로 몬테 댐) 11,233
6. 구리댐 베네수엘라 07°45'59 ″N 62°59'57 ″W / 7.76639°N 62.99917°W / 7.76639; -62.99917 (구리댐) 10,235
7. Wudongde Dam 중국 26°20'2 ″ N 102°37'48 ″E / 26.33389°N 102.63000°E / 26.33389; 102.63000 (삼협댐) 10,200

많은 수력 발전은 유연하므로 풍력과 태양열을 보완합니다.[93] 미래 가능성이 있는 수력은 해수면 파도의 에너지를 포착하는 파력과 조수의 에너지를 변환하는 조력이 있습니다. 하지만 아직 상업적으로 널리 사용되고 있지는 않습니다.[94] 메인주 해안에 있는 Ocean Renewable Power Company가 운영하는 실증 프로젝트로, 전력망에 연결되어 세계에서 가장 높은 조수 흐름이 있는 위치인 Fundy 만의 조력을 활용합니다. 더 차가운 심층수와 더 따뜻한 지표수의 온도차를 이용하는 해양 열에너지 전환은 현재 경제성이 없습니다.[95][96]

2021년 세계 신재생 수력발전 용량은 1,360GW였습니다.[74] 세계적으로 추정되는 수력발전 잠재력 14,000TWh/년의 3분의 1만 개발되었습니다.[97][98] 새로운 수력 발전 프로젝트는 지역 사회의 이전과 야생 동물 서식지 및 농경지의 홍수를 포함한 큰 영향으로 인해 지역 사회의 반대에 직면합니다.[99] 따라서 환경 및 사회적 수용이 부족한 환경 및 위험 평가를 포함한 허가 과정에서 발생하는 높은 비용과 리드 타임은 새로운 개발의 주요 과제입니다.[100] 오래된 댐에 전력을 공급하여 효율성과 용량을 높이고 그리드의 응답성을 높이는 것이 일반적입니다.[101] 1985년에 건설된 러셀 댐과 같은 기존 댐이 상황에 따라 최대 부하에 유용하거나 간헐적인 풍력 및 태양광 발전을 지원하는 양수 저장을 위한 "펌프 백" 시설로 업데이트될 수 있습니다. 캐나다, 노르웨이 등 수력발전이 큰 국가들이[102][103] 수력발전이 제한된 이웃 국가들과 교역하기 위해 수십억 달러를 들여 전력망을 확장하고 있기 때문입니다.[104]

바이오에너지

주요 기사: 바이오에너지
그루터기 수확으로 산림에서 생물량 회수 증가
추가 정보: 바이오매스(에너지) § 환경영향
브라질의 에탄올 생산을 위한 사탕수수 재배지
목재를 이용한 프랑스 3만 가구 공급 CHP 발전소
글로벌전력발전용량 148.9 GW (2022)[105]
글로벌 전력생산능력 연간 증가율 6.5% (2013-2022)[106]
전 세계 전력 생산 비중 2.4% (2022)[57]
메가와트시당 평준화 비용 USD 118.908 (2019년)[107]
주요 기술 바이오매스, 바이오 연료
기타 에너지 응용 분야 난방, 요리, 운송 연료

바이오매스는 살아있는 생물, 또는 최근에 살아있는 생물에서 파생된 생물학적 물질입니다. 일반적으로 식물 또는 식물 유래 물질을 말합니다. 에너지원으로서 바이오매스는 연소를 통해 직접적으로 열을 생성하거나 고체, 액체 또는 기체 형태의 다양한 형태의 바이오 연료로 변환한 후 간접적으로 사용할 수 있습니다. 바이오매스를 바이오 연료로 전환하는 방법은 크게 열, 화학 및 생화학적 방법으로 분류되는 다양한 방법으로 달성할 수 있습니다. 목재는 2012년 기준으로 가장 큰 바이오매스 에너지원입니다.[108] 예를 들어 죽은 나무, 가지와 나무 그루터기, 마당 조각, 나무 칩 및 심지어 도시 고체 폐기물과 같은 산림 잔류물이 있습니다. 산업용 바이오매스는 미스칸투스, 스위치그래스, 대마, 옥수수, 포플러, 버드나무, 수수, 사탕수수, 대나무 [109]등 다양한 종류의 식물과 유칼립투스에서 기름야자(팜오일)에 이르는 다양한 수종에서 재배될 수 있습니다.

식물 에너지는 낮은 투입 에너지로 헥타르당 높은 바이오매스 생산량을 제공하는 연료로 사용하기 위해 특별히 재배된 작물에 의해 생산됩니다.[110] 곡물은 액체 운송 연료로 사용될 수 있고 짚은 열이나 전기를 생산하기 위해 연소될 수 있습니다. 식물 바이오매스는 또한 일련의 화학 처리를 통해 셀룰로오스에서 포도당으로 분해될 수 있으며, 그 결과 생성된 설탕은 1세대 바이오 연료로 사용될 수 있습니다.

바이오매스는 메탄 가스와[111] 같은 다른 사용 가능한 형태의 에너지 또는 에탄올 및 바이오디젤과 같은 운송 연료로 전환될 수 있습니다. 썩어가는 쓰레기, 농업 및 인간 폐기물은 모두 매립 가스 또는 바이오가스라고도 불리는 메탄 가스를 방출합니다. 옥수수와 사탕수수와 같은 작물은 운송 연료인 에탄올을 생산하기 위해 발효될 수 있습니다. 또 다른 운송 연료인 바이오디젤은 식물성 기름과 동물성 지방과 같은 남은 식품에서 생산될 수 있습니다.[112] 조류 연료나 조류 유래 바이오매스는 비식량 자원이고 옥수수, 콩 등 다른 종류의 식용 작물에 비해 20배 정도 빨리 자라고 거의 어디에서나 재배가 가능하기 때문에 연구가 많이 진행되고 있습니다.[113][114] 일단 수확되면 발효되어 에탄올, 부탄올, 메탄과 같은 바이오 연료와 바이오 디젤 및 수소를 생산할 수 있습니다. 전기 생산에 사용되는 바이오매스는 지역에 따라 다릅니다. 목재 잔류물과 같은 산림 부산물은 미국에서 흔히 볼 수 있습니다. 농업 폐기물은 모리셔스(설탕 잔여물)와 동남아시아(쌀 껍질)에서 흔히 볼 수 있습니다.

바이오매스, 바이오가스 및 바이오연료는 열/전력을 생산하기 위해 연소되며, 그렇게 함으로써 환경을 해칠 수 있습니다. 바이오매스의 연소는 황산화물(SOx), 아산화질소(NOx), 입자상 물질(PM) 등의 오염물질을 발생시킵니다. 전통적인 난방 및 요리에 바이오매스를 사용하는 것과 관련하여 세계보건기구는 2012년에 370만 명이 실외 대기 오염으로 조기 사망한 반면 바이오매스 연소로 인한 실내 오염은 전 세계적으로 30억 명 이상의 인구가 영향을 미치는 것으로 추정하고 있습니다.[115][116]

2021년 바이오 에너지 글로벌 용량은 158GW였습니다. 바이오 연료는 2021년 전 세계 수송 연료 수요의 4.4%를 피했습니다.[74]

바이오 연료

주요기사 : 바이오연료
참고 항목: 에탄올 연료, 지속 가능한 바이오 연료 및 바이오 연료와 관련된 문제
브라질은 전국에서 구할 수 있는 사탕수수로 만든 바이오에탄올을 생산합니다. 이중 연료 서비스를 제공하는 일반적인 주유소는 알코올(에탄올)의 경우 "A", 휘발유의 경우 "G"로 표시됩니다.
바이오 디젤을 연료로 하는 버스

바이오 연료에는 바이오매스에서 파생된 광범위한 연료가 포함됩니다. 이 용어는 고체, 액체 및 기체 연료를 포함합니다.[117] 액체 바이오 연료에는 바이오 에탄올과 같은 바이오 알코올과 바이오 디젤과 같은 오일이 포함됩니다. 가스 바이오 연료에는 바이오 가스, 매립 가스 및 합성 가스가 포함됩니다. 바이오에탄올은 식물 재료의 당 성분을 발효시켜 만든 술로 대부분 설탕과 전분 작물로 만들어집니다. 여기에는 옥수수, 사탕수수 및 최근에는 달콤한 수수가 포함됩니다. 후자의 작물은 건조한 토지 조건에서 자라는 데 특히 적합하며 아시아와 아프리카의 건조한 지역에서 식량 및 동물 사료와 함께 연료를 제공할 수 있는 가능성에 대해 국제 작물 연구소(International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropic)에 의해 조사되고 있습니다.[118]

첨단 기술이 개발되면서 나무나 풀과 같은 셀룰로오스계 바이오매스도 에탄올 생산을 위한 공급 원료로 사용되고 있습니다. 에탄올은 순수한 형태로 차량의 연료로 사용될 수 있지만, 보통 옥탄을 증가시키고 차량 배기가스를 개선하기 위해 휘발유 첨가제로 사용됩니다. 바이오에탄올은 미국과 브라질에서 널리 사용됩니다. 바이오 에탄올을 생산하는 에너지 비용은 바이오 에탄올의 에너지 수율과 거의 같습니다. 하지만, 유럽 환경청에 따르면, 바이오 연료는 지구 온난화에 대한 우려를 해결하지 못한다고 합니다.[119] 바이오 디젤은 식물성 기름, 동물성 지방 또는 재활용된 기름으로 만들어집니다. 순수한 형태의 차량용 연료로 사용할 수 있으며, 더 일반적으로 디젤 차량의 미립자, 일산화탄소 및 탄화수소 수준을 줄이기 위한 디젤 첨가제로 사용할 수 있습니다. 바이오 디젤은 에스테르 교환 반응을 이용하여 기름이나 지방에서 생산되며 유럽에서 가장 흔한 바이오 연료입니다. 바이오 연료는 2010년 전 세계 수송 연료의 2.7%를 공급했습니다.[120][needs update]

80개국 이상의 정책이 바이오 연료 수요를 지원합니다.[74]

1970년대부터 브라질은 에탄올 연료 프로그램을 통해 세계에서 두 번째로 큰 에탄올 생산국이자 세계 최대 수출국이 될 수 있었습니다.[121] 브라질의 에탄올 연료 프로그램은 현대적인 장비와 값싼 사탕수수를 공급 원료로 사용하며, 남은 사탕수수 폐기물(바가스)은 열과 전력을 생산하는 데 사용됩니다.[122] 브라질에서는 더 이상 순수 휘발유로 달리는 경차가 없습니다.[123]

바이오제트는 장거리 비행으로 인한 이산화탄소 배출량을 단기적으로 줄이는데 중요할 것으로 예상됩니다.[124]

지열에너지

주요 기사: 미국의 지열에너지, 지열발전, 신재생열에너지, 지열에너지
아이슬란드 네사벨리르 지열발전소에서 솟아오르는 증기
미국 캘리포니아주 간헐천의 지열 발전소
아이슬란드의 지열발전소 크라플라
글로벌전력발전용량 14.9 GW (2022)[125]
글로벌 전력생산능력 연간 증가율 3.4% (2013-2022)[126]
전 세계 전력 생산 비중 <1% (2018)[127]
메가와트시당 평준화 비용 USD 58.257 (2019년)[128]
주요 기술 드라이 스팀, 플래시 스팀 및 바이너리 사이클 발전소
기타 에너지 응용 분야 난방

고온의 지열 에너지는 지구에서 생성되고 저장되는 열 에너지입니다. 열에너지는 물질의 온도를 결정하는 에너지입니다. 지구의 지열 에너지는 행성의 원래 형성과 광물의 방사성 붕괴에서 비롯됩니다(현재 불확실하지만[129] 대략 동일한[130] 비율일 수 있습니다). 행성의 중심핵과 표면 사이의 온도 차이인 지열 구배는 중심핵에서 표면으로 열의 형태로 열에너지가 연속적으로 전도되도록 유도합니다. 지열이라는 형용사는 그리스어의 어근인 지오(geo)와 열을 의미하는 보온병(thermos)에서 유래되었습니다.

지열 에너지로 사용되는 열은 지구 깊은 곳에서부터 지구의 중심부까지 6,400 킬로미터 (4,000 마일) 아래까지 내려올 수 있습니다. 중심부의 온도는 5,000°C(9,030°F) 이상이 될 수 있습니다. 열은 중심부에서 주변 암석으로 전도됩니다. 극도로 높은 온도와 압력은 일부 암석을 녹이게 하는데, 이것은 흔히 마그마라고 알려져 있습니다. 마그마는 단단한 바위보다 가볍기 때문에 위로 대류합니다. 그리고 나서 이 마그마는 지각의 암석과 물을 가열하며, 때로는 섭씨 371도까지 가열합니다.[131]

저온 지열은[52] 건물의 냉난방, 기타 냉동 및 산업용 재생 가능한 열 에너지를 촉진하기 위해 지구의 외부 지각을 열 배터리로 사용하는 것을 말합니다. 이러한 형태의 지열에서는 지열 히트 펌프와 지면 결합 열교환기를 함께 사용하여 다양한 계절에 따라 열에너지를 지구 내(냉각용)와 지구 밖(난방용)으로 이동시킵니다. 저온 지열(일반적으로 "GHP"[clarification needed]라고 함)은 난방 및 냉방과 관련된 연간 총 에너지 부하를 줄이고 전력 수요 곡선을 평탄화하여 극한의 여름 및 겨울 피크 전력 공급 요구 사항을 제거하기 때문에 점점 더 중요한 재생 가능 기술입니다. 따라서 저온 지열/GHP는 순 제로 에너지를 향한 지속적인 움직임의 일환으로 여러 세금 공제 지원과[132] 집중을 통해 점점 더 국가적인[clarification needed] 우선 순위가 되고 있습니다.[133]

지열은 비용 효율적이고 신뢰할 수 있으며 지속 가능하며 환경 친화적이지만 [134]역사적으로 지각판 경계 근처 지역으로 제한되어 왔습니다. 최근의 기술 발전은 특히 가정 난방과 같은 응용 분야에서 실행 가능한 자원의 범위와 크기를 확장하여 광범위한 개발 가능성을 열어주었습니다. 지열우물은 지구 깊은 곳에 갇혀 있는 온실가스를 방출하지만, 이러한 배출량은 보통 화석연료보다 에너지 단위당 훨씬 적습니다. 따라서 화석연료 대신 지열발전이 널리 보급되면 지구온난화 완화에 도움이 될 가능성이 있습니다.

2017년 미국은 12.9GW의 설치 용량으로 지열 전기 생산에서 세계를 선도했습니다.[69] 세계에서 가장 큰 지열 발전소 그룹은 캘리포니아의 지열장인 간헐천에 위치해 있습니다.[135] 필리핀은 미국에 이어 세계에서 두 번째로 높은 지열발전 생산국으로 온라인 용량이 1.9GW에 달합니다.[69]

2021년 글로벌 지열 용량은 15GW입니다.[74]

신흥 기술

셀룰로오스 에탄올, 온건암 지열, 해양 에너지 등 아직 개발 중인 다른 재생 에너지 기술도 있습니다.[136] 이러한 기술은 아직 널리 입증되지 않았거나 상용화에 한계가 있습니다. 많은 사람들이 다른 재생 에너지 기술에 필적할 만한 잠재력을 가지고 있을 수 있지만, 여전히 충분한 관심과 연구, 개발 및 시연(RD&D) 자금 유치에 의존하고 있습니다.[136]

학계, 연방계,[clarification needed] 상업계 등에서 신재생에너지 분야에서 대규모 첨단 연구를 진행하고 있는 기관들이 많습니다. 이 연구는 재생 에너지 스펙트럼의 여러 초점 영역에 걸쳐 있습니다. 대부분의 연구는 효율성을 개선하고 전체 에너지 수율을 높이는 것을 목표로 합니다.[137] 최근 몇 년 동안 정부가 지원하는 여러 연구 기관에서 재생 에너지에 초점을 맞추고 있습니다. 이들 연구소 중 가장 눈에 띄는 두 곳은 Sandia National Laboratories와 NREL(National Renewable Energy Laboratory)이며, 이들은 모두 미국 에너지부의 자금 지원과 다양한 기업 파트너의 지원을 받습니다.[138]

향상된 지열 시스템

향상된 지열 시스템 (자세한 내용은 파일 설명 참조)
주요 기사: 향상된 지열 시스템

향상된 지열 시스템(EGS)은 자연 대류 열수 자원이 필요하지 않은 새로운 유형의 지열 발전 기술입니다. 시추 범위 내에 있는 지열 에너지의 대부분은 건조하고 다공성이 아닌 암석에 있습니다.[139] EGS 기술은 수압파쇄를 통해 이 "핫 드라이 록(HDR)"에서 지열 자원을 "강화"하거나 생성합니다. 수열지열과 같은 EGS와 HDR 기술은 화석공장처럼 24시간 전력을 생산하는 기저부하 자원이 될 것으로 예상됩니다. 열수열과는 별개로 드릴 깊이의 경제적 한계에 따라 HDR 및 EGS는 전 세계 어디에서나 가능할 수 있습니다. 열 손실을 늦추는 두꺼운(3~5km 또는 1.9~3.1m) 단열 퇴적물 층으로 덮인 깊은 화강암 위에 좋은 위치가 있습니다.[140] 현재 프랑스, 호주, 일본, 독일, 미국, 스위스에서 개발 및 테스트 중인 HDR 및 EGS 시스템이 있습니다. 세계에서 가장 큰 EGS 프로젝트는 현재 호주 쿠퍼 분지에서 개발 중인 25메가와트 규모의 실증 플랜트입니다. 쿠퍼 분지는 5,000~10,000MW를 생산할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

수소

참고 항목: 그린수소, 화이트수소, 수소경제, 수소연료전지 발전소

해양에너지

프랑스 랑스 조력 발전소
주요 기사: 해양에너지

해양 에너지(또는 해양 에너지라고도 함)는 바다의 파도, 조수, 염도 및 해양 온도 차이에 의해 전달되는 에너지입니다. 세계의 바다에서 물의 움직임은 운동 에너지, 즉 운동 중인 에너지의 방대한 저장을 만듭니다. 이 에너지는 가정, 운송 및 산업에 전력을 공급하는 데 활용될 수 있습니다. 해양 에너지라는 용어는 지표파의 동력, 해양 전류의 동력, 해양 수력학 스트림(예: 걸프 스트림)의 동력, 그리고 움직이는 물의 큰 물체의 운동 에너지로부터 얻는 조력을 포함합니다. 역전기투석(RED, reverse electrodialysis)은 이를 위해 설계된 대형 파워셀에서 담수와 짠 바닷물을 혼합해 전기를 생산하는 기술로, 2016년 현재 소규모(50kW)로 시험 중입니다. 해상 풍력은 풍력 터빈을 물 위에 두더라도 바람에서 파생되기 때문에 해양 에너지의 한 형태가 아닙니다. 바다는 엄청난 양의 에너지를 가지고 있으며 대부분의 집중 인구는 아니더라도 많은 수에 가깝습니다. 해양 에너지는 전 세계에 상당한 양의 신재생 에너지를 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.[141][142][page needed]

# 역. 나라 위치 용량. 참고문헌
1. 시화호 조력발전소 대한민국. 37°18'47 ″ N 126°36'46 ″E / 37.31306°N 126.61278°E / 37.31306; 126.61278 (시화호 조력발전소) 254MW [143]
2. 랑스 조력 발전소 프랑스. 48°37'05 ″N 02°01'24 ″W / 48.61806°N 2.02333°W / 48.61806; -2.02333 (랜스 조력 발전소) 240MW [144]
3. 아나폴리스 로열 제너레이팅 스테이션 캐나다 44°45'07 ″ N 65°30' ″W / 44.75194°N 65.51111°W / 44.75194; -65.51111 (아나폴리스 왕립 발전소) 20MW [144]
패시브 주간 복사 냉각은 에너지 소비나 오염 없이 온도를 냉각할 수 있습니다.[145]

수동 주간 복사 냉각

주요 기사: 수동 주간 복사 냉각

Passive daytime radiative cooling (PDRC) uses the coldness of outer space as a renewable energy source to achieve daytime cooling that can be used in many applications,[146][147][148] such as indoor space cooling,[149][150] outdoor urban heat island mitigation,[151][152] and solar cell efficiency.[153][154] PDRC 표면은 열 이득을 최소화하기 위해 태양 반사율이 높고 장파 적외선(LWIR) 열 복사 열 전달에 강하도록 설계되었습니다.[155] 행성 규모에서는 지구 온난화를 늦추고 되돌리는 방법으로 제안되었습니다.[145][156] PDRC 애플리케이션은 태양광 시스템 및 태양열 집열기와 같은 다른 재생 가능 에너지원과 유사하게 하늘을 향하는 표면으로 배치됩니다.[154] PDRC는 2014년 라만 등이 과학계에 처음 발표한 연구에서 광 메타물질을 이용해 태양열을 억제하는 기능으로 가능해졌습니다.[153][157] 실내 공간 냉각을 위한 PDRC 애플리케이션은 "2025년에는 약 270억 달러의 시장 규모"로 성장하고 있습니다.[158]

지구 적외선 열복사

지구는 차가운 우주 공간을 향해 흐르는 약 10W의17 적외선 열복사를 방출합니다. 태양 에너지는 지구의 표면과 대기에 닿아 열을 발생시킵니다. 이 에너지 흐름은 방출 에너지 하베스터(EH) 또는 열방사 다이오드와 같은 다양한 이론화된 장치를 사용하여 전기로 변환될 수 있습니다. 이론적으로 이 기술은 야간에도 사용할 수 있습니다.[159][160]

다른이들

조류 연료

주요 기사: 조류 연료

기름이 풍부한(지방이 풍부한) 다양한 조류로부터 액체 연료를 생산하는 것은 지속적인 연구 주제입니다. 갈색 들판과 사막 지대에 설치할 수 있는 일부 시스템을 포함하여 개방형 또는 폐쇄형 시스템에서 자란 다양한 미세 조류가 시도되고 있습니다.[161]

수증기

금속 표면의 물방울로부터 정전기 전하를 수집하는 것은 상대적인 공기 습도가 60%[162] 이상인 저소득 국가에서 특히 유용할 실험 기술입니다.

핵에너지

브리더 원자로는 원칙적으로 우라늄이나 토륨에 포함된 거의 모든 에너지를 추출할 수 있어 지구에서 채굴된 악티나이드 금속(우라늄이나 토륨)의 에너지를 1% 미만으로 추출하는 널리 사용되는 관통형 경수로에 비해 연료 요구량을 100배까지 줄일 수 있습니다.[163] 브리더 원자로의 높은 연료 효율은 연료 공급, 채굴에 사용되는 에너지 및 방사성 폐기물 저장에 대한 우려를 크게 줄일 수 있습니다. 해수 우라늄 추출로(현재는 너무 비싸서 경제성이 없다), 사육용 원자로가 1983년의 총 에너지 소비율로 50억 년 동안 세계의 에너지 수요를 충족시킬 수 있는 충분한 연료가 있으므로 원자력 에너지는 효과적으로 재생 가능한 에너지가 됩니다.[164][165] 평균적인 지각 화강암 암석은 바닷물 외에도 상당한 양의 우라늄과 토륨을 함유하고 있는데, 브리더 원자로는 항성 진화의 주요 순서에서 태양의 남은 수명 동안 풍부한 에너지를 공급할 수 있습니다.[166]

인공광합성

주요 기사: 인공광합성

인공광합성은 나노기술을 포함한 기술을 이용해 물을 쪼개서 수소를 만든 뒤 이산화탄소를 이용해 화학결합에 태양 전자기 에너지를 저장하는 방법을 이용합니다.[167] 이 분야의 연구자들은 태양 스펙트럼의 더 넓은 영역을 사용하고, 견고하고, 수리가 쉽고, 독성이 없는 풍부하고 저렴한 물질로 만들어진 촉매 시스템을 사용하는 광합성의 분자 모방을 설계하려고 노력했습니다. 다양한 환경 조건에서 안정적이고 더 많은 비율의 광자 에너지가 (살아있는 세포를 만들고 유지하는 것보다) 저장 화합물, 즉 탄수화물로 끝나도록 더 효율적으로 수행합니다.[168] 하지만, 저명한 연구는 난관에 직면해 있는데, MIT 분사인 Sun Catalytix는 햇빛으로부터 수소를 만드는 다른 방법에 비해 비용을 거의 절감하지 못하기 때문에 시제품 연료 전지의 확장을 2012년에 중단했습니다.[169]

에너지 시스템 및 섹터 커플링으로의 통합

주요 기사: 가변재생에너지
2012년 5월과 2020년 5월 독일의 일주일간 예상 전력 수요, 그리드에서[clarification needed] 기본 부하 발전이 아닌 디스패치 가능한 발전의 필요성을 보여줍니다.

풍력과 태양열과 같은 일부 원천으로부터의 재생 에너지 생산은 화석 연료와 원자력에 기초한 기술보다 더 가변적이고 지리적으로 더 확산됩니다. 이를 더 넓은 에너지 시스템에 통합하는 것은 가능하지만, 생산 변동성 증가 및 시스템 관성 감소와 같은 몇 가지 추가적인 문제로 이어집니다.[170] 에너지 저장을 구현하고, 다양한 재생 에너지 기술을 사용하며, 에너지가 생산되는 순간 자동으로 사용되는 스마트 그리드를 구현하면 재생 에너지 구현의 위험과 비용을 줄일 수 있습니다.[170][171]: 15–16

발전 부문을 다른 부문과 결합하면 유연성이 향상될 수 있습니다. 예를 들어 운송 부문은 전기 자동차를 충전하고 차량에서 그리드로 전기를 전송함으로써 결합할 수 있습니다.[172] 마찬가지로 산업 부문은 전기 분해로 생산되는 수소로,[173] 건물 부문은 공간 냉난방을 위한 열 에너지 저장으로 결합할 수 있습니다.[174]

전기에너지저장장치

주요 기사: 에너지 저장 및 그리드 에너지 저장

전기 에너지 저장은 전기 에너지를 저장하는 데 사용되는 방법의 모음입니다. 전기 에너지는 생산(특히 풍력, 조력, 태양열과 같은 간헐적인 원천)이 소비를 초과하는 시간 동안 저장되고 생산이 소비를 밑돌면 그리드로 돌아갑니다. 양수 저장 수력 발전은 전체 그리드 전력 저장소의 85% 이상을 차지합니다.[175] 배터리는 저장[176] 및 그리드 보조 서비스와[177] 국내 저장을 위해 점점 더 많이 배치되고 있습니다.[178] 그린 수소는 양수 수력 또는 배터리에 비해 자본 지출 측면에서 더 경제적인 장기 재생 에너지 저장 수단입니다.[179][180]

추가 정보: 자체 동력 동적 시스템

시장 및 업계 동향

주요 기사: 신재생에너지 사업화

대부분의 새로운 재생 에너지는 태양열이고, 그 다음에는 풍력, 그리고 수력, 그리고 바이오 에너지입니다.[181] 재생 에너지, 특히 태양광에 대한 투자는 석탄, 가스 또는 석유보다 일자리 창출에 더 효과적인 경향이 있습니다.[182][183] 전 세계적으로 재생 에너지는 2020년 기준으로 약 1,200만 명을 고용하고 있으며, 태양열 PV가 거의 400만 명으로 가장 많이 고용된 기술입니다.[184]

원가비교

국제재생에너지기구(IRENA)는 2022년에 추가된 재생 가능 용량의 ~86%(187GW)가 화석 연료에서 생산된 전기보다 비용이 저렴하다고 밝혔습니다.[185] IRENA는 또 2000년 이후 추가된 용량이 2022년 전기요금을 최소 5천200억 달러 절감했으며, OECD 비회원국의 경우 2022년 용량 추가의 평생 절감으로 최대 5천800억 달러의 비용이 절감될 것이라고 밝혔습니다.[185]

설치됨[186]
TWP 		성장
TW/yr[186] 		생산.
설치에 따라
역량*[187] 		에너지
TWh/yr*[187] 		성장
TWh/yr*[187] 		평준화원가
미국 ¢/kWh 		a. 경매가격
미국 ¢/kWh 		원가개발
2010–2019[188]
태양 PV 0.580 0.098 13% 549 123 6.8 3.9 −82%
솔라 CSP 0.006 0.0006 13% 6.3 0.5 18.2 7.5 −47%
윈드 오프쇼어 0.028 0.0045 33% 68 11.5 11.5 8.2 −30%
윈드 온쇼어 0.594 0.05 25% 1194 118 5.3 4.3 −38%
하이드로 1.310 0.013 38% 4267 90 4.7 +27%
바이오에너지 0.12 0.006 51% 522 27 6.6 −13%
지열 0.014 0.00007 74% 13.9 0.7 7.3 +49%

* = 2018. 2019년 기타 모든 값.

재생에너지의 성장

투자 및 출처
투자: 기업, 정부 및 가정은 재생 에너지(태양광, 풍력), 전기 자동차 및 관련 충전 인프라, 에너지 저장, 에너지 효율적인 난방 시스템, 탄소 포집 및 저장 및 수소를 포함하여 탈탄소화에 점점 더 많은 양을 할애하고 있습니다.[190][191]
청정 에너지 투자는 팬데믹 이후의 경제 회복, 높은 화석 연료 가격과 관련된 세계적인 에너지 위기, 그리고 다양한 국가에서 증가하는 정책 지원으로부터 이익을 얻었습니다.[192]
전기를 화석연료에 가장 많이 의존하는 국가들은 전력의 상당 부분이 재생에너지에서 생산되는 정도에 따라 매우 다양하여 재생에너지의 성장 잠재력에 큰 차이가 있습니다.[193]
비용.
평준화 비용: 재생 가능 에너지원의 광범위한 구현으로 인해 비용이 감소했으며, 특히 태양 전지판에서 생산되는 에너지의 경우 비용이 감소했습니다.[194][195]
LCOE(Levelized Cost of Energy)는 발전소의 수명 기간 동안 평균 순 현재 전력 생산 비용을 측정한 것입니다.
2020년에 추가된 총 재생 가능 발전량의 62%가 가장 저렴한 새로운 화석 연료 옵션보다 비용이 저렴하면서 [196]재생 가능 에너지 생산에 대한 과거 비용이 크게 감소했습니다.[197]
"곡선 학습": 시간이 지남에 따라 비용과 구축의 추세는 구축이 진행됨에 따라 더 큰 비용 절감 효과를 보여줍니다.[198] 배포가 증가함에 따라 재생 에너지는 학습 곡선과 규모의 경제로부터 이익을 얻습니다.[199]

최근 문헌 검토 결과에 따르면 온실가스(GHG) 배출자가 기후 변화로 인한 GHG 배출로 인한 손해에 대해 책임을 지기 시작함에 따라 책임 완화에 대한 높은 가치는 재생 에너지 기술 배치에 강력한 인센티브를 제공할 것이라고 결론지었습니다.[200]

2010-2019년 10년 동안 대수력을 제외한 전 세계 재생 에너지 용량 투자액은 2조 7천억 달러에 달하며, 이 중 중국이 8천180억 달러, 미국이 3천923억 달러, 일본이 2천109억 달러, 독일이 1천834억 달러를 투자했습니다. 그리고 영국은 1,265억 달러를 기부했습니다.[201] 이는 2000-2009년 10년 동안 투자한 금액의 3배 이상, 아마도 4배 이상 증가한 것입니다(2000-2003년에는 데이터가 제공되지 않음).[201]

2022년 기준으로 전 세계 전력의 약 28%가 재생 에너지로 생산됩니다. 이는 1990년의 19%에서 증가한 것입니다.[202]

향후 전망

참고 항목: 에너지 전이
2023년에는 풍력 및 태양광 발전량이 2030년까지 30%를 초과할 것으로 예상됩니다.[203]

IEA의 2022년 12월 보고서에 따르면 2022-2027년 동안 주요 전망에서 재생 에너지가 거의 2400GW 증가할 것으로 예상되며, 이는 2021년 중국의 전체 설치 전력 용량과 동일합니다. 이는 지난 5년간보다 85% 증가한 수치이며, IEA가 2021년 보고서에서 예측한 것보다 거의 30% 증가한 수치로, 사상 최대의 상향 조정을 단행했습니다. 재생 에너지는 예측 기간 동안 전 세계 전력 용량 확장의 90% 이상을 차지할 것으로 예상됩니다.[74] 2050년까지 순배출 제로를 달성하려면 전 세계 전력 생산의 90%가 재생 가능한 자원에서 생산되어야 할 것이라고 IEA는 믿고 있습니다.[19]

2022년 6월, 파티 비롤 IEA 전무는 "높은 화석 연료 가격으로 인한 소비자들의 압력을 완화하고, 우리의 에너지 시스템을 더 안전하게 만들며, 세계가 우리의 기후 목표에 도달하도록 궤도에 올려놓기 위해" 국가들이 재생 에너지에 더 많은 투자를 해야 한다고 말했습니다.[204]

중국의 2025년 5개년 계획에는 지열과 태양열과 같은 재생 에너지에 의한 직접 난방을 늘리는 것이 포함되어 있습니다.[205]

러시아산 화석가스에 대한 의존에서 벗어나기 위한 EU의 계획인 리파워 EU는 훨씬 더 많은 녹색 수소를 요구할 것으로 예상됩니다.[206]

과도기가 [207]지나면 재생에너지 생산이 세계 에너지 생산의 대부분을 차지할 것으로 예상됩니다. 2018년 리스크 관리 회사인 DNV GL은 2050년까지 세계 주요 에너지 믹스가 화석원과 비화석원으로 균등하게 분배될 것이라고 예측했습니다.[208]

요청.

2014년 7월 WWF와 세계자원연구소는 재생에너지 사용을 늘리겠다는 의사를 밝힌 미국의 여러 주요 기업들 사이에서 논의를 진행했습니다. 이러한 논의를 통해 재생 에너지에 대한 접근성을 높이고자 하는 기업들이 중요한 시장 산출물로 간주하는 여러 "원칙"을 확인했습니다. 이러한 원칙에는 (공급업체 간 및 제품 간) 선택, 비용 경쟁력, 장기 고정 가격 공급, 제3자 금융 차량에 대한 액세스 및 협업이 포함되었습니다.[209]

2020년 9월에 발표된 영국 통계에 따르면 "재생 에너지에서 충족되는 수요의 비율은 (주로 바이오 연료에서) 최저 3.4%에서 최고 20% 이상까지 다양하며, 이는 주로 상대적으로 많은 양의 전기를 소비하는 서비스 및 상업 부문입니다."[210]

일부 지역에서는 개별 가정이 소비자 녹색 에너지 프로그램을 통해 재생 에너지를 구매할 수 있습니다.

개발도상국

이 섹션은 개발도상국의 재생 가능 에너지에서 발췌한 것입니다.[편집]
부르키나파소 와가두구에서 PV 패널을 판매하는 상점
태양열 조리기는 햇빛을 야외 요리의 에너지원으로 사용합니다.

개발도상국의 재생 에너지는 화석 연료 에너지의 대안으로 점점 더 많이 사용되고 있는데, 이는 이러한 국가들이 에너지 공급을 확대하고 에너지 빈곤을 해결하기 때문입니다. 재생 에너지 기술은 한때 개발도상국에 감당할 수 없는 것으로 여겨졌습니다.[211] 그러나 2015년 이후 개발도상국의 비중이 선진국보다 높아 2019년 전 세계 재생에너지 투자의 54%를 차지했습니다.[212] 국제에너지기구는 재생에너지가 2030년까지 아프리카와 중남미에서 에너지 공급 증가의 대부분을, 중국에서 공급 증가의 42%를 제공할 것으로 전망했습니다.[213]

대부분의 개발도상국은 태양 에너지, 풍력, 지열 에너지 및 바이오매스를 포함한 풍부한 재생 에너지 자원과 이를 활용하는 상대적으로 노동 집약적인 시스템을 제조할 수 있는 능력을 가지고 있습니다. 이러한 에너지원을 개발함으로써 개발도상국은 석유와 천연 가스에 대한 의존도를 줄여 가격 상승에 덜 취약한 에너지 포트폴리오를 만들 수 있습니다. 많은 상황에서 이러한 투자는 화석 연료 에너지 시스템보다 비용이 덜 들 수 있습니다.[214]

케냐에서는 올카리아 V 지열 발전소가 세계에서 가장 큰 곳 중 하나입니다.[215] 그랜드 에티오피아 르네상스 댐 프로젝트에는 풍력 터빈이 포함되어 있습니다.[216] 모로코의 Ouarzazate 태양광 발전소가 완공되면 백만 명이 넘는 사람들에게 전력을 공급할 것으로 예상됩니다.[217]

정책.

2022년[218] 신재생에너지 전력생산 비중

재생 에너지를 지원하는 정책은 그 확장에 필수적이었습니다. 2000년대 초반 유럽이 에너지 정책 수립에서 우위를 점했던 세계 대부분의 국가들은 현재 어떤 형태의 에너지 정책을 가지고 있습니다.[219]

정책동향

국제재생에너지기구(International Renewable Energy Agency, IRENA)는 전 세계적으로 재생에너지 채택을 촉진하기 위한 정부간 기구입니다. 구체적인 정책 자문을 제공하고 역량 강화 및 기술 이전을 용이하게 하는 것을 목표로 합니다. IRENA는 2009년에 결성되었으며 75개국이 IRENA 헌장에 서명했습니다.[220] IRENA는 2019년 4월 현재 160개 회원국을 보유하고 있습니다.[221] 당시 반기문 유엔 사무총장은 재생에너지가 가장 가난한 나라들을 새로운 수준의 번영으로 끌어올릴 수 있다고 말했고,[41] 2011년 9월 그는 에너지 접근성, 효율성 및 재생에너지 배치를 개선하기 위한 유엔 지속가능 에너지 계획을 시작했습니다.[222]

2015년 기후 변화에 관한 파리 협정은 많은 국가들이 재생 에너지 정책을 개발하거나 개선하도록 동기를 부여했습니다.[18] 2017년에는 총 121개국이 어떤 형태로든 신재생에너지 정책을 채택했습니다.[219] 그 해 국가 목표는 176개국에 존재했습니다.[18] 또한, 주/도 및 지역 단위의 광범위한 정책도 있습니다.[120] 일부 공공 시설은 주거용 에너지 업그레이드를 계획하거나 설치하는 데 도움이 됩니다.

많은 국가, 주 및 지방 정부가 녹색 은행을 만들었습니다. 그린뱅크는 공공자본을 활용해 청정에너지 기술에 대한 민간 투자를 활용하는 준공영 금융기관입니다.[223] 녹색 은행은 청정 에너지 배치를 방해하는 시장 격차를 해소하기 위해 다양한 금융 도구를 사용합니다.

2050년까지 기후 중립은 유럽 그린 딜의 주요 목표입니다.[224] 유럽 연합이 기후 중립의 목표에 도달하기 위해서는 "2050년까지 온실 가스 순 배출 제로"를 달성하는 것을 목표로 하여 에너지 시스템을 탈탄소화하는 것이 하나의 목표입니다.[225]

완전한 재생 에너지

이 단락은 100% 재생 에너지에서 발췌한 것입니다.[편집]

100% 재생 에너지는 모든 에너지에 재생 가능한 자원을 사용하는 것을 목표로 합니다. 전기, 난방, 냉방 및 운송을 위한 100% 재생 에너지는 경제 및 에너지 안보 문제뿐만 아니라 기후 변화, 오염 및 기타 환경 문제에 의해 동기가 부여됩니다. 오늘날 대부분의 에너지는 재생 불가능한 화석 연료에서 파생되기 때문에 전 세계의 총 1차 에너지 공급을 재생 가능한 자원으로 전환하려면 에너지 시스템의 전환이 필요합니다.

이 주제에 대한 연구는 2009년 이전에는 거의 발표되지 않은 연구로 상당히 새로운 것이지만 최근 몇 년 동안 점점 더 많은 관심을 받고 있습니다. 대부분의 연구는 전력, 열, 운송 및 산업 등 모든 부문에 걸쳐 100% 재생 에너지로 전 세계적으로 전환하는 것이 실현 가능하고 경제적으로 실현 가능하다는 것을 보여줍니다.[226][227][228][229][need quotation to verify] 부문 간, 총체적 접근은 100% 재생 에너지 시스템의 중요한 특징으로 간주되며 전기, 열, 운송 또는 산업과 같은 에너지 시스템의 "부문 간 시너지 효과에 초점을 맞추어야 최고의 해결책을 찾을 수 있다"는 가정에 기초합니다.[230]

대규모 재생에너지와 저탄소 에너지 전략의 광범위한 실행을 가로막는 주요 장벽은 기술적 또는 경제적이라기보다는 주로 사회적, 정치적인 것으로 보입니다.[231] 많은 국제 연구를 검토한 2013년 포스트 카본 패스(Post Carbon Pathways) 보고서에 따르면 주요 장애물은 기후 변화 부정, 화석 연료 로비, 정치적 무활동, 지속 불가능한 에너지 소비, 구식 에너지 인프라 및 재정적 제약입니다.[232]

토론회

주요 기사: 신재생에너지 논쟁, 녹색일자리, 간헐적 발전원
추가 정보: 기후변화 완화 § 조치의 개요, 전략 및 비교
유럽투자은행(European Investment Bank)이 2021~2022년에 실시한 기후 조사에 대한 대부분의 응답자는 각국이 기후 변화에 맞서기 위해 재생 가능한 에너지를 지원해야 한다고 말합니다.[233]
1년 후에 실시한 같은 조사에 따르면 재생 가능 에너지는 유럽연합, 중국, 미국의[234] 투자 우선순위로 간주됩니다.

풍력과 태양열에 의한 재생 가능한 전력 생산은 가변적입니다. 이로 인해 용량 계수가 감소하고 수력, 원자력 또는 바이오 에너지와 같은 비간헐적인 공급원의 에너지 저장, 수요 대응, 그리드 개선 및/또는 기저 부하 전력이 충분히 공급될 때까지 일부 가스 화력 발전소 또는 기타 파견 가능한 발전을 대기[235][236][237] 상태로 유지해야 할 수 있습니다.

재생 에너지 기술 시장은 지속적으로 성장해 왔습니다. 기후 변화에 대한 우려와 녹색 일자리의 증가는 고유가, 석유 정점, 석유 전쟁, 기름 유출, 전기 자동차 및 재생 가능한 전기 촉진, 원자력 재해 및 정부 지원 증가와 함께 재생 가능한 에너지 법안, 인센티브 및 상업화를 증가시키고 있습니다.[25][better source needed]

국제 에너지 기구는 재생 가능한 기술의 배치는 일반적으로 전력원의 다양성을 증가시키고 지역 발전을 통해 시스템의 유연성과 중앙 충격에 대한 저항성에 기여한다고 말했습니다.[238]

국민지지

지역사회의 풍력 및 태양광 시설 수용은 미국 민주당(파란색)에서, 원전 수용은 미국 공화당(빨간색)에서 더 강합니다.[239]

태양광 발전소는 경작지와 경쟁할 수 있는 반면,[240][241] 육상 풍력 발전소는 미적인 문제와 소음으로 인해 반대에 직면하여 인간과 야생 동물 모두에게 영향을 미치고 있습니다.[242][243][244][need quotation to verify]미국에서 메사추세츠 케이프 윈드 프로젝트는 부분적으로 미적인 문제 때문에 몇 년 동안 지연되었습니다. 하지만 다른 지역 주민들은 더 긍정적이었습니다. 한 시의원은 스코틀랜드의 아드로산 풍력발전단지가 면적을 늘렸다고 생각하는 주민이 압도적으로 많다고 말했습니다.[245] 이러한 우려는 재생 가능한 에너지에 반대하는 경우 "내 뒷마당에 있지 않다"(NIMBY)는 태도로 묘사되기도 합니다.

2011년 영국 정부 문서는 "일반적으로 프로젝트가 광범위한 대중의 지지와 지역 사회의 동의를 얻을 경우 성공할 가능성이 더 높습니다. 이것은 지역 사회에 발언권과 지분을 모두 준다는 것을 의미합니다."[246] 독일과 덴마크와 같은 국가에서는 특히 협력 구조를 통해 많은 재생 가능 프로젝트를 지역 사회가 소유하고 있으며 재생 가능 에너지 배포의 전반적인 수준에 크게 기여하고 있습니다.[247][248]

신재생에너지로 제안하는 원자력

스위스 라이프슈타트 원자력 발전소
이 섹션은 재생 가능 에너지로 제안된 원자력에서 발췌한 것입니다.[편집]

원자력이 재생 가능 에너지의 한 형태로 간주되어야 하는지 여부는 계속되는 논쟁의 주제입니다. 재생 가능 에너지에 대한 법적 정의는 유타 주를 제외하고는 일반적으로 현재의 많은 핵 에너지 기술을 제외합니다.[249] 재생 에너지 기술에 대한 사전 출처의 정의는 지구 내에서 발생하는 자연 핵붕괴열에 대한 예외를 제외하고 원자력 에너지원에 대한 언급을 생략하거나 명시적으로 제외하는 경우가 많습니다.[250][251]

에너지정보청에 따르면 기존 핵분열 발전소에서 가장 일반적으로 사용되는 연료인 우라늄-235는 "재생이 불가능하다"고 하지만 이 기관은 재활용 MOX 연료에 대해 침묵하고 있습니다.[251] 국립 재생 에너지 연구소는 "에너지 기본" 정의에서 원자력을 언급하지 않습니다.[252]

1987년 Brundtland Commission(WCED)은 태양열과 수력과 같은 기존의 재생 가능 에너지원 중에서 핵분열성 핵연료를 소비하는 것보다 더 많이 생산하는 핵분열 원자로(축종 원자로, 그리고 개발된다면 핵융합 발전)를 분류했습니다.[253] 방사성 폐기물의 모니터링 및 저장은 지열 에너지와 같은 다른 재생 에너지원을 사용하는 경우에도 필요합니다.[254]

지정학

참고 항목: 유럽 에너지 분야의 러시아
슈퍼 그리드의 개념

2010년경부터 재생에너지 사용 증가에 따른 지정학적 영향이 논의되었습니다.[255] 일각에서는 과거 화석연료 수출국들이 국제 문제에서 입지가 약화되고 재생에너지 자원이 풍부한 국가들이 강화될 것이라고 주장합니다.[256] 또한 재생 에너지 기술에 대한 중요한 재료가 풍부한 일부 국가는 국제 문제에서 중요성이 높아질 것으로 예상됩니다.[257][258]

지정학적 이득과 손실의 GeGaLo 지수는 세계가 재생 에너지 자원으로 완전히 전환할 경우 156개국의 지정학적 위치가 어떻게 바뀔 수 있는지를 평가합니다. 이전 화석연료 수출국들은 전력 손실이 예상되는 반면, 이전 화석연료 수입국들과 재생에너지 자원이 풍부한 국가들의 입지는 강화될 것으로 예상됩니다.[259] 필요한 자재의 소싱, 주요 인프라 자산의 소유 및 그리드 설계에는 지정학적 고려가 필요합니다.[260][261][262]

재생 에너지로의 전환은 전반적으로 전환이 갈등을 증가시킬지 감소시킬지 불확실하지만 불충분하게 준비된 화석 연료 수출 경제의 정치적 불안정으로 이어질 수 있는 잠재적인 수익 손실과 같은 많은 지정학적 의미를 가지고 있습니다. 특히 한 연구는 "화석연료 수입국들이 탈탄소화를 더 잘 하는 구성이 나타난다"는 가설을 세웠습니다. 경쟁력 있는 화석 연료 수출업체들은 좌초된 자산에 대한 노출과 탈탄소화 기술에 대한 투자 부족으로 인한 suffer인 '자유 riding'의 혜택을 받기보다는 범람하는 시장과 경쟁력 없는 화석 연료 생산업체들로부터 더 나은 혜택을 받습니다."

한 연구에 따르면 화석 연료에서 재생 에너지 시스템으로의 전환은 재생 에너지 시스템이 연료를 필요로 하지 않기 때문에 채굴, 무역 및 정치적 의존으로 인한 위험을 줄여줍니다. 재생 에너지 시스템은 건설 중에 재료 및 구성 요소의 획득만을 위해 무역에 의존하기 때문입니다.[265]

태양 에너지와 풍력 에너지가 풍부한 국가는 주요 에너지 수출국이 될 수 있습니다.[266]

수소 무역은 근본적으로 세계 에너지 무역의 지형을 새로 그릴 수 있으며, 수소 경제 규모를 확대하려는 국제 거버넌스와 투자는 "시장 분열, 탄소 봉쇄 및 지리 경제적 경쟁 심화의 위험"을 줄일 수 있습니다.[267][266][268] 2050년까지 전기는 전체 에너지 소비의 거의 50%를 차지하여 다른 에너지 운송업체를 추월할 것입니다(2015년 22%에서 증가). 전기만을 사용한다는 한계를 감안할 때, 청정 수소는 많은 산업에서 상당한 잠재력을 가지고 있습니다.[269][270] 수소는 전기 및 난방 산업에 장기적으로 저장될 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.[271]

포브스는 2019년 석유 및 가스 회사의 매출이 4조 8천억 달러로 전 세계 GDP의 약 5%를 차지했습니다.[272] 중국과 EU와 같은 순 수입국은 기술 개발, 에너지 효율 또는 기후 변화 정책에 의해 주도되는 저탄소 기술로 전환하여 이익을 얻을 수 있고, 러시아는 미국이나 캐나다는 그들의 화석연료 산업이 거의 폐쇄되는 것을 볼 수 있었습니다.[273] 반면에 호주, 러시아, 중국, 미국, 캐나다, 브라질과 같은 넓은 지역을 가진 국가들과 아프리카, 중동은 거대한 재생 에너지 설치 가능성을 가지고 있습니다. 재생 에너지 기술 생산에는 새로운 공급망이 있는 희토류 요소가 필요합니다.[274]

2021년 10월, 프란스 팀머만스 유럽 기후 행동 위원은 2021년 세계 에너지 위기에 대한 "최상의 답"은 "화석 연료에 대한 의존도를 줄이는 것"이라고 제안했습니다.[275] 그는 유럽 그린딜을 비난하는 이들이 "아마도 이념적인 이유나 때로는 기득권을 보호하는 경제적인 이유로 그렇게 하고 있다"고 말했습니다.[275] 일부 비판론자들은 유럽연합 배출권거래제(EU ETS)와 원전 폐쇄가 에너지 위기의 원인이라고 비난했습니다.[276][277][278] 우르줄라 폰데어라이엔 유럽연합 집행위원장은 유럽이 천연가스에 너무 의존하고 있고 천연가스 수입에 너무 의존하고 있다고 말했습니다. 폰 데어 라이엔에 따르면, "그 답은 공급업체를 다양화하는 것과 관련이 있으며, 결정적으로 청정 에너지로의 전환을 가속화하는 것과 관련이 있습니다."[279]

금속 및 광물 추출

재생 에너지 전환을 위해서는 특정 금속과 광물의 추출을 늘려야 합니다.[280] 이는 환경에 영향을 미치고 환경 갈등으로 이어질 수 있습니다.[281]

국제 에너지 기구는 자원 부족을 인정하지 않지만 공급은 세계의 기후 야망에 보조를 맞추기 위해 고군분투할 수 있다고 말합니다. 전기차(EV)와 배터리 저장이 가장 많은 수요를 유발할 것으로 예상됩니다. 풍력 발전소와 태양광 발전은 소비가 적습니다. 전력망 확장에는 많은 양의 구리와 알루미늄이 필요합니다. IEA는 재활용을 확대할 것을 권장합니다. 2040년까지 사용 후 배터리에서 나오는 구리, 리튬, 코발트 및 니켈의 양은 이러한 광물에 대한 복합 1차 공급 요구 사항을 약 10%[280] 줄일 수 있습니다.

2040년까지 리튬 수요는 42배 증가할 것으로 예상됩니다. 흑연과 니켈 탐사는 약 20배 성장할 것으로 예상됩니다. 가장 관련성이 높은 광물 및 금속 각각에 대해 상당한 비율의 자원이 칠레의 구리, 인도네시아의 니켈, 중국의 희토류, 콩고 민주 공화국(DRC)의 코발트 및 호주의 리튬과 같은 한 국가에만 집중되어 있습니다. 중국이 모든 가공을 지배하고 있습니다.[280]

논란의 여지가 있는 접근법은 심해 채굴입니다. 광물은 해저에 놓여있는 다금속 결절과 같은 새로운 원천에서 수집될 수 있지만,[282] 이것은 생물 다양성을 손상시킬 수 있습니다.[283]

건강 및 환경 영향

추가 정보: 희토류 원소 § 환경 고려 사항

현대 재생 에너지로 전환하면 화석 연료로 인한 대기 오염을 줄여 건강상의 이점이 매우 큽니다.[284][285]

풍력, 태양광, 수력과 같은 바이오매스 이외의 재생 가능한 자원은 물을 절약하고 오염을[286] 줄이며 CO2 배출량을 줄일 수 있는 장점이 있습니다.

태양 전지판은 표면의 알베도를 변화시키기 때문에 (사하라 사막의 20%를 덮는 것과 같은) 매우 큰 규모로 사용되면 세계적인 날씨 패턴을 바꿀 수 있습니다.[287]

보존지역, 재활용 및 희토류 원소

참고 항목: 전기자동차의 환경발자국

풍력, 태양열 및 수력을 생산하는 데 사용되는 설치물은 자연 보존 및 기타 환경적으로 민감한 지역에 설치된 시설로 인해 주요 보존 지역에 점점 더 위협이 되고 있습니다. 그들은 종종 화석 연료 발전소보다 훨씬 더 크며, 동등한 양의 에너지를 생산하기 위해 석탄이나 가스보다 최대 10배 더 큰 땅이 필요합니다.[288] 2000개 이상의 재생 에너지 시설이 환경적으로 중요하고 전 세계 식물과 동물 종의 서식지를 위협하는 지역에 건설되고 있으며 더 많은 시설이 건설 중입니다. 저자들의 연구팀은 재생에너지가 탄소 배출을 줄이는데 중요하기 때문에 이들의 연구가 재생에너지 반대로 해석돼서는 안 된다고 강조했습니다. 재생에너지 시설이 생물다양성을 훼손하지 않는 곳에 건립되도록 하는 것이 핵심입니다.[289]

재생 에너지로의 전환은 광산 금속과 같은 재생 불가능한 자원에 달려 있습니다.[240] 태양광 패널, 풍력 터빈 및 배터리 제조에는 산림 및 보호 지역에서 채굴될 경우 상당한 양의 희토류 원소가[290] 필요합니다.[291] 희토류와 방사성 원소(토륨, 우라늄, 라듐)의 동시 발생으로 인해 희토류 채굴로 인해 저준위 방사성 폐기물이 생성됩니다.[292]

2020년 과학자들은 재생 가능 에너지 물질이 포함된 지역의 세계 지도와 "주요 생물 다양성 지역", "잔여 야생" 및 "보호 지역"과의 중첩 추정치를 발표했습니다. 저자들은 신중한 전략적 기획이 필요하다고 평가했습니다.[293][294][295] 태양 전지판은 전자 폐기물을 줄이고 채굴이 필요한 재료의 원천을 만들기 위해 재활용되지만,[296] 그러한 사업은 여전히 작으며 프로세스를 개선하고 확장하기 위한 작업이 진행 중입니다.[297][298][299]

역사

19세기 중반 석탄이 개발되기 전에는 사용되는 거의 모든 에너지가 재생 가능했습니다. 전통적인 바이오매스 형태로 화재에 연료를 공급하는 재생 에너지의 가장 오래된 사용은 100만년 이상 전부터 시작되었습니다. 바이오매스를 불에 사용하는 것은 수십만 년이 지나서야 일반화되었습니다.[300] 아마도 두 번째로 오래된 재생 에너지 사용은 선박을 물 위로 몰아내기 위해 바람을 이용하는 것일 것입니다. 이 관행은 페르시아만과 나일강의 배까지 거슬러 올라갈 수 있습니다.[301] 온천에서 나오는 지열 에너지는 구석기 시대부터 목욕에 사용되었고 고대 로마 시대부터 우주 난방에 사용되었습니다.[302] 기록된 역사의 시대로 들어가 보면, 전통적인 재생 에너지의 주요 원천은 인간의 노동력, 동물의 힘, 수력, 바람, 곡물을 부수는 풍차, 전통적인 바이오매스인 장작이었습니다.

1885년 베르너 지멘스(Werner Siemens)는 고체 상태에서 태양광 효과를 발견한 것에 대해 다음과 같이 썼습니다.

결론적으로, 저는 이 발견의 과학적 중요성이 아무리 크더라도, 우리가 태양 에너지의 공급이 제한이 없고 비용이 없다는 것을 반영할 때, 그것의 실용적인 가치도 못지 않게 명백할 것이라고 말하고 싶습니다. 그리고 지구의 모든 석탄 매장량이 고갈되고 잊혀진 후에도 수 많은 세월 동안 우리에게 쏟아질 것입니다.[303]

막스 베버는 1905년에 출판된 그의 "신교 윤리와 자본주의 정신"(The Protestantische Ethik under Geist des Kapitalismus)의 마지막 단락에서 화석 연료의 종말을 언급했습니다.[304] 태양열 엔진의 개발은 제1차 세계대전이 발발하기 전까지 계속되었습니다. 1911년 Scientific American 기사에서 태양 에너지의 중요성이 인식되었습니다. "먼 미래에는 천연 연료가 소진된 후에도 인류의 유일한 생존 수단으로 남을 것입니다."[305]

피크 오일 이론은 1956년에 발표되었습니다.[306] 1970년대에 환경 운동가들은 석유의 궁극적인 고갈과 석유 의존에서 벗어나기 위한 대체물로서 재생 에너지 개발을 촉진했고, 최초의 전기를 생산하는 풍력 터빈이 등장했습니다. 태양열은 오랫동안 난방과 냉방에 사용되었지만, 1980년까지 태양열 발전소를 짓기에는 태양열 패널이 너무 비쌌습니다.[307]

새로운 정부 지출, 규제 및 정책은 업계가 다른 많은 부문보다 2009년 경제 위기를 더 잘 견뎌내는데 도움이 되었습니다.[37]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Owusu, Phebe Asantewaa; Asumadu-Sarkodie, Samuel (2016). "A review of renewable energy sources, sustainability issues and climate change mitigation". Cogent Engineering. 3 (1): 1167990. doi:10.1080/23311916.2016.1167990.
  2. ^ Ellabban, Omar; Abu-Rub, Haitham; Blaabjerg, Frede (2014). "Renewable energy resources: Current status, future prospects and their enabling technology". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 39: 748–764 [749]. doi:10.1016/j.rser.2014.07.113.
  3. ^ Timperly, Jocelyn (23 February 2017). "Biomass subsidies 'not fit for purpose', says Chatham House". Carbon Brief Ltd © 2020 - Company No. 07222041. Archived from the original on 6 November 2020. Retrieved 31 October 2020.
  4. ^ Harvey, Chelsea; Heikkinen, Niina (23 March 2018). "Congress Says Biomass Is Carbon Neutral but Scientists Disagree - Using wood as fuel source could actually increase CO2 emissions". Scientific American. Archived from the original on 1 November 2020. Retrieved 31 October 2020.
  5. ^ Alazraque-Cherni, Judith (1 April 2008). "Renewable Energy for Rural Sustainability in Developing Countries". Bulletin of Science, Technology & Society. 28 (2): 105–114. doi:10.1177/0270467607313956. S2CID 67817602. Archived from the original on 19 March 2021. Retrieved 2 December 2020.
  6. ^ 세계 에너지 평가(2001). 재생 에너지 기술 아카이브 2007년 6월 9일 Wayback Machine, p. 221.
  7. ^ Armaroli, Nicola; Balzani, Vincenzo (2011). "Towards an electricity-powered world". Energy and Environmental Science. 4 (9): 3193–3222. doi:10.1039/c1ee01249e.
  8. ^ Armaroli, Nicola; Balzani, Vincenzo (2016). "Solar Electricity and Solar Fuels: Status and Perspectives in the Context of the Energy Transition". Chemistry – A European Journal. 22 (1): 32–57. doi:10.1002/chem.201503580. PMID 26584653.
  9. ^ "Renewables 2022". Global Status Report (renewable energies): 44. 14 June 2019. Retrieved 5 September 2022.
  10. ^ REN21 Ren21 Renewables Global Status Report 2021.
  11. ^ "Renewables – Global Energy Review 2021 – Analysis". IEA. Archived from the original on 23 November 2021. Retrieved 22 November 2021.
  12. ^ "Renewable Energy and Jobs – Annual Review 2020". irena.org. 29 September 2020. Archived from the original on 6 December 2020. Retrieved 2 December 2020.
  13. ^ "Global renewable energy trends". Deloitte Insights. Archived from the original on 29 January 2019. Retrieved 28 January 2019.
  14. ^ "Renewable Energy Now Accounts for a Third of Global Power Capacity". irena.org. 2 April 2019. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 2 December 2020.
  15. ^ IEA (2020). Renewables 2020 Analysis and forecast to 2025 (Report). p. 12. Archived from the original on 26 April 2021. Retrieved 27 April 2021.
  16. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max; Rosado, Pablo (28 November 2020). "Energy". Our World in Data.
  17. ^ Sensiba, Jennifer (28 October 2021). "Some Good News: 10 Countries Generate Almost 100% Renewable Electricity". CleanTechnica. Archived from the original on 17 November 2021. Retrieved 22 November 2021.
  18. ^ a b c REN21 Ren21 Renewables Global Futures Report 2017.
  19. ^ a b "Net Zero by 2050 – Analysis". IEA. Retrieved 19 March 2023.
  20. ^ Bogdanov, Dmitrii; Gulagi, Ashish; Fasihi, Mahdi; Breyer, Christian (1 February 2021). "Full energy sector transition towards 100% renewable energy supply: Integrating power, heat, transport and industry sectors including desalination". Applied Energy. 283: 116273. Bibcode:2021ApEn..28316273B. doi:10.1016/j.apenergy.2020.116273. ISSN 0306-2619.
  21. ^ Teske, Sven, ed. (2019). Achieving the Paris Climate Agreement Goals. doi:10.1007/978-3-030-05843-2. ISBN 978-3-030-05842-5. S2CID 198078901.
  22. ^ Jacobson, Mark Z.; von Krauland, Anna-Katharina; Coughlin, Stephen J.; Dukas, Emily; Nelson, Alexander J. H.; Palmer, Frances C.; Rasmussen, Kylie R. (2022). "Low-cost solutions to global warming, air pollution, and energy insecurity for 145 countries". Energy & Environmental Science. 15 (8): 3343–3359. doi:10.1039/D2EE00722C. ISSN 1754-5692. S2CID 250126767.
  23. ^ a b International Energy Agency (2012). "Energy Technology Perspectives 2012". Archived from the original on 28 May 2020. Retrieved 2 December 2020.
  24. ^ Timperley, Jocelyn (20 October 2021). "Why fossil fuel subsidies are so hard to kill". Nature. 598 (7881): 403–405. Bibcode:2021Natur.598..403T. doi:10.1038/d41586-021-02847-2. PMID 34671143. S2CID 239052649.
  25. ^ a b c "Global Trends in Sustainable Energy Investment 2007: Analysis of Trends and Issues in the Financing of Renewable Energy and Energy Efficiency in OECD and Developing Countries" (PDF). unep.org. United Nations Environment Programme. 2007. p. 3. Archived (PDF) from the original on 4 March 2016. Retrieved 13 October 2014.
  26. ^ Sütterlin, B.; Siegrist, Michael (2017). "Public acceptance of renewable energy technologies from an abstract versus concrete perspective and the positive imagery of solar power". Energy Policy. 106: 356–366. doi:10.1016/j.enpol.2017.03.061.
  27. ^ "Executive summary – Renewables 2022 – Analysis". IEA. Retrieved 13 March 2023. Our accelerated case shows global renewable capacity can expand by an additional 25% compared with the main forecast if countries address policy, regulatory, permitting and financing challenges. …… This faster increase would significantly narrow the gap on the amount of renewable electricity growth that is needed in a pathway to net zero emissions by 2050.
  28. ^ "Electricity production by source, World". Our World in Data, crediting Ember. Archived from the original on 2 October 2023. OWID는 "출처: Ember's 연간 전력 데이터; Ember's European Electricity Review; Energy Institute of World Energy"를 크레딧으로 제공합니다.
  29. ^ Friedlingstein, Pierre; Jones, Matthew W.; O'Sullivan, Michael; Andrew, Robbie M.; Hauck, Judith; Peters, Glen P.; Peters, Wouter; Pongratz, Julia; Sitch, Stephen; Le Quéré, Corinne; Bakker, Dorothee C. E. (2019). "Global Carbon Budget 2019". Earth System Science Data. 11 (4): 1783–1838. Bibcode:2019ESSD...11.1783F. doi:10.5194/essd-11-1783-2019. hdl:20.500.11850/385668. ISSN 1866-3508. Archived from the original on 6 May 2021. Retrieved 15 February 2021.
  30. ^ IEA. Renewable Energy... ... into the Mainstream (PDF). IEA. 2002. p. 9. Archived (PDF) from the original on 19 March 2021. Retrieved 9 December 2020.
  31. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max (2021). "What are the safest and cleanest sources of energy?". Our World in Data. Archived from the original on 15 January 2024. 데이터 소스: Markandya & Wilkinson (2007); UNSCEAR(2008; 2018); Sovacool et al.(2016); IPCC AR5(2014); Pehl et al.(2017); Ember Energy(2021).
  32. ^ "Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change" (PDF). Intergovernmental Panel on Climate Change. 4 April 2022. Archived from the original (PDF) on 7 August 2022. Retrieved 4 April 2022.
  33. ^ Jacobson, Mark Z.; Delucchi, Mark A.; Bazouin, Guillaume; Bauer, Zack A. F.; Heavey, Christa C.; Fisher, Emma; Morris, Sean B.; Piekutowski, Diniana J. Y.; Vencill, Taylor A.; Yeskoo, Tim W. (2015). "100% clean and renewable wind, water, and sunlight (WWS) all-sector energy roadmaps for the 50 United States". Energy & Environmental Science. 8 (7): 2093–2117. doi:10.1039/C5EE01283J. ISSN 1754-5692.
  34. ^ Scovronick, Noah; Budolfson, Mark; Dennig, Francis; Errickson, Frank; Fleurbaey, Marc; Peng, Wei; Socolow, Robert H.; Spears, Dean; Wagner, Fabian (7 May 2019). "The impact of human health co-benefits on evaluations of global climate policy". Nature Communications. 10 (1): 2095. Bibcode:2019NatCo..10.2095S. doi:10.1038/s41467-019-09499-x. ISSN 2041-1723. PMC 6504956. PMID 31064982.
  35. ^ Gallagher CL, Holloway T (2020). "Integrating Air Quality and Public Health Benefits in U.S. Decarbonization Strategies". Front Public Health. 8: 563358. doi:10.3389/fpubh.2020.563358. PMC 7717953. PMID 33330312.
  36. ^ Luderer, Gunnar; Pehl, Michaja; Arvesen, Anders; Gibon, Thomas; Bodirsky, Benjamin L.; de Boer, Harmen Sytze; Fricko, Oliver; Hejazi, Mohamad; Humpenöder, Florian; Iyer, Gokul; Mima, Silvana (19 November 2019). "Environmental co-benefits and adverse side-effects of alternative power sector decarbonization strategies". Nature Communications. 10 (1): 5229. Bibcode:2019NatCo..10.5229L. doi:10.1038/s41467-019-13067-8. ISSN 2041-1723. PMC 6864079. PMID 31745077.
  37. ^ a b 클린 엣지(2009). 청정 에너지 트렌드 2009년 3월 18일 Wayback Machine 페이지 1-4.
  38. ^ "Global energy transformation: A roadmap to 2050 (2019 edition)". /publications/2019/Apr/Global-energy-transformation-A-roadmap-to-2050-2019Edition. 8 April 2019. Archived from the original on 18 April 2019. Retrieved 9 December 2020.
  39. ^ "Getting the most out of tomorrow's grid requires digitisation and demand response". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved 24 June 2022.
  40. ^ Makieła, Kamil; Mazur, Błażej; Głowacki, Jakub (30 June 2022). "The Impact of Renewable Energy Supply on Economic Growth and Productivity". Energies. 15 (13): 4808. doi:10.3390/en15134808. ISSN 1996-1073.
  41. ^ a b Leone, Steve (25 August 2011). "U.N. Secretary-General: Renewables Can End Energy Poverty". Renewable Energy World. Archived from the original on 28 September 2013. Retrieved 27 August 2011.
  42. ^ "Renewable Energy by Country 2021". worldpopulationreview.com. Retrieved 27 December 2021.
  43. ^ "Renewables 2021 Global Status Report". www.ren21.net. Retrieved 29 April 2022.
  44. ^ Abnett, Kate (20 April 2022). "European Commission analysing higher 45% renewable energy target for 2030". Reuters. Retrieved 29 April 2022.
  45. ^ REN21 Ren21 Renewables Global Status Report 2010.
  46. ^ a b "Renewables 2021 Global Status Report". www.ren21.net. Retrieved 25 April 2022.
  47. ^ a b "Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change". IPCC Sixth Assessment Report. Retrieved 6 April 2022.
  48. ^ "Renewables 2022 Global Status Report". www.ren21.net. Retrieved 20 June 2022.
  49. ^ Mishra, Twesh. "India to develop and build first indigenous Hydrogen Fuel Cell Vessel". The Economic Times. Retrieved 9 May 2022.
  50. ^ Trakimavicius, Lukas (December 2023). "Mission Net-Zero: Charting the Path for E-fuels in the Military". NATO Energy Security Centre of Excellence.
  51. ^ "IEA SHC Solar Heat Worldwide". www.iea-shc.org. Retrieved 24 June 2022.
  52. ^ a b "Geothermal Heat Pumps - Department of Energy". energy.gov. Archived from the original on 16 January 2016. Retrieved 14 January 2016.
  53. ^ "Fast Growth for Copper-Based Geothermal Heating & Cooling". Archived from the original on 26 April 2019. Retrieved 26 April 2019.
  54. ^ 2017년부터 시작되는 데이터의 출처: ● 2016년까지의 데이터의 출처:
  55. ^ IRENA 2023, p. 21.
  56. ^ IRENA 2023, p. 21. 참고: 2013~2022년 복합 연간 증가율
  57. ^ a b c d "Global Electricity Review 2023". Ember. 12 April 2023. Retrieved 26 July 2023.
  58. ^ NRELATB 2021, 유틸리티 규모 PV.
  59. ^ a b Philibert, Cédric (2011). Solar energy perspectives. International Energy Agency, Organisation for Economic Co-operation and Development. Paris: OECD/IEA. ISBN 978-92-64-12458-5. OCLC 778434303.
  60. ^ "Solar Fuels and Artificial Photosynthesis". Royal Society of Chemistry. 2012. Archived from the original on 2 August 2014. Retrieved 11 March 2013.
  61. ^ "Solar - Fuels & Technologies". IEA. Retrieved 27 June 2022.
  62. ^ "Energy Sources: Solar". Department of Energy. Archived from the original on 14 April 2011. Retrieved 19 April 2011.
  63. ^ NREL.gov 미국 재생 에너지 기술 잠재력: 2014년 10월 14일 Wayback Machine에서 보관된 GIS 기반 분석, 2013년 7월 p. iv.
  64. ^ "National Renewable Energy Laboratory: Solar Has The Most Potential Of Any Renewable Energy Source". thinkprogress.org. 30 July 2013. Archived from the original on 22 January 2015.
  65. ^ "Renewable Energy". Center for Climate and Energy Solutions. 27 October 2021. Archived from the original on 18 November 2021. Retrieved 22 November 2021.
  66. ^ "Clean Energy Australia Report 2021" (PDF). Clean Energy Australia. Archived (PDF) from the original on 2 April 2021. Retrieved 2 April 2021.
  67. ^ "Solar energy". Australian Renewable Energy Agency. Retrieved 15 August 2022.
  68. ^ Laing, Timothy (April 2022). "Solar power challenges". Nature Sustainability. 5 (4): 285–286. Bibcode:2022NatSu...5..285L. doi:10.1038/s41893-021-00845-w. ISSN 2398-9629. S2CID 246065882.
  69. ^ a b c "Renewable Electricity Capacity And Generation Statistics June 2018". Archived from the original on 28 November 2018. Retrieved 27 November 2018.
  70. ^ "Solar (photovoltaic) panel prices vs. cumulative capacity". OurWorldInData.org. 2023. Archived from the original on 29 September 2023. OWID는 소스 데이터를 다음으로 크레딧: Nemet (2009); Farmer & Lafond (2016); 국제재생에너지기구(IRENA).
  71. ^ "Swanson's Law and Making US Solar Scale Like Germany". Greentech Media. 24 November 2014.
  72. ^ "Crossing the Chasm" (PDF). Deutsche Bank Markets Research. 27 February 2015. Archived (PDF) from the original on 30 March 2015.
  73. ^ "Solar Integrated in New Jersey". Jcwinnie.biz. Archived from the original on 19 July 2013. Retrieved 20 August 2013.
  74. ^ a b c d e f IEA(2022), Renewables 2022, IEA, Paris https://www.iea.org/reports/renewables-2022, 라이센스: CC BY 4.0
  75. ^ IEA (2014). "Technology Roadmap: Solar Photovoltaic Energy" (PDF). iea.org. Archived from the original (PDF) on 1 October 2014. Retrieved 7 October 2014.
  76. ^ "Infrastructure Boom! Centre approves six projects linked to roads, railways & renewable energy – All you need to know". Financialexpress. 23 March 2023. Retrieved 23 March 2023.
  77. ^ 데니스 레나딕. Wayback Machine PVresources.com 에서 2016년 1월 1일 1-50위 기록된 대규모 태양광 발전소.
  78. ^ "Wind energy generation by region". Our World in Data. Archived from the original on 10 March 2020. Retrieved 15 August 2023.
  79. ^ IRENA 2023, p. 14.
  80. ^ IRENA 2023, p. 14. 참고: 2013~2022년 복합 연간 증가율
  81. ^ NRELATB 2021, 육상풍
  82. ^ "Analysis of Wind Energy in the EU-25" (PDF). European Wind Energy Association. Archived (PDF) from the original on 12 March 2007. Retrieved 11 March 2007.
  83. ^ "Electricity – from other renewable sources - The World Factbook". www.cia.gov. Archived from the original on 27 October 2021. Retrieved 27 October 2021.
  84. ^ "해상 관측소의 평균 풍속은 80 m로 육상보다 90 % 높습니다." Wayback Machine에서 보관된 전 세계 풍력 평가 2008년 5월 25일 "전반적으로 연구진은 해발 80미터 [300피트]의 바람이 바다 위를 초속 약 8.6미터로, 육지 위를 초속 약 4.5미터로 이동한 것으로 계산했습니다 [각각 시속 20마일, 10마일]." 글로벌 윈드 맵은 Wayback Machine에서 2005년 5월 24일에 보관된 최고의 풍력 발전소 위치를 보여줍니다. 2006년 1월 30일 회수.
  85. ^ IRENA 2023, 페이지 9. 참고: 순수 펌핑 스토리지를 제외합니다.
  86. ^ IRENA 2023, 페이지 9. 참고: 순수 펌핑 스토리지를 제외합니다. 2013~2022년 복합 연간 증가율
  87. ^ NRELATB 2021, 수력.
  88. ^ Ang, Tze-Zhang; Salem, Mohamed; Kamarol, Mohamad; Das, Himadry Shekhar; Nazari, Mohammad Alhuyi; Prabaharan, Natarajan (2022). "A comprehensive study of renewable energy sources: Classifications, challenges and suggestions". Energy Strategy Reviews. 43: 100939. doi:10.1016/j.esr.2022.100939. ISSN 2211-467X. S2CID 251889236.
  89. ^ Moran, Emilio F.; Lopez, Maria Claudia; Moore, Nathan; Müller, Norbert; Hyndman, David W. (2018). "Sustainable hydropower in the 21st century". Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (47): 11891–11898. Bibcode:2018PNAS..11511891M. doi:10.1073/pnas.1809426115. ISSN 0027-8424. PMC 6255148. PMID 30397145.
  90. ^ "DocHdl2OnPN-PRINTRDY-01tmpTarget" (PDF). Archived from the original (PDF) on 9 November 2018. Retrieved 26 March 2019.
  91. ^ Afework, Bethel (3 September 2018). "Run-of-the-river hydroelectricity". Energy Education. Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 27 April 2019.
  92. ^ "재생전력용량 및 발전통계, 2018년 6월" 2018년 11월 28일 원본에서 보관.
  93. ^ "Net zero: International Hydropower Association". www.hydropower.org. Retrieved 24 June 2022.
  94. ^ "Wave power - U.S. Energy Information Administration (EIA)". www.eia.gov. Retrieved 10 December 2021.
  95. ^ "How Does Ocean Wave Power Work?". Energy Informative. Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 27 April 2019.
  96. ^ Unwin, Jack (12 March 2019). "Top five trends in wave power". Archived from the original on 27 April 2019. Retrieved 27 April 2019.
  97. ^ "Hydropower Status Report". International Hydropower Association. 11 June 2021. Archived from the original on 3 April 2023. Retrieved 30 May 2022.
  98. ^ Energy Technology Perspectives: Scenarios and Strategies to 2050. Paris: International Energy Agency. 2006. p. 124. ISBN 926410982X. Retrieved 30 May 2022.
  99. ^ "Environmental Impacts of Hydroelectric Power Union of Concerned Scientists". www.ucsusa.org. Archived from the original on 15 July 2021. Retrieved 9 July 2021.
  100. ^ "Hydropower Special Market Report" (PDF). IEA. pp. 34–36. Archived (PDF) from the original on 7 July 2021. Retrieved 9 July 2021.
  101. ^ L. Lia; T. Jensen; K.E. Stensbyand; G. Holm; A.M. Ruud. "The current status of hydropower development and dam construction in Norway" (PDF). Ntnu.no. Archived from the original on 25 May 2017. Retrieved 26 March 2019.
  102. ^ "How Norway became Europe's biggest power exporter". Power Technology. 19 April 2021. Archived from the original on 27 June 2022. Retrieved 27 June 2022.
  103. ^ "Trade surplus soars on energy exports Norway's News in English — www.newsinenglish.no". 17 January 2022. Retrieved 27 June 2022.
  104. ^ "New Transmission Line Reaches Milestone". Vpr.net. Archived from the original on 3 February 2017. Retrieved 3 February 2017.
  105. ^ IRENA 2023, p. 30.
  106. ^ IRENA 2023, p. 30. 참고: 2013~2022년 복합 연간 증가율
  107. ^ NRELATB 2021, 기타 기술(EIA)
  108. ^ Scheck, Justin; Dugan, Ianthe Jeanne (23 July 2012). "Wood-Fired Plants Generate Violations". The Wall Street Journal. Archived from the original on 25 July 2021. Retrieved 18 July 2021.
  109. ^ T.A. Volk; L.P. Abrahamson (January 2000). "Developing a Willow Biomass Crop Enterprise for Bioenergy and Bioproducts in the United States". North East Regional Biomass Program. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 4 June 2015.
  110. ^ "Energy crops". crops are grown specifically for use as fuel. BIOMASS Energy Centre. Archived from the original on 10 March 2013. Retrieved 6 April 2013.
  111. ^ Howard, Brian (28 January 2020). "Turning cow waste into clean power on a national scale". The Hill. Archived from the original on 29 January 2020. Retrieved 30 January 2020.
  112. ^ 2009년 9월 5일 Wayback Machine에 보관된 에너지 키즈. Eia.doe.gov . 2012년 2월 28일에 검색되었습니다.
  113. ^ Ullah, Kifayat; Ahmad, Mushtaq; Sofia; Sharma, Vinod Kumar; Lu, Pengmei; et al. (August 2014). "Algal biomass as a global source of transport fuels: Overview and development perspectives". Progress in Natural Science: Materials International. 24 (4): 329–339. doi:10.1016/j.pnsc.2014.06.008. ISSN 1002-0071.
  114. ^ Zhu, Liandong; Li, Zhaohua; Hiltunen, Erkki (28 June 2018). "Microalgae Chlorella vulgaris biomass harvesting by natural flocculant: effects on biomass sedimentation, spent medium recycling and lipid extraction". Biotechnology for Biofuels. 11 (1): 183. doi:10.1186/s13068-018-1183-z. eISSN 1754-6834. PMC 6022341. PMID 29988300.
  115. ^ "WHO - Ambient (outdoor) air quality and health". Archived from the original on 4 January 2016.
  116. ^ "WHO - Household air pollution and health". Who.int. Archived from the original on 20 April 2018. Retrieved 26 March 2019.
  117. ^ Demirbas, A. (2009). "Political, economic and environmental impacts of biofuels: A review". Applied Energy. 86: S108–S117. Bibcode:2009ApEn...86.S108D. doi:10.1016/j.apenergy.2009.04.036.
  118. ^ 음식, 사료 및 연료를 위한 달콤한 수수, Wayback Machine New Agriculturalist, 2008년 1월 2015년 9월 4일 보관.
  119. ^ "Opinion of the EEA Scientific Committee on Greenhouse Gas Accounting in Relation to Bioenergy". Archived from the original on 3 March 2019. Retrieved 1 November 2012.
  120. ^ a b REN21 재생 에너지 글로벌 현황 보고서 2011, 13-14 페이지.
  121. ^ "Industry Statistics: Annual World Ethanol Production by Country". Renewable Fuels Association. Archived from the original on 8 April 2008. Retrieved 2 May 2008.
  122. ^ M. Macedo Isaias; Lima Verde Leal; J. Azevedo Ramos da Silva (2004). "Assessment of greenhouse gas emissions in the production and use of fuel ethanol in Brazil" (PDF). Secretariat of the Environment, Government of the State of São Paulo. Archived from the original (PDF) on 28 May 2008. Retrieved 9 May 2008.
  123. ^ Daniel Budny and Paulo Sotero, ed. (April 2007). "Brazil Institute Special Report: The Global Dynamics of Biofuels" (PDF). Brazil Institute of the Woodrow Wilson Center. Archived from the original (PDF) on 28 May 2008. Retrieved 3 May 2008.
  124. ^ "Japan to create bio jet fuel supply chain in clean energy push". Nikkei Asia. Retrieved 26 April 2022.
  125. ^ IRENA 2023, p. 42.
  126. ^ IRENA 2023, p. 42. 참고: 2013~2022년 복합 연간 증가율
  127. ^ "Electricity". International Energy Agency. 2020. Data Browser section, Electricity Generation by Source indicator. Archived from the original on 7 June 2021. Retrieved 17 July 2021.
  128. ^ NRELATB 2021, 지열.
  129. ^ Dye, S. T. (2012). "Geoneutrinos and the radioactive power of the Earth". Reviews of Geophysics. 50 (3): 3. arXiv:1111.6099. Bibcode:2012RvGeo..50.3007D. doi:10.1029/2012rg000400. S2CID 118667366.
  130. ^ Gando, A.; Dwyer, D. A.; McKeown, R. D.; Zhang, C. (2011). "Partial radiogenic heat model for Earth revealed by geoneutrino measurements" (PDF). Nature Geoscience. 4 (9): 647–651. Bibcode:2011NatGe...4..647K. doi:10.1038/ngeo1205. Archived (PDF) from the original on 16 August 2017. Retrieved 20 April 2018.
  131. ^ Nemzer, J. "Geothermal heating and cooling". Archived from the original on 11 January 1998.
  132. ^ "Database of State Incentives for Renewables & Efficiency® - DSIRE". DSIRE. Archived from the original on 22 February 2021. Retrieved 1 October 2006.
  133. ^ "Net Zero Foundation". netzerofoundation.org. Archived from the original on 22 February 2021. Retrieved 23 November 2021.
  134. ^ 윌리엄 E. 글래슬리. 지열 에너지: 재생 에너지 및 환경 아카이브 2011년 7월 16일 Wayback Machine CRC Press, 2010.
  135. ^ Khan, M. Ali (2007). "The Geysers Geothermal Field, an Injection Success Story" (PDF). Annual Forum of the Groundwater Protection Council. Archived from the original (PDF) on 26 July 2011. Retrieved 25 January 2010.
  136. ^ a b 국제 에너지 기구(International Energy Agency) (2007). 전 세계 에너지 공급의 재생 에너지: IEA 팩트시트(PDF), OECD, p. 3. 2009년 10월 12일 Wayback Machine에서 보관
  137. ^ S.C.E. Jupe; A. Michiorri; P.C. Taylor (2007). "Increasing the energy yield of generation from new and renewable energy sources". Renewable Energy. 14 (2): 37–62.
  138. ^ "Defense-scale supercomputing comes to renewable energy research". Sandia National Laboratories. Archived from the original on 28 August 2016. Retrieved 16 April 2012.
  139. ^ Duchane, Dave; Brown, Don (December 2002). "Hot Dry Rock (HDR) Geothermal Energy Research and Development at Fenton Hill, New Mexico" (PDF). Geo-Heat Centre Quarterly Bulletin. Vol. 23, no. 4. Klamath Falls, Oregon: Oregon Institute of Technology. pp. 13–19. ISSN 0276-1084. Archived (PDF) from the original on 17 June 2010. Retrieved 5 May 2009.
  140. ^ "Australia's Renewable Energy Future inc Cooper Basin & geothermal map of Australia Retrieved 15 August 2015" (PDF). Archived from the original (PDF) on 27 March 2015.
  141. ^ "Renewable Energy Market Update 2021 / Renewable electricity / Renewables deployment geared up in 2020, establishing a "new normal" for capacity additions in 2021 and 2022". IEA.org. International Energy Agency. May 2021. Archived from the original on 11 May 2021.
  142. ^ IRENA(2020), 혁신 전망: 해양 에너지 기술, 국제 재생 에너지 기구, 아부다비. https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2020/Dec/IRENA_Innovation_Outlook_Ocean_Energy_2020.pdf
  143. ^ "Sihwa Tidal Power Plant". Renewable Energy News and Articles. Archived from the original on 4 September 2015.
  144. ^ a b Tidal power (PDF), retrieved 20 March 2010[영구 데드링크]
  145. ^ a b Chen, Meijie; Pang, Dan; Chen, Xingyu; Yan, Hongjie; Yang, Yuan (2022). "Passive daytime radiative cooling: Fundamentals, material designs, and applications". EcoMat. 4. doi:10.1002/eom2.12153. S2CID 240331557. Passive daytime radiative cooling (PDRC) dissipates terrestrial heat to the extremely cold outer space without using any energy input or producing pollution. It has the potential to simultaneously alleviate the two major problems of energy crisis and global warming.
  146. ^ Yu, Xinxian; Yao, Fengju; Huang, Wenjie; Xu, Dongyan; Chen, Chun (July 2022). "Enhanced radiative cooling paint with broken glass bubbles". Renewable Energy. 194: 129–136. doi:10.1016/j.renene.2022.05.094. S2CID 248972097 – via Elsevier Science Direct. Radiative cooling does not consume external energy but rather harvests coldness from outer space as a new renewable energy source.
  147. ^ Ma, Hongchen (2021). "Flexible Daytime Radiative Cooling Enhanced by Enabling Three-Phase Composites with Scattering Interfaces between Silica Microspheres and Hierarchical Porous Coatings". ACS Appl. Mater. Interfaces. 13 (16): 19282–19290. arXiv:2103.03902. doi:10.1021/acsami.1c02145. PMID 33866783. S2CID 232147880 – via ACS Publications. Daytime radiative cooling has attracted considerable attention recently due to its tremendous potential for passively exploiting the coldness of the universe as clean and renewable energy.
  148. ^ Bijarniya, Jay Prakash; Sarkar, Jahar; Maiti, Pralay (November 2020). "Review on passive daytime radiative cooling: Fundamentals, recent researches, challenges and opportunities". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 133: 110263. doi:10.1016/j.rser.2020.110263. S2CID 224874019 – via Elsevier Science Direct. Passive radiative cooling can be considered as a renewable energy source, which can pump heat to cold space and make the devices more efficient than ejecting heat at earth atmospheric temperature.
  149. ^ Bijarniya, Jay Prakash; Sarkar, Jahar; Maiti, Pralay (November 2020). "Review on passive daytime radiative cooling: Fundamentals, recent researches, challenges and opportunities". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 133: 110263. doi:10.1016/j.rser.2020.110263. S2CID 224874019 – via Elsevier Science Direct.
  150. ^ Benmoussa, Youssef; Ezziani, Maria; Djire, All-Fousseni; Amine, Zaynab; Khaldoun, Asmae; Limami, Houssame (September 2022). "Simulation of an energy-efficient cool roof with cellulose-based daytime radiative cooling material". Materials Today: Proceedings. 72: 3632–3637. doi:10.1016/j.matpr.2022.08.411. S2CID 252136357 – via Elsevier Science Direct.
  151. ^ Khan, Ansar; Carlosena, Laura; Feng, Jie; Khorat, Samiran; Khatun, Rupali; Doan, Quang-Van; Santamouris, Mattheos (January 2022). "Optically Modulated Passive Broadband Daytime Radiative Cooling Materials Can Cool Cities in Summer and Heat Cities in Winter". Sustainability. 14 – via MDPI.
  152. ^ Anand, Jyothis; Sailor, David J.; Baniassadi, Amir (February 2021). "The relative role of solar reflectance and thermal emittance for passive daytime radiative cooling technologies applied to rooftops". Sustainable Cities and Society. 65: 102612. doi:10.1016/j.scs.2020.102612. S2CID 229476136 – via Elsevier Science Direct.
  153. ^ a b Heo, Se-Yeon; Ju Lee, Gil; Song, Young Min (June 2022). "Heat-shedding with photonic structures: radiative cooling and its potential". Journal of Materials Chemistry C. 10 (27): 9915–9937. doi:10.1039/D2TC00318J. S2CID 249695930 – via Royal Society of Chemistry.
  154. ^ a b Ahmed, Salman; Li, Zhenpeng; Javed, Muhammad Shahzad; Ma, Tao (September 2021). "A review on the integration of radiative cooling and solar energy harvesting". Materials Today: Energy. 21: 100776. doi:10.1016/j.mtener.2021.100776 – via Elsevier Science Direct.
  155. ^ Wang, Tong; Wu, Yi; Shi, Lan; Hu, Xinhua; Chen, Min; Wu, Limin (2021). "A structural polymer for highly efficient all-day passive radiative cooling". Nature Communications. 12 (365): 365. doi:10.1038/s41467-020-20646-7. PMC 7809060. PMID 33446648. Accordingly, designing and fabricating efficient PDRC with sufficiently high solar reflectance (𝜌¯solar) (λ ~ 0.3–2.5 μm) to minimize solar heat gain and simultaneously strong LWIR thermal emittance (ε¯LWIR) to maximize radiative heat loss is highly desirable. When the incoming radiative heat from the Sun is balanced by the outgoing radiative heat emission, the temperature of the Earth can reach its steady state.
  156. ^ Munday, Jeremy (2019). "Tackling Climate Change through Radiative Cooling". Joule. 3 (9): 2057–2060. doi:10.1016/j.joule.2019.07.010. S2CID 201590290. By covering the Earth with a small fraction of thermally emitting materials, the heat flow away from the Earth can be increased, and the net radiative flux can be reduced to zero (or even made negative), thus stabilizing (or cooling) the Earth.
  157. ^ Raman, Aaswath P.; Anoma, Marc Abou; Zhu, Linxiao; Raphaeli, Eden; Fan, Shanhui (2014). "Passive Radiative Cooling Below Ambient air Temperature under Direct Sunlight". Nature. 515 (7528): 540–544. Bibcode:2014Natur.515..540R. doi:10.1038/nature13883. PMID 25428501. S2CID 4382732 – via nature.com.
  158. ^ Yang, Yuan; Zhang, Yifan (2020). "Passive daytime radiative cooling: Principle, application, and economic analysis". MRS Energy & Sustainability. 7 (18). doi:10.1557/mre.2020.18. S2CID 220008145. Archived from the original on 27 September 2022. Retrieved 27 September 2022.
  159. ^ "Major infrared breakthrough could lead to solar power at night". 17 May 2022. Retrieved 21 May 2022.
  160. ^ Byrnes, Steven; Blanchard, Romain; Capasso, Federico (2014). "Harvesting renewable energy from Earth's mid-infrared emissions". PNAS. 111 (11): 3927–3932. Bibcode:2014PNAS..111.3927B. doi:10.1073/pnas.1402036111. PMC 3964088. PMID 24591604.
  161. ^ "In bloom: growing algae for biofuel". 9 October 2008. Retrieved 31 December 2021.
  162. ^ "Water vapor in the atmosphere may be prime renewable energy source". techxplore.com. Archived from the original on 9 June 2020. Retrieved 9 June 2020.
  163. ^ "Pyroprocessing Technologies: Recycling Used Nuclear Fuel For A Sustainable Energy Future" (PDF). Argonne National Laboratory. Archived (PDF) from the original on 19 February 2013.
  164. ^ Cohen, Bernard L. "Breeder reactors: A renewable energy source" (PDF). Argonne National Laboratory. Archived from the original (PDF) on 14 January 2013. Retrieved 25 December 2012.
  165. ^ 와인버그, A.M. 그리고 R.P. 해먼드(1970). "에너지 사용에 대한 제한" Am. Sci. 58, 412.
  166. ^ "There's Atomic Energy in Granite". 8 February 2013.
  167. ^ 콜링 AF와 크리칠리 C(eds). 인공 광합성 – 기초 생물학에서 산업 응용까지 (Wiley-VCH Weinheim 2005) 픽.
  168. ^ Faunce, Thomas A.; Lubitz, Wolfgang; Rutherford, A. W. (Bill); MacFarlane, Douglas; Moore, Gary F.; Yang, Peidong; Nocera, Daniel G.; Moore, Tom A.; Gregory, Duncan H.; Fukuzumi, Shunichi; Yoon, Kyung Byung; Armstrong, Fraser A.; Wasielewski, Michael R.; Styring, Stenbjorn (2013). "Energy and environment policy case for a global project on artificial photosynthesis". Energy & Environmental Science. RSC Publishing. 6 (3): 695. doi:10.1039/C3EE00063J.
  169. ^ jobs (23 May 2012). "'Artificial leaf' faces economic hurdle: Nature News & Comment". Nature News. Nature.com. doi:10.1038/nature.2012.10703. S2CID 211729746. Archived from the original on 1 December 2012. Retrieved 7 November 2012.
  170. ^ a b Olauson, Jon; Ayob, Mohd Nasir; Bergkvist, Mikael; Carpman, Nicole; Castellucci, Valeria; Goude, Anders; Lingfors, David; Waters, Rafael; Widén, Joakim (December 2016). "Net load variability in Nordic countries with a highly or fully renewable power system". Nature Energy. 1 (12): 16175. doi:10.1038/nenergy.2016.175. ISSN 2058-7546. S2CID 113848337. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 4 October 2021.
  171. ^ Edenhofer, Ottmar; Pichs Madruga, Ramón; Sokona, Youba; IPCC, eds. (2012). Renewable energy sources and climate change mitigation: special report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (PDF). Cambridge: Cambridge Univ. Press. ISBN 978-1-107-02340-6.
  172. ^ Ramsebner, Jasmine; Haas, Reinhard; Ajanovic, Amela; Wietschel, Martin (July 2021). "The sector coupling concept: A critical review". WIREs Energy and Environment. 10 (4). Bibcode:2021WIREE..10E.396R. doi:10.1002/wene.396. ISSN 2041-8396. S2CID 234026069.
  173. ^ "4 questions on sector coupling". Wartsila.com. Retrieved 15 May 2022.
  174. ^ "Intelligent, flexible Sector Coupling in cities can double the potential for Wind and Solar". Energy Post. 16 December 2021. Retrieved 15 May 2022.
  175. ^ "Hydropower Special Market Report – Analysis". IEA. Retrieved 31 January 2022.
  176. ^ "What role is large-scale battery storage playing on the grid today?". Energy Storage News. 5 May 2022. Retrieved 9 May 2022.
  177. ^ Zhou, Chen; Liu, Rao; Ba, Yu; Wang, Haixia; Ju, Rongbin; Song, Minggang; Zou, Nan; Li, Weidong (28 May 2021). "Study on the optimization of the day-ahead addition space for large-scale energy storage participation in auxiliary services". 2021 2nd International Conference on Artificial Intelligence and Information Systems. ICAIIS 2021. New York, NY, USA: Association for Computing Machinery. pp. 1–6. doi:10.1145/3469213.3471362. ISBN 978-1-4503-9020-0. S2CID 237206056.
  178. ^ Heilweil, Rebecca (5 May 2022). "These batteries work from home". Vox. Retrieved 9 May 2022.
  179. ^ Schrotenboer, Albert H.; Veenstra, Arjen A.T.; uit het Broek, Michiel A.J.; Ursavas, Evrim (October 2022). "A Green Hydrogen Energy System: Optimal control strategies for integrated hydrogen storage and power generation with wind energy" (PDF). Renewable and Sustainable Energy Reviews. 168: 112744. doi:10.1016/j.rser.2022.112744. S2CID 250941369.
  180. ^ Lipták, Béla (24 January 2022). "Hydrogen is key to sustainable green energy". Control. Retrieved 12 February 2023.
  181. ^ "Renewable Energy Market Update - May 2022 – Analysis". IEA. p. 5. Retrieved 27 June 2022.
  182. ^ Gunter, Linda Pentz (5 February 2017). "Trump Is Foolish to Ignore the Flourishing Renewable Energy Sector". Truthout. Archived from the original on 6 February 2017. Retrieved 6 February 2017.
  183. ^ Jaeger, Joel; Walls, Ginette; Clarke, Ella; Altamirano, Juan-Carlos; Harsono, Arya; Mountford, Helen; Burrow, Sharan; Smith, Samantha; Tate, Alison (18 October 2021). The Green Jobs Advantage: How Climate-friendly Investments Are Better Job Creators (Report).
  184. ^ "Renewable Energy Employment by Country". /Statistics/View-Data-by-Topic/Benefits/Renewable-Energy-Employment-by-Country. Retrieved 29 April 2022.
  185. ^ a b "Global power sector saved fuel costs of USD 520 billion last year thanks to renewables, says new IRENA report". IRENA.org. International Renewable Energy Agency (IRENA). 29 August 2023. Archived from the original on 29 August 2023.
  186. ^ a b IRENA RE Capacity 2020
  187. ^ a b c IRENA RE 통계 2020 PROD(GWh)/(CAP(GW)*8760h)
  188. ^ a b IRENA RE 비용 2020, 페이지 13
  189. ^ IRENA RE 비용 2020, 페이지 14
  190. ^ "Energy Transition Investment Hit $500 Billion in 2020 – For First Time". BloombergNEF. (Bloomberg New Energy Finance). 19 January 2021. Archived from the original on 19 January 2021.
  191. ^ Catsaros, Oktavia (26 January 2023). "Global Low-Carbon Energy Technology Investment Surges Past $1 Trillion for the First Time". Bloomberg NEF (New Energy Finance). p. Figure 1. Archived from the original on 22 May 2023. Defying supply chain disruptions and macroeconomic headwinds, 2022 energy transition investment jumped 31% to draw level with fossil fuels
  192. ^ — "World Energy Investment 2023 / Overview and key findings". International Energy Agency (IEA). 25 May 2023. Archived from the original on 31 May 2023. Global energy investment in clean energy and in fossil fuels, 2015-2023 (chart) World Energy Investment 2023(아카이브) 8, 12페이지부터.
  193. ^ Data: BP Statistical Review of World Energy, and Ember Climate (3 November 2021). "Electricity consumption from fossil fuels, nuclear and renewables, 2020". OurWorldInData.org. Our World in Data consolidated data from BP and Ember. Archived from the original on 3 November 2021.
  194. ^ Chrobak, Ula (28 January 2021). "Solar power got cheap. So why aren't we using it more?". Popular Science. Infographics by Sara Chodosh. Archived from the original on 29 January 2021. Chodosh의 그래픽은 다음의 데이터에서 파생되었습니다.
  195. ^ "2023 Levelized Cost Of Energy+". Lazard. 12 April 2023. p. 9. Archived from the original on 27 August 2023. ("Lazard's LCOE+ (2023년 4월) (1) PDF-1MB"라는 라벨이 붙은 다운로드 링크)
  196. ^ "Renewable Power Costs in 2022". IRENA.org. International Renewable Energy Agency. August 2023. Archived from the original on 29 August 2023.
  197. ^ ● "Majority of New Renewables Undercut Cheapest Fossil Fuel on Cost". IRENA.org. International Renewable Energy Agency. 22 June 2021. Archived from the original on 22 June 2021. 인포그래픽(수치 데이터 포함) 및 그 아카이브
  198. ^ Renewable Energy Generation Costs in 2022 (PDF). International Renewable Energy Agency (IRENA). 2023. p. 57. ISBN 978-92-9260-544-5. Archived (PDF) from the original on 30 August 2023. 그림 1.11
  199. ^ "Why did renewables become so cheap so fast?". Our World in Data. Retrieved 4 June 2022.
  200. ^ Heidari, Negin; Pearce, Joshua M. (2016). "A Review of Greenhouse Gas Emission Liabilities as the Value of Renewable Energy for Mitigating Lawsuits for Climate Change Related Damages". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 55C: 899–908. doi:10.1016/j.rser.2015.11.025. S2CID 111165822. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 26 February 2016.
  201. ^ a b "Global Trends in Renewable Energy Investment 2020". Capacity4dev / European Commission. Frankfurt School-UNEP Collaborating Centre for Climate & Sustainable Energy Finance; BloombergNEF. 2020. Archived from the original on 11 May 2021. Retrieved 16 February 2021.
  202. ^ Ritchie, Hannah; Roser, Max; Rosado, Pablo (27 October 2022). "Energy". Our World in Data.
  203. ^ Bond, Kingsmill; Butler-Sloss, Sam; Lovins, Amory; Speelman, Laurens; Topping, Nigel (13 June 2023). "Report / 2023 / X-Change: Electricity / On track for disruption". Rocky Mountain Institute. Archived from the original on 13 July 2023.
  204. ^ "Record clean energy spending is set to help global energy investment grow by 8% in 2022 - News". IEA. Retrieved 27 June 2022.
  205. ^ "China's New Plan for Renewable Energy Development Focuses on Consumption". www.fitchratings.com. Retrieved 27 June 2022.
  206. ^ Claeys, Bram; Rosenow, Jan; Anderson, Megan (27 June 2022). "Is REPowerEU the right energy policy recipe to move away from Russian gas?". www.euractiv.com. Retrieved 27 June 2022.
  207. ^ Gan, Kai Ernn; Taikan, Oki; Gan, Thian Y; Weis, Tim; Yamazaki, D.; Schüttrumpf, Holger (4 July 2023). "Enhancing Renewable Energy Systems, Contributing to Sustainable Development Goals of United Nation and Building Resilience against Climate Change Impacts". Energy Technology. 11 (11). doi:10.1002/ente.202300275. ISSN 2194-4288. S2CID 259654837.
  208. ^ "DNV GL's Energy Transition Outlook 2018". eto.dnvgl.com. Archived from the original on 23 November 2021. Retrieved 16 October 2018.
  209. ^ "Corporate Renewable Energy Buyers Principles" (PDF). WWF and World Resources Institute. July 2014. Archived (PDF) from the original on 11 July 2021. Retrieved 12 July 2021.
  210. ^ This article contains OGL licensed text 이 기사에는 영국 개방 정부 라이선스로 출판된 텍스트가 포함되어 있습니다. 비즈니스, 에너지 및 산업 전략 부서, 2020년 9월 24일 발행, 2021년 7월 12일 접속, 수요와 공급에서 재생 에너지의 비중을 보여주는 종합 에너지 균형
  211. ^ "Developing Countries Lack Means To Acquire More Efficient Technologies". ScienceDaily. Retrieved 29 November 2020.
  212. ^ 프랑크푸르트 학교-UNEP 센터/BNEF 신재생에너지 투자의 글로벌 동향 2020, p. 42.
  213. ^ "Changes in primary energy demand by fuel and region in the Stated Policies Scenario, 2019-2030 – Charts – Data & Statistics". IEA. Retrieved 29 November 2020.
  214. ^ 개발 에너지: 천년개발목표 달성을 위한 재생에너지의 잠재적 역할 pp. 7-9.
  215. ^ Kabintie, Winnie (5 September 2023). "Africa Climate Summit - opportunities for harnessing renewable energy". The Kenya Forum. Retrieved 5 September 2023.
  216. ^ "Ethiopia's GERD dam: A potential boon for all, experts say – DW – 04/08/2023". dw.com. Retrieved 5 September 2023.
  217. ^ Wanjala, Peter (22 April 2022). "Noor Ouarzazate Solar Complex in Morocco, World's Largest Concentrated Solar Power Plant". Constructionreview. Retrieved 5 September 2023.
  218. ^ "Share of electricity production from renewables". Our World in Data. Retrieved 15 August 2023.
  219. ^ a b "Policies". www.iea.org. Archived from the original on 8 April 2019. Retrieved 8 April 2019.
  220. ^ "IRENA – International Renewable Energy Agency" (PDF). www.irena.org. 2 August 2023. Archived from the original on 26 December 2010.
  221. ^ "IRENA Membership". /irenamembership. Archived from the original on 6 April 2019. Retrieved 8 April 2019.
  222. ^ Tran, Mark (2 November 2011). "UN calls for universal access to renewable energy". The Guardian. London. Archived from the original on 8 April 2016. Retrieved 13 December 2016.
  223. ^ 켄 베를린, 리드 헌트, 마르코 무로, 데바시리 사하. "국가 청정에너지 은행: 청정에너지 배치를 위한 새로운 투자시설"
  224. ^ "Putin promises gas to a Europe struggling with soaring prices". Politico. 13 October 2021. Archived from the original on 23 October 2021. Retrieved 23 October 2021.
  225. ^ Simon, Frédéric (12 December 2019). "The EU releases its Green Deal. Here are the key points". Climate Home News. Archived from the original on 23 October 2021. Retrieved 23 October 2021.
  226. ^ Bogdanov, Dmitrii; Gulagi, Ashish; Fasihi, Mahdi; Breyer, Christian (1 February 2021). "Full energy sector transition towards 100% renewable energy supply: Integrating power, heat, transport and industry sectors including desalination". Applied Energy. 283: 116273. doi:10.1016/j.apenergy.2020.116273. ISSN 0306-2619.
  227. ^ Teske, Sven, ed. (2019). Achieving the Paris Climate Agreement Goals. doi:10.1007/978-3-030-05843-2. ISBN 978-3-030-05842-5. S2CID 198078901.
  228. ^ "Cheap, safe 100% renewable energy possible before 2050, says Finnish uni study". Yle Uutiset. 12 April 2019. Retrieved 18 June 2021.
  229. ^ Gulagi, Ashish; Alcanzare, Myron; Bogdanov, Dmitrii; Esparcia, Eugene; Ocon, Joey; Breyer, Christian (1 July 2021). "Transition pathway towards 100% renewable energy across the sectors of power, heat, transport, and desalination for the Philippines". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 144: 110934. doi:10.1016/j.rser.2021.110934. ISSN 1364-0321.
  230. ^ Hansen, Kenneth; et al. (2019). "Status and perspectives on 100% renewable energy systems". Energy. 175: 471–480. doi:10.1016/j.energy.2019.03.092. The great majority of all publications highlights the technical feasibility and economic viability of 100% RE systems.
  231. ^ Koumoundouros, Tessa (27 December 2019). "Stanford Researchers Have an Exciting Plan to Tackle The Climate Emergency Worldwide". ScienceAlert. Retrieved 5 January 2020.
  232. ^ Wiseman, John; et al. (April 2013). "Post Carbon Pathways" (PDF). University of Melbourne.
  233. ^ Bank, European Investment (20 April 2022). The EIB Climate Survey 2021-2022 - Citizens call for green recovery. European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5223-8.
  234. ^ Bank, European Investment (5 June 2023). The EIB Climate Survey: Government action, personal choices and the green transition. European Investment Bank. ISBN 978-92-861-5535-2.
  235. ^ "Phasing out fossil gas power stations in Europe by 2030 Airclim". www.airclim.org. Retrieved 2 May 2022.
  236. ^ Swartz, Kristi E. (8 December 2021). "Can U.S. phase out natural gas? Lessons from the Southeast". E&E News. Retrieved 2 May 2022.
  237. ^ "Climate change: phase out gas power by 2035, say businesses including Nestle, Thames Water, Co-op". Sky News. Retrieved 2 May 2022.
  238. ^ 국제 에너지 기구(International Energy Agency) (2007). 에너지 안보에 대한 재생 에너지 기여 IEA 정보 문서, p. 5. 2009년 3월 18일 Wayback Machine에서 보관
  239. ^ Chiu, Allyson; Guskin, Emily; Clement, Scott (3 October 2023). "Americans don't hate living near solar and wind farms as much as you might think". The Washington Post. Archived from the original on 3 October 2023.
  240. ^ a b van Zalk, John; Behrens, Paul (1 December 2018). "The spatial extent of renewable and non-renewable power generation: A review and meta-analysis of power densities and their application in the U.S." Energy Policy. 123: 83–91. doi:10.1016/j.enpol.2018.08.023. hdl:1887/64883. ISSN 0301-4215.
  241. ^ Leake, Jonathan. "UK's largest solar farm 'will destroy north Kent landscape'". The Times. ISSN 0140-0460. Archived from the original on 20 June 2020. Retrieved 21 June 2020.
  242. ^ McGwin, Kevin (20 April 2018). "Sámi mount new challenge to legality of Norway's largest wind farm". ArcticToday. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 21 June 2020.
  243. ^ "Why do so many people in France hate wind farms?". The Local. France. 7 August 2018. Archived from the original on 25 July 2021. Retrieved 25 July 2021.
  244. ^ "Norway's public backlash against onshore wind threatens sector growth". Reuters. 25 September 2019. Archived from the original on 23 June 2020. Retrieved 21 June 2020.
  245. ^ Gourlay, Simon (12 August 2008). "Wind farms are not only beautiful, they're absolutely necessary". The Guardian. UK. Archived from the original on 5 October 2013. Retrieved 17 January 2012.
  246. ^ 에너지 및 기후 변화 부서(2011). 영국 재생 에너지 로드맵(PDF) 2017년 10월 10일 Wayback Machine에서 아카이브됨 p. 35.
  247. ^ DTI, 협력 에너지: 덴마크와 스웨덴의[permanent dead link] 교훈, DTI 글로벌 감시 임무 보고서, 2004년 10월
  248. ^ Morris C & Pehnt M, German Energy Transition: 재생에너지 미래를 위한 주장 2013년 4월 3일 Heinrich Böll Foundation, Wayback Machine에서 아카이브, 2012년 11월
  249. ^ 유타 하원 법안 430, 198번 세션
  250. ^ "Renewable energy: Definitions from Dictionary.com". Dictionary.com website. Lexico Publishing Group, LLC. Retrieved 25 August 2007.
  251. ^ a b "Renewable and Alternative Fuels Basics 101". Energy Information Administration. Retrieved 17 December 2007.
  252. ^ "Renewable Energy Basics". National Renewable Energy Laboratory. Archived from the original on 11 January 2008. Retrieved 17 December 2007.
  253. ^ Brundtland, Gro Harlem (20 March 1987). "Chapter 7: Energy: Choices for Environment and Development". Our Common Future: Report of the World Commission on Environment and Development. Oslo. Retrieved 27 March 2013. Today's primary sources of energy are mainly non-renewable: natural gas, oil, coal, peat, and conventional nuclear power. There are also renewable sources, including wood, plants, dung, falling water, geothermal sources, solar, tidal, wind, and wave energy, as well as human and animal muscle-power. Nuclear reactors that produce their own fuel ('breeders') and eventually fusion reactors are also in this category
  254. ^ http://www.epa.gov/radiation/tenorm/geothermal.html 지열에너지 생산 폐기물.
  255. ^ "The Geopolitics of Renewable Energy". ResearchGate. Archived from the original on 28 July 2020. Retrieved 26 June 2019.
  256. ^ "Future Petroleum Geopolitics: Consequences of Climate Policy and Unconventional Oil and Gas". ResearchGate. Archived from the original on 18 June 2018. Retrieved 26 June 2019.
  257. ^ Overland, Indra (1 March 2019). "The geopolitics of renewable energy: Debunking four emerging myths". Energy Research & Social Science. 49: 36–40. doi:10.1016/j.erss.2018.10.018. ISSN 2214-6296.
  258. ^ "The transition to clean energy will mint new commodity superpowers". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved 2 May 2022.
  259. ^ Overland, Indra; Bazilian, Morgan; Ilimbek Uulu, Talgat; Vakulchuk, Roman; Westphal, Kirsten (2019). "The GeGaLo index: Geopolitical gains and losses after energy transition". Energy Strategy Reviews. 26: 100406. doi:10.1016/j.esr.2019.100406. hdl:11250/2634876.
  260. ^ Vakulchuk, Roman; Overland, Indra; Scholten, Daniel (1 April 2020). "Renewable energy and geopolitics: A review". Renewable and Sustainable Energy Reviews. 122: 109547. doi:10.1016/j.rser.2019.109547. hdl:11250/2651947. ISSN 1364-0321. S2CID 213515030.
  261. ^ "The Geopolitics of Renewable Energy" (PDF). pp. 19–21. Archived (PDF) from the original on 23 October 2021. Retrieved 6 November 2021.
  262. ^ "The Role of Critical Minerals in Clean Energy Transitions" (PDF). International Energy Agency. Archived (PDF) from the original on 7 May 2021. Retrieved 6 November 2021.
  263. ^ Watts, Jonathan; Kirk, Ashley; McIntyre, Niamh; Gutiérrez, Pablo; Kommenda, Niko. "Half world's fossil fuel assets could become worthless by 2036 in net zero transition". The Guardian. Retrieved 11 December 2021.
  264. ^ Mercure, J.-F.; Salas, P.; Vercoulen, P.; Semieniuk, G.; Lam, A.; Pollitt, H.; Holden, P. B.; Vakilifard, N.; Chewpreecha, U.; Edwards, N. R.; Vinuales, J. E. (4 November 2021). "Reframing incentives for climate policy action". Nature Energy. 6 (12): 1133–1143. Bibcode:2021NatEn...6.1133M. doi:10.1038/s41560-021-00934-2. hdl:10871/127743. ISSN 2058-7546. S2CID 243792305.
  265. ^ Krane, Jim; Idel, Robert (1 December 2021). "More transitions, less risk: How renewable energy reduces risks from mining, trade and political dependence". Energy Research & Social Science. 82: 102311. doi:10.1016/j.erss.2021.102311. ISSN 2214-6296. S2CID 244187364.
  266. ^ a b "In-depth Q&A: Does the world need hydrogen to solve climate change?". Carbon Brief. 30 November 2020. Archived from the original on 1 December 2020. Retrieved 10 November 2021.
  267. ^ Van de Graaf, Thijs; Overland, Indra; Scholten, Daniel; Westphal, Kirsten (1 December 2020). "The new oil? The geopolitics and international governance of hydrogen". Energy Research & Social Science. 70: 101667. doi:10.1016/j.erss.2020.101667. ISSN 2214-6296. PMC 7326412. PMID 32835007.
  268. ^ "The New Geopolitics of a Decarbonizing World Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Archived from the original on 10 November 2021. Retrieved 10 November 2021.
  269. ^ "Here are the clean energy innovations that will beat climate change". European Investment Bank. Retrieved 26 September 2022.
  270. ^ "Action on clean hydrogen is needed to deliver net-zero by 2050. Here's how". World Economic Forum. 23 May 2022. Retrieved 26 September 2022.
  271. ^ "Hydrogen Storage". Energy.gov. Retrieved 19 October 2022.
  272. ^ "Oil and gas companies earn most revenue in Forbes 2019 largest firms list". NS Energy. Retrieved 3 February 2020.
  273. ^ Mercure, J.-F.; Pollitt, H.; Viñuales, J. E. (2018). "Macroeconomic impact of stranded fossil fuel assets" (PDF). Nature Climate Change. 8 (7): 588–593. Bibcode:2018NatCC...8..588M. doi:10.1038/s41558-018-0182-1. hdl:10871/37807. S2CID 89799744.
  274. ^ "The Geopolitics Of Renewable Energy" (PDF). Center on Global Energy Policy Columbia University SIPA / Belfer Center for Science and International Affairs Harvard Kennedy School. 2017. Archived from the original (PDF) on 4 February 2020. Retrieved 26 January 2020.
  275. ^ a b "EU countries look to Brussels for help with 'unprecedented' energy crisis". Politico. 6 October 2021. Archived from the original on 21 October 2021. Retrieved 23 October 2021.
  276. ^ "European Energy Crisis Fuels Carbon Trading Expansion Concerns". Bloomberg. 6 October 2021. Archived from the original on 22 October 2021. Retrieved 23 October 2021.
  277. ^ "The Green Brief: East-West EU split again over climate". Euractiv. 20 October 2021. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 23 October 2021.
  278. ^ "In Global Energy Crisis, Anti-Nuclear Chickens Come Home to Roost". Foreign Policy. 8 October 2021. Archived from the original on 22 October 2021. Retrieved 23 October 2021.
  279. ^ "Europe's energy crisis: Continent 'too reliant on gas,' says von der Leyen". Euronews. 20 October 2021. Archived from the original on 24 October 2021. Retrieved 23 October 2021.
  280. ^ a b c "The Role of Critical Minerals in Clean Energy Transitions (presentation and full report)". IEA. 5 May 2021. Retrieved 14 November 2022.
  281. ^ Marín, Anabel; Goya, Daniel (1 December 2021). "Mining—The dark side of the energy transition". Environmental Innovation and Societal Transitions. Celebrating a decade of EIST: What's next for transition studies?. 41: 86–88. doi:10.1016/j.eist.2021.09.011. ISSN 2210-4224. S2CID 239975201.
  282. ^ Ali, Saleem (2 June 2020). "Deep sea mining: the potential convergence of science, industry and sustainable development?". Springer Nature Sustainability Community. Retrieved 20 January 2021.
  283. ^ "Deep Sea Mining May Start in 2023, but Environmental Questions Persist". The Maritime Executive. Retrieved 23 May 2022.
  284. ^ "Estimating the Health Benefits per Kilowatt-hour of Energy Efficiency and Renewable Energy". www.epa.gov. 29 November 2018. Retrieved 3 May 2022.
  285. ^ Molar-Candanosa, Roberto (16 November 2021). "Health Benefits of Reducing Emissions to Mitigate Climate Change". NASA. Retrieved 3 May 2022.
  286. ^ "US transition to electric vehicles would save over 100,000 lives by 2050 – study". The Guardian. 30 March 2022. Retrieved 3 May 2022.
  287. ^ Lu, Zhengyao; Zhang, Qiong; Miller, Paul A.; Zhang, Qiang; Berntell, Ellen; Smith, Benjamin (2021). "Impacts of Large-Scale Sahara Solar Farms on Global Climate and Vegetation Cover". Geophysical Research Letters. 48 (2): e2020GL090789. Bibcode:2021GeoRL..4890789L. doi:10.1029/2020GL090789. ISSN 1944-8007. S2CID 230567825.
  288. ^ McGrath, Matt (25 March 2020). "Climate change: Green energy plant threat to wilderness areas". BBC News. Archived from the original on 30 May 2020. Retrieved 27 March 2020.
  289. ^ "Habitats Under Threat From Renewable Energy Development". technologynetworks.com. 27 March 2020. Archived from the original on 27 March 2020. Retrieved 27 March 2020.
  290. ^ Månberger, André; Stenqvist, Björn (1 August 2018). "Global metal flows in the renewable energy transition: Exploring the effects of substitutes, technological mix and development". Energy Policy. 119: 226–241. doi:10.1016/j.enpol.2018.04.056. ISSN 0301-4215.
  291. ^ Thomas, Tobi (1 September 2020). "Mining needed for renewable energy 'could harm biodiversity'". Nature Communications. The Guardian. Archived from the original on 6 October 2020. Retrieved 18 October 2020.
  292. ^ Law, Yao-Hua (1 April 2019). "Radioactive waste standoff could slash high tech's supply of rare earth elements". Science AAAS. Archived from the original on 1 April 2020. Retrieved 23 April 2020.
  293. ^ "Mining needed for renewable energy 'could harm biodiversity'". The Guardian. 1 September 2020. Archived from the original on 6 October 2020. Retrieved 8 October 2020.
  294. ^ "Mining for renewable energy could be another threat to the environment". phys.org. Archived from the original on 3 October 2020. Retrieved 8 October 2020.
  295. ^ Sonter, Laura J.; Dade, Marie C.; Watson, James E. M.; Valenta, Rick K. (1 September 2020). "Renewable energy production will exacerbate mining threats to biodiversity". Nature Communications. 11 (1): 4174. Bibcode:2020NatCo..11.4174S. doi:10.1038/s41467-020-17928-5. ISSN 2041-1723. PMC 7463236. PMID 32873789. S2CID 221467922. Text and images are available under a Creative Commons Attribution 4.0 International License Archived 16 October 2017 at the Wayback Machine.
  296. ^ "Solar Panel Recycling". www.epa.gov. 23 August 2021. Retrieved 2 May 2022.
  297. ^ "Solar panels are a pain to recycle. These companies are trying to fix that". MIT Technology Review. Archived from the original on 8 November 2021. Retrieved 8 November 2021.
  298. ^ Heath, Garvin A.; Silverman, Timothy J.; Kempe, Michael; Deceglie, Michael; Ravikumar, Dwarakanath; Remo, Timothy; Cui, Hao; Sinha, Parikhit; Libby, Cara; Shaw, Stephanie; Komoto, Keiichi; Wambach, Karsten; Butler, Evelyn; Barnes, Teresa; Wade, Andreas (July 2020). "Research and development priorities for silicon photovoltaic module recycling to support a circular economy". Nature Energy. 5 (7): 502–510. Bibcode:2020NatEn...5..502H. doi:10.1038/s41560-020-0645-2. ISSN 2058-7546. S2CID 220505135. Archived from the original on 21 August 2021. Retrieved 26 June 2021.
  299. ^ Domínguez, Adriana; Geyer, Roland (1 April 2019). "Photovoltaic waste assessment of major photovoltaic installations in the United States of America". Renewable Energy. 133: 1188–1200. doi:10.1016/j.renene.2018.08.063. ISSN 0960-1481. S2CID 117685414.
  300. ^ K. Kris Hirst. "The Discovery of Fire". About.com. Archived from the original on 12 January 2013. Retrieved 15 January 2013.
  301. ^ "wind energy". The Encyclopedia of Alternative Energy and Sustainable Living. Archived from the original on 26 January 2013. Retrieved 15 January 2013.
  302. ^ "Geothermal Energy". faculty.fairfield.edu. Archived from the original on 25 March 2017. Retrieved 17 January 2017.
  303. ^ Siemens, Werner (June 1885). "On the electro motive action of illuminated selenium, discovered by Mr. Fritts, of New York". Journal of the Franklin Institute. 119 (6): 453–IN6. doi:10.1016/0016-0032(85)90176-0. Archived from the original on 6 May 2021. Retrieved 26 February 2021.
  304. ^ 베버는 현대 경제 세계가 "마지막 100중량의 화석 연료가 연소될 때까지" 모든 사람의 생활 방식을 결정할 것이라고 제안합니다(2018년 8월 25일 웨이백 머신에 보관된 bis derletzte Zentner fossilen Brennstoffs verglühtist).
  305. ^ "Power from Sunshine": 2012년 10월 10일 Wayback Machine에서 보관된 태양 에너지의 비즈니스 히스토리 2012년 5월 25일
  306. ^ Hubbert, M. King (June 1956). "Nuclear Energy and the Fossil Fuels" (PDF). Shell Oil Company/American Petroleum Institute. Archived from the original (PDF) on 27 May 2008. Retrieved 10 November 2014.
  307. ^ "History of PV Solar". Solarstartechnologies.com. Archived from the original on 6 December 2013. Retrieved 1 November 2012.

원천

외부 링크