이성동물

Rational animal

합리적 동물(라틴어: 동물적 근거 또는 동물 배급제)이라는 용어는 아리스토텔레스주의와 연관된 인간성 또는 인간성에 대한 고전적인 정의를 말한다.[1]

역사

라틴어 용어 자체는 학구주의에서 유래한 반면, 인간을 이성적 원리에 의해 구별되는 존재로 보는 아리스토텔레스적 관점을 반영한다. 니코마체아의 윤리 I.13에서 아리스토텔레스는 인간이 식물과 공유하는 영양 생명, 그리고 다른 동물과 공유하는 본능적 생명, 즉 이성적으로 형성된 프로젝트를 수행할 수 있는 능력 위에 이성적 원리(그리스어: λόγοννν νχοννν χονννννν)를 가지고 있다고 기술하고 있다.[2] 숙고적 상상력을 위한 그 능력은 De anima III.11에서 인간의 결정적인 특징으로 똑같이 선택되었다.[3] 아리스토텔레스에 의해 보편적인 인간의 특징으로 보이나, 그 정의는 지혜롭고 어리석은 것 모두에게 적용되었고, 어떤 식으로든 그것을 만드는 능력과 반대로, 반드시 이성적인 선택을 하는 것을 암시하지는 않았다.[4]

네오플라토닉 철학자 포르피리는 인간을 "모탈적 이성적 동물"이라고 정의했고, 동물도 자기 자신의 (더 적은) 합리성을 갖는 것으로 간주했다.[5]

인간이 이성적인 동물이라는 정의는 학술 철학에서 흔히 볼 수 있었다.[6] 가톨릭 백과사전은 이 정의가 "식목 포르피리아나에 나타난 분류와 정의의 체계에서 인간은 물질, 물질, 물질, 생활, 지각, 이성적"을 의미한다고 말한다.[6]

첫 번째 철학에 대한 명상 II에서 데카르트는 그의 유명한 톱니토 에고 합("생각한다, 그러므로 나는 존재한다") 주장에 도달한다. 그리고 나서 그는 계속해서 "나는 무엇인가?"라고 궁금해 한다. 그는 "합리적 동물"의 학문적 개념을 고려하고 거부한다.

'합리적인 동물'이라고 할까? 아니, 그렇다면 나는 동물이 무엇인지, 합리성이 무엇인지 물어야 해. 그리고 이 한 가지 질문으로 나를 다른 어려운 동물로 이끌 거야.[7]

현대 용법

프로이트는 인간에게 작용하고 있는 비이성적인 힘들 중 어느 것 못지않게 인식하고 있었지만 그럼에도 불구하고 지나치게 "이드와 관련된 자아와 우리 내부의 대모닉 세력 앞에서 우리의 이성적인 요소들에 대한 스트레스"[8]라고 부르는 것에 저항했다.

네오칸트 철학자 에른스트 카시레르는 그의 저서 인간에 대한 에세이(1944)에서 아리스토텔레스의 정의를 바꿔 인간을 상징적인 동물로 규정했다. 이 정의는 길버트 듀란드에 의해 재인쇄된 철학적 인류학 분야에서 영향력이 있었으며, 인간을 강박적 의사소통자로 하는 자연주의적인 묘사에서도 메아리쳐 왔다.[9]

막스 베버 전통의 사회학자들은 이성적 행동(평균 끝 지향)을 전통 지향적 행동뿐만 아니라 비이성적이거나 감정적이거나 혼란스러운 행동과 구별하지만, 인간 생활에서 모든 후기 유형의 넓은 역할을 인정한다.[10]

민족통계학은 합리적 인간 행동이 평균-종료 의사결정의 틀을 제공하는 9/10의 배경 가정에 의존하여 아마도 인간 상태의 10분의 1을 나타내는 것으로 본다.[11]

그의 지적 쓰레기의 개요에서, 베르트랑 러셀은 인간이 이성적이라는 생각에 반대하며, "인간은 이성적인 동물이다. 그래서 적어도 나는 말을 들었다. 오랜 세월 동안 나는 이 진술에 찬성하는 증거를 부지런히 찾아봤지만, 지금까지 우연히 마주칠 만한 행운이 없었다."[12]

참고 항목

참조

  1. ^ "Animal Cognition". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2021.
  2. ^ 아리스토텔레스, 윤리(1976년) 페이지 75와 페이지 88
  3. ^ B. P. 스티그넘, 계량학 경제철학(2003) 페이지 194
  4. ^ 스티금, 페이지 198
  5. ^ L. 존슨, 파워 지식 동물 (2012) 페이지 80
  6. ^ a b 앞의 문장 중 하나 이상이 현재 공개 영역에 있는 출판물의 텍스트를 포함한다.
  7. ^ 데카르트의 철학적 저술 제2권. John Cottingham, Robert Stootoff, Dugald Murdoch가 번역했다. 케임브리지 대학 출판부. 1984.
  8. ^ S. 프로이드, 온 사이코패스학 (PFL 10) 페이지 247
  9. ^ D. 아텐버러, 지구 생명체 (1992) Ch 13
  10. ^ 알프레드 슈츠, <사회세계 현상학>(1997) 페이지 240
  11. ^ A. 기든스, 실증주의와 사회학(1974) 페이지 72
  12. ^ Russell, Bertrand (1943). An Outline of Intellectual Rubbish. Girard, Kansas: Haldeman-Julius Publications. OCLC 3656132.

외부 링크