람 프라단 조사위원회

Ram Pradhan Inquiry Commission

26/11에 공식적으로 고위 조사 위원회(HLEC)로 알려진 람 프라단 위원회는 2008년 12월 30일 마하라슈트라 정부에 의해 2008년 뭄바이 공격에 대한 대응을 조사하기 위해 프라단 조사 위원회는 Maharashtra 정부에 의해 임명되었다.[1]

이것은 전 내무장관 람 프라단과 전 IPS 담당관인 Vapala Balachandran으로 구성된 2명으로 구성된 위원회였다. 위원회는 법 집행 기관의 실수를 평가하고 26/11 뭄바이 공격과 같은 사건들을 예방하기 위한 대책을 제안한다.[2][3][4] 2009년 12월 21일 위원회 보고서는 뭄바이 공격을 "전쟁과 같은" 공격이라고 묘사하고 뭄바이 경찰의 능력 밖이라는 것을 발견했다.[5] 위원회는 2009년 4월 마하라슈트라 주총리에 보고서를 제출했으나 정부는 안보 우려를 이유로 공개하지 않았다. 2009년 12월, 언론에 보도 내용의 상당 부분이 유출되고 주 의회 내 반대파에 의해 많은 동요가 있은 후, 마라티 번역본이 의회에 상정되었다.

목표

위원회의 목적은 "기존의 절차, 기구, 행정문화 등이 어느 정도까지 잘못 인식되고 있는지 분석하는 것이었다. 개인 탓을 하는 것이 아니라 시스템적인 실패를 확인하는 데 우리의 스트레스가 있다.[6]

소견

  1. 인텔리전스
  2. 공격을 처리하기 위한 조치
  3. 테러 공격에 맞서는 수단
  4. 명령 및 제어
  5. 해안 경비대
  6. 경찰의 현대화
  7. 대테러 분대
  8. 플라잉 스쿼드
  9. 운영 수준에서 보안 인텔리전스 처리

회원들

  1. R.D. Pradhan (의장), 전 라지브 간디 정부의 유니온 내무장관.
  2. 비팔라 발라찬드란 전 국무조정실 특별비서관.

참조

  1. ^ 타임즈 오브 인디아(Times of India)는 전체 보고서를 웹사이트에 게재했다. 그 연결고리는 이야기 중간에 오명되어 있다. Dhume, Sunil (2 December 2009). "Senior officers don't even look at intelligence reports: 26/11 panel". The Times of India. Archived from the original on 25 October 2012.
  2. ^ 뭄바이 폭발 사건: Govert는 인도 타임즈에서 3년이라는 약속을 지키지 않았다. 2011년 7월 15일
  3. ^ "Pradhan Committee는 경보 처리에서 '전체적인 혼란'을 발견한다." 시파이 뉴스. 2009년 1월 12일.
  4. ^ "마하라슈트라 정부는 프라단 패널 보고서를 거부한다." 시파이 뉴스. 2009년 6월 16일.
  5. ^ "Pradhan Committee finds serious lapses on Gafoor's part". The Hindu. 21 December 2009.
  6. ^ Microsoft Word 문서로 작성된 보고서 텍스트. R.D. Pradhan and V. Balachandran (18 April 2009). "High Level Enquiry Committee on 26/11" (Maharashtra Government vide GAD GR No: Raasua.2008/C.R.34/29-A, 30th Dec 2008). Times of India.