키초테 (노벨)

Quichotte (novel)
키초테
Quichotte (Rushdie novel).png
초판 커버(영국/인도)
작가살만 루시디
읽은 사람비카스 아담[1]
나라영국
언어영어
장르.피카레스크 소설
출판사조너선 케이프[2]
발행일자
2019년 8월 29일
매체형인쇄(하드커버)
페이지416
ISBN978-1-78733-191-4
823/.914
LC ClassPR6068.U757 Q53 2019

키초테(영국: /kiːʃɒt/ki-SHOT, 프랑스어: [ki]ʃɔ])는 살만 루시디의 2019년 소설이다. 영국의 조나단 케이프(Jonathan Cape)와 인도의 펭귄 북스 인도(Penguin Books India)가 2019년 8월 29일 펴낸 그의 14번째 소설이다. 랜덤하우스가 2019년 9월 3일 미국에서 출간했다. 미겔 드 세르반테스의 고전 소설 돈키호테에서 영감을 받은 퀴초테는 자신이 집착하게 된 유명인 텔레비전 진행자를 쫓기 위해 미국을 횡단하는 한 더부룩한 인도계 미국인의 이야기를 다룬 메타픽이다.

이 소설은 호평을 받았고 2019년 부커상 후보에 올랐다.[3]

플롯

주인공인 샘 뒤샹은 미국에 살고 있는 인도 태생의 작가며 다수의 성공하지 못한 스파이 스릴러물의 작가다. 그가 시도했던 다른 어떤 것과도 다르게 급진적으로 책을 쓰기를 바라면서, 그는 이스마일 스마일이라는 캐릭터를 창조한다. 봄베이에서 태어난 스마일(Smile)은 여행 중인 제약회사 세일즈맨으로 노년에 뇌졸중을 겪은 경험이 있다. 그는 리얼리티 텔레비전을 강박적으로 보기 시작하며, 뉴욕에서 낮 토크쇼를 진행하는 발리우드 스타 출신 살마 R에게 푹 빠진다. 그는 그녀를 만난 적이 없음에도 불구하고 "Quichotte"라는 필명으로 그녀에게 연애 편지를 보낸다. 그는 상상 속의 아들 산초와 함께 쉐보레 크루즈를 타고 미국을 가로질러 그녀를 찾기 시작한다. 두 사람은 인종차별, 오피오이드 전염병, 가족애, 대중문화의 영향 등 미국의 현대적 이슈를 경험한다. 이야기가 진행되면서 퀴초테와 작가 뒤샹의 삶이 뒤얽힌다.[4][5][6][7][8][9]

돈키호테의 영감

2015년 살만 루시디는 미겔 드 세르반테스의 돈키호테를 재독해 세르반테스와 윌리엄 셰익스피어로부터 영감을 받은 이야기 모음집을 집필하고 두 작가에 대한 연설을 준비하고 있었다. 인도 신문인 민트와의 인터뷰에서, 루시디는 "돈키호테는 놀랍도록 현대적이며 심지어 포스트모던(post modern)이며, 등장인물들이 자신이 쓰여지고 있다는 것을 알고 있고, 글에 대한 의견을 가지고 있는 소설이다. 내 책이 내 인물들의 창작자와 그의 삶에 대해 평행한 줄거리를 갖고, 그리고 나서 천천히 두 이야기, 두 이야기 대사가 어떻게 하나가 되는지를 보여주고 싶었다."[10][2] 키초테는 이야기 속에 이야기를 담아내 세르반테스의 소설인 메타픽션과 유사하게 만든다. 소설의 주인공 작가 샘 뒤샹은 세르반테스가 돈키호테의 대다수를 메타픽션에서 번역해 본문에 더 큰 신빙성을 주기 위한 속임수로 주장한 허구의 아랍 작가 시데 하메테 베넨겔리와 비교되어 왔다. 퀴초테에서는 살마 R에 대한 이스마일 스마일의 강박관념과 그에 뒤이어 광기에 빠져 '돈키호테'로 이름을 바꾼 가상의 히달고 알론소 퀴자노와 필적하는 가명 '키호테'를 채택했다. "Quichote"는 "Quixote"의 프랑스어 철자로, 프랑스 작곡가 Jules Massenet의 1910년 오페라 "Don Quichote"를 지칭하는 말이다. 게다가, 소설 안에서 이 단어가 소설의 주제 중 하나인 약물을 섭취하는 방법인 "키샷"처럼 들리는 것을 언급하고 있다. 퀴초테의 상상의 아들 산초는 돈키호테와 비슷하게 스퀴어 역할을 하는 산초판자의 이름을 따서 붙여졌다. 살마 R은 돈키호테의 둘시네아 델 토보소(Dulcinea del Toboso)와 비슷한 것으로 보인다.[8]

출판

키초테는 영국의[2] 조나단 케이프, 인도의 펭귄 북스 인도에 의해 2019년 8월 29일에 출판되었다.[11] 랜덤하우스가 2019년 9월 3일 미국에서 출간했다.[12]

이 소설은 뉴욕 타임즈 하드커버 픽션 베스트셀러 목록에 2019년 9월 29일 15위로 데뷔했다.[13]

리셉션

커커스 리뷰는 이 소설을 "인간적이고 유머러스하다"고 평가하면서 "루시는 최고의 모습으로 문학 풍자의 훌륭한 작품을 제공한다"[14]고 덧붙였다.

Publishers Weekly는 이 소설을 "근대 생활의 오글오글하고 진부하고 무서운 대혼란의 찬란한 재현"이라고 불렀다."[15]

선데이타임스의 클레어 로든은 이 소설을 극찬하면서 "Quichotte는 포스트모더니즘의 가장 명석하고 가장 즐거운 메타픽션적 망신자"라며 "우리는 아직도 직장에서 명인을 보고 있다"[16]고 말했다.

저자인 제네트 위너슨은 뉴욕타임스 북 리뷰를 위한 리뷰에서 "그 '상남자'라는 퀴초테의 사랑스럽고, 감정적이지 않으며, 가슴을 찌르는 결말은 무엇이 현실이고, 무엇이 비현실적인가에 대한 질문에 대한 아련한 대답"이라고 말했다. 인간의 삶을 어떤 평형상태로 유지시키는 것에 대한 기억, 즉 느낌의 방식과 말하는 방식. 사랑과 언어."[17]

도나 시먼은 북리스트를 위해 글을 쓰면서 "루시가 본질적인 고전에서 눈부시고 도발적인 즉흥연주를 하는 것은 무기화된 거짓말과 부정의 이 시기에 강력한 공명을 가지고 있다"[18]고 말했다.

시간을 위해 글을 쓴 니콜라스 맨커시는 "이 과정에서 현대 미국 생활의 모든 비극적인 공포를 충분히 설명하면서 두 사람의 여정을 점점 더 가까이 감아갈수록 이러한 에너지는 죽어가는 별처럼 내면으로 아름답게 붕괴하기 시작한다"[9]고 이 소설을 칭찬했다.

타임즈를 위해 글을 쓴 로버트 더글러스 페어허스트는 이 소설을 "형식으로 돌아온 것을 환영한다"고 칭찬했다. 단순한 또 다른 포스트모던의 속임수 상자 이상의, 이것은 마음을 채우는 동안 마음을 먹이는 소설이다."[19]

필드의 주드 쿡은 이 소설을 "유쾌한 형식 복귀"라고 부르며, "현재 8년 동안, 그는 여전히 자기 또래의 절반에 달하는 작가의 언어적 에너지, 지략, 순전히 진폭 등을 지니고 있는 것이 분명하다"[20]고 말했다.

워싱턴 포스트의 책 평론가 론 찰스는 이 소설에 대해 엇갈린 평을 내놓으며 "러시의 스타일은 한때 최면술적인 우아함으로 풀렸지만, 여기서는 아주 영리하지만 종종 지루한 유머와 문학적인 암시의 소방 호스가 되었다"[21]고 썼다.

'옵저버'를 위해 집필한 조안나 토마스-코르는 루시디가 비판하고자 했던 정크문화와 관련이 있다는 사실을 발견하면서도 "여성 작사에 있어 자기 세대의 최고"라고 말하면서 이 소설에 대해 엇갈린 평을 했다. 살마와 잭은 둘 다 재치 있고, 의견이 분분하고 복잡해."[22] 크리스티안 로렌첸은 파이낸셜타임스(FT)에 대해 비슷한 엇갈린 리뷰를 썼는데, '불쌍하지만 오락가락하고 때로는 찬란하게 빛나는 소설'이라며 "'정크문화'와 싸워야 한다는 선언된 메타픽션의 책도 문화 쓰레기 투성이로 과부하되면 직장에서도 이상한 모순이 생긴다"[5]고 했다. 가디언의 수크데브 산두 역시 "이것은 작가가 파고들기에 흥미 없는 영역은 아니지만, 퀴초테는 너무 안절부절 못하고 자신을 사랑하기 때문에 그것이 한탄하는 불행의 증상 이외의 것이 될 수 없다"[23]고 쓰면서 동의했다.

뉴 스테이츠맨을 위해 글을 쓴 주인공 소설 작가 레오 롭슨은 이 소설을 "드레이닝"이라고 부르며 "우리는 단순히 재치와 취향이 틀리기 쉬운 작가와 함께 있고 독자의 시간이나 집중력에 대한 존중의 부족"이라고 말했다.[24]

출판이력

참고 항목

참조

  1. ^ "Quichotte by Salman Rushdie". Penguin Random House Audio.
  2. ^ a b c "Quichotte". Penguin Books.
  3. ^ Marshall, Alex (3 September 2019). "Margaret Atwood and Salman Rushdie on Booker Prize Shortlist". The New York Times.
  4. ^ Penguin Random House - Quichotte by Salman Rushdie
  5. ^ a b Lorentzen, Christian (23 August 2019). "Quichotte by Salman Rushdie — metafictional mission in a Chevy Cruze". Financial Times.
  6. ^ Thomson, Ian (22 August 2019). "Quichotte by Salman Rushdie - review". Evening Standard.
  7. ^ Williams, Holly (27 August 2019). "Quichotte by Salman Rushdie review: Bogged down by exhausting accumulations". The Independent.
  8. ^ a b Kidd, James (24 August 2019). "Salman Rushdie's Quichotte brings Cervantes' epic Don Quixote into the modern age". South China Morning Post.
  9. ^ a b Mancusi, Nicholas (22 August 2019). "Salman Rushdie's Quichotte Is a Fantastical Dream Within a Dream". Time.
  10. ^ Tripathi, Salil (23 August 2019). "The multiverse of Salman Rushdie's 'Quichotte'". Mint.
  11. ^ a b "Quichotte". Penguin India.
  12. ^ a b "Quichotte". Random House Books.
  13. ^ "Hardcover Fiction Books - Best Sellers". The New York Times. 29 September 2019.
  14. ^ "Kirkus Review - Quichotte by Salman Rushdie". Kirkus Reviews. 17 June 2019.
  15. ^ "Fiction Book Review: Quichotte by Salman Rushdie". Publishers Weekly. 28 June 2019.
  16. ^ Lowdon, Claire (18 August 2019). "Quichotte by Salman Rushdie review — The Satanic Verses author is back on fine form". The Sunday Times.
  17. ^ Winterson, Jeanette (3 September 2019). "Salman Rushdie Updates 'Don Quixote' for the Digital Age". The New York Times Book Review.
  18. ^ Seaman, Donna. "Quichotte, by Salman Rushdie". Booklist Online.
  19. ^ Douglas-Fairhurst, Robert (16 August 2019). "Quichotte by Salman Rushdie review — tilting at Trumpland". The Times.
  20. ^ Cook, Jude (29 August 2019). "Quichotte by Salman Rushdie, review: a wildly entertaining return to form". i.
  21. ^ Charles, Ron (3 September 2019). "Salman Rushdie's 'Quichotte' is a shambling 'Don Quixote' for our deceptive era". The Washington Post.
  22. ^ Thomas-Corr, Johanna (26 August 2019). "Quichotte by Salman Rushdie review – a literary hall of mirrors". The Observer.
  23. ^ Sandhu, Sukhdev (31 August 2019). "Quichotte by Salman Rushdie – longlisted for the Booker". The Guardian.
  24. ^ Robson, Leo (28 August 2019). "Why Salman Rushdie's latest novel misses the mark". New Statesman.