항의로1641번길

1641년의 개신교는 영국 남북전쟁을 피하려는 시도였다.1641년 7월 의회는 18세 이상의 사람들에게 찰스 1세와 영국 교회에 대한 충성의 맹세인 개신교에 서명하도록 요구하는 법안을 5월 3일 통과시켰다.이들에 서명하는 것은 공직을 차지하기 위한 필수품이었다.서명할 의사가 없는 사람들도 서약서를 거부하는 것으로 그 밑에 기재되어 있었다.

개신교 역시 초기 근대기 영국의 짧은 기간 동안 극심한 변화로 인한 정치, 종교, 사회적 불안의 한 부분이었다.더 이상의 변화와 무력 충돌이 가까워지자, 의회와 왕에게 충성하는 사람들 모두 그것을 피할 방법을 찾으려고 노력했다.그들이 그것을 하기 위해 찾은 방법들 중 하나는 우화 선서를 통해서였고, 그 중 첫 번째는 개신교였다.그것은 1641년 5월 18세 이상의 모든 영국인들이 찰스 1세와 영국교회를 수호하겠다는 서약을 맹세하게 할 목적으로 시작되었다.결국 실패하고 의회와 찰스 1세 국왕 사이에 긴장이 계속 고조되어 결국 1642년 8월 영국 내전이 발발하게 되었다.그러나 개신교는 영국 남북전쟁을 초래한 과정과 적대관계의 중심에서조차 값비싼 갈등을 피하려는 사람들의 시도를 이해하는데 도움이 되는 계몽적인 역사적 현상이다.

영국 남북전쟁의 맥락에서, 개신교는 흥미롭지만 종종 설명되지 않는 주제다.인구 조사와 지역 역사학에서 시사하는 바와는 별도로, 그것은 1640년 10년 동안 사람들이 어떻게 잠재적으로 비용이 많이 들고 피비린내 나는 충돌을 피하려 했는지에 대한 이해를 제공한다.한 번이 아니라 내전이 발발할 때까지 세 번 일어난 일이었다.개신교는 왕국을 뒤흔들고 관계를 바꾼 영국 남북전쟁의 연대표에도 들어맞는다.그들의 결과는 찰스 왕의 참수, 올리버 크롬웰의 통치 하에서 일시적으로 왕권을 정지시킨 것, 그리고 찰스 2세의 영국복원이었는데, 스튜어트 잉글랜드 동안 지배되고 있는 사건의 복잡성과 전반적인 사회 불안이 엿보였다.

배경

개신교의 선행자는 정치적 측면과 종교적 측면으로 나눌 수 있다.종교적으로 16세기와 17세기는 거대한 변화와 종교적 갈등의 시기였다.1517년부터 시작된 마틴 루터의 개신교 개혁은 서구 신앙의 가톨릭 패권주의와 그 정치적 결과를 종식시키는 과정을 시작했다.헨리 8세 때 영국 제도에 이르렀는데, 종교개혁에 관한 의회의 복수행위가 통과되어, 결국 1534년 패권법이 통과된 로마와의 단교로 이어졌다.그러나 대부분의 영국인들은 가톨릭 신자로 남아 있었고 갈등과 불안은 여전했다.1641년, 찰스 1세의 법정으로 개신교 개혁이 무산될 위기에 처했다는 우려와 파피스트 음모의 주장, 카톨릭의 영향 등이 제기되는 가운데, 긴 의회 동안 하원은 이 문제에 대한 영국 전역의 긴장을 줄이는 데 도움이 되는 국가적인 선언을 준비하라는 칙령을 받았다.^[1]그 국가 선언은 1641년 개신교가 되었고, 사실 1641년 5월부터 1643년 9월 사이에 긴 의회가 부과한 세 번의 충성의 맹세 중 첫 번째였고, 맹세와 규약, 엄숙한 리그와 규약에 따랐다.^[2]영국 남북전쟁으로 발전하는 동안, 영국교회를 보다 의례적인 교회로 바꾸려는 캔터베리 대주교 윌리엄 로드의 조치에 대한 개신교인들의 불만이 영국교회와 청교도들간의 갈등으로 이어졌다.^[3]

정치적 관점에서, 찰스는 스코틀랜드와 아일랜드에서 반란을 진압하기 위해 군대를 모을 수 있도록 개인 통치를 끝내고 의회에 세금을 인상하도록 요청해야만 했다.^[4]대신 존 핌이 이끄는 하원과 상원은 정부에 대한 항의에 주력했고 찰스에게 '짧은 의회'로 알려지며 국왕에 대한 공격으로 빠르게 해산됐다.^[5]찰스는 의회 없이 스코틀랜드 반란을 공격하기로 결심하고 아일랜드 출신의 제1대 스트라포드 백작 토머스 웬트워스를 떠올려 스코틀랜드에서 군대를 지휘했다.스트라포드는 가톨릭 신자들이 미래의 종교적 혜택을 대가로 세금을 내도록 설득함으로써 아일랜드의 반란을 성공적으로 다스렸으며, 따라서 찰스 1세의 수입을 늘리고 아일랜드를 평정했다.^[6]그러나 스트라포드의 전장에서의 실패와 잉글랜드와 스코틀랜드 군대 모두의 비용에 따른 경제적 단점들에 대해 찰스 1세가 두 사람의 왕이었으므로, 그는 의회가 분할되어 있지 않을 때 그의 마그넘 콩쿨리움, 즉 상원의원의 충고를 따랐고, 의회가 세금을 인상하고 새로운 군대를 일으켜 패배시킬 것을 상기했다.그는 스코틀랜드의 반란을 일으켰다.^[7]이 의회는 1640년에서 1660년 사이에 20년 동안 만났기 때문에 긴 국회로 알려져 있다.

그러나 긴 의회는 샤를 1세의 이익에 대해 짧은 의회가 그랬던 것보다 더 적대적인 것으로 판명될 것이다.존 핌의 지휘 아래 다시 한번 의회의 동의 없이 과세 금지, 왕의 장관들에 대한 의회의 통제 등 왕권을 제한하는 법률에 대한 표결에 들어갔다.^[8]의회 의원들은 찰스 1세에게 강하게 반대했지만, 그들은 또한 긴장을 줄이고 국왕과 의회의 무력충돌 가능성을 피하기 위한 법안을 제정하려고 시도했는데, 이 중 첫 번째가 시위라고 불렸다.양당 간 갈등이 값비싼 내전으로 번지는 것을 막겠다는 취지였다.^[9]

항변론

특히 찰스 1세를 중심으로 한 가톨릭의 영향으로 개신교 개혁이 교체될 위기에 처했다는 두려움과 불안감에 대응하여, 하원의 10인 위원회를 선정하여 국가 선언문 초안을 작성하였다.이로부터 찰스 1세 국왕과 영국 교회의 개신교 종교개혁에 대한 첫 번째 충성의 맹세를 시작했다.그것은 1641년 5월 3일에 쓰여져 의회에서 통과되었고, 곧 모든 하원 의원들이 그 밑에서 욕을 했고 그 다음날에는 상원 의원들도 마찬가지였다.그리고 나서, 하원의장으로부터 각 교구의 보안관들에게 그 결정에 대해 그들에게 전달하고 또한 그 안에 맹세하도록 하는 편지가 보내졌다.마지막 단계는 보안관과 평화의 심판관들이 교회에서 그것을 읽고 모든 출석자가 서명하도록 하는 것이었는데, 그들은 벌금을 부과받아 매주 일요일 교회에 가야 하는 의무가 있었기 때문에 모든 사람들이 이 서명을 해야 했다.그 아래 서명을 거부한 사람들도 리스트에 기재되어 있었고 공직에 앉기엔 부적격하다고 판단되었다.이 과정은 1642년 2월과 3월까지 계속되었다.^[10]이 영국인들이 아래 선서하도록 요청받은 선서의 내용은 다음과 같았다.

"I, _ A.B. _ do, in the presence of Almighty God, promise, vow, and protest to maintain, and defend as far as lawfully I may, with my Life, Power and Estate, the true Reformed Protestant religion, expressed in the Doctrine of the Church of England, against all Popery and Popish Innovations, within this Realm, contrary to the same Doctrine, and according to the duty of my Allegiance, to His Majesties Royal Person, Honour and Estate, as also the Power and Privileges of Parliament, the lawful Rights and Liberties of the Subjects, and any person that maketh this Protestation, in whatsoever he shall do in the lawful Pursuance of the same: and to my power, and as far as lawfully I may, I will oppo그리고 모든 좋은 방법과 수단으로 처벌을 묵인하려고 노력한다. 예를 들어, 강제, 실천, 카운셀, 플롯, 음모, 또는 그 밖의 모든 것이 현재의 항거에 포함되어 있는 것과 반대되는 것은 없다. 그리고 더 나아가, 나는 모든 정당하고 명예로운 방법으로, 연합과 평화를 지키기 위해 노력할 것이다.영국, 스코틀랜드, 아일랜드의 삼국지:^[11] 그리고 호프, 공포, 다른 존경을 위해, 이 약속, 서약, 항의를 포기하라."

18세 이상의 모든 영국인들로 하여금 찰스 1세 국왕과 영국 교회에 충성의 맹세를 하도록 강요함으로써, 그들이 국왕 아래 단결하여 잠재적으로 유혈사태를 일으키지 않기를 바라는 것이었다.그러나 1642년 1월 18일 찰스 1세가 1월 4일 5대 국회의원을^[12] 체포하려 한 데 이어 윌리엄 렌탈 하원의장은 영국 전역의 보안관들에게 18세 이상의 모든 남성들에게 선서할 것을 요구하는 추가 서한을 보냈다.Lenthall의 가정은 이를 거부하는 사람들이 가톨릭 신자일 것이고 따라서 영국 교회나 주(州)에 사무실을 차지하기에 부적합할 뿐만 아니라 영국 전역에서 찰스 1세의 잠재적 후원자를 쉽게 식별할 수 있을 것이라는 것이었다.^[13]그러나 일부 신교도들은 자신들의 신앙에 유보적인 태도로 선서한 반면 다른 개신교인들은 아예 서명을 거부했기 때문에 가톨릭 신자들을 구분하는 효과적인 방법은 아니었다.^[14]이 명단은 1642년 후반에 국회로 반환되었고, 개신교 반환으로 알려졌다.

결국, 개신교는 그 목적을 달성하는 데 실패했다.만약 그것이 충성의 맹세로서 성공했다면, 그 두 계승자인 맹세와 규약과 엄숙한 리그와 규약은 필요 없었을 것이다.게다가 얼마 지나지 않아 영국 남북전쟁이 시작되었기 때문에 찰스 1세 휘하의 왕국을 통합하고 내전을 피하는데는 효과가 없었다.마지막으로, 그것은 재심명부에 따라 그 목록에 서명한 사람들과 알려진 가톨릭 신자 사이의 차이 때문에 의회가 가톨릭과 개신교를 구별하는 것을 허용하지 않았다.내부 갈등에 대항하는 도구가 되기 보다는, 찰스 1세의 의회 5인 체포 시도에 대한 대응으로 18세 이상의 모든 남성에게 서약서에 서명할 것을 요구하는 추가 서한을 Lenthall 의장이 보내면, 그것은 그들에게 먹였다.그러나 이 목록들은 역사학자들에게 영국 남북전쟁 이전의 조상들을 찾기 위한 족보학자들의 중요한 도구인 인구 부분적인 인구조사, 그것을 추정하는 지침으로 유용하게 사용되었고, 내전이 발발하기 전의 성 배분에 관심이 있는 학자들에게도 유용하게 쓰였다.^[15]

여파

1641년 개신교의 실패에 따라, 긴 의회는 찰스 왕과 영국 교회에 대한 충성의 맹세를 조직하기 위해 두 번 더 시도했지만, 그들은 전임자와 같은 운명을 보았다.그러자 장 의회는 스트라포드 백작 토마스 랑워스에게 초점을 돌려 반역죄와 기타 경범죄로 고발했다.스트라포드는 찰스 1세에게 사랑받았고 왕은 그에게 어떤 종류의 처벌도 원하지 않았다.이에 영향을 받지 않은 존 핌은 왕의 추밀원으로부터 메모를 얻을 수 있었는데, 스트라포드는 찰스 1세가 자신의 임무를 다했기 때문에 정부의 규칙으로부터 면책되었고 그의 주제가 그들에게 실패했기 때문에, 찰스는 아일랜드에 있는 그의 군대를 이용해서 그에 대한 모든 반란을 진압할 수 있게 되었다.^[16]곧이어 핌은 스트라포드에 대한 달성법안을 발의해 그를 처형할 것을 제안했는데, 1641년 4월 21일 하원과 상원에 의해 어느 정도 저항한 뒤였다.찰스 1세는 처음에 서명하기를 거부했고, 그의 서명이 없다면 스트라포드는 안전할 것이다.그러나 5월 10일 가족의 안전을 우려한 샤를 1세는 서명했고 스트라포드는 이틀 뒤 목이 잘렸다.^[17]

스트라포드의 처형과 개신교로 의회와 왕 사이의 긴장이 완화되길 바랐지만, 그 반대 현상이 일어났다.그러나 1641년 5월, 긴 의회는 왕실의 소환이 없더라도 최소한 3년마다 의회를 소집할 것을 요구하면서 삼년법을 통과시켰다.^[18]게다가, 그것은 찰스 1세의 선박 세금과 같은 의회의 동의 없이 왕관을 위한 세입 증대의 원천을 금지했다.그러나 이 시기에 의회는 여전히 찰스 1세의 실패의 원인으로 지목된 나쁜 상담원들에게 노력을 집중하고 있었고, 국왕 자신은 아니었다.갈등이 커지자 양측 모두 서로를 의심했다.의회는 찰스 1세가 그들에게 아르미니즘을 강요하고 군사력에 의한 그의 왕실의 특권을 따르도록 강요하고 싶다고 의심했다.찰스와 왕실주의자들은 계속되는 의회의 요구에 불신하고 분개했는데, 그들은 이 요구가 왕의 왕실의 특권과 지위에 어긋난다고 보았다.두 당 모두 가톨릭 땅에 개신교 부과를 두려워한 아일랜드인들이 반란을 일으키고 그 나라가 혼란에 빠지면서 이 시점에서 갈등을 더 진전시킬 수 없었다.^[19]곧 찰스 1세가 아일랜드 반군을 지원하고 있다는 소문이 돌기 시작했고, 스트라포드가 제안했던 대로 언제든 청교도에게 등을 돌릴 것이라는 소문이 돌기 시작했으며, 따라서 청교도 전역에 공포가 퍼지기 시작했다.

찰스 1세는 의회 문제를 끝내기 위해 1642년 1월 4일 국회로 행진했으며, 의회의 요구를 뒷받침하는 5명의 의원들을 체포할 400명의 군인들이 있었다.그러나 그들은 도망쳤고 찰스는 그들을 반역죄로 체포할 수 없었다.그가 하원의장에게 그들의 위치를 물었을 때, 윌리엄 리탈은 자신이 의회의 하인이고 왕의 요청에 응답하지 않을 것이라고 대답했다.^[20]불과 며칠 후 찰스 1세는 안전을 위해 런던을 탈출했고, 도시와 마을들은 비록 대부분의 영국이 중립을 지켰지만, 파벌들 중 하나를 위해 자신을 선언했다.^[21]서머가 진격하면서 국왕과 의회의 협상은 결실로 이어지지 않았고 교착상태도 여전했다.1642년 8월 22일, 찰스 1세는 그의 왕립표준을 올렸고, 오랫동안 닥쳐왔던 전쟁이 마지막으로 시작되었다.^[22]한쪽에서는 카발리에스 또는 충성파들이 군주제를 바탕으로 교회와 국가의 전통적인 형태의 정부를 유지하고자 하는 영국 교회의 추종자들이었다.다른 한편으로, 의회 의원이나 라운드헤드들은 그들이 생각하는 교회와 국가의 전통적인 형태라고 생각되는 것을 옹호하고자 하는 청교도들로, 그의 11년간의 개인적 통치 기간 동안 좋지 않은 조언으로 인해 부당하게 변형되었다.그 뒤를 이은 것은 1642년에서 1651년 사이의 9년간의 내전이었고, 찰스 1세가 의회의 구류로 잡혀 재판에 회부되면서 최초의 종식이었다.찰스 1세의 재판의 계승으로 1649년 반역죄로 처형되었고 왕권은 올리버 크롬웰의 영국 연방으로 대체되었다.샤를 1세와 의회 사이의 갈등의 결과로 미루어 볼 때, 개신교가 실패하여 항상 그렇게 할 수밖에 없었던 것은 사후적으로 분명히 알 수 있지만, 당시 그들이 속박되어 있었고 미래에 대해 무지했던 제약 하에 있던 사람들에게 개신교는 비용이 많이 드는 내전을 피하기 위한 유효한 시도였다.^[23]

참조

원천

• 칼튼, 찰스, 윌리엄 라우드 대주교: 루틀리지와 키건 폴, 1987.
• 칼튼, 찰스 1세: 영국 개인 군주:1995년 루트리지
• 겁쟁이, 배리, 스튜어트 에이지, 런던: 롱맨, 1994.
• 겁쟁이, 배리, 스튜어트 나이: 영국, 1603–1714, 할로우: 피어슨 교육, 2003.
• 가디너, 사무엘 라우슨, 제임스 1세 즉위부터 남북전쟁 발발까지의 영국 역사, 1883년 제9권.케임브리지, 2011년
• 켈시(2003년)."찰스 1세의 재판"영어 역사 리뷰 118 (447): 583–616. doi:10.1093/ehr/118.477.583.
• Purkiss, Diane, The English Civil War: A People's History, London:하퍼 퍼니얼리, 2007년.
• 셔우드, 로이 에드워드, 올리버 크롬웰: 킹 인 올 베트 네임, 1653–1658, 뉴욕: 세인트 마틴 프레스, 1997.
• Valance,E, Revolutional England and National Coordination: 주 선서, 개신교, 그리고 정치국, 1553–1682. 2005.
• 월터, 존, 영국 혁명의 대중 폭력 이해:콜체스터 약탈자들, 케임브리지:케임브리지 대학 출판부, 1999.
• 웨드우드, C. V., 킹스 워: 1641–1647, 런던:폰타나, 1970년
• 화이트맨, 앤 더 시위는 1641–1642'의 수익률이다.지역 인구 연구, 60. 1995.
• 왕실 역사 원고 위원회, 왕실 역사 원고 위원회 다섯 번째 보고서.제1부, 부록 3
• "1641년 개신교 서약"콘월 OPC 데이터베이스.https://www.cornwall-opc-database.org/extra-searches/protestation-returns/protestation-oath-of-1641/.검색된 2019년 5월 2일.

참고 항목

• 1641–1642년의 항의 표시 반환
• 영국의 종교개혁
• 잉글랜드 연방
• 잉글랜드 남북 전쟁
• 초창기 모던 잉글랜드
• 영어 복원
• 찰스 1세 재판
• 스튜어트 잉글랜드