순차적 암수동성

Sequential hermaphroditism

순차적 암수동물은 많은 물고기, 복족류, 식물에서 발생하는 암수동물의 한 종류이다.순차적 암수동성은 개인이 [1]삶의 어느 시점에 성별을 바꿀 때 발생한다.특히, 순차적 암수동물은 삶의 [2]다른 단계에서 난자와 정자를 생성한다.한 성에서 다른 성으로 이러한 변화를 겪을 수 있는 종들은 보통 사회 구조나 특정 나이 또는 크기의 [3]달성에 의해 큐잉되는 그들의 생식 주기 내의 정상적인 사건으로서 그렇게 한다.

동물에서, 다른 종류의 변화는 수컷에서 암컷으로, 암컷에서 수컷으로,[4] 쌍방향으로,[5] 그리고 쌍방향으로 변화한다.원생과 원생 둘 다 유기체가 기능하는 수컷과 기능하는 [6]암컷 사이에서 전환할 수 있게 해준다.쌍방향성 암수동물은 일생 [5]동안 잠재적으로 반복적으로 수컷과 암컷 또는 암컷과 수컷 사이의 어느 방향에서든 성별 변화를 일으킬 수 있는 능력을 가지고 있다.이러한 다양한 종류의 순차적 암수동성은 개별 [6]유기체의 원래 성별에 기초한 이점이 없음을 나타낼 수 있다.성선암을 변화시키는 사람들은 생식선에 암컷과 수컷의 생식세포를 둘 다 가질 수 있고 그들의 마지막 생애 [7]단계에서 하나의 완전한 생식세포 유형에서 다른 생식세포로 변할 수 있다.

식물에서, 각각의 꽃은 기능적으로 수컷과 암컷의 꽃이 어느 순간이라도 열려 있을 수 있지만, 그들의 기능이 두 개의 암수를 시간적으로 분리하면 이분법이라고 불린다.꽃은 그 기능이 처음에 암컷이면 원시성이고, 그 기능이 수컷이면 원시성이고, 그 기능이 암컷이면 원시성입니다.이것은 근친 [8]교배를 감소시킨다고 생각되었지만, 꽃가루-피질의 [9]간섭을 감소시키는 더 일반적인 메커니즘일 수도 있습니다.

동물학

Teleost 물고기는 순차적 암수동물이 발생하는 [3]유일한 척추동물 계통이다.

원생대

오셀라리스광대어, 원생동물종인 암피프리온오셀라리스

일반적으로, 원시 암수동물은 수컷으로 발달하지만 나중에 [10]암컷으로 번식할 수 있는 동물이다.그러나 원생대에는 다양한 형태의 스펙트럼이 있으며, 이는 생물의 일생 동안 수컷과 암컷의 생식기능이 겹치는 것이 특징이다.

  1. 원시 순차 암수동체:순수의 수컷으로서의 조기 번식, 순수의 암컷으로서의 후생.
  2. 겹치는 원형성 암수동성: 순수컷으로서의 조기 번식, 순수컷으로서의 후생식은 남녀 모두 중간중간 겹친다.
  3. 원시 동시 암수동성:초기 순수 남성 생식, 이후 [11]양성 생식.

게다가, 그들의 수명에 걸쳐 양성애자로 번식하지만,[12] 시간이 지남에 따라 그들의 생식 자원을 수컷에서 암컷으로 옮기는 종들도 있다.

원형의 예

원생식은 흔치 않지만, 광범위한 동물 [13]식물에서 발생합니다.사실, 원시적 암수동물은 많은 물고기,[14][11] 연체동물,[15] 갑각류에서 발생하지만, 육지 [10]척추동물에서는 전혀 발견되지 않는다.

원생어류에는 원생어류, 원생어류,[16] 원생어류, 원생어류, 원생어류가 포함된다.원시 종의 일반적인 예는 매우 구조화된 사회를 가진 광대 물고기이다.암피프리온 퍼큘라 종에는 번식 대상에서 제외된 개체수가 0~4마리, 말미잘에 서식하는 번식쌍이 있다.지배력은 크기에 따라 결정되는데, 암컷이 가장 크고 번식력 있는 수컷이 두 번째로 큽니다.나머지 그룹은 번식하지 않고 기능하는 [17]생식선이 없는 점점 더 작은 수컷들로 구성되어 있다.암컷이 죽으면 생식 수컷이 살이 쪄서 그 그룹의 암컷이 되는 경우가 많습니다.가장 큰 비번식 수컷은 성적으로 성숙하여 그룹의 [18]생식 수컷이 된다.

다른 원생어류들은 청어목, 실루어목, 기공어목에서 볼 수 있다.이들 그룹은 멀리 떨어져 있고 원생자가 아닌 중간 친척이 많기 때문에 원생자가 여러 [19]번 진화했음을 강하게 시사한다.

조상들의 상태가 각 가족마다 다르기 때문에 계통학은 이러한 가정을 뒷받침한다.예를 들어, Pomacentridae의 조상 상태는 고노코리스틱(단성)으로,[16] 원조가 가족 내에서 진화했음을 나타낸다.따라서 다른 과들도 원생생물을 포함하고 있기 때문에 원생물은 여러 번 진화한 것으로 보인다.

원생동물의 다른 예는 다음과 같다.

  • 빗살 젤리의 플라티케니다목.대부분의 동시 암수동체인 ctenophorite와 달리, Platyctenida는 주로 원생체이지만, 일부 [20]종에서는 무성 생식이 관찰되기도 한다.
  • 편형동물 하이마넬라 레테누오바.[21]
  • 복족류Laevapex fuscus는 기능적으로 원안동물로 묘사된다.정자는 늦겨울과 초봄에 성숙하고 알은 초여름에 성숙하며 교미는 6월에만 일어난다.이것은 수컷이 암컷이 나타날 때까지 번식할 수 없다는 것을 보여주며, 따라서 수컷이 기능적으로 [22][23]원생아로 간주되는 이유를 보여줍니다.
  • 스피에리아 모르모니아 또는 모르몬 프리타울라(Mormon Fritiular)는 원생생물을 나타내는 나비 종이다.이 경우 기능성 원생이란 여성 [24]성인의 2~3주 전에 남성 성인의 출현을 말한다.
  • 새우속 리스마타[15]암컷이 아닌 진짜 암수동물이 되는 원시 암수동성을 한다."여성 단계" 동안, 그들은 생식선에 남성 조직과 여성 조직을 모두 가지고 있고 두 생식체를 [25]생산합니다.
    리마타라고 하는, 원양성 동시에 암수동성을 하는 새우속

원시학

원시 동물 종인 달나라세, 살라소마 루나레

원시 암수동물은 암컷으로 태어나서 어느 순간 [26]수컷으로 성을 바꾸는 동물이다.원생생물학은 특히 [27]원생동물과 비교했을 때 순차적 양성애의 더 흔한 형태이다.동물은 나이가 들면서 내적 또는 외적 자극에 의해 수컷으로 변한다.암컷과 달리 수컷은 나이가 들수록 번식력이 크게 증가하며, 유기체의 몸집이 [26]클수록 수컷이 되는 것이 선택적으로 유리하다는 가설이 있다.이러한 이점은 수컷으로의 성별 변화가 생식 적합성의 [16]이점을 증가시키기 때문에 특정 종들이 원시 양성애자임을 야기할 수 있습니다.

원시적인 예

원시학은 [28]자연에서 물고기에게 가장 흔한 형태의 암수동체이다.500개의 알려진 순차적 암수동체 어종 중 약 75%는 원시성이고 종종 일부다처제 [29][30]짝짓기 시스템을 가지고 있다.이러한 체계에서, 큰 수컷들은 암컷의 교미를 지배하기 위해 공격적인 영토 방어를 사용합니다.이것은 작은 수컷들이 심각한 생식 불량을 갖게 하고, 이것은 크기에 기초한 원생동물의 [31]강한 선택을 촉진합니다.따라서 개인이 작다면 작은 수컷과 달리 여전히 번식할 수 있기 때문에 여성이 되는 것이 더 생식적으로 유리하다.

이런 종류의 순차적 암수동성을 위한 일반적인 모델 유기체는 짜임새이다.그들은 산호초 물고기의 가장 큰 과 중 하나이며 라브리대과에 속합니다.쥐는 전 세계 모든 해양 서식지에서 발견되며 밤이나 위협을 [32]느낄 때 모래 속에 묻히는 경향이 있다.짜임새에서 짝짓기 쌍 중 큰 쪽이 수컷이고 작은 쪽이 암컷입니다.대부분의 경우, 암컷과 미성숙한 수컷은 균일한 색을 띠는 반면 수컷은 말단 두 가지 색을 [33]띠게 된다.큰 수컷은 영역을 차지하고 짝짓기를 시도하는 반면, 작은 수컷과 중간 크기의 초기 수컷은 암컷과 집단 [34]산란과 함께 산다.즉, 초기 단계와 말기 단계 수컷 모두 번식할 수 있지만, 번식 방법은 다릅니다.

파충류의 일종인 캘리포니아 양털(Semicossyphus pulcher)은 암컷이 수컷으로 바뀌면 [35]난소가 퇴화해 생식선에 정조세포가 나타난다.생식선의 일반적인 구조는 변형 후에도 난소로 남아있고 정자는 생식선과 난관 주변에 있는 일련의 도관을 통해 운반된다.성별 변화는 연령에 따라 다릅니다.예를 들어, 캘리포니아 양머리는 모두 [36]암컷으로 태어나기 때문에 성별이 바뀌기[33] 전에 4년에서 6년 동안 암컷으로 머문다.

말기상 수컷 블루헤드 프라세

푸른 머리 는 수컷 또는 암컷으로 삶을 시작하지만 암컷은 성별을 바꾸고 수컷으로 기능할 수 있습니다.젊은 암컷과 수컷은 밋밋한 초기상 착색부터 시작해 선명한 말기상 착색으로 진행되며, 색, 줄무늬, 막대의 강도에 변화가 있다.말기 발색은 수컷이 영역을 [37]방어할 수 있을 정도로 커졌을 때 발생합니다.초기 단계 남성들은 더 큰 말기 단계 남성들보다 더 큰 고환을 가지고 있으며, 이것은 초기 단계 남성들이 많은 양의 정자를 생산할 수 있게 해준다.이 전략은 이 수컷들이 더 큰 [38]영역 수컷들과 경쟁할 수 있게 해준다.

는 그 문제에 대해 잘 알고 있다.군체에서는 정자 [39]방출이 최고조에 달하기 약 이틀 전에 난자가 방출된다.자가수정은 피하고 교차수정이 선호되지만 자가수정은 여전히 가능하다.자가수정란은 교차수정란(23% 대 1.6%)[39]보다 난열 시 이상 발생 빈도가 상당히 높다.또, 자기 불임란 유래의 유충의 변성율이 현저하게 낮고, 변성 유래의 군체의 성장도 현저하게 낮다.이러한 발견들은 자기 수정이 유해한 열성 [40]돌연변이의 발현에 의해 야기될 가능성이 있는 발달적 결손과 관련된 근친교배 우울증을 발생시킨다는 것을 암시한다.

원시 유기체의 다른 예는 다음과 같다.

궁극의 원인

생물학적 사건의 궁극적인 원인은 그 사건이 유기체를 환경에 어떻게 더 잘 적응시키는지, 그래서 왜 자연 선택에 의한 진화가 그 사건을 만들어냈는지를 결정한다.암수동성의 많은 궁극적인 원인이 제안되었지만, 순차적 암수동성과 가장 관련이 있는 두 가지 원인은 크기 이점 모델과[26] 근친교배 [52]방지입니다.

사이즈 어드밴티지 모델

크기 이점 모델은 특정 성별의 개인이 특정 크기나 나이일 때 더 효과적으로 번식한다는 것을 나타냅니다.순차적 암수동성을 위한 선택을 만들기 위해, 작은 개체는 한 성별로서 더 높은 생식력을 가져야 하고 큰 개체는 이성으로 더 높은 생식력을 가져야 한다.예를 들어, 난자는 정자보다 크기 때문에 더 큰 개체는 더 많은 난자를 만들 수 있기 때문에, 개인은 남성으로서 삶을 시작하고 일정한 [52]크기를 달성하면 여성이 됨으로써 그들의 생식 잠재력을 극대화할 수 있다.

대부분의 체외온증에서, 체격과 여성 출산율은 확실히 [4]상관관계가 있다.이 기능은 사이즈 어드밴티지 모델을 지원합니다.Kazancioglu와 Alonzo(2010)는 Labridae에서 성별 변화에 대한 첫 번째 비교 분석을 수행했다.그들의 분석은 크기-장점 모델을 지지하고 순차적 암수동성이 크기-장점과 상관관계가 있음을 시사한다.그들은 크기 이점이 다른 [53]이점보다 강할 때 이오에시가 발생할 가능성이 낮다고 결정했다.워너 박사는 암컷의 번식력이 나이가 들수록 증가하고 개체들이 무작위로 짝짓기를 하는 개체군에서는 원생아 선택이 이루어질 수 있다고 제안했다.원시학 선택은 어린 나이에 남성 출산율을 낮추는 특성이 있고(영토권, 짝 선택 또는 경험 부족), 여성 출산율이 나이가 들면서 감소하는 경우,[4] 후자가 그 분야에서 드문 것처럼 보일 수 있다.서식지를 보호할 필요가 있고 수컷이 큰 것이 이 목적에 유리할 때 원시인식을 선호하는 영역권의 예가 나타난다.짝짓기 양상에서는 수컷이 클수록 짝짓기 확률이 높지만 암컷의 짝짓기 [53]적합성에 영향을 주지 않습니다.따라서,[4] 그는 여성의 다산이 인구의 나이 구조보다 순차적 암수동성에 더 많은 영향을 미친다고 주장한다.

크기-장점 모델은 크기/연령과 생식 잠재력 사이의 관계가 양쪽 성별에서 동일할 경우에만 성별 변화가 없을 것이라고 예측한다.이러한 예측으로, 사람들은 암수동성이 매우 흔하다고 가정할 수 있지만, 이것은 사실이 아니다.순차적 암수동성은 매우 드물고 과학자들에 따르면 이것은 성을 바꾸지 않는 사람들에 비해 성전환자의 체력을 떨어뜨리는 비용 때문이라고 한다.암수동물의 부족에 대해 제안된 가설 중 일부는 성 변화의 에너지 비용, 성별 변화에 대한 유전적 및/또는 생리학적 장벽, 그리고 성별 특이적 사망률이다.[4][54][55]

2009년, 카잔시글루와 알론조는 디에시가 성을 바꾸는 데 드는 비용이 매우 클 때만 선호된다는 것을 발견했다.이것은 성별 변화의 비용이 순차적 암수동성의 희귀성을 [56]설명하지 못한다는 것을 나타낸다.

근친 교배 방지

순차적 암수동성은 또한 충분히 운동성이 낮거나/또는 성 성숙기에 도달한 후 형제자매가 서로 마주칠 상당한 위험이 있을 정도로 충분히 희박하게 분포되어 있는 유기체의 집단에서의 근친교배로부터 보호할 수 있다.만약 형제자매가 모두 같거나 비슷한 나이이고, 만약 그들이 모두 한 성으로 삶을 시작하고 거의 같은 나이에 다른 성으로 옮겨간다면, 형제자매는 주어진 시간에 같은 성이 될 가능성이 높다.이것에 의해, 근친 교배의 가능성이 큰폭으로 감소합니다.원생식물과 원생식물은 모두 [2]식물에서의 근친교배를 방지하는 데 도움이 되는 것으로 알려져 있으며, 근친교배방지에 기인하는 순차적 암수동성의 많은 예가 다양한 [52]동물에서 확인되었다.

근인

생물학적 사건의 가장 가까운 원인은 그 사건을 발생시키는 분자 및 생리학적 메커니즘과 관련이 있다.많은 연구들이 유기체의 다양한 호르몬과 효소 변화에 의해 야기될 수 있는 순차적 암수동성의 근위 원인에 초점을 맞추고 있다.

아로마타아제의 역할은 이 분야에서 널리 연구되어 왔다.아로마타아제는 동물안드로겐/에스트로겐 비율을 조절하는 효소로서, 테스토스테론의 에스트라디올로의 전환은 불가역적입니다.아로마타아제 경로가 [57]유기체의 쌍방향 성변화를 매개하는 것으로 밝혀졌다.많은 연구들은 또한 성별 변화에 대한 방향분해효소 억제제의 영향을 이해하는 것을 포함한다.이러한 연구 중 하나는 고바야시 등에 의해 행해졌다.그들의 연구에서 그들은 수컷 3점 짜기에서 에스트로겐의 역할을 실험했다.그들은 아로마타아제 억제제로 처리된 물고기가 안드로겐 수치뿐만 아니라 고환에서 생식선 무게 감소, 혈장 에스트로겐 수치 및 정자 증식을 보인다는 것을 발견했다.그들의 결과는 에스트로겐이 이 원시 암수동물의 [58]정자 형성을 조절하는데 중요하다는 것을 암시한다.

이전의 연구들은 또한 텔레오스트 물고기의 성전환 메커니즘을 조사했다.성전환 동안, 생식 상피를 포함한 그들의 생식선 전체는 중요한 변화, 리모델링, 그리고 재형성을 거친다.Teleost Synbranchus marmoratus에 대한 한 연구는 성선 리모델링에 금속단백질가수분해효소(MMP)가 관여한다는 것을 발견했다.이 과정에서 난소는 퇴화되었고 서서히 생식기 남성 조직으로 대체되었다.특히, MMPs의 작용은 간질성 생식선 조직에 유의한 변화를 유발하여 생식기 상피 조직의 재구성을 가능하게 했다. 연구는 또한 성 스테로이드제가 레이디그 세포가 복제되고 분화되면서 합성됨으로써 성전환 과정에 도움을 준다는 을 발견했다.따라서 성 스테로이드 합성은 생식상피조직에 의해 생성된 MMP에 의해 유발되는 성선 리모델링과 일치한다.이러한 결과는 MMP와 스테로이드 수준의 변화가 텔레오스트의 [59]순차적 암수동성에 큰 역할을 한다는 것을 시사한다.

유전적 영향

순차적 암수동물은 거의 항상 출생 성에 편중된 성비를 가지고 있으며, 결과적으로 성별을 바꾼 후에 훨씬 더 많은 생식 성공을 경험한다.집단 유전 이론에 따르면, 이것은 유전적 다양성과 유효 개체 수를 감소시킬 것이다.그러나 남아프리카 해역의 생태학적으로 유사한 두 마리의 도미(곤노코릭)와 도미(원생 도미)에 대한 연구는 두 종의 유전적 다양성이 비슷하다는 것을 발견했고, Ne가 성전환자의 경우 순간적으로 더 낮았지만, 그들은 비교적 짧은 [60]시간 동안 비슷했다.생물학적 성을 바꾸는 이러한 유기체의 능력은 특정 유전자가 세대에서 세대로 더 쉽게 유전되는 능력을 바탕으로 더 나은 생식 성공을 가능하게 했다.성별의 변화는 또한 만약 이성의 개체가 [61]이미 존재하지 않는다면 유기체가 번식할 수 있게 해준다.

식물학

작은 수컷 아리세마 트리필룸 식물

식물의 순차적 암수동성은 식물이 평생 동안 성별을 바꾸는 과정이다.식물에서 순차적 암수동성은 매우 드물다.식물종이 완전히 [62]성별을 바꾸는 경우는 0.1% 미만이다.패치 환경 모델과 크기 의존적 성별 할당은 식물에서 순차적 암수동성을 일으키는 두 가지 환경 요인이다.패치 환경 모델은 식물이 성별의 변화를 통해 자원의 사용을 극대화하고 싶어할 것이라고 말한다.예를 들어, 식물이 특정 성별에서 주어진 환경의 자원으로부터 더 많은 혜택을 받는다면, 그 성별로 바꾸기를 원할 것이다.또한, 크기 의존적 성별 할당은 순차적 양성동물의 경우 시간에 [63]따른 크기와 비교하여 전체적인 적합성을 극대화하는 방식으로 성별을 변경하는 것이 바람직하다는 것을 요약한다.자원의 사용을 극대화하는 것과 유사하게, 특정 성별에 대한 크기와 적합성의 조합이 더 유익하다면, 식물은 그 성별로 바꾸기를 원할 것이다.진화론적으로, 연속적인 암수동물은 특정 종족이 환경의 이점을 극대화하는 가장 좋은 방법 중 하나가 성별을 바꾸는 것이라는 것을 발견하면서 나타났다.

아리세마

암컷 아리세마 트리필룸 식물

아리세마는 순차적 암수동성을 [64]하는 식물속이다.가장 일반적으로 알려진 아리세마 식물은 아리세마 트리필룸 [64][65]식물이다.트리필룸이 성장하고 변화함에 따라, 그것은 무성 어린 식물에서 젊은 수컷 식물, 수컷과 암컷 식물, 그리고 암컷 [64]식물까지 발전합니다.이것은 트리필룸이 크기가 커짐에 따라 평생 동안 수컷에서 암컷으로 성별을 바꾸고 크기 의존적 성별 할당을 나타낸다는 을 의미한다.또 다른 예로는 아리세마 드라콘튬이나 녹색 용을 들 수 있는데,[64] 이것은 매년 성별을 바꿀 수 있습니다.A. 드라콘튬의 성별은 또한 크기에 달려있다: 작은 꽃은 수컷이고 큰 꽃은 수컷과 [64]암컷이다.일반적으로 아리세마 종에서 작은 꽃에는 수컷이라는 뜻의 수술만 들어 있다.더 큰 꽃은 수술과 암술 또는 [64]암술만을 포함할 수 있는데, 이는 암술이 암술이거나 암술일 수 있다는 것을 의미합니다.전반적으로, 아리세마는 그들이 커짐에 따라 성별을 바꾸고, 특정한 [64]환경에 대한 전반적인 적합성을 극대화하고 있다.

줄무늬 단풍나무(Acer pensylvanicum)

줄무늬 단풍나무 또는 Acer pensylvanicum

줄무늬 단풍나무(Acer pensylvanicum)는 [66]성별을 바꿀 수 있는 능력을 가진 것으로 알려져 있어 순차적인 암수동체이다.2014년부터 4년 이상에 걸쳐 줄무늬 단풍나무의 54%가 [66]이성을 가진 것으로 나타났습니다.과학자들은 줄무늬 단풍나무의 순차적 암수동성의 [67]원인을 연구하기 위해 나뭇가지를 제거했다.나무가 [67]잘려나간 데 대한 대응으로 나뭇가지가 암수로, 수컷으로 바뀐 것으로 밝혀졌다.연구자들은 줄무늬 단풍나무가 피해를 입거나 병에 걸렸을 때, 이것은 성별을 암컷과 수컷 [67]중 하나로 바꾸게 할 것이라고 동의한다.이것은 줄무늬 단풍나무가 손상이나 [67]질병으로 죽기 전에 자손을 낳으면서 가능한 한 빨리 꽃을 피워야 하기 때문일 수도 있다.

현화식물의 이분법

이오늄운둘라툼의 원생 꽃

현화식물(혈관배아)의 식물성 관계에서, 두 가지 형태의 이분법이 있다. , 원생체-여성 기능이 남성 기능보다 우선하고 원생체-남성 기능이 여성 기능보다 우선한다.를 들어 Asteraceae에서 양성관(원반) 꽃은 대개 원반형이다.아카시아뱅크시아의 꽃은 원시적인 반면, 암컷 꽃의 스타일이 길어지고 수컷의 단계에서 꽃가루가 떨어집니다.

진화

역사적으로 이분법은 근친 [8]교배를 감소시키는 메커니즘으로 여겨져 왔다.그러나 혈관 배양의 조사에 따르면 근친교배가 불가능한 자가불균형(SI) 식물은 자가적합형([68]SC) 식물과 마찬가지로 이분혼성일 가능성이 높은 것으로 나타났다.이 발견은 꽃가루-필 간섭이 꽃가루 [9][69]수출입에 미치는 영향을 줄이기 위한 보다 일반적인 메커니즘으로 이분법의 재해석을 이끌어냈다.암컷 기능에 초점을 맞춘 근친교배 회피 가설과는 달리, 이 간섭 회피 가설은 두 생식 기능을 모두 고려합니다.

메커니즘

많은 암수동물의 종에서, 꽃 속이나 꽃차례에 있는 꽃들 사이에서, 낙인이 물리적으로 가까이 있기 때문에, 간섭을 피할 수 없습니다.암술이 꽃가루 제거를 방해하거나 다른 것이 꽃가루 증착을 방해할 때 발생하는 꽃내 간섭은 자율적이거나 촉진적인 자가 [70][9]수분 작용을 일으킬 수 있습니다.꽃 사이의 간섭은 동일한 꽃차례 내의 다른 꽃에서 간섭 구조가 발생하고 수분 매개자 활동이 필요하다는 점을 제외하고는 유사한 메커니즘에서 비롯된다.이것은 같은 개체의 [71][70]꽃들 사이에 꽃가루가 전달되는 지리상혼 수분작용을 일으킨다.꽃내 간섭과는 대조적으로, 지리혼합은 반드시 교배와 같은 과정을 수반한다: 꽃가루 유인, 보상 제공, 그리고 꽃가루 제거.따라서, 꽃 사이의 간섭은 자가 수태(교배 우울증[72][73])의 비용을 수반할 뿐만 아니라 수출 가능한 꽃가루의 양을 감소시킨다(이른바 "폴렌 디스카운트").[74]꽃가루를 줄이는 것이 여러 가지 성공보다 줄어들기 때문에, 간섭 회피는 꽃 [74][75][69][76]생물학에서 중요한 진화적 힘이 될 수 있습니다.이분법은 꽃차례 내에서 오명과 꽃차례 사이의 시간적 중복을 줄이거나 제거함으로써 꽃 사이의 간섭을 줄일 수 있다.큰 꽃차례는 꽃가루의 수입과 수출을 [77][78][79][72][80][81]늘림으로써 잠재적으로 생식 성공을 향상시키며 더 많은 꽃가루 매개자를 끌어들인다.그러나 꽃차례가 크면 지리혼합과 꽃가루 할인 기회도 증가하므로 꽃차례 [75]크기에 따라 꽃차례 간섭의 기회가 증가한다.따라서 꽃 전시 크기의 진화는 꽃가루 매개자 방문 극대화와 지리학 및 꽃가루 할인 최소화 사이의 타협을 나타낼 수 있다(Barrett et al., 1994).[82][83][84]

원생대

원생물은 종종 수상화 [85]아래에 배치된 암상화와의 꽃차례 구조를 초래하기 때문에 이러한 타협과 특히 관련이 있을 수 있다.많은 곤충 꽃가루 매개자들이 [86]꽃차례를 통해 위쪽으로 먹이를 찾는 경향을 고려할 때, 원생물은 꽃 사이의 [87][8]간섭을 줄임으로써 꽃가루 수출을 증가시킬 수 있습니다.또한, 꽃 진열 크기가 증가함에 따라 꽃 사이의 간섭이 증가해야 하기 때문에 이러한 강화된 꽃가루 수출은 꽃 진열 크기가 증가함에 따라 증가해야 한다.꽃 사이의 간섭에 대한 이러한 원산의 영향은 지리학 결혼과 꽃가루 할인 결과로부터 큰 꽃차례의 이점을 분리할 수 있다.이러한 분리는 꽃가루 매개자 방문 증가와 시어링 성공을 통해 상당한 생식 이점을 제공할 것이다.

이점

하드 등(2000)은 이분혼이 각각 [87]지오노가미 감소와 꽃가루 할인을 통해 자가화 속도를 감소시키고 월경 성공률을 높인다는 것을 실험적으로 입증했다.Routley & Ward(2003)는 꽃차례 크기가 이러한 시링 장점에 미치는 영향을 조사했으며, 작은 디스플레이 크기와 큰 디스플레이 [88]크기 모두에서 시어링 성공률을 높인 양면 분포를 발견했다.

고정 수용성의 길이는 이분법 식물에서 수컷과 암컷 단계의 분리를 조절하는 데 중요한 역할을 하며, 고정 수용성은 온도와 [89]습도 모두에 의해 영향을 받을 수 있습니다.저사코바와 존슨의 또 다른 연구는 나방이 수분한 난초인 사티리움 롱티카우다의 수분 과정에 대한 원산의 영향을 연구했습니다.그들은 원생대가 자기수분의 절대적인 수준을 감소시키는 경향이 있다는 것을 발견했고 원생대의 진화는 수컷의 짝짓기 [90]성공을 위한 수분 과정의 결과에 의해 주도될 수 있다는 것을 암시했다.다이와 갤러웨이는 [91]이분법이 남성 수분 효과를 높일 수 있음을 시사하는 또 다른 연구를 했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Gender-bending fish". evolution.berkeley.edu. Retrieved 2019-04-03.
  2. ^ a b Avise, John C. (2011). Hermaphroditism : a primer on the biology, ecology, and evolution of dual sexuality. Columbia University Press. ISBN 978-0231527156. OCLC 712855521.
  3. ^ a b Gemmell, Neil J.; Muncaster, Simon; Liu, Hui; Todd, Erica V. (2016). "Bending Genders: The Biology of Natural Sex Change in Fish". Sexual Development. 10 (5–6): 223–241. doi:10.1159/000449297. ISSN 1661-5425. PMID 27820936.
  4. ^ a b c d e Warner, R. R. (1975). "The Adaptive Significance of Sequential Hermaphroditism in Animals". The American Naturalist. 109 (965): 61–82. doi:10.1086/282974. S2CID 84279130.
  5. ^ a b "Bending Genders: The Biology of Natural Sex Change in Fish". karger.com. Retrieved 2022-04-05.
  6. ^ a b Avise, J.C.; Mank, J.E. (2009). "Evolutionary Perspectives on Hermaphroditism in Fishes". Sexual Development. 3 (2–3): 152–163. doi:10.1159/000223079. ISSN 1661-5433. PMID 19684459. S2CID 22712745.
  7. ^ Carruth, L. L. (2000). "Freshwater cichlid Crenicara punctulata is a protogynous sequential hermaphrodite". Copeia. 2000: 71–82. doi:10.1643/0045-8511(2000)2000[0071:fccpia]2.0.co;2.
  8. ^ a b c Darwin, Charles (1862). On the various contrivances by which British and foreign orchids are fertilized by insects, and on the good effects of intercrossing. London: John Murray. Archived from the original on 2006-02-15.
  9. ^ a b c Lloyd, D. G., Webb, C. J. (1986). "The avoidance of interference between the presentation of pollen and stigmas in angiosperms: I. Dichogamy". New Zeal. J. Bot. 24: 135–62. doi:10.1080/0028825x.1986.10409725.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  10. ^ a b Henshaw, Jonathan M. (2017), "Protandrous Hermaphroditism", in Vonk, Jennifer; Shackelford, Todd (eds.), Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior, Springer International Publishing, pp. 1–6, doi:10.1007/978-3-319-47829-6_1972-1, ISBN 9783319478296
  11. ^ a b Collin, Rachel (2013-10-01). "Phylogenetic Patterns and Phenotypic Plasticity of Molluscan Sexual Systems". Integrative and Comparative Biology. 53 (4): 723–735. doi:10.1093/icb/ict076. ISSN 1540-7063. PMID 23784696.
  12. ^ Leonard, Janet L. (2013-10-01). "Williams' Paradox and the Role of Phenotypic Plasticity in Sexual Systems". Integrative and Comparative Biology. 53 (4): 671–688. doi:10.1093/icb/ict088. ISSN 1540-7063. PMID 23970358.
  13. ^ Policansky, David (1982). "Sex Change in Plants and Animals". Annual Review of Ecology and Systematics. 13: 471–495. doi:10.1146/annurev.es.13.110182.002351. ISSN 0066-4162. JSTOR 2097077.
  14. ^ de Mitcheson, Yvonne Sadovy; Liu, Min (March 2008). "Functional hermaphroditism in teleosts". Fish and Fisheries. 9 (1): 1–43. doi:10.1111/j.1467-2979.2007.00266.x. ISSN 1467-2960.
  15. ^ a b Bauer, Raymond T. (2006-08-01). "Same sexual system but variable sociobiology: evolution of protandric simultaneous hermaphroditism in Lysmata shrimps". Integrative and Comparative Biology. 46 (4): 430–438. doi:10.1093/icb/icj036. ISSN 1540-7063. PMID 21672755.
  16. ^ a b c Erisman, B. E.; Petersen, C. W.; Hastings, P. A.; Warner, R. R. (2013-07-01). "Phylogenetic Perspectives on the Evolution of Functional Hermaphroditism in Teleost Fishes". Integrative and Comparative Biology. 53 (4): 736–754. doi:10.1093/icb/ict077. ISSN 1540-7063. PMID 23817661.
  17. ^ Buston, P. M (2004). "Territory inheritance in clownfish". Proceedings of the Royal Society B. 271: s252–s254. doi:10.1098/rsbl.2003.0156. PMC 1810038. PMID 15252999.
  18. ^ Buston, P. (2004). "Does the Presence of Non-Breeders Enhance the Fitness of Breeders ? An Experimental Analysis in the Clown Anemonefish Amphiprion percula". Behavioral Ecology and Sociobiology. 57: 23–31. doi:10.1007/s00265-004-0833-2. S2CID 24516887.
  19. ^ Avise, J. C.; Mank, J. E. (2009). "Evolutionary Perspectives on Hermaphroditism in Fishes". Sexual Development. 3 (2–3): 152–163. doi:10.1159/000223079. PMID 19684459. S2CID 22712745.
  20. ^ Doe, David A. (March 1987). "The Origins and Relationships of Lower Invertebrates. Proceedings of an International Symposium Held in London, September 7-9, 1983.S. Conway Morris , J. D. George , R. Gibson , H. M. Platt". The Quarterly Review of Biology. 62 (1): 99–100. doi:10.1086/415341. ISSN 0033-5770.
  21. ^ Castle, William A. (July 1941). "The Morphology and Life History of Hymanella retenuova, a New Species of Triclad from New England". American Midland Naturalist. 26 (1): 85–97. doi:10.2307/2420756. JSTOR 2420756.
  22. ^ a b Policansky, D. (1982). "Sex change in plants and animals". Annual Review of Ecology and Systematics. 13: 471–495. doi:10.1146/annurev.es.13.110182.002351.
  23. ^ Russell-Hunter, W. D.; McMahon, R. F. (1976). "Evidence for functional protandry in a fresh-water basommatophoran limpet, Laevapex fuscus". Transactions of the American Microscopical Society. 95 (2): 174–182. doi:10.2307/3225061. JSTOR 3225061.
  24. ^ 스컬리, 콜린 E., 캐롤 L. 보그스."사료 채취 활동의 짝짓기 체계와 성적 분열은 나비의 웅덩이 행동에 영향을 미칩니다."생태곤충학 21.2(1996) : 193~197
  25. ^ Bauer, R. T.; Holt, G. J. (1998-09-29). "Simultaneous hermaphroditism in the marine shrimp Lysmata wurdemanni (Caridea: Hippolytidae): an undescribed sexual system in the decapod Crustacea". Marine Biology. 132 (2): 223–235. doi:10.1007/s002270050388. ISSN 0025-3162. S2CID 54876579.
  26. ^ a b c "Reproductive behaviour - Reproductive behaviour in vertebrates". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2019-04-03.
  27. ^ Koulish, S.; Kramer, C. R. (November 1989). "Human chorionic gonadotropin (hCG) induces gonad reversal in a protogynous fish, the bluehead wrasse, Thalassoma bifasciatum (Teleostei, Labridae)". The Journal of Experimental Zoology. 252 (2): 156–168. doi:10.1002/jez.1402520207. ISSN 0022-104X. PMID 2480989.
  28. ^ Avise, JC; JE Mank (2009). "Evolutionary Perspectives on Hermaphroditism in Fishes". Sexual Development. 3 (2–3): 152–163. doi:10.1159/000223079. PMID 19684459. S2CID 22712745.
  29. ^ Pauly, Daniel (2004). Darwin's Fishes: An Encyclopedia of Ichthyology, Ecology, and Evolution. Cambridge University Press. p. 108. ISBN 9781139451819.
  30. ^ Pandian, TJ (2012). Genetic Sex Differentiation in Fish. Boca Raton, FL: Science Publishers.
  31. ^ Todd, Erica V.; Liu, Hui; Muncaster, Simon; Gemmell, Neil J. (2016). "Bending Genders: The Biology of Natural Sex Change in Fish". Sexual Development. 10 (5–6): 223–241. doi:10.1159/000449297. ISSN 1661-5425. PMID 27820936.
  32. ^ "Animal Planet :: Fish Guide -- Wrasse". PetEducation.com. Retrieved 2011-03-28.
  33. ^ a b Warner, R.R (1975). "The reproductive biology of the Protogynous hermaphrodite Pimelometopon Pulchrum (Pisces: Labridae)". Fishery Bulletin. 73: 261–283.
  34. ^ Adreani, M. S.; Allen, L. G. (2008). "Mating system and reproductive biology of a temperate wrasse, Halichoeres semicinctus". Copeia. 2008 (2): 467–475. doi:10.1643/cp-06-265. S2CID 85821227.
  35. ^ "Sheephead Archives". CIMI School. Retrieved 2019-04-03.
  36. ^ "California sheephead, Kelp Forest, Fishes, Semicossyphus pulcher at the Monterey Bay Aquarium". www.montereybayaquarium.org. Retrieved 2019-04-03.
  37. ^ a b Munday, Philip L; Wilson White, J; Warner, Robert R (2006-11-22). "A social basis for the development of primary males in a sex-changing fish". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 273 (1603): 2845–2851. doi:10.1098/rspb.2006.3666. ISSN 0962-8452. PMC 1664627. PMID 17015358.
  38. ^ Lema, Sean C.; Slane, Melissa A.; Salvesen, Kelley E.; Godwin, John (December 2012). "Variation in gene transcript profiles of two V1a-type arginine vasotocin receptors among sexual phases of bluehead wrasse (Thalassoma bifasciatum)". General and Comparative Endocrinology. 179 (3): 451–464. doi:10.1016/j.ygcen.2012.10.001. PMID 23063433.
  39. ^ a b Gasparini F; Manni L.; Cima F.; Zaniolo G; Burighel P; Caicci F; Franchi N; Schiavon F; Rigon F; Campagna D; Ballarin L (July 2014). "Sexual and asexual reproduction in the colonial ascidian Botryllus schlosseri". Genesis. 53 (1): 105–20. doi:10.1002/dvg.22802. PMID 25044771. S2CID 205772576.
  40. ^ Bernstein, H.; Hopf, F. A.; Michod, RE (1987). "The molecular basis of the evolution of sex". Adv Genet. Advances in Genetics. 24: 323–70. doi:10.1016/S0065-2660(08)60012-7. ISBN 9780120176243. PMID 3324702.
  41. ^ "Familie Serranidae - Sea basses: groupers and fairy basslets". Fishbase. August 26, 2010. Retrieved January 21, 2012.
  42. ^ "Anthiinae - the Fancy Basses". Reefkeeping Magazine. 2008. Retrieved January 21, 2012.
  43. ^ R. Thompson & J.L. Munro (1983). "The Biology, Ecology and Bionomics of the Hinds and Groupers, Serranidae". In J. L. Munro (ed.). Caribbean Coral Reef Fishery Resources. The WorldFish Center. p. 62. ISBN 978-971-10-2201-3.
  44. ^ Neves, Ana; Vieira, Ana Rita; Sequeira, Vera; Paiva, Rafaela Barros; Gordo, Leonel Serrano (October 2018). "Insight on reproductive strategy in Portuguese waters of a commercial protogynous species, the black seabream Spondyliosoma cantharus (Sparidae)". Fisheries Research. 206: 85–95. doi:10.1016/j.fishres.2018.05.004. S2CID 90888116.
  45. ^ J. R. Gold (1979). "Cytogenetics". In W. S. Hoar; D.J. Randall; J. R. Brett (eds.). Bioenergetics and Growth. Fish Physiology. Vol. VIII. Academic Press. p. 358. ISBN 978-0-12-350408-1.
  46. ^ Abdel-Aziz, El-Sayedah H.; Bawazeer, Fayzah A.; El-Sayed Ali, Tamer; Al-Otaibi, Mashael (August 2012). "Sexual patterns and protogynous sex reversal in the rusty parrotfish, Scarus ferrugineus (Scaridae): histological and physiological studies". Fish Physiology and Biochemistry. 38 (4): 1211–1224. doi:10.1007/s10695-012-9610-8. ISSN 0920-1742. PMID 22311602. S2CID 3832944.
  47. ^ Sakai, Yoichi; Karino, Kenji; Kuwamura, Tetsuo; Nakashima, Yasuhiro; Maruo, Yukiko (May 2003). "Sexually Dichromatic Protogynous Angelfish Centropyge ferrugata (Pomacanthidae) Males Can Change Back to Females". Zoological Science. 20 (5): 627–633. doi:10.2108/zsj.20.627. ISSN 0289-0003. PMID 12777833. S2CID 24474980.
  48. ^ Sarkar, SwarajKumar; De, SubrataKumar (2018). "Ultrastructure based morphofunctional variation of olfactory crypt neuron in a monomorphic protogynous hermaphrodite mudskipper (Gobiidae: Oxudercinae) (Pseudapocryptes lanceolatus [Bloch and Schneider])". Journal of Microscopy and Ultrastructure. 6 (2): 99–104. doi:10.4103/JMAU.JMAU_18_18. ISSN 2213-879X. PMC 6130248. PMID 30221134.
  49. ^ Currey, L. M.; Williams, A. J.; Mapstone, B. D.; Davies, C. R.; Carlos, G.; Welch, D. J.; Simpfendorfer, C. A.; Ballagh, A. C.; Penny, A. L. (March 2013). "Comparative biology of tropical Lethrinus species (Lethrinidae): challenges for multi-species management". Journal of Fish Biology. 82 (3): 764–788. doi:10.1111/jfb.3495. PMID 23464543.
  50. ^ Dimitri A. Pavlov; Natal'ya G. Emel'yanova & Georgij G. Novikov (2009). "Reproductive Dynamics". In Tore Jakobsen; Michael J. Fogarty; Bernard A. Megrey & Erlend Moksness (eds.). Fish Reproductive Biology: Implications for Assessment and Management. John Wiley and Sons. p. 60. ISBN 978-1-4051-2126-2.
  51. ^ Brook, H. J.; Rawlings, T. A.; Davies, R. W. (August 1994). "Protogynous Sex Change in the Intertidal Isopod Gnorimosphaeroma oregonense (Crustacea: Isopoda)". The Biological Bulletin. 187 (1): 99–111. doi:10.2307/1542169. ISSN 0006-3185. JSTOR 1542169. PMID 29281308.
  52. ^ a b c Ghiselin, Michael T. (1969). "The evolution of hermaphroditism among animals". The Quarterly Review of Biology. 44 (2): 189–208. doi:10.1086/406066. PMID 4901396. S2CID 38139187.
  53. ^ a b Kazancioğlu, E; SH Alonzo (2010). "A comparative analysis of sex change in Labridae supports the size advantage hypothesis". Evolution; International Journal of Organic Evolution. 64 (8): 2254–64. doi:10.1111/j.1558-5646.2010.01016.x. PMID 20394662. S2CID 8184412.
  54. ^ Charnov, E (1986). "Size Advantage May Not Always Favor Sex Change". Journal of Theoretical Biology. 119 (3): 283–285. Bibcode:1986JThBi.119..283C. doi:10.1016/s0022-5193(86)80141-2. PMID 3736074.
  55. ^ Munday, P; BW Molony (2002). "The energetic cost of protogynous versus protandrous sex change in the bi-directional sex changing fish Gobiodon histrio". Marine Biology. 141 (6): 429–446. doi:10.1007/s00227-002-0904-8. S2CID 54520507.
  56. ^ Kazancioğlu, E; SH Alonzo (2009). "Costs of changing sex do not explain why sequential hermaphroditism is rare". The American Naturalist. 173 (3): 327–36. doi:10.1086/596539. PMID 19199519. S2CID 1921817.
  57. ^ Kroon, F. J.; Munday, P. L.; Westcott, D.; Hobbs, J.-P.; Liley, N. R. (2005). "Aromatase pathway mediates sex change in each direction". Proceedings of the Royal Society B. 272 (1570): 1399–405. doi:10.1098/rspb.2005.3097. PMC 1560338. PMID 16006326.
  58. ^ Kobayashi, y; Nozu R; Nakamura M. (2011). "Role of estrogen in spermatogenesis in initial phase males of the three-spot wrasse (Halichoeres trimaculatus): wffect of aromatase inhibitor on the testis". Developmental Dynamics. 240 (1): 116–121. doi:10.1002/dvdy.22507. PMID 21117145. S2CID 35335791. Retrieved 2011-04-27.
  59. ^ Mazzoni, Talita; Lo Nostro, Fabiana; Antoneli, Fernanda; Quagio-Grassiotto, Irani (2018-04-24). "Action of the Metalloproteinases in Gonadal Remodeling during Sex Reversal in the Sequential Hermaphroditism of the Teleostei Fish Synbranchus marmoratus (Synbranchiformes: Synbranchidae)". Cells. 7 (5): 34. doi:10.3390/cells7050034. ISSN 2073-4409. PMC 5981258. PMID 29695033.
  60. ^ Coscia, I.; Chopelet, J.; Waples, R. S.; Mann, B. Q.; Mariani, S. (2016). "Sex change and effective population size: implications for population genetic studies in marine fish". Heredity. 117 (4): 251–258. doi:10.1038/hdy.2016.50. PMC 5026757. PMID 27507184. Retrieved 5 January 2017.
  61. ^ Benvenuto, C.; Coscia, I.; Chopelet, J.; Sala-Bozano, M.; Mariani, S. (22 August 2017). "Ecological and evolutionary consequences of alternative sex-change pathways in fish". Scientific Reports. 7 (1): 9084. Bibcode:2017NatSR...7.9084B. doi:10.1038/s41598-017-09298-8. ISSN 2045-2322. PMC 5567342. PMID 28831108.
  62. ^ Jong, Thomas Johannes de. (2005). Evolutionary ecology of plant reproductive strategies. Klinkhamer, Petrus Gerardus Leonardus. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521821428. OCLC 61702406.
  63. ^ Plant reproductive ecology : patterns and strategies. Lovett Doust, Jon., Lovett Doust, Lesley. New York: Oxford University Press. 1988. ISBN 0195051750. OCLC 16710791.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  64. ^ a b c d e f g Srivastava, Preeti; Banerji, B. K. (2012). "Gender biasing in Arisaema – a unique and rare phenomenon". Current Science. 102 (2): 189–193. ISSN 0011-3891. JSTOR 24083847.
  65. ^ Newman, Paul B. (1956). "Urashima Taro". Chicago Review. 10 (2): 52. doi:10.2307/25293222. ISSN 0009-3696. JSTOR 25293222.
  66. ^ a b "Striped Maple Trees Often Change Sexes, With Females More Likely to Die". Rutgers Today. 2019-05-29. Retrieved 2019-10-31.
  67. ^ a b c d Treviño, Julissa. "The Mystery of the Sex-Changing Striped Maple Trees". Smithsonian. Retrieved 2019-12-06.
  68. ^ Bertin, R.I. (1993). "Incidence of monoecy and dichogamy in relation to self-fertilization in angiosperms". Am. J. Bot. 80 (5): 557–60. doi:10.2307/2445372. JSTOR 2445372. PMID 30139145.
  69. ^ a b Barrett, S. C. (February 2002). "Sexual interference of the floral kind". Heredity. 88 (2): 154–9. doi:10.1038/sj.hdy.6800020. PMID 11932774.
  70. ^ a b Lloyd, D. G., Schoen D. J. (September 1992). "Self- and Cross-Fertilization in Plants. I. Functional Dimensions". International Journal of Plant Sciences. 153 (3, Part 1): 358–69. doi:10.1086/297040. S2CID 85344103.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  71. ^ de Jong, T. J.; Waser, N. M.; Klinkhamer, P.G.L. (1993). "Geitonogamy: the neglected side of selfing". Trends Ecol. Evol. 8 (9): 321–25. doi:10.1016/0169-5347(93)90239-L. PMID 21236182.
  72. ^ a b Schemske, D.W. (1980). "Evolution of floral display in the orchid Brassavola nodosa". Evolution. 34 (3): 489–91. doi:10.2307/2408218. JSTOR 2408218. PMID 28568693.
  73. ^ Charlesworth, D.; Charlesworth, B. (1987). "Inbreeding Depression and its Evolutionary Consequences". Annual Review of Ecology and Systematics. 18: 237–68. doi:10.1146/annurev.es.18.110187.001321. JSTOR 2097132.
  74. ^ a b Harder, L. D.; Wilson, W. G. (November 1998). "A Clarification of Pollen Discounting and Its Joint Effects with Inbreeding Depression on Mating System Evolution". The American Naturalist. 152 (5): 684–95. doi:10.1086/286199. JSTOR 2463846. PMID 18811343. S2CID 22836267.
  75. ^ a b Harder, L. D.; Barrett, S. C. H. (1996). "Pollen dispersal and mating patterns in animal-pollinated plants". In Lloyd, D. G.; Barrett, S. C. H. (eds.). Floral Biology: Studies on Floral Evolution in Animal-Pollinated Plants. Chapman & Hall. pp. 140–190.
  76. ^ Harder, L. D.; Barrett, S. C. H. (February 1995). "Mating cost of large floral displays in hermaphrodite plants". Nature. 373 (6514): 512–5. Bibcode:1995Natur.373..512H. doi:10.1038/373512a0. S2CID 8260491.
  77. ^ Geber, M. (1985). "The Relationship of Plant Size to Self-Pollination in Mertensia ciliata". Ecology. 66 (3): 762–72. doi:10.2307/1940537. JSTOR 1940537.
  78. ^ Bell G. (1985). "On the function of flowers". Proceedings of the Royal Society B. 224 (1235): 223–65. Bibcode:1985RSPSB.224..223B. doi:10.1098/rspb.1985.0031. S2CID 84275261.
  79. ^ Queller, D.C. (1983). "Sexual selection in a hermaphroditic plant" (PDF). Nature. 305 (5936): 706–707. Bibcode:1983Natur.305..706Q. doi:10.1038/305706a0. hdl:2027.42/62650. S2CID 4261367.
  80. ^ Klinkhamer, P. G. L., de Jong, T. J. (1990). "Effects of plant size, plant density and sex differential nectar reward on pollinator visitation in the protandrous Echium vulgare". Oikos. 57 (3): 399–405. doi:10.2307/3565970. JSTOR 3565970.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  81. ^ Schmid-Hempel, P., Speiser, B. (1988). "Effects of inflorescence size on pollination in Epilobium angustifolium". Oikos. 53 (1): 98–104. doi:10.2307/3565669. JSTOR 3565669.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  82. ^ Holsinger K.E. (1996). "Pollination biology and the evolution of mating systems in flowering plants". In Hecht, M.K. (ed.). Evolutionary Biology. NY: Plenum Press. pp. 107–149.
  83. ^ Klinkhamer, P. G. L., de Jong, T. J. (1993). "Attractiveness to pollinators: a plant's dilemma". Oikos. 66 (1): 180–4. doi:10.2307/3545212. JSTOR 3545212.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  84. ^ Snow, A.A., Spira, T.P., Simpson, R., Klips, R.A. (1996). "The ecology of geitonogamous pollination". In Lloyd, D.G.; Barrett, S.C.H. (eds.). Floral Biology: Studies on Floral Evolution in Animal-Pollinated Plants. NY: Chapman & Hall. pp. 191–216.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  85. ^ Bertin, R. I.; Newman, C. M. (1993). "Dichogamy in angiosperms". Bot. Rev. 59 (2): 112–52. doi:10.1007/BF02856676. S2CID 10778859.
  86. ^ Galen, C.; Plowright, R.C. (1988). "Contrasting movement patterns of nectar-collecting and pollen-collecting bumble bees (Bombus terricola) on fireweed (Chamaenerion angustifolium) inflorescences". Ecol. Entomol. 10: 9–17. doi:10.1111/j.1365-2311.1985.tb00530.x. S2CID 85123252.
  87. ^ a b Harder, L. D.; Barrett, S. C.; Cole, W. W. (February 2000). "The mating consequences of sexual segregation within inflorescences of flowering plants". Proceedings of the Royal Society B. 267 (1441): 315–320. doi:10.1098/rspb.2000.1002. PMC 1690540. PMID 10722210.
  88. ^ Routley, M. B.; Husband, B. C. (February 2003). "The effect of protandry on siring success in Chamerion angustifolium (Onagraceae) with different inflorescence sizes". Evolution. 57 (2): 240–248. doi:10.1554/0014-3820(2003)057[0240:teopos]2.0.co;2. PMID 12683521.
  89. ^ Lora, J.; Herrero, M.; Hormaza, J. I. (2011). "Stigmatic receptivity in a dichogamous early-divergent angiosperm species, Annona cherimola (Annonaceae): Influence of temperature and humidity". American Journal of Botany. 98 (2): 265–274. doi:10.3732/ajb.1000185. hdl:10261/33350. PMID 21613115.
  90. ^ Jersáková, J.; SD Johnson (2007). "Protandry promotes male pollination success in a moth-pollinated orchid". Functional Ecology. 21 (3): 496–504. doi:10.1111/j.1365-2435.2007.01256.x.
  91. ^ Dai, C.; Galloway, L. F. (2011). "Do dichogamy and herkogamy reduce sexual interference in a self-incompatible species?". Functional Ecology. 25: 271–278. doi:10.1111/j.1365-2435.2010.01795.x.