동음이의학의 산미나르
Proseminar in Homophile Studies호모필레 연구의 산문미나는 1970년 가을 학기에 개최된 미국의 첫 동성애 강좌 중 하나이다.네브라스카-링컨 대학에서 루이스 크롬튼 교수 등이 가르쳤다.그 수업은 학제간이었고, 사회과학과 인문학의 요소를 사용했다.
이 강좌는 논란이 되었고, 학기 시작 전에 이에 대한 비판이 평준화되었다.그것은 강력한 정치적 조사를 끌어냈지만, 그것을 제한하려는 시도는 주 입법부에서 실패했다.단 한 학기 동안 제공되는 관련 수업은 후에 크롬튼, 그의 동료들, 그리고 레즈비언 소설가에 관한 수업을 포함한 다른 교수진들에 의해 고안되었다.이 강좌의 강사 중 한 명인 제임스 콜은 나중에 이 강좌를 입법부에서 옹호한 것으로 인정을 받았다; 그는 20년이 지난 후에도 학문의 자유가 위태롭게 남아 있다고 말했다.이 대학은 2021년과 2022년 과정 50주년을 기념하고 있다.
배경
동성애에 대한 국립정신보건원(NIMH) 대책위원회가 동성애 문제에 대한 교육적 관심을 높일 것을 권고한 지 한 달 뒤인 1969년 11월 루이스 크롬턴 교수는 이 주제에 대한 강좌를 제안했다.이 학급 제안은 네브라스카-링컨 대학의 커리큘럼 업무 위원장에게 "동음이의학에서의 프로세미나"라는 제목으로 발송되었다.크롬톤은 나중에 이 코스가 NIMH의 권고에 "맞춰" 있다고 말했다.[1]전문적으로 비평가 조지 버나드 쇼에 관한 학자로, [2]크롬튼은 1970년에 게이 활동가였고 두 개의 게이 옹호 단체의 고위 회원이었다.[A][3]
크롬튼은 제임스 콜 임상심리학 연수 프로그램 책임자, 동성애 환자를 정기적으로 본 학교 보건소 정신과 전문의 루이스 마틴과 함께 강사로 이름을 올렸다.[4]그것은 심리학, 인류학, 사회학, 영어학과에 등록되었다.[5]
학과들은 이 과정을 승인했고, 1970년 7월 이 대학 재적위원들이 만나 이 과정을 고려했다.몇몇 비공개 회의가 열렸고, 등록자들은 이것이 "동성애자 과정에 관련된 절차"[6]와 관련이 있다고 말했다.링컨 스타 작가 밀라노 월에 따르면, 폐막된 세션은 리젠트 딕 허먼의 요청으로 진행되었다고 한다.헤르만은 동성애를 당연한 것으로 간주했기 때문에 이 과정에서 크롬튼의 객관성에 의문을 제기했다.[6]이런 회의가 끝난 후, 등록자들은 심리학과가 수업을 통제할 것을 요청했고,[B] 심사숙고 끝에 대학 행정부에서 수업을 이관했고, 콜이 조정자가 되었다.[7]
코스
크롬튼, 콜, 마틴이 가르친 호모필리학에서 산문미나는 1970년 가을 학기에 제공되었다.[8]강의에는 다른 기관의 교수, 퇴직 경찰관 등 13명의 강사가 초빙됐다.[9]등록한 학부생과 대학원생은 34명으로 대부분 인류학과 사회학을 공부했으며, 그 중 절반은 여성이었다.[10]그것은 동성애에 관한 것이 미국에서 처음 있는 것 중 하나였다.[11]
크롬튼 교수와 피터 매그라스 이 대학 학부장은 이 과정의 목적은 학제간 연구를 통해 동성애를 이해하는 것이라고 설명했다.[12]크롬튼은 강의록에서 이 학급이 "동성애를 단순히 교과서나 임상 사례로 보는 것이 아니라 정치적 소수자로 보는 것"을 추구했다고 썼다.[13]이 학급은 법, 심리학, 정치학, 사회학, 신학을 포함한 여러 과목에 종사했다; 크롬튼은 1970년 여름까지 캘리포니아 버클리에서의 동성애의 신학적 측면을 연구했다.[14]또한 흑인, 백인, 치카노 게이 작가들의 소설과 희곡 등 문학도 연구했는데, 그 중 제임스 볼드윈, 마트 크롤리, 존 레치 등이 있다.[15]
정치적 반응
이 강좌는 일반인들에게 잘 알려지지 않았을지 모르지만 동성애에 대한 처우 때문에 정치인들 사이에서 논란이 많았다.[16]그 해의 주지사 선거의 어느 후보도 이를 옹호하지 않았다. 현직 공화당원인 노버트 티먼은 계급에 반대한다고 말했고, 민주당 도전자인 J. 제임스 엑슨은 그것이 불필요하다고 말했다.[17]
스코츠블러프의 테리 카펜터 상원의원은 이 과정에 강력히 반대하는 사람들 중 한 명이었다.[18]카펜터는 10월 28일과 29일, 등록 후보자와 크롬튼을 포함한 35명의 증인을 초청하여, "대학이 동성애자에 대한 강좌를 가질 필요가 있다고 느끼는 이유"에 관한 입법 청문회에 출석하도록 했다.[19]그해 선거를 불과 일주일 앞둔 시점이었고, 대학 학생신문에 따르면 청문회는 카펜터의 개인적 정치적 이익을 위한 것이었다.[20]그들은 재선될 예정인 두 명의 섭정을 당황하게 하고, 그가 이전에 이사회를 통해 얻은 원한을 해결하는 것이 목표라고 말했다.[20]참석한 사람들 중에는 이 과정을 승인하고 재선에 출마한 B.N. 그린버그 섭정이 있었다.[21]그는 이 과정이 동성애를 장려하기 위한 것이 아니라 동성애를 장려하기 위해 전문가들을 훈련시킴으로써 동성애를 근절하기 위한 것이라고 말했다. 이 증언은 다른 네 명의 섭정들에 의해 지지를 받았다.[21]이와는 대조적으로, 마그랏은 공립학교에서 영어 이외의 언어를 가르치는 것을 금지했던 제1차 세계 대전 시대의 네브라스카에 대한 반응을 비교했다.[5]NIMH 태스크포스 6명은 서면으로 코스에 대한 지지 성명을 발표했다.[5]
청문회 마지막 날, 카펜터는 이 과정을 끝내고 입법 승인[22] 없이 교수 재직권을 폐지하고, 의과대학을 제외한 주립대학에서 동성애나 다른 "불법적인 성행위"에 대한 어떠한 가르침도 금지하는 법안을 도입할 것임을 시사했다.[23]이 후자의 법안에 대해, 콜은 그 과정이 "아마 미국에서 가장 심각하게 논의되지 않은 문제일 것이다"라고 증언했다.그는 또한 동성애가 의과대학에만 적합한 것이 아니라 학제간 문제였다고 말했다.[24]
여파
이 과정은 성적 행동에 대한 폭넓은 연구로 대체되어 한 학기 동안만 제공되었다.[25][26]1971년 가을, 콜이 코스 제안서를 제출하면서 한 가지가 형성되기 시작했다.인간 성사회—내년에 제공될 것으로 예상되었던 것.[27]산문학과 관련된 두 가지 과정이 후에 제공되었다.1975년에 하나는 문학에서의 성 역할에 관한 것이고, 1977년에 하나는 레즈비언 소설가에 관한 것이다.[C][28]일부 학생들은 반남성 편향에 대한 인식 때문에 이 수업을 비난했지만, 이 후기 수업은 대체로 논란의 여지가 없었다.[29]미국 후생성부(Health, Education and Healthy)가 이 과정을 알게 되자, 그들은 다른 대학들이 동성애 관련 커리큘럼을 기반으로 한다고 제안했다.[30]
산문학회가 끝난 지 2년 후, 크롬튼은 현대 언어 협회에서 열린 첫 동성애 연구 세미나를 열었다.[D][31]네브라스카에서 대학 행정 경력이 상당히 진보한 매그랏은 그가 이 대학의 차기 총장이 될 것으로 여겨지지 않자 1974년 미네소타로 주를 떠났다.이러한 움직임은 링컨 스타의 제안대로 코스에 대한 그의 지지 때문이었을 것이다.[32]1989년, 콜은 그 과정을 변호한 공로로 학술 자유상을 받았다.지명 위원회의 위원장은 콜의 증언이 몇 년 동안 대학 내 학문의 자유를 위협하는 가장 강력한 위협 중 하나를 피하는데 도움이 되었다고 말했다.콜은 "오늘날, 정통성과 학문적 공갈의 가능성은 20년 전과 다름없이 현실적이다"라고 대답했다.[33]
카펜터의 종신 재직권 법안은 부결되어 위원회에서 부결되었고 그것을 전체 입법부에 제출하기 위한 절차적 투표에서 졌다.그것의 마진은 찬성 16, 반대 25였다.[34]마찬가지로 동성애를 가르치지 못하도록 하는 조치도 15 대 27로 실패했다.[35]학생신문을 폐지하고 등록자의 권한을 적절한 기금으로 수정하기 위한 카펜터의 다른 두 법안도 재서명한 테뉴어 법안이 통과되었지만, 등록자들은 이제 등록제를 도입할 수 있게 되었다.[33]
대학 측은 2021년과 2022년 과정 50주년을 기념하는 행사를 잇따라 개최할 계획이다.여기에는 오리지널 강좌 자료에 대한 공개 낭독, 만화가 앨리슨 벡델과 소설가 가스 그린웰의 방문, 기록 자료 전시, 퀴어 이론가인 잭 할버스탐의 기조 연설 등이 포함된다.[36]
메모들
참조
인용구
- ^ 귀도; 스미더만 1970, 페이지 2; 월 1970a, 페이지 6.
- ^ 링컨 이브닝 저널 & 네브라스카 주립 저널 1970b, 페이지 11; 링컨 선데이 저널과 스타 1978, 페이지 11H; 월 1970a, 페이지 1.
- ^ Cox 1971, 페이지 A12; 데프레인 1968, 페이지 1; Ekvall 1969, 페이지 31; Jenkins 1968, 페이지 36; 월 1970a, 페이지 1.
- ^ Ackerman 1969, 페이지 5; Wetterer 1973, 페이지 7b.
- ^ a b c 링컨 이브닝 저널 & 네브라스카 주립 저널 1970b, 페이지 11.
- ^ a b 벽 1970a, 페이지 1
- ^ 링컨 선데이 저널과 스타 1970a, 페이지 2B, 월 1970b, 페이지 1.
- ^ 귀도; 링컨 이브닝 저널 & 네브라스카 주립 저널 1970b, 페이지 11; 월 1970a, 페이지 1.
- ^ 귀도; 링컨 이브닝 저널 & 네브라스카 주 저널 1970b, 페이지 11.
- ^ 귀도; UNL 2021.
- ^ Dunn 2012, 페이지 1-2, Guido, McNaron 1997, 페이지 167–168.
- ^ 크롬턴 1970, 페이지 1; 링컨 이브닝 저널 & 네브라스카 주 저널 1970b, 페이지 11.
- ^ 크롬턴 1970, 페이지 1
- ^ 링컨 이브닝 저널 & 네브라스카 주 저널 1970, 페이지 6; 링컨 이브닝 저널 & 네브라스카 주 저널 1970b, 페이지 11.
- ^ 크롬턴 1970, 페이지 6; 어니스트 2021, 페이지 353; 헤링 2015, 페이지 2.
- ^ 링컨 선데이 저널과 스타 1970b, 페이지 3B.
- ^ 데일리 네브라스칸 1970, 페이지 6; 링컨 선데이 저널과 스타 1970b, 페이지 3B.
- ^ 넬슨 1971 페이지 4
- ^ 허먼 1970a, 페이지 2B.
- ^ a b 프레몬트 트리뷴 1970, 페이지 4.
- ^ a b 허먼 1970b, 페이지 8.
- ^ 링컨 이브닝 저널 & 네브라스카 주립 저널 1970a, 페이지 8.
- ^ 링컨 이브닝 저널 & 네브라스카 주립 저널 1970b, 페이지 11, 넬슨 1971, 페이지 1.
- ^ 콜 1971a.
- ^ 링컨 이브닝 저널 & 네브라스카 주 저널 1971 페이지 3.
- ^ 데일리 네브라스카 1971a, 페이지 1; 데일리 네브라스카 1971b, 페이지 1; 월 1971a, 페이지 1.
- ^ 콜 1971b, 페이지 2
- ^ Mohr 1977, 페이지 7.
- ^ Mohr 1977, 페이지 7; Walkowiak 1979, 페이지 5; Walla 1977, 페이지 4.
- ^ 쾰러 1998, 페이지 75.
- ^ 테트레오 2010.
- ^ 링컨 스타 1974, 페이지 4
- ^ a b 얼라이언스 데일리 타임즈-헤럴드 1989, 페이지 3
- ^ 얼라이언스 데일리 타임즈-헤럴드 1971 페이지 1
- ^ 링컨 스타 1971 페이지 1
- ^ 유엔로2021번길
참고 문헌 목록
명명된 작성자 포함
- Ackerman, Joanell (5 May 1969). "Homosexuals lack help, understanding". Daily Nebraskan.
- Cole, James K. (23 February 1971a). Comment on LB 443 (Speech).
- Cole, James (15 October 1971b). "Letters to the Nebraskan". Daily Nebraskan.
- Cox, Claire (31 July 1971). "Homosexual problems confront churches". San Bernadino County Sun. Copley News Service.
- Crompton, Louis. "Pro-seminar in homophile studies syllabus" (Fall 1970). Louis Crompton papers, Box: RG 12-10-55, File: F6. Lincoln, NE: Archives & Special Collections, University of Nebraska–Lincoln Libraries.
- Defrain, John (5 October 1968). "'Rights' sought for nation's homosexuals". Lincoln Evening Journal & Nebraska State Journal.
- Dunn, Conor (2 October 2012). "Tetreault devotes 20 years to LGBTQA at UNL". Daily Nebraskan.
- Ekvall, Thomas (10 January 1969). "Panel created to study police-negro relations". Lincoln Star.
- Ernest, Samuel (26 February 2021). "John Rechy's sodomites". Literature and Theology. 35 (3): 328–354. doi:10.1093/litthe/frab002.
- Guido, Sam. "Proseminar in homophile studies". Nebraska U. University of Nebraska-Lincoln Archives. Archived from the original on 27 June 2021. Retrieved 16 June 2021.
- Herman, Dick (18 October 1970a). "Sex law to be studied". Lincoln Sunday Journal and Star.
- Herman, Dick (29 October 1970b). "Help eradicate homosexuality is aim of NU course—Greenberg". Lincoln Sunday Journal and Star.
- Herring, Scott (2015). The Cambridge companion to American gay and lesbian literature. New York, NY: Cambridge University Press. ISBN 9781107110250.
- Jenkins, Bess (28 February 1968). "Homosexual 'expressing preference'". Lincoln Evening Journal & Nebraska State Journal.
- Koehler, Elizabeth M. (1998). "Healy v. James and campus gay groups: The expansion of associated freedoms on campus". Free Speech Yearbook. 38: 72–85.
- McNaron, Toni A. H. (1997). Poisoned ivy: Lesbian and gay academics confronting homophobia. Philadelphia: Temple University Press. ISBN 9781566394888.
- Mohr, Sandy (13 December 1977). "Lesbian novelists class causes little turmoil". Lincoln Journal.
- Nelson, Bob (27 January 1971). "Displeasure about schools indicated by 3 new bills". Lincoln Evening Journal.
- Smitherman, Bill (26 March 1970). "Homophile course offered". Daily Nebraskan.
- Tetreault, Pat (2010). "1970s – Forty years of history in the heartland: UNL and Lincoln, Nebraska". Out History. Archived from the original on 17 July 2021. Retrieved 14 July 2021.
- Walkowiak, Diane K. (1 October 1979). "Vote causes dismay". Daily Nebraskan.
- Wall, Milan (10 July 1970a). "After two executive sessions... Regents to continue discussion about course on homosexuality". Lincoln Star.
- Wall, Milan (11 July 1970b). "Regents urge homosexuality course be moved to psychology department". Lincoln Star.
- Wall, Milan (16 February 1971). "NU dropping homophile class for broader study... of human sexual behavior". Lincoln Star.
- Walla, James G. (21 October 1977). "Lesbian class". Daily Nebraskan.
- Wetterer, Liane (9 February 1973). "Sodomy and the winds of change". Daily Nebraskan.
없는
- "Terry loses tenure battle at NU, 16–25". Alliance Daily Times–Herald. AP. 27 January 1971.
- "UNL professor honored for defending seminar on homosexuality, 18 years ago". Alliance Daily Times–Herald. AP. 16 November 1989.
- "Tiemann–Exon debate". Daily Nebraskan. 22 October 1970.
- "Varner forms committee to study human sexuality curriculum needs". Daily Nebraskan. 17 February 1971.
- "Unicameral defeats ban on 'aberrant sex courses'". Daily Nebraskan. 23 April 1971.
- "Terry out of order". Fremont Tribune. 30 October 1970.
- "Homophile course was okayed by departments". Lincoln Evening Journal & Nebraska State Journal. 10 July 1970.
- "Terry: I will try to stop homophile course at NU". Lincoln Evening Journal & Nebraska State Journal. AP. 31 October 1970.
- "Magrath tells purpose of NU homophile class". Lincoln Evening Journal & Nebraska State Journal. 5 November 1970.
- "NU homophile studies course being expanded". Lincoln Evening Journal & Nebraska State Journal. 16 February 1971.
- "State senators reject ban on abberant sex courses". Lincoln Star. 23 April 1971.
- "Magrath to Minnesota". Lincoln Star. 18 April 1974.
- "Budget, enrollment, parking dominate regents meeting". Lincoln Sunday Journal and Star. 9 August 1970.
- "Tiemann opposes studies". Lincoln Sunday Journal and Star. 4 October 1970.
- "Book club picks NU prof's work". Lincoln Sunday Journal and Star. 29 October 1978.
- "50 years of LGBTQ studies at UNL". University of Nebraska-Lincoln Department of English. 2021. Archived from the original on 26 August 2021. Retrieved 14 July 2021.