적절한 광동어 발음

Proper Cantonese pronunciation
이 글에서 주핑은 발음 안내서로 사용된다.

1980년대부터 적절한 광동어 발음은 홍콩에서 학자인 리처드 호(Richard Ho, 何文文)를 상징적인 캠페인으로 내세우며 많이 홍보되어 왔다. 광둥어 중국어(광동어 중국어)의 적절한 발음에 대한 바로 그 발상이 논란이 되고 있는데, 이는 원어민들의 용어와 언어에 정확성 측면에서 라벨을 붙이는 개념은 일반적으로 학문적 언어학에 의해 뒷받침되지 않기 때문이다.[1] 법률 외. (2001) 홍콩 광둥어의 음성 변화와 관련하여 가장 일반적으로 논의되는 게으른 소리(懶音 laan5 jam1)라는 문구는 화자가 표준 발음을 명확히 하기 위해 충분한 노력을 기울이지 않으려 함을 의미한다고 지적한다.[2]

기원과 영향

적절한 광둥어 중국어 발음의 촉진은 부분적으로 젊은 세대가 채택한 게으른 소리에 대한 반응이다. 이러한 게으른 발음 변형이나 소리 변화에는 다음이 포함된다.

  • 예를 들어, l (naam4)을 as (laam4)로 발음하는 초기 n과 l-의 경우
  • 예를 들어, ng-와 어두운 톤의 null/glottal onsets를 ngoi로3 발음하는 등의3 병합
  • 예를 들어, - (ngo5)를 o로5 발음하는 등 가벼운 톤의 단어에 대한 초기 ng-의 손실
  • labialization 생략 -gw- 또는 kw-, 예를 들어 國(곽3)을 角(곡3)으로 발음한다.
  • 예를 들어 final( and)를 confusing(sat11)로 발음하는 등 최종 자음 -k와 -t를 혼동한다.
  • 마지막 자음 -n과 -ng를 혼동하는 경우, 예를 들어 冷(laang5)을 懶(laan5)으로 발음하는 경우
  • 음절 자음 m과 ng를 혼동하는 경우, 예를 들어 吳(ng4)를 唔(m4)로 발음하는 경우

국제음반문자(IPA) 형식의 홍콩 광동어, 즉 게으른 소리에서 증명된 9가지 음성 변화는 다음 표에서 추적할 수 있다.[3]

컨텍스트 음의 변화 또는 음의 변화 예 오리진스
음절초기위치 1. [n-] > [l-] 男 "소년" [나으름4] > [라임4] 1940년대 초에 처음 연설에 등장한 것은 원음절 이니셜[n-]에 새로운 (비표준) 발음이 있다는 사실이 밝혀지면서부터이다. 이것은 1970년대에 점점 더 흔해졌다.[4]
음절초기위치 2. [ŋ-] > ∅- 牛 "소" [ŋɐu4] > [ɐu4] H.N. Chung은 표준 광동어로 [a, ɐ, ɔ, o, o]보다 앞서는 음절초 위치에 [ŋ-]를 추가할 수 있다는 것을 발견했다. 이것은 적어도 1970년대 초까지 음절 초창기 [ or-] 또는 음절 초창기 ∅-를 가졌던 단어들에 과도하게 사용되었고 선호되었다.[4]
음절초기위치 3. ∅- > [ŋ-] 屋 "집" [ʊk] > [ŋʊk] 위의 항목을 참조하십시오.
/property/ 4. [kʷ-] > [k] OR [kʷ-] > [kʰ-] 果 "과일" [kʷɔ2] > [kɔ2] 음절초기 환경에서 근사화 과정이 사라지고 모음 [ɔ] 앞에 나타나는 이러한 현상은 H.N에 의해 처음 언급되고 연구되었다. 1970년대 청.[4]
개별 음절 5. 음절 [ŋ̩] > [m̩] 五 "5" [ŋ̩]5 > [m̩]5 음절 [ŋ̩]은 음절 [ŋ syll]에서 유래한 것으로 제안되었고, [m̩]는 구어체의 방언에서 발견되었다.[5] 이 변화는 20세기 전반기에 그대로 남아 있었다.[6]
음절-최종료 6. [-n] > [-n] 香(蕉) "banana" [h1] > [hn1] R.S. Bauer의 1979년 연구에서 처음으로 [-n][7]이 되는 음절 최종 [-n]에서 치경화(또는 전면)의 발견을 제시했다. 치경화 현상은 1950년대에 들어서기 시작했다.[8]
음절-최종료 7. [-n] > [-118] 乾 "건조" [kɔn1] > [kɔŋ1] 벨라르화 현상은 1970년대에야 발견되었다.[8]
음절-최종료 8. [-k] > [-t] 腳 "발" [kœ8] > [kœt8] 위의 항목 6을 참조하십시오.
음절-최종료 9. [-t] > [-k] 渴 "thirsty" [hɔt8] > [hɔk8] 위의 항목 7을 참조하십시오.

To, Mcleod와 Cheung은 현대 홍콩 광동어에서의 이러한 소리 변화를 깊이 파고들며, 특히 [--], [-n], [-k], [-t]의 4음절 최종 자음에 초점을 맞춘다. 이러한 음절-최종 음성 변화를 포함하는 단어의 발음에 대한 독창적인 연구를 실시한 후, 토 등은 최대한의 용이성을 선택하기 때문에 선행 모음의 혀 위치에 따라 음절-최종 환경 음질 변화가 일어난다고 주장한다. 따라서 이들의 주장은 탈극화([-t] > [-n] 전환에서 발생하며 [-k] > [-t] 전환에서 발생)와 벨라화([-n] > [-t] 전환에서 발생)의 두 가지 과정에 대해 증명한다.

아래 표는 치경화 및 벨라화 과정이 발생하는 환경을 보여준다.[3]

소리 변화 환경 설명
[-t] > [-n] 및 [-k] > [-t] / {ɛ, œ, ɐ, a}__# 치경화는 선행 중전/중전모음에 의해 촉진된다.
[-n] > [-t] 및 [-t] > [-k] / ɔ___# 중등모음 [ɔ]이 선행될 때 벨라르화가 발생할 수 있다.
[-compute](변경 없음) 및 [-k](변경 없음) / {ɪ, ʊ}___# 원래 증명된 음절-최종 벨라 자음은 고음, 앞음, 느슨한 모음 [ɪ]과 근저음 원순 모음 [ʊ]이 선행할 때 치경화되지 않는다.

치경화( midfront化)는 앞의 중전모음이나 중전모음이 있을 때 나타나는 경향이 있고, 앞서 증명된 중후모음[ɔ]이 있을 때 벨라화되는 경향이 있다. 표 2의 마지막 예는 높고 느슨한 앞모음을 위한 혀의 위치가 이미 벨라 자음을 만드는 데 필요한 위치에 근접해 있기 때문에 증명된 [ɪ]] 순서가 변하지 않는다는 것을 나타낸다.

To. 외 연구진들은 공동작업의 과정이 게으른 소리의 탄생을 설명한다는 것을 보여준다. 현재 홍콩 광동어에서는 치경화 현상이 벨라화보다 더 인기 있는 현상이며, 앞의 모음에서 더 뒤쪽에 있는 혀 위치를 재촉해도 음절 최종 치경화 자음[-n]과 [-t]이 보존되는 경향이 있다. 예로는 "건조" [kɔn]이 있다. To 등이 테스트한 성인의 7.1%가 이렇게 하기 때문에 여전히 발생하지만 음절로 발음하는 경우는 드물다.[3]

이 결과는 후행성 치경화 자음 발생 가능성이 가장 낮은 것에서 가장 가능성이 높은 치경화 과정을 보여주는 [-ɪ]~[-n] 쌍의 입증된 선행 모음의 순위와 함께 제시된다: ʊ = ɪ > ɔ < œ>. 모음 [ʊ]과 [ɪ]은 치경화 비율이 같아 음변화의 확률이 0.0%인 반면, 최상위 모음인 [œ]은 음변화의 확률이 37.5%인 것으로 나타났다.[9]

게임쇼를 포함한 TV와 라디오 프로그램은 적절한 발음을 촉진하기 위해 만들어졌다. 이 캠페인은 지역 언론에도 영향을 미쳤다. 홍콩의 몇몇 뉴스 리포터와 의식의 대가들은 적절한 발음을 채택했다.

논쟁들

리차드 호가 추진한 적절한 판독은 중한자의 소리를 반영하는 고대 라임 사전인 광윤의 팬키 스펠링에 바탕을 두고 있다. 호는 광둥어 중국어 음운학은 광윤계의 후예로서, 중한어와 현대 광둥어 음운 사이에는 매우 규칙적인 대응성이 있다고 말한다. 그는 또한 현대 광동 중국인들이 고대 문헌을 암송할 때 특히 (1995:151) 이탈하지 말아야 할 가장 중요한 특징이라고 주장한다. 그는 일부 구어체 언어의 경우 예외를 허용하지만 고대 문헌을 읽을 때는 예외를 허용하지 않는다(ibid. 152).

Ho의 발음에 대한 접근은 규범적이다. 예를 들어, 그는 청소년들의 마지막 자음의 잘못된 발음을 이야기하면서 다음과 같이 말한다.

일반적으로 오늘날의 청소년들은 어린 시절부터 방송사와 아티스트, 선배와 친구의 잘못된 발음을 무의식적으로 모방해왔기 때문에 잘못된 방식으로 최종 자음을 발음한다. 다행히도 아직 적절한 발음을 고집하는 가정이 있다. 따라서 잘못된 발음이 사회 전체로 번지지 않았고, 잘못된 것을 바로잡을 수 있는 한 줄기 희망도 남아 있다. (現在，一般年輕人錯誤的韻尾發音，主要是從小不自覺模仿播音員、藝員、長輩或朋輩的錯誤發音所造成的。幸好有些家庭堅守發音要正確的原則，這種錯誤發音才不至於擴散到整個社會，使撥亂反正仍有一線希望。) (Ho 2001:33)

그는 광동어로 [n-]와 [l-] 이니셜이 점진적으로 합쳐지는 것을 말할 때 음의 변화에 대한 자신의 태도를 표현한다.

소리 변화에 대해서는 객관적으로 연구할 수 있다. 변경사항이 고정되면 복원할 필요가 없다. 이제 [n-]와 [l-]가 이미 합병되었다면 변화는 불가능하다. 그러나 사실은 [n-]이 광둥어 중국어에서는 아직 사라지지 않았다. 무심코 실수를 한 일부 어학 교사와 방송사의 나쁜 영향 때문에 [n-]를 [l-]로 발음하는 사람들이 늘고 있다. 우리는 여전히 오류를 고칠 수 있고, 또 고쳐야 한다. (我們硏究語音的變化，可以客觀地研究變化的現象。變化定了，也無須刻意去回復舊觀。所以，如果現在粵音[n-]已和[l-]相混，那也沒辦法。但目前情況卻非如此，[n-]在粵音中並未消失。越來越多人所以把[n-]讀成[l-]，只不過是一些把[n-]讀成[l-]的語文敎師和廣播員無意中造成的不良影響而已。現在要改正過來是絕對可以的，也是我們應該盡力去做的。) (Ho 1995:154-155)

호주의 접근법에 대한 주요 비판자는 왕팅지(王 ting之)이다. 그는 호의 규범적 발음을 악마적이라 부른다. 그의 우려 중 하나는 광둥어 화교가 광윤으로 대표되는 것만이 아니라 6개의 역사적 지층으로 구성되어 있다는 것이다. (왕 2005년)

미디어

광둥어로 한자를 정확하게 발음하는 방법을 둘러싼 주장 이후, 중국의 다른 언론사들은 방송할 때 정확한 발음에 대한 그들만의 해석을 사용해 왔다.

광동어 발음에 미치는 영향

홍콩 광둥어 발음의 변화는 광둥어(중국어: 廣東), 광시어(중국어: 廣西)성 등 다른 지역에서 사용되는 광둥어(廣東語)에 영향을 미쳤다.

지역별로 광둥어 발음의 편차가 여전히 주요 의제다. 어떤 것들은 너무 비공식적으로 보여지는 반면 어떤 것들은 다른 결점을 가지고 있는 것으로 보여진다.

참고 항목

참조

메모들

  1. ^ Trudgill, Peter (1976), Sociolinguistics and Linguistic Value Judgements: Correctness, Adequacy and Aesthetics, Universität Duisburg-Essen, p. 5, archived from the original on 2018-12-01, retrieved 2019-03-14
  2. ^ 법률, 삼포, 록사나 S.Y. 펑과 로버트 S. 바우어 "광동어 자음 결말의 인식과 생산" 아시아 태평양 언어 청각 저널 6:3, 2001, 페이지 179-195.
  3. ^ a b c To, Carol K.S, Sharynne Mcleod, Pamela S.P. 청. "홍콩 광둥어에서의 시각적 변화와 소리 변화" 임상 언어학 및 음성학, 제29권 제5호 Taylor & Francis, 2015, 페이지 333-353.
  4. ^ a b c Chung, H. N. N. Changgang Yueu yufa de Yanju[홍콩에서 말하는 광둥어] 홍콩: 1972년 홍콩 중문대학교.
  5. ^ 왕, L. 하뉴유인시 [중국음운학사] 중국 베이징:중궈 셰후이 케쉐 추반셰, 1985년.
  6. ^ 볼, J. D. 광둥어는 쉽게 (3차 개정)했다. 싱가폴: 켈리 & 월시, 1907년.
  7. ^ 바우어, 광둥어로 R. S. 치경화: 어휘적 확산의 경우. 중국어 언어학 저널, 1979년 7월 132–141.
  8. ^ a b Zee, E. 홍콩 광둥어에서는 음절초자음과 음절최자음의 변화와 변화. 중국어 언어학 저널, 1999, 페이지 120–167.
  9. ^ To, Carol K.S, Sharynne Mcleod, Pamela S.P. 청. "홍콩 광둥어에서의 시각적 변화와 소리 변화" 임상 언어학 및 음성학, 제29권 제5호 Taylor & Francis, 2015, 페이지 346.

외부 링크