프라하 선언

Prague Declaration
다른 용도는 프라하 선언(동음이의)을 참조하십시오.
유럽의 양심과 공산주의에 관한 프라하 선언
Valdstejn palace garden.jpg
체코 원로원 의석인 월렌슈타인 궁전에서 프라하 선언이 서명됐다.
창조했다2008년 6월 3일
서명자Václav Havel, Joachim Gauck, Göran Lindblad, Vytautas Landsbergis, Emanuelis Zingeris, Pavel Žáček, Łukasz Kamiński, Martin Mejstřík, Jiří Liška, Ivonka Survilla, around 50 members of the European Parliament, and others
목적"공산주의 범죄에 대한 유럽 차원의 비난과 교육"[1] 요구

유럽 양심과 공산주의에 관한 프라하 선언은 체코 정부가 발족한 선언으로 2008년 6월 3일 바클라프 하벨 전 체코 대통령과 요아힘 고크 독일 대통령 등 유럽의 저명한 정치인과 전직 정치범, 역사학자들이 "유럽 전체의 비난"을 외치며 서명했다.공산주의 범죄의 이온, 그리고 교육에 대한."[1][2] 선언문의 상당 부분은 2004년 유럽인민당이 공식화한 요구를 재현한 것으로 전체주의 이론에 크게 의존하고 있다.[3]

현재까지 이 선언이 제시한 가장 눈에 띄는 제안은 유럽연합과 유럽안보협력기구(OECD)가 채택한 '스탈린주의 및 나치즘 희생자를 위한 유럽인의 날'(일부 국가에서는 국제흑리본의 날)을 공식 국제기념일로 채택한 것이다. 전체주의 정권의 희생자들을 위한 날 2011년 10월 14일, 전체주의 범죄에 대한 경각심을 높이고 편협성, 극단주의, 반민주적 운동에 대항하기 위한 EU 교육 프로젝트인 유럽 기억과 양심의 플랫폼이 P의 주도로 비세그라드 그룹의 정부와 다수의 유럽 정부 기관 및 NGO에 의해 설립되었다.EU 의장직을 수락하고 유럽 의회와 이 프로젝트를 지원하는 EU 이사회의 결정에 따라 결정된다. 이 선언문은 갈수록 커지는 '공산주의 범죄화'와 유럽 정치 공간에서 공산주의에 대한 전체주의 해석 강화에서 중요한 문서로 거론돼 왔다.[3]

회의

선언문은 2008년 6월 2일부터 3일까지 체코 상원에서 알렉산드르 본드라 체코 부총리 주최로 열린 교육문화인권청원 상원위원회 주최 국제회의인 유럽 양심과 공산주의 회의를 마무리했다. 사무는 야나 히바슈코바 MEP와 마틴 메이스틱 상원의원이 체코 정부 사무처, 전체주의 정권 연구 연구소, 유럽 인민당의 로버트 슈만 재단 등과 협력하면서 조직했다.

유럽 양심과 공산주의에 관한 회의는 니콜라 사르코지 대통령(프랑스), 마거릿 대처 부인(영국), 제이슨 케니 국무장관(캐나다), 즈비뉴 브르제진스키 전 국가안보보좌관(미국)으로부터 지지 서한을 받았다.[4]

로리 노이메이어는 "이번 회의는 EU의 대통령직을 차지하려는 정부의 지원과 반체제 인사들의 도덕적 권위에 의해 혜택을 받았다"고 언급했다.[3]

선언

그 선언은 전체주의 정권에 의해 저질러진 범죄에 대한 유럽 공청회에 선행되었다. 선언문은 유럽 및 국제 수준에서 광범위한 과정의 일부로서 선언문에 명시된 목표와 유사한 목적을 달성하기 위한 것이다.[1][5][6]

이 선언의 중심에는 "나치와 공산주의 전체주의 정권 모두 20세기를 망친 주요 재앙으로 간주되어야 한다는 전 유럽인들의 이해가 필요하다"는 요구가 있다. 선언문이나 그 제안은 유럽의회, 특히 2009년 유럽의회, 특히 유럽의회, 유럽연합의 다른 기구, 공산주의 전체주의 통치와 소비에트 점령의 영향을 받은 여러 유럽 국가들의 정부, 그리고 초의회로부터 지지를 받았다.유럽의 자치와 협력

선언문은 다음을 요구했다.[2]

  1. "나치와 공산주의 전체주의 정권 모두 그들 자신의 끔찍한 장점에 의해 평가되어야 한다는 모든 유럽인들의 이해를 통해, 극단적인 형태의 테러리즘을 조직적으로 적용하고, 모든 시민과 인간의 자유를 억압하고, 공격적인 전쟁을 시작하고, 그들의 이데올로기의 불가분의 부분으로서, 모든 민족과 여러 집단을 말살하고 추방하는 것. 그래서 그들은 20세기를 망친 주요 재앙으로 간주되어야 한다.'
  2. "공산주의라는 이름으로 행해진 많은 범죄들이 후대에 대한 경고로 작용하는 반인륜적 범죄로 평가되어야 한다는 것을 뉘른베르크 재판소에서 나치 범죄가 평가된 것과 같은 방식으로 인식한다."
  3. "전체주의 정권의 범죄, 연립 공산당 정권간의 범죄와 관련된 공통의 접근법을 형성하고, 공산주의 정권의 범죄에 대한 공통의 태도를 명확히 정의하기 위해 공산주의 범죄에 대한 유럽 전역의 인식을 제고하는 것"
  4. "법원이 공산주의 범죄의 가해자를 판결하고 형벌을 내릴 수 있도록 하고, 공산주의 희생자들에게 보상할 수 있도록 하는 법안의 도입"
  5. "모든 전체주의 정권의 희생자에 대한 평등한 대우와 비침해 원칙"
  6. "과거 공산주의 범죄에 대한 효과적인 비난과 진행 중인 공산주의 범죄에 대한 효율적인 투쟁을 위한 유럽과 국제적인 압력"
  7. "공산주의를 유럽 공동 역사의 필수적이고 끔찍한 부분으로 인식"
  8. "공산주의에 의한 범죄에 대한 범유럽적 책임 인정"
  9. "유럽이 1월 27일 홀로코스트의 희생자들을 기억하는 것과 같은 방식으로 화염병-리벤트로프 조약으로 알려진 히틀러-스탈린 조약의 서명날인 8월 23일을 나치 및 공산주의 전체주의 정권의 희생자들을 추모하는 날로 제정"
  10. "공산주의 범죄를 반인륜적 범죄로 인정하는 것에 대한 국회의 책임 있는 태도는 적절한 입법으로 이어지고, 그러한 법률에 대한 의회의 감시로 이어진다."
  11. "공산주의 상징의 상업적, 정치적 오용에 대한 효과적인 공개토론"
  12. "전체주의 정권의 희생자에 관한 유럽 위원회 청문회 계속, 위원회 통신의 편찬을 목적으로"
  13. "전체주의 공산당 정권이 통치하던 유럽 국가들에 있어서의 설립은 전체주의 공산당 정권하에서 인권 침해에 관한 정보를 수집하고 국가 차원에서 평가하기 위한 임무를 띠고 독립된 전문가들로 구성된 위원회의 설립과 유럽 위원회와의 긴밀한 협력을 목적으로 한다. 전문가"
  14. "공산주의 범죄에 관한 정보를 담은 기록물에 대한 자유롭고 무제한적인 접근에 관한 명확한 국제법적 틀 확보"
  15. "유럽기억양심연구소 설립"
  16. "정부 대표, 국회의원, 학계, 전문가, 비정부기구(NGO)의 참여로 전체주의 공산정권이 저지른 범죄에 대한 국제회의를 조직하고 그 결과를 전 세계에 널리 알릴 것"
  17. "아이들이 나치 범죄를 평가하도록 배운 것과 같은 방식으로 공산주의와 그 범죄에 대해 배우고 경고받을 수 있도록 유럽 역사 교과서를 조정하고 정비한다."
  18. "전유럽의 광범위하고 철저한 공산주의 역사와 유산에 대한 논쟁
  19. "내년 베를린 장벽 붕괴 20주년 공동 기념, 천안문 광장 학살, 루마니아 학살"

이 선언문은 유럽의회 결의안 1481과 함께 "여러 국가 의회가 채택한 공산주의 범죄에 대한 해결책"[2]을 인용하고 있다. 그 선언은 전체주의 정권에 의해 저질러진 범죄에 대한 유럽 공청회에 선행되었다.

서명자

창립 서명자에는 다음과 같은 내용이 포함되었다.

창립 서명자 바클라프 하벨, 체코슬로바키아와 체코의 전 대통령, 또한 헌장 77의 개시자 중 한 명이었다.
창립 서명인 요아힘 가우크
건국 서명자 비토타스 란즈베르기스(Vytautas Landsbergis)는 소련 공산 점령에서 해방된 후 리투아니아 최초의 국가 원수

그 선언 이후는 또한 유럽 의회와 다른 정치인들의 world,[7] 곳으로부터 엘스 드 Groen, Ģirts 발디스 Kristovskis, 죄르지 Schöpflin, 기셀라 Kallenbach, Eugenijus Gentvilas, 마이클 Gahler, Zuzana Roithová, 이네세 Vaidere, Hans-Josef에게 침공 당해, Nickolay Mladenov, 요제프 Szájer, Pe약 50명이 서명했다.착륙 스타스트니, 아리 바타넨, 워시크 로즈코프스키, 라슬로 테케스, 샤를롯 세데르쉬겔드, 라슬로 수르얀, 밀라노 즈버.[8]

선언문에는 리 에드워즈(공산주의기념재단 이사장), 아스파루크 파노프(자유국제부회장), 시인·민권운동가 나탈랴 고르바네프스카야(Natalya Gorbanevskaya), 철학자 안드레 글룩스만(André Gluksmann), 전 유고 반체제 인사인 루주보 시르크가 서명하기도 했다.[8]

여파

그 발표 이후, 프라하 선언에서 제기된 문제들과 관련된 많은 정치적 발전이 일어났다.[1] 이러한 발전은 산드라 칼니에트가 의장을 맡고 있는 유럽의회의 모든 정당 단체인 유럽 역사 그룹의 화해와 [6][9]역사학자 로리 노이메이어에 의해 "Prague Process"로 언급되어 왔다.[3]

2008

유럽 의회는 유럽 데이 스탈린주의, 나치 주의의 희생자에의 9월 23일 2008년 409명의 유럽 의회 의원들의 모든 정치 factions[10]에서 지원되며 구현을 위해 회원국들에 의해 유럽의 양심과 전체주의(입양된 533–44 33기권과), 2009년의 결의안에 공포했다. 또한 유럽의 기억과 양심의 플랫폼의 설립을 요구했다. 유럽국민당, 유럽자유민주연합, 녹색-유럽자유동맹, 국가유럽연합이 공동주최한 결의안은 '공산주의, 나치주의, 파시즘을 공유유산으로 인정하라' '과거 cen의 모든 전체주의 범죄에 대한 정직하고 철저한 토론'을 촉구했다.튜리는 "어떤 이념적 배경에서든 모든 전체주의 통치에 대한 단합된 입장"을 재확인하고 "모든 전체주의 및 권위주의 정권이 저지른 모든 반인륜적 범죄와 대규모 인권 침해"를 비난했다.[11]

그린스-유럽자유동맹은 2008년 9월 18일 유럽의회에서 프라하 선언에 근거한 "총체주의 정권과 중·동유럽 비밀파일 보관소 개설"에 관한 공청회를 개최하고, MEPs Milan Horahchek와 Gisela Kalenbach가 주관했다. 이 공식 프로그램은 "유럽 양심과 공산주의에 관한 프라하 선언은 동유럽의 모든 국가에서 공산주의 정권에 대한 연구와 평가를 위한 공통된 근거가 되어야 한다"고 밝혔다."[12]

2008년 9월 18일 불가리아 의회는 프라하 선언을 공식적으로 승인했다.[13]

2009

2009년 3월 18일, 체코 의회가 프라하 선언을 지지하는 MEPs와 협력하여 "전체주의 공산주의의 유럽 양심과 범죄에 관한 유럽 공청회: 20년 후"를 주최했다. "추천하기 위한 기억과 양심의 유럽 플랫폼 구축을 위한 세 번째 단계"유럽의 전체주의 정권과 화해하는 데 관여하는 기관의 활동."[14][15][16] 결론은 '유럽의 기억과 양심의 플랫폼 구축'을 요구했고, 스탈린주의와 나치즘의 희생자를 위한 유럽 추모의 날 선포를 지지했다.[17]

프라하 선언과 유사한 제안들이 유럽의회에서 지지를 받았고, 유럽의회는 2009년 유럽의 양심과 전체주의에 대한 결의안을 채택했다.

2009년 4월 25일, 유럽 민주당 학생들은 "우리, 유럽 민주당 학생들이 프라하 선언을 전폭적으로 지지하고 내용 통합을 우리의 일반 정책에 맡긴다"는 내용의 결의안을 채택했다. 이 기구는 "전체주의 정권으로서의 공동체주의[...]는 더 최근의 만료일과 그로 인해 야기될 수 있었던 시간에 따른 피해에 의해서만 파시즘과 나치즘과 구별할 수 있다"[18]고 밝혔다.

2009년 4월 28일, 리투아니아, 라트비아, 에스토니아 정부는 서유럽에 소련의 전체주의에 대해 더 잘 알리기 위한 노력에 대해 한스 게르트 퓌터링 유럽의회 의장으로부터 감사를 받았다. 퐁터링은 "전체주의를 기술하는 과학적 근거 기준을 개발한 한나 아렌트의 전체주의에 대한 고전적 연구를 제기했는데, 그는 "전체주의 체제(스탈린주의와 나치주의)는 모두 비교 가능하고 끔찍하다"고 결론지었다.[19]

2009년 6월 16일 EU 총무이사회는 "전체주의 정권이 저지른 범죄에 대한 유럽인들의 인식을 강화하기 위해서는 유럽의 혼란스러운 과거에 대한 기억은 기억 없이는 화해가 어렵기 때문에 보존되어야 한다"[20]는 결론을 채택했다.

2009년 7월 3일 유럽의회 안보협력기구의회는 여러 이슈에 대한 결의안 중 "21세기 OSCE 지역의 인권과 시민 자유 증진에 관한 결의안"을 포함하고 있는 빌니우스 선언을 발표했다. 8월 23일은 스탈린주의와 나치즘의 희생자들을 위한 유럽의 기념일이다.[21]

유럽국민당(European People Party) 그룹의 조셉 다울(Joseph Daul) 회장은 다음과 같이 말했다.

2009년은 북대서양조약기구(NATO) 창설 60주년과 냉전의 시작, 그리고 이를 종식시킨 베를린 장벽 붕괴 20주년을 모두 기념하는 해로, 매우 상징적인 해다. 이것이 우리가 나치와 공산주의자들로부터 온 유럽 전체주의 유산을 조화시키는 데 도움을 줄 유럽 전역의 추모의 날을 시작하자고 제안한 이유다.[22]

2009년 리투아니아의 세이마스(의회)도 에마누엘리스 징기스(Emanuelis Zingeris)의 주도로 프라하 선언을 지지했다.[23]

2010

유럽 의회에서는 유럽 역사 그룹의 화해라는 이름의 MEPs의 모든 정당 그룹이 설립되었다. 그것의 목표는 "유럽의 서로 다른 역사적 서술들을 다시 다듬고 그것들을 과거의 통합된 유럽 기억으로 통합하는 것"이다. 산드라 칼니에트 전 EU 집행위원장이 의장을 맡고 있다. 회원으로는 한스 게르트 뢰터링, 라슬로 테케스, 하이디 하우탈라, 군나르 뢰크마크 등이 있다.[20][24]

2010년 2월 25일, 전체주의 정권 연구소와 체코 정부가 유럽의회, 유럽 위원회, 콘래드 애드와 협력하여 조직한 공산주의 정권의 국제 회의 범죄 선언이 채택되었다.에나워 재단은 얀 피셔 체코 총리와 하이디 하우탈라(그린스) 유럽의회 인권소위원회 위원장 등이 후원하고 있다. 2010년 선언은 "지난 20년간 공산주의 범죄 가해자들에게 행해진 정의는 극히 불만족스러웠다"면서 "공산주의 범죄를 위한 EU 내 의석을 갖춘 새로운 국제재판소 설립"을 요구하는 등 프라하 선언의 많은 제안들을 되풀이했다."[25]

유럽 연합의 스톡홀름 프로그램은 다음과 같이 말하고 있다.

연합은 전체주의 정권이 저지른 범죄를 포함해 반인륜적 범죄, 대량학살, 전쟁범죄와 양립할 수 없는 가치관, 공동의 영역이다. 각 회원국은 이 문제에 대한 나름대로의 접근법을 가지고 있지만, 화해를 위해, 그러한 범죄에 대한 기억은 우리 모두가 가능한 한 공유하고 홍보하는 집단적 기억이어야 한다.[26]

2010년 유럽연합(EU)이 '스탈린과 나치즘의 희생자를 추모하는 유럽인의 날'을 공식 기념하면서 유럽의회 예지 부제크 의장에 의해 '인류사상 최악의 두 형태의 전체주의의 결탁'이라고 표현됐다.[27]

2010년 12월, EU 6개[fn 1] 회원국 외무장관들은 유럽위원회에 "공산주의 범죄에 대한 승인, 부인 또는 경시"를 EU 전체에 걸친 범죄행위로 만들 것을 요구했다.[28] 외무장관들은 비비안 레딩 법무관에게 보낸 서한에서 "검찰과 범죄자 처벌과 더불어 모든 국제범죄에 대한 부정은 전체주의 이념의 회복과 재탄생을 위한 유리한 조건을 막기 위해 동일한 기준에 따라 다루어져야 한다"고 밝혔다.[29][30] 전체주의 범죄에 대한 부정은 폴란드, 체코, 리투아니아, 헝가리 등 4개 회원국에서만 불법화되었다.[31] 카렐 슈바르첸베르크 체코 외무장관은 공산주의의 범죄를 부정하는 것은 많은 EU 국가에서 나치즘의 범죄를 부정하는 것과 유사하다고 주장하면서 "이곳에는 전체주의 시스템이 동일한 기준으로 측정된다는 근본적인 우려가 있다"고 주장했다.[32] 그러나 비비안 레딩 법무담당 집행위원 대변인은 유럽연합(EU) 집행위원회가 회원국들의 기존 법적 틀을 점검하기 위해 위임한 독립보고서를 인용해 "현 단계에서 입법제안 조건이 충족되지 않았다"고 밝혔다.[33][34][35]

2011

유럽위원회는 2011년 1월 12일 유럽위원회의 보고서에서 다음과 같이 말했다: "이 위원회는 유럽 전체주의 정권에 의해 저질러진 범죄의 기억력 증진에 그것의 책임에 따라 기여하는데 전념하고 있다."[36]

2011년 3월 29일 유럽연합(EU) 헝가리 대통령 후원으로 유럽인민당이 주최하고 산드라 칼니에테, 라슬로 테케스, 밀란 즈베르가 주관한 '젊은 유럽인들이 전체주의에 대해 무엇을 아는가'에 대한 공청회가 유럽의회에서 열렸다.[37] 공청회의 목적은 "공적인 담론이 우리의 공유된 역사를 더 잘 이해하고 통일감을 더 크게 느끼게 할 수 있기 때문에 전체주의 과거에 대한 객관적이고 포괄적인 정보를 제공하는 것의 중요성에 초점을 맞추는 것"[38]이었다. 유럽의회(EPP) 부의장인 라슬로 테케스 MEP는 청문회에서 "전쟁 범죄, 대량학살, 대량 살인은 어떤 전체주의 독재가 저질렀든 상관없이 반인륜적 범죄로 남을 것이므로 우리는 이에 맞서야 한다"[39]고 말했다.

2011년 5월 체코 상원은 거의 만장일치로 유럽위원회가 "앞으로 EU 전체의 계급과 정치적 증오를 바탕으로 한 범죄의 처벌 여건을 조성하는 데 적극적으로 나서야 한다"[31]고 요구했다.

2011년 6월 10일, EU의 모든 회원국의 법무 및 내무 장관들은 "전체주의 정권이 저지른 범죄에 대한 경각심을 높이고, 이 범죄에 대한 유엔과 저속한 기억을 증진시키는 것의 중요성을 재확인했다"는 결론을 채택했다.전체주의 이데올로기의 재탄생이나 재탄생을 막는 데 중요한 역할을 할 수 있다며 유럽 전역의 전체주의 정권 희생자에 대한 추모의 날(8월 23일)을 강조하면서 회원국들을 "추모하는 방법을 고민하라"고 초청했다.[40]

2011년 8월 23일, 유럽연합의 폴란드 대통령은 전체주의 정권의 희생자들을 위한 유럽 추모의 날을 기념하여 회의를 조직하였다. EU 의장국은 6월 10일의 정의 및 내무위원회 결론과 "현대의 유럽을 이해하기 위해서는 공유된 역사의 기억이 필요하다"는 것을 강조하는 EU의 스톡홀름 프로그램을 인용했다. 유럽 관료들은 전체주의 정권의 희생자들을 위한 유럽 기념일의 바르샤바 선언을 채택했다.[41][42] 바르샤바 선언은 전체주의 정권의 피해자들의 고통은 "망각 속으로 가라앉지 않을 것"[43]이라고 서약한다. 선언문에는 "유럽의 전체주의 정권의 범죄는 유형과 이념에 관계없이 인정하고 규탄해야 한다"고 명시돼 있다. 크르지슈토프 키아츠코스키 법무장관은 "바르사우 선언은 유럽의 한 대가족을 이루는 모든 국가에서 전체주의 정권이 부활하지 못하도록 우리가 할 수 있는 모든 것을 해야 한다는 EU 회원국들의 만장일치 합의"라고 말했다.[44] 보그단 보루세위츠 상원 의장은 "20세기는 이념적으로는 다르지만 비슷한 방식으로 기능하는 두 전체주의의 시대였다"고 말했다. EU는 전체주의 정권에 대한 교육 및 정보 이니셔티브를 시작하고 지원할 것을 요구했다.[45]

2011년 10월 14일, 전체주의 범죄에 대한 경각심을 높이고 편협성, 극단주의, 반민주적 운동에 대항하기 위한 EU 교육 프로젝트인 '유럽의 기억과 양심의 플랫폼'이 포의 주도로 비세그라드 그룹의 정부와 다수의 유럽 정부 기관 및 NGO에 의해 설립되었다.EU 의장직을 사퇴하고 유럽 의회와 EU 이사회가 이 프로젝트를 지지하는 결정을 뒤따른다.[46][47] 전체주의 정권의 범죄에 대한 연구, 문서화, 인식 제고와 교육에 적극적인 EU 국가들의 정부 기관과 단체들을 한데 모은 이 플랫폼의 회원 기관에는 전체주의 정권 연구 기관, 국가 기념 연구소, 베를린-호헨슈엔하우젠 등이 포함된다. 메모리얼, Stasi Records의 연방 커미셔너 및 기타 기관. 유럽기억양심의 플랫폼(Platform of European Memory and Benice)은 EU의 교육 프로젝트로서 회원 기관들 간의 협력을 촉진하고 편협성, 극단주의, 반민주운동과 싸우도록 도울 것이다.[48][49]

2011년 10월 19일, 유럽 인민당 단체는 유럽의회에서 샌드라 칼니에트가 의장을 맡고 도리스 팩 문화 교육위원회 위원장의 소개 연설과 함께 유럽 전체주의 정권의 범죄 기억과 관련한 공청회를 개최했다.[50]

2012

2012년 2월 프라하에서는 유럽기억양심의 플랫폼(Platform of European Memory and Benefit)이 지원하는 제6회 전체주의, 악, 폭력에 대항하는 메네 테켈 국제문화축제가 열렸다. 이전 공산주의 국가들에게 공산주의 범죄자들의 정당한 처벌을 가능하게 하고 그들이 여전히 누릴 수 있는 모든 이익을 폐기할 수 있는 법안을 통과시켜줄 것을 요구하는 2012년 선언이 통과되었고, 불가리아, 에스토니아, 헝가리, 라트비아, 리투아니아, 폴란드, 루마니아, 슬로바키아의 17개 비정부 기구들이 서명했다.[51]

2012년 6월 5일 유럽기억양심의플랫폼, 유럽네트워크기억연대, 유럽역사화합그룹 등이 한스-게르트 뢰터링, 예지 부제크 등의 후원으로 유럽의회에서 '공산범죄의 법적 해결 회의'를 개최하고, 특정범죄의 성립 문제에 전념하였다.l 법원 공산주의 범죄 재판소,[51] "중동유럽에서 공산독재에 의해 저질러진 가장 심각한 범죄에 대한 정의 문제를 국가 차원에서 유럽 수준으로 제기" 이 회의는 "유럽 양심과 공산주의에 관한 프라하 선언과 같이 공식화된 국제 정의를 강화해야 한다는 요구가 증가하는 것에 대한 응답이었다."[52][53] 회의에 이어 유럽기억양심의 플랫폼은 국제법 전문가 그룹을 설립해 '공산독재가 저지른 범죄'[54]에 바치는 '초국가적 사법기관 설립 로드맵'을 마련했다.

2012년 8월 23일, 테러의 집 박물관과 헝가리 의회에서 열린 전체주의 희생자에 대한 유럽인의 날 기념식 중, 헝가리 대통령 야노스 아데르가 개막했으며, 여러 유럽 국가의 장관이나 국무장관이 참석한 가운데, 이 협약에 관한 협약식이 있었다. 유럽 전체주의 박물관의 설립이 서명되었다.[55]

2013

2013년 5월 14일–15일, 유럽 기억과 양심의 EU 플랫폼, 폴란드 국립 추모 연구소, 바르샤바 봉기 박물관, 체코 전체주의 정권 연구 연구소가 바르샤바에서 "전체주의 집단 학살 장소의 현대적 기념 양식" 회의를 개최했다.[56]

2019

유럽의회는 프라하 선언 등 선언문을 참고해 2019년 유럽국민당, 사회민주당 진보연대, 자유유럽연합, 유럽 보수당 등이 후원한 '유럽의 미래를 위한 유럽 추모의 수입' 결의안을 채택했다. 개혁파. 결의안은 "나치와 공산주의 정권은 인류 역사상 볼 수 없는 규모로 20세기에 대량 살인과 대량학살, 추방을 감행했고 생명과 자유를 잃었다"고 명시했다. 이 결의안은 "공산주의 범죄를 은폐하고 소련 전체주의 정권을 미화하려는 제안"을 러시아 정부에 비난하고 "현재의 러시아 지도부는 역사적 사실을 왜곡하고 소련 전체주의 정권이 저지른 범죄를 미화했다"고 비난했다. 민주적인 유럽." 결의안은 "스탈린주의 및 기타 독재정권의 범죄에 대한 경각심을 높이고 도덕적 평가를 수행하고 법률적 조회를 할 필요가 시급하다"고 강조하면서 "러시아 사회가 비극적 과거를 받아들이도록 하라"고 촉구하고 블랙리본데이의 중요성을 강조했다.[57][58]

토론

로리 노이메이어는 프라하 선언을 냉전 후기 '유럽 정치 공간에서 공산주의의 범죄화'와 유럽 정치 담론에서 공산주의 전체주의 해석을 강화하는 데 영향력 있는 문서로 보고 있다. 노이마이어는 프라하 선언이 "2004년 이미 유럽인민당이 공식화한 요구를 재현했다"고 지적하며, 유럽인민당과 체코 정부 및 EU 대통령직의 지지를 통해 그 요구가 EU 결의와 정책에 일찍 포함되었다고 한다. 그녀는 이번 선언이 "유럽 기관, 범유럽 정당, 초국가적 옹호 네트워크에서의 공산주의 범죄에 대한 기억과 법적 책임을 묻는 기억 기업인들의 요청"의 결과로 보고 있다.EU의 추모정책을 직접 구체화한 집회"라고 말했다.[3]

2008년 체결된 이후 프라하 선언은 여러 단체의 반발을 사고 있다. 이코노미스트는 "유럽의회와 같은 기관에서 지지를 끌어냈다. 그러나 그것은 전부는 아니더라도 일부 유대인 운동가들, 좌파 정치인들(대부분 서유럽 출신), 그리고 필연적으로 러시아를 화나게 했다."[59]

특히 러시아는 유럽이 스탈린주의 및 나치즘 희생자를 추모하는 날을 기념하는 데 찬성하는 것에 대해 안보협력기구(OECD)에 항의했다. 러시아는 결의안을 철회하려 했으나 실패했다.[60] 러시아에 본부를 둔 기구인 '나치주의 없는 세계'의 몇몇 대표들은 프라하 선언을 비난했다. 이 기구의 설립자 겸 회장인 보리스 슈피겔은 프라하 선언이 "나치의 지지자들"에 의해 지지되고 있다고 주장하며, 이전에 공산권의 일부였던 국가들(러시아와 벨로루시 제외)을 "급격한 나치화"라고 비난했다. 프라하 선언이 스탈린주의를 비난한 데 대해 그는 제2차 세계대전을 시작하는 데 서유럽 민주국가의 역할을 비판했다.[61]

사이먼 비젠탈 센터의 에프레임 주로프는 프라하 선언을 "가짜 동등성 운동의 주요 선언문"[62]으로 묘사하며 거듭 비판해 왔다.

1월 20일 2012년에 선언이 Dovid Katz,[63]에 의해 주도된 교수 대니 Ben-Moshe 디킨 대학교, 호주 멜버른고 70의원들이 서명한 것은 79년 Declaration,[64]된 "시도와, 비슷한 동일한 것으로 5그 독특함을 줄임으로써 유태인 대학살을 숨기기를 거부하기라는 제목의 공저. 또는 equiv2008년 프라하 선언에서 제시한 대로 공산주의에 찬성한다고 말했다.[65] 오드로니우스 아수발리스 리투아니아 외무장관은 70년 선언을 "굴욕적이고, 애국적"이라고 부르며, "크렘린의 이념"을 반영했고, EU의 입장을 부정했다고 말했다. 그는 이어 "히틀러와 스탈린의 콧수염(히틀러의 콧수염이 짧았다)을 제외하고는 히틀러와 스탈린의 차이를 찾을 수 없다"[66]고 덧붙였다. 리투아니아 총리 안드리우스 쿠빌리우스는 나치 범죄와 소련 범죄 모두 '독특하며' 고통은 '측량할 수 없는' 것이라고 주장했다.[67]

그리스 공산당은 프라하 선언에 반대하며 "유럽의회에서 EU의회, 유럽 위원회, 부르주아 계급의 정치 참모들이 주도하는 반공산주의 히스테리가 새롭게 고조되고 있다"[68]고 비판해왔다. 영국 공산당은 프라하 선언이 "소련 공산주의와 히틀러 파시즘을 동일시하려는 반동 역사학자들의 끈질긴 시도를 재탕한 것으로 영국 작가 조지 오웰과 로버트 정복의 옛 비방을 반향한다"[69]고 밝혔다.

2008년 6월 사이먼 비젠탈 센터의 시몬 사무엘스는 서명자 바클라프 하벨과 비토타스 랜드스베리스를 "반유대주의, 인종차별주의, 유대인 대학살 왜곡주의 동기를 갖고 있다"[70]고 비난했다. 리투아니아의 정치인 레오니다스 돈스키스 MEP는 이 선언이 소련과 나치 범죄를 동일시하고 있다고 비난했다.[71][72] 2009년 10월 29일, 영국 노동당 하원의원 존 만은 선언문을 "불결한 문서, 소련 공산주의와 나치 파시즘이 평등하게 선언되어야 한다고 주장하기 위해 공산주의 정권의 폐해에 대한 정당한 우려의 연막을 이용한다"[73]고 말했다.

배리 루빈은 "나치의 범죄와 같은 방식으로 공산당의 전쟁 범죄를 논의하고 폭로하고 인정하려는 프라하 선언을 지지하는 것은 유대인과 이스라엘인들에게 이익이 된다"고 주장한다. 루빈, 그 선언에 대한"준엄한 캠페인"을 수행, 그리고"사람들의 작은 그룹"를 비판해"[ 만들기]유대인은 수비수의 공산당 독재 체제는 살해되고 수백만의 사람들, 포함한 수백명 수천명의 유대인들.는 프라하 선언에"[74]Efraim Zuroff게 답했다."The 반대 얼마나 자주'o'를 기초한 적이 없었다.공산주의 범죄를 숨기고 싶은 욕구, 희생자들을 기리고 추모하거나, 그러한 범죄를 저지른 자들을 처벌하려는 어떤 주도에도 반대하지 않는다."[75]

빌니우스 출신의 이디시어 교수인 샤루나스 리키스는 "우리는 두 탈리반 사이에서 쥐어짜고 있다"면서 "정치인들이 유대인 문제에 대한 그들의 실수를 되돌리기를 거부하는 이면에는 폴란드와의 관계를 괴롭히는 똑같은 고집불통이 있다"[59]고 주장하면서 양쪽의 논쟁을 비난했다.

소련·공산주의 학자인 블라디미르 티스마네누는 프라하 선언과 빌니우스 선언이 "두 문서 모두 지난 세기의 만행을 규탄하고 민주주의와 관용의 길로 나아가기로 결심한다"고 주장한다.[76]

참고 항목

메모들

  1. ^ 불가리아, 체코, 헝가리, 라트비아, 리투아니아, 루마니아

참조

  1. ^ a b c d Charles Recknagel (13 October 2011). "How Much Do Western Europeans Know About Communist Crimes?". Radio Free Europe/Radio Liberty. Archived from the original on 2 February 2012. Retrieved 2 February 2012.
  2. ^ a b c "Prague Declaration on European Conscience and Communism". Victims of Communism Memorial Foundation. 3 June 2008. Archived from the original on 20 January 2012. Retrieved 20 January 2012.
  3. ^ a b c d e Neumayer, Laure (2018). The Criminalisation of Communism in the European Political Space after the Cold War. Routledge. ISBN 9781351141741.
  4. ^ "Prague Declaration on European Conscience and Communism – Press Release". Victims of Communism Memorial Foundation. 9 June 2008. Archived from the original on 13 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  5. ^ "Meeting of the Reconciliation of European Histories Group". Reconciliation of European Histories Group. 3 February 2011. Retrieved 17 May 2011.
  6. ^ a b Wulf, Meike (2011). "Politics of History in Estonia: Changing Memory Regimes 1987–2009". In Neamtu, Mihail (ed.). History of Communism in Europe. 1. Bucharest: Zeta Books. pp. 243–265.
  7. ^ "Parliament backs totalitarian 'remembrance day'". EurActiv. 3 April 2009. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  8. ^ a b "Prague Declaration: Selected signatories". Institute for Information on the Crimes of Communism. Archived from the original on 29 September 2008. Retrieved 10 May 2011.
  9. ^ "Meeting of the Reconciliation of European Histories Group". Reconciliation of European Histories Group. 7 May 2010. Retrieved 13 June 2011.
  10. ^ "Declaration of the European Parliament on the proclamation of 23 August as European Day of Remembrance for Victims of Stalinism and Nazism". Europa.eu. Retrieved 10 May 2011.
  11. ^ "European Parliament resolution of 2 April 2009 on European conscience and totalitarianism". Europa.eu. Retrieved 10 May 2011.
  12. ^ "Totalitarian Regimes and The Opening of The Secret Files Archives in Central and Eastern Europe". European Agenda. 18 September 2008. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  13. ^ "Bulgaria Parliament Officially Endorses Prague Declaration". novinite.com. 18 September 2008. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  14. ^ "Public hearing of the EP on European Conscience and Crimes of Totalitarian Communism: 20 Years After". European Parliament. 18 March 2009. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  15. ^ "Hearing in the European Parliament on the Crimes of Communism: Third step towards European platform of memory and conscience, a Czech Presidency initiative". Institute for the Study of Totalitarian Regimes. 18 March 2009. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  16. ^ "Third step towards European platform of memory and conscience: a Czech Presidency initiative". Czech Presidency of the Council of the European Union. 18 March 2009. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  17. ^ "Conclusions of the Public Hearing in the European Parliament organised by the Czech Presidency of the European Union: European Conscience and Crimes of Totalitarian Communism: 20 Years After" (PDF). Czech Presidency of the Council of the European Union. 18 March 2009. Retrieved 14 May 2011.
  18. ^ "Motion on Prague declaration on European conscience and communism. Adopted at the CM in Paris, 25/04/2009". European Democrat Students. 25 April 2009. Archived from the original on 31 December 2011. Retrieved 14 May 2011.
  19. ^ "Baltic States opened Western Europe's eyes on Soviet Union totalitarianism – EP chairman in Vilnius". BNS. 28 April 2009. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  20. ^ a b "Report from the Commission to the European Parliament and to the Council: The memory of the crimes committed by totalitarian regimes in Europe" (PDF). European Commission. 22 December 2010. Retrieved 10 May 2011.
  21. ^ "Vilnius Declaration of the OSCE Parliamentary Assembly and resolutions adopted at the eighteenth annual session" (PDF). Parliamentary Assembly of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCEPA). 3 July 2009. Archived from the original (PDF) on 11 January 2010. Retrieved 14 May 2011.
  22. ^ "A day to condemn Communism". New Europe. 6 April 2009. Archived from the original on 18 May 2011. Retrieved 16 May 2011.
  23. ^ "On the initiative of Mr. Emanuelis Zingeris the position of Lithuanian Parliament on Prague Declaration become clear". International Commission for the Evaluation of the Crimes of the Nazi and Soviet Occupation Regimes in Lithuania. 21 February 2009. Archived from the original on 27 March 2012. Retrieved 27 March 2012.
  24. ^ "About Us". Reconciliation of European Histories Group. 21 April 2010. Archived from the original on 20 January 2012. Retrieved 1 August 2011.
  25. ^ "Declaration on Crimes of Communism". Institute for the Study of Totalitarian Regimes. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 14 May 2011.
  26. ^ "The Stockholm Programme—An open and secure Europe serving and protecting citizens". Official Journal of the European Union C 115/8. 4 May 2010. Archived from the original on 10 October 2011. Retrieved 17 May 2011.
  27. ^ "President Jerzy Buzek on the European Day of Remembrance for Victims of Stalinism and Nazism". European Parliament. Archived from the original on 13 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  28. ^ "EU won't legislate on communist crimes". BBC. 22 December 2010. Retrieved 17 May 2011.
  29. ^ "EU newcomers demand ban on communist crime denial". EUbusiness. 14 December 2010. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  30. ^ Valentina Pop (15 December 2010). "Six states urge EU ban on denial of Communist crimes". EUobserver. Archived from the original on 15 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  31. ^ a b "Senate calls on EC to seek totalitarian crimes punishment". Prague Daily Monitor. Archived from the original on 18 May 2011. Retrieved 18 May 2011.
  32. ^ "Czech Foreign Minister: Denial of communist crimes like denial of Nazi crimes". Romea.cz. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  33. ^ "Commission turns down EU anti-communist calls". EurActiv. 23 December 2010. Retrieved 28 May 2011.
  34. ^ Montero, Carlos. "Study on how the memory of crimes committed by totalitarian regimes in Europe is dealt with in the Member States" (PDF). Retrieved 17 May 2011.
  35. ^ Phillips, Leigh (21 December 2010). "EU rejects eastern states' call to outlaw denial of crimes by communist regimes". The Guardian. London. Retrieved 17 May 2011.
  36. ^ "Report from the Commission to the European Parliament and to the Council: The memory of the crimes committed by totalitarian regimes in Europe" (PDF). European Commission. 12 January 2011. Retrieved 10 May 2011.
  37. ^ "Program: What do Young Europeans know about Totalitarianisms?" (PDF). European People's Party. Archived from the original (PDF) on 21 May 2011. Retrieved 21 May 2011.
  38. ^ "What do young Europeans know about Totalitarianisms?". Hungarian Presidency of the Council of the European Union. Archived from the original on 3 April 2011. Retrieved 2 April 2010.
  39. ^ "Totalitarian Regimes: We need to understand the past to build our common future". European People's Party. Archived from the original on 13 May 2011. Retrieved 10 May 2011.
  40. ^ "Council conclusions on the memory of the crimes committed by totalitarian regimes in Europe" (PDF). Council of the European Union. Archived from the original (PDF) on 12 June 2011. Retrieved 12 June 2011.
  41. ^ "Conference – The European Day of Remembrance of the victims of the totalitarian regimes". Presidency of the European Union. Archived from the original on 23 August 2011. Retrieved 23 August 2011.
  42. ^ "European day of remembrance of the victims of the totalitarian regimes". Europa.eu. Retrieved 23 August 2011.
  43. ^ "Europe remembers victims of Stalinism and Nazism". TODAYonline. Archived from the original on 2 February 2012. Retrieved 23 August 2011.
  44. ^ "Warsaw declaration against totalitarianism signed". thenews.pl. Archived from the original on 24 August 2011. Retrieved 23 August 2011.
  45. ^ "Archived copy". Archived from the original on 29 September 2011. Retrieved 29 August 2011.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  46. ^ "Platform of European Memory and Conscience to be established in Prague on 13–14 October 2011 as a parallel event of the summit of the Prime ministers". Reconciliation of European Histories Group. Archived from the original on 12 October 2011. Retrieved 30 September 2011.
  47. ^ "Platform of European Memory and Conscience to be established in Prague during the summit of the Prime ministers of the Visegrád Group". Institute for the Study of Totalitarian Regimes. Archived from the original on 4 October 2011. Retrieved 30 September 2011.
  48. ^ "Czech Prime minister Petr Nečas: The years of totalitarianism were years of struggle for liberty". Platform of European Memory and Conscience. 20 October 2011. Archived from the original on 30 March 2012. Retrieved 24 October 2011.
  49. ^ "Meilenstein in Prag: Europäische Aufarbeitungs-Plattform gegründet". Federal Commissioner for the Stasi Records. Archived from the original on 26 October 2011. Retrieved 25 October 2011.
  50. ^ "EPP Group Hearing on the Commission's Report: The memory of the crimes committed by totalitarian regimes in Europe" (PDF). European People's Party. Archived from the original (PDF) on 4 October 2011. Retrieved 30 September 2011.
  51. ^ a b 2012년 3월 4일, 웹사이트, 프라하 데일리 모니터, 2012년 2월 15일, 프라하 6대 전체주의 반대 축제 개최
  52. ^ "Legal Settlement of Communist Crimes – conference programme - Platform of European Memory and Conscience". www.memoryandconscience.eu.
  53. ^ "Materials from the Conference "Legal Settlement of Communist Crimes"". 22 May 2012.
  54. ^ 플랫폼은 2012년 6월 7일 공산주의자에 의해 저질러진 국제 범죄에 대한 초국가적 법원 설립을 모색할 것이다.
  55. ^ 2012년 8월 23일 부다페스트에서 열린 유럽 전체주의 희생자에 대한 추모의 날.
  56. ^ 2013년 5월 9일 유럽의 기억과 양심의 플랫폼 바르샤바에서 열린 "전체주의 학살 장소의 현대적 형태" 회의
  57. ^ "European Parliament resolution of 19 September 2019 on the importance of European remembrance for the future of Europe". European Parliament. 19 September 2019.
  58. ^ "EU, Russia row over WWII, with Poles and Czechs on front lines". Radio Prague. 22 January 2020.
  59. ^ a b "Old wounds: Clashing versions of Lithuania's history and how to treat it". The Economist. 10 February 2011. Retrieved 16 May 2011.
  60. ^ 스탈린에 대한 결의안은 러시아를 화나게 한다. BBC 2009년 7월 3일
  61. ^ Boris Spiegel (22 November 2011). "Statement by the "World without Nazism" movement". Embassy of Russia in the Netherlands. Archived from the original on 4 February 2012. Retrieved 3 February 2012.
  62. ^ Efraim Zuroff (26 December 2010). "Lithuania Has Not Changed". Israel National News. Retrieved 10 May 2011.
  63. ^ "Martin SCHULZ, EP President, meeting with Dovid KATZ". ec.europa.eu. 20 January 2012.
  64. ^ Ben-Moshe, Danny (18 January 2012). "The Seventy Years Declaration". Retrieved 22 January 2012.
  65. ^ Ben-Moshe, Danny (18 January 2012). "Remembering Wannsee". Retrieved 22 January 2012.
  66. ^ "A. Ažubalis: apgailėtina pasirašyti deklaraciją, atmetančią nacių ir sovietų nusikaltimų sulyginimą". lzinios.lt. 20 January 2012. Archived from the original on 22 January 2012.
  67. ^ "A.Kubilius: nacių ir sovietų nusikaltimai yra unikalūs, juos sugretina laikas ir aplinka". delfi.lt. 26 January 2012. Retrieved 30 January 2012.
  68. ^ "Statement-condemnation of the escalation of the anti-communist hysteria by the EU". Communist Party of Greece. 3 February 2011. Retrieved 16 May 2011.
  69. ^ "CP contribution to International Conference on Prague Declaration". Communist Party of Britain. 13 February 2010. Archived from the original on 19 January 2012. Retrieved 16 May 2011.
  70. ^ Grajauskas, Rokas (2010). "Is There a Chance for a Common European Culture of Remembrance?" (PDF). Foreign Policy Research Center. Archived from the original (PDF) on 22 July 2011. Retrieved 10 January 2012.
  71. ^ Donskis, Leonidas (2009). A Litmus test case of modernity: examining modern sensibilities and the public domain in the Baltic States at the turn of the century. Peter Lang. ISBN 9783034303354.
  72. ^ "OSCE Human Rights Conference in Warsaw (5 October 2009), Antisemitism and Holocaust Distortion".
  73. ^ Mann, John. "Europe must focus on Baltic hate". Jewish Chronicle.
  74. ^ Barry Rubin (13 August 2010). "Those who neglect their past have no future". The Jerusalem Post. Retrieved 16 May 2011.
  75. ^ Zuroff, Efraim. "Right of Reply: A threat to Holocaust memory". The Jerusalem Post. Retrieved 19 May 2011.
  76. ^ Tismăneanu, Vladimir (2010). "Citizenship Restored". Journal of Democracy. 21 (1): 128–135. doi:10.1353/jod.0.0139. S2CID 159380633.