탈냉전 시대

Post–Cold War era
상단: 소련의 해체에 따른 동유럽의 국경 변화. 하단: 1991년 8월 22일 러시아 민주주의를 축하하며 러시아 국기를 흔들고 있는 보리스 옐친 전 러시아 대통령

탈냉전 시대는 1991년 12월 소련이 해체된 후 역사를 대변하는 냉전 종식 후의 역사의 시기입니다. 이 시기에는 많은 구소련 공화국들주권 국가가 되었고, 동유럽시장 경제가 도입되었습니다. 이 시기는 또한 미국이 세계 유일의 초강대국이 된 것을 의미했습니다.

냉전에 비해 상대적으로 안정화와 군축이 특징적인 시기입니다. 미국과 러시아 모두 핵 비축량을 크게 줄였습니다. 구 동구권은 민주화되어 세계경제로 통합되었습니다. 구소련 위성의 대부분과 구 발트 공화국 3개는 유럽연합NATO에 통합되었습니다. 그 기간의 첫 20년 동안, NATO는 세 번의 확장을 거쳤고 프랑스는 NATO 사령부로 다시 통합되었습니다.

러시아는 해체된 바르샤바 조약을 대체하기 위해 CSTO를 결성하고, 중국을 비롯한 여러 국가들과 전략적 동반자 관계를 구축했으며, 비군사조직상하이와 브릭스에 진출했습니다. 후자의 두 조직은 모두 빠르게 부상하고 있는 중국을 포함하고 있습니다. 중국의 부상에 대응하여, 오바마 행정부는 아시아 태평양 지역에 대한 전략적 힘의 균형을 재조정했습니다.

이 시기의 주요 위기로는 걸프 전쟁, 유고슬라비아 전쟁, 제1, 2차 콩고 전쟁, 제1, 2차 체첸 전쟁, 9.11 공격, 아프가니스탄 전쟁(2001-2021), 이라크 전쟁, 러시아-조지아 전쟁, 러시아-우크라이나 전쟁이 있습니다. 현재 진행 중인 또 다른 두 전쟁인 시리아 내전2023년 이스라엘-하마스 전쟁은 주로 미국과 러시아 간의 지역 강대국과 세계 강대국 간의 일련의 중첩된 대리 전쟁으로 널리 묘사됩니다.

블라디미르 푸틴의 집권과 함께 러시아는 점차 권위주의적으로 변했고 외교 정책도 더욱 공격적으로 변했습니다. 이로 인해 서방 세계와의 관계가 악화되었습니다. 악화는 제재, 우크라이나에 대한 군사 원조, 국제적 고립, 그리고 나토의 추가적인 확대 전망으로 끝이 났습니다.

배경

점증하는 독일과 이탈리아 파시즘, 일본의 쇼와 국가주의, 그리고 세계 대전의 위협에 직면하여, 서방 연합국과 소련은 제2차 세계 대전 중에 긴급 동맹을 맺었습니다.[1] 추축국이 패배한 후, 세계에서 가장 강력한 두 국가는 소련미국이 되었습니다. 두 연맹은 모두 세계의 초강대국으로 불렸습니다.[1] 최근 동맹국들 사이의 근본적인 지정학적, 이념적 차이는 상호 의혹으로 이어졌고, 곧 냉전으로 알려진 두 나라 사이의 대립으로 이어졌습니다. 이는 1947년부터 1991년까지 지속되었습니다. 제2차 붉은 공포로 시작하여 소련의 몰락으로 끝이 났지만, 1989년 혁명이나 1987년 체결된 세계 최초의 핵 군축 조약이 끝난 날도 있습니다.

1980년 미국 대통령을 향한 로널드 레이건의 선거 유세는 미국을 재건하는 데 초점이 맞춰졌습니다. 그 후 2년 동안 경제가 회복되고 새로운 대외 정책이 만들어졌으며 시장은 독립과 함께 호황을 누렸습니다. 반대로 소련의 경제는 쇠퇴했고 군사력은 쇠퇴했으며 세계에서 영향력을 행사하는 양을 과대평가했습니다. 미국의 새로운 초강대국 지위는 미국 당국이 소련과의 협상에 더 잘 참여할 수 있게 해주었습니다. 레오니트 브레즈네프 최고 소비에트 위원회 위원장 (1977년 6월 16일 – 1982년 11월 10일)에 따르면, 소련의 경제 문제 해결에 집중하기 위해서는 미국과 소련 사이의 긴장을 완화하는 것이 필요했습니다. 그는 소련을 재건하는 것이 미국과의 더 큰 경제적 경쟁을 보장할 것이라고 이론을 세웠습니다.[2]

냉전사학자 존 루이스 가디스(John Lewis Gaddis)는 탈냉전 시대의 여명기에 새로운 시대의 특징은 아직 확실하지 않지만, 그것은 냉전 시대와 매우 다를 것이며, 그것은 세계 역사적 의미의 전환점이 일어났다는 것을 의미한다고 썼습니다.

탈냉전 시대의 새로운 세계는 이러한 [냉전]의 특징을 거의 가지고 있지 않을 가능성이 있습니다. 그것은 냉전이 끝난 후에 이미 얼마나 많은 것이 바뀌었는지를 보여주는 지표입니다. 우리는 역사적으로 오래된 안정의 패턴이 깨지고 새로운 패턴이 아직 그 자리를 차지하지 못한 희귀한 '관문'의 한 지점에 있습니다. 역사학자들은 1989-1991년을 1789-1794년, 1917-1918년, 1945-1947년과 유사한 중요성의 전환점으로 확실히 간주할 것입니다. 그러나 정확히 무엇이 '돌변'했는지는 훨씬 덜 확실합니다. 일련의 지정학적 지진이 일어났다는 것은 알고 있지만, 이러한 격변이 우리 앞에 놓여 있는 풍경을 어떻게 재배열했는지는 아직 확실하지 않습니다.[3]

냉전 이후의 사건들

냉전 시기에 서구 세계동구권의 정책과 인프라의 상당 부분은 각각 자본주의공산주의 이념과 핵전쟁 가능성을 중심으로 진행되었습니다. 냉전의 종식과 소련의 붕괴는 세계의 거의 모든 사회에 중대한 변화를 일으켰습니다. 냉전 시대에 무시되었던 문제들에 다시 관심을 가질 수 있게 해주었고 더 큰 국제 협력, 국제 기구,[4] 민족주의 운동의 길을 열었습니다.[2] 유럽 연합은 확장되고 더욱 통합되었으며, 권력은 G7에서 더 큰 G20 경제권으로 이동했습니다.

그 결과는 민주주의와 자본주의의 승리를 상징했고, 이것은 국제적인 존경을 얻기를 희망하는 국가들에게 집단적인 자기 검증의 방식이 되었습니다. 민주주의가 중요한 가치로 여겨지면서, 더 많은 국가들이 그 가치를 채택하기 시작했습니다.[2] 공산주의는 몽골, 콩고, 알바니아, 유고슬라비아, 아프가니스탄, 앙골라에서도 끝이 났습니다. 2023년 현재 전 세계에서 공산주의 국가로 통치되고 있는 나라는 5개국뿐입니다. 중국, 쿠바, 북한, 라오스, 베트남.

미국의 외교정책 변화

유일한 세계 초강대국이 된 미국은 그 이념적 승리를 새로운 세계 질서에서 미국의 지도력을 강화하는 데 이용했습니다. 그것은 "미국과 동맹국들은 역사의 오른쪽에 있다"[5]고 주장했습니다. 이러한 새로운 세계 질서를 국제 관계 이론에서는 "자유주의 헤게모니"라고 부릅니다. 평화 배당금을 사용하여 미군은 지출의 상당 부분을 줄일 수 있었지만, 9.11 테러와 2001년 테러와의 전쟁이 시작된 후 수준이 다시 비슷한 수준으로 올라섰습니다.[6] NATO의 확장에 수반하여 동유럽탄도 미사일 방어(BMD) 시스템이 설치되었습니다. 미국은 또한 새롭게 연결되는 세계 경제에서 가장 우세한 국가가 되었습니다.[7] 하지만 상대적으로 약해진 개발도상국에서 중국은 신생 초강대국으로 등장했습니다. 그것은 전 세계적인 분쟁의 새로운 잠재력을 만들었습니다.[7] 중국의 부상에 대응하여 미국은 전략적으로 아시아 태평양 지역에 대해 "재균형"을 이루었지만 동시에 국제적 약속에서 후퇴하기 시작했습니다.[8]

정부, 경제, 군사 기관

넬슨 만델라1994년 남아프리카 공화국 선거에 출사표를 던졌습니다.

냉전의 종식은 또한 남아프리카 공화국의 아파르트헤이트의 종식과 동시에 이루어졌습니다. 1980년대 말 냉전의 긴장이 낮아졌다는 것은 아파르트헤이트 정권이 반공주의 때문에 더 이상 서방의 지지를 받지 못했다는 것을 의미했지만, 이제는 금수조치로 비난을 받았습니다. 1990년 넬슨 만델라는 감옥에서 풀려났고 정권은 아파르트헤이트를 끝내기 위한 조치를 시작했습니다. 이것은 1994년 첫 번째 민주적 선거로 절정에 이르렀고, 그 결과 만델라가 남아프리카 공화국의 대통령으로 선출되었습니다.

베를린 장벽이 무너진 뒤 전 세계 사회주의와 공산당의 당원 수가 줄었고, 대중은 자유시장 이념이 승리했다고 느꼈습니다.[9] 반면 자유주의적,[10] 신자유주의적, 민족주의적[10], 이슬람주의적[10] 정당들은 소련의 붕괴로부터 이익을 얻었습니다. 자본주의가 "승리"했기 때문에, 사람들이 보았듯이, 사회주의공산주의는 전반적으로 인기가 하락했습니다. 스칸디나비아사회 민주주의자들1990년대에 그들의 많은 제도들을 사유화했고, 현대 경제학에 대한 정치적 논쟁이 재개되었습니다.[11] 스칸디나비아 국가들은 이제 종종 사회 민주주의자로 여겨집니다(노르딕 모델 참조).

1970년대 후반 자본주의로 나아가기 시작1989년 베이징 톈안먼 시위 이후 국민의 분노에 직면했던 중화인민공화국1990년대 들어 자유시장 경제로 더욱 빠르게 나아갔습니다. 맥도날드와 피자헛은 1987년에 진출한 켄터키 프라이드 치킨 외에 중국 최초의 미국 체인점인 1990년 하반기에 모두 진출했습니다. 1990년 말 선전상하이에도 주식 시장이 설립되었습니다. 자동차 소유에 대한 제한은 1990년대 초에 완화되었고 2000년까지 자전거가 운송 수단의 한 형태로 쇠퇴하게 만들었습니다. 자본주의로의 이동은 중국의 경제적 번영을 높였지만, 여전히 많은 사람들이 열악한 환경에서 살고 있으며 매우 낮은 임금과 위험하고 열악한 환경에서 기업에서 일하고 있습니다.[12]

다른 많은 제3세계 국가들은 미국이나 소련의 개입을 보았지만, 그 강대국들의 이념적 이해관계가 사라졌기 때문에 그들의 정치적 갈등을 해결했습니다.[13] 냉전에서 민주주의자본주의의 명백한 승리의 결과로, 더 많은 국가들이 이러한 시스템을 채택했고, 국제 무대에서 경제력이 군사력보다 더 두드러지면서 세계 무역의 혜택에 접근할 수 있게 되었습니다.[13] 그러나, 미국이 세계적인 힘을 유지하면서, 엘살바도르아르헨티나와 같은 일부 국가들이 광범위한 인권 침해를 초래했을 때에도, 냉전 기간 동안 많은 정권 교체에서 미국의 역할은 대부분 공식적으로 인정되지 않았습니다.[14]

기술

냉전의 종식으로 대중에게 출입이 금지되어 있던 많은 기술들이 기밀 해제될 수 있었습니다. 이 중 가장 중요한 것은 인터넷인데, 이것은 핵전쟁이 임박한 후에도 연락을 유지하기 위한 시스템으로 미 국방부에 의해 ARPANET으로 만들어졌습니다. 온라인 상에서의 상업적 기업에 대한 마지막 제한은 1995년에 해제되었습니다.[15] 인터넷의 상업화와 휴대전화 시스템의 성장은 세계화를 증가시켰습니다(반동적으로 민족주의포퓰리즘도 마찬가지였습니다).

그 이후 몇 년 동안, 인터넷의 인구와 유용성은 엄청나게 증가했습니다. 1995년에는 약 2천만 명(당시 세계 인구의 0.5% 미만)만이 온라인에 접속했으며, 대부분은 미국과 다른 몇몇 서구 국가들이었습니다. 2010년대 중반까지 전 세계 인구의 3분의 1 이상이 온라인 상태였습니다.[16]

인터넷의 기밀 해제와 함께 다른 냉전 기술에 대한 추가 연구가 계속되었습니다. 레이건의 전략적 방위 구상은 원래의 형태로는 유지할 수 없는 것으로 판명되었지만, 이 체계는 이지스 탄도 미사일 방어 체계(BMDS)로 재설계된 상태에서 계속 유지되고 있습니다. BMDS와 같은 대응 방안은 냉전 이후에도 계속해서 탐색되고 개선되고 있지만, 완전한 핵 공격을 효과적으로 막지 못한다는 비판을 종종 받고 있습니다. 효과의 발전에도 불구하고, 탄도 미사일은 종종 상호 확증 파괴 (MAD)와 같은 개념과 레이캬비크 정상 회담 이후 로널드 레이건미하일 고르바초프 간의 조약과 같은 개념이 있는 현대 외교의 추가적인 부분으로 여겨집니다.[17]

지속적인 연구 방어 대책과 함께 전 세계적으로 핵무기가 확산되고 있습니다. 냉전 종식 이후 많은 나라들이 핵무기를 생산하는 데 필요한 기술을 습득했습니다. 파키스탄의 핵 프로그램은 80년대에 우라늄을 농축할 수 있는 원심분리기를 획득했고 1998년에는 여러 차례 지하 실험을 할 수 있었습니다. 오늘날 미국, 러시아, 영국, 프랑스, 중국은 모두 핵무기를 보유하고 있으며 핵무기 확산을 억제하기 위해 핵확산금지조약을 체결했습니다. 파키스탄, 인도, 북한도 핵 기술을 보유하고 있지만 핵확산금지조약을 체결하지 않았습니다.[citation needed]

냉전핵무기뿐만 아니라 무선 기술에 대한 연구를 증가시켰습니다. 스푸트니크 1호의 성공은 소련의 핵 발사 가능성과 스푸트니크 추적에 사용하기 위해 조드렐 은행 천문대와 같은 전파 망원경에 대한 자금 지원을 증가시킵니다.[18] 조드렐 은행과 그와 같은 다른 관측소들은 우주 탐사선을 추적하고 퀘이사, 펄서, 유성체를 조사하는 데 사용되었습니다. 부분 핵실험 금지 조약에 따라 원래 핵폭발을 탐지하기 위해 발사된 벨라(위성)와 같은 위성은 이후 감마선 폭발을 발견하고 추가 조사하는 데 사용되었습니다.[citation needed]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b "Cold War Revision". Johndclare.net. 2008-11-21. Archived from the original on 2013-09-11. Retrieved 2013-09-21.
  2. ^ a b c Goldman, Kjell, Hannerz, Ulf, Westin, Charles (2000). Nationalism and Internationalism in the post–Cold War Era. Psychology Press. ISBN 9780415238908. Archived from the original on 2023-01-15. Retrieved 2021-03-11 – via SAGE Pub.{{cite book}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  3. ^ "냉전, 장구한 평화와 미래", 외교사, 16/2, (1992): 235쪽.
  4. ^ Mohapatra, J. K., & Panigrahi, P. K. (1998). "The Post–Cold War Period: New Configurations". India Quarterly. 54 (1–2): 129–140. doi:10.1177/097492849805400111. S2CID 157453375.{{cite journal}}: CS1 maint: 다중 이름: 저자 목록 (링크)
  5. ^ 콘돌리자 라이스, "국가 이익 증진", 외교부, 79/1, (2000년 1월/2월): 45쪽.
  6. ^ Shah, Anup (30 June 2013). "World Military Spending — Global Issues". Globalissues.org. Archived from the original on 2019-05-12. Retrieved 2013-09-21.
  7. ^ a b GADDIS, JOHN LEWIS (April 1992). "The Cold War, the Long Peace, and the Future". Diplomatic History. 16 (2): 234–246. doi:10.1111/j.1467-7709.1992.tb00499.x. ISSN 0145-2096.
  8. ^ Weisbrode, K. "미국의 전략적 항복", Internationale Politics, Summer 2006.
  9. ^ Archivist (14 January 2013). "Left and radical :: SWP". Socialist Party. Archived from the original on 2013-10-01. Retrieved 2013-09-21.
  10. ^ a b c "The Lost American - Post–Cold War FRONTLINE". PBS. Archived from the original on 2013-09-26. Retrieved 2013-09-21.
  11. ^ Francis Sejersted (2011). The Age of Social Democracy: Norway and Sweden in the Twentieth Century. Princeton University Press. p. 356. ISBN 978-0-691-14774-1.
  12. ^ "Apple's Chinese suppliers still exploiting workers, says report". CBS News. 2013-02-27. Archived from the original on 2013-09-26. Retrieved 2013-09-21.
  13. ^ a b Ruland, Jurgen (2016-07-22). U.S. Foreign Policy Toward the Third World: A Post–Cold War Assessment. doi:10.4324/9781315497495. ISBN 9781315497495.
  14. ^ Bonner, Raymond. "Time for a US Apology to El Salvador The Nation". The Nation. ISSN 0027-8378. Archived from the original on 2020-01-16. Retrieved 2018-11-15.
  15. ^ Cameron Chapman. "The History of the Internet in a Nutshell". Sixrevisions.com. Archived from the original on 2013-09-25. Retrieved 2013-09-21.
  16. ^ "One third of the world's population is online : 45% of Internet users below the age of 25" (PDF). Itu.int. Archived (PDF) from the original on 2013-09-25. Retrieved 2013-09-21.
  17. ^ Pugacewicz, Tomasz (2021-06-23). "Missile Defense Roles in the Post-Cold War U.S. Strategy". Politeja. 14 (5 (50)): 263–293. doi:10.12797/politeja.14.2017.50.12. ISSN 2391-6737. S2CID 211313948.
  18. ^ Spinardi, Graham (August 2006). "Science, Technology, and the Cold War: The Military Uses of the Jodrell Bank Radio Telescope". Cold War History. 6 (3): 279–300. doi:10.1080/14682740600795428. ISSN 1468-2745. S2CID 154984982.

더보기

  • 아지즈, 누스레이트, 그리고 M. Niaz Asadullah. "탈냉전 시대 개발도상국의 군사비 지출, 무력 충돌 및 경제 성장." 경제학 저널 44.1 (2017): 47-68.
  • Bartel, Fritz (2022). The Triumph of Broken Promises: The End of the Cold War and the Rise of Neoliberalism. Harvard University Press. ISBN 9780674976788.
  • Henriksen, Thomas H. Cycles in Since the Cold War (Palgrave Macmillan, 2017)
  • 존스, 브루스 D. 그리고 스티븐 존 스테드먼. "시빌 워즈 & 탈냉전 국제질서" æ달루스 146#4 (2017): 33-44.
  • 메논, 라잔, 유진 B. 루머, eds. 우크라이나 분쟁: 탈냉전 질서의 풀림(MIT Press, 2015).
  • 피터슨, 제임스 W. 탈냉전 세계의 러시아-미국 관계 (Oxford UP, 2017).
  • Sakwa, Richard. 나머지 국가들에 대항하는 러시아: 냉전 이후 세계질서의 위기 (Cambridge UP, 2017) 362pp 온라인 리뷰
  • 우드, 루크 B. "냉전 이후 서유럽과 중앙유럽의 정체성과 안보의 정치" 유럽 정치와 사회 18.4 (2017): 552-556.