2008년 9/11 이후 재향군인 교육지원법

Post-9/11 Veterans Educational Assistance Act of 2008
9/11 GI 이후 청구서
Great Seal of the United States
기타 짧은 제목2008년 9/11 이후 재향군인교육지원법, 2008년 보충지출법
긴 제목2008년 9월 30일까지의 회계연도 및 그 밖의 목적으로 군 건설, 보훈처 및 관계기관에 대한 지출에 관한 법률
에 의해 제정자제110차 미국 의회
인용구
국제법110-252
일반 법령115 Stat. 272(2001)
입법사

2008년 9/11 이후 재향군인 교육지원법2008년 보충지출법 제5호(제목), 110–252호(PDF), H.R. 2642호(의회법)로 2008년 6월 30일 법률이 되었다.[1] 이 법은 2001년 9월 11일 이후 복무한 참전용사들에 대한 교육혜택을 확대하는 새로운 33장을 포함하도록 미국법 38조 3항을 개정하였다. 여러 때 새로운 교육 혜택은 9/11 GI 법안, 21세기 G.I. 권리 법안 또는 Webb G.I. 법안으로 언급되어 왔으며, 현재 많은 참고인들은 이것을 단순히 새로운 G.I. 법안이라고 부르고 있다. 조지 W 부시 대통령은 2008년 6월 30일 H.R. 2642를 법으로 제정했다.[2]

이 법은 원래 G.I. 빌제2차 세계대전 후 했던 것과 비슷한 수준으로 참전용사들의 대학 경비를 충당하기 위한 노력이다. 이 법의 주요 조항은 2001년 9월 11일 이후 3년간 현역으로 복무한 베테랑에게 4년제 공립 학부 교육의 100%를 지원하는 내용을 담고 있다. 이 법은 또한 퇴역군인이 10년을 복역(또는 복역에 동의)한 후 배우자나 자녀에게 복리후생금을 이전할 수 있는 능력을 제공한다.

이 법안은 2007년 1월 상원의원 취임 첫날에 도입버지니아주 상원의원이 작성, 도입, 통과하도록 안내한 것이다. Webb의 희망은 이러한 혜택이 원래의 G.I. Bill만큼 현재의 참전용사들에게 도움이 될 것이라는 이었다.

원래의 9/11 GI 법안 조항은 2009년 8월 1일에 발효되었다.

CBS뉴스에 따르면 2017년 전체 GI빌 펀드의 약 40%가 영리대학에 배분됐다.[3]

개요

2008년 9/11 이후 국가보훈교육지원법은 2001년 9월 11일 이후 군 복무 중인 특정 개인에 대한 교육혜택을 개선한다.

주요 이점은 다음과 같다.

  • 승인된 프로그램에 대한 4년(36개월)의 교육비 혜택과 주에서 가장 비싼 주립 대학 내 공립 등록금 비용까지, 현재 와이오밍 주에서 약 3,500달러에서 유타주 남부 유타 대학교 프로페셔널 파일럿 프로그램 헬리콥터 쪽에서 약 45만 달러까지 다양하다. 수령액은 2001년 9월 11일 이후 재향군인이 현역 복무한 월 수에 따라 달라진다. 최소 요건은 최소 90일의 복무로, 퇴역군인에게 교육혜택의 40%를 부여한다.
  • '노란 리본' 프로그램에 따라 더 비싼 사립학교의 추가 등록금은 참여 기관들이 비용의 100%까지 연방정부와 분담할 수 있도록(2008년 기준, 1대 1로)하고 있다.[4]
  • 부양가족이 있는 급여 E-5 등급 서비스 회원의 주거비용에 근거한 월 생활보조금, 학습기관의 우편번호에 근거한다. 이 비율은 전국적으로 크게 다르다. 현재 뉴욕시의 요금은 2,744달러인 반면, 엘 파소, TX의 요금은 917달러다. 온라인 또는 서신을 통해 학교에 다니는 퇴역군인들은 전체 등록이 거리 또는 온라인 학습에 있는 경우 이 혜택을 받지 못할 것이다. 적어도 하나의 코스가 "입주 중"[5]으로 분류될 경우 베테랑은 이 규정을 받을 자격이 주어진다.
  • 현역에서 전역한 후 15년의 복리후생 적격 기간(현행 몽고메리 G.I. 법안의 10년과 비교된다.
  • 미국 외의 국제 교육 프로그램이 대상이다. (US Campus가 없는 기관을 위한 미국 국가별 연산)
  • 현재 Montgomery G.I. Bill이 요구하는 군복무 시작 시 참전용사가 지불한 1,200달러의 프로그램 등록금을 없앤다. 또한 복리후생 마지막 달의 지출과 동시에 지급되는 1회 추가 지원금의 지급이 있다. 이 지급액은 1,200달러의 원래 등록비의 전부 또는 일부를 환급한다. 환급액은 기여 금액에 따라 달라진다. 최대 1,200달러까지, 전기요금에서 나머지 혜택의 백분위수를 곱한 금액이다.ng 33장으로 변환한다.
  • 최대 1,000달러의 기타 교육비(예: 도서, 소모품, 수수료)를 충당하기 위한 연간 규정.
  • 일회성 라이센스 또는 인증 테스트에 최대 2,000달러, 36개월 자격에 대해 부과되지 않음.

GI 청구서 비교 도구, GI 청구서 피드백 시스템 및 대학 선택

보훈처는 보훈대상자의 교육혜택을 현명하게 활용하기 위해 보훈대상자가 GI 법안을 사용하는 대학을 비교하는 웹사이트를 운영하고 있다. [6] VA는 또한 참전용사들이 재학 중인 학교에 대한 불만을 제기할 수 있도록 GI Bill 피드백 시스템을 갖추고 있다.[7]

2010년 변화

2010년 12월 의회는 2010년 9/11 이후 재향군인 교육지원 개선법을 통과시켰다. 흔히 GI 법안 2.0으로 불리는 이 새로운 법은 국가방위대원의 자격을 32번 타이틀이나 AGR(Active Guard and Reserve)에서 복무하는 시간으로 확대한다.

새로운 법은 또한 온라인 (거리) 학습자를 위한 새로운 (감축된) 주택 지원금을 포함하고 있다; 현역 군인들과 그들의 GI Bill 적격 배우자들은 연간 1,000달러의 도서 지원금을 받을 수 있게 하고, 몇몇 직업, 인증 및 OJT 옵션을 추가하고, 공공에 등록된 참전용사들에 대한 주별 등록금 상한선을 제거한다. 대학과 대학

또한 소위 GI 법안 2.0은 사립대학에 재학 중인 참전용사들에 대한 등록금 및 수수료 상한선을 신설하고, 학생의 추월율에 근거한 주거급여를 기정사실화하며, 퇴역군인들이 예정된 방학 동안(즉, 겨울과 s)에도 계속해서 급여를 받을 수 있도록 하는 '간격급여'를 폐지하는 내용을 담고 있다.프링 브레이크(pring breaking breaks.

이 변화들의 대부분은 2011년 8월과 10월에 발효된다.[8]

자격 요건은 다음과 같다.

  • 이러한 지원을 신청하기 전에 중등 학교 졸업장(또는 그에 상응하는 것)을 완료하십시오.
  • 2001년 9월 11일 이후 현역복무[Note 1] 36개월은 전액 복리후생, 3-35개월은 부분 복리후생.
  • 대학 대출 상환 프로그램에 등록하기로 한 현역 군인들이 새로운 GI 빌 혜택을 받게 된다. 그러나 대학 대출 상환 프로그램 요건(일반적으로 최초 3~4년 복무)을 충족하기 위해 사용한 입대 시간은 새로운 혜택을 받기 위해 필요한 복무 시간에 반영되지 않을 것이다.

이전가능성 조항은 현재 국방부에 의해 초안되고 있는 최종 규정에 따라 다음을 포함할 수 있다(VA 및 해안경비대와 협의).

  • 6년 근속 연한이 있고 4년 근속 연한이 있는 병역기피자는 배우자에게 급여를 이전할 수 있다.
  • 근속 연수가 10년 이상인 봉사자는 아동에게 급여를 이전할 수 있다.

2011년 변화

2011년 8월부터 보훈처는 사립학교에서 연간 1만7,500달러까지만 부담하고 공립학교에서 평가한 "국가 내 등록금과 수수료에 대한 실제 순비용"만 부담하게 된다. 주마다 거주 규정이 다르기 때문에, 이것은 9/11 GI 법안을 이용하는 일부 참전용사들이 그 차액을 지불하도록 만들었다.[9] 이러한 불일치로 인해 113차 의회에서 초당적인 법안인 GI 법안 등록금 형평성법이 도입되었다.[10]

원안에는 2011년 10월 1일자로 국가방위대 국가 활성화가 포함되지 않았지만, 이 법은 "국가방위대의 조직, 관리, 모집, 지도 또는 훈련을 목적으로 미국 32개 호칭의 국가방위대원에 의해 수행되는 현역복무 포함" 또는 502(f)에 따른 자반복무제로 확대되었다.국가비상사태에 대응하는 e.[11]

제안된 2014년 변경사항

2014년 2월 3일 미국 하원은 2013년 GI 법안 등록금 공정성법(H.R. 357; 113차 의회)을 통과시켰다.[12] 법안이 제정될 경우, 각 주는 참전용사가 거주 요건을 충족하는지 여부에 상관없이 국가 내 등록금 대신 국가 내 등록금 가격을 제공하도록 요구할 것이다. 이 법안은 또한 퇴역군인들의 복리후생에 다른 변화를 줄 것이다.[13]

연방 학생 지원 신청

9/11 이후 GI 법안 혜택이 대학 비용의 전부 또는 일부를 지불하는지 여부에 관계없이, 학생들은 연방 학생 지원 신청서(FAFSA)를 준비하여 교육을 위한 추가 재정 지원을 받을 수 있다. 학생이 대학 교육을 위해 받는 군사 지원의 양은 펠, SMART, ACG, TEACH 등 4개 연방 보조금 프로그램과 많은 주정부의 학생 지원 프로그램에서 학생이 받을 수 있는 지원 자격을 지연시키거나 지원 금액을 감소시키지 않는다.[14]

단면내역

  • 3311절: 2001년 9월 11일 이후 복무에 대한 교육 지원 - 권리 부여. 이 절은 이 법에 따라 교육혜택을 받을 자격이 있는 여러 범주의 참전용사를 규정한다. 일반적으로, 자격을 갖추기 위해서는 최소한 90일 이상의 현역으로 복무해야 하며, 2001년 9월 11일 이후 적어도 어느 정도의 현역으로 복무해야 한다.
  • 섹션 3312: 교육 지원 - 기간 참전용사는 위 제3311절에 의해 측정된 자신의 자격과 관련된 기간 동안 교육 지원을 받을 자격이 있다. 일반적으로 참전용사는 4학년에 해당하는 총 36개월 이상 지원을 받지 못할 수 있다.
  • 3313: 교육 지원 - 지급금액 일반적으로 퇴역군인은 승인된 교육 프로그램을 추진하기 위해 다음과 같은 금전적 지원을 받을 수 있다: (i) 프로그램의 확립된 요금을 포괄하는 지급, (ii) 교육기관의 영역에 부양가족이 있는 급여 등급 E-5에 근거한 주택 보조금 (iii) 연간 1,000달러의 지급액을 받을 수 있다. 이 절에서는 이러한 지급의 시기 및 절반 이하의 교육, 견습, 현장실습, 통신학교 및 비행훈련과 관련된 개정된 지급지침을 규정한다.
  • 3314절: 자습서 지원. 참전용사는 최대 12개월 동안 또는 최대 1,200달러가 사용될 때까지 월 100달러를 초과하지 않는 자습서 지원을 위한 추가 지급을 받을 수 있다.
  • 3315절: 면허인증 시험. 퇴역군인은 1회 면허시험 또는 인증시험에 대해 2천 달러 이하의 금액 또는 시험수수료 또는 시험수수료를 지급받을 수 있다.
  • 3317절: 추가 교육 지원을 위한 민관 기부금 사립대학이 자율적으로 프로그램에 참여할 수 있는 시스템을 구축한다. 정부는 가장 비싼 공공 프로그램보다 더 큰 비용의 최대 50%를 지불할 것이다.
  • 3319절: 미사용 교육급여를 가족 구성원에게 이전하는 권한. 퇴역군인의 미사용 급여를 1) 근속 6년 후 배우자에게 양도할 수 있으며, 근속 10년 후 최소 4년 이상 근속하기로 약정하였다.
  • 3321절: 사용 시간 제한자격 부여 적격성. 퇴역군인은 15년(이 절의 규정에 따라 측정됨)의 교육 자격을 사용할 수 있다.
  • 3322절: 교육지원혜택의 중복을 금지한다. 이 법에 따라 교육혜택을 받는 재향군인은 다른 유사한 프로그램에 따라 동시에 지원을 받을 수 없다. 대신, 재향군인은 한 프로그램을 다른 프로그램으로 선출해야 한다.
  • 3324절: 관리비용의 할당. 행정 항목을 다루는 것 외에도, 이 절은 또한 참전용사들이 기존의 몽고메리 G.I. Bill 프로그램에서 이 법의 프로그램을 선택하도록 선택할 수 있는 방법을 규정한다.

논란

비록 이 법안이 중요한 입법으로 널리 여겨지고 있지만, 새로운 GI 법안의 일부 결함은 지적되어 왔다.

아마도 가장 큰 논란은 GI Bill 자금이 영리 대학에 분배된 것이었을 것이다. 2014년 CBS 뉴스는 GI 빌 자금지원을 위한 상위 10개 학교 중 8개 학교가 실패한 코린트 대학을 포함한 영리 대학이었다고 보도했다. [15]

2019년 NBC뉴스는 영리대학에 대한 감시를 줄이면 영리학교가 참전용사들을 잡아먹을 수 있는 더 큰 힘이 될 것이라고 보도했다. 이 보고서는 애쉬포드 대학, 풀 세일 대학, 피닉스 대학, 콜로라도 공대의 학대를 강조했다. [16]

입법사

베트남에서 훈장을 받은 베테랑이자 전 해군 장관이었던 짐 상원의원(D-VA)은 당초 S. 22로 취임(2007년 1월 5일)한 다음날 상원 법안을 소개했다. 그의 주요 공동 스폰서로는 참전용사 척 헤이글(R-NE), 프랭크 로텐버그(D-NJ), 존 워너(R-VA) 등이 있었다.[17] 바비 스콧(D-VA) 하원의원이 발의한 하원 동반 법안이다. 2007년 9월 12일, 올랭피아 스노우(R-ME) 상원의원이 법안을 공동 발의하면서 법안은 초당적인 발의안이 되었다.

앞서 2008년 5월 민주당원과 소수의 공화당원 등의 지지로 상원과 하원을 다른 형태로 통과한 뒤 초당적 거래가 깨졌고 이 법안은 흔히 전쟁자금법이라고 불리는 FY08 보충적 세출법안인 H.R. 2642에 대한 수정안으로 통과됐다.

2008년 6월 19일 13주간의 실업급여 연장과 함께 베테랑 교육지원급여가 416대 12의 투표로 개정안으로 통과되었다.[18] 6월 26일, 상원은 이 법안의 최종안에 찬성 92대 6으로 찬성표를 던졌다.[19] 조지 W 부시 대통령은 2008년 6월 30일 H.R. 2642를 법으로 제정했다.[1]

빌 서포터즈

Prior to passage, the bill received support from many Nationwide Organizations such as The American Legion, AMVETS, Veterans of Foreign Wars (VFW), Iraq and Afghanistan Veterans of America (IAVA), the Disabled American Veterans (DAV), the Paralyzed Veterans of America (PVA), and the Student Veterans of America (SVA).

반대자를 빌리다

반대파들이 인용한 의회예산국 보고서는 보유율이 16% 감소할 것이라고 말하고 있는 반면, 찬성론자들은 이 법안이 만들어질 새로운 인센티브로 인해 모집인원이 16% 증가할 것으로 예측하고 있다고 반박하고 있다. 웹 상원의원도 현재 "최근 연구 결과 전체 사병 중 70%가 최초 입대 전이나 그 이전에 출소하는 것으로 나타났다"고 지적했다.[citation needed]

부시 대통령은 당초 이 법안에 거부권을 행사하겠다고 위협했지만, 2008년 6월 초 백악관은 2009 회계연도 국방수권법과 함께 이 법안에 서명할 의사가 있음을 시사했다. 그는 새로운 G.I. Bill에 배우자와 피부양자 사이의 전이성을 보고 싶었고, 배우자나 자녀의 교육에 대한 비용을 지불하고 싶어하는 직업군인들에게 더 가치 있게 해주었다.[20] 2008년 6월 19일, 이 조항은 전쟁 자금 법안에 추가되었고 부시 대통령은 그러한 법안에 서명할 것임을 시사했다. 이 조항은 MGIB-AD(Montgomery GI Bill for regular servicembers, MGIB-AD)에 대한 몽고메리 GI Bill과 관련하여 이미 존재하였다.[21]

대선주자 입장

이 법안의 초기 반대자들 중에는 경쟁 법안을 도입한 공화당 대통령 후보인 존 매케인 애리조나 상원의원이 있었다. 매케인 상원의원의 법안은 현재의 G.I. 법안에 의해 기본 교육 혜택을 연간 거의 3,000달러까지 증가시켰으며, 적어도 12년 동안 군대에 있었던 군인들을 위해 연간 4,200달러를 추가했을 것이다.[22] 군 복무 지속을 위한 이적성 조항이 추가되면서, 매케인 상원의원은 이 법안이 3년 이상의 추가 군복무를 장려하는 것으로 바뀌었기 때문에 그의 이전의 우려를 완화시켰다.[23] 지난 4월 8일 이후 상원에서 투표하지 않았던 매케인 상원의원은 지난달 26일 오하이오주에서 선거운동을 펼치며 이 법안에 대한 최종 상원 표결에 불참했다. 투표하지 않은 유일한 상원의원은 상원의원이었다. 뇌종양 제거 수술을 받고 회복 중이던 테드 케네디.[24]

당시 일리노이주 상원의원과 민주당의 대통령 후보였던 버락 오바마 상원의원은 6월 26일, 베테랑 교육 혜택의 웹버전에 대한 지지를 표명했다.[23][25]

2008년 미국 대선 이슈

2008년 5월, 이 문제는 두 후보 모두 다른 후보자들의 입장을 공격하면서 선거 이슈가 되었다.[26]

이 법안에 대한 상원 토론에서 오바마 상원의원은 다음과 같은 언급을 했다.

나는 존 매케인 상원의원의 조국에 대한 봉사를 존중한다…… 그러나 그가 왜 이 G.I. 법안에 반대하여 대통령 뒤에 줄을 서는지 이해할 수 없다. 나는 그가 그것이 우리 참전용사들에게 너무 관대하다고 믿는 것을 믿을 수 없다. 나는 이 문제에 대해 그와 대통령의 의견에 더 이상 반대할 수 없었다. 당파적인 자세를 취하는 데 도움이 되는 많은 문제들이 있지만, 우리 참전용사들이 대학에 갈 수 있는 기회를 주는 것이 그것들 중 하나가 되어서는 안 된다.

매케인 상원의원은 서면 성명에서 다음과 같이 답했다.

나는 군복 차림으로 우리나라를 위해 봉사하는 것이 자신의 책임이라고 느끼지 않았던 오바마 상원의원으로부터, 그런 사람들에 대한 나의 배려에 대한 어떤 강연도 받아들이지 않을 것이다. 내가 웹 상원의원과 함께 그의 법안을 제출하는 것이 정치적으로 더 쉬웠을 것이다. 더 중요한 것은, 나는 그가 하는 것처럼, 우리가 아무리 아낌없이 감사를 표한다고 해도 그들이 우리를 대신해서 치른 모든 희생에 대해 그들이 충분히 보상하지 못할 것이기 때문에, 우리가 참전용사들에게 위대한 국가의 존경과 관대함을 빚지고 있다는 것을 느낀다. 아마도, 만약 오바마 상원의원이 이 문제를 이해하는 데 시간과 노력을 들인다면, 그는 정직하게 의견 차이를 토론하는 법을 배울 것이다. 그러나 늘 그렇듯이 상대의 동기를 부정하고, 사려 깊은 견해 차이를 이용하여 자신의 야망을 진전시키는 것을 선호한다. 만약 그가 대통령으로서 그렇게 행동한다면, 국가는 그의 당선을 후회할 것이다.

GI Bill의 효과

국가경제연구국(NBER)이 발간한 2021년 연구에 따르면 911년 이후의 GI 법안은 제한된 가치를 지니고 있었으며, 어떤 경우에는 퇴역 후 일하는 것보다 참전용사들에게 덜 가치 있는 경우도 있다. 저자에 따르면 법안 통과 당시 이미 대학에 입학한 모든 참전용사는 학력을 한 달 더 늘렸지만 공공기관에 있는 이들만 이를 통해 학사학위 취득과 장기소득이 늘어난 것으로 해석된다. 특정 그룹의 학생들에게는 거액의 보조금이 학위수여에는 다소 도움이 되지만 노동시장 경험 상실로 인한 장기수당은 해칠 수 있다.[27][28]

메모들

  1. ^ 국군 예비역 구성원의 경우, 제10호 제688조, 제12301조(a), 제12301조(d), 제12301조(g), 제12302조 또는 제12304조에 따라 소집 또는 현역으로 복무한다.[1] 웨이백 머신보관된 2012-02-12

참조

  1. ^ a b https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/06/20080630.html HR 2642가 법안에 서명했다.
  2. ^ "President Bush Signs H.R. 2642, the Supplemental Appropriations Act, 2008". The White House, Office of the Press Secretar. June 30, 2008. Retrieved 19 December 2012.
  3. ^ "Warrior Scholar Project helps veterans transition from battlefield to classroom". www.cbsnews.com.
  4. ^ "What Is The Yellow Ribbon Program?".
  5. ^ "Housing Stipend (BAH) and Distance Education". Militarytimes.com. 2009-05-22. Retrieved 2011-03-10.
  6. ^ "GI Bill Comparison Tool".
  7. ^ "Feedback - Education and Training".
  8. ^ "More Details on GI Bill 2.0". Archived from the original on 2014-01-28. Retrieved 2011-01-29.
  9. ^ Allen G. Breed (5 January 2013). "Vets face residency confusion at state schools". Army Times. Gannett Government Media Corporation. Associated Press. Retrieved 7 January 2013.
  10. ^ Rick Maze (23 January 2013). "Bill: Require in-state tuition for GI Bill vets". Army Times. Retrieved 28 January 2013.
  11. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-12-23. Retrieved 2011-12-14.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  12. ^ Kasperowicz, Pete (3 February 2014). "House votes to give vets in-state tuition rates". The Hill. Retrieved 5 February 2014.
  13. ^ "H.R. 357 - Summary". United States Congress. Retrieved 4 February 2014.
  14. ^ "StudentAid.com". StudentAid.com. Retrieved 2011-03-10.
  15. ^ "Billions of GI Bill funds go to for-profit schools".
  16. ^ "Veterans could be first to pay as DeVos rolls back for-profit college oversight".
  17. ^ 2012-12-15년 Wayback Machine보관새로운 세대의 9/11 이후 GI 법안을 달성한 Jim Webb 상원의원은 2012년 12월 18일에 접속했다.
  18. ^ Hulse, Carl (2008-06-20). "House Approves Veterans' Education Aid in a Deal on War Spending". New York Times. Retrieved 2008-06-28.
  19. ^ Eisman, Dale (2008-06-27). "Sen. Webb's new GI Bill gets overwhelming OK in Senate". The Virginian-Pilot. Retrieved 2008-06-28.
  20. ^ "White House pushes GI Bill compromise on Iraq bill". USA Today. June 4, 2008. Retrieved May 22, 2010.
  21. ^ "U.S. Code". Uscode.house.gov. Archived from the original on 2011-06-07. Retrieved 2011-03-10.
  22. ^ Clark, Kim (2008-06-12). "New GI Bill Could Bring More College Benefits - US News and World Report". Usnews.com. Retrieved 2011-03-10.
  23. ^ a b Jennifer Parker (2008-06-19). "McCain Now Supports GI Bill, War Funding Bill - Political Radar". Blogs.abcnews.com. Retrieved 2011-03-10.
  24. ^ Amanda Terkel (2008-06-27). "After Trying To Steal Credit For Webb's GI Bill, McCain Skips The Vote And Instead Chows Down On Chili In Ohio". ThinkProgress. Retrieved 2011-03-10.
  25. ^ "U.S. Senate: Legislation & Records Home > Votes > Roll Call Vote". Senate.gov. Retrieved 2011-03-10.
  26. ^ "Elections". Fox News.
  27. ^ Newton, Derek. "Report: Veterans Who Use GI Bill Have Lower Incomes After College Enrollments". www.forbes.com. Forbes. Retrieved 2 September 2021.
  28. ^ Barr, Andrew; Kawano, Laura; Sacerdote, Bruce; Skimmyhorn, William; Stevens, Michael. "https://www.nber.org/system/files/working_papers/w29024/w29024.pdf" (PDF). www.nber.org. National Bureau for Economic Research. Retrieved 2 September 2021. 외부 링크 위치 title= (도움말)

외부 링크