싱가포르의 인구 계획

Population planning in Singapore
1960년대 싱가포르 정부는 여성들, 특히 교육받지 못한 여성들이 둘째 아이에 이어 불임수술을 받도록 장려했다.

싱가포르의 인구계획은 두 가지 뚜렷한 단계에 걸쳐 있다. 첫째, 2차 세계대전 이후 시작된 출생 붐을 늦추고 되돌리는 것, 둘째, 1980년대부터 출생아 수가 대체 수준 이하로 떨어졌기 때문에 부모들에게 더 많은 아이를 가지도록 장려하는 것이다.

제1단계는 싱가포르가 전후 식량 [1]및 주택난에 직면하자 1966년 가족계획을 적극적으로 추진하기 위해 싱가포르 가족계획 및 인구위원회가 출범하면서 시작되었다.SFPPB는 낮은 사회경제적 지위의 개인, 특히 여성을 대상으로 콘돔과 피임과 [1]같은 피임 사용을 장려하기 위해 노력했다.SFPPB는 소가족을 지지하며 "Stop-at-Two" 프로그램을 확립했다.이 프로그램은 소규모 2자녀 가정을 추진하고 인구 통제를 위해 살균을 촉진했다.SFPPB는 [1]또한 가족의 건강과 복지를 향상시키기 위해 더 많은 병원을 열었다.

정부 프로그램 "Stop-at-Two"는 매우 성공적이었다.그 프로그램은 심지어 [2]너무 성공적이라고 여겨질 수도 있다.부부에게 2명 이하의 아이를 낳도록 장려하는 정책은 인구 감소를 초래하고 싱가포르의 인구 구조에 부정적인 [3]영향을 미치기 시작했다.정부는 저출산율을 되돌리기 위해 2단계를 시작했다.

2단계는 매우 [4]성공적이지 못했다.1단계에서 정부가 시행한 많은 정책들은 2단계 시행을 어렵게 만들었다.1단계에서는 공무원들이 둘째 아이 이후 출산휴가를 지급받지 못했고, 둘째 아이 이후 병원비는 더 비쌌으며, 상위 학교 선택은 40세 이전에 불임수술을 받은 부모를 둔 유일한 자녀에게 주어졌으며, 이는 7일간의 [4]유급휴가를 보상받았다.2단계 동안, 이러한 정책들 중 몇 가지가 여전히 시행되고 있었고 개인들은 한 명의 아이를 갖거나 아이를 [4]갖지 않았다.

정부는 결국 친산아로 돌아서 1987년 3인 이상(여력만 있으면)을 공식 발표하면서 저소득층의 자녀 출산을 억제하면서 국민의 질과 양을 높이려는 노력을 계속했다.사회개발부(SDU)도 교육받은 [5]사람들 간의 결혼과 연애를 촉진하기 위해 1984년에 설립되었다.

단계 1: 감속 및 후진

전후

다음 항목도 참조하십시오.싱가포르 및 일본의 싱가포르 점령 인구 통계 일본 점령

싱가포르의 제2차 세계대전은 1945년에 끝났고, 이후 몇 년 동안 인구가 경제가 발전하는 것보다 더 빨리 증가하게 되었다.1947년부터 1964년 사이에 태어난 베이비붐 세대는 약 100만 명으로, 정상출산이 58%[6] 증가했다.

전쟁 후 싱가포르의 급속한 증가와 함께, 싱가포르는 곧 천연 자원의 고갈, 환경의 악화, 실업률의 증가, 그리고 높은 생활비 등 인구 과잉의 영향에 직면했다.1947년부터 1957년까지 제2차 세계대전 이후 베이비붐을 일으킨 사회세력은 싱가포르에서도 일어났다.출산율은 상승하고 사망률은 감소했습니다.평균 연간 성장률은 4.4%였고, 그 중 1%는 이민 때문이었습니다.싱가포르는 1957년 인구 1000명당 42.7명으로 가장 높은 출산율을 기록했습니다.이것은 또한 미국이 출산율이 최고조에 달했던 해이기도 하다.싱가포르가 인구 과잉의 많은 영향을 경험하고 더 많은 것을 경험하는 것을 두려워하자,[6] 싱가포르 정부는 개입하기로 결정했다.

가족계획

가족계획은 1949년 콘스탄스 고(Constance Goh)가 이끄는 자원봉사자들에 의해 싱가포르에 도입되었고, 결국 싱가포르의 가족계획협회가 되었고 피임, 경미한 산부인과 질환 치료, 그리고 결혼 조언을 제공하는 수많은 성 건강 클리닉을 설립했다.1960년대까지 이러한 문제에 대한 공식적인 정부 정책은 없었지만, 싱가포르 정부에 이어 전후 영국의 식민지 행정은 협회에 더 많은 보조금을 제공하고, 1960년 3개월간의 전국적인 FA로 절정에 달하면서 점점 더 중요한 역할을 했다.연합회와 정부가 공동으로 실시한 밀리 기획 캠페인인구 증가율은 1950년대 연간 4~5%에서 1965년 독립 무렵에는 약 2.5%로 둔화되었다.출산율은 1000명당 29.5명으로 떨어졌고 자연성장률은 [7]2.5%로 떨어졌다.

싱가포르의 인구 팽창은 아래 그래프에서 확인할 수 있습니다.

인구 증가
1947-2000년[8]
기간 성장
1947–1957 84.7%
1957–1970 90.8%
1970–1980 13.3%
1980–1990 18.5%
1990–2000 20.6%
2000–2010 40.9%

과밀 우려

독립 당시, 많은 싱가포르 사람들이 중앙 지역에 초만원 오두막에서 살고 있었고, 주택 개발 위원회의 업무의 대부분은 아직 완성되지 않았다.1947년, 영국 주택 위원회 보고서는 싱가포르가 "세계에서 최악의 슬럼가 중 하나 - 문명화된 공동체의 수치"를 가지고 있으며, 1947년까지 건물 밀도당 평균 인원은 18.2명이었다(고층 빌딩은 아직 집단으로 건설되지 않았다). 약 55만 명의 사람들이 누추한 스쿼터 정착촌 또는 램샤클 오두막에서 1명이 살았다고 지적했다.966.[9] 급속한 인구 증가는 "정치적 안정과 생활 수준"에 대한 위협으로 인식되어 인구 과밀화로 이어져 교육, 보건 [10]및 위생 분야에서 고용 기회와 사회 서비스를 압도하게 되었다.

1957년 이후 감소했음에도 불구하고 1960년대 출산율은 여전히 높은 것으로 인식되었다.평균적으로 1965년에는 11분마다 한 명의 아기가 태어났다; 싱가포르의 대부분의 아기들이 분만된 여성 병원인 칸당 커바우 병원 (KKH)은 1962년에 하루에 100명 이상의 분만을 보았다.1966년 KKH는 39,835명의 아기를 낳아 10년 동안 매년 "단일 산부인과 시설에서 가장 많은 출생아 수"로 기네스북에 올랐다.그 시대에는 일반적으로 침대가 많이 부족했기 때문에 일상적인 분만을 한 산모들은 24시간 [11]안에 퇴원했다.

FPPB 설립

1959년 인민행동당이 정권을 잡았고 1965년 9월 보건부 장관인 Yong Nyuk Lin은 1970년까지 출생률을 1,000명당 20.0명으로 줄이는 5개년 대량 가족 계획 프로그램을 추천하는 백서를 의회에 제출했다.이는 National Family Program이 될 예정이었다.1966년에는 백서의 조사 결과를 바탕으로 싱가포르 가족계획인구위원회(SFPPB)가 설립되어 가족계획에 [10]관한 임상 서비스와 공교육을 제공하게 되었다.처음에는 프로그램 전체에 100만 싱가포르 달러의 예산이 할당되었지만, SFPPB는 저항적인 인구에 직면했지만, 결국 156,000 달러 이상을 지원하게 되었습니다.가족계획협회는 SFPPB의 활동에 흡수되었다.

리콴유는 1990년 이전 싱가포르의 초대 총리로서 정부의 사회 정책에 대해 큰 영향력을 행사했다.리콴유는 1967년 한 사회 인구의 "5퍼센트"가 "통상적인 육체적, 정신적으로" 그 사회의 발전을 위한 "촉매제"를 제공하기 위해 한 나라의 제한된 자원 중 최고의 자원을 할당받아야 한다고 믿었던 것으로 기록되었다.싱가포르에 대한 이러한 정책은 "싱가포르가 동남아시아에서 뛰어난 지위를 유지할 것"을 보장할 것이다.비슷한 [12]관점이 싱가포르의 교육 정책과 능력주의를 형성했다.

스톱앳투

1960년대 후반, 싱가포르는 개발도상국이었고 아직 인구통계학적 변화를 겪지 않았다; 1957년에서 1970년까지 출생률이 떨어졌지만, 1970년에는 전후 베이비 붐의 산물이었던 여성들이 성숙함에 따라 출생률이 증가했다.싱가포르의 증가하는 인구가 개발도상국 경제에 과도한 부담을 줄 것을 우려한 리는 활발한 Stop at Two 가족 계획 캠페인을 시작했다.낙태와 불임수술은 1970년에 합법화되었고, 여성들은 둘째 [10][8]아이 이후에 불임수술을 받아야 했다.

정부는 또한 1968년과 1973년 사이에 점차 증가하는 인센티브와 반동기를 추가하여 두 명 이상의 자녀를 둔 부모에 대해 불이익을 주고 추가 자녀 [10][13]1인당 비용을 증가시켰다.

  • 1968년 고용법안과 함께, 여성 종업원은 넷째 자녀 또는 그 이후의 [14]자녀에 대한 출산휴가를 받지 않았다.
  • 1969년 4월, 정부 산부인과 병원에서 청구된 10달러의 양육비는 셋째 아기 [15]이후 50달러로 인상되었다.
  • 1972년에 다음과 같은 조치가 [16][17]도입되었다.
    • 인센티브:
      1. 분만 후 멸균을 받은 여성에 대한 정부 산부인과 병원에서의 분만료 면제.
      2. 병동 C급 환자가 멸균을 받은 경우 병동 요금이 면제됩니다.
      3. 아내가 아이를 낳은 후 한 달 이내에 남편이 멸균을 받는다면 정부 분만료도 면제된다.
      4. 소독을 받고 있는 환자들은 후한 조건으로 병가를 받을 수 있다.
    • 의욕 저하:
      1. 정부 병원의 분만 요금은 아이가 늘어날 때마다 증가합니다.
      2. 넷째 아이 및 그 이후의 아이 출산에 대해서는 유급 출산휴가가 지급되지 않습니다.
      3. 주택개발위원회(House and Development Board)의 아파트 배정에 있어 대가족에게 우선순위가 주어지지 않는다.
  • 이러한 초기 조치의 업데이트는 1972년 10월 24일 싱가포르 의회에서 발표 및 논의되었으며 1973년 [18]8월 1일에 발효되었다.
    • 소득세 감면 혜택의 첫 번째 세 자녀에 대해서만 적용
    • 유급 출산휴가를 3개에서 2개로 줄인다.
    • 대가족을 위한 주택개발위원회(HDB) 아파트 할당 우선 순위 낮추기.2개 또는 그 이하의 우선순위가 가장 높고, 4개 이상의 우선순위는 거의 없습니다.
    • 출생 순서에 따라 정부 병원에서 부과되는 출산비의 점진적 인상.이러한 수수료는 남성 또는 여성이 멸균을 받은 경우 면제된다.
부가 수수료 병동 B 워드 C 워드
첫째 아이 250 100 50
둘째 아이 300 150 75
셋째 아이 350 150 100
넷째 아이 400 250 200
다섯 번째 아이 400 300
  • 셋째 또는 넷째 아이는 교육 우선순위가 낮았다.
  • 상위권 초등학교의 최우선 순위는 부모가 40세 이전에 불임수술을 받은 아이들에게만 주어질 것이다.

싱가포르 가족계획인구위원회는 Stop-at-Two 캠페인을 위한 대규모 공교육 교재를 만들었습니다.정부가 계속 시행하는 공공 사회공학 캠페인의 초기 사례 중 하나입니다(Speak 만다린, Speak Good English, National Preship, 싱가포르 청결 유지 및 화장실 플러싱 캠파이).gns)는 사회문제에서 [8][19]"인종주의"와 "반대주의자"라는 평판을 이끌어 낼 것이다.1970년부터 1976년까지 "Stop at Two" 미디어 캠페인은 문화부의 언론과장인 Basskaran Nair가 주도하여 오랜 유산의 포스터를 만들었습니다: 2008 Straits Times 기사는 "많은 중년 싱가포르 사람들은 우산과 사과를 함께 쓰는 귀여운 두 소녀의 포스터를 기억할 것입니다:그 우산은 두 개에 잘 맞았다.3명이면 [20]인파가 몰렸을 것이다.이 포스터는 리셴룽 총리의 2008년 국경절 랠리 연설에서도 언급됐다."아이코닉" 캠페인의 많은 다른 포스터들은 외동딸을 가진 가족이 계속해서 "남자아이를 위해 노력"하는 아시아 사회의 발전 추세에 맞서기 위해 두 소녀와 함께 만족하는 유사한 주제를 포함하고 있다.

단지 두 아이를 갖는 판촉 활동 외에도 정부는 사람들은 자신의 둘째 아이를 갖는 것과 늦게 결혼하는 것을 지연시키는, 피할 수 없는 인구의 변천을 강화하도록 했다.다른 구호와 캠페인 자료와 그러한 메시지로:싱가포르 사람들을 전하였다.

  • " 작은 가족들은 – 상대적 미래:둘이면enough"(이 메시지 두 젊은 여자의 사진을 captioned).
  • "두번째 기다릴 수 있다."(한 아이를 행복한 것이 엄마와 아빠가 보입니다).
  • "십대의 결혼 문제로 돌진:을 의미한다.행복한 결혼 생활 for" 기다릴 만한 가치가 있다.
  • ", 2:그리고 그 이상한 것 같습니다.Sterilisation, 가족 Limitation"(두 딸의 얼굴은 만화에 나타나)에 대한 최선의 방법이다.
  • "예스라고 말하는 것 너의 시간을 들여".[11]
  • 중소 가족:상대적 미래
  • "제발 2시에 멈춰요!"(황새는 4인 핵가족을 들고 다니)[21].

그 스트레이츠 타임스, 어린 나이에, 원자력 발전 회사에서 23살의 나이로, 자신을 10의 큰 일가에서 정식으로 난관 결찰 한 여성을 이유로 소독을 받는 것은 흔하다고 지적하고 그 시대에 소독이 엄마들을 인터뷰했다."그 압력[동기] 높았다.정부는 우리가 분명히two."보다 더 많이 갖고 있고 싶지 않았다.누가 원자력 발전 회사 일하는 부인과 전문의 의사sterilisation율이 되"하늘 높은" 후 이유들 때문에 그 시행되었다;때문에 병원 노동자들 그러한 여자들은 임신"[마치]그들은 범죄를 저질렀다"에 대해 하는 처녀 이상third-order 출산과 낙태죄라고 권고하고, 임신했던 여성들 절대 비난에 일반적이었다 회고했다.Straits Times는 또한 이 억제제가 매우 효과적이었음을 시사했다. 한 여성은 세 번째 아이가 우선권을 가지려면 어떻게 살균 인증을 학교에 보여야 하는지를 언급했고, 그와 다섯 명의 자매 중 네 명은 결국 [20]살균을 받았다.3차 이상의 출산에 대한 고가의 분만료('평가료')도 멸균과 함께 면제된다.

이 캠페인은 특히 교육받지 못한 사람들을 대상으로 한 것으로 알려져 있다. 이 대통령은 "무료 교육과 보조 주택은 경제적으로 덜 생산적인 사람들이 더 높은 비율로 스스로를 재생산하는 상황을 초래한다"고 믿었다." 그는 정부의 의욕을 꺾는 제도를 시행하면 "무책임하고 사회 불량한 사람들"이 더 많은 아이를 낳으면 정부가 제공하는 사회 [22]서비스를 받을 자격이 있다고 생각하는 것을 막을 수 있을 것이라고 믿었다.

우리는 한 달에 200달러도 벌지 못하고 많은 아이들을 양육하고 교육할 여유가 없는 사람들은 절대 두 개 이상을 갖지 않도록 격려해야 한다.우리 사회에 많은 신체적, 지적, 문화적으로 빈약한 사람들을 남길 수 있는 트렌드를 바로잡기 위한 첫 번째 잠정적인 조치를 취하지 않는다면 잃어버린 시간을 후회하게 될 것이다.리콴유, 1969년[22]

정부는 가난한 사람들이 그들의 한정된 자원을 그들의 자녀들을 양육하는데 집중하도록 장려하는 수단으로써 그들의 사회 정책을 정당화했고, 그들이 더 유능하고 생산적인 [10]시민이 될 수 있도록 만들었다.정부는 또한 이 정책이 소수 인종보다 중국인을 선호한다는 비판에 대응해야 했다; 말레이시아인과 인도인들은 중국인들보다 출산율이 높고 가족이 많은 것으로 정형화되어 우생학 [23]혐의를 더욱 증폭시켰다.

인구통계학적 변화와 대학원생 어머니 제도

싱가포르는 1970년대에 근대화되면서 출산율이 계속 떨어졌다.자연 대체율은 1975년에 1.006에 달했고, 그 후에는 통일성 아래로 떨어질 것이다.또, 다른 나라와 같이, 이른바 「인구학적 선물」이 싱가포르에서도 발생하고 있었다.소득, 교육, 건강의 증가, 노동력에서의 여성의 역할은, 낮은 인구 증가의 수준과 밀접하게 관련되어 있었다.1980년대 의회도서관의 한 논문에 따르면, "싱가포르의 주요 통계는 비슷한 소득 수준을 가졌지만 싱가포르의 홍보 캠페인과 정교한 행정 [10]인센티브가 없는 다른 나라 통계와 비슷했다."

Lee Kuan Yew는 교육받은 여성들, 특히 대학 교육을 받은 여성들이 결혼과 출산을 덜 할 것이라는 인식된 인구통계학적 추세에 놀랐다.이러한 추세는 그의 인구통계학적 정책과 상반될 것이며, 이 실패의 일부는 "남대 졸업생들이 덜 교육받은 아내들에 대한 명백한 선호"라고 추측했다.이 경향은 1983년 연설에서 "심각한 사회적 문제"[10]로 간주되었다.1984년부터 싱가포르 정부는 교육 및 주거 우선 순위, 세금 환급 및 기타 혜택을 대학 학위를 가진 엄마들과 그들의 자녀들에게 주었다.정부는 또한 싱가포르 남성들에게 고학력 여성을 아내로 선택하도록 장려했고, 그 해 남녀 졸업생들 사이의 친목을 증진시키기 위해 사회개발부(SDU)를 설립했는데, 이 부대는 "싱글, 절망, 추한"[10][23]이라고도 불렸다.정부는 또한 교육받은 엄마들이 서너 명의 아이를 가질 수 있도록 장려금을 지급했는데, 이것이 원래 Stop at Two 정책의 번복의 시작이었다.그 조치들은 논란을 불러일으켰고 언론에서 "위대한 결혼 논쟁"으로 알려지게 되었다.대학원 여성을 포함한 일부 인구 집단은 여성 인권 운동이 너무 성공적이었는지 의문을 제기했던 리콴유의 견해에 화가 났다.

고용 기회도 평등하지만, 여자들이 엄마가 될 수 없는 일을 하게 해서는 안 돼...우리의 가장 가치 있는 자산은 우리 사람들의 능력이다. 그러나 우리는 교육 정책의 변화와 여성에게 동등한 직업 기회의 의도하지 않은 결과로 인해 이 자산을 낭비하고 있다.이것은 다음 세대의 어머니이자 창조자이자 보호자로서 그들의 전통적인 역할에 영향을 끼쳤다.

--

이 제안에 대한 소동은 1984년 총선에서 국민행동당 정부에 대한 12.9%의 반감으로 이어졌다.1985년, 교육받은 여성들에게 교육과 주거의 우선순위를 부여한 정책 중 특히 논란이 많은 부분은 결국 포기되거나 [10][13]수정되었다.

1992년 연구에 따르면 출산 여성의 61%가 중등교육 이상을 받았지만 3차 출산(52%)과 4차 이상 출산(36%)에서는 이 비율이 낮아져 자격조건이 낮은 여성에게서 1인당 더 많은 자녀가 계속 태어나고 이에 따라 [24]소득이 낮아진다는 생각을 뒷받침했다.이 문제는 위대한 결혼 논쟁으로 잘 알려져 있다.싱가포르의 인재풀을 극대화하기 위해 '매우 지능적인' 것으로 여겨지는 졸업생 여성들에게 결혼하여 아기를 낳도록 많은 인센티브가 주어졌다.저소득 및 저학력으로 간주되는 O-Level 자격이 없는 여성들은 자발적으로 멸균 절차를 [8]밟기 위해 정부로부터 7일간의 유급 병가와 10,000 SGD의 현금 인센티브를 제공받았다.

단계 2: 출산율 향상

3개 이상 보유(적립할 수 있는 경우

1986년 싱가포르 정부는 출산율 하락이 심각한 문제라는 것을 인식하고 과거 스톱앳투(Stop-at-Two) 정책을 뒤집기 시작했고 대신 높은 출산율을 장려했다.그해 6월 30일까지 당국은 가족계획인구위원회를 [25]폐지했고 1987년에는 합계출산율이 1.44명으로 떨어졌다.그 해 고척통은 새로운 슬로건을 발표했다.세 명 이상을 가지세요(여력이 된다면), 정부는 이제 그들을 부양할 수 있는 부부들을 위해 세 명 이상의 자녀로 구성된 대가족 규모를 장려하고 "결혼과 부모의 기쁨"[10]을 장려한다고 발표했습니다.싱가포르의 출산율 저하와 고령자 비율 증가를 감안한 정책이지만 여전히 교육받은 사람과 교육받지 못한 사람의 '비과잉 출산'을 우려해 소득이 부족할 경우 2명 이상의 자녀를 갖지 못하도록 했다.그런 [24]가족에는 해당되지 않는다.정부는 또한 이민 [citation needed]정책을 완화했다.

1987년 10월 당시 젊은 준장이었던 리셴룽(李ien龍) 총리는 싱가포르인들에게 "[26]우리가 사라지는 것을 수동적으로 지켜보기보다는 번식을 해야 한다"고 촉구했다.유나이티드 프레스 인터내셔널은 두 명 이상의 자녀를 갖는 것은 반사회적이라는 말을 듣던 시대에 성장한 부모들의 "부담스러운" 반응에 주목했다.한 부모는 "우리는 나라를 위해서나 우리 자신을 위해서라도 아이를 더 낳으라는 말을 듣는 건가요?"라고 말했다.[27]이러한 회의론에도 불구하고 고촉통은 인구 비율이 1995년까지 대체율로 회복될 것이라고 낙관했다.그러나 NUS의 한 사회학자는 싱가포르가 "새로운 종류의 여성" 즉, "일정 정도의 여가 및 더 많은 물질적 소유물에 익숙해져" 1960년대와 1970년대의 이전 여성들만큼 경제적 인센티브를 수용하지 못할 것이라고 관찰했다.2011년 현재 싱가포르의 출산율은 아직 대체 수준으로 [28]회복되지 않았다.

1988년부터 Have-Or-More와 Stop-at-Two의 정책 비교

  • 셋째 아이를 가진 엄마들은 750 SGD의 아동 구제 혜택을 받을 것이다. (역사적인 환율을 고려하면, 이것은 2010년 미국 달러로 약 662달러이다.)한 번에 세 번의 'O' 레벨 패스를 받은 엄마라면, 강화된 아동 구제 리베이트를 받을 자격이 주어집니다(5회 패스의 임계값에서 낮음).넷째 아이를 낳으면 750SGD의 강화된 자녀구제 혜택과 더불어 최대 10,000SGD의 엄마 수입의 15%를 받을 수 있습니다.
  • 두 명 이상의 자녀를 둔 가정에게 주어지는 학교 등록에 대한 모든 의욕 저하와 벌칙은 삭제되어야 한다. 경쟁이 있는 경우, 우선권은 두 명 이상의 자녀를 둔 가정에 할당될 것이다.
  • 정부 운영 또는 정부 승인 어린이집에 있는 각 아동에 대한 보조금
  • 메디세이브는 이제 셋째 아이의 병원비에 대해 승인될 수 있다(이전에는 Stop at Two 정책에 따라 금지됨).
  • 두 명 이상의 자녀가 있는 가구로, 3개의 방 이상의 HDB 플랫을 가진 경우 더 큰 플랫으로 업그레이드하고 싶은 경우 우선권을 부여받을 수 있습니다.
  • 강제 낙태 상담과 함께 '편의상해'는 권장되지 않는다.
  • 3명 미만의 자녀를 둔 여성은 의무적으로 상담을 받을 수 있습니다.
  • SDU의 역할과 권위의 확대; 저출산이 만혼을 반영하고 있다는 것을 인식하여 SDU는 대학 졸업자뿐만 아니라 중등학교 졸업 후 A레벨 자격 취득자에게도 구애했다.
  • 1990년부터, 28세 이전에 둘째 아이를 가진 산모에게 20,000싱가포르달러(2010년 달러 18,000달러, 역사적 환율 포함)의 세금 환급이 주어졌다.
  • 1993년부터, 저학력 여성에 대한 멸균 현금 보조금이 자유화되었고,[24] 여성들은 멸균이 아닌 가역 피임을 사용할 수 있게 되었다. 기존 아동에 대한 교육 보조금은 2명을 초과하지 않는 한 기존 혜택으로 추가되었다.

단계 2 장애 통계 정보

2단계는 1960년대 초에 시작되었습니다.1955-1960년 사이의 자연 증가율(2단계 5년 전)은 35.4였다.510년 뒤 자연증가율은 27.[29]8로 낮아졌다.그 후 20년이 지나도 자연증가율은 계속 낮아지고 있다.1980-1985년 사이의 자연 증가율은 12.2였고, 그 후 몇 년이 지난 2010-2015년 사이에 자연 증가율은 4.[29]6으로 계속 감소했다.싱가포르와 유엔(2017년)의 자료에 따르면 최저 자연 증가율은 계속 하락할 것이다.싱가포르의 자연 증가율은 2025년에서 [29]2030년 사이에 1.2로 감소할 것으로 예측된다.

싱가포르 인구
기간 자연증가율
1955–1960 35.4
1960–1965 27.8
1965–1970 19.7
1970–1975 16.8
1975–1980 11.8
1980–1985 12.2
1985–1990 13.1
1990–1995 13.4
1995–2000 9.7
2000–2005 6.7
2005–2010 5.6
2010–2015 4.6

최신 레거시 및 최신 프랙티스

2009년 사회개발네트워크로 개명된 현대 SDU는 싱가포르의 부정적인 대체율을 되돌리기 위해 모든 싱가포르 커플에게 출산과 결혼을 장려하고 있다.사회 복지, 데이트 및 결혼 장려, 가족 계획 정책 중 일부는 또한 지역사회 개발, 청소년 및 체육부에 의해 관리된다.

Channel NewsAsia는 2011년 1월 싱가포르인의 2010년 출산율이 중국 1.02명, 인도 1.13명, 말레이시아 1.65명이라고 보도했다.2008년, 리콴유는 중국인들의 평균 출산율이 "걱정스러운 추세"[30]라고 말했다.같은 해, 그는 "만약 당신이 비졸업자와 결혼한다면, 당신은 당신의 아들이나 딸이 대학에 [22][31]갈 수 있을지 걱정하게 될 것입니다."라고 말한 것으로 전해졌다.

싱가포르의 인구 구조에 대한 정부 정책의 영향에 대해서는 소식통마다 다른 판단을 내놓고 있다.대부분의 정책들이 매우 개입주의적이고, 포괄적이며, 광범위했다는 것에 동의하는 반면, 의회 도서관 국가 연구는 "정부 정책의 효과를 만년 결혼과 소가족을 촉진하는 더 넓은 사회경제적 힘으로부터 분리하는 것은 불가능하다"고 주장하면서, 정부가 오직 정부 정책들과 함께 일하거나 일할 수 있음을 암시합니다.훨씬 더 강력한 자연적 인구통계학적 경향을 얻을 수 있습니다.이 연구의 연구자들에게, 1987년에 감소하는 출산율을 되돌리기 위해 사용된 방법은 시민들이 가족 계획에 [10]관한 한 금전적 인센티브와 사회 서비스의 행정적 할당에 대해 수용적이라는 "정부의 (계속된) 가정"을 보여주는 것이었다.

그러나 2008년 스트레이츠 타임스에 인용된 통계학자이자 인구통계학자 쏘 스위 호크는 "정부의 강력한 인구 통제 조치 때문에 인구통계학적 변화가 빨랐다"고 주장하면서도 "두 번 멈춤 정책이 없었더라도 [인구통계학적 전환]으로 인해 합계출산율이 2.1명 이하로 내려갔을 것이다"고 또한 인정했다.서양 국가들에게보다 나나 되니까 ."때 인구의 변천 통계 1960년에 – 검사한다는 싱가포르 출산율과 사망률 크게 기간에 빠졌다[20], 총 출산 비율은 대략~6– 아시아 MetaCentre 연구원 테레사는 웡은 노트까지 몰렸다는"much 짧은 시간 기간 아직 그 짧은 시간 프레임이 있다 보이는가족계획 캠페인이 훨씬 [8]덜 공격적인 동남아 국가들에서.Saw Swee Hock에 따르면, "이 조치들은 포괄적이고 강력했지만, 충분히 빨리 철회되지는 않았다."

새로운 현대 정책들이 "정부가 출산율 증가에 대한 순수한 금전적 접근법의 비효율성을 인식하기 시작했다는 신호"를 보여주지만, 전직 공무원은 "정부가 "돈과 센트가 아니라 감정을 미세 조정하는 법을 배울 필요가 있다"고 지적했다.아이를 갖는 것에 대한 성취감에 더 호소해야 한다"고 말했다.정부가 결혼 등 친밀한 사회 문제에 개입하는 것처럼 보이면 "사람이 꺼진다"는 이유로 가족과의 시간을 장려하는 직장 홍보, "친자녀 및 친가정 이니셔티브와 직접적으로 연계되는 것을 피한" "로맨싱 싱가포르 캠페인"을 만드는 것이 그러한 조치들이다.그러나 일부 시민은 여전히 이를 "세심화" 사랑과 "감정적 표현"으로 보고 있으며,[20][8] 이는 "설계되어서는 안 된다"고 말한다.2001년, 정부는 둘째 아이에게는 9,000 SGD, 셋째 아이에게는 18,000 달러를 6년간 "아이 낳는 데 드는 비용"을 지불하고, 부모가 자녀 개발 계좌(CDA)에 6,000 달러와 12,000 달러까지 넣을 수 있는 "달러 대 달러"와 일치하는 "Baby Bonus" 계획을 발표했다.2002년 고촉통은 "지각적인" 여행자들에게 "빨리 행동하라"고 충고했다.이제 가정을 [32]꾸릴 수 있는 평탄한 선택지를 얻을 수 있는 좋은 타이밍입니다."

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c "Singapore Family Planning & Population Board is established – Singapore History". eresources.nlb.gov.sg. Retrieved 22 March 2018.
  2. ^ YOUNGBLOOD, RUTH (21 June 1987). "'Stop at 2' Campaign Works Too Well; Singapore Urges New Baby Boom". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Retrieved 22 March 2018.
  3. ^ "SLOW Movement: ST: Two is not enough". chutzpah.typepad.com. Retrieved 22 March 2018.
  4. ^ a b c "Singapore Population Control Policies – Flags, Maps, Economy, History, Climate, Natural Resources, Current Issues, International Agreements, Population, Social Statistics, Political System". photius.com. Retrieved 22 March 2018.
  5. ^ Wong, Theresa. "Fertility and the Family: An Overview of Pronatalist Population Policies in Singapore". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  6. ^ a b ""Baby Boom Generation in Singapore and its Impact of Ageing"". Engineering and Technology International Journal of Humanities and Social Sciences. 8: 809–817. 2014.
  7. ^ Mui, Teng Yap (2007). "Singapore: Population Policies and Programs". In . Robinson, Warren C; Ross, John A. (eds.). The global family planning revolution: three decades of population policies and programs. World Bank Publications. pp. 201–219. ISBN 978-0-8213-6951-7.
  8. ^ a b c d e f g Wong, Theresa; Brenda Yeoh (2003). "Fertility and the Family: An Overview of Pro-natalist Population Policies in Singapore" (PDF). Asian Metacentre Research Paper Series (12). Archived from the original (PDF) on 27 July 2011. Retrieved 12 August 2011.
  9. ^ Yuen, Belinda (November 2007). "Squatters no more: Singapore social housing". Global Urban Development Magazine. 3 (1).
  10. ^ a b c d e f g h i j k "Singapore: Population Control Policies". Library of Congress Country Studies (1989). Library of Congress. Retrieved 11 August 2011.
  11. ^ a b "Family Planning". National Archives. Government of Singapore. Retrieved 12 August 2011.
  12. ^ 다이앤 케이Mauzy, Robert Stephen Milne, People's Action Party의 싱가포르 정치(Routlege, 2002).
  13. ^ a b Jacobson, Mark (January 2010). "The Singapore Solution". National Geographic Magazine. Retrieved 26 December 2009.
  14. ^ "Employment Bill – Singapore Statutes Online". sso.agc.gov.sg. Retrieved 29 May 2020.
  15. ^ "Third Annual Report of the Singapore Family Planning and …". nas.gov.sg. Retrieved 29 May 2020.
  16. ^ "Singapore Family Planning and Population Board Seventh …". nas.gov.sg. Retrieved 29 May 2020.
  17. ^ "New family plan incentives". eresources.nlb.gov.sg. Retrieved 29 May 2020.
  18. ^ "INCREASE OF ACCOUCHEMENT CHARGES FOR HIGHER ORDER OF DELIVERY (Statement by the Minister for Health)". Parliament of Singapore. 24 October 1972.
  19. ^ "Poster Collection". Singapore Collection. Lee Kong Chian Reference Library. Archived from the original on 6 September 2012. Retrieved 12 August 2011.
  20. ^ a b c d Toh, Mavis (24 August 2008). "ST: Two is not enough". The Straits Times. Retrieved 12 August 2011.
  21. ^ "National Family Planning Programme – Stop at Two". healthcare50.sg. Retrieved 12 August 2011.[영구 데드링크]
  22. ^ a b c Chee, Soon Juan (2008). A Nation Cheated. ISBN 978-981-08-0819-8.
  23. ^ a b Webb, Sara (26 April 2006). "Pushing for babies: S'pore fights fertility decline". Reuters. Retrieved 11 August 2011.
  24. ^ a b c Mui, Teng Yap (1995). "Singapore's 'Three or More' Policy: The First Five Years". Asia-Pacific Population Journal. 10 (4): 39–52. PMID 12291532. Retrieved 11 August 2011.
  25. ^ "Singapore Family Planning and Population Board (Repeal) Act". Singapore Statutes. Parliament of Singapore. Retrieved 12 August 2011.
  26. ^ "Singapore – Government". Country Studies Program. Library of Congress. Retrieved 11 August 2011.
  27. ^ Youngblood, Ruth (21 June 1987). " "'Stop at 2' Campaign Works Too Well; Singapore Urges New Baby Boom". United Press International. Retrieved 17 August 2011.
  28. ^ "Department of Statistics, Singapore. Infographic on Crude Birth Rate" (PDF). singstat.gov.sg. Archived from the original (PDF) on 10 August 2014. Retrieved 4 August 2014.
  29. ^ a b c "World Population Prospects – Population Division – United Nations". esa.un.org. Archived from the original on 19 September 2016. Retrieved 11 April 2018.
  30. ^ De Souza, Ca-Mie (17 August 2008). "Chinese community assured, new initiatives for Malay/Muslims". Channel NewsAsia. Retrieved 11 August 2011.
  31. ^ "Eugenics in Singapore". Your SDP. 9 November 2008. Retrieved 11 August 2011.
  32. ^ "Opening of Parliament". Singapore Parliamentary Proceedings. Parliament of Singapore. Archived from the original on 16 August 2011.