인도의 환경 문제

Environmental issues in India
2004년에 촬영된 위성사진은 인도 북부 갠지스 분지를 따라 짙은 연무와 스모그를 보여준다.이 지역의 에어로졸의 주요 공급원은 인도 북서부 바이오매스 연소 연기와 1980년대 이후 인도 북부 대도시 대기 오염으로 추정된다.파키스탄과 중동의 사막에서 발생하는 먼지 또한 에어로졸 혼합의 한 원인이 될 수 있다.
고형 폐기물이 인도의 수질 오염을 증가시킨다, 2005년

인도에는 많은 환경 문제가 있다.대기 오염, 수질 오염, 쓰레기, 국내 반입 금지 물품, 자연 환경 오염은 모두 인도의 과제이다.자연은 또한 인도에 급격한 영향을 끼치고 있다.1947년에서 1995년 사이에 상황은 더 악화되었다.세계은행 전문가들이 조사한 자료와 환경평가에 따르면 1995년부터 2010년까지 인도는 환경문제에 대처하고 환경품질을 개선하는 데 있어 세계에서 [1][2]가장 빠른 진전을 보였다.그러나 인도는 선진국과 비슷한 수준의 환경적 질에 도달하려면 아직 갈 길이 멀다.공해는 여전히 인도의 큰 도전이자 기회이다.

환경 문제는 인도의 질병, 건강 문제 및 장기적인 생계 영향의 주요 원인 중 하나입니다.

법률 및 정책

영국의 인도 통치는 환경과 관련된 몇 가지 법을 보았다.최초의 것은 1853년의 해안 민폐법(봄베이와 콜카타)과 1857년의 오리엔탈 가스 회사법이었다.1860년의 인도 형법은 공공의 샘이나 저수지의 물을 자발적으로 더럽히는 모든 사람에게 벌금을 부과했다.게다가, 그 강령은 부주의한 행위를 처벌했다.영국령 인도는 또한 대기 오염을 통제하기 위한 법을 제정했다.그 중 눈에 띄는 것은 1905년의 벵골 연기 민폐법과 1912년의 봄베이 연기 민폐법이다.이 법들은 의도된 효과를 거두지 못했지만, 영국의 법률이 인도에서 환경 규제의 성장을 주도했다.

영국으로부터 독립한 인도는 환경 보호에 대한 헌법 조항 없이 헌법과 수많은 영국 법령을 채택했다.인도는 1976년에 헌법을 개정했다.개정헌법 제4부 제48조 (A)는 다음과 같다.국가는 환경을 보호하고 개선하고 국가의 산림과 야생동물을 보호하기 위해 노력해야 한다.제51조 (g)항은 인도 국가에 추가적인 환경적 의무를 부과하였다.

최근의 역사에서 다른 인도 법률로는 1974년의 물 (오염의 방지 및 통제)법, 1980년의 산림 (보존)법, 1981년의 공기 (오염의 방지 및 통제)법이 있다.항공법은 스톡홀름 회의에서의 결정에서 영감을 얻었다.보팔 가스 참사는 인도 정부가 1986년 환경보호법을 제정하도록 촉발시켰다.인도는 2000년에 소음 공해(규제 및 통제) 규칙도 제정했습니다.

1985년 인도 정부는 환경산림부를 만들었다.이 부처는 환경보호를 규제하고 보장하는 인도의 중앙행정기관이다.

인도 중앙 정부의 적극적인 법 통과에도 불구하고, 환경 품질의 현실은 1947년에서 1990년 사이에 대부분 악화되었다.시골의 가난한 사람들은 어떤 방법으로든 삶을 유지할 수밖에 없었다.대기 배출량 증가, 수질 오염 악화, 산림 덮개 감소

1990년대부터 개혁이 도입되었다.이후 인도 역사상 처음으로 5년 주기로 주요 대기오염물질 농도가 낮아졌다.1992년부터 2010년 사이에 위성 데이터는 인도의 삼림 커버리지가 처음으로 7% [3]증가한 400만 헥타르 이상 증가했음을 확인시켜 줍니다.2019년 8월 인도 정부는 10월 [4]2일부터 1회용 플라스틱 사용을 전국적으로 금지했다.

생각할 수 있는 원인

일부에서는 환경문제의 원인으로 경제발전을 꼽고 있다.인도의 인구 증가가 인도의 환경 악화의 주요 원인이라고 주장되고 있다.일본과 영국, 싱가포르와 같은 나라들의 경험적 증거는 각각 인도와 비슷하거나 더 높은 인구 밀도를 가지고 있지만 각각 인도와 [5]매우 높은 환경 품질을 누리고 있다는 것을 보여준다.

주요 문제

홍수는 인도의 중요한 환경 문제이다.그것은 토양 침식, 습지 파괴, 고형 폐기물의 광범위한 이동을 일으킨다.
이산화탄소 배출량 개발

주요 환경 문제는 산림과 토지의 농업 악화, 자원 고갈(물, 광물, 숲, 모래, 바위 등), 환경 악화, 공중 보건, 생물 다양성의 상실, 생태계의 복원력 상실, [6]가난한 사람들의 생활 보장이다.

인도의 주요 오염원에는 연료재와 바이오매스의 빠른 연소, 주요 에너지원으로 가축의 건조 폐기물, 조직화된 쓰레기와 폐기물 제거 서비스 부족, 하수 처리 운영 부족, 홍수 통제와 몬순 배수 시스템의 부족, 소비자 폐기물의 하천으로의 전환, 사용 등이 포함된다.ng 매장 목적의 넓은 토지, 주요 강 근처의 화장 관행, 정부의 오염도가 높은 오래된 대중교통 보호 의무화, 1950년에서 [7][8][9][10][11]1980년 사이에 건설된 정부 소유의 고배출 플랜트의 인도 정부의 지속적인 운영.

대기 오염, 폐기물 관리 부실, 증가하는 물 부족, 떨어지는 지하수 표, 수질 오염, 산림의 보존과 품질, 생물 다양성 손실, 그리고 토지/토양의 열화는 오늘날 [12]인도가 직면한 주요 환경 문제들 중 일부입니다.

인도의 인구 증가는 환경 문제와 자원에 압력을 가한다.급속한 도시화로 가지바드 시의 토양에 중금속이 축적되고 있으며, 이 금속들은 오염된 채소를 통해 섭취되고 있다.중금속은 건강에 해롭고 발암물질로 알려져 [13][14]있다.

인구증가 및 환경질

콜카타의 도로 옆에 쓰레기를 공공으로 버린다.

인구 증가와 환경 사이의 상호작용에 대한 오랜 연구와 토론의 역사가 있다.예를 들어, 영국의 사상가 맬서스에 따르면, 증가하는 인구는 농경지에 압력을 가하고, 환경 악화를 야기하며, 더 좋고 더 나쁜 품질의 토지를 경작하도록 강요한다.이러한 환경 악화는 궁극적으로 농업 생산량과 식량 가용성, 기근과 질병과 사망을 감소시켜 인구 증가율을 감소시킨다.

인구 증가는 환경의 동화 능력에 더 많은 압력을 가할 수 있기 때문에 공기, 물, 그리고 고형 폐기물 오염의 주요 원인으로 여겨진다.맬서스는 그 결과 소득과 환경의 질 모두 낮은 수준을 누리는 평형 인구라고 이론화했다.맬서스는 가난한 법들의 폐지와 함께 긍정적이고 예방적인 강제적인 인구 통제를 제안했다.

1798년과 1826년 사이에 발표된 맬서스 이론은 그 이후로 분석되고 비판되어 왔다.예를 들어, 미국의 사상가 헨리 조지는 그의 독특한 불쾌함으로 맬서스를 일축했다. "하지만 무단횡단이 많을수록 닭은 줄어들고 사람이 많을수록 닭이 많아진다." 미국 경제학자 줄리언 링컨 사이먼은 맬서스의 [15]이론을 비판했다.그는 인류 역사의 사실들이 맬서스와 신 맬서스주의자들의 예언이 틀렸다는 것을 증명해 왔다고 언급했다.20세기의 거대한 기하학적 인구 증가맬서스의 재앙을 초래하지 않았다.생각할 수 있는 이유로는 다음과 같은 것이 있다.인류의 지식 증가, 생산성의 급속한 향상, 지식의 혁신과 응용, 농업 방법의 일반적인 개선(산업 농업), 작업의 기계화(트랙터), 다른 식물에 대한 쌀과 밀의 고수익 품종 도입(녹색 혁명), 농약 사용농작물 [16]해충을 방제하다.

보다 최근의 학술적인 기사들은 인구 증가가 환경 악화에 기여할 수 있다는 것에는 의심의 여지가 없지만, 그 영향은 경제 성장과 현대 [17]기술에 의해 수정될 수 있다는 것을 인정한다.환경 경제학 연구는 대기 오염 물질의 주변 농도와 1인당 소득으로 측정되는 환경 품질 간의 관계를 밝혀냈다.이른바 환경 쿠즈네츠 곡선은 1인당 국민소득의 약 5,000달러까지 환경 품질이 악화되고 그 [18]후 개선되고 있음을 보여준다.이를 위한 핵심 요건은 기술 채택과 자원의 과학적 관리, 모든 경제 부문의 생산성 지속 증가, 기업가적 혁신 및 경제 확장이다.

다른 데이터에 따르면 인구밀도는 환경적 질과 인간의 삶의 질과는 거의 상관관계가 없다.2011년 인도의 인구밀도는 평방킬로미터당 약 368명이었다.인도와 비슷하거나 더 높은 인구밀도를 가진 많은 국가들은 환경적 질뿐만 아니라 인도보다 훨씬 더 나은 인간의 삶의 질을 누리고 있다.예를 들어 싱가포르 (7148/km2), 홍콩 (63492/km), 한국 (487/km2), 네덜란드 (403/km2), 벨기에 (355/km2), 영국 (395/km2), 일본 (337/km2) 등이다.

수질 오염

야무나 강 옆에 있는 타지마할

인도는 심각한 수질 오염 문제를 가지고 있다.인도에서는 처리되지 않은 오수의 배출이 지표수와 지하수 오염의 중요한 원인이 되고 있는데, 이는 생활 폐수의 발생과 처리 사이에 큰 차이가 있기 때문이다.문제는 인도는 처리능력이 부족할 뿐만 아니라 존재하는 하수처리장이 가동되지 않고 [19]유지되지 않는다는 것이다.대부분의 정부 소유의 하수 처리장은 부적절한 설계, 잘못된 유지 보수 또는 신뢰할 수 있는 전력 공급 부족과 심각한 인력 부족 때문에 대부분의 시간 동안 문을 닫는다.이러한 지역에서 생성된 폐수는 일반적으로 토양에 침투하거나 증발합니다.수거되지 않은 쓰레기는 도시 지역에 축적되어 비위생적인 환경을 초래하고 지표수와 [19]지하수에 이르는 오염 물질을 방출한다.

세계보건기구(WHO)[20]의 조사에 따르면 인도의 3119개 마을과 도시 중 부분 하수처리시설을 갖춘 곳은 209개뿐이고, 완전한 하수처리시설을 갖춘 곳은 8개뿐이다(1992년).100개 이상의 인도 도시들이 처리되지 않은 오수를 갠지스 [21]강에 직접 버린다.인도는 하루에 2900만 리터의 오수를 발생시키고 [22]처리 능력은 불과 60억 리터에 불과한 격차를 해소하기 위해 투자가 필요합니다.

다른 수질 오염의 원천으로는 인도의 강과 호수를 따라 농업 유출과 소규모 공장이 있다.인도 북서부의 농업에 사용되는 비료와 살충제는 강,[23] 호수, 지하수에서 발견되었다.몬순 기간 동안의 홍수는 인도의 수질 오염 문제를 악화시킨다. 인도의 모든 종류의 고형 쓰레기와 오염된 토양을 강과 습지로 씻어내고 이동시키기 때문이다.

인도 구마 주 비야드하리 강과 오수 및 오염된 고형 폐기물이 뒤섞이다

수자원

NASA에 따르면 2002년과 2008년 사이에 인도 북부에서 지하수 감소가 가장 심하다고 한다.농업 생산성은 관개에 달려 있다.농업 생산량의 감소와 심각한 식수 부족은 인도의 1억1400만 주민에게 영향을 미칠 수 있다.2012년 7월, 수력 발전 [24]댐에 의해 공급되는 전력을 제한하는 심각한 가뭄으로 인해 약 6억 7천만 명 또는 세계 인구의 10%가 전력 책임을 잃었다.

대기 오염

바이오매스 케이크, 연료재, 쓰레기를 조리용 연료로 사용하는 시골 스토브.조사에 따르면 인도의 1억 가구 이상이 매일 2-3번씩 이러한 난로를 사용하고 있다.인도의 대기오염의 주요 원천이며 석탄보다 5배 높은 농도로 연기와 수많은 실내 대기오염 물질을 배출한다.인도의 시골 지역과 작은 마을에서는 열악한 시골 고속도로와 제한된 에너지 생산 인프라 때문에 깨끗한 연소 연료와 전기를 사용할 수 없습니다.

인도의 대기 오염은 바이오매스 연소, 연료 불순물, 자동차 배기가스, 교통 체증 등 심각한 문제입니다.대기 오염은 또한 아시아 갈색 구름의 주요 원인이고, 이것은 장마철을 지연시키고 있다.인도는 에너지 목적으로 연료 목재, 농업 폐기물 및 바이오매스의 세계 최대 소비국입니다.전통적인 연료(연료 목재, 농작물 잔여물 및 똥 케이크)는 인도 시골의 국내 에너지 사용을 지배하며 전체의 약 90%를 차지한다.도시 지역에서는 전통적인 연료가 전체의 약 24%를 차지한다.연료 목재, 농업 폐기물 및 바이오매스 케이크 연소는 매년 [25][26]1억 6500만 톤 이상의 연소 생성물을 배출합니다.인도의 이러한 바이오매스 기반 가정용 스토브는 기후 [27]변화의 원인이 되는 온실 배출의 주요 원천이기도 하다.

인도 북서부, 인도 북부와 파키스탄 동부에서 매년 4월과 5월에서 10월에서 11월까지 몬순 전후로 행해지는 농작물 소각은 1980년대 이후 대기 오염의 주요 계절적 원인이다.약 5억 톤의 농작물 잔여물이 노천에서 연소되어 NOx, SOx, PAHs 및 입자성 물질을 공기 중으로 방출합니다.이 화재는 펀자브, 델리 같은 도시들, 그리고 웨스트 [28][29][30]벵골 강을 따라 있는 주요 인구 중심지에서 겨울 내내 스모그와 아지랑이 문제를 일으키는 주요 원인인 것으로 밝혀졌다.인도의 다른 주에서는, 볏짚과 다른 농작물 잔여물이 노천에서 타는 것이 [31]대기 오염의 주요 원인이다.

자동차 배기가스는 대기 오염의 또 다른 원천이다.차량 배기가스는 인구 1000명당 교통 [32][33][34]체증과 저밀도 고속 도로망으로 인한 연료 혼입과 저연소 효율로 인해 악화됩니다.대기 오염의 영향을 줄이기 위해 인도는 인도의 전기 자동차의 빠른 채택 및 제조 계획에 따라 하이브리드 및 전기 자동차를 도입하고 있습니다.과제가 개발 속도를 늦추고 있는 반면, 청정 연소 연료가 자동차에 사용되고 있습니다.현재 델리 트랜스포트 코퍼레이션은 세계 최대 규모의 CNG 버스 회사입니다.많은 인도 도시들이 청정 화석 연료로 대부분 CNG 연료와 바이오디젤과 E85 혼합 석유와 같은 재생 가능한 바이오 연료를 시험하고 있다.2020년 6월, 대법원은 차량의 배기가스를 개선하기 위해 모든 BS4 차량을 BS6 표준으로 업그레이드하겠다고 약속했다.

1인당 기준으로 볼 때 인도는 이산화탄소 온실 배출량이 적은 나라이다.2009년 IEA는 미국이 1인당 17톤, 세계 평균 5.3톤의 가스를 배출한 것에 비해 1인당 약 1.4톤의 가스를 배출한 것으로 추산하고 있다.그러나 2009년 인도는 연간 1.65Gt로 중국(연간 6.9Gt), 미국(연간 5.2Gt)에 이어 세 번째로 많은 이산화탄소 배출량을 기록했다.세계 인구의 17%를 차지하는 인도는 인간이 배출하는 이산화탄소의 약 5%를 차지했는데 이에 비해 중국은 24%의 [35][36]점유율을 보였다.

대기 오염을 규제하기 위해 1981년에 대기 오염 방지통제 법이 통과되었고 몇 가지 눈에 띄는 [37]개선이 있었다.그러나 2012년 환경 성과 지수는 2018년 인도를 180개국 중 177위로 132개국 [38]중 상대 대기질이 가장 좋지 않은 국가로 꼽았다.세계에서 가장 오염이 심한 30개 도시 중,[39] 인도는 2020년 현재 21개의 도시가 살고 있다.

고형 폐기물 오염

인도 현지 공무원의 책임인 쓰레기와 쓰레기 처리 서비스는 실효성이 없다.고형 쓰레기는 인도의 거리와 쇼핑 광장에서 일상적으로 목격된다.이미지는 2011년 이미지인 자이푸르 거리를 따라 고형 폐기물 오염을 보여줍니다.

쓰레기와 쓰레기는 인도의 도시와 시골 지역에서 흔히 볼 수 있는 광경이다.그것은 오염의 주요 원천이다.인도의 도시들 만으로도 매년 1억 톤 이상의 고체 폐기물이 발생한다.길모퉁이에 쓰레기가 쌓여 있다.공공장소와 인도가 오물로 더럽혀지고 쓰레기, 강과 운하가 쓰레기장 역할을 한다.부분적으로, 인도의 쓰레기 위기는 증가하는 혼잡에서 기인한다.인도의 폐기물 문제는 또한 [8]통치의 놀라운 실패를 보여준다.힐역을 중심으로 한 국내 관광 지역도 최근 몇 [40]년간 이 문제에 직면해 있다.

2000년 인도 대법원은 모든 인도 도시에 분리수거, 재활용 및 퇴비화를 포함한 종합적인 폐기물 관리 프로그램을 시행하도록 지시했다.이러한 지시들은 단순히 무시되어 왔다.대법원이 구상하는 그런 종류의 포괄적인 프로그램을 운영하는 주요 도시는 없다.

실제로, 인도 대법원의 폐기물 분리 및 재활용 지시는 잊어버리고, 경제협력개발기구는 인도의 도시 폐기물의 최대 40%가 단순히 수거되지 않은 채 남아 있을 것으로 추정하고 있습니다.심지어 병원들이 소각로를 운영해야 하는 엄격한 규칙에 의해 이론적으로 통제되는 의료 폐기물도 일상적으로 일반 도시 쓰레기와 함께 버려진다.최근 연구에 따르면 인도 의료폐기물의 절반 가량이 부적절하게 처리되고 있는 것으로 나타났다.

인도의 도시와 마을의 지방 자치체에는 쓰레기 수거 직원이 있습니다.그러나 이들은 노조화된 공무원들로 그들의 업무성과는 측정되거나 감시되지 않는다.

주요 도시 근처에 있는 인도의 몇 안 되는 고형 폐기물 매립지 중 일부는 넘쳐나고 관리가 부실합니다.그것들은 온실 배출의 중요한 원천이 되었고 파리, 모기, 바퀴벌레, 쥐, 그리고 다른 [41]해충과 같은 질병 매개체의 번식지가 되었다.

구자라트 주 아메다바드의 폐기물 수거 트럭

2011년에는 인도 여러 도시가 독일, 스위스 및 [42]일본에서 사용 중인 유형의 에너지 낭비 프로젝트를 시작했습니다.예를 들어, 뉴델리는 도시의 쓰레기 문제를 전력 자원으로 바꾸는 것을 목표로 두 개의 소각로 프로젝트를 시행하고 있습니다.이 발전소들은 처리되지 않은 과도한 쓰레기와 전력 부족이라는 도시의 만성적인 문제를 해결함으로써 환영을 받고 있다.그들은 또한 수질 오염과 위생 문제를 방지하고 강력한 온실 가스 메탄을 생산하는 썩은 쓰레기를 없애려는 사람들에게 환영을 받고 있다.폐기물 수거 노동자들과 기술의 변화를 우려하는 지역 노조들은 이 프로젝트에 반대하고 [43]있다.

소음 공해

소음 공해 또는 소음 교란은 가장 효율적으로 변화하고 방해하거나 과도한 소음으로 사람이나 동물의 활동이나 균형을 해칠 수 있다.전 세계 대부분의 실외 소음원은 주로 기계와 운송 시스템, 자동차, 항공기 및 열차에 의해 발생한다.[1] [2] 인도에서는 축제 시즌에는 시끄러운 음악 때문에 야외 소음도 발생합니다.실외 소음은 환경 소음이라는 단어로 요약됩니다.부실한 도시 계획은 소음 공해를 야기할 수 있다. 왜냐하면 나란히 있는 산업 및 주거용 건물이 주거 지역의 소음 공해를 야기할 수 있기 때문이다.

실내 소음은 기계, 건물 활동 및 음악 공연, 특히 일부 작업장에서 발생할 수 있습니다.소음으로 인한 청력 손실은 외부 (열차 등) 또는 내부 (음악 등) 소음으로 인해 발생할 수 있습니다.

높은 소음 수준은 인간의 심혈관 영향과 관상동맥 [44]질환의 발생률 증가에 기여할 수 있다.동물에서 소음은 포식자 또는 먹이의 탐지 및 회피를 변경함으로써 사망 위험을 증가시킬 수 있으며, 생식 및 항법을 방해하고 영구적인 청력 상실의 원인이 될 수 있다.

뉴델리에 있는 인도 대법원은 2005년 [45]소음 공해에 대해 중대한 판결을 내렸다.불필요한 차량 경적음은 도시에서 데시벨 수준의 높은 소음을 발생시킵니다.정치적 목적과 사원이나 모스크의 설교에 확성기를 사용하는 것은 주택가의 소음 공해를 더 악화시킨다.

2010년 1월 인도 정부는 도시 [46]및 시골 지역의 허용 소음 수준 규범을 발표했다.

부관아삼의 쓰레기 더미와 고형 폐기물 더미 위에 앉았다.

모래의 침식

2009년 3월, 펀잡지의 호는 언론의 주목을 받았다.이는 화력발전소의 화산재 연못이 날아와 펀자브주 파리드콧과 바틴다 지역 어린이들의 심각한 선천성 기형으로 이어지고 있는 것으로 알려졌다.뉴스 보도는 우라늄 수치가 최대 안전 [47][48]한계치의 60배 이상이라고 주장했다.2012년 인도 정부는[49] 펀자브주 말와벨트의 지하수에서 유엔 세계보건기구(WHO)가 정한 기준치보다 50% 높은 우라늄 금속이 검출됐다고 확인했다.다양한 표본 추출 지점에서 추출한 1000개 이상의 샘플을 바탕으로 한 과학적 연구에서는 원래 주장대로 화산재와 화력발전소 또는 산업으로부터의 어떤 소스도 추적할 수 없었다.연구 결과 말와지구 지하수의 우라늄 농도는 WHO 기준치의 60배가 아니라 3개소의 WHO 기준치를 50% 웃도는 수준인 것으로 나타났다.샘플에서 발견된 이 최고 농도는 [50]핀란드와 같은 다른 곳에서 현재 인간의 목적으로 사용되는 지하수에서 자연적으로 발견된 농도보다 낮았다.우라늄의 천연 또는 다른 원천을 규명하기 위한 연구가 진행 중이다.

온실가스 배출량

인도는 2009년 연간 1.65Gt로 중국과 미국에 이어 세 번째많은 이산화탄소를 배출했다.세계 인구의 17%를 차지하는 인도는 인간이 배출하는 이산화탄소의 약 5%를 차지했는데 이에 비해 중국은 24%의 점유율을 보였다.1인당 이산화탄소 배출량은 약 1.4톤으로 미국은 1인당 17톤, 세계 평균은 5.3톤이다.

포레스트

인도는 2018년 산림 경관 보전 지수 평균 점수가 7.09/10으로 172개국 [51]중 58위를 차지했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ The Little Green Data Book, The World Bank, 2010
  2. ^ Environment Assessment, Country Data: India, The World Bank, 2011
  3. ^ "Global Forest Resources Assessment 2010" (PDF). FAO. 2011.
  4. ^ "Exclusive: India set to outlaw six single-use plastic products on..." Reuters. 29 August 2019. Retrieved 29 August 2019.
  5. ^ Henrik Urdal (July 2005). "People vs. Malthus: Population Pressure, Environmental Degradation, and Armed Conflict Revisited". Journal of Peace Research. 42 (4): 417–434. doi:10.1177/0022343305054089. S2CID 145266515.
  6. ^ 환경 문제, 법률 및 테크놀로지– 인도의 관점라메샤 찬드라파와 라비 디.R, 리서치 인디아 퍼블리케이션, 델리, 2009, ISBN 978-81-904362-5-0
  7. ^ Milind Kandlikar, Gurumurthy Ramachandran (2000). "2000: India: THE CAUSES AND CONSEQUENCES OF PARTICULATE AIR POLLUTION IN URBAN INDIA: A Synthesis of the Science". Annual Review of Energy and the Environment. 25: 629–684. doi:10.1146/annurev.energy.25.1.629.
  8. ^ a b "Drowning in a Sea of Garbage". The New York Times. 22 April 2010.
  9. ^ Steve karthik kjournal=International Journal of Environmental Health Research; Tripathi, Anshuman; Mishra, Rajesh Kumar; Bouskill, Nik; Broadaway, Susan C.; Pyle, Barry H.; Ford, Timothy E.; et al. (2006). "The role of water use patterns and sewage pollution in incidence of water-borne/enteric diseases along the Ganges river in Varanasi, India". International Journal of Environmental Health Research. 16 (2): 113–132. doi:10.1080/09603120500538226. PMID 16546805. S2CID 23264273.
  10. ^ Klement Tockner and Jack A. Stanford (2002). "Riverine flood plains: present state and future trends" (PDF). Environmental Conservation. 29 (3): 308–330. doi:10.1017/S037689290200022X.
  11. ^ Sushil and Batra; Batra, V (December 2006). "Analysis of fly ash heavy metal content and disposal in three thermal power plants in India". Fuel. 85 (17–18): 2676–2679. doi:10.1016/j.fuel.2006.04.031.
  12. ^ "India: Country Strategy paper, 2007–2013" (PDF). European External Action Service, European Union. 2007.
  13. ^ Chabukdhara, Mayuri; Munjal, Amit; Nema, Arvind K.; Gupta, Sanjay K.; Kaushal, Rajendra Kumar (2 April 2016). "Heavy metal contamination in vegetables grown around peri-urban and urban-industrial clusters in Ghaziabad, India". Human and Ecological Risk Assessment. 22 (3): 736–752. doi:10.1080/10807039.2015.1105723. ISSN 1080-7039. S2CID 86942832.
  14. ^ Chabukdhara, Mayuri; Nema, Arvind K. (1 January 2013). "Heavy metals assessment in urban soil around industrial clusters in Ghaziabad, India: probabilistic health risk approach". Ecotoxicology and Environmental Safety. 87: 57–64. doi:10.1016/j.ecoenv.2012.08.032. ISSN 1090-2414. PMID 23116622.
  15. ^ 사이먼 J.L. 1981년궁극의 자원, 그리고 1992년 궁극의 자원 II.
  16. ^ Antony Trewavas: "Malthus failed agained and reverly" 네이처 418, 668–670(2002년 8월 8일), 2008년 12월 28일 회수
  17. ^ Maureen Cropper; Charles Griffiths (May 1994). "The Interaction of Population Growth and Environmental Quality" (PDF). The American Economic Review. 84 (2): 250–254. Archived from the original (PDF) on 24 April 2012.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  18. ^ Selden Thomas M. and Song Daqing (1994). "Environmental Quality and Development: Is There a Kuznets Curve for Air Pollution Emissions?" (PDF). Journal of Environmental Economics and Management. 27 (2): 147–162. doi:10.1006/jeem.1994.1031. hdl:10983/22670.
  19. ^ a b "Evaluation Of Operation And Maintenance Of Sewage Treatment Plants In India-2007" (PDF). CENTRAL POLLUTION CONTROL BOARD, Ministry of Environment & Forests. 2008.
  20. ^ 세계보건기구(1992년), 우리의 지구, 우리의 건강: 제네바, WHO 보건환경위원회 보고서
  21. ^ 내셔널 지오그래픽 소사이어티, 1995년물: 희망의 이야기워싱턴 DC: 내셔널 지오그래픽 소사이어티
  22. ^ "Status of Sewage Treatment in India" (PDF). Central Pollution Control Board, Ministry of Environment & Forests, Govt of India. 2005.
  23. ^ "Buddha Nullah the toxic vein of Malwa". Indian Express. 21 May 2008. Archived from the original on 5 October 2012.
  24. ^ 가뭄의 10년: 최근 7개위기 글로벌 투어 가디언 2015년 6월 12일
  25. ^ Ganguly; et al. (2001). "Indoor Air Pollution in India – A Major Environmental and Public Health Concern" (PDF). Indian Council of Medical Research, New Delhi. Archived from the original (PDF) on 23 January 2013. Retrieved 25 December 2011.
  26. ^ David Pennise and Kirk Smith. "Biomass Pollution Basics" (PDF). The World Health Organisation. Archived from the original (PDF) on 9 July 2012.
  27. ^ Smith, Kirk R.; Uma, R.; Kishore, V.V.N.; Zhang, Junfeng; Joshi, V.; Khalil, M.A.K. (2000). "Greenhouse Implications of Household Stoves: An Analysis for India". Annual Review of Energy and the Environment. 25: 741–763. doi:10.1146/annurev.energy.25.1.741.
  28. ^ 인도 북서부 화재 미국 정부 NASA (2008)
  29. ^ Tina Adler, RESPERATORATIONAL HEALTH: 작물 연소의 건강 영향 측정, 환경 건강 관점.2010년 11월, 118 (11), A475
  30. ^ Street al.(2003년), 아시아의 바이오매스 연소:연간 및 계절 추정치와 대기 배출량, 지구 생물 화학 주기, 17(4)
  31. ^ Gadde 등, 인도, 태국 및 필리핀에서 볏짚 노천에서 연소되는 대기오염물질 배출량, 환경오염, 제157권, 제5호, 2009년 5월, 페이지 1554-1558
  32. ^ "The Asian Brown Cloud: Climate and Other Environmental Impacts" (PDF). United Nations Environmental Programme. 2002. Archived from the original (PDF) on 26 May 2012.
  33. ^ "Urban Air Pollution, Catching gasoline ad diesel adulteration" (PDF). The World Bank. 2002.
  34. ^ "Gridlocked Delhi: six years of career lost in traffic jams". India Today. 5 September 2010.
  35. ^ "CO2 EMISSIONS FROM FUEL COMBUSTION HIGHLIGHTS, 2011 Edition" (PDF). International Energy Agency, France. 2011. Archived from the original (PDF) on 2 February 2012. Retrieved 19 January 2012.
  36. ^ "Country Analysis Brief: India". U.S. Energy Information Administration. 2011.
  37. ^ "Emissions and Pollution in South Asia". The World Bank. 2010. Archived from the original on 12 April 2011.
  38. ^ "Data Explorer :: Indicator Profiles – Environmental Performance Index". Yale University. 2012. Archived from the original on 12 December 2012. Retrieved 5 September 2012.
  39. ^ Regan, Helen. "21 of the world's 30 cities with the worst air pollution are in India". CNN. Retrieved 26 February 2020.
  40. ^ Kumar, S., Dhar, H., Nair, V. V. V., Bhattacharya, J. K., Vaidya, A. N. 및 A. B. 아콜카르(2016).고도 아열대 지역의 도시 고체 폐기물 특성 분석.Environmental Technology 37(20), 2627–2637.doi: 10.1080/09593330.2016.1158322
  41. ^ "India: Urbanisation, sustainable development and poverty alleviation, INTL 442" (PDF). University of Oregon, USA. Spring 2010. Archived from the original (PDF) on 8 May 2013.
  42. ^ "What is waste to energy?". Confederation of European Waste-to-Energy Plants. 2010. Archived from the original on 22 January 2012.
  43. ^ "Indian waste workers fear loss of income from trash-to-electricity projects". The Washington Post. 20 November 2011.
  44. ^ "Freedom from noise pollution will be true independence (Comment: Special to IANS)". Business Standard India. 29 August 2016.
  45. ^ "Noise Pollution Restricting use of loudspeakers, Court: Supreme Court of India, Justices: Lahoti and Bhan". ECOLEX. 18 July 2005.
  46. ^ "AMENDMENT To NOISE POLLUTION REGULATION AND CONTROL RULES, 2000 AND SETTING UP OF A NATIONAL NOISE MONITORING NETWORK" (PDF). Ministry of Environment & Forests, Govt of India. 4 January 2010. Archived from the original (PDF) on 22 December 2018. Retrieved 10 March 2010.
  47. ^ Yadav, Priya (2 April 2009). "Uranium deforms kids in Faridkot". The Times of India.
  48. ^ Jolly, Asit (2 April 2009). "Punjab disability 'uranium link'". BBC News.
  49. ^ 지하수 음용수 및 위생부, 인도 정부(2012년)
  50. ^ 원자력 보고서 - Malwa Punjab 우라늄 Q&A Lok Sabha, 인도 정부(2012년)
  51. ^ Grantham, H. S.; Duncan, A.; Evans, T. D.; Jones, K. R.; Beyer, H. L.; Schuster, R.; Walston, J.; Ray, J. C.; Robinson, J. G.; Callow, M.; Clements, T.; Costa, H. M.; DeGemmis, A.; Elsen, P. R.; Ervin, J.; Franco, P.; Goldman, E.; Goetz, S.; Hansen, A.; Hofsvang, E.; Jantz, P.; Jupiter, S.; Kang, A.; Langhammer, P.; Laurance, W. F.; Lieberman, S.; Linkie, M.; Malhi, Y.; Maxwell, S.; Mendez, M.; Mittermeier, R.; Murray, N. J.; Possingham, H.; Radachowsky, J.; Saatchi, S.; Samper, C.; Silverman, J.; Shapiro, A.; Strassburg, B.; Stevens, T.; Stokes, E.; Taylor, R.; Tear, T.; Tizard, R.; Venter, O.; Visconti, P.; Wang, S.; Watson, J. E. M. (2020). "Anthropogenic modification of forests means only 40% of remaining forests have high ecosystem integrity - Supplementary Material". Nature Communications. 11 (1): 5978. doi:10.1038/s41467-020-19493-3. ISSN 2041-1723. PMC 7723057. PMID 33293507.

추가 정보

외부 링크