핀다리

Pindari

핀다리스는 17세기부터 19세기 초까지 무굴 군대와 후기 마라타 군, 그리고 1817-19년 핀다리 전쟁에서 제거되기 전에 마침내 그들 스스로 동행한 불규칙한 군사 약탈자 및 약탈자였다.[1] 그들은 무급이었고 그들의 보상은 전적으로 전쟁과 습격 때 약탈한 약탈품이었다.[1] 그들은 대부분 창과 검으로 무장한 기병들이었는데, 그들은 그들이 동행한 군대에 혜택을 주기 위해 혼란을 일으키고 적진에 대한 첩보를 전달할 것이었다.]][2]모든 계급과 종교에서 모집했다.[3][4]

이들에 대한 가장 초기의 언급은 무굴기에서 데칸에서 아우랑제브가 선거운동을 하는 동안 발견되지만, 무굴 제국에 대항하는 마라타 무장운동과 함께 이들의 역할이 확대되었다.[2] 이들은 적지에 신속하고 어지럽게 들이닥친 점으로 미루어 적에 대한 효력이 높았으나, 1791년 싱게리 샤라다 페담에 대한 핀다리 습격과 같은 동맹국에 대한 심각한 학대를 초래하기도 했다.[2] 1800년대 초까지 무장한 핀다리 민병대들은 그들의 지도자들과 자신들을 위해 부를 추구했다.[5] 1800~1815년경 인도[6][7] 중북부 '가르디카-왁트(Gardi-ka-wakt)' ("불안의 시기") 동안 약 2만~3만 명의 핀다리 민병대가 있었는데, 이들은 마을을 약탈하고 사람들을 노예로 포로로 잡았으며,[8] 지역 이슬람 술탄인, 힌두 왕국, 영국 식민지의 권위에 도전했다.[4]

제3차 영국-마라타 전쟁 당시 영국령 인도 총독 프란시스 라우돈-하스팅스는 19세기 초 군대를 이끌고 군사행동을 통해 핀다리를 제거했다.[1][9][10]

어원

Pindar라는 용어는 술인 [11]Pinda에서 유래될 수 있다.[12] 이것은 아마도 "풀의 번들" 또는 "누가 가져가는가"[1]를 암시하는 마라티 이름이다. 이들은 일부 역사 문헌에서 비다리스라고도 불리며,[13] 이들이 원래 인도 중부의 비다르 지구에서 왔음을 보여준다.[14]

외모와 사회

핀다리스는 주로 탈전의 일종과 커다란 창으로 무장한 기병들이었다. 그들은 두라스라고 불리는 그룹으로 조직되었고, 각 그룹은 리더가 있었고, 다른 카스트와 계급으로 조직되었다. 우화는 대개 유전적이었지만 각각의 두라 회원들은 서로 교환할 수 있었다.[14]

핀다리스는 다양한 종교적, 전통적 배경에서 왔으며, 이 모든 것들이 그들 사회 내에서 받아들여진 것으로 보인다. 핀다리스는 각자의 신념 외에도 고대 핀다리 레이더인 라마사 피르를 데미 신으로 숭배했다. Pindari 여자들은 그들의 습격 개시 전에 Pir를 위한 사당에 말들의 작은 아이콘들을 배치하고, 남자들은 Pir의 이미지가 찍힌 토큰을 입는다.[14]

루버라고 불리는 이번 공습은 10월 말부터 시작되는 건기에 실시될 예정이다. 장마철에 핀다리는 나르마다 강 주변의 고향 땅에 가족과 함께 머물곤 했다.[14]

역사

무굴 제국 시대

시라즈드다울라에 충성하는 핀다리스는 1756년 6월 20일 캘커타 블랙홀 사건을 수행한다.

역사적 문헌에서 핀다리스에 대한 첫 번째 명확한 언급은 페르시아 역사학자 피리쉬타의 작품에서 나타나는데, 피리쉬타는 1689년 데칸 고원에서의 선거 운동 중 아우랑제브의 무굴 군대와 함께 행진하는 것을 말한다.[14] 비슷한 시기에 이탈리아 여행자 니콜라오 마누치는 무굴제국에 관한 회고록에서 베데리아(피다리)에 대해 "이들은 적의 영토를 가장 먼저 침공해 그들이 발견한 모든 것을 약탈한다"[15]고 썼다.

타판 레이쇼우드후리 외 연구원에 따르면 무굴군은 "항상 '비다리'(아랍어로 발음) 열차에 적지와 그들이 찾을 수 있는 모든 것을 약탈한 특권층과 인정받는 도둑들을 보유하고 있었다"고 한다. 데칸 술탄족과 오랑제브의 중부 인도에서의 캠페인은 그들을 골콘다와 같은 왕국들과 벵골에 배치했다. 무급 기병대는 "어디서나 불태우고 약탈하는" 것으로 그들의 서비스에 대한 보상을 받았다.[13] 힌두 마라타들은 무굴에 대항한 전쟁에서 이 개념을 진화시켰고, 핀다리스 여단을 확장하여 이슬람 영토를 약탈할 뿐만 아니라 그들의 정규 군대에 식량을 모아 전달하도록 장려했다. 마라타 군대는 식량을 실어 나르지 않고, 무너지는 무굴주의 더 많은 지역을 침공하고 정복하면서 적지에서 자원과 식량을 모았다.[13] 역사학자 리차드 이튼에 따르면 국경지역의 약탈은 인도 아대륙에서 부를 기여하고 술탄국 체제를 추진한 전략의 일환이었다.[16] 약탈은 세금과 헌금과 함께 무굴 통치자들의 황실 수입 증가에 기여했다.[17]

아우랑제브의 군대의 비다리스와 마라타 군의 핀다리스는 정치 이념 전쟁을 추구하면서 폭력과 약탈의 이 전통을 확장시켰다. 시바지와 후에 그의 왕조의 이름으로 그의 후계자들은 그들의 전쟁 전략에 핀다리스들을 포함시켰다. 핀다리스군을 배치하여 마라타 제국을 둘러싼 무굴과 술탄국 영토를 약탈하고 약탈된 부를 이용하여 마라타 군을 지탱하였다.[18][19][2][20][21]

핀다리스에 의한 황폐화와 혼란은 마라타스를 강화시켰을 뿐만 아니라, 그들이 통치하거나 수익을 위해 의존할 수 있는 안정된 왕국을 보존하는데 있어서 이슬람 술탄들을 약화시키고 좌절시키는데 도움을 주었다.[18][19][2] 마라타 전략도 아우랑제브와 그의 법정을 당황하게 했다.[21] 같은 핀다리가 지원하는 전략은 마라타스가 인도 남부에서 깅기, 트리추라팔리까지 무굴시대를 막고 역전시키는 데 도움이 된다.[22]

마라타 시대

참고 항목: 마라타 연맹

마라타스는 이전 시대의 비다리스 민병대를 채택했다. 그들의 핀다리는 어떤 특정한 종교나 카스트 출신도 아니었다.[19] 마라타족을 위해 약탈한 핀다리 지도자들은 대부분 마라타 페슈화 발라지 바지 라오에 고용된 가르디 칸이나 가쓰우딘 같은 이슬람교도들이었다.[14] 역사 문헌에서 유명한 다른 핀다리 지도자들로는 남다르 칸, 도스트 모하마드, 와실 모하마드, 치투, 카제 부시, 파질 칸, 아미르 칸이 있다.[23] 마찬가지로 힌두교의 핀다리스 지도자들은 고와리스, 알란데, 기하탈락, 크시르사가르, 란싱, 소랏을 포함했다.[24] 힌두교 금욕자들과 승려들은 회교 침략자들로부터 그들의 사원과 마을을 구하기 위해 민병대로 자원했지만 또한 적의 보급선을 교란시키고 마라타족에게 정찰을 제공했던 또 다른 풀이었다.[25]

랜돌프 쿠퍼에 따르면 마라타족을 섬긴 핀다리스는 전쟁 최전선에서 5만여 명에게 부풀어 오르는 열성적인 추종자들과 함께 남녀가 포함된 의용군이었다. 그들은 신속하게 움직여서 다음과 같은 임무를 수행했다: 혼란을 일으켜 적의 상비군과 국가장비를 불안정하게 하고, 적군을 괴롭히고, 도발하고, 낭비함으로써 적군 무장 부대를 고립시키고, 적군의 물류와 통신선을 부수거나 혼란시키고, 적군의 규모와 무장에 대한 정보를 수집하고, 급습하는 것이다.마라타족을 위해 자원을 공급하고 적을 위해 같은 것을 고갈시키기 위한 식량과 식량.[2]

마라타스의 핀다리스는 적 보병을 공격하지 않고 오히려 민간인과 전초기지, 교역로, 영토를 곁들여 피켓으로 운용했다. 일단 적진들 사이에 혼란이 시작되자, 훈련되고 무장한 마라타스의 부대원들은 적군을 공격했다. 마라타 족은, 어떤 경우에는, 그들의 핀다리 약탈자들의 무리로부터, 그들의 침략 동안 그들과 함께 참여하기 위해, 일종의 세금인 팔파티를 징수했다.[2]

핀다리스는 마라타족의 주요 자원이었으나 마라타 동맹군을 습격하여 약탈할 때도 문제를 일으켰다. 시바지는 핀다리의 표적 포식 행위를 확인하고 관리하기 위해 광범위한 규제를 도입했다.[2]

제3차 파니파트 전투 때 비슈와스라오는 수천 명의 핀다리 부대를 지휘했다.

대영제국 시대

핀다리 습격 후 분신한 마을 주민들

붕괴된 무굴 제국의 혼란과 마라타 지도부의 약화 속에서 영국 동인도 회사가 도착한 후, 핀다리스는 나르마다 강 바로 북쪽에 위치한 지역에 중심을 둔 반독립적인 세력이 되었다.[14] 18세기 후반, 마라타 제국은 분열되었고, 영국의 식민지 시대는 도래했으며, 핀다리스는 지역 전쟁에 관여하는 것에서 그들 자신과 지도자들의 부를 위해 약탈하는 것으로 변모했다.[8] 그들은 자신들의 부를 축적하기 위해, 또는 어느 주가 기꺼이 그들을 고용하려고 하는지에 대한 약탈을 습격했다. 때때로 그들은 양쪽을 위해 일했고, 양쪽의 민간인들에게 큰 피해를 입혔다. 그들은 그왈리오르와 인도르로부터 통치자들로부터 보호를 받으며 인도 중부와 구자라트, 말와를 거쳐 나아갔다.[1][26][27] 약탈된 재물로 그들은 또한 대포와 더 치명적인 군사 장비들을 획득하여 지역 군대와 법 집행 요원들에게 도전했다. 예를 들어 아미르 칸과 연결된 핀다리스는 자이푸르를 붙잡아 약탈하기 위해 200마리의 캐논을 가져왔다.[28] 에드워드 톰슨에 따르면 아미르 칸이 이끄는 핀다리스와 무함마드 칸이 이끄는 사람들은 장마철 이후 농촌과 도시 정착촌에서 매년 약탈과 약탈을 일삼는 거의 독립적인 이동 위성 연합이 되었다. 이 핀다리 지도자들은 현금, 농산물, 가정의 부와 함께 사람들을 판매 노예로 삼았다. 그들은 영국의 지배하에 있는 지역, 힌두교 라하스, 이슬람 술탄들을 공격했다.[8]

1812년과 1813년에 핀다리스는 영국인들이 지배하는 지역에 위치한 미르자푸르와 수라트를 약탈하는 데 성공했다. 1816년, 그들은 339개의 마을을 습격하고 약 10만 파운드의 약탈품을 빼앗아 군터르 지구 주변의 동인도 회사 영토로 광범위한 탐험을 시작했다. 마을 아이나볼루 주민 중 일부는 불타는 집 불길에 몸을 던져 자살하기도 했다. 영국인들은 이러한 급습에 따른 금전적인 비용뿐만 아니라 주민들이 보호력으로서 가지고 있던 신뢰의 상실에도 반응했다. 그들은 핀다리스가 있는 나르마다 강 남쪽에 군사 전초기지를 설치하고 더 이상의 습격을 막았다.[14]

핀다리 전쟁(1817-19)

결국 프란시스 라돈-헤이스팅스 주지사 휘하의 영국인들은 너무 좌절하여 그들이 인도에서 조직한 사상 최대의 군대를 편성하여 핀다리스족을 몰살시켰다.[14] 로돈-해스팅은 동인도 회사의 이사회의 승인을 얻어 제3차 앵글로-마라타 전쟁으로 알려지게 된 이 전쟁에서 남은 마라타 세력과 맞서 싸우고 영토의 소유권을 차지하기 위해 이 세력을 이용하기도 했다.[29] 1817년 11월부터 1819년까지 약 12만 명의 영국군이 말라와 마라타 지역을 포위하고 침공하여, 그들을 발견한 핀다리를 제거하고 마라타 지도자들의 항복을 강요하였다.[1][26][27][29]

영국 연합군은 군사행동 외에도 일부 핀다리 민병대를 별도의 부대 병력으로 전환해 정기 고용을 제의하기도 했다. 소수민족은 경찰직을 부여받고, 남다르 칸이나 아미르 칸과 같은 지도자들에게 땅과 함께 연금이나 나워브 자리를 제공했다.[10]

대중문화에서

아닐 샤르마가 감독하고 살만 칸이 주연한 2010년 영화 '비어'는 라자스탄에서 영국의 식민 통치에 맞서 싸운 '비어 프라탑 싱'이라는 핀다리 전사의 이야기를 그린다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f 핀다리: 브리태니커 백과사전
  2. ^ a b c d e f g h Randolf Cooper (2003). The Anglo-Maratha Campaigns and the Contest for India: The Struggle for Control of the South Asian Military Economy. Cambridge University Press. pp. 32–34, 94–95, 303–305. ISBN 978-0-521-82444-6.
  3. ^ "Pindari". Encyclopædia Britannica. Retrieved 30 July 2016.
  4. ^ a b Martine van Woerkens (2002). The Strangled Traveler: Colonial Imaginings and the Thugs of India. University of Chicago Press. pp. 24–35, 43. ISBN 978-0-226-85085-6.
  5. ^ Banerjee, Tarasankar (1972). "The Marathas and the Pindaris: A Study in Their Relationship". The Quarterly Review of Historical Studies. 11: 71–82.
  6. ^ 배너지 1972년 페이지 77
  7. ^ Katare, Shyam Sunder (1972). Patterns of Dacoity in India: A Case Study of Madhya Pradesh. New Delhi: S. Chand. p. 26.
  8. ^ a b c Edward Thompson (2017). The Making of the Indian Princes. Taylor & Francis. pp. 208–217, 219–221. ISBN 978-1-351-96604-7.
  9. ^ Vartavarian, Mesrob (2016). "Pacification and Patronage in the Maratha Deccan, 1803–1818". Modern Asian Studies. 50 (6): 1749–1791.
  10. ^ a b Hardy, Thomas (1972). The Muslims of British India. Cambridge University Press. pp. 34–39, 51–52. ISBN 978-0-521-09783-3.
  11. ^ Russell, R. V. (1 January 1993). The Tribes and Castes of the Central Provinces of India. Asian Educational Services. ISBN 9788120608337.
  12. ^ (India), Central Provinces (1 January 1908). Nimar. Printed at the Pioneer Press.
  13. ^ a b c Tapan Raychaudhuri; Irfan Habib; Dharma Kumar, Meghnad Desai (1982). The Cambridge Economic History of India: Volume 1, C.1200-c.1750. Cambridge University Press. pp. 192–193. ISBN 978-0-521-22692-9.
  14. ^ a b c d e f g h i McEldowney, Philip (1966). Pindari Society and the Establishment of British Paramountcy in India. University of Wisconsin.
  15. ^ Niccolò Manucci; William Irvine (Translator) (1965). Storia do Mogor: or, Mogul India, 1653-1708. by Niccolao Manucci. Editions. p. 431.
  16. ^ 리처드 M. Eaton 2005, 페이지 24–25.
  17. ^ 존 리처즈 1995, 페이지 8–9, 58, 69.
  18. ^ a b 존 리처즈 1995, 페이지 207–208, 212, 215–220.
  19. ^ a b c Kaushik Roy (2011). War, Culture and Society in Early Modern South Asia, 1740-1849. Taylor & Francis. pp. 102–103, 125–126. ISBN 978-1-136-79087-4.;
    Robert Vane Russell (1916). The principal castes and tribes of the Central Provinces. Macmillan and Company, limited. pp. 388–397.
  20. ^ Abraham Eraly (2000). Emperors of the Peacock Throne: The Saga of the Great Mughals. Penguin Books. pp. 471–472. ISBN 978-0-14-100143-2.
  21. ^ a b Jack Fairey; Brian P. Farrell (2018). Empire in Asia: A New Global History: From Chinggisid to Qing. Bloomsbury Publishing. pp. 144–145. ISBN 978-1-4725-9123-4.
  22. ^ Jos J. L. Gommans (2002). Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500-1700. Psychology Press. pp. 191–192, context: 187–198. ISBN 978-0-415-23989-9.
  23. ^ R.S. Chaurasia (2004). History of the Marathas. Atlantic Publishers. pp. 158–159. ISBN 978-81-269-0394-8.
  24. ^ LKA Iyer (1965). Mysore. Mittal Publications. pp. 393–395. GGKEY:HRFC6GWCY6D.
  25. ^ Rene Barendse (2009). Arabian Seas 1700 - 1763 (4 vols.). BRILL Academic. pp. 1518–1520. ISBN 978-90-474-3002-5.
  26. ^ a b Tanuja Kothiyal (2016). Nomadic Narratives: A History of Mobility and Identity in the Great Indian Desert. Cambridge University Press. pp. 109–113, 116–120 with footnotes. ISBN 978-1-107-08031-7.
  27. ^ a b Adolphus William Ward; George Walter Prothero; Stanley Mordaunt Leathes (1969). The Cambridge Modern History: The growth of nationalities. Cambridge University Press. pp. 725–727.
  28. ^ Edward Thompson (2017). The Making of the Indian Princes. Taylor & Francis. pp. 179–180, 218–223. ISBN 978-1-351-96604-7.
  29. ^ a b Burton, R.G. (1910). The Mahratta And Pindari War. Simla: Government Press.

참고 문헌 목록

외부 링크