필리핀 및 스프래틀리 제도

Philippines and the Spratly Islands
의 시리즈의 일부
스프래틀리 제도
Spratly Is since NalGeoMaps.png
스프래틀리 군도
관련 기사
대립
군사 점령
Brunei 브루나이 점령
China 중국 점령(PRC)
Malaysia 말레이시아 점령
Philippines 필리핀 점령
Taiwan 대만 점령(ROC)
Vietnam 베트남 점령
비어 있다

필리핀과 스프래틀리 군도– 이 기사에서는 스프래틀리 군도에서 필리핀 공화국의 정책, 활동 및 역사에 대해 필리핀의 관점에서 설명합니다.필리핀의 여러 섬 점령에 관한 비필리핀적 관점은 현재 이 기사에 포함되지 않았다.

이 기사는 종종 국제적인 이름보다는 해양 지형의 필리핀 이름을 사용한다.

개요

주요 기사:스프래틀리 제도의 해양 지형 목록

필리핀은 베트남, 중화인민공화국, 중화민국, 말레이시아, 브루나이와 함께 분쟁지역인 남중국해의 스프래틀리 군도에 있는 영유권 국가이다.

2020년 현재 필리핀은 다음 표에 자세히 나와 있는 11개 지역(8개 섬, 3개 암초)을 점령 및/또는 통제하고 있다.

필리핀[1] 이름 국제명[2][3] 지역 메모들
섬들
빠가사 티투 섬 37.2 ha (두 번째로 큰) pag-asa는 희망을 뜻한다.
리카스 웨스트요크 섬 18.6 ha(3번째로 큰 크기) 리카스는 자연 또는 대피를 의미한다.
파롤라 북동부 케이 12.7 ha(5번째로 큰 크기) parola는 등대를 뜻한다.
로악 난산 섬 7.93 ha(8번째로 큰 크기) 로악은 광활함을 뜻한다.
코타 로아이타 섬 6.45 ha(10번째로 큰 크기) kota는 요새를 뜻한다.
파타그 플랫 아일랜드 0.57 ha. (14번째로 크다) patag는 평평함을 의미합니다.
멜초라 아키노 로아이타 케이 0.53 ha (15번째로 크다) 멜초라 아키노는 필리핀의 영웅이다.
파나타 란키암 케이 0.44 ha. (16번째로 크다) panat'는 서약을 뜻한다.
암초
리잘 코모도레프 호세 P. 리잘 박사는 필리핀의 국가적 영웅이다.
발라그타스 어빙 리프 프란시스코 발라그타스는 유명한 필리핀 시인이다.
아융인 제2차 토마스 쇼울 아웅긴은 물고기 종인 Leiopotherapon pumbeus이다.

이에 비해 스프래틀리 제도 내에서는 다음과 같습니다.

  • 베트남은 6개의 섬, 17개의 암초, 3개의 둑을 점유하거나 통제하고 있다.
  • ROC는 하나의 섬과 하나의 암초를 점령하거나 통제한다.
  • 말레이시아는 1개의 인공섬과 5개의 암초를 점유하거나 통제하고 있다.
  • PRC는 8개의 [2][3]암초를 점유 및/또는 관리합니다.

또한, 필리핀에는 "실질적으로 점유하고 있는" 몇 가지 특징이 있습니다.이것들은 필리핀이 점령하고 있는 지역에 매우 가까운 곳에 있어 지평선 안에서 볼 수 있다. (15미터 높이의 시야는 지평선 거리 약 14km를 나타낸다.여기에는 다음이 포함됩니다.North Reef, Sandy Cay, Loaita Nan 및 Loaita Cay.

또한 116°E의 동쪽에 위치한 대부분의 지형은 반드시 점유되는 것은 아니지만 대부분 필리핀이 통제하고 있다.

사용되지 않는 기능

Philippines 점령되지 않았지만 대부분 필리핀에 의해 통제되고 있습니다.
116°E 자오선 동쪽에 있는 암초, 여울 등은 필리핀 해안경비대, 필리핀 해군 및 공군이 엄중히 지키고 있다.필리핀은 점령되지 않았지만 팔라완 서부 해안에서 160km(100마일)도 안 되는 이 지역에 대한 통제권을 주장하고 있다(참고: 스카버러 해안은 잠발레스 서부 해안에서 160km(100마일) 떨어져 있다.이 지역에는 필리핀 해안 경비대와 필리핀 해군과 긴밀히 협력하는 많은 필리핀 어부들이 있다.필리핀 법을 준수한다는 전제 하에 필리핀 이외의 어부들은 이 지역에서 허용된다.필리핀 언론은 불법 조업 방법과 이 지역과 술루 해역 모두에서 멸종 위기에 처한 바다 어종을 포획하기 때문에 필리핀 해군에 의해 중국 어민이 많이 체포되었다고 보도했습니다.1995년 이 지역에서 필리핀군의 주둔은 장난초 사건 이후 더욱 강화되었다.필리핀 공군은 이 지역 해군을 지도하기 위해 다른 국가가 설치한 표지판까지 타격하는 데 적극적이다.
국제명 필리핀 이름 묘사
에이미 더글러스 은행 / 리프 마히와강 디와타 팔라완 항로의 북쪽에 있습니다.썰물 때 물에 잠기다.
박스올 리프 라자 술레이만 9°26ºN 116°55°E/9.433°N 116.917°E/ 9.433; 116.917
썰물 때는 몇 개의 바위가 드러난다.석호를 둘러싼다.
카르나틱 해안 시카투나
이사 Shoal / 리프 탐반 8°30ºN 115°55°E/8.500°N 115.917°E/ 8.500, 115.917
갠지스 산호초 팔마 9°23ºN 114°11°E/9.383°N 114.183°E/ 9.383; 114.199
글래스고 은행 아기날도 8°28ºN 115°30°E/8.467°N 115.500°E/ 8.467, 115.500
일부 소식통들은 이 지역이 코모도레프와 가깝기 때문에 필리핀이 점령하고 있다고 말한다.
반달 해안 하사하사 동쪽의 몇몇 바위들은 만조 때 1~2피트 위로 솟아오른다.석호를 둘러싼다.2016년 2월 보고에 따르면 필리핀의 암초 [4]통제는 끝났을 수 있다.
하디 리프 사카이/후보 10°8′7.9§ N 116°8′16.3§ E/10.135528°N 116.137861°E/ 10.135528; 116.137861
간조시에만 물 위로 올라갑니다.좁은 모래 조각을 둘러싸고 있습니다.
홉킨스 산호초 10°52°N 116°15°E/10.867°N 116.250°E/ 10.867, 116.250
북동쪽 해안 수사관 달라강부키드 팔라완에서 서쪽으로 몇 마일밖에 안 떨어진 곳에 있어요썰물 때 자연스럽게 수면 위로 올라갑니다.
이로쿼이 산호초 델 필라 10°39ºN 116°10ºE/10.650°N 116.167°E/ 10.650; 116.199
필리핀이 점령하고 있는 난산 섬과 플랫 섬의 동쪽에 있습니다.썰물 때만 물 위로 올라갑니다.
레슬리 은행 우르두자
오클랜드 해안 경 라푸라푸
리스 쇼얼 비수고
노스이스트 쉐어 리프 폰세 코모도어 산호초에서 북쪽으로 몇 마일 밖에 떨어져 있지 않습니다.썰물 때만 물 위로 올라갑니다.
펜실베이니아 노스리프 10°48ºN 116°51°E/10.800°N 116.850°E/ 10.800, 116.850
펜실베이니아 사우스리프 10°21ºN 116°34°E/10.350°N 116.567°E/ 10.350, 116.567
리드 테이블 마운트(Nares Bank 및 Marie Louise Bank 포함) 렉토 가장 얕은 자연 수심은 9m입니다.면적은 약 2,500평방마일(6,500km2)입니다.1971년 필리핀이 이 지역을 점령했고 이후 필리핀-스웨덴 공동 석유 탐사가 이어졌다.그러나 중국은 필리핀에서 100마일(160km) 떨어진 곳에 있는 이 탁상대가 중국 영토의 일부라며 필리핀의 이런 행동에 반발했다.그 후 필리핀은 중국에 공동 노력을 요청했지만 중국은 필리핀은 이 기능에 대한 권리가 없다며 거절했다.현재 이 기능은 대부분 필리핀에 의해 제어되고 있습니다.
로얄 캡틴 쇼울 칸둘리 썰물 때는 몇 개의 바위가 수면 위로 떠오른다.석호를 둘러싼다.
사비나 쇼알 에스코다 이곳은 두 개의 석호를 둘러싸고 있으며, 썰물 때 자연스럽게 수면 위로 올라갑니다.필리핀이 점령한 제2의 토마스 산호초 동쪽에 있습니다.
샌디 쇼울 마부항인 11°3ºN 117°38°E/11.050°N 117.633°E/ 11.050, 117.633
해마 해안/해안 해안/라우스 뱅크 바이바인다가트 팔라완 항로 북쪽에 있다
스태그 쇼울 판데이 피라 8°24ºN 112°57°E/8.400°N 112.950°E/ 8.400; 112.199
서던 뱅크/리프 카티무간 10°30ºN 116°40°E/10.500°N 116.667°E/ 10.500, 116.667
리드 테이블 마운트 남쪽에 있는 기능 그룹.암초는 다음을 포함합니다.Magat Salamat, Tagpi, Hubo Reef 및 Katimugan Banks/Reef.이 지역은 플랫 섬과 난산 섬과 가깝기 때문에 필리핀에 의해 주로 통제되고 어업에 이용된다.
템플러 은행 달락 11°9ºN 117°14°E/11.150°N 117.233°E/ 11.150, 117.233
트라이던트 해안 타틀롱툴리스
바이퍼 노스 해안 마야 마야
바이퍼 해안 토마스 클라우디오 7°50ºN 115°0ºE/7.833°N 115.000°E/ 7.833; 115.000
다른이들
로열 샬럿 산호초 말레이시아가 청구하다
어느 나라도 점유하고 있지 않다
이것들은 필리핀의 이름이 붙여진 비어있는 특징들이다.일부 소식통들은 베트남이나 중국이 이러한 특징 중 일부를 차지하고 있다고 하지만, 대부분의 소식통들은 그것들이 점유되어 있지 않다고 말한다."직업"은 해당 암초가 다른 점거 지역들과 매우 가깝기 때문에 혼란스러울 수 있다.스프래틀리 체인에는 사용되지 않는 기능이 많이 있습니다.현행 행동 강령에서는, 어느 나라도 새로운 기능을 취득하는 것을 금지하고 있습니다.이러한 특징의 대부분은 실제로 여러 국가에서 점유하고 있는 두 개 이상의 특징 사이에 있습니다.따라서 이들은 버퍼 존과 같은 역할을 합니다.
국제명 Philippines 필리핀 이름 묘사
앨리샤 애니 리프 아렐라노 09°25ºN 115°26°E/9.417°N 115.433°E/ 9.417; 115.433
1.2m 높이의 모래 "케이"만조 선 위에 있는 많은 바위들이다.리프 석호를 둘러싸고 있다.
디스커버리 중소 리프 부르고스 리프 썰물 때만 물 위로 올라갑니다.
Hopps 리프 디에고 Silang 썰물 때만 물 위로 올라갑니다.사우샘프턴초의 일부.
Livock 리프 (NE 파트) Jacinto
(SW 파트) 보니파시오		 썰물 때만 물 위로 올라갑니다.어떤 바위들은 만조에도 여전히 보인다.사우샘프턴 산호초의 일부입니다.
멘지스 산호초 라자 라칸둘라 썰물 때 물에 잠기다.로에이타 은행의 일부입니다.
필리핀이 주장하지만 다른 국가가 점유하고 있습니다.
PRC, ROC, 베트남은 필리핀, 말레이시아와 같은 다른 나라로부터 불과 50km 떨어져 있는 몇몇 특징들을 포함하여 스프래틀리 섬 체인의 모든 것을 주장하고 있다.필리핀은 그 지역의 일부에 대한 권리를 가지고 있다.다음은 필리핀이 점령하지 않은 섬들입니다.
국제명 사용(이름) 필리핀 이름 묘사
타이핑 섬/이투아바 Taiwan 타이핑도 리가우 10°22°30°N 114°22 †E / 10.37500°N 114.36667°E / 10.37500; 114.36667 - Tizard 뱅크의 일부.

필리핀이 점령한 로아이타(코타)섬에서 남서쪽으로 약 35km, 베트남이 점령한 샌드케이에서 서쪽으로 약 6마일(10km) 떨어진 스프래틀리 제도 중 가장 큰 섬이다.관목, 코코넛, 맹그로브, 구아노 퇴적물 및 프링거 암초로 덮여 있습니다.파인애플은 한때 이곳에서 재배되었다.1993년 8월, 2킬로미터 길이의 활주로와 어항에 대한 계획이 발표되었습니다.현재는 1150미터에 불과한 활주로가 2008년 [5]1월에 완공되었다.필리핀인 토마스 클로마가 섬을 점령한 지 4개월 만인 1956년 9월부터 점령되었다.

쿠아테론 산호초 China 화양자오 칼데론 8°53°00°N 112°51 †05 †E / 8.88333°N 112.85139°E / 8.88333; 112.85139 - 런던 암초의 일부.

산호암만.가장 높은 곳은 북쪽의 1.5미터 높이입니다.1988년 이후 PRC에 의해 점령되었다.

파이어리 크로스 리프 / 노스웨스트 인베이어레이터 리프 China 용수자오 카기팅안 9°37ºN 112°58ºE / 9.617°N 112.967°E / 9.617; 112.967 - 유니언 뱅크 서쪽

높이가 1m에 달합니다.[5]는 만조 아래 모든 것을 말하지만, 구아노 퇴적물은 동의하지 않습니다.1988년 이후 PRC에 의해 점령되었다.1988년 PRC가 건설한 해양관측소.남중국해에 [6]있는 PRC의 주요 사령부로 지정되었습니다.

가벤 산호초 China 【 nan nan 】남순자오(북초)/신안 또는 두오루자오루(iao du)자오(olu)
(남쪽 암초)		 부르고스 10°12°48°N 114°13⁄9 †E / 10.21333°N 114.21917°E / 10.21333; 114.21917 - Tizard 뱅크의 일부.

2m 높이의 모래 언덕.남쪽으로 2마일(3km) 떨어진 암초와 암초가 있으며 둘 다 만조 때 덮여 있습니다.남부 암초는 92년 7월 4일에 PRC에 의해 점령되었다.1988년 이후 점거중.

존슨 사우스리프 China 치과자오 마비니 9°42°50°N 114°17°10°E / 9.71389°N 114286°E/9.71389; 114.286 - 유니언 뱅크의 일부.

북서쪽으로 4마일(6km) 떨어진 베트남에 점령된 콜린스 산호초와 인접해 있습니다.자연히 썰물 때만 수면 위로 올라가지만, 많은 바위가 썰물 때 수면 위로 올라갑니다.1988년 PRC/베트남 충돌 현장.1988년 이후 점거중.

장난초 China 메이지자오 팡가니반 9°55ºN 115°32ºE/9.917°N 115.533°E/9.917; 115.533 - 위험 지면 중심 동쪽.

어떤 바위는 썰물 때 수면 위로 떠오른다.라군이 크다.1995년 2월, PRC는 이곳에 나무 기둥 위에 목조 복합단지를 건설하여, 이 건물의 공식적인 점거를 시작했다.1999년 필리핀은 팔라완에서 130마일(209km) 떨어진 필리핀의 안보와 국방에 위협이 된다고 주장하며 건물 확장에 항의했다.PRC는 그것이 어부들을 위한 피난처라고 주장했다.

수비(주비) 산호초 China 주비도 사모라 10°54°48°N 114°03°43°E / 10.9133°N 114.062°E / 10.9133; 114.062 - 티투초 서쪽

필리핀이 점령한 티투섬(파가사섬)에서 남서쪽으로 16마일(26km) 떨어진 곳에 있습니다.간조시에만 물 위로 올라갑니다.석호를 둘러싼다.2011년 현재, PRC는 160명의 병력을 수용할 수 있는 항구적인 암초 요새와 보급 플랫폼을 구축했습니다.

제1대 토마스 쇼울 China 신이지아오 불리그 9°19ºN 115°57ºE / 9.317°N 115.950°E / 9.317, 115.950 - SE of Dismble Reef

몇몇 바위들은 영구적으로 해수면 위에 있다.암초의 대부분은 썰물 때 수면 위에 있다.석호를 둘러싼다.

암보이나 케이 Vietnam 도안방 다투 칼란티아우 07°51ºN 112°55°E/7.850°N 112.917°E/ 7.850, 112.917

13번째로 큰 스프래틀리 섬입니다.높이 2m동부는 모래와 산호, 서부는 구아노로 덮여 있습니다.주름이 있는 암초가 있다.SW 코너에는 높이 약 2.7m의 오벨리스크가 서 있다.작은 식물.1995년 5월부터 가동되고 있는 등대.

나미이트 섬 Vietnam 도오남옛 비나고 12번째로 큰 스프래틀리 섬입니다.작은 나무, 덤불, 풀로 덮여 있다.돌기 있는 암초를 가지고 있으며 바다새들이 서식하고 있다.이 섬에는 알려지지 않은 수의 베트남 병사들이 살고 있으며 남쪽 앞바다의 깊은 바다에는 잠수함 기지가 있는 것으로 알려져 있다.1975년부터 사용.Tizard Banks의 일부입니다.
샌드케이 Vietnam 도선카 베일란 9번째로 큰 스프래틀리 섬입니다.대만이 점령한 타이핑섬 동쪽 6마일(10km) 지점에 있다.나무와 덤불들로 뒤덮여 있다.썰물 때 일부 수면 위로 돌출된 암초.이 기능은 일반적으로 Sandy Cay와 혼동됩니다.1974년 이후 점거.Tizard Banks의 일부입니다.
신코위 섬 Vietnam 도신탄 루록 9°52°N 114°19°E/9.867°N 114.317°E/ 9.867, 114.317

일곱 번째로 큰.썰물 때 수면 위로 올라오는 암초를 가지고 있다.1974년 이후 점거.유니온 뱅크의 일부입니다.

남서부 케이 Vietnam 도송떠이 푸가드 11°28ºN 114°21°E/11.467°N 114.350°E/ 11.467, 114.350

6번째로 큰 스프래틀리 섬입니다.북동쪽 케이에서 불과 1.75마일(2.82km) 떨어져 있으며 수평선 앞에 보일 수 있습니다.이전에는 새의 번식지로 나무와 구아노로 덮여 있었습니다.구아노 수출은 한때 '대규모'로 이뤄졌다.만조 때 일부 수면 위로 돌출된 암초.베트남은 1993년 10월[7] 스프래틀리스에 첫 등대를 세우고 활주로를 건설했다.필리핀 군대가 1970년대 초 이전에 그 섬을 지배했다.남베트남군(베트남공화국)은 1975년 이 섬을 지키던 필리핀 병사들이 인근 동북카이에서 열린 사령관의 생일파티에 참석했을 때 이 섬을 침공했다.베트남군 간부들이 생일파티에 베트남군 위안부를 보냈다는 사실이 확인돼 친형제의 표시로 추정되지만 실제로는 섬을 지키는 필리핀 군인들을 유인하는 데 이용됐다.필리핀군은 이 섬을 공격할 계획이어서 전쟁으로 이어질 뻔했지만, 베트남군은 몇 주 만에 이 섬에 거대한 수비대를 세울 수 있었고, 필리핀 관리들은 이 계획을 중단해야만 했다.그 이후 파롤라 섬(북동 케이)에 더 많은 병사들이 배치되어 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 하였다.북쪽 위험 암초의 일부입니다.

스프래틀리 섬/스톰 섬 Vietnam 도오쯔엉사 라고스 8°38ºN 114°25°E/8.633°N 114.417°E/ 8.633; 114.417

네 번째로 큰 스프래틀리 섬. 높이 2.5m, 평탄한 섬.덤불, 풀, 새, 구아노로 뒤덮여 있다.남쪽 끝에 5.5m 높이의 오벨리스크.활주로와 어항이 있습니다.간조 때는 앞바다의 암초가 수면 위로 떠오른다.병사들이 주둔하고 있는 건물도 있고1974년 이후 점거.

앨리슨 리프 Vietnam 닥탄 데 지저스 8°51ºN 114°00ºE/8.850°N 114.000°E/ 8.850, 114.000

간조시에만 물 위로 올라갑니다.석호를 둘러싼다.

바크 캐나다 리프 / 리지 웨버 리프 Vietnam 바이투옌차이 (Barque Canada Reef) Magsayay

(리지 웨버 리프) 마스카라도		 8°10ºN 113°18°E/8.167°N 113.300°E/ 8.139; 113.300

산호. 가장 높은 바위의 높이는 4.5m이고, SW 끝은.대부분의 암초는 만조 때 수면 위에 있다.모래밭도 있고, 길이 29km(18마일)입니다.그것의 군사 구조는 업그레이드되었다.1987년부터 사용중.

센트럴런던리프 Vietnam 도오쯔엉사동 깃랑케존 SW 부품은 만조 때 거의 물에 잠기지 않는 모래톱입니다.나머지는 산호초, 수몰된 석호 주변입니다.1978년부터 사용.런던 암초의 일부입니다.
콜린스 리프 / 존슨 노스 리프 Vietnam 다코린 록사스 베트남이 점령한 신 카우 섬에서 남서쪽으로 13km 떨어진 곳에 있습니다.존슨 사우스 리프와 연결되었습니다."코랄 둔치"는 남동쪽 모퉁이, 만조선 위에 위치해 있습니다.유니온 뱅크의 일부입니다.
콘월리스 사우스리프 Vietnam 다누이레 오스메냐 간조시에만 물 위로 올라갑니다.석호를 둘러싼다.1988년 이후 점거중.
그레이트 디스커버리 리프 Vietnam 달란 파레데스 만조 때는 몇 개의 바위가 수면 위로 떠오른다.대부분의 암초는 썰물 때 수면 위에 있다.석호가 있다.1988년 이후 점거중.
이스트런던 산호초 Vietnam 다동 실랑강케존 높이가 1m에 달합니다.석호를 둘러싼다.1988년 이후 점거중.런던 암초의 일부입니다.
그리어슨 환초 Vietnam 동오신탕동 줄리언 펠리페 프링거 [8]암초가 있는 모래사장.(다양한 참조에 애매한 부분이 있지만, 이곳은 Sin Cowe East Island가 아닙니다.)[9]모래톱 면적은 약 12헥타르입니다.유니온 뱅크의 일부입니다.
Lan(d)sdowne 산호초 Vietnam 다렌다오 빠가카이사 모래언덕에 암초가 있고유니온 뱅크의 일부입니다.
피어슨 산호초 Vietnam 도오판빈 히존 높이가 2m와 1m인 두 개의 모래 "굴"이 석호 가장자리에 놓여 있습니다.주변 암초의 일부는 만조 때 물 위에 있다.1988년 이후 점거중.
페틀리 리프 Vietnam 다누이토 후안 루나 자연히 썰물 때만 물 위로 올라가면, 어떤 작은 바위들은 높은 물 위에 서기도 한다.1988년 이후 점거중.Tizard Banks의 일부입니다.
비둘기초/테넌트초 Vietnam 다띠엔느 로페즈에나 만조선 위에는 자연히 많은 바위가 있다.석호를 둘러싼다.1988년 이후 점거중.
사우스리프 Vietnam 다남 티모그 베트남이 점령한 남서쪽 케이에서 남서쪽으로 약 4km 떨어진 곳에 있습니다.이용 가능한 가장 상세한 지도에 작은 카이가 이 암초 위에 나타납니다.북위험초 남서쪽 끝에 있어요간조 때는 앞바다의 암초가 수면 위로 떠오른다.1988년 이후 점거중.북쪽 위험 암초의 일부입니다.
웨스트런던 산호초 Vietnam 다떠이 칸루랑케손 동쪽 부분은 모래 "케이"로 높이가 0.6m이다.서쪽은 썰물 때만 수면 위에 있는 산호초입니다.그 사이에는 석호가 있다.베트남은 1994년 5, 6월에 이곳에 등대를 세웠다.런던 암초의 일부입니다.
스왈로우 리프/아일랜드 Malaysia 테럼부라양라양 셀레리오 11번째로 큰 스프래틀리 섬입니다.나무 없는 케이와 3m 높이의 바위가 석호를 둘러싸고 있다.말레이시아는 이 주변과 암보이나 케이 주변에 영해를 그렸다.영국 해군의 EEZ 기지 "리마"에 주둔하고 있는 70명 이상의 병사들.1.4km의 활주로, 부두 및 다이빙 리조트가 있습니다.1983년부터 사용.
아르다시에 환초 Malaysia 테럼부 유비 안토니오 루나 07°38ºN 113°56°E/7.633°N 113.933°E/ 7.633; 113.933

간조시에만 물 위로 올라갑니다.석호를 둘러싼다.샌디 패치가 몇 개 있어요.영국 해군의 해상 EEZ 기지 "유니폼"에 주둔하고 있는 몇몇 병사들.1986년부터 사용.

댈러스 산호초 Malaysia 테럼부 라야 라자 마탄다 간조시에만 물 위로 올라갑니다.석호를 둘러싼다.몇 명의 병사가 주둔하고 있다.말레이시아는 또한 이 암초를 관광용으로 사용하고 있다.
에리카 리프 / 엔로아 리프[10] Malaysia 테럼부 시푸트 가브리엘라 실랑 썰물 때만 물 위로 올라갑니다.동쪽 가장자리에 있는 고립된 바위들은 높은 물 위에 서 있다.말레이시아 왕립 해군 EEZ 기지 "시에라"에 주둔하고 있는 병사 몇 명.1999년부터 사용.
수사관 모래톱 Malaysia 테룸부 페닌자우 파이칸 썰물 때만 물 위로 올라갑니다.서쪽 끝에 있는 몇몇 큰 바위들은 높은 물에서 볼 수 있다.석호를 둘러싼다.말레이시아 왕립 해군 EEZ 기지 "파파"에 주둔하고 있는 병사 몇 명.1999년부터 사용.
마리벨레스 산호초 Malaysia 테룸부 만타나니 마리베레스 1.5~2m 높이의 모래톱으로, 두 개의 석호로 둘러싸여 있으며, 그 중 일부는 만조 때 수면 위에 있다.영국 왕립 말레이시아 해군 EEZ 기지 "마이크"에 주둔하고 있는 병사 몇 명.1986년부터 사용.

역사

칼라얀의 행정 구역

1734년 Murillo Velarde 지도에 표시된 Los Bajos de Paragua.스프래틀리 산맥의 일부 모래톱은 팔라완의 일부로 간주되었다.
1734년 카르타 하이드로그래피카 이 초라그래피카 데 라스 이슬라 필리피나스 지도는 무릴로 벨라르드 지도라고도 알려져 있다.
Wikimedia Commons에는 Carta Hydrographica y Chorographica de las Yslas Filippinas와 관련된 미디어가 있습니다.

스프래틀리 군도에 대한 필리핀의 영유권 주장은 1956년 5월 필리핀 어선 회사의 소유주이자 필리핀 해양 연구소의 소장인 토마스 클로마가 타갈로그: 칼라얀이라는 새로운 도시의 설립을 선언하면서 시작되었다.

그는 형제들과 40명의 선원들과 함께 남중국해에서 '모험'을 하던 중 이 섬들을 발견했다.그 위에 인간의 정착지도 국기도 없는 것을 보고 그는 칼라야 자치구를 세우기로 결심했다.그는 자신이 주장한 모든 특징에 대해 영어로 된 Notice to the World라는 제목의 문서를 게시했다.그의 주장은 스프래틀리 그룹 [11]중 약 50개의 특징을 가지고 있다.1956년 9월, 공화국이 가장 큰 섬인 리가오 섬(이투아바)을 점령하자 클로마는 자신의 모든 영토를 1페소(당시 0.[citation needed]50달러)에 필리핀에 양도하고 팔기로 결정했다.클로마는 당시 필리핀 부통령이자 외무장관이었던 카를로스 가르시아에게 편지를 보내 자신의 주장이 "발견과 직업"에 근거하고 있다고 주장했다.가르시아는 "점령"과 "근접"의 관점에서 볼 때 이들 섬과 암초가 필리핀 관할이 [12]아닐 이유가 없다고 답했다.

필리핀 정부는 1972년 4월 칼라야 그룹을 팔라완 주에 자치체로 편입시켰고 1974년 "그 위치가 필리핀 국가 [13]안보에 전략적으로 중요했다"고 주장했다.1978년 필리핀 대통령령 1599호는 칼라얀이 필리핀 200마일 배타적경제수역(EEZ)[14] 내에 있다는 사실에 근거했다.필리핀의 주장은 70,150 평방 [15]nm의 면적에 걸쳐 있다.

필리핀 점령

필리핀은 1968년 처음으로 스프래틀리 그룹에 군대를 파견했다.이는 파가사(티투섬), 리카스(웨스트요크섬), 파롤라(동북 케이), 코타(로아이타섬), 라악(난산섬), 푸가드(서남 케이)와 같은 큰 섬들의 우선순위를 매겼다.두 개의 작은 섬, 파타그와 파나타도 점령되었다.

필리핀에 대한 영유권 주장을 강화하기 위해 1978년 6월 11일 페르디난드 마르코스 대통령은 대통령령 1596호에 [16]따라 칼라야 제도를 정식으로 합병했다.

필리핀이 최신 섬을 점령한 지 몇 년이 지난 후, 베트남은 섬을 점령하는 데만 만족하지 않는다는 것이 명백해졌다; 베트남은 많은 암초를 점령하기 시작했다.2008년까지 베트남은 약 30개의 비섬 지역을 점유하고 있었다.이들 중 일부는 필리핀이 점령한 섬들과 매우 가깝다.필리핀은 남중국해의 어장 상실 압력으로 리잘(코모도어 암초)과 발라그타스(이링 암초) 등 최소 두 개의 암초를 점령하기로 했다.리잘은 북동부 지역이 아니라 베트남과 말레이시아가 점령한 많은 암초 근처에 있기 때문에 베트남의 동쪽 확장과 말레이시아의 북쪽 확장을 막는 보초 역할을 한다(아래 지도 참조).리잘과 달리 발라그타스는 북동부 지역의 중심에 있다.

남서부 케이 침공

남서부 케이 침공
날짜.1975
위치
남서부 케이
결과베트남 남서부 케이 점령
교전국
Philippines 필리핀 South Vietnam 남베트남

남서쪽 케이, 필리핀에서는 Pugad Island(타갈로그어: Pulo ng Pugad)라고도 합니다.베트남어: 도오송떠이; 만다린 중국어: 도오송떠이; 병음:난지도오는 스프래틀리 제도의 북위험초에 있는 섬이다.남베트남군이 섬을 [17]침공하여 점령한 1975년까지 필리핀군에 의해 점령되었다.

사우스웨스트 케이는 스프래틀리 제도의 북서쪽 구석에 있습니다.이곳은 필리핀이 점령하고 있는 북동 케이(파롤라 섬), 베트남이 점령하고 있는 사우스 리프와 비어 있는 노스 리프가 있는 북위험 리프 안에 있다.남서쪽 케이와 북동쪽 케이는 서로 불과 1.75마일(2.82km) 떨어져 있습니다.각 섬은 실제로 각각의 지평선 안에서 서로를 볼 수 있습니다.

'섬 점령'은 인근 파롤라섬(북동쪽 케이)에 주둔하고 있는 지휘관의 생일 파티에 참석하기 위해 남서 케이주 푸가드섬을 지키는 필리핀 병사들이 모두 떠나면서 일어났다.그날의 폭풍은 또한 모든 군인들을 파롤라 섬에 일시적으로 재집결하도록 설득한 것으로 여겨진다.남베트남 관리들이 푸가드섬을 지키는 필리핀 군인들을 유인하기 위해 베트남 매춘부들을 생일 파티에 보냈다는 보도도 나왔다[by whom?].이 "선물"은 필리핀 사령관의 생일 선물로, 그리고 스프래틀리 부대를 지키는 모든 필리핀 군인들과 친구가 되기 위한 남베트남군의 움직임으로 알려졌다.필리핀 군인들은 미국과 함께 필리핀과 남베트남이 베트남 전쟁에서 동맹이었기 때문에 남베트남이 반칙에 의존할 것이라고 예상하지 못했다.이 전술은 남베트남군이 필리핀 군인들이 섬을 떠났다는 것을 알게 된 이유라고 믿어지고[by whom?] 있는데, 이 행동은 보통 비밀에 [citation needed]부쳐질 것이다.

파티가 끝나고 날씨가 개었을 때 돌아온 군인들은 섬에 남베트남 군인들의 일행이 있다는 것을 알고 놀랐다.필리핀군이 세운 장대에 휘날리는 필리핀 국기는 남베트남 국기로 대체됐다.그들은 파롤라가 다음 표적이 될 것을 우려하여 즉시 파롤라로 돌아왔다.필리핀 고위층에게 상황을 알린 후, 그들은 파롤라와 파가사에 주둔한 부대에 적색 경계 태세를 유지하도록 지시했다.다음 날 아침, 필리핀 군인들이 파롤라에서 할 수 있는 유일한 일은 남베트남 군인들이 국가를 부르는 동안 "저주"하는 것이었다.베트남전이 한창일 때 동맹을 위태롭게 하고 싶지 않았던 필리핀 말라카냥 관리들은 [citation needed]침묵을 지키기로 결정했다.

몇 달 후, 북베트남이 성공적으로 남베트남을 침공한 후, 최근에 결성된 통일 베트남은 스프래틀리 지역에 남아 있는 모든 남베트남 군대를 제거하고 동해 군사 통제권을 확립하기 위한 캠페인을 시작하기로 결정했다.푸가드섬의 남베트남 군인 수십 명이 북베트남군에 잡히지 않기 위해 파롤라까지 헤엄쳐 왔다고 한다.페르디난드 마르코스 대통령이 이끄는 말라카냥 관리들이 필리핀이 섬을 되찾을 수 있는 방법에 대해 논의했을 때였다.필리핀 국가 안보에 대한 위협으로 베트남 공산주의자들을 대했던 관리들 대부분이 푸가드를 공격하여 되찾고 싶어하는 것이 분명했다.그러나 통일 베트남이 이미 몇 주 안에 거대한 콘크리트 수비대를 건설했다는 첩보 보고서가 나온 후, 관리들은 계획을 포기하고 이 문제를 외교적으로 해결하려고 했다.이 접근법은 결국 사라졌고, Pugad는 2008년 3월 현재 여전히 베트남이 점령하고 있는 섬이었다.이 사건은 지금은 사라진 마간당 가비바얀 TV 프로그램의 한 에피소드에 관련된 병사들과의 인터뷰에서 보도되었다.ABS-CBN의 [18]굿 이브닝 네이션(MGB)

기타 청구인의 확대

1970년대 말까지 필리핀은 총 8개의 섬과 2개의 암초를 점유했다.남서쪽 케이를 제외한 이러한 지역은 오늘날에도 여전히 필리핀이 차지하고 있다.필리핀은 1970년대 이후 1999년까지 다른 지역을 점령한 적이 없다.그 기간 동안 다른 나라들이 그들이 통제하는 대부분의 특징들을 차지했지만, 필리핀은 더 이상 어떠한 특징도 차지하지 않겠다는 입장을 고수해왔다.이는 필리핀이 이 지역의 공동 개발을 시작한 데 기인한다.필리핀, 베트남, 말레이시아는 1980년대 초에 투자 가능한 다른 아세안 국가들과 함께 스프래틀리 그룹에 대한 광범위한 활용 계획을 세우고 있었는데, 갑자기 중국이 이 지역에 관심을 갖게 되었다.중국은 1980년대 중반부터 지역을 점령하기 시작했고 이로 인해 아세안 계획은 중단되었다.가장 논란이 되고 있는 중국의 점령은 1995년 팡가니반 암초(Mischief Ref)이다(자세한 내용은 Dismatch Ref 참조).

1999년 말레이시아는 가브리엘라 실랑 산호초(에리카 산호초)와 포이칸 산호초(탐사자 쇼알)를 점령하면서 필리핀은 더욱 반발하고 있다.이러한 압력으로 인해, 중국의 장난초(210km)가 팔라완에서 130마일(210km), 베트남의 비둘기초와 말레이시아의 조사관 쇼알이 팔라완에서 불과 150마일(240km) 떨어진 곳에서, 필리핀은 1999년에 아웅인초(제2의 토마스초)를 점령하기로 결정했다.암초 위에 세워진 구조물은 없다.그곳에 주둔하고 있는 군인들은 필리핀이 [19]점령하기로 결정하기 직전에 암초에 의도적으로 좌초된 필리핀 해군 함정인 BRP 시에라 마드레로 대피한다.리잘 리프(코모도어 리프)와 함께 아융인 리프(Ayungin Reef)는 필리핀과 가장 가까운 지역에 대한 다른 나라의 점령을 막는데 필리핀에 초병의 이점을 줄 수 있습니다(아래 지도 참조).

중국은 또한 또 다른 전진 전초기지를 건설하는 방안을 모색하고 있는 것으로 알려졌다.1998년 이후 두 차례 팔라완에서 불과 82마일(132km) 떨어진 사비나 쇼알에 부표를 설치했다.필리핀 공군기들이 부표를 물 [20]밖으로 날려버렸다.

중국은 8개 지역만을 점유했다.그러나 이러한 특징들은 그 지역의 전략적 요충지였고, 이로 인해 중국은 그 지역 전체에 대한 그들의 착취권을 주장할 수 있게 되었다.반면 필리핀과 말레이시아는 이 지역의 특정 지역에 한정돼 있어 이들 두 나라는 다른 지역에서의 착취권 다툼을 할 수 없다.필리핀 대학의 알렉스 마그노 교수는 1999년 타임 아시아에 기고한 글에서 스프래틀리 분쟁의 주 공격국은 중국이라고 지적했다.마그노는 특히 ASEAN이 남중국해에서 중국의 행동을 주의할 것을 촉구했다(마그노는 스프래틀리 그룹이 있는 바다가 [21]중국의 이름을 따서 남중국해로 명명된 것은 아세안에게 매우 불행한 일이라고 말했다).ASEAN 블록은 중국 상품의 주요 소비국 중 하나이며 중국과 인접해 있기 때문에 제품 보이콧과 평화 불안의 가능성을 통해 중국 경제를 마비시킬 수 있다.싱가포르, 인도네시아, 라오스, 캄보디아, 태국, 미얀마 등 비(非)스프래틀리 주장 국가들도 중국 주장보다 베트남, 필리핀, 말레이시아 및 브루나이 주장을 더 지지한다.그러나 오늘날 중국은 이 지역을 개발하기 위한 공동 노력에 착수하기 시작했다.특히 중국, 필리핀, 베트남은 이미 공동 개발 계획을 수립하는 2단계 작업을 진행 중이다.

2002년 11월에는 청구권자 간의 긴장을 완화하기 위해 남중국해[22] 당사자 행동선언이 체결되었다.이는 스프래틀리 제도의 영유권을 주장하는 모든 국가는 현상유지를 약속하고 분쟁지역인 스프래틀리, 파라셀 제도, 스카버러 [23]쇼알에 새로운 건물을 건설해서는 안 된다고 규정했다.그러나 이 선언의 실제 언어에는 현상유지도,[24] 구조의 건설도 언급되어 있지 않다.

JMSU 논란

필리핀, 중국과 베트남 간의 합동 해양 지진 수행(JMSU)은 3국 협정이 어떤 지역에 142,886 평방 킬로미터 팔라완의 서쪽, 이 모두는 이내 필리핀 territories[25](로 EEZUNCLOS에서 주관하고 중국과 베트남에 의해 받아들여져반드시 의미하는 것은 아닌 정의)에 이르는 탄성파 탐사를 행하는 것이다..구체적으로는 2004년 9월에 체결되어 2005년 [26]7월에 발효된 필리핀 국영석유공사(PNOC-EC), 중국해양석유공사(CNOOC), 베트남석유가스공사(PetroVietnam)의 협정이다.JMSU는 이미 2006년 9월 1일부터 11월 16일까지 1차 지진 탐사를 마쳤으며, 1만1000선 킬로미터에 이른다.중국 선박이 조사를 실시했고 베트남은 수집된 데이터를 처리했으며 이는 마닐라의 PNOC-EC에 의해 해석되었다.2단계는 2007년 10월에 시작되어 11,800라인 킬로미터에 이른다.그것은 2008년 [27]1월에 끝날 예정이었다.

싱가포르 동남아연구소 배리 웨인 연구원이 홍콩 극동경제리뷰 2008년 1~2월호에 "필리핀은 대체로 매진"이라는 기사를 쓰면서 논란이 일었다.[28]Wain은 다음과 같이 썼다.

필리핀...중국과 베트남이 주장조차 하지 않은 대륙붕의 일부를 포함한 연구를 위한 지역에 동의하는데 있어서 숨막히는 양보를 했다.

탐사 영역에 대해 그는 다음과 같이 말했다.

[이 지역은] 스프래틀리 산맥으로 들어가 필리핀의 가스 생산지인 말람파야와 맞닿아 있다.필리핀 해안선에 가장 가까운 전체 지역의 약 6분의 1은 중국과 베트남의 주장 밖에 있다.

이에 따라 필리핀 상원과 하원(HR)은 이 합의에 대해 별도의 조사를 요청했다.몇몇 상원의원들은 "이 협정은 분쟁 섬들에 대한 주장에서 정부의 위치를 약화시킨다"고 주장했다.또 일부 차관을 대가로 중국이 정한 전제조건이라는 주장도 나왔다.중국은 협정에 서명한 후 필리핀에 연간 20억 달러의 [29]차관을 약속했다.글로리아 마카파갈-아로요 대통령은 일부 의원들에 의해 합의에 대한 사실을 숨기고 있다는 의혹을 받고 있다.말라카냥은 이 협정이 숨겨져 있지 않으며 실제로 [30]정부 웹사이트에 게시되어 있다고 반박한다.그러나 입법자들은 납득하지 못하고 있다.그들은 말라카냥이 논란이 일어난 [31]지 며칠 후에야 이용 가능한 상세한 지도를 포함한 협정에 대한 적절한 양의 정보를 의도적으로 유포하지 않았다고 말한다.중국은 이 거래와 [32]차관을 연계했다는 주장을 부인했다.

일부 의원들은 필리핀 군도의 기준선을 설정하는 법안이 계속 통과가 지연되고 있다고 지적했다.이 법안은 유엔이 정한 영유권 주장 시한을 넘기 위해 2009년 중반 이전에 통과될 필요가 있다.그 법안은 이제 막 2차 독회를 통과했고 3차 최종 독회는 아직 시작되지 않았다.게다가, 외교 인사 위원회는 이 법안이 정부가 [29]체결한 일부 국제 협약과 상충되기 때문에 통과되어서는 안 된다는 메시지를 외무부로부터 받았다.

야당이 다수인 필리핀 상원은 대통령이 필리핀의 국익을 저버린 것으로 입증되면 탄핵될 수 있다고 보고 있다.아로요가 현재 직면하고[timeframe?] 있는 다른 변칙과 관련된 혐의는 반역, 국민의 신뢰에 대한 배신, 헌법 위반 및 기타 혐의일 수 있다.필리핀 상원은 이 협정이 [29]발효되기 전에 비준을 거쳤어야 한다고 믿고 있다.

야당 의원들은 또한 이 협정이 10개 회원국으로 구성된 아세안에 대한 배신이라고 말한다.아세안이 10년 전 남중국해 패권 동기로 중국과 대립한 뒤 필리핀은 다른 아세안 [33]국가들과 상의도 하지 않고 독자적으로 협정을 맺었다고 입법자들은 밝혔다.베트남은 당초 협정 가입을 거부했으나 필리핀이 중국에 100% [26]OK를 주자 자국의 이익을 지키기 위해 가입을 강요당했다고 한다.

배신의 혐의는 2002년 행동강령 서명까지 확대됐다.필리핀은 아세안 국가들과 [29]상의도 없이 다른 아세안 국가들의 운명에 영향을 미치는 협정을 체결했다고 입법자들은 말했다.입법자들은 또한 아로요가 스프래틀리에 대한 중국의 주장에 대해 너무 약해진 반면 다른 모든 아세안 국가들은 여전히 강하게 [34][needs update]거부하고 있다고 말한다.

반면 말라카냥은 이 협정에 아무런 문제가 없으며 이는 헌법에 위배되지 않는다고 계속 강조하고 있다.그들은 이 협정이 실제 개발 활동이 없는 순수 지진 활동만을 위한 것이므로 상원 비준이 필요하지 않다고 주장한다.이 협정의 지지자들은 이 활동의 성격이 관련된 세 [35]나라 사이의 긴장을 완화하는 데 도움이 되는 과학적인 것이라고 주장한다.또 JMSU는 필리핀이 과거 호주 노르웨이와 맺은 스프래틀리 원유에 관한 다른 협정과 다르지 않다는 입장이다.반면 비평가들은 호주와 노르웨이가 스프래틀리의 [25][failed verification]권리를 주장하는 나라가 아니기 때문에 다른 상황에 처해 있다고 지적했다.

이 논란으로 인해 일부 필리핀 의원들은 필리핀에서 중국의 영향력이 증가하고 있는 것에 대해 경악했다. 이는 다른 나라, 특히 아프리카에서 중국의 영향력이 커지는 것과 유사하다.필리핀의 중국과의 협정에 미국이 "빠졌다"는 보도가 나오면서 아세안 [36]지역의 주도권을 놓고 미국과 중국이 전쟁을 벌이고 있음을 시사했다.마닐라에 있는 미국 대사관은 [37][needs update]그 보도를 부인했다.

현재 상태

2018년 필리핀 해안경비대는 이 지역에 [38][39]등대 5개를 세웠다.

필리핀은 2018~19년 경에 해변 진입로를 건설하여 란쿠도 비행장 활주로, 군인 막사, 재래식 및 재생 발전기, 담수화 시설, 등대, 하수 처리 시스템, 대피소, 저장고 등의 건설 장비 제공을 시작했다.민간 [40]어민들을 위한 시설.

2020년 5월, 해변 진입로가 완성되었고 필리핀 해군 함정 BRP 이바탄은 진입로에 착륙했다.항구에서 작업하고 섬의 활주로로의 업그레이드가 [41]진행되었습니다.

액티비티 및 정책

공화국법 9522호

필리핀 영토 지도. 내해, 영해, 분쟁 지역, 국제 조약 제한 및 배타적 경제 수역을 표시합니다.

공화국 법 9522,[42]은 의회가 필리핀의 군도 기선 정의에 의해, A는"체제 제도의"—a 개념은 유엔 협약 해양 법에 시에 대해 정의된로 영토를 묘사했다 2절의 세부 항목 밑에 Kalayaan 섬 그룹, 스카버러 암초에 대한 통치권 주장했다 통과되었다.milar개의 땅.[43]

2016년 PCA 재판소 판결

주요 기사:필리핀 대 중국 사건

필리핀은 2013년 1월 유엔해양법협약(UNCLOS)[44][45]에 따라 불법이라고 밝힌 스프래틀리 군도를 포함한 9개 군도 내 영토에 대한 중국의 주장에 대해 공식적으로 중재 절차를 개시했다.UNCLOS의 부속서 VII에 따라 중재심판이 구성되었으며, 2013년 7월 상설중재재판소(PCA)가 등기부로서 기능하여 [46]소송에서 행정적 의무를 제공하기로 결정되었다.

2016년 7월 12일, PCA 재판소의 중재자들은 필리핀에 만장일치로 동의했다.이들은 수상문에서 중국이 역사적으로 수역이나 자원을 독점적으로 통제했다는 증거가 없기 때문에 중국이 9대시 라인에 [47]대한 역사적 권리를 주장할 법적 근거가 없다고 결론지었다.이에 따라 PCA 재판소 판결은 [48][49]양국에 의해 최종적이고 항소할 수 없는 것으로 판단된다.재판부는 또 중국의 간척사업과 스프래틀리 군도의 인공섬 건설이 산호초 [50]환경에 심각한 해를 끼쳤다며 비난했다.또한 UNCLOS 하에서 타이핑 섬과 스프래틀리 군도의 다른 특징들을 "암석"으로 규정했고, 따라서 200해리 배타적 경제 [51]수역을 가질 자격이 없다.그러나 중국은 "근거가 없다"[52]며 판결을 거부했다.현재 스프래틀리 군도 중 가장 큰 타이핑 섬을 관리하고 있는 대만도 이 [53]판결을 거부했다.

경비 활동

필리핀은 점령한 섬과 암초에 군인들을 주둔시켰다.리카스, 파롤라, 코타, 로악, 리잘 리프에는 병사들을 수용하기 위해 1-3개의 작은 구조물이 세워졌다.많은 수의 구조물이 있는 유일한 섬은 필리핀 점령 섬인 Pagasa(이 기사의 Pagasa 섬 하위 섹션 참조)이며, 민간인이 거주하는 유일한 섬이다.필리핀은 아융인과 발라그타스 산호초에 어떤 구조도 짓지 않았다.1999년 아융인 산호초에서 좌초된 필리핀 해군 함정 BRP 시에라 마드레호는 이곳에 주둔하고 있는 군인들의 피난처이자 관측소 역할을 한다.발라그타스 산호초에서는 필리핀 해군 함정이 교대로 산호초와 다른 필리핀 점령 섬 전체를 지킨다.필리핀이 점령한 다른 두 섬인 파타그 섬과 파나타는 각각 면적이 1헥타르 미만이다.필리핀으로서는 다행스럽게도, 이 두 개의 작은 섬들은 각각 필리핀이 점령한 큰 섬 근처에 있다.파타그 섬은 라악 섬에서 불과 6마일(9.7km), 파나타 섬은 코타 섬에서 불과 8마일(13km) 떨어져 있다.라악은 7.93ha, 코타는 6.45ha다.이러한 상황은 필리핀이 구조물을 짓지 않고도 이 작은 섬들을 효과적으로 지키거나 두 개의 작은 섬에 군인들을 영구적으로 주둔시킬 수 있게 해준다.지평선 내의 작은 섬들을 효과적으로 보기 위해 각각의 큰 섬들에 10미터(33피트)의 망루가 있습니다.또 필리핀 해군 함정과 정찰기가 항상 이 지역에 배치돼 외국 동향을 감시하고 있다.

스프래틀리 그룹에 속한 필리핀은 다른 나라들과 마찬가지로 점령 지평선 내에 있는 다른 나라의 선박에 발포할 권리를 가지고 있다.예를 들어, 2005년 Pagasa 섬에 통신 시스템을 설치하기 위해 파견된 Smart Communications Engineering 팀은 악천후로 인해 BRP Sierra Madre로 임시 피난처를 찾아야 했다.그들의 배가 필리핀 국기를 게양하지 않았기 때문에, BRP 시에라 마드레에 주둔하고 있는 해병들은 배를 침몰시키는 것을 고려했다.다행히 해병대 측은 필리핀 선원이 탄 배가 [19]폭풍우 때문에 대피한 것으로 의심해 계획을 실행하지 않았다.

천수이볜(holding水 () 대만 총통(타이핑)이 필리핀인(리가오)을 돌로 때리는 데 성공한 필리핀 만화.타이핑은 2008년 2월 천 총통이 방문한 이투아바 섬의 ROC 이름이다.이 만화는 필리핀이 군사력이 뒤떨어져서 스프래틀리스에 대한 권리를 행사하지 못하는 것에 대한 논평이다.리가오는 필리핀의 섬 이름이다.

현지 TV 방송사인 GMA7의 i-Witness가 제작한 다큐멘터리 '반타이 응 칼라얀'(조명).파타그 섬과 라와크 섬을 지키는 병사들의 삶을 그렸다.두 섬은 서로 인접해 있기 때문에 하나의 단위로 관리된다.다큐멘터리에서 네 명의 사병이 그곳에 주둔하고 있다.두 섬 중 더 큰 라악에 있는 단순한 나무 구조물이 그들의 은신처 역할을 한다.그들은 마스코트로 두 마리의 개를 기르고 있다.농구는 지루함을 달래는 취미로 작용한다.매달 해군 함정 한 척이 보급을 위해 도착해 병사 한두 명을 교체한다.그들의 무기는 M16 소총과 수류탄 몇 개를 포함한다.군인들 스스로는 다른 나라들이 섬을 공격한다면 결코 섬을 보호할 수 없을 것이라고 믿고 있다.하지만, 이 섬들은 국가적으로 중요하기 때문에 이 섬들이 지켜져야 한다는 것에는 모두 동의한다.때때로, 섬을 우연히 본 몇몇 필리핀 어부들이 몇 분간 방문해서 군인들을 대화에 끌어들인다.이 어부들은 사기를 진작시키는 병사들을 칭찬할 것이다.어부들은 떠나기 전에 군인들에게 [54]어획량의 일부를 남겨두곤 했다.

청구권 국가 중 필리핀은 군사력에서 가장 약한 나라로 꼽힌다.스프래틀리호의 방위 프로그램에는 오래된 해군 함정 몇 척만 포함되며, 이들 중 대부분은 미군으로부터 조달된 중고 자산이다.항공 자산은 전투기보다는 감시 기종에 더 기울어져 있다.전 필리핀군 사령관인 헤르모제네스 에스페론 주니어는 필리핀이 다른 주장자들과의 전쟁에서 이길 수 있을지 의구심을 나타냈다.하지만, 그는 이것이 필리핀 군인들이 섬을 방어하는 것을 방해하지 않을 것이라고 말했다."우리는 기회가 없을 수도 있지만, 그것이 군인들이 나라를 위해 기꺼이 싸우지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다,"라고 그는 말했다.그는 제한된 화력에도 불구하고, 필리핀 군대는 "직접"[55] 전투를 할 준비가 되어 있다고 말했다.

2002년 11월 청구국 간에 행동강령이 체결된 이후 필리핀은 [56]점령하고 있는 모든 분야에 총 450명의 군인을 주둔시키고 있다.그 중 40개 정도가 파가사 섬에 있습니다.나머지는 나머지 기능으로 나뉩니다.이들은 무장하지 않은 파가사 섬의 민간인으로 여겨지는 경찰 1~2명과 마을 경비원, 바랑가이 타노드는 제외된다.필리핀 해군과 필리핀 해안경비대 함정에 탑승한 해군 요원과 이 지역을 정기적으로 순찰하는 필리핀 공군 제트기 조종사도 제외된다.

발리카탄 운동

Balikatan3.jpg
지난 2004년 스프래틀리 군도에서 동쪽으로 불과 몇 마일 떨어진 팔라완에서 미군과 필리핀 병사들이 합동 수륙 양용 강습 훈련을 하고 있습니다.

발리카탄 훈련은 항구적 자유 필리핀 작전(OEF-P)의 일부이며, 이는 항구적 자유 작전과 미국의 테러와의 글로벌 전쟁의 일부이다.2001년 이후, 미국과 필리핀은 필리핀의 다른 지역에서 합동 군사 훈련을 실시해 왔다.하지만, 일부 분석가들은 이 협정을 필리핀이 자신들의 [57][58]영유권을 지키기 위한 필사적인 노력의 일환으로 보고 있다.1970~1980년대 필리핀에 거점을 둔 베트남과 미국에 거점을 둔 소련은 스프래틀리 지역에서 힘의 균형을 유지해 왔다.1991년 구소련 붕괴와 필리핀으로부터의 미군 철수 이후, 대부분의 주장자들, 특히 중국은 시설을 점거하고 더 많은 [59]건물을 건설하는 공격적인 행동을 취했다.2001년 중국이 마닐라에서 뉴스 패닉을 일으킨 장난초(Timpark Reef)에 추가 구조물을 건설한 지 2년 만에 방문군 협정은 미국과 필리핀에 의해 비준됐다.그 이후로, 합동 군사 훈련이 매년 실시되고 있다.

많은 전쟁 게임들이 수륙양용 공격 훈련과 관련되었다.이러한 수륙양용 공격 훈련 중 일부는 스프래틀리스 근처에 있는 팔라완에서 행해졌다.분석가들은 필리핀이 분리주의 단체들과의 정글 전쟁에서 수륙양용 공격이 필요하지 않다고 말한다.중국은 스프래틀리 [60]근처에서 열렸던 발리카탄 훈련에 대해 항의했다.

필리핀은 필리핀이 영유권을 주장하는 섬들에서 중국군을 격퇴하기 위해 미국의 지원을 얻기 위해 미국과의 상호 방위 조약을 발동했다.1951년 체결된 이 조약은 외부 당사자의 공격 시 양국이 서로를 방어하도록 규정하고 있다.그러나 미국은 필리핀 영토에 대한 이해에 스프래틀리 제도를 포함하지 않는다.대신 미국은 군사정보원조와 훈련, 중국에 [61]대한 강력한 메시지를 전달하기 위한 다양한 외교적 조치를 통해 필리핀 방위 프로그램을 지속적으로 지원하는 데 한계가 있었다.이러한 "강력한 메시지"와 ASEAN의 개입은 스프래틀리 지역에 대한 중국의 과거 공격적인 움직임을 진정시킨 것으로 여겨진다.

육상선박

중국은 필리핀이 점령을 진전시키기 위해 스프래틀리 그룹의 해군 함정 2척을 고의로 정지시켰다고 비난했다.BRP 시에라 마드레와 BRP 벤케트 두 배는 [62]1999년 동안 아융긴(제2의 토마스) 리프와 파나타그(스카보로) 쇼알에서 좌초되었다.필리핀은 같은 해 말레이시아가 에리카 암초와 조사관 쇼알을 전격 점령하자 아융인 암초를 점령하기로 결정했다.

중국은 필리핀에 정박된 선박을 제거하라고 촉구했고 필리핀은 즉각 그렇게 하겠다고 답했다.그러나 필리핀은 주룽지 중국 총리의 [63]마닐라 공식 방문 직전 스카버러 쇼알에서 BRP 벤케트를 제거했을 뿐이다.필리핀이 BRP Benguet를 제거한 후 그녀는 2004년 Pagasa 섬에서 다시 좌초했지만 다시 제거되어 오늘날에도 필리핀 해군에 복무하고 있다.

빠가사 섬

2008년 현재 필리핀이 점령하고 있는 스프래틀리 섬 중 유일하게 많은 구조물이 있는 곳은 팔라완 주 칼라얀 시의 유일한 바랑가이인 파가사(티투) 섬이다.필리핀이 점령한 스프래틀리 섬들은 모두 팔라완 주에 하나의 자치체로 통합되어 있습니다.필리핀의 도시와 지방 자치체는 바랑가이라고 불리는 더 작은 정치 단위로 나뉜다.그러나 현재 파가사가 유일한[timeframe?] 민간인 거주 섬이기 때문에, 칼라얀은 필리핀에서 유일한 바랑가이 자치체이며, 그것은 파가사이다.Pagasa에는 약 300명의 민간인 거주자와 40명의 군인이 있다.다른 칼라야 주민들은 팔라완 본토에서 사업을 해야 하기 때문에 민간인 인구는 항상 한 번에 200명 미만이다.인구는 섬의 환경을 보호하고, 물품의 공급 부족을 피하고, 육지 공간을 보존하기 위해 규제된다.Pagasa는 37헥타르에 불과하고 한번에 [64]최대 500명까지만 수용할 수 있습니다.대부분의 민간인들은 2002년 이후 만테스 시장이 이 섬에 정착하도록 설득한 가난한 필리핀인들로 구성되어 있다.이전에 파가사 섬에는 칼라얀이 이미 정착된 자치체임에도 불구하고 민간인 인구가 거의 없었다.정착민들은 정부로부터 생계 수단을 제공받는다.그들 대부분은 낚시나 다른 바다 관련 [18]공예와 관련되어 있다.한 달에 한 번 방문하는 해군 함정에 의해 제공되는 보급품에 약간의 추가분을 만들기 위해, 정착민들은 돼지, 염소, 닭을 기르고 할당된 공간에 농작물을 심는다.

스프래틀리 집단에서 유일한 민간 공동체가 번성하고 있기 때문에, Pagasa는 필리핀이 점령한 다른 섬들에 비해 많은 구조물을 가지고 있다.여기에는 시립 다목적관, 경찰서, 학교 및 진료소, 군 전초기지, 정수장, 깊은 우물, 선착장, 1.26km 활주로, 상업용 통신탑, 발전기, 민간 가정집, 돼지 축사, 염소,[64] 양계장 등이 포함된다.그러나 파가사 건축물의 수와 크기는 다른 나라의 점령된 섬들에 비해 아직 상대적으로 적고 적다.파가사 섬의 독특한 특징 중 하나는 1.26km(1,378yd)의 미결정 [65]비행장이다.파가사섬의 항공사진은 파가사 주변의 산호기반의 직사각형 부분을 매립하여 활주로를 연장하는 역할을 하고 있음을 보여준다.파가사의 비행장은 스프래틀리 그룹 중 가장 긴 비행장으로 대만 이투아바(리가오)섬 1.150km(1258yd) 비행장(2008년 [66]1월 완공), 말레이시아 스왈로우리프 1.067km(1167yd) 베트남[67] 비행장 등이 뒤를 잇고 있다.Pagasa의 비행장은 필리핀 공군 전투기와 거대한 C-130 화물기를 수용할 수 있다.현재, Pagasa를 위한 수많은 계획이 제안되고 있다.한 가지 계획은 활주로 옆에 PAF의 감시와 전투기를 더 수용하기 위한 격납고를 건설하는 것이다.또 다른 계획은 비행기의 [68]거친 착륙을 피하기 위해 활주로를 콘크리트로 만드는 것이다.

필리핀 해군은 해군 함정이 [69]정박할 수 있는 심해로 통하는 둑길을 만들자고 제안하고 있다.파가사 섬은 넓은 산호 기지로 완전히 둘러싸여 있어 해군 함정이 섬에 접근하기 어렵습니다.실제로 2004년 BRP 벤게라는 해군 함정이 섬 근처에 정박하려다 파손돼 좌초됐다.오늘날까지, 파손된 배는 여전히 그곳에 있다.필리핀 정부는[timeframe?] 현재 파손된 선박을 옮길 자원이 없다.그리고 2001년에 이 섬에 처음 정착한 필리핀 민간인들은 그들의 소지품과 재산을 옮기기 위해 해안과 배를 여러 번 왕복해야 했다.그들이 섬으로 데려간 돼지들은 실제로 물에 던져졌다.돼지들은 물에 떠서 본능적으로 그들이 볼 수 있는 가장 가까운 육지로 헤엄친다.

칼라얀 주민들은 칼라얀의 [18]설립자에게 경의를 표하기 위해 섬 위에 토마스 클로마의 위풍당당한 흉상을 세웠다.

시장이 이끄는 칼라야 주민들은 이 섬을 관광용으로 개발하자고 제안하고 있다.그 섬에는 하얀 해변이 있고 나무와 새들이 풍부하다.다이빙 장소도 좋다.AFP통신의 한 군 수장은 2008년 4월부터 육군이 해군과 함께 파가사 섬의 백사장과 깨끗한 바다로 더 많은 관광객들을 데려오는 데 도움을 줄 것이라고 말했다.또한 팔라완의 [64]엘니도나 푸에르토 프린세사처럼 파가사 섬에 오두막을 짓겠다는 계획도 있었다.관광객들을 수용하기 위해 몇 개의 주택이 이미 지어졌다.Pagasa와 Puerto Princesa City를 오가는 상업 항공편은 [2]매주 관광객들에게 이용 가능하다.

2020년 6월 9일, 국방부는 3년 만에 완성한 파가사섬(티투)에 해수욕장 개장을 주도했다.이 시설은 다른 [70]시설의 활주로와 건물을 보수하고 유지하기 위해 더 많은 자재와 장비를 들여올 수 있었다.또한 교통부(DOTR)는 티투 섬의 새로운 항구와 보호 항구가 6월 [71][72]12일까지 완공되어 운영될 준비가 되어 있다고 확인했다.

필리핀 해안경비대는 2021년 5월부터 침입 감시와 해양 안전, 수색 [73]구조 강화를 위해 섬 내 해상 경비대 칼라얀을 업그레이드할 계획이다.

2021년 6월 12일, 국영 전력공사는 300킬로와트 디젤 발전 세트, 13.8킬로볼트(kV) 분배 라인 및 연료 저장 탱크의 공급, 공급 및 설치를 포함하는 P3300만 칼라얀 디젤 발전소 프로젝트를 가동하여 [74][75]섬의 시설에 24시간 전력을 공급했다.

기타 섬 및 암초

파롤라, 리카스, 코타, 로악 제도는 향후 20년 이내에 인구가 증가할 것으로 예상된다.그러나 후자의 2개 섬은 8ha 미만으로 면적을 넓히기 위해 간척이 필요하기 때문에 거주 기간이 길어질 수 있다.이로써 칼라얀 시는 총 5개의 바랑게이를 갖게 된다.반면 파타그와 파나타 제도는 인구가 살기에는 너무 작다.필리핀이 이 섬에서 대규모 간척 사업을 하지 않는 한, 그들은 군사 전초기지로 남을 가능성이 높다.리잘, 발라그타스, 아융인 산호초는 필리핀군이 점령한 어업 수역으로 남을 것으로 보인다.말레이시아가 스왈로우 리프를 6.2헥타르 면적의 인공섬으로 만든 것과 같은 암초의 육지 매립은 필리핀의 어업 공간을 감소시킬 것이다.따라서, 이러한 매립 사업은 해당 암초에서 정기적으로 조업을 하는 필리핀 어부들에 의해 반대될 수 있다.

이로쿼이 산호초나 사비나 쇼알처럼 동경 116도 동쪽의 얕은 곳에 등대를 건설하자는 제안도 [76]검토되고 있다.

섬을 지키는 필리핀 군인들은 임무 수행에 항상 지루함을 느낀다.그들의 틈새는 매우 작다.섬에서는 할 일이 거의 없다.필리핀의 모든 기능은 군인들에게 TV쇼에 접속할 수 있는 위성방송과 가족이나 상관과 지속적으로 연락을 취할 수 있는 위성전화를 갖추고 있지만 [77]지루함을 달래기에는 역부족이다.

로악섬의 군인들은 그저 그들이 얼마나 지루한지 보여주기 위해 [77]섬에 살고 있는 수많은 갈매기들의 비행과 알을 낳고 부화시키는 것을 즐긴다고 말했다.

반면에 리잘 산호초의 군인들은 낚시를 즐긴다.리잘리프는 조수가 매우 높지 않을 때 수면 위로 올라오는 하얀 모래톱을 가지고 있다.이 모래톱들은 많은 석호를 둘러싸고 있는데, 군인들은 이 석호를 둘러싸고 있는 맑은 물을 위한 "수영장"과 같다고 말한다.날씨가 나쁠 때(태풍 등) 지루함이 찾아온다.그들은 작은 방 안에서 스틸트를 타고 있을 수밖에 없다.하지만, 그것은 깨끗한 물의 원천이기도 하기 때문에 날씨가 나쁠 때 완전히 쓰지는 않습니다.그들의 방의 지붕은 빗방울을 받아 큰 용기에 저장할 수 있도록 만들어졌다.군인들은 낚시가 가능한 음식이나 병영 옆에 있는 텃밭과 달리 민물이 그들의 최우선 관심사라고 말했다.필리핀 해군이나 해안경비대가 공급하는 민물이 떨어지면 비에 젖은 물을 마시기 시작한다.그리고 이 시기에는 가능한 [77]한 목욕을 제한합니다.

아융인 산호초의 군인들은 깨끗한 물과 관련하여 비슷한 문제를 가지고 있다.그러나 작은 숙소를 가진 리잘 산호초 병사들과 달리 아융인 산호초 병사들의 생활방식은 훨씬 더 좋다.그들의 은신처는 필리핀 해군 함정인 BRP 시에라 마드레이다.그들은 개인 침대, 노래방 기계, [19]식당 공간을 가지고 있다.

반면 파나타 섬의 필리핀 해병대는 [18]섬 중앙에 위치한 석호에서 한 번에 최대 5마리의 상어를 키우곤 했다.

필리핀 정부는 군인들에게 정상 급여보다 훨씬 많은 월급을 줌으로써 이러한 지루함을 보상하려고 한다.사실,[77] 이것이 일부 군인들이 지루함에도 불구하고 항상 자원해서 그 일을 하는 이유이다.

석유 탐사

스프래틀리 주변은 아직 탐사되지 않은 유전과 가스전이 풍부한 것으로 알려져[78] 논란이 [79]되고 있다.

필리핀은 1970년 팔라완 서쪽 지역에서 석유 탐사를 시작했다.1976년 리드뱅크/태블릿마운트(리드뱅크는 스프래틀리 [80]제도 내에서 가장 큰 해산)에서 이 지역의 탐사가 시작되었고,[81] 우물을 시추한 후 가스가 발견되었다.그러나 중국의 항의로 탐사는 중단되었다.

리드 뱅크의 유전과 납 지대를 표시한 지도

오늘날, 말람파야 석유 플랫폼은 필리핀에서 유일하게 운영 가능한 석유 플랫폼입니다.팔라완 [82]북부에서 서쪽으로 80km 떨어진 카마고-말람파야 유전(CMOL)에서 천연가스를 추출하고 있다.다른 나라에서는 주장하지 않습니다.그것은 3조 7천억 입방피트(1.0×10m113)의 천연가스 [83]매장량을 포함하고 있다.말라파야 프로젝트는 필리핀의 천연가스 산업을 시작하였고 [84]2002년부터 최소 20년 동안 최소 2,700 메가와트의 전력을 공급할 수 있게 되었다.2001년 12월, 유전 아래의 얇은 유정 테스트를 연장한 결과, 처음에는 하루에 약 800만 배럴(130만3 m)의 석유가 생산되었습니다.그것은 또한 약 850m 깊이의 세계에서 [82]행해진 가장 깊은 수평 해저 우물 시험으로 여겨진다.

45억 달러 규모의 말람파야 가스 대 전력 프로젝트의 상류 구성요소는 Shell Philippines Explorer B.V.(SPEX), ChevronTexaco 및 PNOC EC에 의해 공동 개발되었습니다.이 프로젝트는 2001년 10월 16일에 정식으로 시작되었습니다.Shell Philippines Explorer가 프로젝트의 45%, ChevronTexaco가 45%, PNOC-EC가 10%[83]를 소유하고 있습니다.Malampaya는 필리핀 정부에 80억~100억달러의 상당한 장기 수익을 제공할 것으로 예상됩니다.PNOC-EC가 팔라완 서쪽에서 주목한 다른 유적지로는 칼라만,[84] 서칼라만, 서발라박, 동사비나 유적지가 있다.

오늘날 탐사되고 있는 또 다른 유전은 리드 뱅크인데, 리드 은행은 1980년대에 중국의 반대로 탐사 작업이 중단되었습니다.이 양허는 현재 영국에 본사를 둔 석유, 가스, 석탄 회사인 Forum Energy plc에 주어지고 있다[timeframe?].리드뱅크 매장은 팔라완섬 서쪽 남중국해에 위치해 있다.이 라이선스는 셸이 운영하는 말람파야 가스전의 [85]남서쪽에 있습니다.

2002년 6월에 Sterling Energy plc(이후 다른 회사와 합병하여 Forum Energy를 설립)에 양허권이 처음 주어졌습니다.2003년에 Sterling은 250km의 2D 지진 데이터를 재처리하여 가스전의 가스-액체 옵션에 대한 타당성 조사를 완료했습니다.지진 작업과 액체 간 가스 연구는 양허에 대한 초기 작업 약속을 이행했으며 스털링은 2004년 6월에 12개월 연장을 승인받았다.2005년에 포럼은 12개월 연장에 따라 요구되는 작업 공약을 이행하는 면허 영역에 대한 새로운 3D 지진 데이터를 입수했다.2006년 9월, Sampaguita(Reed Bank 내부 지역) 가스 발견의 3D 지진 프로그램 해석 결과에 따르면 최대 20조 입방피트(5.7×10m113)[85]의 잠재적 매장량을 가진 세계적 수준의 가스 축적량이 나타났습니다.

말람파야와 달리 리드뱅크는 중화인민공화국, 중국, 베트남이 영유권을 주장하고 있다.이들 국가가 이 탐사에 이의를 제기하고 있는지에 대한 소식은 아직 없다.2011년 3월, 2척의 중국 선박이 필리핀에서 프로젝트 포트폴리오를 보유한 영국에 본사를 둔 기업인 Forum Energy가 고용한 측량선인 Veritas Voyager를 앞바다에서 추격했습니다.Forum Energy는 2012년에 Reed Bank로 돌아와 에너지 자원을 탐색할 예정입니다.미군은 또한 3월 리드 [86]뱅크 근처에서 필리핀 해군과의 전쟁 경기가 예정되어 있어 이 지역으로의 귀환을 예고하고 있다.

어업 집행

중국 어민 체포 사건

많은 중국 선박들이 남중국해에서 조업을 한다.이들 중 일부는 술루해와 같은 필리핀 내해로 유입되며 스프래틀리 제도의 분쟁 해역뿐만 아니라필리핀은 일반적으로 스카버러 해안과 필리핀이 점령한 스프래틀리 섬 인근 해역을 포함한 분쟁 지역에서 중국 선박의 조업을 허용하는데 관대하다.그러나 필리핀 해군이나 해안경비대가 불법 조업 활동(즉, 다이나마이트 또는 시안화물 독극물 사용)을 하고 있다고 판단하면 체포된다.

필리핀은 자오선 116°E 동쪽 해역, 술루 해역 및 필리핀 섬 사이의 해역(비분비)에서는 내성이 약하다.이들 지역에서 중국 어선들은 보통 의심을 피하기 위해 필리핀 국기를 게양하거나 [87]체포를 피하기 위해 말레이시아나 인도네시아 해역으로 탈출하려 한다.잡히면 어부들은 보통 필리핀 영토에 무단 침입한 혐의로 기소된다.

필리핀 기자 정기적으로 이미 위반 대상 실패 필리핀 해역 안에서도 그들의 배를 검사할 필리핀 당국은 허락하고,(다이너마이트, 트롤 그물, 또는 시안 독을 사용하여)불법 낚시 방법을 사용하여, 해양 보호 구역에서 낚시를 가거나, 또는 좀 더 일반적으로 endang의 밀렵에 이르는 with[88]이 어부들이 체포된다고 보고하고 있다.ered바다거북과 [87]같은 바다 종들이 어부들은 필리핀 언론에 의해 보통 "중국 밀렵꾼"으로 낙인찍힌다.대부분은 술루해(필리핀 내해)에서 체포되고 일부는 스카버러 해안에서 체포된다.비사야 해역에서 체포되는 경우는 거의 없다.

밀렵꾼들이 스프래틀리 지역에서 체포되면, 그들은 팔라완의 푸에르토 프린세사 시티로 돌아간다. 술루해, 팔라완, 삼보앙가 시티 중 어느 쪽이든 가까운 곳에 있다. 스카버러 해변, 수빅, 잠발레스로 [89]돌아간다.

체포된 밀렵꾼들은 중국과의 더 이상의 정치적 분쟁을 피하기 위해 신속하게 재판에 회부된다.보통 사건은 2개월 이내에 처리되며, 거의 대부분이 유죄판결로 처리된다.그러나 필리핀 법원은 일반적으로 선박을 몰수하고 중국 정부가 항상 지불하는 액수의 벌금을 부과한다.

다른 상황에서는 재판이 시작되기도 전에 법원이 보석을 허가하고 어민들은 송환된다.필리핀의 환경론자들은 중국 어부들이 필리핀 법에 따라 처벌받아야 한다고 말하면서, 필리핀 정부가 중국 [90]어부들을 보석으로 석방하도록 허용한 것에 대해 항상 비판해왔다.중국은 필리핀이 지배하는 스프래틀리 지역, 스카버러 해안, 술루해 내륙에서 체포된 어민들에 대해 항변해왔다.

베트남 어민 체포 사건

필리핀 해군과 해안경비대가 베트남 어민들을 체포한 적은 있지만 중국 어민들을 체포하는 것만큼 빈도는 높지 않다.이 체포는 또한 밀렵 활동에 의해 주로 발생한다.베트남 어부들의 최근 체포는 2014년 5월 [91][92]잠발레스주에서 일어났다.

소지품을 표시하는 지도

점령 국가의 국기가 표시된 점령 지형을 보여주는 스프래틀리 섬 지도.
Philippines 필리핀
Taiwan 중화민국(대만)
Vietnam 베트남
Malaysia 말레이시아
China 중화인민공화국
텍스트와 플래그가 겹치지 않도록 플래그가 배치됩니다.따라서 일부 플래그는 실제 위치해야 하는 정확한 좌표에 있지 않습니다.하지만, 그들은 스프래틀리 군도가 청구국들 사이에서 어떻게 나뉘는지에 대한 일반적인 그림을 여전히 그리고 있다.사용 중인 모든 피쳐에는 지도에 레이블이 없는 피쳐를 포함하여 플래그가 표시됩니다.라벨이 붙어 있지 않은 기능은 다음과 같습니다.
반탄리프(대만) - 이투아바섬(T)의 깃발 아래에 있는 국기.
히겐초(베트남)-신코우섬(V)과 랜드타운(V)의 국기 사이에 끼인 국기.
Whitson Reef (중국) - Chigua Ref 라벨에 가장 가까운 국기.10°00'N 114°43'E인 Whitson Reef의 좌표에 근거하면, 그것은 거기에 있을 것이다.
케넌리프(중국) - 존슨 사우스리프의 깃발에 가장 가까운 깃발(C).

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Place Keywords by Country/Territory– Pacific Ocean (without Great Barrier Reef)" (PDF). Archived from the original (PDF) on July 6, 2003. Retrieved February 8, 2008.
  2. ^ a b c "Place Keywords by Country/Territory– Pacific Ocean (without Great Barrier Reef)". Digital Gazetteer of Spratly Islands. Archived from the original on July 17, 2007. Retrieved February 8, 2008.
  3. ^ a b "Territorial claims in the Spratly and Paracel Islands". Retrieved February 8, 2008.
  4. ^ 중국은 2016년 3월 6일 팔라완 부근의 웨이백 머신에서 또 다른 어장을 빼앗고 있다.2016-03-02를 취득했습니다.
  5. ^ CNA (Central News Agency) (January 29, 2008). "Taiwan completes military airstrip on Spratly Islands". Taiwan News. Retrieved June 1, 2014.
  6. ^ DJ Sta. Ana, China는 2016년 6월 5일 Wayback Machine, 2011년 5월 24일 Philippine Star에서 더 많은 스프래틀리 전초기지를 건설합니다.
  7. ^ Rowlett, Russ (November 15, 2013). "Lighthouses of the Spratly Islands". The Lighthouse Directory. University of North Carolina at Chapel Hill. Retrieved June 6, 2014.
  8. ^ [1] 로 리다이렉트 합니다.
  9. ^ [2] 로 리다이렉트 합니다.
  10. ^ 에리카 리프와 수사관 둑은 1999년에 말레이시아에 의해 점령되었다.웹 검색을 통해 이 두 기능이 사용되고 있는지 확인할 수 있습니다.
  11. ^ Ji Guoxing (October 1995). "Maritime Jurisdiction in the Three China Seas: Options For Equithhryryryable Settlement" (PDF). Institute on Global Conflict and Cooperation. Retrieved August 1, 2013. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  12. ^ Ji 1995, 16페이지, Yeong Hurng Yu, 남중국해 제도, 주권 및 국제 분쟁, Taipei, 1987, 83-85페이지.
  13. ^ Ji 1995, 16페이지, Neil Frank R.를 인용합니다.페러, 필리핀 및 남중국해 제도: 개요 및 문서, 국제관계 및 전략연구센터, 필리핀 외무연구소, CIRSS 논문 No.1, 1993년 12월 페이지 12.
  14. ^ "PRESIDENTIAL DECREE No. 1599 : ESTABLISHING AN EXCLUSIVE ECONOMIC ZONE AND FOR OTHER PURPOSES". Office of the President of the Philippines. The LawPhil Project. June 11, 1978.
  15. ^ Ji 1995, 16페이지, BA Hamzah, The Spratlies: 자신감을 높이기 위해 할 수 있는 일, ISIS Research Note, 말레이시아, 1990.
  16. ^ Go, Miriam Grace A. (February 2, 2003). "Making a Claim". Newsbreak Philippines. Archived from the original on July 23, 2011. Retrieved February 3, 2017.
  17. ^
  18. ^ a b c d Bondoc, Jarius (July 6, 2005). "Kalayaan: Where have all the soldiers gone?". Philippine Star. Archived from the original on January 4, 2013. Retrieved March 20, 2008.
  19. ^ a b c Abaricia, Aimee (July 16, 2005). "The Trip To Kalayaan". The Philippine Star: B–6. Retrieved February 16, 2008.[데드링크]
  20. ^ Bondoc, Jarius (April 4, 2001). "After Spratlys, China out to claim Palawan". The Philippine Star. Retrieved February 20, 2008.[데드링크]
  21. ^ Magno, Alex (July 27, 1999). "Naval Power sets off". TIME Asia. TIME Asia (Hong Kong) Ltd. 154 (12). Archived from the original on January 25, 2001. Retrieved February 5, 2008.
  22. ^ 2011년 6월 12일 Wayback Machine에서 아카이브된 여기를 클릭하여 남중국해에서의 당사자 행위에 관한 선언문을 참조하십시오.
  23. ^ "The Worrisome Situation of the South China Sea – China Facing the Stepped-up Military Infiltration by the U.S., Japan and India". United States-China Economic and Security Review Commission. 2004. Archived from the original on December 13, 2012. Retrieved February 14, 2013.
  24. ^ "DECLARATION ON THE CONDUCT OF PARTIES IN THE SOUTH CHINA SEA". ASEAN Society. November 4, 2002. Archived from the original on October 9, 2011. Retrieved August 20, 2011.
  25. ^ a b Ho, Abigail L. (March 19, 2008). "PNOC: JMSU area all in RP". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on April 9, 2008. Retrieved March 19, 2008.
  26. ^ a b Ho, Abigail L.; Juliet Labog-Javellana (March 7, 2008). "Arroyo hit on Spratlys deal". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on April 2, 2009. Retrieved March 9, 2008.
  27. ^ de Castro, Isagani Jr. (March 8, 2008). "Spratlys project put on hold as Chinese ODA mess rages". ABS-CBN News/Newsbreak. Retrieved March 9, 2008.[데드링크]
  28. ^ Wain, Barry (January–February 2008). "Manila's Bungle in The South China Sea". Far Eastern Economic Review. Hong Kong. Retrieved March 9, 2008.
  29. ^ a b c d Uy, Veronica; Maila Ager; Dona Pazzibugan; Norman Bordadora (March 7, 2008). "Lawmakers seek Senate, House probes on Spratlys deal". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on April 2, 2009. Retrieved March 9, 2008.
  30. ^ "Editorial: Slithering policy". Philippine Daily Inquirer. March 8, 2008. Archived from the original on April 2, 2009. Retrieved March 9, 2008.
  31. ^ Go, Miriam Grace (March 9, 2008). "RP knew exploration 'too close' to Palawan". ABS-CBN News/Newsbreak. Retrieved March 9, 2008.[데드링크]
  32. ^ "Loans not linked to Spratlys – China". Philippine Star. March 15, 2008. Retrieved March 20, 2008.[데드링크]
  33. ^ "EDITORIAL: A sellout". Philippine Star. March 9, 2008. Retrieved March 9, 2008.[데드링크]
  34. ^ Mendez, Christina (March 7, 2008). "Senate to review Spratlys oil exploration deal". Philippine Star. Retrieved March 9, 2008.[데드링크]
  35. ^ Sy, Marvin (March 9, 2008). "Nothing wrong with Spratlys deal – Palace". Philippine Star. Retrieved March 9, 2008.[데드링크]
  36. ^ Labog-Javellana, Juliet (March 8, 2008). "Spratlys deals irked US, says Drilon". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on March 10, 2008. Retrieved March 9, 2008.
  37. ^ Quismundo, Tarra (March 9, 2008). "US seeks peaceful, transparent resolution of Spratlys issue". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on April 2, 2009. Retrieved March 15, 2008.
  38. ^ Romero, Alexis (May 30, 2018). "Philippines to build 5 lighthouses in Spratly Islands". www.pna.gov.ph. PNA. Retrieved May 30, 2021.
  39. ^ Nepomuceno, Priam (April 21, 2021). "WPS security assured with more assets". www.pna.gov.ph. PNA. Retrieved May 30, 2021.
  40. ^ Cortez, Gillian M. (February 8, 2019). "Repairs on Pag-asa Island to continue – DND". BusinessWorld. Retrieved May 31, 2021.
  41. ^ 필리핀은 2020년 5월 27일 스프래틀리 군도의 새로운 항구에서 해군 함정 부두에 도착한 후 남중국해에서의 태세를 강화한다.
  42. ^ "Republic Act 9522"는 1999년 3월 10일 필리핀 마닐라 의회 웨이백 머신에서 2013년 11월 2일 아카이브되었습니다.2013년 8월 24일 취득.
  43. ^ "UNCLOS PART VII", UN, 뉴욕, 1982년 12월 10일.2013년 8월 24일 취득.
  44. ^ "Timeline: South China Sea dispute". Financial Times. July 12, 2016.
  45. ^ Beech, Hannah (July 11, 2016). "China's Global Reputation Hinges on Upcoming South China Sea Court Decision". TIME.
  46. ^ "Press Release: Arbitration between the Republic of the Philippines and the People's Republic of China: Arbitral Tribunal Establishes Rules of Procedure and Initial Timetable". PCA. August 27, 2013. Retrieved July 13, 2016.
  47. ^ "Press Release: The South China Sea Arbitration (The Republic of the Philippines v. The People's Republic of China)" (PDF). PCA. July 12, 2016. Archived from the original (PDF) on July 12, 2016. Retrieved July 13, 2016.
  48. ^ "A UN-appointed tribunal dismisses China's claims in the South China Sea". The Economist. July 12, 2016.
  49. ^ Perez, Jane (July 12, 2016). "Beijing's South China Sea Claims Rejected by Hague Tribunal". The New York Times.
  50. ^ Tom Phillips, Oliver Holmes, Owen Bowcott (July 12, 2016). "Beijing rejects tribunal's ruling in South China Sea case". The Guardian.{{cite news}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  51. ^ Chow, Jermyn (July 12, 2016). "Taiwan rejects South China Sea ruling, says will deploy another navy vessel to Taiping". The Straits Times.
  52. ^ "South China Sea: Tribunal backs case against China brought by Philippines". BBC. July 12, 2016.
  53. ^ Jun Mai, Shi Jiangtao (July 12, 2016). "Taiwan-controlled Taiping Island is a rock, says international court in South China Sea ruling". South China Morning Post.{{cite news}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  54. ^ "Bantay ng Kalayaan". i-Witness. 2004.
  55. ^ Guinto, Joel (March 17, 2008). "AFP to go 'hand-to-hand' to defend Spratlys—Esperon". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on March 18, 2008. Retrieved March 20, 2008.
  56. ^ "DND: No need to tighten Spratlys security". Retrieved March 14, 2008.[데드링크]
  57. ^ Rodriguez, Ronald A. (June 26, 2004). "So much for the Spratly Islands accord". Asia Times Online. Archived from the original on June 29, 2004. Retrieved March 15, 2008.{{cite journal}}: CS1 유지보수: 부적합한 URL(링크)
  58. ^ 2008년 3월 6일 Wayback Machine에서 아카이브된 미-필리핀 동맹(헤리티지 재단)의 재구축에 관한 상세 정보
  59. ^ Havely, Joe (February 14, 1999). "World: Asia-Pacific: Analysis: Flashpoint Spratly". BBC Online Network. Retrieved March 15, 2008.
  60. ^ "Stay away, Reds warn US troops". Philippine Daily Inquirer. February 24, 2004. Retrieved March 20, 2008.[데드링크]
  61. ^ Chin, Larry (2003). "The United States in the Philippines: post-9/11 imperatives". Online Journal. Archived from the original on December 23, 2012. Retrieved March 15, 2008.
  62. ^ "Philippines tells China it will remove stranded ships". Kyodo News International. November 23, 1999. Retrieved March 3, 2008.
  63. ^ "ASEAN Summit to Face Spratly Dispute". China News Digest – Global. November 15, 1997. Retrieved March 1, 2008.
  64. ^ a b c Goloy, Angelina G. (August 22, 2005). "Promise of Pag-asa". Manila Standard Today. Retrieved March 9, 2008.
  65. ^ 란쿠도[dead link] 비행장으로 명명되었다.
  66. ^ "Taiwan completes airstrip on disputed island". Reuters UK. January 28, 2008. Retrieved March 14, 2008.
  67. ^ "LAYANG-LAYANG". Archived from the original on January 1, 2008. Retrieved March 20, 2008.
  68. ^ VR/Sunnex (June 26, 2006). "Military mulls using Pagasa Island as training ground for Navy officers". Sun.Star Manila. Archived from the original on March 7, 2008. Retrieved March 9, 2008.
  69. ^ Gupta, Vipin; Bernstein, Adam (May 1999). "Remote Monitoring in the South China Sea". Sandia National Laboratory. Archived from the original on February 13, 2003. Retrieved February 14, 2003. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  70. ^ Sadongdong, Martin. "PH inaugurates beaching ramp on Pagasa Island in West PH Sea". Manila Bulletin. Retrieved May 30, 2021.
  71. ^ Acosta, Rene. "A 'Historic' Landing". BusinessMirror. Retrieved May 30, 2021.
  72. ^ Yumol, David Tristan. "Tugade confirms Pag-Asa Island seaport ready to open by June 12". CNN Philippines. Retrieved May 30, 2021.
  73. ^ Mangosing, Frances (May 26, 2021). "PH Coast Guard station upgrade in Pag-asa planned amid China threat". Inquirer.net. Retrieved May 30, 2021.
  74. ^ Rivera, Danessa (June 13, 2021). "Napocor powers up Kalayaan Island". Philstar.com. Retrieved June 14, 2021.
  75. ^ Domingo, Ronnel (June 12, 2021). "Freedom Day brings more power to outpost asserting PH sovereignty". Inquirer.net. Retrieved June 14, 2021.
  76. ^ Bordadora, Norman; Joel Guinto; Veronica Uy (March 14, 2008). "Proposed baselines: War or surrender". Philippine Daily Inquirer. Archived from the original on March 17, 2008. Retrieved March 19, 2008.
  77. ^ a b c d "Mayroong 'Pag-asa' sa gitna ng karagatan" (in Tagalog). ABS-CBN News. November 2002. Archived from the original on October 19, 2006. Retrieved March 5, 2008.
  78. ^ Raman, B (1999). Chinese Territorial Assertions: The Case of the Mischief Reef. Chennai, India: Institute For Topical Studies. Archived from the original on August 20, 2016. Retrieved November 27, 2013.
  79. ^ Meyer, Lt Col. Stanley E (1996). Incident at Mischief reef : Implications for The Philippiens, China and The United States. Pennsylvania, USA: US Army war college, Carlisle barracks. Archived from the original on December 3, 2013.
  80. ^ C. Michael Hogan (2011) 남중국해 토픽 ed. P. 샌드리 에드 인 치프 C.J.클리블랜드. 지구 백과사전. 전미 과학 환경 위원회 워싱턴 DC
  81. ^ "CMOL – Camago-Malampaya Oil Leg Project". Archived from the original on March 19, 2008. Retrieved March 15, 2008.
  82. ^ a b "Malampaya, South China Sea, Philippines". Retrieved March 15, 2008.
  83. ^ a b "IBON: Spratly deal a repeat of disastrous Malampaya sale". GMANews.TV. March 7, 2003. Retrieved March 15, 2008.
  84. ^ a b "SC 38 – Malampaya Project". Archived from the original on March 19, 2008. Retrieved March 15, 2008.
  85. ^ a b "REED BANK". Archived from the original on April 16, 2014. Retrieved March 15, 2008.
  86. ^ "남중국해 오일 러시 분쟁 조짐"로이터 통신.2012년 2월 28일(2012-02-29의 Wayback Machine에서 2012년 2월 29일 원본 보관함)
  87. ^ a b "Seeking a sea change". Business Mirror. June 14, 2007. Archived from the original on February 17, 2008. Retrieved March 3, 2008.
  88. ^ "200 sea turtles found on board Chinese fishing boat". Wildnews Extra. September 2007. Retrieved March 3, 2008.
  89. ^ 중국 어민들의 체포에 대한 포괄적인 논의는 쉽게 이루어지지 않는다.웹 검색을 통해 이러한 체포에 대한 충분한 정보를 얻을 수 있습니다.
  90. ^ Jimeno, Rita Linda V. (January 15, 2007). "Editorial: The Rape of Tubbataha; Chinese Poaching 'A Simple Case of Violation of Philippine Laws'". Manila Standard Today. Archived from the original on October 28, 2007. Retrieved March 20, 2008.
  91. ^ Macairan, Evelyn (May 1, 2014). "7 Vietnamese poachers arrested off Subic". The Philippine Star. Retrieved May 7, 2014.
  92. ^ 베트남 어부들의 체포에 대한 포괄적인 논의는 쉽게 구할 수 없다.웹 검색을 통해 이러한 체포에 대한 충분한 정보를 얻을 수 있습니다.

추가 정보

외부 링크