필립 햄버거

필립 햄버거는 미국의 법학자이다.햄버거는 예일 로스쿨에서 법학박사(1982년)를, 프린스턴 대학에서 문학사(^[1]1979년)를 취득했다.

햄버거는 콜롬비아 법대의 모리스와 힐다 프리드먼 법학 교수이다.그는 법률사학자이자 헌법학자이다.콜롬비아로 이사하기 전에 햄버거는 존 P였다.시카고 대학 로스쿨의 윌슨 교수, 비글로우 프로그램 및 법률사 프로그램 이사도 역임했습니다.그는 이전에 조지 워싱턴 대학 로스쿨의 오스왈드 시스터 콜클로 연구 교수였으며, 그 전에는 코네티컷 대학 로스쿨에서 가르쳤다.그는 버지니아 대학 로스쿨에서 초빙 교수로 재직했으며 노스웨스턴 로스쿨에서 잭 N. 프리츠커 저명한 법학 초빙 교수로 재직했습니다.경력 초기에 그는 필라델피아에 있는 Schnader, Harrison, Segal & Lewis LLP 로펌의 어소시에이트였습니다.

장학금

햄버거는 수정헌법 제1조의 선도적인 학자로 "교회와 국가의 문제에 관한 제퍼슨의 생각과 행동에 대한 우리의 지식에 귀중한 공헌을 했다."^[2]그는 "원래 정부를 제한하는 것으로 여겨졌던 수정헌법 제1조는 점점 더 많은 해석으로 해석되어 종교를 제한하고 사적 ^[3]영역에 국한시키고 있다"고 주장한 것으로 유명하다.

법률과 사법의무(2008)를 검토한 잭 프루치트만은 "어떤 정의로도 획기적인 것"이라고 말한다.그것은 사법부 검토와 독립적인 ^[4]사법부를 이해하는 데 창조적이고 위대한 공헌입니다."

1937년부터 1971년까지 대법원에서 근무한 휴고 블랙 판사는 햄버그로부터 정교 분리의 필요성에 대한 블랙의 견해가 격렬한 반 가톨릭 ^[5]단체인 쿠 클럭스 클랜의 중요한 역할로 인해 심각하게 더럽혀졌다고 주장했다.햄버그는 블랙이 KKK 회원이었으며 1926년 그가 가톨릭 교회를 공격한 앨라배마주 148개 KKK 클라베른의 거의 모든 지역에서 활발한 상원의원 선거운동을 벌였다고 말하는 전기 작가들에 의존하고 있다.전기 작가 뉴먼은 선거운동 매니저의 말을 인용, 블랙이 "여러분이 들어본 ^[6]것 중 최고의 반 가톨릭 연설을 할 수 있을 것"이라고 말했습니다.

출판물

• 행정법은 불법입니까?(University of Chicago Press, 2014)
• "보호의 범위를 넘어서", 콜롬비아 법률 리뷰(2009년
• 법과 사법의 의무 (Harvard University Press, 2008) 발췌 및 텍스트 검색
• 정교분리 (하버드 대학 출판부, 2002)
• "필라델피아의 종교적 자유", 에모리 법률 저널 (2005)
• "새로운 검열:기관심사위원회', 대법원심사(2004)
• 정교분리(Harvard U.P., 2004) 발췌 및 텍스트 검색
• 「많으면 적다」(Virginia Law Review)(2004)
• "법과 사법의 의무", George Washington Law Review (2003)
• "자유주의", 텍사스 법률 리뷰(2002년)
• "혁명과 사법 검토:런던시 대 우드 대법원장 홀트의 의견' 콜롬비아법률리뷰(1994년)
• 자유 억압: 섹션 501(c)(3) 및 스피치 과세, 시카고 대학 출판부(2018)
• 구매서류: 조건, 전력, 자유 (하버드 대학 출판부, 2021년)

레퍼런스

추가 정보

• Peter Steinfels, "신앙; 한 학자는 정교분리의 개념 이면에서 불안한 기원을 발견한다." []1131F935A35754C0A9649C8B63 New York Times, 2002년 7월 6일]