라지 블루

Large blue
"대청색"은 또한 펨가리의 다른 종이나 레피도크립스속도 나타낼 수 있다.
라지 블루
Maculinea arion Large Blue Upperside SFrance 2009-07-18.jpg
어퍼사이드
Maculinea arion Large Blue Underside SFrance 2009-07-18.jpg
밑면
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 절지동물
클래스: 곤충류
주문: 나비목(Lepidoptera)
패밀리: 리카에나과
속: 벵가리스
종류:
P.아리온
이항명
벵가리스아리온
Maculinea arion distribution.png
동의어
  • 파필리오아리온 린네, 1758년
  • 글라우심체아리온 (린내, 1758년)
  • 마쿨리나아리온 (린내, 1758년)

큰파란나비과(Phengaris arion)는 나비의 일종이다.이 종은 1758년에 처음 정의되었고 1795년에 [2]영국에서 처음 기록되었다.1979년에 이 종은 영국에서 대부분 멸종되었지만 새로운 보존 [3]방법으로 성공적으로 재도입되었다.이 종은 IUCN의 멸종위기종 목록에 "근접 [1]멸종위기종"으로 분류되어 있다.오늘날 P.아리온은 유럽, 코카서스, 아르메니아, 시베리아 서부, 알타이, 카자흐스탄 북서부, [1]쓰촨에서 발견된다.

커다란 파란색은 파란색 바탕에 독특한 검은 점들이 날개 위에 있는 것으로 구별할 수 있다.

큰 청색 나비는 붉은개미 미르미카 사불레티의 [2]한 종의 암탉 기생충으로 행동 생태학에서 잘 알려져 있다.

아종

  • P. a. arion 유럽 본토, 시베리아 서부, 알타이, 카자흐스탄 북서부
  • 히가시카사시 (Fruhstorfer, 1910)
  • 아르메니아, 1935년 코카서스, P. a. zara[4] Jachontov
  • 부홀제리 Rezbanyai, 1978
  • † P. a. eutyphron Fruhstorfer, 1915년 전 영국 남부

묘사

푸른색 대형 애벌레는 몸길이가 약 0.5인치(13밀리미터)까지 자라며, 나비가 되기 위해 번데기로 변질되기까지 최대 9개월이 걸린다.큰 청색 나비는 고사머날개나비로 알려진 고사머날개나비과에서 가장 큰 나비 중 하나이며 날개폭이 최대 51밀리미터에 달하며 몇 주밖에 살지 못합니다.큰 푸른 나비의 날개에는 검은 [citation needed]점이 있다.

기난드로모르프

Seitz로부터의 설명

사용된 용어의 키는 곤충학 용어집을 참조하십시오.

L. arion L. (83 c)더 크고 밝은 파란색(아카호보다) 위에 검은 반점이 양 날개에 걸쳐 늘어서 있고, 때로는 수컷의 뒷날개에만 그 반점이 없어지기도 한다.밑면, 특히 뒷날개에 많은 오셀리와 밑면의 밝은 파란색 먼지로 단번에 알아볼 수 있습니다.유럽과 전아시아, 북유럽, 발트해 지방, 잉글랜드에서 지중해(코르시카), 스페인에서 아르메니아, 남시베리아까지.ab. unicolor hormuz에서.어퍼사이드는 완전히 파란색이고, 디스코셀러를 제외한 모든 검은 점들은 없다. ab. 아더러스 멜빌은 아래쪽에 오셀리가 없다.ab. jasilkowskii Hornuz에서 주석은 완곡에서와 같이 세포 아래에 존재하지 않으며, 이 이상에서 바로 밑면의 청록색 기저 눈금에 의해 구별된다.ab. coalescens Gillm.에서 어퍼사이드 흑점은 합류한다.- 상당히 많은 국소적인 형태가 분리되어 있다.약하게 점점이 찍힌 북부 표본은 Aurivilius에 의해 알코니드라고 명명되었다.- opscura Christ.(83 c)는 위쪽 날개의 전체 절반이 검은색 또는 짙은 갈색인 알파인 형태이다. 그것은 일반적으로 하이 알프스 산맥에서 발생하며, 예를 들어 베르군, 체르마트, 스틸비오 그리고 알페 연해주의 많은 장소에서 매우 풍부하게 발견된다.이 어두운 형태는 우랄(= ruehli Krulik)에서도 나타난다.남쪽에서는 산 레모와 보디게라 사이의 에이비에라에서 두 가지 특이한 형태, 즉 뒷날개의 윗부분과 알드로반두스 산맥에서 온 흰 주변 오셀리가 눈에 띄게 늘어서 있다.- cyanecula Stgr.(83 d)는 코카서스에서 몽골에 이르는 아시아의 형태로, 뒷날개의 금속성 청록색 분진이 풍부하고 밝으며 원위부 가장자리까지 뻗어 있다.- 매우 납작한 반구형으로, 옅은 푸른 빛이 도는 흰자로, 막 꽃이 피기 시작한 흉선에 퇴적됩니다.유충 성충의 창백한 황토색, 옆구리에 옅은 라일락빛이 도는 머리 황토색, 앞쪽에 검은 무늬가 있는 앞가슴판 검은색, 타임 가을까지 먹이를 먹고 다음 6월 개미 둥지에서 완전히 성장한 상태로 발견됩니다.따라서 개미가 먹이를 주고 번데기를 보호하는 것이 제안되고 있다.번데기는 날개 케이스를 제외한 호박색이며 부드럽고 약간 길쭉하며 거미줄이 없습니다.나비는 보통 단독으로 발생하는데, 국지적으로 탁 트인 땅, 관목 숲을 통과하는 넓은 길, 지상 약 1m 위를 날아다닌다.그들은 닫힌 날개, 특히 티메스와 스카비우스에서 휴식을 취한다.6월 말부터 [5]8월까지 날개에 있습니다.

분배

큰 청색 나비는 북극권의 해안에서 해안까지 발견되지만, 프랑스에서 [6][7]중국에 이르는 지역에 가장 많이 집중되어 있다.

서식지

흉선 프라콕스의 커다란 파란색

큰 푸른나비의 서식지는 먹이 공급원의 위치에 의해 크게 영향을 받는다.이 종은 [6]살아남기 위해 풍부한 양의 유충 먹이 식물인 티무스 드루세이와 미르미카 사불레티 개미의 조합을 필요로 한다.

또한 큰 파란색의 생존을 위한 근본적인 핵심 요소는 부위의 이질성인 것으로 밝혀졌다.나비는 다양한 초목과 [8]관목의 버려진 지역에서 가장 많이 발견된다.이러한 선호도는 균일한 경관의 결과를 조사함으로써 설명할 수 있다.일정한 풍경은 숙주 식물의 개화, 성체 출현 날짜 또는 개미 [8]군락에 대한 유충 압력을 포함한 많은 생물학적 활동을 동기화합니다.만약 중요한 생물학적 기능이 동시에 일어난다면, 사람들은 환경 [9]재해와 같은 불운한 사건들에 훨씬 더 민감해진다.따라서 전통적인 농업은 생물학적 시스템을 비동기화하는 역할을 하며 일시적으로 [8]손상되지 않은 패치의 재식민화를 가능하게 한다.다른 장소와 다양한 생태 구조가 존재하기 때문에 큰 푸른나비의 [10]생존에 큰 영향을 미칠 수 있는 다양한 미세기후를 제공한다.

멸종/보존

1900년대 후반, 커다란 푸른 나비가 특히 영향을 받으면서 펨가리스 개체수는 유럽 전역에서 급격히 감소하기 시작했다.1950년대까지 영국에는 약 10만 명의 성인들만 남아 있었고 1978년에는 영국의 알려진 91명의 청색 인구 중 48%[11][12]가 목숨을 잃었다.처음에 전문가들은 사이트들이 [11]바뀌지 않은 것처럼 보여 대형 블루스의 소멸에 완전히 당황했다.주요 가설은 수집가, 살충제, 대기 오염을 나비 멸종을 [12]초래한 요인으로 지목했다.이러한 요인들과 싸우기 위해 많은 프로젝트가 이루어졌지만,[12] 모두 완전히 실패했다.이 종은 1964년 네덜란드에서, 1979년 영국에서 멸종되었다.벨기에에서는 1996년까지 멸종된 것으로 여겨져 왔으며, 그 때 벨기에 남부에서 다시 개체수가 발견되었다.[7] 덴마크, 독일, 프랑스,[7] 에스토니아에서도 심각한 인구 감소가 발생했다.이러한 감소로 인해 그들은 보호받고 있다.멸종과 개체수의 감소는 [11][13]나비의 행동에 대한 이해 부족에서 비롯된 실패한 보존 노력의 결과로 특징지어졌습니다.

현재 큰 푸른나비는 유럽 [14]여러 지역에서 멸종위기에 처했을 뿐만 아니라 영국에서도 멸종위기에 처한 동물로 분류되고 있다.영국 생물다양성행동계획에 [15]의거한 우선종이다.

최근의 발견들은 또한 큰 푸른 나비 보존 성공과 다른 멸종 위기에 처한 종들의 성공 사이에 긍정적인 상관관계가 있다는 것을 보여주었다.한 가지 구체적인 예는 미르미카 개미들, 커다란 푸른 나비들, 보라색 씨앗들, 그리고 보라색 먹이를 주는 나비들 사이의 관계는 Boloria euphrosyne입니다.[16]개미들은 제비꽃 씨앗을 둥지로 가져올 것이다.씨앗은 종종 둥지에서 발아하며 둥지가 황폐해지면서 [8]발아 잠재력이 높아진다.큰 청색 나비의 애벌레는 둥지의 탈영으로 이어질 수 있고 B. 유프로시네는 버려진 개미 둥지에서 자라는 제비꽃을 선호하는 경향이 있기 때문에 B. 유프로시네는 큰 청색의 존재에 [8]의해 간접적으로 영향을 받는 것으로 보인다.

행동

기생충 행동

상세 정보:산란 기생충

펨가리스속의 많은 동물들처럼, 크고 푸른 나비 애벌레는 새끼를 키우기 위해 다른 곤충에 의존하는, 알을 낳는 기생충입니다.이 경우 숙주는 미르미카 [17]개미의 종입니다.애벌레 단계에 있는 미르미카 개미와 신체적, 화학적으로 비슷하고 아마도 다른 형태의 흉내를 사용함으로써, 펨가리스 애벌레는 개미들을 속여서 개미 둥지로 [18]데려갑니다.일단 그곳에 도착하면, 애벌레는 개미 유충의 포식자가 되거나, "뻐꾸기"[19] 전략으로 알려진 개미 유충처럼 행동함으로써 먹이를 구걸할 것입니다.뻐꾸기 나비는 포식자 [20][21][22]나비보다 둥지당 애벌레가 더 많다는 연구결과가 꾸준히 나왔기 때문에 '뻐꾸기' 방식이 더 성공적인 전략으로 평가되고 있다.많은 연구를 통해, 큰 푸른 나비들이 숙주 둥지에서 포식자 역할을 한다는 것이 잘 입증되었습니다.

Pengaris-Myrmica 관계에 대한 초기 생각은 하나의 포식자와 하나의 숙주 사이에 선형적인 관계를 구축하는 결과를 낳았다.펨가리의 각 종은 M. sabuleti에 [20]초점을 맞춘 큰 파란색의 Myrmica의 한 특정 종을 먹이로 삼도록 진화적으로 적응했다고 제안되었다.보다 최근의 보고에 따르면, 각 펨가리스 종은 하나 이상의 미르미카 종을 먹이로 삼을 수 있지만, 그 능력은 종마다 다르고 각 나비 종은 여전히 특정한 [20]개미 종을 선호한다.결과는 확정적이지 않지만, 큰 파란색은 M. sabuleti를 강하게 선호하지만 M. sabrinodis를 [21]먹이로 하는 것으로 기록되었다.연구들은 또한 나비 종이 지역에 따라 다른 숙주 선호도를 보일 수 있다는 것을 보여주었다.예를 들어, 핀란드에서, 커다란 푸른 나비들은 오로지 M. lonae [21]둥지를 먹고 삽니다.서로 다른 보고서와 이러한 유형의 연구에 관련된 어려움으로 인해 호스트-기생충 관계의 성격은 아직 결정적이지 않습니다.

암컷의 산란 행동

애벌레가 생존하기 위해서는 큰 파랑과 미르미카 사이의 기생 숙주 관계가 필수적이기 때문에, 암컷 나비는 정확한 종의 개미 일꾼들이 애벌레를 찾을 수 있는 지역에 알을 낳아야 한다.과거에는 펨가리스 나비들이 특정 미르미카 종의 영역을 식별할 수 있는지는 불분명했다.펨가리의 특정 종은 미르미카 [23]종을 식별하기 위해 특정한 냄새를 감지할 수 있다고 믿었습니다.또한 특정 펨가리의 종은 높은 알 [23]하중을 감지함으로써 식물 과밀을 피할 수 있다고 생각되었다.새로운 연구에 따르면 암컷의 산란은 미르미카 종에 맞춰져 있을 뿐이며 암컷은 다른 요인을 [20]고려하지 않는 것으로 나타났다.

애벌레/애벌레 단계

암컷 Pengaris는 백일해와 [24]같은 특정 식물에 알을 낳는다.야생 타임은 영국에서 선호되는 식품 식물이며, 유럽의 서늘하거나 산지가 많은 지역에서는 따뜻한 지역의 사람들이 마조람을 선호한다.약 3주 후에 애벌레는 식물의 씨앗과 꽃을 먹기 위해 부화한다.애벌레는 4번째 달까지 먹이 식물 근처에 머물며,[20] 그 후 땅에 떨어진다.거기서부터 애벌레는 미르미카 개미들이 찾아내는 다양한 전략을 구사한다.P. reveli와 P. alcon과 같은 Pengaris의 몇몇 애벌레 종들은 각각의 숙주에 특정한 페로몬을 분비할 것입니다.이러한 행동의 목적은 미래에 [25]일개미가 될 개미 애벌레의 페로몬을 모방하는 것이다.개미 애벌레를 성공적으로 흉내냄으로써 애벌레는 숙주 둥지로 돌아가 개미에게 먹이를 준다.원래 큰 푸른 나비는 가난한 페로몬을 분비하거나 전혀 [25]분비하지 않는다고 믿었던 점에서 다르게 행동했다고 생각되었다.오늘날, 그것은 여전히 숙주 개미 [18]둥지에 받아들여지기 위해 화학적인 모방의 한 형태로 반화학 물질을 분비하는 것으로 밝혀졌다.푸른색 대형 애벌레는 때때로 개미 자국을 따라가거나 먹이 식물에서 벗어나 다른 [26]개미들이 아닌 미르미카에 자신을 노출시키기도 한다.이는 애벌레가 관심을 끌지 못하기 때문에 보통 애벌레는 둥지에 한번 들어가면 무시하게 된다.큰 청색 애벌레가 숙주 개미와 상호작용하는 방법은 아직 알려지지 않았다.

호스트 네스트의 동작

"Cuckoo" 전략

대부분의 Pengaris 애벌레는 숙주 개미 둥지에 들어가기 전에 비슷하게 행동하지만, 일단 애벌레는 둥지에 입양되면 두 가지 방법 중 하나를 택한다.첫 번째는 '쿠쿠' 전략이다.이것은 P. reveli에서 광범위하게 연구되어 왔으며, 애벌레와 숙주 개미 사이의 지속적인 상호작용으로 구성되어 있습니다.일단 둥지에 들어가면 애벌레는 자신의 정체를 [27]숨기기 위해 음향 흉내를 낸다.뻐꾸기 전략을 구사한 푸른색 대형 애벌레는 [28]여왕개미와 비슷한 소리를 내면서 개미들과 가까이 붙어 지낸다.여왕개미를 흉내냄으로써 뻐꾸기 전략을 구사하는 species가리스 종은 일개미에게 먹이를 얻어 실제 개미 [29]애벌레보다 우선적인 대우를 받는다.뻐꾸기 전략 이용자들은 개미들이 애벌레를 잡아먹기 위해 애벌레를 죽이고 [29]위험에 처하면 애벌레를 먼저 구해낼 정도로 둥지의 고위층이 된다.

프레데터 전략

Pengaris속의 다른 종들과는 달리, 큰 파란색은 개미 둥지에서 한번 포식자가 된다.그것은 미르미카 개미처럼 계속 포즈를 취하면서 개미 번데기를 먹고 삽니다.흉내를 내더라도 둥지 안에 있는 큰 파란색은 사망률이 높습니다.한 가지 설명은 펨가리의 각 종이 미르미카의 단일 종에 가장 적합하다는 것이다.낯선 종의 개미에게 입양된 애벌레는 종종 죽임을 당하고 잡아먹힌다.정확한 숙주와 일치한다고 해도, 많은 큰 푸른 나비들은 살아남을 수 없습니다.만약 모방이 완벽하지 않고 개미들이 의심하게 되면, 사망할 가능성이 높다.게다가, 일정한 먹이 공급 없이 둥지에 있는 개미들은 큰 파란색을 침입자로 식별할 가능성이 훨씬 더 높습니다.큰 청색 애벌레는 숙주 개미에게 입양된 후 처음 10일 동안 공격을 받을 가능성이 가장 높다.이 시기에는 애벌레가 전형적인 미르미카 개미 [25]애벌레보다 커지기 때문이다.

모방

펨가리스 나비는 일단 숙주 둥지에 잠입한 후에도 애벌레로서의 신분을 계속 숨기고 있으며 더 나아가 속임수를 쓸 것이다.개미에게 음향 통신을 사용하는 것을 증명하는 많은 연구가 있어왔고, Pengaris속 구성원들이 이러한 행동을 이용한다는 것이 밝혀졌습니다.예를 들어, P. reveli는 둥지에서 여왕의 지위를 높이기 위해 여왕의 독특한 소리를 흉내 낸다.이 모방은 일개미들로 하여금 위험에 [30]처했을 때 자신의 번데기보다 P. rebeli를 구하는 것을 선호하게 만들기에 충분히 효과적이다.이전에는 "cuckoo" 전략 종만이 음향 흉내를 [18]사용한다고 여겨져 왔다.소리는 너무 비슷해서 두 애벌레의 소리는 여왕의 소리보다 더 많이 달랐어요.다른 미르미카 종들은 구별하기 위해 서로 다른 반화학 물질을 사용하지만,[18] 둥지에서 그들은 한 번 매우 유사한 음향 명령을 사용합니다.

연구실 연구 및 응용 프로그램

실험실 연구는 큰 푸른 나비 유충이 가장 큰 개미 유충을 먼저 먹는다는 것을 보여 주었다.이렇게 진화한 전략은 가장 큰 애벌레가 부피로 가장 많은 물질을 제공할 뿐만 아니라 애벌레가 번데기하여 접근하기 어려운 먹이가 되는 것을 막기 때문에 효율을 극대화합니다.게다가, 이것은 더 많은 새로 부화한 유충들이 자랄 수 있는 시간을 줍니다.둥지에 있는 동안, 큰 청색 애벌레는 평균 1.3mg에서 173mg으로 성장하면서 최종 바이오매스의 99%를 획득합니다.실험실의 결과에 따르면 나비 한 마리의 생존을 위해 230마리의 대형 애벌레와 최소 354마리의 미르미카 일꾼이 필요하다고 합니다. 하지만, 이러한 큰 둥지는 야생에서 거의 발견되지 않습니다.이것은 커다란 푸른 나비들이 기아를 견딜 수 있다는 발견을 뒷받침한다.이것은 개미들이 군집을 버리고 애벌레를 남겨두고 떠나는 상황에서 매우 유익합니다.큰 푸른 나비들은 원래 둥지가 버려지면 새로운 둥지로 이동할 수 있는 것으로 알려져 있다.많은 경우, 새 알을 가진 인근 군락이 둥지에 서식하며, 살아남은 큰 블루스는 여러 미르미카 [31]군락을 순차적으로 기생시킬 수 있습니다.

뻐꾸기 대 포식 전략

과학자들은 왜 숙주 둥지 안에 여러 가지 전략이 있는지 확신하지 못하고 있지만, 각각의 효과를 결정하기 위한 연구가 진행되어 왔다.뻐꾸기 전략은 포식 [32]전략보다 둥지당 나비가 6배나 더 많은 결과를 낳는다.이것은 뻐꾸기 전략의 우위를 나타내는 것처럼 보이지만 고려해야 할 다른 요소들이 있다.뻐꾸기 애벌레는 개미 근처에 있기 때문에 [32]생존하기 위해서는 숙주와 거의 동일한 화학물질을 분비해야 한다.따라서 뻐꾸기 전략 사용자는 포식 전략 [30]사용자보다 비주요 호스트에 의해 채택될 때 호스트 콜로니에 의해 선행될 가능성이 더 높습니다.현재의 데이터는 뻐꾸기 전략 사용자가 미르미카 개미의 특정 종에 의존하는 반면 포식자인 ng가리는 전반적으로 더 다재다능하지만 여전히 특정 [32]종에서 더 나은 성능을 보인다는 생각을 뒷받침하는 것으로 보인다.

퀸 효과

큰 푸른 나비들은 여왕개미가 있는 둥지에서 생존할 확률이 3배 낮다는 것이 밝혀졌습니다.이 발견은 "여왕 효과"라고 불리는 이론으로 설명되었습니다.대부분의 미르미카 둥지에서 여왕개미는 두 개의 주요 알을 낳으며, 이 알에서 부화한 암컷은 일개미이거나 처녀 여왕이 될 것이다.이 암컷들이 일개미가 될지 처녀 여왕이 될지는 둥지에서의 여왕의 지위에 달려있다.여왕이 죽으면, 일개미는 암컷 애벌레 중 가장 큰 애벌레가 처녀 여왕으로 바뀝니다.만약 여왕이 존재하고 건강하다면, 여왕은 간호사들에게 암컷 애벌레를 무시, 굶주림, 물도록 영향을 미쳐 성장을 제한하고 [25]일터로 전환하는 데 도움을 준다.이것은 펨가리스 나비들이 일개미 앞에서 여왕을 흉내내는 것과 여왕을 피하기 위해 일개미처럼 보이는 것 사이에서 엄격한 균형을 유지해야 한다는 것을 나타냅니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Gimenez Dixon, M. (1996). "Phengaris arion". The IUCN Red List of Threatened Species. 1996: e.T12659A3371159. doi:10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T12659A3371159.en.
  2. ^ a b Eeles, Peter. "Large Blue". Retrieved 15 November 2013.
  3. ^ "Large Blue (Phengaris (Maculinea) arion)". Retrieved 15 November 2013.
  4. ^ 나비 보존 아르메니아
  5. ^ 세이츠, A. ed.밴드 1: Die Groschschmetterlinge des palaarktischen Faunengebietes, Die palaarktischen Tagfalter, 1909, 379 Seiten, mit 89 Kolorierten Tafeln (3470 그림n)
  6. ^ a b Muggleton, John; Brian Benham (1975). "Isolation and the decline of the large blue butterfly (Maculinea arion) in Great Britain". Biological Conservation. 7 (2): 119–128. doi:10.1016/0006-3207(75)90051-8.
  7. ^ a b c Wynhoff, Irma (1998). "The recent distribution of the European Maculinea species". Journal of Insect Conservation. 2: 15–27. doi:10.1023/A:1009636605309. S2CID 27089897.
  8. ^ a b c d e Spitzer, L.; J. Benes; J. Dandova; V. Jaskova; M. Konvicka (2009). "The Large Blue butterfly, Phengaris [Maculinea] arion, as a conservation umbrella on a landscape scale: The case of the Czech Carpathians". Ecological Indicators. 9 (6): 1056–1063. doi:10.1016/j.ecolind.2008.12.006.
  9. ^ Hanski, L. (1999). Metapopulation Ecology. Oxford: Oxford University Press.
  10. ^ Davies, Z.G.; R.J. Wilson; S. Coles; C.D. Thomas (2006). "Changing habitat associations of a thermally constrained species, the silver-spotted skipper butterfly, in response to climate warming" (PDF). Journal of Animal Ecology. 75 (1): 247–256. doi:10.1111/j.1365-2656.2006.01044.x. PMID 16903062.
  11. ^ a b c Thomas, J.A. (1980). "Why did the large blue become extinct in Britain?". Oryx. 15 (3): 243–247. doi:10.1017/s0030605300024625. S2CID 86103291.
  12. ^ a b c Thomas, J.A. (1995). "The ecology and conservation of Maculinea arion and other European species of large blue butterfly". Ecology and Conservation of Butterflies. pp. 180–197. doi:10.1007/978-94-011-1282-6_13. ISBN 978-94-010-4559-9. {{cite book}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  13. ^ Thomas, J.A. (1991). Rare species conservation: case studies of European Butterflies. Oxford: Blackwell Scientific Publication.
  14. ^ Fox, R.; M.S. Warren; T.M. Brereton; D.B. Roy; A. Robinson (2011). "A new red list of British butterflies". Insect Conservation and Diversity. 4 (3): 159–172. CiteSeerX 10.1.1.532.6784. doi:10.1111/j.1752-4598.2010.00117.x. S2CID 86056452.
  15. ^ Guillem, R.M. (2012). "Corrigendum to "Using chemo-taxonomy of host ants to help conserve the large blue butterfly"". Biol. Conserv. 148: 39–43. doi:10.1016/j.biocon.2012.01.066.
  16. ^ Randle, Z.; D.J. Simcox; K. Schronrogge; J.C. Wardlaw; J.A. Thomas (2005). "Myrmica ants as keystone species and Maculinea arionas an indicator of rare niches in UKgrasslands". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  17. ^ Sielezniew, Marcin; Dario Patricelli; Izabela Dziekańska; Francesca Barbero; Simona Bonelli; Luca Pietro Casacci; Magdalena Witek & Emilio Balletto (2010). "The First Record of Myrmica lonae (Hymenoptera: Formicidae) as a Host of the Socially Parasitic Large Blue Butterfly Phengaris (Maculinea)* arion(Lepidoptera: Lycaenidae)". Sociobiology. 56: 465–475.
  18. ^ a b c d Thomas, Jeremy; Karsten Schönrogge; Simona Bonelli; Francesca Barbero; Emilio Balletto (2010). "Corruption of ant acoustical signals by mimetic social parasites". Communicative and Integrative Biology. 3 (2): 169–171. doi:10.4161/cib.3.2.10603. PMC 2889977. PMID 20585513.
  19. ^ Pech, Pavel; Zdenek Fric; Martin Konvicka; Jan Zrzavy (2004). "Phylogeny of Maculinea blues (Lepidoptera: Lycaenidae) based on morphological and ecological characters: evolution of parasitic myrmecophily". Cladistics. 20 (4): 362–375. CiteSeerX 10.1.1.716.2924. doi:10.1111/j.1096-0031.2004.00031.x. PMID 34892942. S2CID 55777107.
  20. ^ a b c d e Witek, Magdalena; EWA B. ĝLIWIēSKA; PIOTR SKÓRKA; et al. (2008). "Host ant specificity of large blue butterflies Phengaris (Maculinea) (Lepidoptera: Lycaenidae) inhabiting humid grasslands in East-central Europe". European Journal of Entomology. 105 (5): 871–877. doi:10.14411/eje.2008.115.
  21. ^ a b c Sielezniew, Marcin; Anna M. Stankiewicz (2008). "Myrmica sabuleti (Hymenoptera: Formicidae) not necessary for the survival of the population of Phengaris (Maculinea) arion (Lepidoptera: Lycaenidae) in eastern Poland: Lower host-ant specificity or evidence for geographical variation of an endangered social parasite?" (PDF). European Journal of Entomology. 105 (4): 637–641. doi:10.14411/eje.2008.086.
  22. ^ Als, Thomas; Roger Vila; Nikolai P. Kandul; David R. Nash; Shen-Horn Yen; Yu-Feng Hsu; André A. Mignault; Jacobus J. Boomsma; Naomi E. Pierce (2004). "The evolution of alternative parasitic life histories in large blue butterflies". Nature. 432 (7015): 386–390. Bibcode:2004Natur.432..386A. doi:10.1038/nature03020. PMID 15549104. S2CID 4357717.
  23. ^ a b Thomas, J.A.; G.W. Elmes (2001). "Food–plant niche selection rather than the presence of ant nests explains oviposition patterns in the myrmecophilous butterfly genus Maculinea". Proc. R. Soc. Lond. B. 268 (1466): 471–477. doi:10.1098/rspb.2000.1398. PMC 1088629. PMID 11296858.
  24. ^ Thomas, J.A.; D.J. Simcox; J.C. Wardlaw; G.W. Elmes; M.E. Hochberg; R.T. Clarke (1997). "Effects of latitude, altitude and climate on the habitat and conservation of the endangered butterfly Maculinea arion and its Myrmica ant hosts". Journal of Insect Conservation. 2: 39–46. doi:10.1023/A:1009640706218. S2CID 23953195.
  25. ^ a b c d Thomas, J.A.; J.C. Wardlaw (1990). "The effect of queen ants on the survival of Maculinea arion larvae in Myrmica ant nests". Oecologia. 85 (1): 87–91. Bibcode:1990Oecol..85...87T. doi:10.1007/bf00317347. PMID 28310959. S2CID 32623923.
  26. ^ Thomas, J. (2002). "Larval niche selection and evening exposure enhance adoption of a predacious social parasite, Maculinea arion (large blue butterfly), by Myrmica ants". Oecologia. 132 (4): 531–537. Bibcode:2002Oecol.132..531T. doi:10.1007/s00442-002-1002-9. PMID 28547639. S2CID 20604417.
  27. ^ DeVries, P.J.; R.B. Cocroft; J.A. Thomas (1993). "Comparison of acoustical signals in Maculinea butterfly caterpillars and their obligate host Myrmica ants". Biol. J. Linn. Soc. 49 (3): 229–238. doi:10.1006/bijl.1993.1033.
  28. ^ Cobb, Matthew (2009). "Caterpillars make noises like ants". J. Exp. Biol. 212 (12): v. doi:10.1242/jeb.021741.
  29. ^ a b Settele, Josef; Francesca Barbero; Martin Musche; Jeremy A. Thomas; Karsten Schönrogge (2011). "Singing the blues: from experimental biology to conservation application". J. Exp. Biol. 214 (9): 1407–1410. doi:10.1242/jeb.035329. PMID 21490248.
  30. ^ a b Barbero, F.; Thomas, J. A.; Bonelli, S.; Balletto, E.; Schonrogge, K. (2009). "Queen Ants Make Distinctive Sounds That Are Mimicked by a Butterfly Social Parasite". Science. 323 (5915): 782–785. Bibcode:2009Sci...323..782B. doi:10.1126/science.1163583. PMID 19197065. S2CID 206515276.
  31. ^ Thomas, J.A. (1992). "The capacity of a Myrmica ant nest to support a predacious species of Maculinea butterfly". Oecologia. 91 (1): 101–109. Bibcode:1992Oecol..91..101T. doi:10.1007/BF00317247. PMID 28313380. S2CID 35810639.
  32. ^ a b c Thomas, Jeremy; Josef Settele (2004). "Evolutionary biology: Butterfly mimics of ants". Nature. 432 (7015): 283–284. Bibcode:2004Natur.432..283T. doi:10.1038/432283a. PMID 15549080. S2CID 4379000.

미디어

식용 식물에 있는 커다란 파란색으로, 몸단장을 하고 공중으로 날아갑니다.표시된 날개 밑부분과 어퍼사이드 부분 노출.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Pengaris arion과 관련된 미디어가 있습니다.
Wikis 종족은 Pengaris arion에 관한 정보를 가지고 있다.