This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

그리스-페르시아 전쟁

Greco-Persian Wars
그리스-페르시아 전쟁
Greek-Persian duel.jpg
페르시아 병사(왼쪽)와 그리스 호플라이테(오른쪽)로 기원전 5세기 고대 카일릭스에서 싸우는 모습을 그렸다.
날짜.기원전 499~449년[i]
위치
결과그리스의[1] 승리
지역
변화들
마케도니아, 트라키아, 이오니아는 페르시아로부터 독립을 되찾는다.
교전국

그리스 도시 국가:

아케메네스 제국 (페르시아)
연합 하위 국가:

지휘관 및 리더
에이만토스
아메이니아스
아맘파레투스
아림네스토스
아리스타고라스
칼리마코스
차리티미데스
카로피노스
키몬
시네기루스
데모필루스
포카이아 디오니시오스
에우알치데스
에우리비아데스
헤르모판토스
히스티아이오스
레오니다스 1세
레온티아데스
레오티키데스
멜라티우스
밀티아데스
오네실루스
파우사니아스
페릴라우스
페리클레스
스테실라오스
테미스토클
크산티푸스
아리아비그네스
아리오마르두스
아르타바주스
아르타파누스
아르타페르네스
아르타페르네스 (아르타페르네스의 아들)
아르타익테스
아르테인츠
아르테미시아 1세
아르티피우스
아르탁세르크세스 1세
아자네스 (아르테오스의 아들)
보그
다마시타이즈무스
다리우스 대왕
데이티스
다우리스
히피아스
하임즈
히다네스 2세
이타미트레스
마르도니우스
마르돈테스
메이스테스
마시스티우스
메가바이트
메가비조스
오타네스 (시삼네스의 아들)
페렌다티스
티스로스테스
티그라네스
크세르크세스 1세
사상자 및 손실
300,000명 사망 (기원전 480~479년)

그리스-페르시아 전쟁기원전 499년에[i] 시작되어 기원전 449년까지 지속된 아케메네스 제국과 그리스 도시 국가 사이의 일련의 분쟁이었다.그리스인들의 변덕스러운 정치 세계와 페르시아인들의 거대한 제국 사이의 충돌은 키루스 대왕이 기원전 547년 그리스인이 거주하는 이오니아 지역을 정복하면서 시작되었다.독립심이 강한 도시 이오니아를 통제하기 위해 고군분투하면서, 페르시아인들은 폭군들을 그들 각각을 통치하도록 임명했다.이것은 그리스인과 페르시아인 모두에게 많은 문제의 근원이 될 것이다.

기원전 499년 밀레투스의 폭군 아리스타고라스는 페르시아의 지원을 [2]받아 낙소스 섬을 정복하기 위한 원정에 나섰지만, 그 원정은 실패로 끝났고, 그의 해임을 선점하여 소아시아의 모든 그리스 소아시아를 페르시아에 대한 반란을 선동했다.이것은 기원전 493년까지 지속된 이오니아 반란의 시작이었고, 점차적으로 소아시아의 더 많은 지역을 분쟁으로 끌어들였다.아리스타고라스는 아테네와 에레트리아로부터 군사적 지원을 받았고, 기원전 498년 이 군대는 페르시아의 지역 수도 사르디스를 점령하고 불태우는 것을 도왔다.페르시아의 다리우스 대왕은 이 행위에 대해 아테네와 에레트리아에 복수할 것을 맹세했다.반란은 계속되었고, 양측은 기원전 497-495년 동안 사실상 교착 상태에 빠졌다.기원전 494년, 페르시아인들은 다시 모여 밀레토스의 반란의 진원지를 공격했다.라데 전투에서 이오니아인들은 결정적인 패배를 맛보았고, 반란은 붕괴되었고, 그 다음해 최종 회원들은 쫓겨났다.

더 이상의 반란과 그리스 본토의 간섭으로부터 그의 제국을 지키기 위해, 다리우스는 그리스를 정복하고 사르디스를 불태운 아테네와 에레트리아를 처벌하기 위한 계획에 착수했다.페르시아의 그리스 침공은 기원전 492년에 시작되었고, 페르시아 장군 마르도니우스는 트라키아와 마케도니아성공적으로 재복속시켰으며, 그 후 몇 가지 불상사가 일어나 나머지 [3]작전이 조기 종료되었다.기원전 490년, 두 번째 군대가 그리스로 보내졌는데, 이번에는 다티스와 아르타페르네스의 지휘 하에 에게 해를 건너게 되었다.이 탐험대는 에레트리아를 포위, 점령, 약탈하기 전키클라데스를 정복했다.그러나 아테네를 공격하는 도중에 페르시아군은 마라톤 전투에서 아테네군에 결정적으로 패배하여 페르시아의 노력은 당분간 중단되었다.

다리우스는 그리스를 완전히 정복할 계획을 세우기 시작했지만 기원전 486년에 죽었고 정복에 대한 책임은 그의 아들 크세르크세스에게 넘어갔다.기원전 480년, 크세르크세스는 역사상 가장 큰 고대 군대 중 하나로 직접 페르시아의 그리스 침략을 이끌었다.유명한 테르모필레 전투에서 그리스 연합국들에 대한 승리는 페르시아인들이 대피한 아테네를 불태우고 그리스 대부분을 점령할 수 있게 해주었다.하지만, 그리스 연합 함대를 파괴하려고 하는 동안, 페르시아인들은 살라미스 전투에서 심한 패배를 당했다.이듬해, 연합 그리스인들은 공세를 펼쳤고, 플라타이아 전투에서 페르시아 군대를 결정적으로 물리쳤고, 아케메네스 제국의 그리스 침략을 종식시켰다.

동맹국인 그리스인들은 세스토스와 비잔티움에서 페르시아 수비대를 몰아내기 전에 미칼레 전투에서 페르시아 함대의 나머지 부분을 파괴함으로써 그들의 성공을 따랐다.페르시아가 유럽에서 철수하고 그리스가 마이칼레에서 승리한 후, 마케도니아와 도시 국가인 이오니아는 독립을 되찾았다.비잔티움 공성전에서 파우사니아 장군의 행동은 많은 그리스 국가들을 스파르타로부터 멀어지게 했고, 따라서 반페르시아 동맹은 델리아 동맹이라고 불리는 아테네 지도부를 중심으로 재구성되었다.델리안 동맹은 유럽에서 남아 있는 페르시아 수비대를 추방하는 것을 시작으로 이후 30년 동안 페르시아에 대한 캠페인을 계속했다.기원전 466년 에우리메돈 전투에서, 동맹은 마침내 이오니아 도시들의 자유를 확보한 이중의 승리를 거두었다.그러나 이나로스 2세가 아르타크세르크세스 1세(기원전 460-454년)에 대항한 이집트 반란에 동맹이 개입하면서 그리스는 참패하였고, 더 이상의 캠페인은 중단되었다.그리스 함대는 기원전 451년에 키프로스로 파견되었지만, 거의 성과를 거두지 못했고, 철수하면서 그리스-페르시아 전쟁은 조용히 끝났다.몇몇 역사적 자료들은 전쟁의 종결이 아테네와 페르시아 사이의 평화 조약인 칼리아스 조약으로 특징지어졌다고 주장한다.

원천

헤로도토스, 이 분쟁의 주요 역사적 원인

그리스-페르시아 전쟁에 대한 현존하는 주요 자료들은 모두 그리스어이다; 다른 언어로 된 현대의 기록들은 남아있지 않다.지금까지 가장 중요한 출처는 5세기 그리스의 역사학자 헤로도토스이다."[4]역사의 아버지"로 불려온 헤로도토스는 기원전 484년 소아시아(당시 페르시아 제국의 일부) 할리카르나수스에서 태어났다.그는 그리스-페르시아 전쟁의 기원을 추적하기 위해 기원전 440-430년경에 그의 '그리스 역사, 영어 역사'[5]를 썼다.헤로도토스의 접근법은 참신했고, 적어도 서구 사회에서는 하나의 학문으로 '역사'[5]를 발명했다.역사학자 톰 홀랜드의 말처럼, "역사학자는 처음으로 갈등의 기원을 완전히 환상적이기 위해서도 아니고, 어떤 신의 변덕과 소망도 아니고, 운명을 밝혀야 한다는 사람들의 주장도 아닌,[5] 그가 개인적으로 확인할 수 있는 설명으로 추적했다."

투키디데스를 시작으로 몇몇 후대의 고대 역사가들은 헤로도토스와 그의 방법을 [6][7]비판하였다.그럼에도 불구하고, 투키디데스는 헤로도토스가 (세스토스의 포위망에서) 중단하고 헤로도토스의 역사가 다시 쓰거나 [7]수정할 필요가 없을 만큼 정확하다고 느꼈던 그의 역사를 시작하기로 선택했다.플루타르코스는 헤로도토스의 에세이 "헤로도토스의 악의에 대하여"에서 헤로도토스를 "필로바르바로스" (바리안 애호가)라고 묘사하면서, 헤로도토스가 실제로 공평한 [8]일을 했을지도 모른다는 것을 암시한다.헤로도토스에 대한 부정적인 견해는 르네상스 유럽으로 전해졌지만, 헤로도토스는 잘 읽혀졌다.하지만, 19세기 이후,[9] 그의 명성은 그의 사건에 대한 설명을 반복적으로 확인한 고고학적 발견으로 극적으로 회복되었다.현대의 지배적인 견해는 헤로도토스가 그의 역사 에서 주목할 만한 일을 했지만, 그의 구체적인 세부사항들 중 일부(특히 병력 수와 날짜)는 [9]회의적으로 봐야 한다는 것이다.그럼에도 불구하고, 헤로도토스가 그의 [10]이야기의 많은 부분을 구성했다고 믿는 역사학자들이 여전히 있다.

투키디데스는 헤로도토스의 이야기를 계속했다

제2차 페르시아의 그리스 침공이 끝나고 펠로폰네소스 전쟁 (기원전 479–431년) 사이의 그리스의 군사 역사는 현존하는 고대 자료들에 의해 잘 뒷받침되지 않는다.고대 작가들에 의해 펜테콘타에티아(πεννννα, 50년)라고 불리기도 하는 이 시기는 그리스 [11][12]내에서 비교적 평화와 번영의 시기였다.이 시기에 가장 풍부한 자료이자 가장 동시대의 자료인 투키디데스의 펠로폰네소스 전쟁사는 현대 역사학자들이 일반적으로 신뢰할 수 있는 주요 기록으로 [13][14][15]간주하고 있다.투키디데스는 펠로폰네소스 전쟁을 앞두고 아테네의 세력 성장에 대한 언급에서 이 시기를 언급했을 뿐이며, 설명은 간결하고 아마도 선별적이며 날짜가 [16][17]없다.그럼에도 불구하고, 투키디데스의 설명은 고고학적 기록과 다른 작가들의 세부사항을 [16]중첩할 수 있는 그 시기의 골격 연대기를 작성하는데 역사학자들이 사용될 수 있고, 또한 사용되고 있다.

전체 기간에 대한 자세한 내용은 플루타르크가 테미스토클레스아리스티데스, 특히 키몬전기에서 제공한다.플루타르코스는 문제의 사건으로부터 약 600년 후에 글을 썼고, 따라서 그는 2차 자료이지만, 종종 그의 출처를 밝히고, 이것은 그의 [18]진술을 어느 정도 검증할 수 있게 한다.그의 전기에서, 그는 살아남지 못한 많은 고대 역사로부터 직접 인용하여, 헤로도토스와 투키디데스의 기록에서 생략된 시대의 세부 사항을 종종 보존한다.이 시기의 마지막 주요 자료들은 기원전 1세기 시칠리아 디오도로스 시쿨루스의 세계사(Biblioteca historica)이다.이 시기에 대한 디오도루스의 많은 글은 또한 보편적인 [19]역사를 쓴 훨씬 더 초기의 그리스 역사가 에포러스로부터 인용되었다.디오도루스는 또한 2차 자료이며 종종 그의 스타일과 부정확함으로 인해 현대 역사학자들에게 조롱을 받기도 하지만,[20] 그는 다른 어디에서도 찾을 수 없는 고대 시대의 많은 세부 사항을 보존하고 있다.

더 산재한 세부 사항파우사니아스의 그리스 기술에서 찾을 수 있고, 10세기 비잔틴 수다 사전은 다른 어디에서도 찾아볼 수 없는 일화를 보존하고 있다.이 시기에 대한 작은 자료에는 본래의 텍스트 형태가 아닌 폼페이우스 트로구스(유스티누스에 의해 에피토믹화된), 코넬리우스 네포스 및 크테시아스(포티우스에 의해 에피토믹화된)의 작품들이 포함되어 있다.이러한 작업은 신뢰할 수 있는 것으로 간주되지 않으며(특히 Ctesias), 이 [21][22]시기의 역사를 재구성하는 데 특별히 유용하지 않다.

그 분쟁의 물리적 잔재 몇 개가 고고학자들에 의해 발견되었다.가장 유명한 것은 이스탄불의 독사 기둥으로, 원래 플라타이아에서의 그리스 승리를 기념하기 위해 델파이에 세워졌습니다.1939년, 그리스의 고고학자 스파이리돈 마리나토스는 현재 일반적으로 그 수비수의 마지막 [23]저항 장소로 알려진 테르모필레 밭의 코오롱노스 언덕에서 수많은 페르시아 화살촉의 유적을 발견했다.

분쟁의 원인

고전 시대의 그리스인들은 미케네 문명의 붕괴 이후 암흑기에 상당수의 그리스인들이 탈출하여 소아시아로 이주하여 그곳에 [24][25]정착했다고 믿었다.현대의 역사학자들은 일반적으로 이 이주를 역사적인 것으로 받아들인다(그러나 그리스에 [26][27]의한 이후의 지중해 식민지화와는 별개이다.그러나 이오니아인들의 이주를 고전 그리스인들이 [28]주장한 것처럼 간단하게 설명할 수 없다고 믿는 사람들이 있다.이 정착민들은 아이올리아인, 도리아인, 이오니아인 세 부족 출신이었다.이오니아인들은 리디아와 카리아 해안에 정착하여 [24]이오니아를 구성하는 12개의 도시를 세웠다.이 도시들은 카리아의 밀레토스, 마이우스, 프리네, 리디아 지방의 에페소스, 콜로폰, 레베도스, 테오스, 클라조메네, 포카이아에리스래, 사모스키오스 [29]섬이다.비록 이오니아 도시들이 서로 독립되어 있었지만, 그들은 그들의 공동 유산을 인정했고 아마도 파니온이라는 [ii]공통의 사원과 만남의 장소가 있었을 것이다.그래서 그들은 '문화 동맹'을 결성하여 [30][31]다른 도시, 심지어 다른 부족 이오니아인들을 받아들이지 않았다.

이오니아의 도시들은 소아시아 서부의 리디아인들에게 정복될 때까지 독립되어 있었다.리디아 왕 알랴테스는 밀레토스와 리디아 사이의 동맹 조약으로 끝난 분쟁인 밀레토스를 공격했는데, 이것은 밀레토스가 내부 자치권을 가지지만 외교 [32]문제에서는 리디아를 따르게 된다는 것을 의미했다.이 시기에 리디아인들은 중앙 제국과도 충돌했고, 밀레시아인들은 이 분쟁에서 리디아인들을 돕기 위해 군대를 보냈다.결국 메디아와 리디아 사이에 평화적인 정착지가 마련되었고, 핼리스 강은 [33]두 왕국 사이의 국경으로 설정되었다.유명한 리디아 왕 크로이소스는 기원전 560년경 아버지 알랴테스의 뒤를 이어 [34]소아시아의 다른 그리스 도시 국가들을 정복하기 시작했다.

페르시아 왕자 키루스는 기원전 553년 마지막 메디안 왕 아스티아게스에 대항하는 반란을 이끌었다.키루스는 아스티아게스의 손자로 중앙집권 [35]귀족의 지원을 받았다.기원전 550년, 반란은 끝났고, 키루스는 그 과정에서 [35]메디아 왕국을 대신하여 아케메네스 제국을 세우며 승리를 거두었다.크로이소스는 중앙 제국과 페르시아의 혼란을 자신의 영역을 넓힐 기회로 보고 델포이신탁에게 그들을 공격해야 하는지 물었다.오라클은 "만약 크로이수스가 할리강을 건넌다면 그는 위대한 [36]제국을 파괴할 것이다"라는 유명한 애매모호한 대답을 했다고 한다.이 예언의 모호함을 모른 채, 크로이소스는 페르시아인들을 공격했지만, 결국 패배했고 리디아는 [37]키루스의 손에 넘어갔다.핼리강을 건너면서 크로이수스는 자신의 위대한 제국을 파괴했다.

다리우스 대왕 치하의 아케메네스 제국

리디아인들과 싸우는 동안, 키루스는 이오니아인들에게 이오니아인들이 거부했던 리디아 통치에 맞서 반란을 일으키라는 메시지를 보냈다.키루스가 리디아를 정복한 후, 이오니아 도시들은 크로이소스의 [38]지배였던 것과 같은 조건으로 이제 그의 통치자가 되겠다고 제안했다.사이러스는 이오니아인들이 이전에 자신을 돕지 않으려 했다는 이유를 들어 거절했다.그래서 이오니아인들은 스스로를 방어할 준비를 했고, 키루스는 그들을 [39]정복하기 위해 중앙위 장군 하파거스를 보냈다.그는 처음에 포카이아를 공격했다; 포카이아인들은 페르시아의 [40]신하가 되기 보다는 그들의 도시를 완전히 버리고 시칠리아로 망명하기로 결정했다.하파거스가 테오스를 공격했을 때 일부 테이안들도 이민을 선택했지만, 나머지 이오니아인들은 남아서 각각 [41]정복당했다.

페르시아인들은 정복 후 몇 년 동안 이오니아인들을 통치하는 것이 어렵다는 것을 알았다.제국의 다른 곳에서, 사이러스는 그가 새로운 신하를 통치하는 것을 돕기 위해 유대교의 사제직과 같은 엘리트 원주민 집단을 확인했습니다.당시 그리스 도시에는 그러한 집단이 존재하지 않았다; 보통 귀족들이 있었지만, 이것은 불가피하게 불화 파벌로 나뉘었다.페르시아인들은 각 이오니아 도시에서 폭군을 후원하는 것에 만족했지만, 이것이 그들을 이오니아인들의 내부 분쟁으로 끌어들였다.게다가, 어떤 폭군들은 독립적인 기질을 발달시켜 교체되어야 할 수도 있다.폭군들은 어려운 과제에 직면했다;[42] 그들은 페르시아인들에게 호의적인 태도를 유지하면서 동료 시민들의 최악의 증오심을 비껴야 했다.과거에 그리스 국가들은 종종 폭군에 의해 통치되었지만, 그러한 형태의 정부는 쇠퇴하고 있었다.과거의 폭군들은 강하고 유능한 지도자가 되는 경향이 있었고 필요했지만, 반면 페르시아에 의해 임명된 통치자들은 단순히 평민이었다.페르시아의 군사력에 의해 뒷받침된 이 폭군들은 인구의 지지를 필요로 하지 않았고,[43] 따라서 절대적인 통치를 할 수 있었다.그리스-페르시아 전쟁 전날, 이오니아 사람들은 불만을 품었고 [44]반란을 일으킬 준비가 되어 있었을 가능성이 있다.

그리스-페르시아 전쟁에서 양측은 창으로 무장한 보병과 경미사일 부대를 이용했다.그리스 군대는 더 무거운 보병을 강조했고, 페르시아 군대는 [45][46]더 가벼운 부대를 선호했다.

페르시아 persia persia persia

페르세폴리스의 부조인 의식복을 입은 페르시아와 중앙 불멸자

페르시아 군대는 제국의 [47]여러 나라를 가로질러 끌려온 다양한 무리의 남자들로 구성되었다.하지만, 헤로도토스에 따르면, 적어도 갑옷과 [45]전투 스타일에 있어서 일반적인 일치점이 있었다.그 군대는 보통 활, '짧은 창' 그리고 검이나 도끼로 무장하고 고리버들 방패를 들고 다녔다.그들은 가죽 저고리를 [45][48]입었지만, 신분이 높은 사람들은 고급 금속 갑옷을 입었다.페르시아인들은 활을 이용해 적을 지치게 한 뒤 창과 [45]검으로 최후의 일격을 가했을 가능성이 높다.페르시아 보병 편대의 첫 번째 계급인 '스파라바라'는 활이 없었고, 더 큰 고리버섯 방패를 들고 다녔으며, 때로는 더 긴 창으로 무장하기도 했다.그들의 역할은 [49]대열의 후진을 보호하는 것이었다.기병대는 아마도 경무장한 미사일 [45][50]기병처럼 싸웠을 것이다.

리리 greece

적어도 기원전 650년까지 거슬러 올라가는 그리스 도시국가들 간의 전쟁 스타일은 미사일 [46][51]부대의 지원을 받는 호플라이트 팔랑크스를 기반으로 했다.'호플라이트'는 보통 [47][52]이런 식으로 싸우는 데 필요한 장비를 감당할 수 있는 중산층 사람들로부터 뽑힌 보병대였다.무거운 갑옷은 보통 가슴판이나 리노토락스, 그리브, 헬멧, 그리고 커다란 둥근 오목한 [46]방패를 포함합니다.호플리테스는 페르시아의 창보다 상당히 긴 긴 으로 무장했다.무거운 갑옷과 긴 창은 그들을 육탄전에서 우월하게 만들었고 원거리 [46]공격으로부터 상당한 보호를 주었다.경무장한 척후병인 실로이 부대는 또한 분쟁 기간 동안 중요성이 커져가는 그리스 군대의 일부를 구성했다. 예를 들어, 플라타이아 전투에서 그들은 그리스 [53]군대의 절반 이상을 구성했을지도 모른다.그리스 군대에서 기병을 사용한 것은 그리스-페르시아 전쟁에서는 보고되지 않았다.

분쟁 초기에 동부 지중해의 모든 해군 병력은 3개의 노를 저어 움직이는 군함인 트라이레임으로 전환했다.이 기간 동안 가장 흔한 해군 전술은 난파전(그리스 3인승은 뱃머리에 주물 청동 램을 장착했다) 또는 선박에 실려온 [47]해병대에 의한 승선이었다.더 경험이 많은 해군 강국들 또한 이 시기에 dikplous로 알려진 기동을 사용하기 시작했다.이것이 무엇인지는 분명하지 않지만, 그것은 아마도 적 함선 사이의 틈새로 항해한 후 [54]적 함선의 측면을 들이받는 것을 포함했을 것이다.

페르시아 해군은 주로 제국의 선원들에 의해 제공되었다.페니키아인, 이집트인, 킬리키아인, 키프로스인.[55][56]페르시아 제국의 다른 해안 지역은 [55]전쟁이 진행되는 동안 선박을 지원했다.

(기원전)

헤로도토스에 따르면 아테네인들은 스파르타에 대한 보호를 희망하며 기원전 [57]507년에 페르시아인들에게 "지구와 물"을 선물했다.
클라이스테네스 당시의 아테네 동전.'아텐스'의 머리글자인 올빼미와 α δ가 새겨진 아테나의 초상화.약 기원전 510-500/490년.

기원전 507년, 수도 사르디스있는 소아시아의 다리우스 1세사트라프의 형제인 아르타페르네스[58][59]스파르타의 위협에 저항하기 위해 페르시아의 지원을 요청하던 클레이스테네스가 보낸 것으로 보이는 신생 민주 아테네로부터 대사관을 받았다.헤로도토스는 아르타페르네스가 아테네인에 대한 이전의 지식이 없었으며, 그의 첫 반응은 "이 사람들은 누구인가?"[58]였다고 말한다.아르타페르네스는 아테네인들에게 아케메네스 [59]왕의 도움을 원한다면 복종하는 상징인 "물과 땅"을 달라고 부탁했다.아테네 대사들은 이에 응하고 "지구와 물"[58]을 주는 것에 동의한 것으로 보인다.아르타페르네스는 또한 아테네인들에게 아테네폭군 히피아스를 되찾아야 한다고 조언했다.페르시아인들은 히피아스를 받아들이지 않으면 아테네를 공격하겠다고 위협했다.그럼에도 불구하고, 아테네 사람들은 페르시아의 위험에도 불구하고 민주적인 상태를 유지하기를 선호했고,[58] 대사들은 아테네로 돌아오자마자 거절당하고 비난을 받았다.

아테네 사람들은 페르시아인들과 동맹을 맺기를 바라며 사르디스에 사절단을 파견했다. 왜냐하면 그들은 그들이 라케다이모니아인들클레오메네스를 전쟁터로 자극했다는 것을 알았기 때문이다.사절들이 사르디스에 와서 시키는 대로 말하자, 사르디스의 총독인 히스타스페스의 아들 아르타프레네스가 그들에게 물었다. "당신은 어떤 사람이고, 페르시아와 동맹을 원하는 당신들은 어디에 살고 있습니까?"사절들의 통지를 받고, 그는 아테네 사람들이 다리우스의 왕에게 흙과 물을 주면 그들과 동맹을 맺을 것이라고 그들에게 대답하였다. 그러나 그렇지 않으면, 그는 그들에게서 떠나라고 명령하였다.사절들은 동맹을 맺기 위해 함께 상의하여 요청받은 것을 주기로 동의하였다.그래서 그들은 고국으로 돌아왔고, 그들이 한 일에 대해 큰 비난을 받았다.

--

이제 아케메네스 통치자는 아테네인들을 "땅과 물"이라는 선물을 통해 복종을 엄숙히 약속한 신민으로 보고, 이오니아 반란에 대한 그들의 개입과 같은 아테네인들의 이후의 행동은 맹세를 어기고 아케메네스 루이드의 중앙 권위에 대한 반란으로 인식되었을 가능성이 있다.ler.[58]

)

기원전 498년 이오니아 반란 중 그리스인과 이오니아인이 사르디스를 불태운 것.

이오니아 반란과 아이올리스, 도리스, 키프로스, 카리아에서 일어난 반란은 소아시아의 여러 지역이 페르시아 통치에 대항한 군사 반란으로 기원전 499년부터 493년까지 지속되었다.반란의 중심에는 두 명의 밀레시아 폭군 히스티에우스[42][60]아리스타고라스의 개인적인 행동에 대한 반대와 함께 페르시아에 의해 임명된 폭군에 대한 소아시아의 그리스 도시들의 불만이 있었다.기원전 499년 당시 밀레토스의 폭군 아리스타고라스는 밀레토스에서 그의 [60][61]지위를 강화하기 위해 페르시아의 사트라프 아르타페르네스와 함께 낙소스를 정복하기 위한 합동 원정을 시작했다.임무[62]실패였고, 아리스타고라스는 폭군으로서 곧 제거될 것을 직감하고, 페르시아 왕 다리우스 [44]대왕에 맞서 이오니아 전체를 선동하여 반란을 일으키기로 결정했다.

이오니아 반란의 주요 사건들을 보여주는 지도.

독립심이 강한 도시 이오니아를 통치하기 위해 고군분투하면서, 페르시아인들은 각 도시를 통치할 지역 폭군을 임명했다.이것은 그리스인과 페르시아인 모두에게 많은 문제의 근원이 될 것이다.기원전 498년 아테네와 에레트리아 군대의 지원을 받아 이오니아인들은 사르디스를 [63]점령하고 불태웠다.하지만, 이오니아로 돌아오는 길에, 그들은 페르시아 군대에 의해 뒤따라갔고, [64]에페소스 전투에서 결정적으로 패배했다.이 작전은 이오니아인들이 취한 유일한 공격 행동이었고, 이오니아인들은 이후 수세에 몰렸다.페르시아인들은 기원전 497년에 반란 [65]영토의 외곽 지역을 탈환하기 위한 세 갈래의 공격으로 대응했지만, 반란이 카리아로 확산되자 다리우스 휘하의 가장 큰 군대가 대신 [66]그곳으로 이동하였다.처음에 카리아에서 성공적으로 작전을 수행하던 중, 이 군대는 페다수스 [67]전투에서 매복 공격을 받아 전멸했다.이것은 기원전 [68]496년과 495년의 나머지 기간 동안 교착 상태를 초래했다.

기원전 494년까지 페르시아의 군과 해군은 다시 모였고, 그들은 [69]밀레토스의 반란의 진원지로 직행했다.이오니아 함대는 해상으로 밀레토스를 방어하려 했지만, 사모스인들[70]망명한 후 라데 전투에서 결정적으로 패배했다.밀레토스는 포위되고, 포로로 잡혔으며, 그 주민들은 [71]노예가 되었다.이 두 번의 패배로 반란은 사실상 끝났고, 그 [72]결과 카리안은 페르시아에 항복했다.페르시아인들은 마침내 공정하고 [74]공정하다고 여겨진[by whom?] 이오니아에 평화 정착을 강요하기 전에,[73] 기원전 493년 서안의 도시들을 줄이는데 소비했다.

이오니아 반란은 그리스와 아케메네스 제국 사이의 첫 번째 주요 분쟁을 구성했고 그리스-페르시아 전쟁의 첫 번째 단계를 상징한다.소아시아는 페르시아 영토로 돌아갔지만, 다리우스는 반란을 지원한 아테네와 에레트리아를 처벌하겠다고 맹세했다.게다가 그리스의 정치적 상황이 제국의 안정에 지속적인 위협이 된다는 것을 보고, 그는 모든 그리스 [74]정복을 시작하기로 결심했다.

( 492년1차 그리스 침공 (기원전 492년–490년)

이오니아를 정복한 후, 페르시아인들은 그리스로부터 그들의 제국에 대한 위협을 없애고 아테네와 에레트리아를 처벌하기 위한 다음 조치를 계획하기 시작했다.결과 페르시아의 그리스 침공은 크게 두 가지 [75]작전이었다.

: 마르도니우스의 캠페인

전쟁의

기원전 492년, 첫 번째 캠페인은 다리우스의 사위 마르도니우스[76]이끌었는데,[77] 마르도니우스는 기원전 513년부터 명목상 페르시아 제국의 일부였던 트라키아를 다시 복속시켰다.마르도니우스는 또한 마케도니아가 페르시아의 완전한 종속 왕국이 되도록 강요할 수 있었다; 그것은 이전에 신하였지만,[78][79] 광범위한 자치권을 유지했다.그러나 마르도니우스의 함대가 아토스 산 앞바다에서 폭풍으로 난파하면서 이 작전의 더 이상의 진전은 저지되었다.마르도니우스 자신은 트라키아 부족의 캠프 습격으로 부상을 입었고, 그 후 그는 나머지 아시아 [78][80]원정대와 함께 돌아왔다.

이듬해, 자신의 계획에 대한 분명한 경고를 한 다리우스는 그리스의 모든 도시에 대사를 보내 그들의 항복을 요구했다.그는 아테네와 스파르타를 제외한 거의 모든 나라로부터 그 대신 대사들을 [81]처형했다.아테네가 여전히 반항하고 스파르타도 그와 효과적으로 전쟁을 하고 있는 가운데, 다리우스는 다음 [82]해에 더 많은 군사 작전을 명령했다.

: : 다티스와 아르타페르네스

기원전 490년, 다티스아르타페르네스(사트라프 아르타페르네스의 아들)는 수륙양용 침략군의 지휘권을 부여받고 [82]킬리시아에서 출항했다.페르시아군은 먼저 로도스 으로 항해했고, 린디안 신전 연대기에는 다티스린도스를 포위했다고 기록되어 있지만 [83]성공하지 못했다.그 함대는 10년 [84]전에 페르시아인들이 그곳에 갔던 실패한 원정에 저항한 낙소스인들을 처벌하기 위해 낙소스 옆으로 항해했다.많은 주민들이 산으로 도망쳤다; 페르시아인들이 잡은 사람들은 노예가 되었다.그리고 나서 페르시아인들은 낙시안의 [85]도시와 신전을 불태웠다.그리고 나서 함대는 에레트리아로 가는 길에 에게해의 나머지 지역을 가로질러 각 [84]섬에서 인질과 군대를 납치했다.

기동대는 에우보아와 첫 번째 주요 목표물인 [86]에레트리아로 항해했다.에레트리아인들은 페르시아군의 상륙이나 진격을 막으려는 시도를 하지 않았고, 따라서 그들 스스로 포위당하는 것을 허락했다.6일 동안 페르시아인들은 양쪽에서 손실을 입고 성벽을 공격했다; 그러나 7일째, 평판이 좋은 에레트리아인 두 명이 성문을 열고 페르시아인들에게 도시를 팔았다.도시는 파괴되었고, 사원들과 성지들은 약탈당하고 불태워졌다.게다가, 다리우스의 명령에 따라, 페르시아인들은 남아있는 모든 [87]마을 사람들을 노예로 만들었다.

의 있다

페르시아 함대는 아테네에서 [88]약 40킬로미터(25마일) 떨어진 마라톤 에 상륙한 아티카 해안을 따라 남쪽으로 향했다.페르시아와 싸운 가장 위대한 경험을 가진 장군 밀티아데스의 지도 아래 아테네 군대는 마라톤 평원의 두 개의 출구를 봉쇄하기 위해 행군했다.페르시아군이 아테네로 계속 진격하기로 결정하기 전까지 5일간 교착 상태가 계속되었고, 그리고 그들의 군대를 배에 다시 싣기 시작했다.페르시아인들이 기병대를 배에 태운 후, 10,000명의 아테네 병사들은 평원 주변의 언덕에서 내려왔다.그리스인들은 페르시아 전선의 중앙으로 향하기 전에 날개를 통과시켜 약한 페르시아 보병들을 분쇄했다.페르시아 군대의 잔당들은 그들의 배로 도망치고 [89]전투를 떠났다.헤로도토스는 전장에서 6,400명의 페르시아인의 시체가 집계되었다고 기록한다; 아테네인들은 [90]192명만 잃었다.

페르시아 생존자들이 바다에 나오자마자 아테네 사람들은 가능한 한 빨리 [91]아테네로 행진했다.그들은 아르타페르네스가 아테네에 상륙하는 것을 막기 위해 제시간에 도착했다.기회를 놓친 아르타페르네스는 그 해의 캠페인을 끝내고 [92]아시아로 돌아왔다.

마라톤 전투는 그리스-페르시아 전쟁의 분수령이었고, 그리스인들에게 페르시아가 이길 수 있다는 것을 보여주었다.그것은 또한 더 중무장된 그리스 호플라이트의 우수성을 강조했고 [89]현명하게 사용했을 때 그들의 잠재력을 보여주었다.

490–490)

호플라이트와 싸우는 아케메네스 왕, 물개 및 물개 보유자, 치메리안 보스포루스.

첫 번째 침공이 실패한 후, 다리우스는 그리스를 완전히 정복할 계획이었던 거대한 새로운 군대를 모으기 시작했다.그러나 기원전 486년 이집트 신하들은 반란을 일으켰고 반란은 그리스 [93]탐험을 무기한 연기하도록 강요했다.다리우스는 이집트 행군을 준비하던 중 사망했고, 페르시아의 왕좌는 그의 아들 크세르크세스 [94]1세에게 넘어갔다. 크세르크세스 1세는 이집트의 반란을 진압하고,[95] 매우 빠르게 그리스 침공 준비를 재개했다.이것은 전면적인 침략이기 때문에 장기적인 계획, 비축, 징병이 필요했다.크세르크세스는 그의 군대가 유럽으로 건너갈 수 있도록 하기 위해 헬레스폰트 강에 다리를 설치하고 아토스 의 지협을 가로지르는 운하를 파기로 결정했다.이 두 가지 모두 당대 [96]국가의 능력을 뛰어넘는 파격적인 야망의 위업이었다.그러나 이집트와 바빌로니아[97]또 다른 반란으로 인해 캠페인은 1년 연기되었다.

페르시아인들은 아르고스를 포함한 몇몇 그리스 도시국가들의 동정을 받았다. 아르고스는 페르시아인들이 그들의 [98]국경에 도달하면 망명하겠다고 맹세했다.테살리아에서 라리사를 통치했던 알류아대 가문은 침략을 그들의 [99]권력을 확장할 기회로 보았다.테베는 명시적으로 '메디징'은 아니었지만, 일단 침략군이 [100][101]도착하면 기꺼이 페르시아를 도울 용의가 있다는 의심을 받았다.

기원전 481년, 대략 4년간의 준비 끝에 크세르크세스는 유럽을 침공하기 위해 군대를 모으기 시작했다.헤로도토스는 군대가 [102]징집된 46개 국가의 이름을 알려준다.페르시아 군대는 기원전 481년 여름과 가을에 소아시아에 집결했다.동방의 사트라피에서 온 군대는 카파도키아크리탈라에 집결하여 크세르크세스에 의해 겨울을 나는 [103]사르디스로 인도되었다.이른 봄에, 그것은 아비도스로 이동했고 그곳에서 서부 사트라피들의 [104]군대와 합류했다.그리고 크세르크세스가 소집한 군대는 두 개의 폰툰 다리를 [105]타고 헬레스폰트를 건너 유럽으로 진격했다.

크세르크세스 1세의 [106]병사들은 크세르크세스 1세의 무덤과 나크스에 로스탐에 있었다.[107][108]

크세르크세스가 2차 그리스 침공을 위해 소집한 군대의 수는 끝없는 논쟁의 대상이 되었다.대부분의 현대 학자들은 헤로도토스와 다른 고대 자료들에 의해 주어진 250만이라는 수치를 비현실적으로 거부하는데, 그 이유는 승자들이 잘못 계산되거나 과장되었을 가능성이 높기 때문이다.이 주제는 뜨거운 논쟁을 불러일으켰지만, 합의는 20만 [109]명의 수치를 중심으로 이루어졌다.

페르시아 함대의 규모 또한 논란이 되고 있다. 비록 그렇게까지 할 수는 없겠지만.다른 고대 작가들은 헤로도토스의 숫자 1,207에 동의한다.이 숫자들은 고대 기준과 일치하며, 이는 1,200 정도의 숫자가 맞는 것으로 해석될 수 있다.현대 학자들 사이에서는 살라미스 [110][111][112]전투로 인해 그 수가 줄어들었음을 시사하지만, 일부는 이 숫자를 받아들였다.페르시아 전쟁에 관한 다른 최근의 작품들은 1,207개를 일리아드에서 그리스 연합 함대를 더 많이 언급하는 것으로 보고 이 숫자를 거부한다.이 작품들은 일반적으로 페르시아인들이 에게 [112][113][114]해로 600척 이상의 군함을 띄울 수 없었다고 주장한다.

도시

마라톤 1년 후 마라톤의 영웅 밀티아데스는 파로스에서의 군사 작전에서 부상을 입었다.그의 무력함을 이용하여, 강력한 알케이모니드 가문은 그가 캠페인의 실패로 기소되도록 주선했다.밀티아데스는 '아테네 국민들을 속인 죄'로 엄청난 벌금을 부과받았으나,[115] 그는 몇 주 후에 부상으로 사망했다.

가난한 사람들 사이에서 확고한 권력 기반을 구축한 정치인 테미스토클레스는 밀티아데스의 죽음으로 남겨진 공백을 메웠고, 다음 10년 동안 아테네에서 가장 영향력 있는 정치인이 되었다.이 기간 동안 테미스토클레스는 아테네 해군력의 [115]확장을 계속 지지했다.아테네 사람들은 이 기간 내내 그리스에 대한 페르시아의 관심이 [95]끝나지 않았다는 것을 알고 있었고 테미스토클레스의 해군 정책은 [115]페르시아로부터의 잠재적인 위협에 비추어 볼 수 있다.테미스토클레스의 가장 큰 라이벌이자 제우그파('상류층')의 [116]옹호자인 아리스티데스는 그러한 정책에 강력하게 반대했다.

기원전 483년, 로리움[117]아테네 광산에서 광대한 은이 새로 발견되었다.테미스토클레스는 표면상으로는 [118]아이기나와의 오랜 전쟁을 지원하기 위해 새로운 트리렘 함대를 건설하는 데 은을 사용해야 한다고 제안했다.플루타르코스는 테미스토클레스가 아테네인들이 행동하기에는 너무 먼 위협이라고 믿고 일부러 페르시아에 대한 언급을 피했지만, 페르시아에 대항하는 것이 함대의 [117]목표였다고 주장한다.파인은 아테네의 많은 사람들이 다가오는 원정에 대한 준비가 알려진 페르시아인들에게 저항하기 위해 그러한 함대가 필요하다는 것을 인정했을 것이라고 시사한다.테미스토클레스의 동의안은 아리스티데스의 강력한 반대에도 불구하고 쉽게 통과되었다.그 통과는 아마도 많은 가난한 아테네인들이 [119]선단에서 노 젓는 사람으로서 유급 고용을 원했기 때문일 것이다.최초 100척 또는 200척의 선박이 허가되었는지 여부는 고대 자료에서 불분명하다. Fine과 Holland는 모두 최초 100척의 선박이 허가되었고 2차 투표로 이 숫자가 2차 [118][119]침공 당시 수준으로 증가했음을 시사한다.아리스티데스는 테미스토클레스의 정책에 계속 반대했고, 겨울 동안 두 진영 사이에 긴장이 조성되어 기원전 482년의 배척은 테미스토클레스와 아리스티데스 사이의 직접적인 싸움이 되었다.네덜란드가 본질적으로 세계 최초의 국민투표라고 특징짓는 것에서 아리스티데스는 배척되었고 테미스토클레스의 정책은 지지를 받았다.사실, 다가오는 침략에 대한 페르시아의 준비를 알고, 아테네 사람들은 테미스토클레스가 [118]요청한 것보다 더 많은 배를 만들기로 투표했다.따라서 페르시아 침공 준비 기간 동안 테미스토클레스는 아테네의 [120]주요 정치인이 되었다.

스파르타식 호플라이트(빅스 크레이터,[121] 기원전 500년경).

스파르타 왕 데마라투스는 기원전 491년에 왕위를 박탈당했고 그의 사촌 레오티키데스로 교체되었다.기원전 490년 이후, 굴욕적인 데마라투스는 망명을 선택했고,[93] 수사의 다리우스의 궁전으로 갔다.데마라투스는 그때부터 다리우스와 크세르크세스의 그리스 문제에 대한 조언자로 활동했고, 제2차 페르시아 침공 [122]때 크세르크세스와 동행했다.헤로도토스의 책 7권 말미에, 두 번째 침략 전에 데마라투스가 스파르타에 빈 밀랍으로 보이는 명패를 보냈다는 일화가 있다.밀랍이 제거되었을 때, 나무 등에 긁힌 흔적이 발견되었고, 크세르크세스의 [123]계획을 스파르타인들에게 경고하였다.하지만, 많은 역사학자들은 이 장이 아마도 7권의 끝과 8권의 시작 사이의 공백을 메우기 위해 후대의 저자에 의해 본문에 삽입되었다고 믿는다.그러므로 이 일화의 진실성은 [124]불분명하다.

기원전 481년, 크세르크세스는 그리스 전역의 도시 국가들에 사절들을 보내 페르시아에 대한 항복의 표시로 식량, 토지, 물을 요청했다.그러나 크세르크세스의 사절들은 아테네와 스파르타를 의도적으로 피했고, 그로 인해 이들 국가들이 페르시아의 [125]계획을 알지 못할 것으로 기대했다.페르시아에 반대한 국가들은 이 두 도시 국가들을 중심으로 연합하기 시작했다.기원전 481년 늦가을 코린트에서 열린 국가회의는 그리스 도시국가연합[126]결성되었다.이 연합은 지원을 요청하기 위해 특사를 파견하는 권한과 공동 협의 후 회원국으로부터 방어 지점으로 군대를 파견하는 권한을 모두 가지고 있었다.헤로도토스는 연합에 대한 추상적인 이름을 형성하지 않고 단순히 "그리스인"과 "동맹을 맹세한 그리스인" 또는 "동맹을 맺었던 그리스인"[127]이라고 부른다.이제부터 그들은 '동맹'으로 불릴 것이다.스파르타와 아테네는 의회에서 주도적인 역할을 했지만 모든 국가의 이익은 방어 [128]전략에 영향을 미쳤다.의회의 내부 업무나 회의 중 논의에 대해서는 알려진 바가 거의 없다.거의 700개의 그리스 도시 국가 중 70개만이 대표를 파견했다.그럼에도 불구하고, 이것은 분열된 그리스 세계에게 주목할 만한 일이었는데, 특히 현재의 많은 도시국가들이 여전히 기술적으로 서로 전쟁을 [129]하고 있었기 때문이다.

()2차 그리스 침공 (기원전 480-479년)

480번: 트라키아, 테살리아

기원전 480년 4월 유럽으로 건너간 페르시아군은 헬레스폰트에서 테르메까지 반대 없이 이동하는 데 3개월이 걸리는 그리스 행군을 시작했다.그것은 함대와 합류한 도리스코스에서 멈췄다.크세르크세스는 앞서 [130]행진을 위해 사용된 국가 편대를 대체하는 전술 부대로 군대를 재편성했다.

그리스

연합군의 '의회'는 기원전 480년 봄에 다시 만나 테살리아 국경의 좁은 템페 계곡을 지키고 크세르크세스의 진격을 [131]막기로 합의했다.그러나 일단 그곳에 도착하자, 그들은 마케도니아의 알렉산더 1세로부터 계곡을 우회할 수 있고 크세르크세스의 군대가 압도적으로 크다는 경고를 받았고, 그래서 그리스인들은 후퇴했다.얼마 지나지 않아 그들은 크세르크세스가 [132]헬레스폰트를 건넜다는 소식을 들었다.이 시점에서 테미스토클레스에 의해 두 번째 전략이 동맹국에 제안되었다.그리스 남부(보에오티아, 아티카, 펠로폰네소스)로 가는 길은 크세르크세스 군대가 테르모필레의 좁은 통로를 통과해야 했다.이것은 압도적인 수의 페르시아인들에도 불구하고 그리스 호플리테들에 의해 쉽게 차단될 수 있었다.게다가 페르시아인들이 바다로 테르모필레를 우회하는 것을 막기 위해 아테네와 연합 해군은 아르테미시움 해협을 봉쇄할 수 있었다.이 이중 전략은 [133]의회에 의해 채택되었다.그러나 펠로폰네소스 도시들은 코린트 지협을 방어할 계획을 세웠으며 아테네의 여성과 아이들은 펠로폰네소스 도시 트로이젠으로 [134]대피했다.

: (480년 8월):

크세르크세스의 테르모필레 도착 예정 시간은 올림픽 경기와 카르네이아의 축제와 겹쳤다.스파르타인들에게 이 기간 동안의 전쟁은 신성불가침으로 여겨졌다.불편한 시기에도 불구하고, 스파르타인들은 위협이 너무 심각하다고 여겨 300명의 개인 경호원(히피)과 함께 그들의 왕 레오니다스 1세를 파견했다.히피족의 관습적인 엘리트 청년들은 이미 아이를 가진 퇴역 군인으로 대체되었다.레오니다스는 연합군의 펠로폰네소스 도시들과 연합군이 테르모필레로 [135]가는 길에 태운 다른 군대의 지원을 받았다.연합군은 고갯길을 점령하고 포키아인들이 고갯길의 가장 좁은 지점에 쌓은 성벽을 다시 쌓고 크세르크세스가 [136]도착하기를 기다렸다.

페르시아인들이 8월 중순 테르모필레에 도착했을 때, 그들은 처음에 연합군이 해산하기를 3일 동안 기다렸다.크세르크세스는 결국 연합군이 패스에 이의를 제기할 것이라고 설득당했을 때,[137] 공격하기 위해 그의 군대를 보냈다.하지만, 연합군의 진지는 호플라이트 전쟁에 이상적으로 적합했고, 페르시아 부대는 그리스 팔랑크스[138]정면으로 공격해야만 했다.연합군은 페르시아의 정예 불멸자들을 포함한 이틀간의 공격을 견뎌냈다.하지만, 헤로도토스에 따르면, 이틀째가 끝날 무렵, 그들은 에피알테스라는 지역 주민에 의해 배신당했고, 그는 크세르크세스에게 연합군의 전선 뒤로 이어지는 산길을 알려 주었다.헤로도토스는 아리스토텔레스 본인에 의해 종종 '이야기꾼'으로 치부되어 왔고, 이것은 더 매력적인 이야기를 만들기 위한 민속학일 수도 있다.어쨌든 에피알테스의 전투 개입의 정당성을 절대적으로 확실하게 결정하는 것은 불가능하다.보도에 따르면 페르시아인들과 맞닥뜨렸을 때 도망친 약 1000명의 포키아인들이 아노포에아 길을 지켰다고 한다.정찰병들에 의해 그들이 공격당하고 있다는 것을 알게 된 레오니다스는 연합군의 대부분을 물리치고 2,000명 정도의 병력과 함께 후방을 지키도록 남았다.전투 마지막 날, 남은 연합군은 가능한 한 많은 페르시아인들을 학살하기 위해 고갯길의 넓은 부분에서 페르시아인들과 맞서기 위해 성벽에서 돌진했지만, 결국 그들은 모두 죽거나 포로로 [139]잡혔다.

테르모필레 전투와 동시에 271명의 연합군 해군이 페르시아로부터 아르테미시움 해협을 방어하여 테르모필레 [140]군대의 측면을 보호하였다.여기서 연합군 함대는 페르시아군을 3일 동안 저지했지만, 셋째 날 저녁, 연합군은 테르모필레에서 레오니다스와 연합군의 운명에 대한 소식을 접했다.연합군 함대가 심하게 손상되었고, 테르모필레의 측면을 더 이상 방어할 필요가 없었기 때문에, 연합군은 아르테미시움에서 살라미스 [141]섬으로 후퇴했다.

기원전 480년 9월: 살라미스 전투

테르모필레에서의 승리는 모든 보이오티아가 크세르크세스에게 함락되었음을 의미했다.아티카는 그때 침략에 노출되었다.아테네의 나머지 주민들은 연합 함대의 도움으로 살라미스로 [142]대피했다.펠로폰네소스 연합군은 아테네를 버리고 코린트 지협을 가로지르는 방어선을 준비하기 시작했고, 성벽을 쌓고 메가라에서 [143]페르시아로 가는 길을 파괴했다.아테네는 페르시아인들에게 함락되었고 아크로폴리스에 바리케이드를 친 소수의 아테네인들은 결국 패배했고 크세르크세스는 아테네를 [144]파괴할 것을 명령했다.

살라미스 전투 중 일어난 일을 보여주는 개략도

페르시아군은 이제 그리스의 대부분을 점령했지만 크세르크세스는 아마도 그러한 반항을 예상하지 못했을 것이다. 그의 우선 순위는 가능한 [145]한 빨리 전쟁을 완료하는 것이었다.만약 크세르크세스가 연합군의 해군을 파괴할 수 있다면, 그는 연합군의 [146]항복을 강요할 수 있는 강력한 위치에 있을 것이고, 반대로 페르시아 함대를 파괴함으로써, 혹은 테미스토클레스가 희망한 대로, 연합군은 정복이 [147]완료되는 것을 막을 수 있을 것이다.페르시아의 도착이 임박했음에도 불구하고 연합군 함대는 9월까지 살라미스 해안에서 머물렀다.아테네가 함락된 후에도, 연합군 함대는 페르시아 함대를 [148]전투에 끌어들이기 위해 살라미스 해안에서 떨어져 있었다.부분적으로 테미스토클레스의 속임수 때문에 해군은 비좁은 살라미스 [149]해협에서 만났다.그곳에서 페르시아의 숫자가 방해가 되었고,[150] 선박들은 기동을 하기 위해 애쓰고 혼란스러워졌다.이 기회를 포착한 연합군 함대는 공격하여 결정적인 승리를 거두었고, 적어도 200척의 페르시아 선박을 침몰시키거나 나포함으로써 펠로폰네소스의 [151]안전을 확보했다.

헤로도토스에 따르면, 전투 패배 후 크세르크세스는 살라미스에 있는 아테네 피난민들을 공격하기 위해 해협을 건너는 둑길을 건설하려고 시도했지만, 이 프로젝트는 곧 포기되었다.페르시아의 해군 우위가 사라지자 크세르크세스는 연합군이 헬레스폰트로 항해하여 폰툰 [152]다리를 파괴할 것을 우려했다.그의 장군 마르도니우스는 그리스에 남아서 직접 뽑은 군대와 함께 정복을 완료하겠다고 자원했고 크세르크세스는 [153]군대의 대부분을 이끌고 아시아로 후퇴했다.마르도니우스는 보이오티아와 테살리아에서 겨울을 났고, 아테네인들은 겨울 [145]동안 불탄 도시로 돌아갈 수 있었다.

기원전 479년 6월: 플라타이아와 마이칼레 전투

플라타이아 전투에서 페르시아군에 맞서 싸우는 스파르타인19세기 삽화

겨울 동안 연합군 사이에 약간의 긴장감이 있었다.특히, 지협에 의해 보호되지는 않았지만, 펠로폰네소스의 안전을 위한 열쇠가 되는 함대를 가지고 있던 아테네인들은 그들이 부당한 대우를 받았다고 느꼈고,[154] 그래서 봄에 연합군 해군에 합류하는 것을 거부했다.마르도니우스는 테살리아에 남아 지협에 대한 공격이 무의미하다는 것을 알았지만 연합군은 펠로폰네소스 [154]밖에 군대를 보내는 것을 거부했다.마르도니우스는 마케도니아의 알렉산더 1세를 매개로 아테네인들에게 평화를 제안함으로써 교착상태를 타개하기 위해 움직였다.아테네 인들은 아테네 인들이 페르시아 인들의 [155]제안을 거절하는 것을 듣기 위해 스파르타 인 대표단이 가까이 오도록 했다.아테네는 다시 대피했고 페르시아인들은 남쪽으로 행군하여 다시 점령했다.마르도니우스는 이제 살라미스에 있는 아테네 난민들에게 평화 제의를 반복했다.메가라와 플라타이아함께 아테네는 스파르타에 사절단을 보내 지원을 요구했고,[156] 만약 그들이 도움을 받지 않는다면 페르시아의 조건을 받아들이겠다고 위협했다.이에 대응하여, 스파르타인들은 펠로폰네소스 도시들에서 대규모 군대를 소집하고 페르시아인들과 [157]맞서기 위해 행군했다.

마르도니우스는 연합군이 진군하고 있다는 소식을 듣고 플라타이아 근처의 보이오티아로 후퇴하여 연합군을 기병대로 [158]쓸 수 있는 개방된 지대로 끌어들이려 했다.섭정 파우사니아스의 지휘 하에 연합군은 그러한 전술로부터 자신들을 보호하기 위해 플라타이아 위의 고지대에 머물렀다.며칠간의 기동과 교착상태 이후, 파우사니아스는 연합군의 원래 진지를 향해 야간 퇴각을 명령했다.이 작전은 잘못되어 아테네인과 스파르타인과 테게인은 서로 다른 언덕에 고립되었고, 다른 부대는 플라타이아 [159]근처에 더 멀리 흩어졌다.페르시아군이 공격할 수 있는 더 좋은 기회가 없을지도 모른다는 것을 알고, 마르도니우스는 그의 전군을 [160]전진시키라고 명령했다.그러나 페르시아 보병은 중무장한 그리스인 호플라이트에 [161]상대가 되지 않는다는 것을 증명했고, 스파르타인들은 마르도니우스의 경호원에게 침입하여 [162]그를 죽였다.이 후 페르시아군은 패주했다; 40,000명의 군대는 테살리아로 [163]가는 길을 통해 탈출하는데 성공했지만, 나머지는 페르시아 진영으로 도망쳤고, 그곳에서 그들은 그리스에 의해 갇히고 학살당했다.[164][165]

헤로도토스는 플라타이아 전투의 오후, 당시 이오니아의 [166]미칼레앞바다에서 연합군의 해군이 승리했다는 소문이 전해졌다고 회상한다.그들의 사기는 높아졌고, 연합군 해병대들은 같은 미칼레 전투에서 결정적인 승리를 거두었고, 페르시아 함대의 잔존을 파괴하고 크세르크스의 해상력을 마비시켰고, 그리스 함대의 [167]우세를 알렸다.많은 현대 역사가들이 미칼레가 플라타이아와 같은 날에 일어났다고 의심하는 반면, 전투는 연합군이 그리스에서 [168]전개되는 사건들에 대한 소식을 접했을 때에만 일어났을 수도 있다.

그리스의 반격 (기원전 479년~478년)

미칼레와 이오니아

미칼레는 여러 면에서 그리스인들이 페르시아에 [169]대해 공세를 펼치는 분쟁의 새로운 국면의 시작이었다.마이칼레에서의 승리의 직접적인 결과는 소아시아의 그리스 도시들 사이에서 일어난 두 번째 반란이었다.사모인과 밀레시아인들은 마이칼레에서 페르시아인들과 적극적으로 싸웠고, 따라서 그들의 반란을 공개적으로 선언했고, 다른 도시들도 그들의 예를 [170][171]따랐다.

세스토스

마이칼레 직후, 연합 함대는 폰툰 다리를 부수기 위해 헬레스폰트로 항해했지만,[172] 이것이 이미 이루어진 것을 알게 되었다.펠로폰네시안들은 집으로 항해했지만 아테네인들은 [172]남아서 페르시아인들이 여전히 가지고 있는 체르소네소스를 공격했다.페르시아인들과 그들의 동맹들은 그 지역에서 가장 강력한 마을인 세스토스를 향해 나아갔다.그들 중에는 카디아에 사는 외바조 한 사람이 있었는데, 그는 부두교의 [173]케이블과 다른 장비들을 가지고 있었다.페르시아의 아르테이크테스는 연합군이 [174]공격할 것이라고 믿지 않고 포위망을 준비하지 않았다.그래서 아테네인들은 세스토스 [172]주변을 포위할 수 있었다.공성전은 몇 달 동안 지속되었고, 아테네 [175]군대들 사이에서 약간의 불만을 야기시켰지만, 결국, 도시에서 음식이 떨어지자 페르시아인들은 도시의 가장 경비가 덜 된 지역에서 밤에 도망쳤다.그래서 아테네 사람들은 다음날 [176]그 도시를 장악할 수 있었다.

대부분의 아테네 군대는 [176]페르시아군을 추격하기 위해 즉시 파견되었다.오이오바조스의 일행은 트라키아 부족에 의해 잡혔고, 오이오바조스는 플리스토루스 신에게 제물로 바쳤다.아테네 사람들은 결국 아르테이크테스를 잡았고, 그와 함께 몇몇 페르시아인들을 죽였지만 아르테이크테스를 포함한 그들 대부분은 [177]포로로 잡았다.아르타엑테스는 엘레우스 사람들의 요청으로 십자가에 못 박혔는데, 엘레우스 마을은 아르타엑테스가 케르소네소스 [178]총독 시절 약탈한 마을이었다.아테네인들은 그 지역을 평정시킨 후 아테네로 돌아와 [179]전리품으로 부두교의 케이블을 가져갔다.

키프로스

기원전 478년, 여전히 헬레니즘 동맹의 조건에 따라 운영되고 있는 연합군은 20척의 펠로폰네소스 함대와 30척의 아테네 함대로 구성된 함대를 파우사니아스의 총지휘하에 파견했다.투키디데스에 따르면, 이 함대는 키프로스로 항해하여 섬의 대부분을 점령했다.[180]투키디데스가 정확히 무엇을 의미하는지 불분명하다.실리는 이것이 본질적으로 [181]키프로스에 있는 페르시아 수비대로부터 가능한 많은 보물을 모으기 위한 급습이었다고 주장한다.연합군이 섬을 점령하려고 시도했다는 징후는 없고, 얼마 지나지 않아 그들은 [180]비잔티움으로 항해했다.확실히, 델리안 동맹이 키프로스에서 반복적으로 캠페인을 벌인 사실은 이 섬이 기원전 478년에 연합군에 의해 주둔하지 않았거나 주둔군이 빠르게 추방되었다는 것을 암시한다.

비잔티움

그리스 함대는 그 후 비잔티움으로 항해했고, 그 곳을 포위하여 마침내 [180]점령했다.세스토스와 비잔티움 모두를 지배함으로써 동맹군은 유럽과 아시아 사이의 해협을 장악할 수 있었고, 흑해의 [182]상거래에 접근할 수 있었다.

포위의 여파는 파우사니아스에게 골칫거리임이 증명되었다.정확히 무슨 일이 일어났는지는 불분명하다.투키디데스는 상세한 내용을 거의 설명하지 않지만, 후대의 작가들은 많은 음흉한 [182]암시를 추가했다.그의 오만과 독단적인 행동 (투키디데스는 "폭력"이라고 말한다)을 통해, 파우사니아스는 연합군의 많은 부대들, 특히 페르시아의 [181][182][183]지배권으로부터 막 해방된 부대들을 이간시키는데 성공했다.이오니아인들과 다른 사람들은 아테네인들에게 이 작전의 지휘권을 달라고 요청했고, 그들은 [183]이에 동의했다.그의 행동을 들은 스파르타인들은 파우사니아스를 소환하여 적과 협력한 혐의로 그를 재판했다.그는 무죄를 선고받았지만, 그의 명성은 실추되었고 그의 [183]지휘권을 회복하지 못했다.

파우사니아스는 기원전 477년 개인 시민으로 비잔티움으로 돌아와 아테네에 의해 추방될 때까지 도시의 지휘권을 장악했다.그 후 그는 보스포루스 강을 건너 트로아드코오롱나이에 정착했고, 페르시아와 협력했다는 혐의를 다시 받고 스파르타인들에게 소환되어 재판을 받고 굶어 죽었다.[184]그 시기는 불분명하지만, 파우사니아는 기원전 [184]470년까지 비잔틴의 소유로 남아 있었을지도 모른다.

그동안 스파르타인들은 연합군을 지휘하기 위해 소규모 군대를 이끌고 도르키스를 비잔티움으로 보냈다.하지만, 그는 연합군의 나머지 국가들이 더 이상 스파르타의 지도력을 받아들일 준비가 되어 있지 않다는 것을 알게 되었고,[183] 따라서 집으로 돌아갔다.

델리아 동맹 전쟁 (기원전 477년 ~ 449년)

델리안 리그

기원전 431년 아테네와 그녀의 제국.그 제국은 델리안 동맹의 직계 후손이었다

비잔티움 이후, 스파르타인들은 전쟁에 대한 그들의 개입을 끝내기를 간절히 바랐다고 전해진다.스파르타인들은 그리스 본토와 소아시아의 그리스 도시들의 해방과 함께 전쟁의 목적이 이미 달성되었다고 생각했을 것이다.아마도 아시아 그리스인들의 장기적인 안보를 확보하는 [185]것은 불가능할 것이라는 느낌도 있었다.미칼레 이후 스파르타의 레오티키데스는 페르시아의 지배로부터 그리스인들을 영구적으로 해방시키는 유일한 방법으로 소아시아에서 유럽으로 모든 그리스인들을 이주시킬 것을 제안했다.마이칼레의 아테네 사령관 크산티포스는 이를 맹렬히 거부했다; 이오니아 도시들은 원래 아테네의 식민지였고, 아테네인들은 아무도 없다면 이오니아인들을 [185]보호할 것이다.이는 그리스 동맹의 지도력이 아테네인들에게 [185]사실상 넘어간 시점이다.비잔티움 이후 스파르타의 철수와 함께 아테네인들의 지도력은 명백해졌다.

크세르크세스의 침략에 맞서 싸웠던 도시국가들의 느슨한 동맹은 스파르타와 펠로폰네소스 동맹에 의해 지배되었다.이들 국가의 철수와 함께 신성한 섬인 델로스에서 페르시아와의 전쟁을 계속하기 위한 새로운 동맹이 소집되었다.현재 에게 해의 많은 섬들을 포함하는 이 동맹은 일반적으로 델리안 동맹으로 알려진 '제1차 아테네 동맹'으로 공식적으로 구성되었다.투키디데스에 따르면, 동맹의 공식 목표는 [186]"왕의 영토를 유린함으로써 그들이 당한 부정을 인정하는 것"이었다.실제로, 이 목표는 세 가지 주요 노력으로 나뉘었다: 미래의 침략에 대비하는 것, 페르시아에 대한 복수를 꾀하는 것, 그리고 전리품을 나누는 수단을 조직하는 것.회원들은 군대를 공급할지 아니면 합동 재무부에 세금을 낼지 선택할 수 있었다; 대부분의 주들은 [186]세금을 선택했다.

페르시아에 대한 전투

기원전 477~449년 델리아 동맹의 전투 장소를 나타낸 지도

기원전 470년대 내내 델리안 동맹은 트라키아와 에게 해에서 주로 아테네의 정치인 키몬[187]지휘 하에 남아 있는 페르시아 수비대를 제거하기 위한 캠페인을 벌였다.그 후 10년 초, 시몬은 소아시아에서 캠페인을 시작하였고,[188] 소아시아에서 그리스의 입지를 강화하기 위해 노력했다.팜필리아에서 벌어진 에우리메돈 전투에서 아테네인과 연합 함대는 페르시아 함대를 파괴하고 페르시아 군대를 공격하고 패주시키기 위해 선박 해병대를 상륙시키면서 놀라운 이중 승리를 거두었다.이 전투 이후, 페르시아인들은 가능한 [189]한 전투의 위험을 무릅쓰지 않으려고 애쓰며 분쟁에서 본질적으로 수동적인 역할을 했다.

기원전 460년대 말, 아테네인들은 페르시아 제국의 이집트 사트라피에서 반란을 지원하는 야심찬 결정을 내렸다.비록 그리스 기동대가 초기 성공을 거두었지만, 그들은 3년간의 [190]포위에도 불구하고 멤피스에 있는 페르시아 수비대를 점령할 수 없었다.페르시아군은 반격했고 아테네군은 [191]전멸하기 전 18개월 동안 포위되었다.그리스에서의 계속되는 전쟁과 함께, 이 재앙은 아테네인들이 [192]페르시아와의 분쟁을 재개하는 것을 단념시켰다.그러나 기원전 451년 그리스에서 휴전이 합의되었고, 그 후 키몬은 키프로스로의 원정을 이끌 수 있었다.그러나 키온을 포위하던 중 키몬은 죽고 아테네군은 철수하기로 결정해 [193]살라미스-인-사이프루스 전투에서 또다시 두 번의 승리를 거두었다.이 캠페인은 델리아 동맹과 페르시아 사이의 적대행위가 끝났고, 따라서 그리스-페르시아 [194]전쟁은 끝이 났다.

페르시아와의 평화

살라미스 인 키프루스 전투 이후 투키디데스는 그리스인들이 단순히 [193]고향으로 돌아왔다고 말하면서 페르시아와의 분쟁에 대해 더 이상 언급하지 않았다.반면 디오도루스는 살라미스의 [195]여파로 페르시아와 완전한 평화 조약('칼리아스 평화')이 체결됐다고 주장한다.디오도로스는 아마도 이 시점에서 에포루스의 역사를 따라가고 있었을 것이고, 그는 아마도 기원전 [19]380년에 그의 스승인 이소크라테스의 영향을 받았을 것이다.기원전 4세기에도 이 조약의 개념은 논란이 있었고, 그 시기의 두 작가인 칼리스테네스테오폼푸스는 이 조약의 [196]존재를 거부하는 것으로 보인다.

아테네인들이 이전에 페르시아인들과 협상을 시도했을 가능성이 있다.플루타르코스는 에우리메돈에서의 승리의 여파로, 아르탁세르크세스가 그리스와의 평화 조약에 동의했고, 심지어 칼리아스를 관련된 아테네 대사로 임명했다고 암시했다.하지만, 플루타르코스가 인정하듯이, 칼리스테네스는 이 시점에서 그러한 평화가 이루어졌다는 것을 부인했다(기원전 [189]466년경).헤로도토스는 칼리아스가 이끄는 아테네 대사관이 아르타크세르크세스와 [197]협상하기 위해 수사로 보내졌다고 언급하고 있다.이 대사관은 몇몇 아르고스 대표자들을 포함했기 때문에 기원전 461년 경으로 추정될 수 있다(아테네와 [19]아르고스 사이의 동맹이 합의된 이후).이 대사관은 일종의 평화협정에 도달하기 위한 시도였을 수도 있고, 심지어 이러한 가상의 협상의 실패가 이집트 [198]반란을 지지하는 아테네의 결정으로 이어졌다는 주장도 제기되었다.그러므로 고대 자료들은 공식적인 평화가 있었는지, 그리고 평화가 있었다면, 언제 합의가 되었는지에 대해 의견이 엇갈린다.

현대 역사학자들 사이에서도 의견이 분분하다. 예를 들어, 파인(Fine)은 칼리아스 [19]조약의 개념을 받아들이는 반면 실리는 사실상 이를 [199]거부한다.네덜란드는 아테네와 페르시아 사이에 모종의 타협이 이루어졌다는 것을 인정하지만,[200] 실제 조약은 없다.Fine은 에우리메돈 이후에 조약이 체결되었다는 칼리스테네스의 부정이 다른 지점에서 평화협정이 체결되는 것을 막지는 않는다고 주장한다.게다가, 그는 Theopompus가 사실 기원전 [19]423년에 페르시아와 협상되었다고 알려진 조약을 언급하고 있었다고 주장한다.만약 이러한 견해가 맞다면, 그것은 조약의 존재를 받아들이는 데 있어 하나의 큰 장애물을 제거할 것이다.조약의 존재에 대한 또 다른 논쟁은 기원전 449년 아테네인들이 키프로스에서 갑자기 철수했다는 것인데, 이것은 일종의 [201]평화협정에 비추어 볼 때 가장 타당하다고 Fine은 주장한다.다른 한편으로, 만약 정말로 어떠한 타협이 있었다면, 투키디데스가 그것을 언급하지 않은 것은 이상하다.펜테콘태티아에 대한 그의 언급에서, 그의 목표는 아테네의 힘의 성장과 그와 같은 조약, 그리고 그 후에 델리아 동맹국이 그들의 의무에서 해방되지 않았다는 사실을 설명하는 것이었고, 아테네의 [202]지배력에 중요한 한 걸음을 내디뎠을 것이다.반대로 투키디데스의 역사 속 특정 구절이 평화협정을 [19]언급하는 것으로 가장 잘 해석되고 있다.따라서 이 조약의 존재에 대해 현대 역사학자들 사이에서는 명확한 합의가 이루어지지 않고 있다.

조약에 대한 자세한 내용을 제공하는 고대 자료들은 용어 [19][195][196]설명에서 상당히 일관성이 있다.

  • 아시아의 모든 그리스 도시들은 '그들만의 법에 따라 살거나' 자치적이 되어야 했다.
  • 페르시아의 새트라프(및 아마도 그들의 군대)는 할리스강(이소크라테스) 서쪽이나, 말을 타고 에게해(칼리스테네스)로 가는 하루 이상의 여정, 또는 걸어서 에게해(에포루스와 디오도루스)로 가는 3일 이상의 여정을 하지 않았다.
  • 페르시아 군함은 파셀리스 서쪽(소아시아 남부 해안)이나 시아니아 바위 서쪽(아마 북쪽 해안의 보스포루스 동쪽 끝)에서 항해할 수 없었다.
  • 만약 왕과 그의 장군들에 의해 조건이 지켜진다면, 아테네 사람들은 페르시아가 통치하는 나라에 군대를 보내지 않을 것이다.

페르시아의 관점에서 볼 때, 그러한 용어들은 처음에 보이는 것만큼 굴욕적이지 않을 것이다.페르시아인들은 이미 그리스의 아시아 도시들이 그들만의 법에 따라 통치되도록 허락했다.이 용어들에 따르면, 이오니아인들은 여전히 페르시아인들이었다.게다가, 아테네는 이미 에우리메돈과 살라미스-인-사이프루스에서 그들의 우월성을 증명했기 때문에, 페르시아 함대에 대한 어떠한 법적 제한도 군사적 현실을 인정하는 것에 지나지 않았다.페르시아 군대의 이동을 제한하는 대가로, 아르탁세르크스는 아테네 사람들로부터 그의 모든 영토에 들어가지 않겠다는 약속을 얻었다.

여파 및 이후 충돌

뒷면에는 아테나가, 뒷면에는 페르시아 모자를 케레이의 다이너스트.약 기원전 440/30-410년
티리바조스 동전, 리디아 사트라프, 파라바하르 앞면.기원전 388~380년.

페르시아와의 갈등이 끝날 무렵 델리안 동맹이 아테네 제국이 되는 과정이 마무리되었다.[203]아테네의 동맹국은 [202]교전이 끝났음에도 불구하고 돈이나 선박을 제공해야 할 의무에서 해방되지 않았다.그리스에서는 기원전 460년 이후 계속된 아테네와 스파르타의 세력가 사이의 제1차 펠로폰네소스 전쟁이 기원전 445년 30년 간의 [204]휴전으로 마침내 끝났다.그러나 스파르타와 아테네 사이의 적대감이 커져 14년 후 제2차 펠로폰네소스 [205]전쟁이 발발하게 된다.27년간 지속된 이 참혹한 분쟁은 결국 아테네의 권력을 완전히 파괴하고 아테네 제국을 분열시키며 그리스[206]대한 스파르타의 패권을 확립하는 결과를 초래할 것이다.하지만, 아테네만이 고통을 받은 것이 아니라, 분쟁은 그리스 전체를 [207]크게 약화시킬 것이다.

그리스군에 의해 반복적으로 패배하고 그리스군에 대항하는 능력을 방해하는 내부 반란에 시달리던 아르타크세르크세스 1세와 그의 후계자들은 기원전 449년 이후 분할 [207]통치 정책을 채택했다.그리스인들과 싸우는 것을 피하면서, 페르시아인들은 대신에 아테네를 스파르타에 대항하게 하려고 시도했고, 그들의 목적을 달성하기 위해 정기적으로 정치인들에게 뇌물을 주었다.이렇게 해서, 그들은 그리스인들이 내부 갈등에 계속 산만하게 남아 있고,[207] 페르시아에 관심을 돌릴 수 없도록 했다.스파르타 왕 아게실라오스가 소아시아를 잠시 침략한 기원전 396년까지 그리스와 페르시아 사이에 공공연한 갈등이 없었다; 플루타르코스가 지적하듯이, 그리스인들은 "바리안"[194]에 맞서 싸우기에는 그들 자신의 힘의 파괴를 감독하느라 너무 바빴다.

델리안 동맹의 전쟁이 그리스와 페르시아 사이의 힘의 균형을 그리스에게 유리하게 바꾼다면, 이후 반세기 동안 그리스에서 벌어진 내부 갈등은 페르시아에 힘의 균형을 회복시키는 데 많은 도움이 되었다.페르시아인들은 기원전 411년 펠로폰네소스 전쟁에 참전하여 스파르타와 상호 방어 조약을 맺고 페르시아의 이오니아 [208]단독 지배에 대한 대가로 아테네에 대한 그들의 해군 자원을 결합했다.기원전 404년, 어린 키루스가 페르시아 왕좌를 차지하려고 했을 때, 그는 그리스 세계 전역에서 13,000명의 그리스 용병을 모집했고, 스파르타는 그들이 방어 조약의 조건을 따르고 있고 군대의 진정한 [209]목적을 모르고 있다고 믿고 700-800명을 보냈다.키루스가 실패한 후, 페르시아는 분쟁 기간 동안 반란을 일으켰던 이오니아 도시 국가들에 대한 통제권을 되찾기 위해 노력했다.이오니아인들은 항복하기를 거부하고 기원전 [210]396-395년에 스파르타에게 도움을 요청했다.그러나 아테네는 페르시아 편을 들어 그리스에서 또 다른 대규모 분쟁인 코린트 전쟁으로 이어졌다.그 분쟁이 끝날 무렵인 기원전 387년, 스파르타는 그녀의 지위를 강화하기 위해 페르시아의 도움을 구했다.전쟁을 종식시킨 소위 "왕의 평화" 하에서, 아르타크세르크세스 2세는 스파르타인들에게 소아시아의 도시들을 돌려달라고 요구했고, 그 대가로 페르시아인들은 평화를 [211]이루지 못한 그리스 국가들과 전쟁을 하겠다고 위협했다.이 굴욕적인 조약은 이전 세기의 모든 그리스인의 이익을 무너뜨리고 스파르타인들이 [212]그리스에 대한 패권을 유지할 수 있도록 소아시아의 그리스인들을 희생시켰다.이 조약의 여파로 그리스 웅변가들은 (허구적이든 아니든) 칼리아스 평화를 왕의 평화의 수치와 대조하는 것으로 언급하기 시작했고, 에게 해의 그리스인들이 델리아 [19]동맹에 의해 페르시아의 통치로부터 해방되었을 때 "좋은 옛날"의 영광스러운 예시로 언급하기 시작했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

^i: "Greco-Persian Wars"라는 용어가 다루는 정확한 기간은 해석의 여지가 있으며, 학계마다 용법이 다르다.이오니아 반란과 델리안 동맹 전쟁은 때때로 제외된다.이 기사는 전쟁의 최대 규모를 다루고 있다.
^ii: 기원전 6세기 이전의 패니온에 대한 고고학적 증거는 매우 약하며, 아마도 이 사원은 비교적 늦게 개발된 [213]것일 것이다.
^ii: 역사적으로 정확하지 않지만, 그리스 전령이 아테네로 달려가 승리의 소식을 전해 듣고 곧 소멸한다는 전설이 1896년 아테네 올림픽에서 소개된 이 육상 경기의 영감이 되었고, 원래는 마라톤과 아테네를 [214]오갔다.

레퍼런스

  1. ^ "Greco-Persian Wars Definition, Summary, Facts, Effects, & History". Encyclopedia Britannica.
  2. ^ Ehrenberg, Victor (2011). From Solon to Socrates: Greek History and Civilization During the 6th and 5th Centuries BC (3 ed.). Abingdon, England: Routledge. pp. 99–100. ISBN 978-0-41558487-6.
  3. ^ Roisman & Worthington 2011, 페이지 135-138.
  4. ^ 키케로, 온 더 로, I, 5
  5. ^ a b c 네덜란드, 페이지16~177년
  6. ^ 투키디데스, 펠로폰네소스 전쟁의 역사(예: I, 22)
  7. ^ a b 핀리, 15페이지
  8. ^ 네덜란드, 페이지 xxiv
  9. ^ a b 네덜란드, 377페이지
  10. ^ 페링, 페이지 1-277.
  11. ^ 핀리, 16페이지
  12. ^ 케이건, 77페이지
  13. ^ 실리, 페이지 264
  14. ^ 좋아요, 페이지 336
  15. ^ 핀리, 페이지 29~30
  16. ^ a b 씰리, 페이지 248
  17. ^ 좋아요, 페이지 343
  18. ^ 예: 테미스토클레스 25장은 투키디데스 I, 137에 대해 직접적으로 언급하고 있다.
  19. ^ a b c d e f g h 좋아, 360쪽
  20. ^ 녹색, 그리스 역사 기원전 480-431 페이지 1-13.
  21. ^ 로벅, 페이지 2
  22. ^ 트래버, 페이지 115~116
  23. ^ 필드, 93페이지
  24. ^ a b 헤로도토스 1세, 142~151
  25. ^ 투키디데스 1세, 12세
  26. ^ 스노드그래스, 373-376페이지
  27. ^ 토마스 & 콘스턴트, 72~73페이지
  28. ^ 오스본, 35~37페이지
  29. ^ 헤로도토스 1세, 142
  30. ^ 헤로도토스 1세, 143
  31. ^ 헤로도토스 1세, 148
  32. ^ 헤로도토스 1세, 22세
  33. ^ 헤로도토스 1세, 74~75
  34. ^ 헤로도토스 1세, 26세
  35. ^ a b 네덜란드, 페이지 9~12
  36. ^ 헤로도토스 1세, 53세
  37. ^ 네덜란드, 13-14페이지
  38. ^ 헤로도토스 1세, 141
  39. ^ 헤로도토스 1세, 163
  40. ^ 헤로도토스 1세, 164
  41. ^ 헤로도토스 1세, 169
  42. ^ a b 네덜란드, 페이지 147~151
  43. ^ 좋아요, 페이지 269-277.
  44. ^ a b 네덜란드, 페이지 155-157
  45. ^ a b c d e 라젠비, pp23-29
  46. ^ a b c d 라젠비, 페이지 256
  47. ^ a b c Hanson, Victor Davis (2007-12-18). Carnage and Culture: Landmark Battles in the Rise to Western Power. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-42518-8.
  48. ^ 네덜란드, p196
  49. ^ 파록, 76페이지
  50. ^ 라젠비, p232
  51. ^ 네덜란드, 69~72페이지
  52. ^ 네덜란드, 페이지 217
  53. ^ 라젠비, 페이지 227~228
  54. ^ 라젠비, 34~37페이지
  55. ^ a b 헤로도토스 7세, 89세
  56. ^ 헤로도토스 6세, 9
  57. ^ a b "LacusCurtius • Herodotus — Book V: Chapters 55‑96". penelope.uchicago.edu.
  58. ^ a b c d e Waters, Matt (2014). Ancient Persia: A Concise History of the Achaemenid Empire, 550–330 BCE. Cambridge University Press. pp. 84–85. ISBN 9781107009608.
  59. ^ a b Waters, Matt (2014). Ancient Persia: A Concise History of the Achaemenid Empire, 550–330 BCE. Cambridge University Press. ISBN 9781107009608.
  60. ^ a b 네덜란드, 페이지 153~154
  61. ^ 헤로도토스 5세, 31세
  62. ^ 헤로도토스 5세, 33세
  63. ^ 헤로도토스 5세, 100~101
  64. ^ 헤로도토스 5세, 102
  65. ^ 헤로도토스 5세, 116
  66. ^ 헤로도토스 5세, 117
  67. ^ 헤로도토스 5세, 121
  68. ^ 이사회맨연구진, 페이지 481–490.
  69. ^ 헤로도토스 6세
  70. ^ 헤로도토스 6세, 8-16
  71. ^ 헤로도토스 6세, 19세
  72. ^ 헤로도토스 6세, 25세
  73. ^ 헤로도토스 6세, 31~33
  74. ^ a b 네덜란드, 페이지 175~177
  75. ^ 네덜란드, 페이지 177~178
  76. ^ 헤로도토스 6세, 43
  77. ^ 네덜란드, 페이지 153
  78. ^ a b 헤로도토스 6세, 44세
  79. ^ Roisman & Worthington 2011, 페이지 343.
  80. ^ 헤로도토스 6세, 45세
  81. ^ 헤로도토스 VI 48
  82. ^ a b 네덜란드, 181~183페이지
  83. ^ 린드, 시간.D 1~59 in Higbie (2003)
  84. ^ a b 네덜란드, 페이지 183-186
  85. ^ 헤로도토스 6세, 96
  86. ^ 헤로도토스 6세, 100
  87. ^ 헤로도토스 6세, 101
  88. ^ 헤로도토스 6세, 102
  89. ^ a b 네덜란드, 195-197페이지
  90. ^ 헤로도토스 6세, 117
  91. ^ 헤로도토스 6세, 115
  92. ^ 헤로도토스 6세, 116
  93. ^ a b 네덜란드, 페이지 202-203
  94. ^ 네덜란드, 페이지 206–208.
  95. ^ a b 네덜란드, 페이지 208–211.
  96. ^ 네덜란드, 페이지 213~214
  97. ^ 헤로도토스 7세
  98. ^ 헤로도토스 7세, 150세
  99. ^ 헤로도토스 7세, 6
  100. ^ 네덜란드, 225페이지
  101. ^ 네덜란드, 페이지 263
  102. ^ 헤로도토스 7세, 62~80
  103. ^ 헤로도토스 7세, 26세
  104. ^ 헤로도토스 7세
  105. ^ 헤로도토스 7세
  106. ^ 이름이 있는 병사들은 월서의 이름을 따서
  107. ^ 남아시아의 아케메니드 제국과 북서 파키스탄의 아크라의 최근 발굴 Peter Magee, Cameron Petrie, Robert Knox, Farid Khan, Ken Thomas p.713
  108. ^ NAQŠ-E ROSTAM – Encyclopaedia Iranica.
  109. ^ 드 소자, 페이지 41
  110. ^ 쾨스터 (1934년)
  111. ^ 네덜란드, 320페이지
  112. ^ a b 라젠비, 페이지 93~94
  113. ^ 녹색, 페이지 61
  114. ^ 화상, 331페이지
  115. ^ a b c 네덜란드, 페이지 214~217
  116. ^ 네덜란드, 페이지 217–219
  117. ^ a b 플루타르코, 테미스토클레스, 4
  118. ^ a b c 네덜란드, 페이지 219~222
  119. ^ a b 좋아요, 페이지 292
  120. ^ 플루타르코, 테미스토클레스, 5
  121. ^ Freeman, Charles (2014). Egypt, Greece, and Rome: Civilizations of the Ancient Mediterranean. Oxford University Press. p. 154. ISBN 9780199651917.
  122. ^ 네덜란드, 페이지 223~224
  123. ^ 헤로도토스 7세, 239
  124. ^ How & Wells, Herdotus VII에 대한 메모, 239
  125. ^ 헤로도토스 7세, 32세
  126. ^ 헤로도토스 7세, 145
  127. ^ 헤로도토스, 7세, 148
  128. ^ 헤로도토스 7세, 160
  129. ^ 네덜란드, 페이지 226
  130. ^ 헤로도토스 7세, 100세
  131. ^ 네덜란드, 페이지 248~249
  132. ^ 헤로도토스 7세, 173
  133. ^ 네덜란드 페이지 255~257.
  134. ^ 헤로도토스 8세
  135. ^ 네덜란드, 페이지 257~259
  136. ^ 네덜란드, 페이지 262~264
  137. ^ 헤로도토스 7세, 210
  138. ^ 네덜란드, 페이지 274
  139. ^ 헤로도토스 7세, 223
  140. ^ 헤로도토스 8세, 2
  141. ^ 헤로도토스 8세
  142. ^ 헤로도토스 8세
  143. ^ 네덜란드, 300페이지
  144. ^ 네덜란드, 305-306페이지
  145. ^ a b 네덜란드, 페이지 327~329
  146. ^ 네덜란드, 308-309페이지
  147. ^ 네덜란드, 303페이지
  148. ^ 헤로도토스 8세, 63세
  149. ^ 네덜란드, 310-315페이지
  150. ^ 헤로도토스 8세
  151. ^ 네덜란드, 페이지 320~326
  152. ^ 헤로도토스 8세, 97
  153. ^ 헤로도토스 8세, 100세
  154. ^ a b 네덜란드, 333-335페이지
  155. ^ 네덜란드, 336~338페이지
  156. ^ 헤로도토스 9세, 7
  157. ^ 헤로도토스 9세, 10
  158. ^ 네덜란드, 339페이지
  159. ^ 네덜란드, 342-349페이지
  160. ^ 헤로도토스 9세, 59세
  161. ^ 헤로도토스 9세, 62세
  162. ^ 헤로도토스 9세, 63
  163. ^ 헤로도토스 9세, 66세
  164. ^ 헤로도토스 9세, 65세
  165. ^ 네덜란드, 페이지 350-355
  166. ^ 헤로도토스 9세, 100
  167. ^ 네덜란드, 페이지 357-358
  168. ^ 단다마예프, 페이지 223
  169. ^ 라젠비, 페이지 247
  170. ^ 헤로도토스 9세, 104
  171. ^ 투키디데스 1세, 89세
  172. ^ a b c 헤로도토스 9세, 114
  173. ^ 헤로도토스 9세, 115
  174. ^ 헤로도토스 9세, 116
  175. ^ 헤로도토스 9세, 117
  176. ^ a b 헤로도토스 9세, 118
  177. ^ 헤로도토스 9세, 119
  178. ^ 헤로도토스 9세, 120
  179. ^ 헤로도토스 9세, 121
  180. ^ a b c 투키디데스 1세, 94세
  181. ^ a b Sealey, 페이지 242
  182. ^ a b c 좋아요, 페이지 331
  183. ^ a b c d 투키디데스 1세, 95세
  184. ^ a b 좋아요, 페이지 338-339.
  185. ^ a b c 네덜란드, 362페이지
  186. ^ a b 투키디데스 1세, 96
  187. ^ 실리, 250페이지
  188. ^ 플루타르코, 키몬, 12
  189. ^ a b 플루타르코, 키몬, 13
  190. ^ 투키디데스 1세, 104
  191. ^ 투키디데스 1세, 109
  192. ^ Sealey, 페이지 271~273.
  193. ^ a b 투키디데스 1세, 112
  194. ^ a b 플루타르코, 키몬, 19
  195. ^ a b 디오도로스 12세, 4
  196. ^ a b 실리, 280페이지
  197. ^ 헤로도토스 7세, 151
  198. ^ 케이건, 84페이지
  199. ^ 실리, 페이지 281
  200. ^ 네덜란드, 366페이지
  201. ^ 좋아요, 페이지 363
  202. ^ a b 실리, 페이지 282
  203. ^ 네덜란드, 366~367페이지
  204. ^ 케이건, 128페이지
  205. ^ 네덜란드, 371페이지
  206. ^ 크세노폰, 헬레니카 II, 2
  207. ^ a b c Dandamaev, 페이지 256
  208. ^ 룽, 36페이지
  209. ^ 크세노폰, 헬레니카 3세, 1
  210. ^ 크세노폰, 헬레니카 3세, 2-4
  211. ^ 크세노폰, 헬레니카 5세, I
  212. ^ 단다마예프, 페이지 294
  213. ^ 홀, 68페이지
  214. ^ 네덜란드, 198페이지

참고 문헌

고대 자료

최신 소스

외부 링크