파리 조약 (1783년)

Peace of Paris (1783)
파리의 다른 조약에 대해서는 파리조약(동음이의)을 참조해 주십시오.
파리 조약
Non-Native American Nations Control over N America 1783.png
1783년 파리 조약 이후 북미 지도(버몬트는 1788년까지 독립)
유형
서명된1783년 9월 3일 (1783-09-03)
위치프랑스 파리
효과적1783년 11월 25일
조건.대영제국과 프랑스 간 비준– 1784년에야 서명 가능
서명자
파티들
래티퍼
  • 프랑스
  • 영국
  • 스페인
  • 미국령
  • 미국
언어들

1783년 파리 조약은 미국 독립전쟁을 종식시킨 일련의 조약이었다.1783년 9월 3일 영국 국왕 조지 3세의 대표들은 파리에서 미국 대표들과 조약(일반적으로 파리 조약이라고 알려져 있음)을 체결하고 프랑스 국왕 루이 16세와 스페인 국왕 샤를 3세의 대표들과 베르사유 조약으로만 알려진 두 개의 조약(베르사유 조약)을 체결하였다.s(1783)전날, 네덜란드 공화국 국가 총독부 대표들과 예비 조약이 체결되었지만, 제4차 영국-네덜란드 전쟁을 끝낸 최종 조약은 1784년 5월 20일까지 서명되지 않았다. 그러나 편의를 위해 아래에 요약되어 있다.

그 조약은 영국이 그들의 13개 식민지를 잃게 할 것을 명했다.미국은 서부 [1]영토의 수상에 힘입어 예상보다 많은 것을 얻었다.다른 연합군들의 결과는 엇갈렸다.프랑스는 7년 전쟁 패배 후 영국에 복수했지만 물적 이득(토바고, 세네갈, 인도의 작은 영토)은 미미했고 재정적 손실도 컸다.그것은 이미 재정적인 어려움에 처해 있었고 전쟁 비용을 지불하기 위해 빌린 돈은 모든 신용을 소진했고 1780년대를 대표하는 금융 재앙을 만들었다.역사학자들은 이러한 재앙을 프랑스 [2]대혁명의 도래와 연관짓는다.네덜란드는 전쟁 말기에 이렇다 할 가치를 얻지 못했다.스페인군은 혼전백승했다; 그들은 메노르카와 플로리다를 되찾았지만, 지브롤터는 여전히 영국의 [3]손에 있었다.

네고시에이션의 패스

요크타운에서 콘월리스 장군이 항복했다는 소식은 의회가 다음 해의 군사비 추정치를 논의하기 직전인 1781년 11월 말에 영국에 도착했다.성급하게 수정된 계획은 미국의 병력을 기존 수준으로 유지한다는 것이었지만, 충분히 공급된 거점으로부터 멀어지는 "공격적인" 전쟁과 장기간의 캠페인의 정책은 (4년 전 사라토가 패배로 이어졌었다) 새로운 접근법을 선호하기 위해 포기되었고, 이에 대한 자세한 내용은 비밀로 남겨져야 했다.예산은 과반수로 통과되었지만, 며칠 후 비스케이 만에 있는 영국 함대가 전 세계에 영국 식민지를 침략하기 위해 군대를 실어 나르는 매우 큰 프랑스 함대의 극히 일부만을 나포할 수 있었다는 소식이 전해졌다.의회는 즉시 영국 해군 행정부에 대한 조사를 명령했으며 크리스마스 휴회 후에 실시하도록 했다.1월 초, 프랑스군이 새로운 함대의 도움 없이도 서인도 제도의 작은 섬들을 점령하기 시작했다는 것이 알려졌고, 그래서 큰 영국 함대는 가능한 한 빨리 서쪽으로 보내졌다.또한 그 달, 정부는 전쟁 초기에 미국의 캐나다 침략을 물리친 칼튼 장군을 새로운 미군 사령관으로 임명했고, 식민지 장관 조지 저메인 경은 매파인 웰보어 엘리스로 교체되었다.

해군 행정에 대한 조사가 있은 후 2월 20일 의회 표결에서 해군 제1경인 샌드위치 경은 근소한 차이로 해고를 면했다.그 다음 주, 의회는 미국에 대한 군사적 헌신이 무엇보다도 "유럽의 적들에 대한 이 나라의 노력을 약화시키는 수단"이 될 것이라는 이유로 지난 가을에 제기되었던 "공격적인 전쟁 금지" 주장에 대한 보장을 의결했다.1782년 2월 27일, 하원은 19표 [4]차이로 미국의 추가 전쟁에 반대표를 던졌다.3월 초에 뉴스가 도착했는데, 이것은 이 위치의 지혜를 확실히 확인시켜 주었다. 1월에 서인도 섬 두 개를 더 잃었고, 2월에는 메노르카에 있는 지중해 기지에 대한 소식이다.의회의 야당은 영국이 정부를 신뢰하지 않는다고 주장하는 법안을 표결에 부치기 시작했다. 이 중 첫 번째 안건은 불과 10표, 또 다른 안건은 1주일 후 9표로 부결되었다.또 다른 투표가 있기 몇 시간 전인 3월 20일, 정부 지도자인 노스 경은 국왕에게 그의 사임을 받아들이도록 설득했다(이는 "신임을 받지 않는" 의회 표결은 자동으로 총리를 사임하게 하는 선례를 만들었다).후임으로 국왕의 선택인 셸번 경(벤자민 프랭클린의 오랜 친구였지만, 그는 처음에 2월에 "가능한 어떤 상황에서든 미국의 독립을 인정하는 것에 결코 동의하지 않을 것"이라고 말했다)은 그 자리를 거절했고, 명목상 록 경에 의해 이끌려 이상한 새로운 정부 팀을 구성하게 되었다.잉엄. 미국, 왕, 셸번과 찰스 제임스 폭스, 서로를 미워한, 것과 비서들은 사람을 싫어했다.[5]

네고시에이션 프로세스

기본 규칙의 확립

로킹엄의 팀은 영국이 4개의 연합 전쟁에서 벗어나도록 하는 것이 우선이라는 것을 인식했고, 그 시간은 짧을지도 모른다. 로킹엄이 임명된 지 며칠 지나지 않아 서인도 제도에서 3개의 영국 섬이 프랑스에 의해 추가로 점령되었다는 소식이 들려왔다.그러므로, 그 결정은 "공격적인 전쟁은 하지 않는" 정책을 바탕으로 미국과 평화 회담을 시작하기로 결정되었다.세 가지 요소가 이것을 논리적인 접근법으로 만들었다: 첫째, 미국과 프랑스 사이의 1778년 동맹 조약의 명시된 목표는 특히 미국의 독립을 유지하는 것이었다.둘째, 암스테르담으로 가는 길에 붙잡힌 미국 특사인 헨리 로렌스와 1년 넘게 비공식적인 논의가 있었다.1781년 12월 31일 로렌스는 가석방되었고, 이제 그는 협상을 시작할 수 있는 기회를 제공받았다.셋째, 노스 경의 사임 소식을 접한 벤자민 프랭클린은 즉각 파리에서 편지를 보내 미국인들이 대화를 시작할 준비가 되었음을 분명히 했다.하지만, 로렌스, 프랭클린, 그리고 존 애덤스(당시 네덜란드 공화국에서 미국을 대표)는 모두 1778년 동맹 조약에서 미국은 프랑스 협정 없이는 평화를 이룰 수 없다는 것을 영국인들에게 분명히 했다.그들 중 누구도 스페인과 완전히 분리된 동맹 조약 하에서는 프랑스가 스페인의 합의 없이는 평화를 이룰 수 없다는 것을 알지 못했다. 사실, 대서양에서 지중해로 들어가는 좁은 입구를 지휘하는 영국의 거점 지브롤터가 스페인에 넘어갈 것이라는 보장 없이는 말이다.스페인과 프랑스군은 거의 3년 동안 지브롤터를 포위했지만 성공하지 못했기 때문에 영국과 협상하여 다른 영토, 아마도 점령된 서인도 섬들과 교환해야 할 것 같다.영국에게 그것은 어려운 결정이 될 것이다. 서인도제도는 막대한 이익을 창출했지만 지브롤터를 보유함으로써 모든 지중해 국가들과 해상 무역을 할 수 있었다.

영국 정부는 미국 독립이 협상의 전제조건으로 받아들여지는 것을 거부하기로 결정했다. 왜냐하면 그들은 프랑스 정부가 거의 파산했고, 서인도 제도로 보내진 영국 증원군이 언제라도 그곳의 상황을 역전시킬 수 있다는 것을 알고 있었기 때문이다.o 프랑스 함대가 요크타운을 봉쇄하기 위해 북쪽으로 항해하기 직전에 병가를 낸 카리브해 출신 영국; 그는 또한 카리브해의 세인트섬을 약탈한 것에 대해 수많은 값비싼 소송에 직면했다. 유스타티우스—요컨대, 영광스러운 승리가 그의 유일한 선택이었다.)파리로 파견된 영국 협상가는 헨리 로렌스의 옛 노예 거래 파트너인 리처드 오스왈드로, 그는 런던탑을 방문한 사람 중 한 명이었다.프랭클린과의 첫 회담은 영국이 캐나다를 미국인들에게 넘겨야 한다는 제안으로 이어졌다.4월 23일 셸번 경은 거의 모든 동료들에게 비밀로 하고 있던 그 제안의 조건에 대해 구체적으로 언급하지 않고 미국의 완전한 독립을 받아들이겠다는 제안으로 답변했다.두 번째 영국 특사인 토마스 그렌빌(캐나다의 제안을 알지 못함)은 이제 이 제안을 바탕으로 프랑스 정부와 대화를 시작하기 위해 파견되었다.그는 프랑스가 서인도제도에서 점령한 영국의 영토를 반환하겠다고 제안함으로써 1778년 전쟁에 참전하게 된 공언한 이유인 미국의 독립을 보장하는데 도움을 줄 수 있다고 시사했지만, 프랑스는 이를 거부하고, 그들 자신의 평화 요구를 미국으로부터 분리했다.그것은 사실 그들의 1778년 미국과의 동맹 조약의 정신을 위반했고, 협상의 미래에 근본적으로 영향을 미쳤다.미국인들에게 힘을 더 준 또 다른 요인은 네덜란드 공화국의 4월 19일 (네덜란드 연합주로 알려져 있고, 200년 된 연방 정부 구조는 미국이 배울 모범이 되는) 존 애덤스를 독립 국가의 대사로 인정하기로 결정한 것이다.이것은 즉시 네덜란드에서 절실히 필요한 차관을 제안했고, 아담스는 곧 있을 평화 [6]협상에 참여하기 위해 파리로 갔다.

영국 정부가 다시 바뀌다

5월 18일, 협상의 포인트로 완전한 독립을 유지하기로 한 결정은 한 달 전에 조지 로드니 제독이 카리브해에서 프랑스에 대해 프랑스-스페인 침공으로부터 자메이카를 구하는 중요한 해군 승리를 거두었다는 소식이 유럽에 도착함으로써 정당성을 입증되었다.또한 프랑스 제독이 전투 중에 생포되었다는 것도 알게 되었다.로드니와 영국 둘 다 간절히 필요로 했던 것이었기 때문에 그렌빌은 미국과 프랑스 둘 다와 협상하기 위해 프랑스로 돌려보냈지만, 오스왈드가 캐나다의 제안에 대해 그에게 말했을 때 비로소 그는 이유를 이해하기 시작했고, 그는 찰스 폭스에게 분노의 편지를 썼다.증오하던 경쟁자 셸번이 뭘 하고 있었는지에 대해 더 화가 났다.그의 동료들에게 속임수를 폭로한 후, 6월 말, 폭스는 미국의 독립을 전제 조건 없이 받아들여야 한다는 투표를 제안했지만, 로드니의 승리 및 그에 따른 프랑스의 약점에 비추어 볼 때, 이것은 거부되었다(스페인과 미국의 연합 함대가 항복을 강요했다는 뉴스가 있었음에도 불구하고).바하마의 스페인은 이때쯤 영국에 도착했다.

7월 1일, 정부의 지도자인 로킹엄 경은 사망했고, 그래서 셸번은 강제로 그 자리를 물려받았고, 이는 폭스의 사임과 의회의 반전 휘그당의 대규모 분열로 이어졌다.그럼에도 불구하고 나머지 협상은 셸번의 교묘한 리더십 아래 진행될 것이다.예를 들어, 그는 조지 워싱턴에게 영국이 조건 없이 미국의 독립을 받아들이고 있다는 서한을 보내는 한편, 리처드 오스왈드가 프랭클린과 그의 동료들과 협상하기 위해 파리로 돌아왔을 때 그런 약속을 하도록 허락하지 않았다.이번에 [6]스페인에서 돌아온 y)

외교술

영국이 두 번째 새 정부를 안정시키기 위해 분주한 동안 프랭클린은 프랑스가 미국에 대항할 수 있었던 가장 큰 무기인 1778년 이후 몇 달에 한 번씩 미국에게 차관을 상환하는 조건의 모호성을 무력화시켰다.이것들은 총 1,800,000 리브르(미국의 선호 경화인 250만 스페인 달러 이상에 상당)에 더해 1781년 미국을 대신하여 프랑스 왕이 미국에 직접 어떤 것을 빌려준 1,000,000 리브르(약 150만 달러)를 추가로 빌렸다.s. 1782년 7월 16일의 계약에 의해, 미국은 평화 정착 후 3년이 지나기 전까지는 지불을 전혀 하지 않고 매우 유리한 조건으로 이 돈을 갚아야 했다. (이 조항은 미국 역사상 다음 중대한 이정표인 [7]1787년 헌법으로 바로 이어질 것이다.)

프랑스인 역시 어느 정도 능숙하게 외교 카드를 사용했다.지브롤터 요새에 대한 대규모 공격에서 스페인군을 지원할 준비를 하면서, 그들은 협상의 전제 조건으로 미국의 독립을 주장하며 시간을 지체했다.그들은 또한 영국에 있는 Shelburne과 직접 대화하기 위해 비밀 사절을 보냈다. 왜냐하면 그들이 미국에 심각하게 반대하는 몇 가지 문제가 있었기 때문이다.이들 중 가장 주목할 만한 것은 250년 전에 프랑스인들을 대서양을 가로질러 끌어당겼던 주요 요소들 중 하나인 뉴펀들랜드 어장이었다. 그리고 그들은 1763년 영국이 캐나다를 점령했을 때 양보로 간신히 유지하였다.영국 식민지 개척자로서, 미국인들은 이 바다에서 물고기를 잡을 권리가 있었지만, 평화 조약에 기록되지 않는 한, 미국으로서 그들은 그곳에서 물고기를 잡을 법적 권리가 없을 것이다.영국에게 있어서 논리적인 방향은 프랑스가 미국에 권리를 주도록 하는 것이다.미국인들은 또한 멕시코만에서의 어업권을 원했는데, 다시 한번 그들은 플로리다에 [6]있는 영국 식민지 덕분에 그 권리를 얻었다.

프랑스와 스페인의 협상 대표들은 또한 서부 국경으로서 미시시피 강에 대한 미국의 주장에 대해 우려했다; 13개 주의 기존 면적은 이미 프랑스와 스페인을 합친 것과 거의 같았고 제안된 국경은 그 두 배가 될 것이다.특히 루이지애나(및 새롭게 정복된 서부 플로리다)에 있는 스페인의 영토는 확대된 토지를 기반으로 한 미국의 경제 성장 추세가 계속된다면 심각한 위협을 받을 것이다.이 땅들에서 아메리카 인디언들의 상황은 주목되었지만, 실질적으로 그들은 자신들을 크게 방어할 수 없었기 때문에 무시되었다.아이러니하게도 프랑스와 스페인 정부는 1760년대에 혁명을 향한 움직임을 시작한 지점 중 하나인 식민지와 애팔래치 서쪽의 아메리카 인디언 땅 사이의 명확한 경계를 유지하기 위해 군사력을 사용했다.한편, 미국의 사례는 다른 나라의 주장을 의도적으로 무시한 채 미국 동부 해안에서 서부 [8]해안으로 확장될 수 있다는 최초의 식민지의 헌장에 의해 강화되었다.

영미 이해

프랭클린은 여름이 끝날 무렵 통풍에 걸렸지만, 존 제이가 9월 영국으로 가는 비밀 프랑스 임무와 어업에 대한 프랑스의 입장을 알았을 때, 왜 그가 프랑스와 스페인의 영향을 너무 많이 받지 않아야 하는지를 상세히 설명하면서 셸번에게 메시지를 보냈다.동시에 리처드 오스왈드는 미국과의 협상을 위한 그의 위임 조건을 13개의 소위 식민지가 자신들을 "미국"이라고 불렀다는 것을 인정하도록 약간 바꿔줄 수 있는지 묻고 있었고, 9월 24일경에 미국인들은 이것이 이루어졌다는 소식을 받았다.이것은 전쟁 중 가장 타이밍이 좋은 영국의 움직임 중 하나였다.9월 20일부터 프랑스와 스페인의 지브롤터 대공습에 대한 보고가 파리에 도착하기 시작했는데, 모두 부정적이었다.그리고 9월 27일까지 북미 대륙 전체에서 한 때 복무했던 것보다 더 많은 군대가 동원된 작전은 끔찍한 재앙이었다.프랑스는 스페인이 지브롤터에 대한 대가로 영국에 매우 큰 양보를 제공할 것을 촉구하며 스페인이 그들의 기본적인 전쟁 목표를 달성하는 것을 돕기 위해 할 수 있는 모든 것을 했고, 다른 출구 전략에 대한 진지한 논의를 시작했다.비록 요새가 여전히 포위된 상태였지만,[9] 리처드 하우가 10월에 그곳을 해방시킨 후 프랑스와 스페인 군대의 심각한 위협은 없었다.

파리에서는 영국과 미국 협상가들이 프랑스와 스페인에서 서로 논쟁하기 위해 떠났지만, 존 애덤스는 여전히 네덜란드 공화국과 활발하게 협상 중이었고, 10월 8일, 미국과 성들은 완전한 우호 통상 조약에 서명했다.이때쯤 미국 특사단은 조지 워싱턴에게 보낸 편지를 알고 있었고, 그래서 독립은 이미 끝난 거래로 받아들여졌고, 논의는 세부 사항들에 집중되었다.놀랍게도, 영국은 캐나다와의 경계를 1774년 퀘벡 법 개정이 아니라, 1763년 7년 전쟁 이후 주(州)로 되돌려야 한다는 미국의 요구를 받아들였다.이 두 개의 차이는 미시시피 강 동쪽과 오하이오 강 북쪽의 전체 지역, 즉 노스웨스트 준주가 나중에 새로 생겨날 것이라는 점이다.존 애덤스는 개인 채무와 전쟁 배상 문제를 분리함으로써 평화 회담을 원활하게 한 공로를 인정받을 수 있다.후자는 영국인들에게 특별한 문제였다. 왜냐하면 1775년 당시 식민지의 일부 지역의 충성파들은 "군대 테스트"를 시행하는 지방 법령에 의해 강제 추방당했기 때문이다.-거의 모든 적령기의 남성들은 혁명의 첫 번째 전투에서 명백해졌듯이, 지역 민병대에 가입해야 했다.법적 통치자인 조지 3세의 힘에 대항하다.이 준법자들이 가져갈 수 없는 물건들은 금세 몰수되고 팔려나갔다.미국에 머물면서 그들의 합법적인 군주를 위해 싸웠던 사람들은 조약에 안전장치가 내장되지 않으면 훨씬 더 중한 처벌을 받을 것이 분명했다.프랭클린은 전쟁 후반기에 매우 신중한 정책이었던 영국군에 의한 미국 재산의 대규모 파괴와 (이 협상에서 거의 같은 고려를 한) 수만 명의 귀중한 노예들의 "납치"에 대해 배상을 요구할 수 있다고 제안함으로써 이 주장을 반박했다.그 외에도 로열리스트의 재산 몰수는 의회가 아닌 개별 주 정부에 의해 이루어졌다.프랑스 협상가 드 베르겐이 영국 측 토론에 개입했지만, 결과는 엉망진창이었고, 의회는 단지 주 정부에 충성파에게 [6]보상을 하라고 지시받았습니다.

미국과의 평화

당시 카리브해에서 영국은 그들의 함대를 이용하여 방어해야 할 섬을 탈환하는 것이 아니라 남아 있는 소수의 섬을 장악하는 데 주력하고 있었다.같은 원칙이 모든 곳에 적용되었고, 1782년 9월, 영국 해군은 지브롤터가 도착할 때쯤이면 요새가 정복되거나 대공격이 격퇴되고 포위가 약해질 것이라는 가정 하에 대규모 보급 호송선을 지브롤터에 보냈다.호송선은 해군의 가장 큰 33척의 선박에 의해 보호되었고, 희망대로 10월 10일 지브롤터에서의 보급품 하역 작업이 시작되었다.프랑스와 스페인의 대규모 연합 함대가 근처에서 맴돌았고, 그래서 10월 20일 영국 함대는 진지하게 전투에 임하지 않고 그들을 유인했다.지브롤터가 11월 7일 런던에 도착해 같은 시기에 파리에 도착했다는 소식이 전해졌다.스페인의 반대는 더 이상 관련이 없었고, 프랑스는 11월 30일 영국과 미국 사이의 예비 평화 조약을 받아들였지만, 항의는 있었지만 아무 조치도 취하지 않았다.

프랑스 및 스페인과의 평화

이후 몇 주 동안, 영국, 프랑스, 스페인 사이에 심각한 협상이 시작되었다.비록 프랑스 해군 원정이 여름 동안 허드슨 만의 영국 교역소를 파괴했지만, 실제로 점령된 영토는 없었다.때때로, 인도로부터 계속되는 교착 상태에 대한 소식이 도착하곤 했는데, 이는 지상전과 해전 모두에서 프랑스인들이 1778-79년에 점령한 모든 프랑스 영토를 여전히 가지고 있는 것처럼 보였고, 반면 프랑스는 영국 영토를 가지고 있지 않았다.반면, 서인도 제도에서는, 프랑스인들이 그들이 점령한 모든 영토를 여전히 가지고 있는 반면, 영국은 세인트 루시아라는 하나의 프랑스 섬만을 가지고 있었다.스페인군은 서플로리다, 바하마, 메노르카를 점령했고, 여전히 지브롤터에 대한 점점 더 헛된 포위망을 유지하고 있었다.푸에르토리코를 지브롤터로 교환하려는 시도는 아마도 보호되고 있는 영국 시장에 자메이카 제품을 위한 경쟁이 너무 심했기 때문일 것이다.

따라서 1783년 1월 20일 프랑스 및 스페인과 체결한 예비 조약에서 프랑스와 영국은 1778년 이후 서로 빼앗은 영토의 대부분을 차지하게 된다.토바고는 프랑스가 1781년에 점령하여 유지할 수 있게 되었다.프랑스는 또한 1763년에 영국에 빼앗겼던 아프리카의 세네갈 강 주변의 영토를 얻었다.뉴펀들랜드 해안 주변의 낚시를 위한 모든 협정은 미국인들에게 주어진 권리 때문에 재협상되어야만 했다.스페인은 훨씬 더 잘했다.그들은 웨스트플로리다나 메노르카를 돌려줄 필요가 없었고 바하마와 교환하는 대가로 이스트플로리다가 주어졌다(그래서 미국에서 이스트플로리다로 도망쳤던 수만 명의 난민들이 다시 이주해야 했다).동플로리다와 서플로리다의 일부는 1763년 이전에 스페인의 영토였기 때문에, 1783년 조약은 경계를 명시하지 않았고, 스페인인들은 1763년 경계가 여전히 적용되었다고 주장할 수 있었다. (서플로리다의 나머지 지역은 1763년 이전에 프랑스령 루이지애나의 일부였고, 루이지애나의 나머지 지역은 그 후에 스페인에 넘어갔다.그 기회는 중앙 아메리카의 통나무 벌채에 대한 오랜 논쟁을 해결하기 위해 이용되었다.그러나 영국은 포위망이 포기된 후에도 지브롤터를 계속 장악했다.

프랑스는 미국과 스페인의 동맹국이었지만, 스페인은 미국의 동맹국이 아니었다. 비록 적어도 1776년부터 미국과 전쟁에서 가장 성공한 지도자 중 한 명인 루이지애나 주지사인 베르나르도 데 갈베즈 사이에 비공식적인 동맹이 존재했다.스페인의 경제는 거의 전적으로 아메리카의 식민지 제국에 의존했고, 또 다른 식민지 제국의 신민들에 의한 성공적인 반란은 파괴적인 본보기가 될 수 있다.사실, 1777년과 1781년 사이에 토마스 카타리, 투팍 아마루 2세, 그리고 줄리안 아파사(투팍 카타리라는 이름을 채택한)가 이끄는 남미 원주민들이 스페인에 대항한 일련의 반란이 있었는데, 이 모든 것이 무자비하게 진압되었다.이러한 고려를 염두에 두고 스페인은 마드리드에서의 오랜 임무 동안 존 제이의 외교 관계를 수립하려는 시도를 지속적으로 좌절시켰고, 178년 2월 3일 영국과 예비 평화 조약이 체결된 지 2주 후에 미국의 독립을 인정한 미국 독립전쟁의 마지막 참가자였다.3.

네덜란드 공화국과의 평화

네덜란드는 영국으로부터 어떤 것도 빼앗은 적이 없었고, 오직 프랑스의 군사 행동만이 그들이 사실상 모든 식민지를 잃는 것을 구했다.그들은 평화 협상에서 영국, 스페인, 프랑스 또는 미국에 영향력을 행사할 수 없었고, 다른 세 조약이 공식화되기 전날인 1783년 9월 2일까지 예비 조약을 맺지 않았다.영국은 동인도제도에서 점령한 거의 모든 네덜란드 소유물(그 중 가장 중요한 것은 실론의 Trincomalee는 프랑스군에 의해 이미 탈환되었다)을 반환하는 것에 동의했지만, 네가파탐은 인도 해안에 남겨두었다.영국은 또한 네덜란드령 [10]동인도 일부에서 자유 무역권을 확보했다.

거래를 성사시키다

평화 조건, 특히 미국과의 조약 제안으로 인해 영국에는 정치적 폭풍이 일었다.노스웨스트 준주와 뉴펀들랜드 어업의 양허, 특히 각 주가 무시할 수밖에 없는 조항에 의한 충성파들의 명백한 포기는 의회에서 비난받았다.마지막 포인트는 가장 쉽게 해결되었다. 전쟁을 지속하지 않음으로써 절약된 영국의 세수는 충성파에게 보상하는데 사용될 것이다.그럼에도 불구하고 1783년 2월 17일 그리고 2월 21일, 의회에서 조약에 반대하는 움직임이 성공적이었기 때문에, 2월 24일 셸번 경은 사임했고, 영국 정부는 5주 동안 지도자가 없었다.마침내, 전년도 로킹엄 경의 선택과 유사한 해결책이 발견되었다.명목상 정부는 포틀랜드 공작이 이끌었고, 두 국무장관은 찰스 폭스와 놀랍게도 노스 경이었다.리처드 오스왈드는 새로운 협상가 데이비드 하틀리에 의해 대체되었지만, 미국인들은 조약의 어떠한 수정도 허용하지 않았다. 부분적으로는 의회의 승인을 받아야 했기 때문이다. 두 번의 대서양 횡단을 위해서는 몇 달이 걸릴 것이다.따라서 1783년 9월 3일 파리의 하틀리 호텔에서 리처드 오스왈드가 동의한 조약이 정식으로 체결되었고, 베르사유에서는 프랑스 및 스페인과의 별도 조약도 공식화되었다.

미국과의 조약

주요 기사:파리 조약 (1783년)

1782년 11월 30일에 작성된 예비 조항에 근거해, 1783년 4월 15일에 연방 의회가 승인한 조약에 근거해, 이 조약은 1783년 9월 3일에 서명되어 1784년 1월 14일에 의회에 의해 비준되어 미국 독립 전쟁이 공식적으로 종결되었다.

프랑스와의 조약

예비[11] 조항은 1783년 1월 20일 베르사유에서 서명되었다.

  1. 평화 선언, 그리고 과거의 문제들에 대한 망각.
  2. 두 나라 사이의 오래된 조약의 확인.
  3. 포로 및 인질 교환은 비준 후 6주 이내에 이루어지며, 해상에서의 교전이 공식적으로 종료된 후 나포된 선박(해군 및 상선)도 반환된다.
  4. 생피에르와 미켈롱을 제외한 뉴펀들랜드와 인근 섬들을 유지하는 영국 왕관.
  5. 프랑스 왕관은 보나비스타 곶과 세인트 곶 사이의 어업권을 포기했다. 존(뉴펀들랜드 동부 해안에 있음)은 대신 케이프 세인트 사이의 어업권을 유지합니다.존과 케이프 레이(뉴펀들랜드 서부 해안 주변).
  6. 프랑스인들은 여전히 세인트로렌스만에서 낚시를 할지도 모른다.
  7. 서인도 제도에서는 영국 왕관이 세인트루시아를 프랑스에 반환하고 토바고를 인도하는데, 두 섬 모두에서 영국 정착민들의 권리가 보장된다.
  8. 프랑스 왕관은 그레나다, 세인트 빈센트, 도미니카, 세인트 빈센트를 반환한다.크리스토퍼(세인트키츠), 네비스, 몬세라트 등 모든 섬에서의 프랑스 정착민 권리 보장을 조건으로 한다.
  9. 아프리카에서는 영국 왕관이 세네갈 강 지역을 프랑스에 내주고 고레 섬을 프랑스로 돌려준다.
  10. 프랑스 왕관은 감비아 강 지역과 제임스 요새의 영국 왕실의 소유권을 보장한다.
  11. 영국인은 세인트강 하구에서 껌 거래를 할 권리가 있다. 존은 Portendic Bay에 영구 정착할 수 없습니다(각종 아프리카 영토의 경계는 비준 후 3개월 이내에 위원들에 의해 결정됩니다).
  12. 영국과 프랑스는 관례대로 아프리카 해안의 다른 지역으로의 접근을 계속한다.
  13. 인도에서는 전쟁 초기처럼 오리사 해안과 벵골의 모든 정착촌을 프랑스로 돌려주고 프랑스인들이 찬다나가르 주변에 (배수를 위한) 도랑을 만들 자유를 부여하며, 이 지역의 프랑스 무역을 가능한 한 안전하게 할 것이다.
  14. 영국 왕실은 또한 폰디체리와 카리칼을 프랑스에 인도하고, 발라누르와 바후르에는 폰디체리와 카리칼을 추가하며, 후자는 그것에 접한 4개의 마간을 흡수합니다.
  15. 마헤와 수랏의 공장도 13조에 따른 보안 조항과 함께 프랑스의 지배로 돌아갔다.
  16. 영국과 프랑스는 4개월 이내에 인도 동맹국에 대한 지원을 중단할 것이다.
  17. 영국 왕실은 프랑스의 던케르크 항구의 프랑스 사용에 대한 제한을 포기한다.
  18. 두 왕국은 1786년 말까지 새로운 상업협정을 맺을 예정이다.
  19. 전쟁 발발 이후 양측에 의해 정복된 모든 영토는 위에서 언급하지 않은 채 전쟁 전의 소유주들에게 반환되어야 한다.
  20. 양국은 각각 상트페테르부르크의 영토에 들어갈 수 있어야 한다.피에르 미켈롱, 세인트루시아, 고레, 그레나다, 그레나딘, 세인트빈센트, 도미니카, 세인트루시아.크리스토퍼, 네비스, 몬세라트 조약 비준 후 3개월 이내인도 마을 등에 대해서는 6개월 이내.
  21. 24까지. 기술적인 세부사항.

1783년 9월 3일 베르사유에서 제4대 맨체스터 공작 조지 몬타규와 샤를 그라비에 콩트 드 베르겐에 의해 서명되었다.

부주에는 조약에 프랑스어를 사용하는 것이 선례가 될 수 없다고 간주되며, 뉴펀들랜드 등에서 영국과 프랑스 어민 간의 국지적 분쟁을 방지하기 위한 조치를 명확히 한다.

유의점

  • 제5조를 미국과의 조약의 어업권 조항과 비교하라.이것이 평화 협상의 주요 걸림돌 중 하나였는데, 두 동맹 모두 같은 것을 원했기 때문이다.
  • 몇몇 조항은 항복이 아닌 영토의 반환에 관한 것이다; 대부분의 경우 이 조약은 프랑스가 전쟁에 참가하기 전에 존재했던 영토 상황을 복원했을 뿐이며, 이것은 프랑스 [12]관측자들에게 쓰라린 실망이다.

스페인과의 조약

그들의 최대 규모에 스페인 미국 식민지, 후에 평화 파리, 1783년.

예비 기사 1월 20일 1783년, 베르사유에 체결된 있었다.

  1. 평화 선언, 그리고 과거의 문제들에 대한 망각.
  2. 두 나라 사이의 오래된 조약의 확인.
  3. 죄수들과 인질 비준의 6주 안에 일어나기를 교환하다;또한 선박(와 종합 해군)바다에서 교전 끝에 함락되 공식적으로 중단되다 반환될 것이다.
  4. 영국 군주 스페인 메노르카 섬. Minorca의 스페인명. 남에게 넘겨주는 것이나 마찬가지.
  5. 영국 왕관과Spain—British 거주민들을 항복하 동플로리다 그리고 서쪽의 플로리다 비준의 날짜로부터(만약 그들이 그들의 재산을 매각 정리를 그 시간 내에 수 없다 이 연장할 수도 있) 떠날 18개월이 이양된다.
  6. "스페인 대륙"[미국의 미국의 대다수 남쪽으로]영국 국민들에 있어,을 가져가 버리는 Bellize(또는 월리스)강과 리오 혼돈 지협 위는 Bellize 강의 확장과 wideni에 의해 형성되는(이 두 항해사들에 양국의 개방시켜야 한다)사이에 logwood을 줄일 수 있게 된다.는 경계 바로 지협을 가로질러 리오 Nuevo에, 리오 Nuevo은은 리오 혼도로 유입되는 강[함께 나온 지도에 표시되어] 맞은 편에 들어오는 것에고 다음에는 가로 그 강에서 응 씨가 리오 Nuevo의(뉴강),, 리오 혼도에 하류, 그리고 마침내 한 리오 혼도 바다에 갔다.위원들,과 스페인 대륙과 해양 섬 내의 모든 영국 국민들 이들 정착지에 18개월 안에 비준(스페인 당국의 적극 지원과)로부터 이사할 것입니다에서는 영국 정착촌을 형성시킬 수도 장소를 될 것이다.아니 요새 이 범위 내 그리고 현재, 기존 부숴야 할 수 있다.그 영국인 이주자들 또한 지정된 지역의 해안에서 급식,와 인접한 섬( 하지만 해당 섬의 다른 사용을 주어서는 안 된다)낚시도 할 수 있다.
  7. 스페인 왕관 영국( 비슷한 식량과조 5)에 신의 섬 및 바하마 제도 등을 반환합니다.
  8. 전쟁 발발 이후 양측에 의해 정복된 모든 영토는 위에서 언급하지 않은 채 전쟁 전의 소유주들에게 반환되어야 한다.
  9. 두 왕국은 1786년 말까지 새로운 상업협정을 맺을 예정이다.
  10. 양국은 조약 비준 후 3개월 이내에 동플로리다, 프로비던스, 바하마의 각 영토를 가능한 한 빨리 손에 넣을 수 있어야 한다.
  11. 12까지. 기술적인 세부사항.

1783년 9월 3일 베르사유에서 제4대 맨체스터 공작이자 아란다 백작 조지 몬타구에 의해 서명되었다.

유의점

  • 단기적으로 스페인은 아마도 다른 어떤 참가국들보다도 미국 독립전쟁에서 더 잘 이겨냈고, 프랑스와 미국이 부담하는 막대한 비용 없이 이전의 분쟁에서 잃어버린 상당한 영토를 되찾았다.그러나 프랑스 조약과 마찬가지로 일부 영토는 영국에 반환되었다.
  • 이 조약의 두 조항은 미국과의 조약의 조항에 간섭하는 방식으로 인해 미국의 발전에 중대한 영향을 끼치게 되었다.
    • 첫째, 제5조는 루이지애나에 대한 기존 통제권과 함께 서부 플로리다에 대한 스페인 지배권을 돌려줌으로써 미시시피 강 하구에 대한 사실상의 통제권을 부여했다. 그래서 미국은 미시시피 강에서 바다로 접근하기 위해 평화 조약에서 부여된 강 항행권을 행사할 수 없었다.
    • 둘째, 제5조는 제6조와 달리 경계를 규정하지 않는다.스페인 정부는 이것이 플로리다가 이전에 스페인에 속했을 때 가지고 있던 북쪽 경계를 암시한다고 추정했지만, 미국과의 조약은 미국에 남쪽 경계를 명기했고, 이는 스페인의 관점에서 그들의 역사적 [13]영토를 잠식했다.

네덜란드 공화국과의 조약

예비 조항은 1783년 9월 2일 파리에서 서명되었다.

  1. 평화 선언과 과거 문제 건망증
  2. 해상에서의 서로의 국기에 대한 존경이 재개된다.
  3. 재소자와 인질의 조속한 교환은 비준을 기다리지 않고 이루어져야 하며, 해상에서의 교전이 공식적으로 종료된 후 나포된 선박(해군 및 상선)도 반환되어야 한다.
  4. 인도에서는 공화국 총사령관이 네가파남 마을을 영국 왕실에 양도하지만, 만약 그들이 이용할 수 있다면 그것을 동등한 재산으로 교환할 수 있다.
  5. 영국 왕관은 전쟁 중 영국군(동인도회사군 포함)에 의해 정복된 다른 모든 네덜란드 마을, 요새, 항구 및 정착촌과 함께 트린코말리(트린코말리)를 주 장군에게 반환한다.
  6. 국무장관은 동해에서 영국인의 항해를 방해하지 않겠다고 약속한다.
  7. 아프리카 연안에서의 항행권과 영국 아프리카 회사와 네덜란드 서인도 회사 사이의 분쟁의 원인이 되어 온 (현재의 가나에 있는) 아폴로니아 곶의 주제에 대해 논의하기 위해 위원이 임명되어야 한다.
  8. 전쟁 발발 이후 어느 한쪽에 의해 정복된 모든 영토는 위에서 언급하지 않은 채 전쟁 전의 소유자에게 반환되어야 한다.
  9. 11. 기술 상세

1784년 5월 20일 파리에서 다니엘 하일레스, 레스베논 반 베르켄루드와 제라드 브랜센에 의해 서명되었다.

유의점

  • 네덜란드는 처음부터 미국과 프랑스를 신중하게 지원한 후 1780년 전쟁에 끌려 들어갔고, 식민지를 방어할 수 없었던 그들은 프랑스에 의해 구원되었고, 프랑스는 영국에게 점령당한 거의 모든 네덜란드 영토를 되찾았다.
  • 이 조약의 핵심은 영국 선박들이 인도 남동쪽 해상에서 방해받지 않고 항해할 수 있도록 허용한 제6조이다. [12][14]이 조약은 싱가포르와 호주와 같은 이후의 영국 식민지의 개발을 용이하게 한다.

전문(프랑스어 및 영어)

레퍼런스

  1. ^ 리처드 모리스, 피스메이커: 열강과 미국 독립 (1983)
  2. ^ Jack P. Greene; J. R. Pole (2008). A Companion to the American Revolution. John Wiley & Sons. p. 527. ISBN 9780470756447.
  3. ^ Lawrence S. Kaplan, "파리 조약, 1783: 역사적 도전", 국제사리뷰, 1983년 9월, 제5권 제3호, 페이지 431–442
  4. ^ "British Parliament Votes To End War With America!". Norwich Mercury. W. Chase. 2 March 1782.
  5. ^ Lucas, Reginald J. "Lord North", 런던, 험프리스(1913)
  6. ^ a b c d Fiske, John The Critical Period of American Hoston Mifflin (2007년 8월 29일 보스턴 Houghton Mifflin) Wayback Machine에서 2007년 8월 29일 unimelb.edu.au 경유로 보관 - 2008년 01-11에 접속
  7. ^ "Contract Between the King and the Thirteen United States of North America, signed at Versailles July 16, 1782". The Avalon Project. Archived from the original on 29 February 2016. Retrieved 11 October 2019. It is agreed and certified that the sums advanced by His Majesty to the Congress of the United States under the title of a loan, in the years 1778, 1779, 1780, 1781, and the present 1782, amount to the sum of eighteen million of livres, money of France, according to the following twenty-one receipts of the above-mentioned underwritten Minister of Congress, given in virtue of his full powers, to wit:...Amounting in the whole to eighteen millions, viz 18, 000, 000 By which receipts the said Minister has promised, in the name of Congress and in behalf of the thirteen United States, to cause to be paid and reimbursed to the royal treasury of His Majesty, on the 1st of January, 1788, at the house of his Grand Banker at Paris, the said sum of eighteen millions, money of France, with interest at five per cent per annum.
  8. ^ 워렌, 머시 OThe Rise, Progress and Termination of the American Revolution (vol. 3, chap. 26) 2008년 1월 8일 보스턴 MA, Larkin (1805)의 Wayback Machine에서 samizdat.com 경유로 아카이브됨 - 2008-01-11에 접속
  9. ^ Jay, William The Life of John Jay New York, Harper(1833), Google Books를 통해 2008-01-09에 액세스
  10. ^ Edler, F (2001) [1911], The Dutch Republic and The American Revolution, Honolulu, Hawaii: University Press of the Pacific, pp. 181–189, ISBN 0-89875-269-8
  11. ^ 구글 북스를 통해 영국 런던의 베트슨, 로버트 해군 및 군사 회고록(1804)이 2008-01-17에 접속했다.
  12. ^ a b 스톤, 베일리 프랑스 대혁명의 창세기: Google Books를 통한 글로벌 역사 해석, 영국, 케임브리지 대학 출판부(1994년) - 2007년 1월 11
  13. ^ Close, N. & Jones, R. F. United States History to 1877 (98페이지) USA, Barron (1994) ISBN 0-8120-1834-6, Google Books 경유 - 2008-01-11에 접속
  14. ^ 탈링, 니콜라스 앵글로-네덜란드 말레이 세계 경쟁, 1780–1824 Historical Journal, Vol.7, No.1(1964), 177–179 페이지, JSTOR(구독) 경유

추가 정보

  • 카플란, 로렌스 S. "1783년 파리 조약: 역사적 도전", 국제사 리뷰, 1983년 9월, 제5권 제3호, 페이지 431–442
  • 모리스, 리처드피스메이커: 열강과 미국 독립(1983) 표준 학술사
  • 슈로더, 폴 W유럽 정치의 변혁 (Oxford History of Modern Europe) (Oxford History of Modern Europe) (1994년), 당시의 외교사
  • 심슨, W.O. "셸번 경과 북미"History Today(1960년 1월)19#1 페이지 52~62.