폴 라자스펠트

Paul Lazarsfeld
폴 라자스펠트
Lazarsfeld.jpg
태어난
폴 펠릭스 라자스펠드

13일 1901년(1901-02-13)February
비엔나, 오스트리아-헝가리 제국
죽은8월 30일 1976(1976-08-30)(75세).
뉴어크, 뉴저지, 미국
국적.
  • 오스트리아인
  • 아메리칸
Spouse(s)
  • (m이다. 1926년, div.1934년)
  • 헤르타 헤르초크(div.1945년)
  • Patricia켄들
아이들.
Parent(s)
학력
모교빈 대학교
학술적인 일
규율사회학
하위 분야수리사회학
기관컬럼비아 대학교
박사과정 학생제임스 새뮤얼 콜먼
주목할 만한 아이디어
영향받은

펠릭스 라자스펠트(Paul Felix Lazarsfeld, 1901년 2월 13일 ~ 1976년 8월 30일)는 오스트리아계 미국인 사회학자이다.컬럼비아 대학의 응용 사회 연구국설립자인 그는 사회 연구의 기술과 조직에 영향력을 행사했습니다.라자스펠트는 폴 라자스펠트를 [1][2]: 3 배출하는 것이 목표라고 말했다.그와 관련된 두 가지 주요 업적은 두 가지 분석 범위 내에서 분석될 수 있다: 연구소, 방법론, 그리고 그의 연구 내용 자체.[clarification needed]그는 20세기 경험적 [3]사회학의 창시자였다.

오스트리아

라자르스펠트는 비엔나에서 유대인 부모 사이에서 태어났다. 그의 어머니는 아들레리아인 치료사 소피 라자르스펠트였고 그의 아버지 로베르트는 변호사였다.는 비엔나에서 학교를 다녔고, 결국 수학 박사 학위를 받았다.1920년대에 오토 뉴라트, 루돌프 카르나프 등 빈 서클의 철학자들과 같은 서클에서 활동하며 사회주의 [4]운동가로 활동했다.그는 수학과 양적 방법에 대한 전문 지식을 통해 사회학을 공부하게 되었고, 1930-1931년 라디오 청취자에 대한 최초의 과학적 조사를 포함한 몇몇 초기 양적 연구에 참여했습니다.1926년에 그는 사회학자 마리 자호다와 결혼했다.그들은 Hans Zeisel과 함께 실업이 작은 지역사회에 미치는 사회적 영향에 대한 고전적인 연구를 작성했습니다.디 아르베이틀로센마리엔탈(1932년, 영어판 1971년).그는 1934년에 마리와 이혼하고 1945년에 이혼한 동료 헤르타 헤르조그와 결혼했다.

미국에 오다

마리엔탈의 연구는 록펠러 재단의 관심을 끌었고, 이로 인해 2년간의 미국 여행 펠로우쉽이 이루어졌습니다.1933년부터 1935년까지 라자스펠트는 연방긴급구호국과 함께 일했고 미국을 순회하며 경험적 사회과학 연구와 관련된 프로그램을 가진 몇 안 되는 대학들을 방문했다.라자스펠트가 로체스터 대학에서 루터 프라이와 로버트 S를 만난 것은 이 시기였다. 미드타운 연구를 쓴 린드.Lynd는 Lazarsfeld의 미국 이민을 돕는 중심적인 역할을 하게 되며, Newark Center와 Princeton Office of Radio Research의 책임자로 그를 추천하게 됩니다.Lazarsfeld는 응용심리학 기술을 사업에 도입하는 데 전념하는 비영리 단체인 Psychological Corporation에 연락하여 충분한 상업적 가치가 없거나 너무 관여하지 않는다는 이유로 거부된 많은 프로젝트를 제안했습니다.그는 또한 코넬 대학의 응용 심리학자 존 젠킨스가 비엔나에서 학생들을 위해 쓴 통계(Say It With Figures)에 대한 소개를 번역하는 것을 도왔다.마지막으로, 그는 라자스펠트의 "이유 분석" 개념을 설명한 널리 읽힌 "이유를 묻는 기술"(1935년)에서 제시된 아이디어에 대한 연구를 추구했다.

뉴어크

1935년 펠로우쉽이 끝나자, 정치 풍토에 의해 비엔나로 돌아갈 수 없게 되자, 라자스펠트는 미국에 남기로 결심하고 뉴어크 대학(현재의 러트거스 대학 뉴어크 캠퍼스)에 본부를 둔 국립청년청의 학생 구호 사업 책임자로 임명되었습니다.1년 후, 그는 비엔나 연구 센터의 노선을 따라 뉴어크에 연구소를 설립하여, 라자스펠트가 그의 가장 중요한 공헌이라고 느꼈던 의견 연구의 한계 분야를 제도화하였다.라자스펠트는 그의 연구소를 유럽과 미국의 연구 모델 사이의 중요한 가교로 보았고, 기꺼이 그의 개인 경력보다 그의 연구소의 미래를 우선시했다.예를 들어, 뉴어크 센터가 더 많은 직원을 보유한 것처럼 보이게 하기 위해, 라자스펠트는 가명으로 출판했다.Newark 센터는 경험적 연구와 연구 매니저로서 Lazarsfeld에 대한 관심을 불러일으키는 데 분명히 성공했습니다.1935년에서 1937년 사이에 센터에서 수행된 연구(미라 코마롭스키의 책 "실업자와 그의 가족"에 대한 연구 포함)는 경험적 연구가 기업과 학계 모두에 도움이 될 수 있다는 것을 보여주었다.「행정 연구」에서는, 그의 프레임워크라고 불리는 대로, 대규모 전문 스탭이 연구 센터에서 일하고, 대규모 시장 조사, 데이터의 통계 분석, 포커스 그룹의 작업 등, 사회과학적인 조사 방법을 다수 도입했습니다.특정 클라이언트의 특정 문제를 해결합니다.자금은 대학뿐만 아니라 연구 프로젝트를 도급받은 상업적인 고객들로부터도 나왔다.이것은 우유 소비에 영향을 미치는 요인에 대한 두 개의 긴 보고서와 사람들이 쇼핑을 너무 많이 하는지를 평가할 수 있도록 하기 위한 설문지와 같은 연구를 만들었다.

뉴어크에 있는 동안, 라자스펠트는 후에 콜롬비아로 옮겨진 라디오 연구 프로젝트의 프린스턴 사무소의 책임자로 임명되었습니다.1937년, 그는 처음으로 이 프로젝트를 뉴어크로 옮기려 했고, 그 요청이 거절당하자, 그의 시간을 뉴어크에 있는 그의 연구소와 나누었다.그는 자기 관리 없이는 그 연구소가 망할 것을 우려했다.프로젝트에서 라자스펠트는 조감독 Hadley Canttril과 Frank Stanton에 의해 상정된 목표를 확장하였고, 1939년 2월 Lazarsfeld에 의해 편집된 Journal of Applied Psychology의 특별호에서 그는 프로젝트가 관여했던 다양한 연구의 일부를 결합하였습니다.라자스펠트는 "중요한 이론이 보이지 않았고, 우리는 중요한 사람들이 우리가 무엇을 하고 있는지 알고 있는지에 대해 의문을 제기한다는 소문을 듣기 시작했다." (라자스펠트, 1969년)그러나 1939년 봄, 록펠러 재단 관계자들은 자금 지원을 재개하기 전에 여전히 납득할 수 없었고 "더 확실한 성취의 증거가 필요하다"고 말했다.그 결과, 「라디오」와 인쇄 페이지」가 되었습니다.이 두 출판물은 커뮤니케이션 분야를 통합하고 정의하는 데 큰 역할을 했습니다.

컬럼비아

본질적으로 재정적인 문제였을 수도 있는 캔트릴과 사이가 틀어진 후, 라디오 연구 프로젝트는 콜롬비아 대학으로 옮겨갔고, 그곳에서 사회 연구를 위한 유명한 사무국으로 성장했습니다.콜롬비아에서는 연구의 방향이 투표 쪽으로 기울었고, 1940년 11월 투표에 대한 연구는 정치 연구의 본질에 실질적인 영향을 미친 책인 The People's Choice로 출판되었다.

1940년대 대중 통신은 그 자체로 하나의 분야로 자리 잡았다.라자스펠트의 대중매체의 설득력 있는 요소에 대한 관심은 제2차 세계 대전 동안 매우 중요한 주제가 되었고, 이것은 통신 연구에 대한 관심과 자금 지원을 증가시키는 결과를 낳았다.1950년대까지 대중매체의 힘에 대한 우려가 높아졌고, 엘라이후 카츠함께 라자스펠트는 소통, 오피니언 리더십, 커뮤니티2단계 흐름 이론을 대중매체의 필터로 제시했다.로버트 K와 함께요 머튼은 미디어 기능 장애와 더불어 사회에서 미디어의 기능적 역할을 대중화했다.

미디어에서 오피니언 리더로 이어지는 2단계 커뮤니케이션 흐름의 기여, 오피니언 리더의 특성에 대한 연구, 의료 혁신의 확산, 주간 라디오 연속극 수신자의 사용과 만족 등그의 연구는 대인 커뮤니케이션과 대중 커뮤니케이션의 결합으로 이어졌다.

1956년에 그는 미국 통계 [5]협회의 펠로우로 선출되었다.

라자스펠트는 1976년에 죽었다.그의 어머니 소피는 95세의 나이로 사망하면서 거의 한 달 정도 생존했다.그는 마리 자호다와의 사이에 딸 롯데 프란지스카(1930년생)를 두었는데, 그는 후에 롯데바일린으로 매사추세츠공대 경영학과 교수가 되었다.세 번째 부인 패트리샤 켄달과의 사이에 아들 로버트 라자스펠트 스토니브룩대 수학과 교수가 있으며 2004년 대수기하학(스프링거)을 발표했다.

영향을 주다

라자르펠트는 사회학적 방법에 대한 많은 공헌으로 "현대 경험적 [3]사회학의 창시자"라는 칭호를 얻었다.Lazarsfeld는 통계 조사 분석, 패널 방법, 잠복 구조 분석 및 [3]상황 분석에서 큰 발전을 이루었습니다.그는 또한 수리 사회학의 공동 창시자로 여겨진다.그의 생각들 중 많은 것들이 이제는 [3]자명하다고 여겨질 정도로 영향력이 있었다.그는 또한 커뮤니케이션 모델의 2단계 흐름을 개발한 것으로 유명하다.

라자스펠트는 또한 많은 젊은 사회학자들을 훈련시킴으로써 중요한 공헌을 했다.라자르스펠트의 전기 작가 중 한 명인 폴 뉴라스는 "수십 권의 책과 그의 제자들과 그의 제자들의 학생들이 쓴 수백 개의 글이 있는데, 이 모든 것들이 여전히 이 남자의 작품의 정신을 담고 있다"고 쓰고 있다.Lazarsfeld의 성공적인 학생 중 한 인 Barney Glaser는 질적 데이터를 분석하는 데 세계에서 가장 많이 인용된 방법인 기초 이론(GT)의 제안자입니다.색인 작성과 질적 수학은 Lazarsfeld가 가르친 과목으로 Glaser에 따르면 GT 방법의 중요한 구성요소이다.사회 교육 이론의 중요한 공헌자이자 미래의 미국 사회학 협회의 회장인 제임스 새뮤얼 콜먼은 콜롬비아 대학의 라자스펠트의 학생이기도 했다.

Paul Lazarsfeld의 가장 중요한 공헌은 또한 그의 의견으로 대학 [2]내에 기반을 둔 연구 기관의 베타 버전이었다.그는 비엔나에서 해외 연구소 설립 여행을 시작했다.그리고 나서 그는 미국 내에서 두 가지를 만들기 시작했습니다. 가장 중요한 것은 컬럼비아 [2]대학의 응용 사회 연구국과 함께였습니다.이 사무국의 가장 권위 있는 시대는 라자스펠트가 [2]사무국의 국장, 부국장, 그리고 활발한 연구원이었을 때입니다.Bureau가 거의 100만 달러를 통제하고 분배할 수 있었던 것은 이 시기였다. 그리고 여러 가지 연구를 할 수 있었다.이는 비영리이지만 부채를 획득하지 않는 관점에서 지식을 생산하기 위한 사업 계획을 세울 수 있었기 때문에 그의 가장 중요한 공헌이었다.이는 다른 대학에서 복제한 모델이기 때문에 매우 중요했습니다.그 결과, 연구 제작은 저렴하고 조직적이었습니다.

Paul Lazarsfeld의 또 다른 중요한 공헌은 그가 결실을 맺을 수 있었던 미디어 효과 연구에 대한 그의 발전이었다.Everett Rogers에 따르면, Lazarsfeld의 가장 중요한 방법론적 기여는 Lazarsfeld-Stanton 프로그램 분석기와 포커스 그룹 인터뷰였다.Lazarsfeld-Stanton 프로그램 분석기 또는 "Little Annie"는 청중들에게 빨간색 버튼과 녹색 버튼이 있는 장치를 제공했다.실험적인 관객이 중재된 콘텐츠를 봤을 때, 그들은 그들이 목격한 것이 호감 가는 것인지 [2]아닌지에 대해 두 개의 버튼을 통해 즉각적으로 의사소통을 할 수 있었다.리틀 애니와 함께 사용된 두 번째 연구 방법은 포커스 그룹 인터뷰였다.도구를 사용하여 아티팩트를 본 후, 연구 참가자들은 설문지를 작성한 후 내용을 [2]논의했다.이 툴은 브로드캐스트 콘텐츠를 수정하고 유효성을 평가할 수 있게 해 주었기 때문에 큰 도움이 되었습니다.이 도구는 조정된 채널을 통해 청중 분석과 메시지 수신을 진정으로 측정하는 데 도움이 되었습니다.이 도구들은 질적 데이터와 정량적 데이터를 모두 생성했다.

그의 측정에 대한 기여는 1940년 오하이오주 이리(Erie)에서 행한 연구에서 사용한 세로 패널 조사와 같은 혁신적인 조사 방법을 포함한다.그는 2x2 분할표, 빈도 분석, 산점도 및 포커스 그룹과 같은 혼합 방법과 같은 다양한 기술로 데이터 분석에 기여했습니다.

Paul Lazarsfeld는 미국사회학협회(ASA)와 미국여론조사협회장을 역임했습니다.그는 시카고 대학교, 콜롬비아 대학교, 비엔나 대학교, 소르본 [3]대학교를 포함한 많은 대학에서 명예 학위를 받았습니다.컬럼비아 대학의 사회 연구 센터는 그의 이름을 따서 이름이 바뀌었다.ASA 방법론 부문의 경력 공로상도 미국 평가 협회[7]최고 이론상과 마찬가지로 그를 기려 [6]명명되었습니다.

비판

연구국이 큰 기여를 했지만 결함이 없는 것은 아니었다.라자스펠트는 연구기관은 조직적인 방식으로 존재할 수 있지만 지휘와 리더십이 그 성공을 좌우한다고 강조했다.Lazarsfeld는 거의 20년 동안 성공적이었다. 그러나 이 특정 시스템 내의 행위자들은 기관의 계략을 조작하여 프로그램을 방해할 수 있었다.Lazarsfeld가 제공한 리더십의 유형에 대한 또 다른 부정적인 영향은 조직과 방법론이 그의 선호도에 따라 결정된다는 것입니다. 이 경우 통계를 사용할 수 없고 데이터 세트를 복제하고 [2]일반화할 수 없다는 것입니다.

Lazarsfeld의 연구의 주요 부분은 개인의 의사결정 과정과 그것이 대중 매체에 의해 어떻게 영향을 받았는지에 관한 것이었다.Marienthal 연구는 지역사회에 치우쳐 예외였지만 Marienthal 이후(예를 들어 Sandusky, Elmira, Decatur) 지역에서 수행된 모든 연구에서 개인은 훨씬 더 명확하게 분석 단위였다.Lazarsfeld는 자신의 연구 어젠다를 커뮤니케이션 리서치에 대한 유일한 접근법으로 간주하지 않았지만, 다른 사람들은 그의 "행정 연구" (상업 및 군사 자금으로 지불됨)가 경험적, 단기적, 효과적 연구를 향한 압도적인 움직임이라고 비판했습니다.

행정 연구의 우세는 비평가들에게 효과적인 보탬이 되었다.라디오 프로젝트에서 라자스펠트 밑에서 일했던 테오도르 W. 아도르노는 경험주의와 산업과 협력하려는 라자스펠트 자신의 헌신과 대조되는 지적 전통을 대표하게 되었다.마찬가지로, 라자르펠트의 초점은 거창한 이론보다 경험적 발견에 더 초점을 맞춘다. 라이트 밀스)는 로버트 K를 이끈 박력가 중 하나였다. Merton은 소위 "중산층의 이론"을 발전시켰다.

약점 면에서는 개인을 바라보면서 사회구조와 그 안의 권력관계를 놓쳤다.그는 주로 행정 연구 분야에서 일했다.그는 많은 조사를 했지만 자신의 연구 결과를 더 큰 그룹으로 일반화하기를 꺼렸다.비록 그는 1940년 연구에서 미디어에 의해 만들어진 강력한 인지 효과를 발견했지만, 그는 최소 효과 가설을 지지하는 것을 선택했다.

결국, 그는 경험적 연구에 대한 그의 생각이 그가 희망했던 것만큼 널리 받아들여지지 않았다고 생각했다.라자스펠트는 그의 최근 출판된 논문 중 하나인 "커뮤니케이션 연구와 그 응용: 포스트스크립트"(1976)에서 형세가 경험적 연구에 역행하고 "증가하는 작가들이 [응용 프로그램을 연구 주제로 삼아야 할] 필요성을 표현하고 있지만, 그것은 확실히 그렇게 대중적인 수요의 주제가 아니었다"고 한탄했다.ciologists."

라자스펠트가 로버트 K와 함께 작업한 거요머튼

라자스펠트는 광범위한 사상가들과 생산적인 협력을 이끌어 내는 능력으로 유명했다.그의 가장 유명한 협업 중 하나는 로버트 K와 함께 한 것이다. 머튼.머튼과 라자스펠트 둘 다 1941년에 임명된 콜롬비아 대학 사회학과에서 새로운 교수진이었다.머튼은 새로운 이론가로 여겨졌고, 라자스필드는 [8]방법론 전문가로 여겨졌다.1941년 11월 23일 토요일 저녁 머튼 부부가 라자스펠트의 맨해튼 아파트에 저녁식사를 하러 올 때까지 두 사람은 연락이 거의 없었다.도착하자마자 Lazarsfeld는 Merton에게 미국 정부의 새로운 사실 및 수치 사무국으로부터 라디오 프로그램을 평가해 달라는 요청을 받았다고 설명했다.그래서 "머튼은 라자스펠트 아파트에 아내를 [8]남겨두고 라디오 스튜디오에 동행했다." 라자스펠트는 유명한 스탠튼-라자스펠트 프로그램을 사용하고 있었다.Analyzer, 청취자의 반응을 기록하기 위해, 그리고 그들이 실시한 다음 인터뷰에서, Merton은 질문에 올바르게 [8]대답하는 데 중요한 역할을 했습니다.이것이, 「포커스 그룹 인터뷰」, 즉 현재의 포커스 [8]그룹이라고 불리는 것의 시작이라고 생각되고 있습니다.: 278 그것은 또한 커뮤니케이션 연구 분야에서 풍부하고 영향력 있는 협업의 시작이었다.

라자스펠트와 머튼이 가장 잘 알려진 논문은 그들의 "대중 소통, 대중적 취향, 그리고 조직적인 사회적 행동"이다.널리 선집된 이 논문은 미디어 연구의 [9]표준 텍스트로 제안되어 왔다.Lazarsfeld와 Merton은 "매스 커뮤니케이션"[10]: 230 의 문제에 대한 대중의 관심의 급증을 이해하기 시작했다.매스미디어에 대한 공통적이고 문제가 있는 접근법에 대한 비판적인 검토 후, "이러한 미디어의 존재가 널리 알려진 것처럼 우리 사회에 심오한 영향을 미치지 않을 수 있다"[10]: 233 는 점에 주목하고, 그들은 그들이 문제라고 생각하는 세 가지 측면을 통해 그들의 작업을 수행합니다.그들은 현대에 긴 그림자를 드리우는 세 가지 "사회적 기능"을 강조한다.그 중 첫 번째는 사회적 지위 부여 기능, 즉 "매스미디어가 공공 문제, 개인, 조직 및 사회 [10]운동에 대한 지위를 부여하는 방식"이다.두 번째 기능은 "사회적 규범 강화"로, 대중 매체가 사건이나 행동에 대한 공개 노출을 사용하여 "이 규범으로부터의 공공적 [10]시각으로의 이탈"을 노출시킨다.에서 사회에서의 개인의 에너지 체계적으로 떨어져 시간과 관심거나 대중 매체 감상 독서를 따라잡기 위해 필요한 조직화된 action—because에서 라우팅 됩니다:235mm세번째 기능, 그리고 아마도 제일 나을 것 알려져 있다 narcotizing 기능 장애,:"정보의 이 홍수에 노출되면 오히려톤 마취시키다에 도움을 받을 거han지o 일반 독자 또는 [10]청취자에게 활력을 불어넣습니다.

Lazarsfeld와 Merton의 논문의 나머지 부분에서는 특히 잡지, 신문, 라디오의 경우 광고가 "기업을 지원"하고 있다는 사실에 대해 설명합니다.「대기업은 매스미디어의 생산과 배포에 자금을 대는 [...] 일반적으로 파이퍼를 지불합니다.결정하다"[10]고 말했다.: 236 그들은 사회적 순응주의의 문제점을 지적하고, 대중의 취향에 대한 영향(지금까지 수그러들지 않은 논쟁)을 고려한다.이 논문의 마지막 섹션은 제2차 세계대전 이후 사회적 목적을 위한 선전이라는 매우 유익한 주제를 다루고 있다.여기서 그들은 이러한 선전을 효과적으로 하기 위한 세 가지 조건을 제안하고, 이러한 '독점'(반대 선전의 부재), '카날리제이션'(기존 행동을 취하여 특정 방향으로 끌어들이는 것), '보완'(지방 조직에서의 대면 접촉에 의한 매스미디어 메시지 강화)을 말한다.라자스펠트와 머튼의 고전 에세이는 커뮤니케이션 이론에서 지배적인 효과 전통의 정점으로 오랫동안 비판을 받아왔다.그러나 수정론자들의 설명들은 경험적,[11] 방법론적, 정량적 접근뿐만 아니라 "중요한" 커뮤니케이션 전통에서 나온 아이디어의 혼합에 관심을 끌었다.

참고 문헌

  • 캣츠, 엘리후, 폴 F. 라자스펠트.개인적인 영향: 매스커뮤니케이션의 흐름 속에서 사람들이 하는 역할.글렌코, 일리노이주: 프리 프레스, 1966년.
  • 라자스펠트, 폴 F.라디오 및 인쇄 페이지: 아이디어 전달에 있어서의 라디오의 역할과 개요듀엘, 슬론, 피어스 1940년
  • 라자스펠트, 폴 F., 버나드 베렐슨, 헤이즐 가우데.사람들의 선택: 대통령 선거 운동에서 유권자가 어떻게 결심하는지.뉴욕: 콜롬비아 대학 출판부, 1944년.
  • 라자스펠트, 폴 F. "사회연구사에서의 에피소드: 회고록"인텔리전트 이행: 유럽과 미국, 1930-1960년판도널드 플레밍과 버나드 베일린 270-337.케임브리지, 매사추세츠: 하버드 대학 출판부, 1969.
  • 라자스펠트, 폴 F., 로버트 K.머튼, L. 브라이슨(ed.)의 "대중 소통, 대중적 취향, 그리고 조직적인 사회적 행동"입니다.뉴욕: 하퍼, 95-118전재: John Durham Peters and Peter Simonson (eds), 매스커뮤니케이션과 미국 사회사상: 주요 교재, 1919~1968년.Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2004, 페이지 230~241.
  • 라자스펠트, 폴 F.질적 분석 역사학비평학 에세이.보스턴:앨린과 베이컨, 1972년

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Dr. Paul Lazarsfeld Dies". The New York Times. September 1, 1976. Retrieved July 5, 2018.
  2. ^ a b c d e f g Rogers, Everett (1994). A History of Communication Study: A Biological Approach. NY: The Free Press.
  3. ^ a b c d e 제아벡, 하이넥Paul Lazarsfeld - 현대 경험적 사회학의 창시자: 연구 전기.국제여론조사저널 13:229~244 (2001)
  4. ^ Pollak, Michael (December 1, 1980). "Paul F. Lazarsfeld: A Sociointellectual Biography". Knowledge. 2 (2): 157–177. doi:10.1177/107554708000200201. ISSN 0164-0259. S2CID 144473809.
  5. ^ ASA의 펠로우 보기/검색, 2016년 7월 23일 액세스.
  6. ^ 미국 사회학 협회:방법론 섹션
  7. ^ "AEA - American Evaluation Association : AEA Paul F. Lazarsfeld Evaluation Theory Award". www.eval.org. Retrieved December 18, 2019.
  8. ^ a b c d Rogers, Everett. Paul F. Lazarsfeld and Mass Communication Effects. A History of Communication Study: A Biological Approach. pp. 244–245.
  9. ^ 시몬슨과 웨이먼, 컬럼비아 대학 비판 연구팀입니다
  10. ^ a b c d e f Lazarsfeld and Merton(1948) "대중 소통, 대중적 취향, 조직적 사회 행동"
  11. ^ 'Critical Research at Columbia', 'The End of the Mass'를 참조하십시오.

원천

  • Hans Zeisel, "The Vienna Years," 질적정량적 사회 연구: Paul F. Lazarsfeld, ed.로버트 K. 머튼, 제임스 S 콜맨, 그리고 피터.H. Rossi (뉴욕: 프리 프레스, 1979년)
  • Simonson, Peter 및 Weimann, Gabriel, "Critical Research at Columbia", E. Katz 등 (ed.)의 "Critical Research", 미디어 리서치의 카노닉 텍스트.케임브리지:Polity, 2003, 페이지 12-38.
  • Pady Scannell, "대중의 종말:Merton, Lazarsfeld, Riesman, Katz, USA, 1940년대 및 1950"에 게재되어 있습니다.런던과 사우전드 오크스, CA: Sage, 2006, 62~90.
  • Wilbur Schramm, "미국에서의 커뮤니케이션 연구의 시작: 개인 회고록", ed.스티븐 H. 채피와 에버렛 M. Rogers (Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1997).
  • 퓌르스텐베르크, 프리드리히 "지식과 행동"Lazarsfeld의 사회연구의 기초;에서: Paul Larzarsfeld(1901~1976)La sociologie de Vienna New York (에드. 자크 로트만 & 베르나르-피에르 레퀴어); 파리 몽트렐 (Q.): 에디션 L'Hamattan, 423–432; 온라인 버전: [1]
  • 모리슨, 데이비드 에드워드, 폴 라자스펠트: The Biography of an Institutional Innovator Philoshope, 1976; University of Leister; 온라인 버전 [2]
  • 가핑클, Simson L. Radio Research, McCarthyismPaul F. Lazarsfeld, Massachusetts Institute of Technology, 1987; 온라인 버전 [3]

외부 링크