This is a good article. Click here for more information.

인도 국적법

Indian nationality law
1955년 시민권법
Emblem of India.svg
인도 의회
  • 인도 시민권 취득 및 결정을 위한 법률.
인용문1955년 법률 제57호
영토 범위인도
제정자인도 의회
제정된1955년 12월 30일
개시.1955년 12월 30일
상태: 수정됨

인도 국적법은 한 사람이 인도 국적을 보유할 수 있는 조건을 명시하고 있다.이러한 요건을 규정하는 법률의 두 가지 주요 부분은 인도 헌법과 시민권법이다.1950년 1월 26일에서 1987년 7월 1일 사이에 인도에서 태어난 모든 사람들은 부모의 국적에 관계없이 출생에 의해 자동적으로 시민권을 받았다.1987년 7월 1일부터 2004년 12월 3일까지, 적어도 한 명의 부모가 시민이면 출생에 따른 시민권이 부여되었다.그 이후 이 나라에서 태어난 사람들은 태어날 때 부모가 모두 인도 시민권자이거나 한쪽 부모가 시민권자이고 다른 한쪽이 불법 이민자로 간주되지 않는 경우에만 인도 시민권을 받는다.

외국인은 최소 12년간 거주한 후 이전 국적을 포기한 후 귀화를 통해 인도 시민이 될 수 있다.인근 국가에서 온 특정 종교 소수 공동체의 구성원들은 6년의 거주 요건을 줄일 수 있는 자격을 갖습니다.인도는 이전에 대영제국의 지배를 받았고 지역 주민들은 영국신민들과 보호자들이었다.인도는 1947년에 독립했고 인도인들은 더 이상 영국 국적을 가지고 있지 않지만, 영국에 거주할 때 계속해서 특혜를 받았다; 영연방 시민으로서 인도인들은 영국 선거에서 투표할 수 있고 그곳에서 공직에 복무할 수 있다.

용어.

시민권국적이라는 용어의 의미가 영어로 항상 명확한 것은 아니며 나라마다 다르다.일반적으로, 국적은 한 국가의 구성원을 지칭할 때 한 개인의 법적 권리를 가리키며 국제 조약에서 사용되는 일반적인 용어이다. 시민권은 한 개인이 [1]그 국가에서 가지고 있는 권리와 의무의 집합을 가리킨다.

인도 문맥 내의 일반적인 담화에서는 두 용어를 서로 바꿔서 사용한다.그러나, 대법원은 인도 법에 적용되는 보다 정확한 정의를 제공한다; 시민권은 자연인만이 가질 수 있고 개인이 행사할 수 있는 시민권과 정치적 권리를 결정하는 법적 지위인 반면, 국적은 실체의 권리를 결정하는 자연인과 법인에 모두 적용될 수 있는 지위이다.국제법적 맥락에 있습니다.[2]

식민지 시대의 역사

회사 관리

동인도 회사는 1600년 왕실 인허가에 의해 설립되었고 아시아와의 모든 영국 무역에 대한 독점권을 부여했다.17세기 동안, 회사는 인디고 염료, 소금, 그리고 인도 직물의 무역을 통해 인도 아대륙에서 강한 상업적 입지를 확보했다.18세기에 무굴 제국이 쇠퇴하면서 지역 정치에 개입함으로써 회사가 더 많은 이익을 얻을 수 있는 기회를 주면서 운영은 더욱 수익성이 좋아졌다.그 회사와 그 우월한 군대의 방대한 재정 자원은 경쟁 유럽 무역 회사들을 물리치고 인도에서 [3]지배적인 힘이 될 수 있게 했다.주권은 종종 국왕과 공유되었지만, 회사 자체는 1757년부터 1858년까지 직접 통치 기관으로 통치했다.인도에서는 영국인을 지칭하는 법률이 제정되었지만, 어떤 사람이 대상인지를 규정하는 포괄적인 국적법이 존재하지 않아 인디언 원주민의 지위가 이 [4]기간 내내 모호했다.

1852년에 통과된 법률은 동인도 회사가 통치하는 영토에 거주하는 외국인들이 정부에 신청하여 영국인으로 귀화하는 것을 허용했다.최저 거주 요건은 없었고 후보자들은 단지 관계자의 승인을 필요로 했다.합격자들에게 충성을 맹세하기 위해 그들은 회사에 충성을 맹세하고 영국 [5]군주에 대한 충성을 맹세해야 했다.

직접 황실 통치

인도는 1858년에 대영제국의 직접 지배하에 들어갔다.영토는 두 개의 정치 집단으로 크게 나뉘었다: 영국 정부에 의해 관리된 영국령 인도의 지방과 영국 종주권을 받아들이는 대가로 제한된 자치권을 부여받은 지방 군주에 의해 통치된 지방들이다.지방 거주자들은 영국[6]신민이었던 반면, 왕자의 주 통치자들은 [7]대신 영국의 보호자로 여겨졌다.

영국은 두 종류의 소유에 대해 포괄적인 관할권을 가지고 있었지만, 국내법은 군주국을 외국 영토로 취급했다.영국 보호자는 영국에서 외국인으로 취급되었지만, 인도계 영국인과 보호자 모두 영국계 인도 여권을 발급받을 수 있었다.보호자들은 먼저 허락을 구하지 않고는 영국으로 여행할 수 없었지만, 제국 밖을 여행할 때 영국 신민들과 같은 영사 보호를 받았다.영국령 인도의 일부와 영국왕국 중 하나와 직접적으로 관련된 사람은 영국의 피지배자이면서 동시에 [8]영국의 보호자가 될 수 있다.

이 시기 동안 영국 국적법은 성문화되어 있지 않았고,[9] 대신 과거전례와 관습법[10]의존하여 표준적인 규정이 없었다.19세기 중반까지 영국의 귀화 규칙이 제국의 다른 지역에도 적용되는지는 불분명했다.각 식민지는 외국인을 [11]대상으로 하는 절차와 요건을 개발하는 데 있어 폭넓은 재량권을 가지고 있었다.영국의 귀화는 1844년까지 개별 의회법을 통해 이루어졌으며, 그 때 보다 간소화된 행정절차가 [12]도입되었다.1847년, 제국 의회는 영국에 귀화한 신하들과 다른 영토에서 귀화한 신하들 사이의 명확한 구별을 공식화했다.영국에서 귀화한 사람들은 제국주의 귀화에 의해 지위를 받은 것으로 간주되었으며, 이는 제국 전역에서 유효했다.식민지에 귀화한 사람들은 현지 귀화를 거쳤으며 [13]관련 영토 내에서만 유효한 대상자 지위를 부여받았다고 한다.예를 들어, 벵골에서 현지 귀화한 과목은 영국인이었지만, 영국이나 뉴사우스웨일즈에서는 아니었다.보호받는 사람들과 마찬가지로, 지방 귀화 영국인들은 제국 [14]밖을 여행할 때 여전히 제국의 보호를 받을 자격이 있었다.

제국 의회는 1914년 영국 국적외국인 지위법을 통과시키면서 처음으로 영국 주체의 지위를 위한 규정을 성문법에 도입했다.영국의 속국 지위는 [15][16][17]제국 전역의 공통 국적으로 표준화되었다.이 법은 도미니언과 영국령 인도가 제국 귀화에 의해 외국인에게 대상 지위를 부여하는 것을 허용했지만, 현지 법률에 따라 [18]더 이상의 현지 귀화 허가를 막지는 않았다.현지 귀화의 지속적인 적용으로 영국 인도 당국은 귀화 [19]과정에 영어 요건을 추가하는 것을 피할 수 있었다.

1857년 인도 반란 이후 빅토리아 여왕은 1858년 "인도의 공주, 추장, 국민"에게 왕실의 포고문을 발표하고 "우리를 다른 모든 [20]신하들과 묶는 동일한 의무에 의해 우리 인디언 영토의 원주민들에게 구속되어야 한다"고 선언했다.공식적인 수사학은 영국의 주체의 지위를 형평성의 강령으로서 강조했고, 국왕의 모든 주체는 인종이나 [21]배경과 상관없이 법 앞에 평등하다는 제국 철학을 보여주었다.

이러한 이상은 인도계 영국인을 포함한 비백인 이민자들이 그들의 [22]국경으로 들어오는 것을 배제하기 위해 만들어진 다른 식민지와 영토에서의 일련의 이민 제한과 정면으로 배치되었다.호주, 캐나다, 뉴질랜드, 그리고 남아프리카 공화국은 모두 [23]20세기 초까지 어떤 형태로든 인도 이민을 엄격하게 제한하는 법을 제정했다.인도인들은 영국에서 그들의 영국 주권 행사를 더 잘 해냈고, 이는 두 명의 인도 후보인 다다바이 나오로지와 만체르지 브워나그리[24]하원의원으로 당선된 것으로 대표된다.

유럽계 영국인과 동일한 지위와 권리를 가진 동등한 제국 시민권에 대한 요구는 19세기 [25]후반과 20세기 초에 제국 전역에서 인도 민권 운동의 주된 동기였다.제국 정부는 제1차 세계대전 전에 이러한 주장들이 정당한 것이라고 인정했지만, 이러한 움직임이 본질적으로 혁명적으로 될 것이라는 전망에 긴장하여 인도의 [26]우려를 정치적으로 해결하기보다는 지역 불안을 강력하게 진압하기로 결정했다.대영제국 내 평등이 불가능하다는 것이 명백해지면서 전후 인도 정치운동의 초점은 [27]독립으로 바뀌었다.

영국령 인도는 1947년 8월 15일 인도 연합파키스탄 [28]연방이라는 두 개의 독립된 영토분할되었다.인도는 1949년 영연방 총리 [29]회의에서 공화국으로서 영연방에 계속 가입하기로 합의될 때까지 과도기적으로 영국 국왕을 국가 원수로 유지하였다.독립한 인도가 독자적인 국적법을 [30]제정할 때까지 인도인들은 영국의 속국이었습니다.이전에는 영국의 보호자로 여겨지던 왕족들은 그들의 주가 [31]인도에 편입되면서 영국의 인도 신하가 되었다.

1948년 영국 국적법에 따라 영국의 주권자 지위가 개혁되었다.그 법은 제국 전체에서 사용되던 공통의 국적을 버리고 영연방 국가의 시민을 의미하는 것으로 영국의 신분을 재정의했다.영연방 시민은 이 법에서 같은 의미를 가지도록 정의되었다.각 영연방 국가의 시민권과 함께 존재하는 영국 국민/영연방 시민권.1948년 법이 발효될 때까지 인도는 시민권 규정을 제정하지 않았기 때문에 인도인(및 시민권 법률이 없는 다른 모든 영토의 시민)은 잠정적으로 "시민권 없는 영국 국민"[32]으로 분류되었다.

인도 헌법의 시민권 조항은 1949년 [33]11월 26일 발효되었으며,[34] 이는 인도 헌법이 1950년 1월 26일 공화국으로 전환되기 전이었다.이 분할은 인도와 파키스탄을 가르는 새로운 국경을 넘어 대규모 인구 이동으로 이어졌다.이 맥락에서 헌법 제정 의회는 이 이민자들의 시민권을 결정하는 즉각적인 목적을 위해 헌법의 시민권 조항의 범위를 제한했다.이후 1955년 의회에 의해 제정된 시민권법은 그 [35]시점 이후의 시민권 요건을 상세히 설명하는 완전한 틀을 제공한다.

인도에 거주하는 모든 개인은 1949년에 자동으로 인도 시민이 되었다: 인도에서 태어나거나, 인도에서 태어난 부모 중 적어도 한 명에게서 태어나거나, 헌법 [33]시행 전에 적어도 5년 동안 인도에서 살았다.국외에 거주하는 인도계 개인은 시민권 등록을 할 수 있었지만 자발적으로 외국 국적을 취득한 사람은 인도 국적을 [36]취득할 수 없었다.

파키스탄의 일부가 된 지역에서 이주한 사람은 1935년 인도 정부법에 정의된 분할 전 인도의 어느 지역에서 태어나 1948년 7월 19일 이전에 인도 영토에 거주하거나 인도 시민으로 등록되면 인도 시민으로 등록할 수 있다.헌법이 발효되기 전에, 그 날짜 이후 도미니언 관리들에 의해.파키스탄에서 온 이민자들은 등록을 신청하기 전에 적어도 6개월 동안 인도에 거주해야 했다.반대로 인도에서 파키스탄으로 이주해 정착한 사람은 인도 [37]시민으로 간주되지 않는다.

1955년 법에 따르면, 다른 영연방 회원국의 시민들은 귀화 대신 등록을 통해 인도 시민권을 취득할 수 있었다. 그러나 이 [38]취득 방법에는 특별한 이점이 없었다.이 경로는 2003년 영연방 시민 [39]지위가 인도 법에서 삭제될 때까지 사용 가능했다.영국은 1981년 [40]영국 국적법에 따라 남은 영토와 해외 영토의 경계가 보다 미미한 것을 반영하기 위해 국적법을 개정했다.영국 국적법은 "영국 대상"이라는 용어를 더 이상 영연방 시민도 포함하지 않도록 재정의했다.인도[41] 시민은 영국 법에서 영연방 시민으로 남아 있으며 여전히 영국에서 [42]투표하고 공직에 출마할 자격이 있습니다.

인도에 남아있던 유럽의 식민지들은 1961년에 다시 통합되었다.프랑스가 통치하는 챈더나고르는 1949년에 국민투표를 실시하여 웨스트 [43]벵골과 합병하였고, 나머지 프랑스령 인도는 1954년에 [44]포기되었다.포르투갈의 인도1954년[45]1961년에 두 차례의 군사 공세로 무력으로 점령되었다.이들 영토의 주민 대부분은 인도 국적을 취득하거나 이전 국적을 유지할 수 있는 선택권이 주어졌지만 다드라나 나가르 하벨리 출신은 그렇지 않았다.[46]고아, 다만, 디우에서는 이 날짜 이전에 기존 [47]국적을 유지하겠다는 서면 선언을 하지 않으면 1961년 12월 20일에 주민들이 자동으로 인도 시민이 되었다.포르투갈은 1975년 6월 3일 이전에 해당 지역에서 태어난 사람들은 포르투갈 [48][49]시민으로 인정되었다.

시킴 왕국은 17세기부터 [50]1975년까지 인도 북동부의 자치 군주국이었다.비록 영국 (그리고 나중에는 인도)이 외교 문제에 대한 통제권을 가지고 있었지만, 시킴은 결코 군주의 국가로 여겨지지 않았고 항상 국내 [51]문제에 대해 완전한 자치권을 가지고 있었다.시킴은 1961년 시킴 대상 규정이 [51]시행되기 전까지 성문화된 국적법이 없었다.이 법률은 처음에 시킴 신자들을 그들의 나라에 영구적인 집을 가진 원주민 혈통을 가진 사람 또는 그들의 이전 나라와 모든 관계를 끊었거나 [52]시킴에서 부동산을 취득한 사람으로 정의했다.1937년 이전에 시킴에서 재산권을 보유해야 한다는 요구로 인해 대상자의 지위가 더욱 제한되었고, 많은 네팔 거주자들이 [53]그 나라에서 영구적인 지위를 얻는 것을 사실상 막았다.이중 국적은 금지되었고 여성들은 식카메시 이외의 [54]남성들과 결혼하면서 자동적으로 그들의 주체가 될 권리를 잃었다.

특히 피지배자 지위에 대한 민족적 자격은 인기가 없었고, 그 다음 해에 반란과 규제 폐지로 이어졌다.그러나 1962년 개정안은 원주민 조상의 비대상자에게도 귀화 경로를 만들었다. 1850년 이전에 시킴에 거주한 사람의 후손이라면 누구나 [52]거주하지 않더라도 대상자 지위를 신청할 수 있다.

1975년 시킴의 군주제가 해체되고 인도가 된 후, 1975년 4월 26일 이전에 시킴의 신민으로 등록된 사람은 누구나 인도 [55]시민이 되었다.이 취득 과정으로 인해 시킴에 거주하는 장기 거주자, 시킴이 아닌 사람과 결혼한 시킴 여성, 대상자 자격이 [56]있었지만 1975년 이전에 등록을 완료하지 못한 개인 등 특정 집단이 국적을 잃게 되었다.

에 대한

인도 국적 규정은 공화국 설립 당시 처음 만들어졌을 때 광범위하게 관대했다.1980년대 이후 연이은 정부들은 이웃 [57]국가로부터의 이민 패턴 변화에 대응하여 인도 시민권 취득의 어려움을 점차 증가시켜 왔다.

벵골에서 아삼으로의 대규모 이주는 식민지 지배 기간 동안 시작되었다.영국 당국은 철도 건설, 농업 개발, 자원 [58]채굴을 위한 지속적인 노동력을 제공하기 위해 역외 노동자들에게 재정착을 장려했다.아삼의 시민 등록부는 1951년 [59][60]이민자들의 유입에 대한 지역 불만의 결과로 주의 모든 시민들에 대한 중앙 장부를 유지하기 위해 만들어졌다.

아삼의 인구 증가율은 1901년에서 [61]1981년 사이의 전체 기간 동안 인도의 나머지 지역보다 상당히 높았다.1971년 방글라데시 해방 [62]전쟁 이후 10년 만에 가장 높은 수준의 이민이 발생했다.1950년대 221,000명, [63]1960년대 424,000명에 비해 1970년대 180만 명이 이 주에 정착했다.1979년 지방선거에서 재적 유권자의 상당 부분이 비시민인 것으로 밝혀졌다.뒤이은 반발은 다년간의 아삼 [64]운동을 촉발시켰고,[65] 이 운동은 주에서 외국인들을 추방할 것을 요구하였다.시위 주최자와 정부 관계자들은 결국 1985년 [66]시민권법에 6A항을 추가한 아삼 협정에 합의했다.이 변화 하에서 1966년 이전에 아삼에 거주했던 사람들은 모두 인도 시민이었다; 1966년에서 1971년 사이에 그곳에 정착한 사람들은 선거인 명단에서 제외되었고 시민권 등록 자격을 얻기 전에 10년의 대기 기간이 적용되었다.1971년 이후에 도착한 이주민들은 모두 불법 [62]이민으로 간주되었다.

이웃한 스리랑카의 인종 갈등은 1983년 내전으로 이어졌다.교전 개시 후, 약 10만명의 사람들이 인도로 피난을 갔다.아삼의 지속적인 불안과 결합된 이 사건은 1986년 적어도 한 명의 인도 부모에게서 태어난 아이들로 시민권을 제한하는 시민권법의 또 다른 개정으로 이어졌다.2003년 개정안은 두 명의 인도인 부모를 둔 자녀 또는 한 명의 부모가 시민이고 다른 한 명이 불법 [67]이주자로 간주되지 않는 경우에만 그 자격을 제한했다.그 해,[68][46] 해외에 거주하는 인도 디아스포라의 해외 시민권뿐만 아니라, (아삼에 특유한 등록부와 대조되는) 나라 전체의 시민권 의무 등록이 도입되었다.

제한이 선택적으로 2019년에 이웃 나라들으로부터 온 이주자들을 불법으로 2015년 전에는 인도에 들어갔다 종교 집단에 속하는;아프가니스탄, 방글라데시, 파키스탄인 사람은 힌두, 시크교도, 불교 신자들, Jains, Parsis, 또는 기독교인들은 국적 purposes[69]과 a에 불법 이민자로 보고되지 않고 있기 때문에 편안한주목 e귀화를 [70]위한 6년 거주 요건을 줄일 수 있습니다.이러한 변화의 제정은 초기 시민권법의 [71]세속적 본성에 맞서는 것에 대한 광범위한 시위를 촉발시켰다.

아삼 국가시민등록부는 2019년에 종합적으로 갱신되어 모든 주 시민이 시민권 증명과 1971년 이전 [72]정착지를 제시해야 한다.190만 명이 충분한 서류를 제출하지 못하고 등록부에 기재되지 않아 무국적자로 남겨져 강제 추방 [73]대상이 되었다.

또는 자격

1950년 1월 26일에서 1987년 7월 1일 사이에 인도에서 태어난 모든 사람들은 부모의 국적에 관계없이 출생에 의해 자동적으로 시민권을 받았다.1987년 7월 1일부터 2004년 12월 3일까지, 그 나라에서 태어난 아이들은 적어도 한 명의 부모가 시민권자일 경우 출생으로 인도 시민권을 받았다.그 이후로 출생에 의한 시민권은 부모 모두 인도 시민이거나 한쪽 부모가 시민이고 다른 한쪽이 불법 [74]이주자로 간주되지 않는 경우에만 부여된다.

해외에서 태어난 아이들은 적어도 한 명의 부모가 시민권자일 경우 혈통에 따라 인도 시민이 될 수 있다.자격을 갖춘 사람의 출생은 일정한 기간 에 인도 공관에 등록되어야만 시민권이 부여됩니다.2004년 9월 3일 이전에 태어난 개인은 부모 중 어느 한쪽이 혈통인 인도 시민이 아닌 한 출생신고를 받고 자동적으로 시민권을 받을 필요가 없었다.1992년 12월 10일 이전에는 인도인 아버지(어머니가 아닌)의 자녀만 [75]혈통에 따라 시민권을 취득할 수 있었다.다른 국적을 가진 혈통인 인도 국민은 외국 [76]국적을 포기하지 않는 한 18세가 되면 6개월 후에 자동으로 인도 국적이 사라진다.

인수

특정 비시민권자는 인도 시민과 결혼했거나 인도 시민의 미성년 자녀이거나 인도 출신이며 분할 전 [77]인도 지역 또는 그 밖에 거주하는 경우 등록에 의해 시민권을 획득할 수 있습니다.부모가 인도 시민권자이거나 이전에 인도 국적을 가지고 있거나 5년 이상 해외 국적을 가지고 있는 사람도 등록에 의해 국적을 취득할 수 있다.적격자는 등록 신청 전 최소 12개월 동안 국내에 거주해야 하며,[78] 자격 기준에 따라 추가 거주 요건을 충족해야 합니다.

기타 모든 외국인은 과거 14년 [70]중 최소 11년 이상 거주한 후 귀화를 통해 인도 시민이 될 수 있으며, 신청 직전까지 추가로 12개월 거주할 수 있다.귀화 또는 등록을 통해 인도 국적을 취득한 사람은 이전 [38]국적을 포기해야 합니다.2010년부터 2019년까지 약 21,000명이 인도 [79]시민으로 귀화했다.

불법 이주자로 간주되는 사람은 귀화와 [80]등록을 통해 시민권을 취득하는 것이 일반적으로 금지된다.그러나 2015년 이전에 인도에 도착한 엄선된 종교 공동체(힌두교, 시크교, 불교, 자인교, 파르시교 또는 기독교)에 소속된 아프가니스탄, 방글라데시, 파키스탄 출신 이주민은 불법 [69]이주민으로 간주되지 않는다.이들은 이전 14년간 최소 5년간 거주하며 [81]신청 직전에 추가로 12개월 거주할 수 있는 자격요건을 줄여 귀화를 신청할 수 있다.

인도 시민권은 18세 이상이면 누구나 자발적으로 포기할 수 있다.시민권을 포기한 사람의 미성년자 자녀도 시민이 아니다.성년이 되면 이 아이들은 1년 안에 인도 시민권을 재개할 수 있다.2003년 이전에는 다른 나라의 국적을 보유해야 했고, 기혼 여성은 실제 연령에 관계없이 모두 국적을 포기할 수 있는 성년 여성으로 간주되었다.미성년자 자녀는 1992년까지 (엄마가 아닌) 아버지가 그 지위를 포기했을 때에만 시민권을 상실했다.파키스탄이나 방글라데시에 영구적으로 정착하거나 자발적으로 다른 나라의 시민권을 취득한 인도 시민권은 [82]자동으로 상실됩니다.2015년부터 2019년까지 약 67만명이 외국 국적을 [83]취득한 후 포기 또는 자동상실로 인도 국적을 상실했다.

[84]인도 시민권자와 그 후손들은 2003년 설립 이후 해외 국적을 취득할 수 있다.이 지위는 소유자에게 평생 국내에서 생활하고 일할 수 있는 권리를 부여하지만, 그들은 선거에 투표할 수 없고, 공직에 입후보할 수 없으며, 보호구역과 제한구역 출입에 제한을 받는다.해외 국적은 헌법상 여러 국적을 보유하는 것을 금지하기 위해 특별히 만들어진 신분으로 인도 국적의 완전한 [85]형태로 간주되지 않는다.파키스탄 또는 방글라데시 국적을 가진 모든 사람(또는 부모 또는 조부모의 경우)은 영구적으로 해외 [86]국적을 취득할 수 없습니다.

  1. ^ 곤도 2001, 페이지 2-3
  2. ^ Ashesh & Tiruvengadam 2017, 페이지 1
  3. ^ Metcalf & Metcalf 2006, 페이지 44-55.
  4. ^ Ashesh & Tiruvengadam 2017, 3-4페이지.
  5. ^ 1852년 인도 귀화법
  6. ^ Ashesh & Tiruvengadam 2017, 4페이지
  7. ^ 존스 1945, 페이지 124
  8. ^ 존스 1945, 페이지 127~128
  9. ^ 고즈윈켈 2008, 13페이지
  10. ^ 카라타니 2003, 페이지 41
  11. ^ 카라타니 2003, 페이지 55-56
  12. ^ Bagnall & Sherratt 2021, 페이지 286
  13. ^ 국적에 관한 역사적 배경 정보, 페이지 8.
  14. ^ 카라타니 2003, 페이지 55
  15. ^ Baldwin 2001, 527–528페이지.
  16. ^ 국적에 관한 역사적 배경 정보, 페이지 10.
  17. ^ Ashesh & Tiruvengadam 2017, 5페이지
  18. ^ 1954년 파리, 페이지 102
  19. ^ 파리 1954, 페이지 106~107
  20. ^ 프로스트 2018, 페이지 849
  21. ^ 허튼백 1973, 페이지 108-109, 118.
  22. ^ 허튼백 1973, 페이지 117–118.
  23. ^ 허텐백 1973, 페이지 111, 116, 120, 134–135.
  24. ^ 2018년 서리, 850페이지
  25. ^ 서리 2018, 페이지 850, 856, 860
  26. ^ 서리 2018, 859-860페이지.
  27. ^ 서리 2018, 페이지 865-867.
  28. ^ Pachauri 2010, 페이지 1135.
  29. ^ 스타인버그 1949, 페이지 39
  30. ^ 안사리 2013, 페이지 287
  31. ^ 파리 1954, 페이지 107
  32. ^ Wade 1948, 69-70페이지, 73.
  33. ^ a b Ashesh & Tiruvengadam 2017, 6페이지
  34. ^ 와인가드 2011, 페이지 2
  35. ^ 자얄 2019, 페이지 34
  36. ^ Ashesh & Tiruvengadam 2017, 8페이지
  37. ^ Ashesh & Tiruvengadam 2017, 6-7페이지.
  38. ^ a b 톡슬리 1967, 페이지 498
  39. ^ Ashesh & Thiruvengadam 2017, 9페이지
  40. ^ Paul 1997, 182-183페이지.
  41. ^ Bloom 2011, 640페이지
  42. ^ Bloom 2011, 페이지 654
  43. ^ 예추리 2015, 페이지 1150
  44. ^ 예추리 2015, 페이지 1164
  45. ^ Gonsalves 2003, 페이지 56
  46. ^ a b Ashesh & Tiruvengadam 2017, 15페이지
  47. ^ Ferrao 2010, 페이지 250-251.
  48. ^ Ferrao 2010, 페이지 249
  49. ^ Ferrao 2010, 페이지 251
  50. ^ 반덴헬스켄 2021a, 페이지 213
  51. ^ a b 반덴헬스켄 2021a, 페이지 217
  52. ^ a b 반덴헬스켄 2021b, 260~261페이지.
  53. ^ 반덴헬스켄 2021b, 페이지 262
  54. ^ 반덴헬스켄 2021a, 페이지 221, 223
  55. ^ 반덴헬스켄 2021b, 페이지 264
  56. ^ 반덴헬스켄 2021a, 페이지 219
  57. ^ 자얄 2019, 34-35페이지.
  58. ^ 힐러리 2016, 59-61페이지.
  59. ^ Bhatia 2021, 185페이지
  60. ^ 쿠마 2019 페이지 205
  61. ^ 바루아 1986, 페이지 1187
  62. ^ a b 자얄 2019, 페이지 35
  63. ^ 와이너 1983, 페이지 285–286.
  64. ^ Ashesh & Tiruvengadam 2017, 11페이지
  65. ^ Fernandes 2005, 페이지 3237.
  66. ^ Ashesh & Tiruvengadam 2017, 13페이지
  67. ^ Ashesh & Tiruvengadam 2017, 10-12페이지.
  68. ^ Bose, Prasenjit (6 December 2019). "Restoring a secular notion of citizenship". The Hindu. Archived from the original on 12 January 2021. Retrieved 22 October 2021.
  69. ^ a b 찬드라추드 2020, 34페이지
  70. ^ a b 찬드라추드 2020, 페이지 20
  71. ^ 찬드라추드 2020, 페이지 1
  72. ^ Bhatia 2021,
  73. ^ Gettleman, Jeffrey; Raj, Suhasini (31 August 2019). "A Mass Citizenship Check in India Leaves 2 Million People in Limbo". The New York Times. Archived from the original on 15 December 2019. Retrieved 12 January 2021.
  74. ^ 찬드라추드 2020, 페이지 14-15
  75. ^ 찬드라추드 2020, 페이지 15-16.
  76. ^ 시민권법, 1955년, 4.
  77. ^ Bhat 2019, 페이지 12
  78. ^ Chothani, Poorvi (8 September 2021). "A complete guide to renouncing foreign citizenships and acquiring Indian citizenship". The Economic Times. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 20 October 2021.
  79. ^ Jain, Bharti (4 February 2020). "Over 21,000 granted Indian citizenship in last 10 years: Govt". The Times of India. Archived from the original on 3 February 2021. Retrieved 21 October 2021.
  80. ^ 찬드라추드 2020, 30페이지
  81. ^ 찬드라추드 2020, 페이지 20-21.
  82. ^ Ashesh & Thiruvengadam 2017, 7, 16페이지.
  83. ^ "Parliament proceedings: Over 6.7 lakh persons renounced Indian citizenship from 2015-2019". The Hindu. 10 February 2021. Archived from the original on 27 March 2021. Retrieved 22 October 2021.
  84. ^ 자비에르 2011, 34-35페이지.
  85. ^ 자비에르 2011, 페이지 45-46.
  86. ^ "FAQs on OCI". Consulate General of India, San Francisco. Archived from the original on 13 January 2022. Retrieved 13 January 2022.

일반 소스

법령