의회토론

Parliamentary debate

의회 토론('의회'라고도 한다)은 학술 토론 행사다. 영어권 국가의 많은 대학급 기관들이 의회 토론팀을 후원한다. 게다가 그 형식은 현재 고등학교 수준으로 확산되고 있다. 그 이름에도 불구하고, 그 연설은 "야당 지도자"와 "총리"와 같은 공식적인 의장 직함을 넘어 정부 의회에서의 논쟁과 관련이 없다.

영국 의회 토론

우크라이나흐멜니츠키에서 토론 중. 야당의 부대표가 연설하고 있다.

영국의 의회 토론은 매우 광범위하다. 세계대학토론대회유럽대학토론대회(연사들에게 동의 15분만 통지하는)의 공식 스타일로 채택되기도 했다. 연설은 보통 5분에서 7분 정도 지속된다. 토론은 두 명의 연사로 구성된 네 개의 팀으로 이루어지는데, 때로는 파벌이라고도 불리며, 사건 양쪽에 두 개의 팀이 있다.

영국의 의회 절차에서 이러한 스타일이 유래했기 때문에, 양측은 '정부와 야당'으로 불리고, 연설자들은 그들의 의회 등가물들(예: 개막 정부 의장, 수상이라고 불림)에서 그들의 직함을 따온다. 더욱이 이런 방식은 의회 토론에 바탕을 두고 있기 때문에 각 계파는 연립 양당 중 하나로 간주되고 있다. 따라서 그들은 그들 자신의 권리로 성공하기 위해 그들 편에서 다른 팀과 차별화해야 한다.

모든 연사는 상대에게 정보 포인트(POI)를 제공할 것으로 예상된다. POI는 토론 과정에서 처음 두 팀이 관련성을 유지할 수 있도록 하고, 마지막 두 팀은 토론 초기에 자신의 주장을 소개할 수 있도록 하기 때문에 영국 의회 스타일에서는 특히 중요하다. 각 연설의 첫 번째와 마지막 순간은 "보호된 시간"으로 간주되며, 그 동안에는 POI를 제공할 수 없다.

국가에 따라 말하기 시간, 말하기 순서, 연사 수 등에서 차이가 있다. 예를 들어, 뉴질랜드에서는 야당 지도자와 총리 모두 마지막 두 명의 연사로 짧은 요약을 한다.

미국에서는,

미국의 의회 토론은 3차 및 2차 수준에서 미국의 많은 단체들에 의해 지지를 받고 있다.

대학 수준

가장 인기 있는 대학간 의회토론 방식은 1991년 미국 서부에서 태어난 전국의회토론회(NPDA)가 지지하고 있다.[1] NPDA 서킷은 느슨한 지역 리그 연맹과 다수의 초청 토너먼트로 구성된다. NPDA 시즌은 NPDA 전국대회와[2] NPTE 전국대회(National Primary Tournal of Excellence, NPTE)라는 두 개의 전국 대회로 절정을 이룬다.[3] NPDA 전국대회(1994년[1] 창단)는 누구나 참가할 수 있으며, 매년 약 200개 팀이 참가한다.[4] NPTE(2001년[5] 설립)는 예선 전용이며, 시즌 내내 NPDA/NPTE 초청 초청전에 참가하는 약 1000개 팀 중 상위 64개 팀을 초대한다.[3] 전문대학과 전문대학을 위한 Phi Rho Pi Nationals는 NPDA 스타일의 부문을 가지고 있으며,[6] Noven Nationals가 그렇다.[7] NPDA 서킷의 주요 온라인 포럼은 제드 링크에 의해 2002년에 시작된 Net-Benefits.net이다.

1982년 미국에서 가장 오래된 대학간 의회 토론 리그인 미국 의회 토론 협회(APDA)가 설립되었다. APDA는 현재 동해안을 중심으로 약 40개의 회원대학을 두고 있다.[8][9]

링컨 의회 리그(LPL)와 국제 공공 토론 협회(IPDA)와 같은 다수의 소규모 대학간 토론 리그도 존재한다.

영국 의회 스타일(A.K.a. 월드 스쿨 스타일과는 구별되는 월드 디베이트(World Study Style)도 매년 회전하는 대학에서 열리는 미국 대학 디베이트 챔피언십을 계기로 미국에도 확산되기 시작하고 있다.

Australia-Asia의 회의실 논쟁은 한정자가 지정된 형태 후원자들 3개의 국내 대회 매년 의회 debate[10]의 국회 토론 다른 형식과는 달리3-on-3 형식을 사용하여계 토론 팀은 각종 및 기타 researc을 시행하여 각 팀의 4말을 못하는 관객 회원을 통해 전자 기기를 사용할 수 있게 토론하고.hfo그들의 팀은 라운드에 있다.

고등학교 수준

국회 토론은 고교공론토론연맹(http://highschooldebate.org)을 통해 이뤄진다.

다른 공립 고등학교 토론 리그인 NFL은 전국 대회에서 의회 토론을 제공하지 않는다. 그러나 그것은 비록 포인트 가치가 감소하긴 했지만 주 차원에서 제공되는 파릴리 경기를 인정한다.[11] 2010년 NFL 전국대회에서는 국회 토론과 유사한 보충 토론이 추가되었다.[12]

고등학교 팔리 챔피언십 토너먼트를 조직하기 위한 많은 시도가 있었다: 전국 의회 코커스(2003-2005년), NPDL 팔리 그랜드 네이션스(2006-2007년), 그리고 IDEA Tournal of Champions (2005-2009년, 2010년 세계 형식으로 전환).[13]

이러한 우승의 화신은 정보지점이 주최하는 [14]챔피언 토너먼트다. (2010–현재, 2011년부터 외주 팀을 받아들이기 시작했다.) '캘리포니아 컵'이라는 이름으로 시작됐지만 고교 대회의 위신을 나타내기 위해 '챔피언스 토너먼트 오브 챔피언스'로 이름을 변경했다.

오레곤 주 토너먼트(OSAA)[15]는 2001년 의회 토론(오레곤 주에서 공개 토론으로 알려져 있음), 2003년 캘리포니아 주 토너먼트(CHSSA),[16] 2010년 펜실베이니아 주 토너먼트(PHSSL)[17]를 추가했다. 예일, ASU, 휘트먼은 물론 스탠퍼드대에서 열리는 오리건과 캘리포니아에서 열리는 여러 초청대회, 제임스 로건 HS, SCU, UOP, 윌라메트, 오리건 대학교, 페퍼딘, 클레어몬트 HS도 파를 제공한다.[18] 미주리 주 캔자스시티는 2002년부터 매달 고등학교 대회를 진행해 왔다. 캔자스시티 대 메트로폴리탄 의회 토론 리그는 학기 말에 챔피언십 토너먼트와 함께 주중에 2회전 경연을 제공한다.

고등학교 담당은 스탠포드 국립과학수사연구원,[19] ODI,[20] CCPDI,[21] UC 버클리 POI 토론연구소 등 여러 여름 토론 캠프에서 강의된다.[22]

홈스쿨 차원에서 홈스쿨 토론 리그인 스토아(Stoa)도 전국 여러 대회에서 의회 토론을 추진한다. 스토아 의원은 또한 국민회의(NITOC)에서 의회 토론을 제공한다.[23] 다른 홈스쿨 토론 리그인 NCFCA는 어떤 대회에서도 의회 토론을 제공하지 않으며, 전국대회에서도 주최하지 않는다.[24]

포맷

미국에서 다양한 형태의 의회 토론을 통합하는 첫 번째 주요 특징은 그들의 자발성이다. 각 방면에 각 방면의 결심이 번갈아 나타난다. 참가자들에게 "준비"라고 알려진 20분간의 준비 시간이 주어진다. APDA는 "루즈 링크" 라운드를 통해 찬성자들이 사실상 모든 주제를 다루면서 자신이 선택한 사례를 실행할 수 있게 해 주는 점에서 다소 예외적인 것이다.[25] 파리의 두 번째 주요 특징은 인용된 증거에 대한 금지다. 토론자는 준비시간 20분 내에 준비되지 않은 자료를 가져와 라운드 중 상담할 수 없다. APDA, Worlds, 고등학교 토론 방식은 토론에 좀 더 평이하게 접근하는 경향이 있어, 토론은 청중들의 결의안에 대한 전문지식과 상관없이 이해하기 쉽도록 한다. NPDA는 정책 토론에서 차용한 보다 학문적이고 구체적인 지식의 스타일로 일부 팀들이 참여하는 등 더욱 다양하다. 결의안은 비록 크리틱이 NPDA에 입성하고, 더 적게는 일부 고등학교 회로에 철학적인 요소를 도입했지만, 전형적으로 시사 문제에 초점을 맞추고 있다.

이 스타일은 정부 또는 발의안이라고 알려진 찬성팀과 야당이라고 불리는 반대팀 사이의 2대 2 토론으로 구성된다. 토론자의 역할명은 영국 의회에서 차용되며, 판사는 의장으로 불린다. 회합은 다음과 같이 6개의 연설로 구성된다.

  1. 총리 (PM): 첫 번째 찬성 발언자는 찬성 사례를 제시한다.
  2. 반대파의 건설적인 리더(LOC): 첫 번째 부정적인 화자는 부정적인 사례를 제시하고 PMC의 주장에 답한다.
  3. 정부 건설적(MGC)의 구성원: 두 번째 찬성 화자는 LOC에서 다루지 않은 정보를 가로질러 LOC 주장에 대응함으로써 찬성 사례를 지지한다.
  4. 반대 건설적 (MOC)의 회원: 두 번째 부정적인 화자는 MGC에서 다루지 않은 정보를 가로질러 끌어서 부정적인 사례를 지지하고 MGC 주장에 대응한다.
  5. 반대 반론의 리더: 첫 번째 부정적인 연설자는 왜 반대 팀이 승리해야 하는지에 대한 개요와 토론 내내 찬성 팀이 떨어뜨린 특정 주장을 명시적으로 분석하는 것으로 시작한다. 새로운 주장은 허용되지 않는다.
  6. 재반박 총리(PMR):첫 번째 찬성 연설자는 라운드를 개요로 요약하고, MOC/LOC Opp 블록에서 제기된 새로운 주장에 대응하며, 판사가 찬성표를 던져야 하는 이유를 제시한다. PMR의 새로운 주장은 허용되지 않는다.

구체적인 규칙과 연설 시간은 조직마다 조금씩 다르다. NPDA,[26] APDA[25] and OSAA[27] use the 7-8-8-8-4-5 format, CHSSA[28] and the ASU Invitational[29] use the Claremont 7-7-7-7-5-5 format, the SCU Invitational uses the 6-7-7-7-4-5 format, and Yale high school tournaments use the Osterweis 4-5-5-5-2-3 format.[30] PHSSL은 세계학교 스타일 토론에서 6-6-6-6-6-6-6-6-6-3-3 형식 8개의 연설을 빌린다.[17]

대부분의 스타일의 변형은 전문화된 대질심문 기간을 포함하지 않고, 토론자들이 의회 의견을 낼 수 있도록 한다.

  • 정보 포인트(POI)는 상대방이 발언자에게 발언권을 줄 수 있는 질문이나 진술이다. 화자는 POI를 인식하거나 거부할 수 있는 옵션이 있다. 대부분의 스타일에서 POI는 각 연설의 첫 번째와 마지막 순간(보호된 시간이라고 함) 동안 또는 반박하는 동안 만들어질 수 없다.
  • 순서 포인트는 화자가 반박 연설 중에 새로운 주장을 도입하거나, 논점을 크게 잘못 표기할 때 만들어진다. 질서정연한 동안, 공식적인 시간(일반적으로 판사가 보관하는 시간)은 판사가 제기된 요점을 듣고 고려하는 동안 중단된다.
  • 개인 특권의 포인트(PPP)는 화자가 공격적인 주장이나 인신공격을 할 때 만들어진다.

월드 스쿨 스타일

월드 스쿨 스타일 토론은 영국 의회와 호주 형식을 결합한 것으로, 두 개의 3인 팀(제안 및 반대)이 8개의 연설을 하는 토론으로 이어진다. 각 연사는 8분 동안 연설을 한다. 첫 번째 두 가지는 실질적인 문제이고 세 번째 연설은 반박 연설이다. 그런 다음 두 팀 모두 4분 동안 "응답 연설"을 하고 마지막 단어는 발의안을 위해 남겨둔다. 주니어 토론에서는 이러한 제한시간을 약 5분으로 변경하고, 일부 지방 대회에서는 연설시간이 7분이다.

8분짜리 연설의 첫 번째 끝과 마지막 순간의 시작 사이에, 상대방은 "정보의 포인트"를 제시할 수도 있다. 화자는 이를 거부할 수 있지만, 연설하는 동안 최소한 1, 2점을 취해야 한다. 순서 또는 권한은 사용되지 않는다.

주제는 미리 오래 전에 제공하거나, 토론이 시작되기 45분 또는 1시간 전에 제공될 수 있다. 재정의 여지가 많지 않고, 꿈틀거리는 것은 엄격히 금지되어 있다. 세계학교토론선수권대회에는 많은 나라들이 참가하고 있으며, 이 형식을 사용한다.

7분짜리 연설과 정보지점(Points-of-Information)이 있는 유사한 형식은 아시아 의회 형식으로 알려져 있으며, 연합 아시아 토론 선수권대회에서 사용된다.

참고 항목

참조

  1. ^ Jump up to: a b "An Early History of the NPDA National Parliamentary Debate Association". Parlidebate.org. 30 June 1999. Archived from the original on 27 September 2011. Retrieved 17 October 2011.
  2. ^ "Nationals National Parliamentary Debate Association". Parlidebate.org. Archived from the original on 27 September 2011. Retrieved 17 October 2011.
  3. ^ Jump up to: a b "NPTE Debating Excellence". Npte.debateaddict.com. Archived from the original on 31 March 2013. Retrieved 17 October 2011.
  4. ^ "History National Parliamentary Debate Association". Parlidebate.org. Archived from the original on 27 September 2011. Retrieved 17 October 2011.
  5. ^ "NPTE History 2001 to the Present". Npte.debateaddict.com. Archived from the original on 12 July 2012. Retrieved 17 October 2011.
  6. ^ "Parliamentary Debate Rules". Phirhopi.org. Archived from the original on 27 July 2011. Retrieved 17 October 2011.
  7. ^ "Novice Nationals". Novicenats.org. 14 March 2011. Retrieved 17 October 2011.
  8. ^ "List of College Programs » Council of Forensic Organizations". Collegeforensics.org. 17 September 2011. Archived from the original on 25 July 2011. Retrieved 17 October 2011.
  9. ^ "Home of the American Parliamentary Debate Association American College Debate Association – Standings". Apda Web. Archived from the original on 3 January 2014. Retrieved 17 October 2011.
  10. ^ "C3 Debate". parli.org. 1 March 2012. Retrieved 9 March 2013.
  11. ^ http://www.nflonline.org/uploads/Rostrum/0910_011_013.pdf[영구적 데드링크]
  12. ^ "National Forensic League, Speech & Debate Honor Society – New Supplemental Debate Event". Nflonline.org. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 17 October 2011.
  13. ^ "Folder State and National Championships". Point of Information. Archived from the original on 7 October 2011. Retrieved 17 October 2011.
  14. ^ "California Cup 2011". Point of Information. 21 March 2011. Archived from the original on 7 October 2011. Retrieved 17 October 2011.
  15. ^ "Speech". OSAA.org. Retrieved 17 October 2011.
  16. ^ http://cahssa.org/curriculum/event_information
  17. ^ Jump up to: a b http://www.phssl.org/pdf/ParliamentaryDebateGuide.pdf
  18. ^ "Tournament Calendar 2010–2011". Point of Information. 20 August 2010. Archived from the original on 7 October 2011. Retrieved 17 October 2011.
  19. ^ "Parliamentary Debate : Stanford National Forensic Institute". Snfi.org. Retrieved 17 October 2011.
  20. ^ "Fiat Oregon". Oregondebateinstitute.wordpress.com. 2 May 2011. Retrieved 17 October 2011.
  21. ^ "About Us". Claremontmckenna.edu. Retrieved 17 October 2011.
  22. ^ "About Us". poiinstitute.com. Retrieved 6 August 2014.
  23. ^ "NITOC 2012". Stoa USA.
  24. ^ 미국 기독교 과학 및 통신 협회
  25. ^ Jump up to: a b "Home of the American Parliamentary Debate Association American College Debate Association – Guide". Apda Web. Retrieved 17 October 2011.
  26. ^ "NPDA Rules National Parliamentary Debate Association". Parlidebate.org. Retrieved 17 October 2011.
  27. ^ "OSAA Parli Rules". Point of Information. 14 April 2009. Archived from the original on 7 October 2011. Retrieved 17 October 2011.
  28. ^ http://cahssa.org/yahoo_site_admin/assets/docs/ByLaws11.338142000.pdf
  29. ^ "2012 Arizona State University Tournament". Joyoftournaments.com. 11 January 2011. Retrieved 17 October 2011.
  30. ^ "Yale Debate Association". Yaledebate.org. Retrieved 17 October 2011.[영구적 데드링크]

외부 링크