2004년 오리건 투표법 36호

2004 Oregon Ballot Measure 36
측도 36
헌법 개정:오직 한 남자와 한 여자 사이의 결혼만이 유효하거나 법적으로 결혼으로 인정된다.
결과.
반응 투표 %
네 1,028,546 56.63%
아니요. 787,556 43.37%
총표 1,816,102 100.00%
등록 유권자/수신자 2,550,887 71.19%
2004 Oregon Ballot Measure 36 results map by county.svg
2009년의 승합차는 측정 9(2000)와 측정 36에 범퍼 스티커를 표시한다.

투표용지 36은 미국 오레곤 주에서 2004년 발의한 발의안이었다.그것은 결혼을 한 남자와 한 여자의 결합으로 정의하기 위해 오리건 헌법을 개정했다.발의안은 2004년 11월 2일 총선에서 102만8546표, 반대 78만7556표(57%~43%)로 가결됐다.[1]이는 동성연대를 금지하는 다수의 미국 주 헌법 개정안 중 하나이다.

2014년 5월 19일 미국 연방지방법원 판사에 의해 이 조치가 미국 헌법 수정 제14조 평등 보호 조항을 위반했다고 판결한 바 있다.[2]

결과.

측도 36[1][3]
선택 투표 %
Referendum passed 네 1,028,546 56.63
아니요. 787,556 43.37
총표 1,816,102 100.00
등록 유권자 및 투표율 2,550,887 71.19

헌법 수정

Measure 36은 5a조로서 오리건 헌법 15조에 다음과 같은 내용을 추가했다.[4]

결혼에 관한 정책.한 남자와 한 여자 사이의 결혼만이 유효하거나 법적으로 결혼으로 인정된다는 것이 오리건 주의 정책이고, 그 정치적 세분화다.[2004년 3월 2일 제출된 발의 청원서를 통해 작성, 2004년 11월 2일 국민에 의해 채택]

정치적 맥락

이번 조치는 '결혼을 한 남자와 한 여자 사이의 결합으로만 보존하는 것'을 위한 단체인 오리건 디펜스 오브 결혼 연합이 제기한 발의 청원서를 통해 투표용지에 올랐다.이 단체는 그들의 카운티 위원회가 오레곤 헌법과 오리건 법률을 동성 커플에 대한 혼인 허가 발급을 허가하는 것으로 해석한 후, 멀티노마 카운티와 벤튼 카운티에서 행해진 동성 결혼에 대한 반응으로 결성되었다.이 법안의 지지자들은, 원칙적으로 동성결혼을 반대하는 것 외에도, 멀티노마 카운티 위원회가 결정을 내린 논란이 많은 수단에 화가 났다. 멀티노마 카운티 위원회가 결혼을 허용하기 위해 투표를 하기 전에는 공청회가 열리지 않았고, 위원들 중 한 명인 로니 로버츠도 이 같은 움직임에 대해 알지 못했다.다른 커미셔너가 면허증을 발급하기 시작한 이후부터입니다.로버츠는 이번 결정이 내려진 '밀실 방식'을 비판하며 다른 위원들이 그가 자신들의 결정을 지지하지 않을 것임을 알고 있었기 때문에 토론에 포함되지 않았을 것이라고 추측했다.[5][6]지지자들은 또한 이 문제에 관한 몇 차례의 상설 민권 소송이 해결되기 전에 주 법원이 주 위원회와 같은 결론에 도달하는 것을 막기를 원했다.

오레곤 주 기본 권리는 측정 36에 반대하는 캠페인을 주도했다.그 조치에 반대하는 사람들은 몇 가지 주장을 했다.많은 사람들이 동성결혼을 지지했다.또 동성결혼에 대한 유권자의 심정과 무관하게 국가헌법이 법으로 제정됐어야 할 혼인정책을 지시하기에 부적절한 장소라는 주장도 나왔다.반대론자들은 또한 이 조치가 차별적 언어를 주 헌법에 추가시켰다고 주장했는데, 이는 나중에 그들이 예상한 아프리카계 미국인에 대한 이전의 헌법적 언어와 같은 부정적인 시각으로 비춰질 것이다.이들은 또 이번 조치가 이성결혼 부부에게 자동적으로 부여되는 동성 커플에 대한 혜택을 부정하는 법적 근거로도 활용될 수 있다고 우려했다.

JD 저널의 다니엘 준에 따르면, 해리 프레거슨 판사는 앨리슨 클라크가 동성 커플이 받을 것과 동일한 노동 혜택을 받아야 한다고 판결했을 때, 이 금지령을 위헌으로 선언함으로써 사실상 훼손했다고 한다.[7]

2014년 5월 19일, 미국 지방법원 마이클 맥셰인 판사는 오레곤의 동성결혼에 대한 헌법적 금지가 위헌이라고 판결했다.이후 오리건 주에서는 동성결혼이 법적으로 인정됐다.

풍자적 주장

포틀랜드 교회 오르간 연주자인 마빈 데니스 무어는 측정 36을 포함한 오리건 투표에 대해 풍자적인 주장을 썼다.무어의 주장은 표면적으로는 이 조치에 찬성하는 것으로 공식 유권자들의 팜플렛에 인쇄되었다.예를 들어, 그는 결혼의 목적이 출산을 위한 것이라는 일부 지지자들의 주장에 대해 "2년 이내에 임신을 하지 못한 커플들은 결혼 면허를 취소해야 한다"고 주장한다.Measure 36 지지자들은 팸플릿의 "찬성하는 논쟁" 섹션에 무어의 주장을 배치하는 것을 비난했지만, 오리건 주 국무장관은 법에 따라 그의 주장을 명시한 대로 인쇄할 수밖에 없다고 반박했다.[8]

참고 항목

참조

  1. ^ a b "November 2, 2004, General Election Abstract of Votes: STATE MEASURE NO. 36". Oregon Secretary of State. Retrieved 2012-02-09.
  2. ^ Mapes, Jeff (May 19, 2014). "Oregon gay marriage ban struck down by federal judge; same-sex marriages to begin". The Oregonian. Retrieved May 19, 2014.
  3. ^ "2004 General Election Turnout Rates". United States Election Project. June 4, 2013. Archived from the original on July 9, 2013.
  4. ^ "I조항 - Bill of Rights" Wayback Machine에 2007-02-05 보관.오리건 헌법.
  5. ^ Stine, Mara (March 3, 2004). "County supports gay marriage". The Gresham Outlook Online. Archived from the original on June 18, 2004.
  6. ^ "Statements of Multnomah County commissioners about gay marriage". The Oregonian. March 5, 2004. Retrieved 2007-03-17.
  7. ^ 6월, 다니엘 (2013년 4월 30일)"레즈비언 커플은 이성혼과 같은 권리를 가져야 한다는 법관 규정, 민주적 절차를 저해한다."JDJournal.com.
  8. ^ Sanders, Jacob Quinn (October 22, 2004). "Voters' guide amuses, annoys". The Portland Tribune. Retrieved 2007-03-17.

외부 링크